?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что шьют Кунгурову

Об аресте блогера Алексея Кунгурова наверное знают уже все. Но не все знают, какие конкретно обвинения ему предъявлены, за что, а также есть ли под этими обвинениями реальные основания или дело, как говорится, шито белыми нитками.

Вчера появились результаты первой экспертизы публикации (поста) Алексея, по поводу которой ему были предъявлены обвинения. На основании проведенной экспертизы можно говорить вполне определенно - дело именно шьют.

Но обо всем по-порядку.

11 марта 2016 года РУФСБ России по Тюменской области предъявило Алексею Кунгурову обвинения по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ - публичное оправдание терроризма.

Обвинение предъявлено по поводу вполне конкретной публикации - "Кого на самом деле бомбят путинские соколы".

Об этом прямо указано в постановлении о возбуждении уголовного дела.


Даже указано точное время публикации и обстоятельства ее размещения в сети, цитирую:

"13 октября 2015 года в 09 часов 30 минут по московскому времени Кунгуров А.А., находясь по адресу фактического проживания: г. Тюмень ..., имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с использованием персонального компьютера типа ноутбук Lenovo и другой компьютерной техники, освещая события вооруженного конфликта, происходящего в Сирийской Арабской Республике, и военной операции, проводимой воздушно-космическими силами Российской Федерации, по уничтожению на территории указанного иностранного государства международных террористических организаций, осознавая преступный характер своих действий, в целях оправдания терроризма, умышленно, для публичного просмотра и обсуждения другими пользователями сети Интернет, опубликовал на блог-платформе http://kungurov.livejournal.com статью с названием "Кого на самом деле бомбят путинские соколы", начинающуюся со слов "Миф № 7. Если игиловцы: и заканчивающуюся словами ": Ну что, чем крыть будете ватнички?", в которой содержится оправдание террористической деятельности организации "Исламское государство".

Обратите внимание на дату публикации - 13 октября 2015 года и дату возбуждения уголовного дела - 11 марта 2016 года.

Между публикацией и возбуждением уголовного дела прошло 5 месяцев!

Любой, кто регулярно читает ЖЖ, прекрасно знает, что каждый новый материал активно читается в течение одного-двух дней. Особо популярные материалы, которые выходят в ТОП, читают в течение недели. После этого материал уходит в архив и на него попадают очень редкие читатели, которые ходят в глубину журнала по тегам.

Получается следующее: в момент публикации, когда пост активно обсуждался и даже висел в ТОПе, претензий к нему у ФСБ не возникло. Скорее всего никто в ФСБ этот пост даже не заметил в момент его появления в сети. Наверняка у сотрудников были дела поважнее.

Но вот, прошло 5 месяцев... Кунгуров за 5 месяцев успел написать еще под сотню постов, а в ФСБ принялись копать, перечитали больше ста кунгуровских текстов, а они у Алексея обычно не слишком короткие, как и у меня... и вот, доблестные сотрудники докопались-таки (в прямом и переносном смысле) до публикации "Кого на самом деле бомбят путинские соколы".

Похоже ли это на реальную борьбу с терроризмом?

По-моему не очень похоже.

Но давайте разберемся по существу. А вдруг в этом тексте действительно есть оправдание терроризма? Ведь если оно там есть - значит ФСБ хоть и тормознуло на целых 5 месяцев, но все-таки сделало свое дело. А если нет...

Так есть ли оправдание терроризма в указанном тексте или нет?

Полностью экспертное заключение по тексту, инкриминируемому Алексею Кунгурову, желающие могут прочитать здесь.

Я приведу лишь наиболее важные фрагменты:

"Состав преступления определяется в инкриминируемой статье следующим образом: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма".

"Что обвинению необходимо обнаружить в инкриминируемом тексте?"

"1. Первое. В тексте нужно найти призыв. При этом "Призыв - это просьба, мольба" (Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. проф. Л.И.Скворцова. - 24-е изд., испр.. - М.: Оникс, Мир и Образование, 2007. - 1200 с.)."

"2. Второе. Призыв (просьба, мольба) должен быть не о чем-нибудь, а, если он будет в тексте найден, должен просить осуществлять террористическую деятельность, то есть конкретно следующую деятельность, которая определена Федеральным законом РФ "О противодействии терроризму".

"3. Третье. В тексте нужно найти "заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании"."

Теперь смотрим, что в тексте А.Кунгурова обнаружила экспертиза:

"Кунгуров пишет, цитата: "Исламское Государство - всего лишь одна из десятков террористических организаций, далеко не самая кровожадная и безбашенная". Здесь автором текста конкретно указано, что Исламское государство является террористической организацией. Здесь указано также, что она <кровожадная и безбашенная".

Далее:

"Есть в тексте еще одно прямо осуждающее автором отношение к терроризму, а именно в следующем фрагменте. Цитата. "Более того, сам Асад станет для США и ЕС естественным союзником в войне с "террористами", потому что, как ни крути, джихадисты для западного обывателя, особенно для европейцев, однозначно большее зло". Автор в этом тексте однозначно отождествляет террористов джихадистов со злом."

И вывод эксперта:

"Автор Кунгуров в данном тексте прямо и недвусмысленно выражает свое отношение к терроризму и террористической организации ИГИЛ. Прямо и недвусмысленно указывает, что "террористы... однозначно... зло", что "Исламское государство - террористическая организация". Что она "кровожадная и безбашенная". Это отношение очевидно отрицательное."

Повторюсь - я привел лишь фрагменты экспертизы. Желающие могут ознакомиться с полным текстом, в котором приводится подробный разбор понятий терроризма, оправдания и призывов к нему.

К этой экспертизе могу добавить следующее:

После внимательного прочтения исходной публикации Кунгурова и текста экспертизы я обнаружил фрагмент, который не был разобран:

"Вообще, надо заметить, сограждане очень плохо представляют, что такое Исламское государство. А между тем, название говорит само за себя - это именно государство, а не террористическая сеть."

О данном фрагменте я написал автору экспертизы (Сулакшину С.С.) и получил следующий ответ:

"Указание на то, что объект является не террористической сетью, а государством - указывает не на характер государства, поскольку его характеристики не дано (она, тобой правильно замечено, дана в другом месте как террористическая организация) и не на то, что ему отказано характеризоваться как террористическое. Это в тезисе умалчивается. Говорится не более того, что это не сеть, а государство. В тезисе не содержится опровержения террористического харакетра не сети, а государства. О том что государство нетеррористическое - не говорится."

Можно считать это дополнением к экспертизе.

Исходя из вышесказанного делаем выводы:

Ни прямых, ни косвенных оправданий терроризма, которое инкриминируется Кунгурову, в публикации, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела, не обнаружено.

Призывов к терроризму - тем более.

Но может быть выступивший экспертом доктор наук чего-то не заметил и я вслед за ним?

Если вы обнаружите в тексте Кунгурова призывы (просьбы, мольбы) или оправдания терроризма - укажите, я обязательно сообщу о них автору экспертизы. Только очень прошу - не пишите о том, что вам показалось, будто Кунгуров позитивно высказался об ИГИЛ или терроризме общими словами - приведите точный фрагмент его текста, который можно характеризовать как призыв (просьба, мольба) или оправдание терроризма.

Еще лучше будет, если кто-то сделает свою экспертизу текста Кунгурова. Может быть доктор Сулакшин действительно чего-то не учел или проглядел. Особенно хотелось бы получить экспертизу от кого-то с ученой степенью в области юриспруденции или лингвистике - это было бы действительно ценно.

Но пока...

Пока обнаружить призывы или оправдания терроризма в указанном тексте не удалось.

Тогда почему же тогда в ФСБ завели на Кунгурова дело?

Что это - профессиональная деформация доблестных сотрудников госбезопасности, которым на поприще ежедневной борьбы с терроризмом начали казаться оправдания там, где их нет?

Не думаю.

Если бы дело на Кунгурова завели на следующий день после выхода публикации и Алексея сразу же арестовали - тогда можно было рассуждать, что сотрудники ФСБ банально перестарались, перебдели, слишком категорично отнеслись к скандальному материалу, вышедшему в ТОП жж.

Но дело завели спустя 5 месяцев!

А арестовали Кунгурова еще спустя три месяца.

Времени разобраться по существу и закрыть ошибочное дело было предостаточно.

Да и вообще, не стали бы сотрудники ФСБ без особого задания перечитывать сотни страниц кунгуровских текстов, ушедших в архив, чтобы отыскать там публикацию 5-месячной давности по теме ИГИЛ и возбудить сомнительное уголовное дело. Вот не стали бы и все тут. Делать им больше нечего.

Это значит, что дело на Кунгурова на самом деле завели вовсе не за эту публикацию, которая указана в постановлении, а за что-то другое.

А указанная публикация - просто повод, который сотрудникам ФСБ удалось нарыть в журнале Алексея. Нарыть в прямом и переносном смысле. Причем копать пришлось основательно - больше ста страниц сотрудники в марте перечитали, пока не нашли текст, на который решились натянуть ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма).

А теперь, как говорится, внимание - вопрос:

Стали бы сотрудники ФСБ тратить несколько дней драгоценного времени (а прочитать тексты Алексея за 5 месяцев быстрее не получилось бы) в поисках чего-то такого, на что можно натянуть статью УК, если бы не поступило высокого указания?

Я уже не говорю о том, что тексты Кунгурова сотрудникам ФСБ наверняка приходилось читать, превозмогая рвотный рефлекс, потому что у Алексея там написана масса вещей, не совместимых с ежедневным информационным рационом бойца госбезопасности, так что несварение было обеспечено.

Так ради чего в ФСБ на протяжении нескольких дней читали Кунгурова, регулярно бегая в туалет, склоняясь над "белым другом" и поставив рядом с рабочим столом дежурный тазик для особых случаев?

На чьи фаберже наступил Кунгуров, что его персоной решили заняться столь активно?

Губернатору дорогу перешел?
Или непосредственно начальству РУФСБ России по Тюменской области?
Или региональному отделению Единой России?

Чья это инициатива - региональных "охранителей" власти или распоряжение из Москвы?

Если распоряжение поступило из Москвы - значит совсем плохи царские дела. Если в царстве начали гоняться за блогерами, которые за пределами ЖЖ почти никому не известны, да и в ЖЖ у Кунгурова репутация противоречивая, скажем прямо - значит недолго режиму осталось. Образно выражаясь, медведь начал в панике отмахиваться от комаров, нервно реагируя на их писк. Такому медведю недолго жить в лесу.

Если же инициатива сугубо региональная - тогда... тоже, в общем, ничего хорошего.

Но от кого бы ни исходила команда "закрыть" Алексея, ясно одно - дело откровенно шьют, самыми что ни на есть белыми нитками, прямо через край.

Никакого оправдания терроризма и никаких призывов к нему в тексте Кунгурова нет от слова совсем.

Или может быть кто-то из вас их тоже разглядел?

Записи из этого журнала по тегу «Криминал»

  • Кемерово: кто виноват и что делать?

    На днях случился очередной пожар, унесший жизни по официальным данным 64 человек (еще трое числятся пропавшими без вести), по слухам - до трехсот.…

  • Когда выйдет Кунгуров?

    По приговору за "оправдание терроризма" Кунгурову осталось сидеть примерно 10 месяцев. Ему дали 2 года, но в срок было зачтено время пребывания в…

  • За что посадили Кунгурова

    Думаю многие здесь помнят дело блогера Алексея Кунгурова, которого год назад обвинили в оправдании терроризма и приговорили к двум годам лишения…

  • Судебный детектив

    Меня часто критикуют, когда я пишу, что свободы слова в России полным-полно. И в качестве доказательств отсутствия этой самой свободы приводят…

  • Трудно быть Богом

    Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у…

  • Длинное, длинное дело...

    Есть такой старый советский фильм, который так и называется - Длинное, длинное дело. Главную роль в нем играет Евгений Леонов. Кто не смотрел этот…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

mechslav
2 июл, 2016 10:30 (UTC)
Для граждан СССР наша страна существует хотя и в условиях оккупации на законы бандитов, нам глубоко наплевать. Они для нас ничего не значат.
mmiinnuuss
2 июл, 2016 14:34 (UTC)
> Для граждан СССР наша страна существует

И что же вы всё-таки делали 4.10.93-го?
Это все граждане ссср такое решение приняли, или лично вы за всех расписались? А кто ж тогда устроил 4.10.93 - никак с марса марсиан притаскали?

> хотя и в условиях оккупации на законы бандитов, нам глубоко наплевать.

А кто родил этих бандитов? Назовите хоть пару бандитов пофамильно, а в какой стране они родились и воспитались - я и сам в инете найду.

И никто вам не запрещает жить по советским. Что там по советским законам было за некухонное мнение против власти?

> Они для нас ничего не значат.

...а почему какие-то законы пришедших (вы так и не сказали как :)) после 10.1917 года для всех остальных что-то должны были значить ? :) Имели ли право все остальные новые законы воспринимать как "законы бандитов" (с) вы? Ведь точно так же всё было по-одному, а стало всё - по-другому.
mechslav
2 июл, 2016 15:17 (UTC)
В 1991 - 1993-м государственный переворот устроила относительно небольшая группа предателей из части руководителей ЦК КПСС и КГБ СССР. такие события происходят в истории не в первый раз. В полицаи и в РОА точно также шли граждане СССР, которые счтали что так они спасут свою шкуру и будут жить более сытно чем другие. так что ничего нового во власовщине нет.

ЧЧЧР - большая страна и не все в ней живут в Москве. И тогда никто не ожиладал, что те с кем мы выросли в одних дворах и учились в одних школах пойдут на измену Родине и убийство таких как мы. При этом системой организации сопротивления была партия, но она была выключена. Собствено сам Яковлев, который А.Н. всю анатомию предательства и почему им удался государственный переворот хорошо раскрыл. Читайте. Чтобы организовать работу помимо существовавших структур или хотя бы наладить информационный обмен, нужна была связь, интернета тогда ещё не было. Его не было не только в СССР, но и во всём мире (как связи для всех).

Акт измены Родине - акт личный, кто-то ломается, кто-то нет.

Конечно часть людей после Революции 1917 года не считали законной власть Большевиков, хотя на самом деле эта власть сменила незаконную власть временного правительства. Отношение к тому какая власть законная и какая наша -- разумеется классовое.Наша власть Советская - но законной властью предателей и воров будет власть предателей и воров. Кто бы в этом сомневался. Но мы уже как-нибудь доживём со своим, нам бояться и терять давно уже нечего.
mmiinnuuss
2 июл, 2016 17:24 (UTC)
> В 1991 - 1993-м государственный переворот устроила относительно небольшая группа предателей из части руководителей ЦК КПСС и КГБ СССР.

Угу. Т.е что, извините, посадили - то и выросло.

> В полицаи и в РОА точно также шли граждане СССР, которые счтали что так они спасут свою шкуру и будут жить более сытно чем другие. так что ничего нового во власовщине нет

Угу-угу. (Тут притча про крепость, осла и золото)

> ЧЧЧР - большая страна и не все в ней живут в Москве. И тогда никто не ожиладал, что те с кем мы выросли в одних дворах и учились в одних школах пойдут на измену Родине и убийство таких как мы. При этом системой организации сопротивления была партия, но она была выключена.

Если система не смогла защитить саму себя - значит это эволюционно неустойчивая система. Главная цель эволюции - выживание, для выживания - нужно грести строго под себя и под своих. Современный капитализм ровно так и поступает. Для всех остальных кроме золотого миллиона, или золотой тыщи там - капитализм гавно полное, но вот ту тыщу или миллион, или сколько там тех кто рулят - капитализм защищает неизмеримо лучше, чем социализм защищал соввласть.
У соввласти не было стимула сохранять социализм, соввласть ничего не теряла, но приобрела в владение всё построенное всей страной.
У капвласти стимул сохранять капвласть - 100% Ибо капитализм - это и есть капвласть, потеряв капитализм - они потеряют всё.

Как решить эту проблему, суть которой - у соввласти гораздо меньше стимулов сохранять соцрежим, чем у капвласти стимулов сохранять капрежим?

> Чтобы организовать работу помимо существовавших структур или хотя бы наладить информационный обмен, нужна была связь, интернета тогда ещё не было. Его не было не только в СССР, но и во всём мире (как связи для всех).

Есть мнение что появись компы в современном понимании лет на 20-30 максимум ранее - и главная проблема советского социализма - товварообмен была бы решена на корню. А там глядишь и младореформаторов 90-х все за дураков бы считали - система работает, всех обеспечивает - кому нафиг нужны горбачёвские реформы? И не получилось бы создать исскуственный дефицит будь система открытой, чтобы как сейчас можно было бы смотреть по инету к-во товара от завода до прилавка как щас китайцы на али пишут - сколько могут произвести в неделю, сколько в запасе, сколько могут вот прям ща отгрузить.

> Акт измены Родине - акт личный, кто-то ломается, кто-то нет.

Проблема в том что в первую очередь сломались те у кого были рычаги власти.
Остальные ни на что не влияли.

> Конечно часть людей после Революции 1917 года не считали законной власть Большевиков, хотя на самом деле эта власть сменила незаконную власть временного правительства. Отношение к тому какая власть законная и какая наша -- разумеется классовое.Наша власть Советская - но законной властью предателей и воров будет власть предателей и воров. Кто бы в этом сомневался. Но мы уже как-нибудь доживём со своим, нам бояться и терять давно уже нечего.

За то что человек считает своим - нужно бороться.
Как показала практика в 17-м - борящиеся за социализм оказались хитрее, наглее, сильнее борцов за капитализм, самодержавие, народность, и прочие монархические лозунги.

А в 93-м борцы за за капитализм перехватили инициативу, и уже эти оказались хитрее, наглее, сильнее борцов за социализм.
mechslav
2 июл, 2016 18:06 (UTC)
Серьёзный разговор с такими как Вы не возможен, Увы, и проблема не столько с теми кто во власти, сколько с такими как Вы, тем более что вы от выродков, которые во власти сильно не отличаетесь). Строить сложные системы трудно, разрушать - просто. Но те, кто разрушают не способны создать сложные системы. Раковая опухоль примитивно проста и она пожирает свой организм в котором начинает расти, это совсем не значит, что выживаемость раковой опухоли выше -- она неизбежно погибнет с гибелью организма. То же самое будет и с Вами. Глядя на таких как Вы, я в общем спокоен уже: мы уйдём, страны не станет, но и такие как Вы, сдохните. Но до Вас всё равно ничего не дойдёт. Но, тем не менее, с начала 90-х мы ведём работу по разъяснению прописных истин населению, и до народа многое начинает доходить, и уже большинство - за восстановление социализма. Этот вариант или эта новая попытка будет иной, наверное более жёсткой к любым попыткам перерождения власти. К сожалению, человек не с первого раза учится ходить, не с первого раза у него получается писать буквы. То же касается и человечества ещё будет и возможно не одна попытка в нашей или в других странах (если Вы уничтожите нашу страну до конца) построить новое общество, организованное на солидарности людей и определении жадности как опасного психического заболевания.
mmiinnuuss
2 июл, 2016 19:11 (UTC)
> Серьёзный разговор с такими как Вы не возможен,

Конечно невозможен, ибо я - об событиях мировой политики, а вы - обо мне. :) Несколько разные темы для разговора, не находите? :))
Ну да кто на что способен :)))

Это нормально, ибо "Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (цэ)

> Увы, и проблема не столько с теми кто во власти, сколько с такими как Вы, тем более что вы от выродков, которые во власти сильно не отличаетесь).

Да, да, плохим танцорам - завсегда что-то мешает, народ (в лице меня сейчас) для вас разумеется не тот, и всё такое там, проклятая реальность - ну никак не хочет жыть согласно вашим гениальным идеям. Не та планета, ох не та.

И это нормально, ибо люди - судят по себе. Кто о чём - а вшивый о бане. Кто выродок - будет видеть выродков. Везде. Потому что сам выродок, и на что бы не смотрел - видит себя.

> Строить сложные системы трудно, разрушать - просто.

Капитализъм сложен? :D Если нет - то чего же вы простое-то побороть не можете, перед тем ка за сложный социализм браться? :DDD

> Но те, кто разрушают не способны создать сложные системы.

А ,ну при октябрьской революции так и было.

> Раковая опухоль примитивно проста

Да ну? Вы способны доказать это? Или просто услышали термин "опухоль" и давай им весь мир обяснять?

> и она пожирает свой организм в котором начинает расти, это совсем не значит, что выживаемость раковой опухоли выше -- она неизбежно погибнет с гибелью организма.

А откуда ж они заново берутся? Ведь все ж сдохнуть должны? Где ж та опухоль что сожрёт капитализм?

> То же самое будет и с Вами.

C т.з. выродка - именно это вы должны мне обо мне рассказать, это нормально для выродков.

> Глядя на таких как Вы,

Вы всё равно видите себя.

> я в общем спокоен уже: мы уйдём,

Вы ушли в 93. Добровольно залезли под шконку, и доси оттуда других по себе судите.

> страны не станет,

Страны не стало тогда когда вы под шконку убрались. Это вы её сдали капиталистам.

> но и такие как Вы, сдохните.

Под шконкой у вас именно такие мысли и должны быть. Потому что вы трус, у вас характерные мысли для труса - трус именно мечтает чтоб другим плохо было :)

> Но до Вас всё равно ничего не дойдёт.

Вот из-за того что людей в ссср много было, которым отец не пояснил что рассуждать за других - характерный признак малолетнего дебила - ссср именно эти малолетние инфальнильные дебилы сдриснувшие под шконку и отдали в руки капиталистов. Добровольно и с песней, как в ссср было принято :)
Анекдот про бабу и красную площадь тоже не знаете, современник ссср? :)

--не помещается,разобью
mmiinnuuss
2 июл, 2016 19:12 (UTC)
--продолжение

> Но, тем не менее, с начала 90-х мы ведём работу по разъяснению прописных истин населению, и до народа многое начинает доходить, и уже большинство - за восстановление социализма.

Вы за меня рассказываете то чего не видели и не знаете - значит и за других что там кто понимает - точно так же расписываетесь :)
Вы как и положено клоуну на службе у известно кого ведёте себя так, чтобы саму идею социализма своим собственными словами дискредитировать :)) Известный приём.

> Этот вариант или эта новая попытка будет иной, наверное более жёсткой к любым попыткам перерождения власти.

Так и говорите, что ваша задача - пропаганда жестокости под маской социализма.

> К сожалению, человек не с первого раза учится ходить, не с первого раза у него получается писать буквы.

А хер с пальцем не сравивать - так и вообще вы вот научится не смогли.

> То же касается и человечества ещё будет и возможно не одна попытка в нашей или в других странах (если Вы уничтожите нашу страну до конца)

Страну до конца уничтожили вы. Никакой попытки от вас не будет - вы лгун, ибо расписываетесь за других, и трус.

> построить новое общество, организованное на солидарности людей и определении жадности как опасного психического заболевания.

Где-то я про манию строительства новых обществ уже читал... А:

а в быту всё приземлённее — скажем, гик целыми днями чертит план «идеального города», тщательно размещая на ватмане улицу за улицей и питаясь тараканами из холодильника, потому что с работы его давно выперли.
...В ту же степь идут всякие «идеальные устройства общества», которые, однако, непонятно кто и как будет создавать и удерживать от скатывания в сраное говно.


Это из описания особенностей поведения шизофреников.

Вы сарай-то хотя бы постройте так чтоб не разваливался, перед строительством страны. Вы просрали ссср, не смогли удержать то что вам в руки готовое дали - и теперь об строительстве нового язык чешете. Ленин за 20 лет развил партию от 6 чел до всеросийской, которая победила _всех_, все силы которые были в стране, а вы за двадцать лет кроме пердежа в лужу про "ведения работы" и кидания говном в меня сейчас не можете похвастаться _ничем_.
Социализма народ не потому хочет, что вы под шконкой сидите, а потому что капиталисты задолбали, а вы паразитирующий на желаниях людей - ничем от капиталистов точно так же паразитирующих не отличаетесь, что и не удивительно, ибо в интересах капиталистов и действуете.

С такими социалистами капитализм, который вас и нанял - может спать спокойно, хех.


Edited at 2016-07-02 19:17 (UTC)
mechslav
3 июл, 2016 05:44 (UTC)
Типичная логика предателя и подонка, который оправдание личного преступления оправдывает глобальными обстоятельствами. Когда власть захватили бандиты, Вы лично побежали вылизывать им задницу, потому как посчитали, что за ними сила. Поведение точно такое же, как и у власовцев и у бандеровцев в годы войны. И оправдание те же, мол, "мы ведь как большинство"... А это и есть позиция труса, человека не способного быть верным своей Родине, Присяге, идеалам, тем более когда за это могут и посадить и расстрелять.

При смене власти, Вы точно также побежите вылизывать задницу ей в надежде что о Вашей нынешней позиции никто ничего не узнает. Один раз Вы это уже проделали.
Кто что построил и кто что строит или разрушает видно по статистическим данным. Это объективные данные. даже по оф. статистике нынешняя власовская хунта даже близко не дотягивает до потенциала РСФСР и это спустя 25 лет (про бандеровскую в отношении УССР даже и говорить нечего).

Что касается троллинга, то с сетью я работаю уже 20 лет со времён ФиДо, каких только генераторов текста за это время не встречал, поэтому на такой поток слов давно не реагирую.
(Удалённый комментарий)
mmiinnuuss
3 июл, 2016 15:13 (UTC)
> Типичная логика предателя и подонка, который оправдание личного преступления оправдывает глобальными обстоятельствами.

И какие же глобальные обстоятельства запретили вам в 93 году защитить ссср, логичный предатель и подонок?

> Когда власть захватили бандиты, Вы лично побежали вылизывать им задницу, потому как посчитали, что за ними сила.

C вашей т-з. так и должно быть - вам из-под шконки видно только то как поступили лично вы, вот вы по себе других и судите.

Это нормально, описано в параноидном расстройстве например - "Параноидный клиент склонен проецировать на терапевта свои негативные (по мнению самого клиента) качества, подозревать терапевта во всех смертных грехах и активно искать доказательства своих фантазий, в том числе провоцируя терапевта на негативное к себе отношение (так называемая «проективная идентификация»)."

И это нормально, в т.ч. "узники психушек за ельцина" - ссср и развалили. А сейчас вы полностью в духе слабенького головушкой сумашедшего советского интеллигента сыпете обвинениями.
С такими людьми ссср и враги не нужны были, ссср был развален именно вами сотоварищи.

> Поведение точно такое же, как и у власовцев и у бандеровцев в годы войны.

Ну а кого вы ещё можете вспомнить, если не своих кумиров? :) Ваши кумиры - власовцы, подонки, бандеровцы, предватели - вот вы о них и разговариваете :)

> И оправдание те же, мол, "мы ведь как большинство"...

Угу, всё ваше большинство с вами в первых рядах сдриснуло под шконку, испугавшись максимум сотни захватывавших власть, а та сотня капиталистов под чутким руководством вашего идола горбачёва поставленного руководить вашей компартией - просрало самую могучую страну.

> А это и есть позиция труса, человека не способного быть верным своей Родине, Присяге, идеалам, тем более когда за это могут и посадить и расстрелять.

Тo-то у вас навязчивая идея свалить всё на других, как у ребёнка разбившего банку варенья и ругающего кота, хех, ибо ссытся он что папа по ушам раздаст.
Окститесь, вы уже на хер никому не нужны чтоб вас кто за что наказывал. Только примеры мне и другим показываете какие есть методы производства пропаганды от вас, предателей против ссср.
Правда предателю - первый кнут, но то уже - ваше личное дело, ваш выбор.

Преступники и прочие подонки, совершающие преступления лично, всегда находят глобальные опадания своим личным преступлениям.

Угу, вы например чтоб от самих не воняло - других обсираете.
Это нормально, в башке говно - на языке говно.

> Ничего нового в этом нет. Когда их судят: они верещат: "А за что меня, так поспали все..."

Кто ж вас судить-то будет, кроме совести, которой у вас нет и никогда не было? Анекдот про неуловимого джо прочитайте, что-ли, интеллигент советский.

> Тру3с как раз Вы, т.к. когда пришли бандиты, Вы побежали шестерить к ним, вылизываая им задницу, т.к. это было безопасно в этих условиях, и придумали себе личное оправдание глобального уровня.

Люди судят по себе :)
Большинство людей, пытаясь смоделировать поведение других людей, делают именно то, чему их учит, так сказать, семья и школа — встают на их место. То есть примеряют к себе некоторый набор обстоятельств, думают, как они бы себя повели в такой ситуации, и переносят это поведение на другого человека.

Т.е. вы вылизали задницу бандитам и перенесли это поведение на меня, хехе.

> Сменится власть снова - и Вы точно также будете бежать к ней вылизывать и ей задницу в надежде, что никто не узнает Ваше имя и что Вы писали сегодня.

Вы уже 25+ лет вылизываете - разумеется ничего кроме вылизывания видеть не будете, это стало вашей жизнью. Вот поэтому у вас и такая фиксация на оном вылизывании :)
Разговор определёнными критериями - означает что этими критиериями человек мыслит :)) Вылизывание на языке - вылизывание в башке :)))

Чтог нужно делать? Побольше выкладывать содержимое башки - предатели, подонки, бандеровцы, власовцы, и как квинтэссенция - вылизывание - это всё ваш лексикон, не мой :D
Так держать - капиталистам социализм и ссср нужно обосрать набрав сумашедших типа вас для якобы защиты оного социализма и союза.

Содержание

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com