?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Суицид Европы

Происходящее в Европе можно было бы списывать на деятельность террористических организаций, набравших силу в хаосе послевоенного Ирака, а также на руинах Ливии и Сирии, к которым крепко приложились Штаты, можно объяснять происходящее интересами Вашингтона, для которого Евросоюз после ликвидации СССР стал не нужен и превратился из главного союзника в главного конкурента, но...

Но не нужно забывать, что Европа сама делает многое для того, чтобы получать миллионы мигрантов из неблагополучных стран, чтобы на теле Европы формировались гнойники диаспор, районы с контревропейской культурой, чтобы поток беженцев не прекращался, чтобы все они направлялись именно в Европу, а не куда-то еще.

И не нужно думать, что все это делают засевшие в европарламенте агенты госдепа. Агенты, конечно тоже есть, куда же без них, но делают все это не только они.

Сама Европа делает это.

Европа делает то, что в быту называется суицид.

Но почему она это делает?


Европа делает это потому, что европейское общество дошло до предела своего развития в существующей парадигме капитализма, рыночной экономики, конкуренции и частной собственности. Дальше пути в рамках этой парадигмы у Европы просто нет.

Все. Путь закончен.

Европа, в первую очередь Западная Европа - достигла максимально возможного развития, которое позволяла капиталистическая, рыночная модель, а также политическая модель управляемой демократии. Европейское общество достигло максимально возможного в рамках этой модели благополучия.

Евросоюз вместе с США победил своего главного геополитического конкурента, которым был СССР. Соц.лагерь разрушен, а входившие в него страны Восточной Европы так или иначе поглощены - одни включены в Евросоюз, другие включены в западную экономическую систему через захват рынков, скупку активов и механизм кредитного рабства.

Россия как основа славянского мира и цивилизационный конкурент Запада, германского и англо-саксонского мира, поставлена... в неудобную позу, скажем так. Сделана зависимой от Европы за счет торговых отношений, отказаться от которых Москва, вставшая на те же рыночно-капиталистические рельсы, просто неспособна. Россия сделана зависимой за счет привязанности новоявленного российского дворянства к выведенным ими в Европу активам, к проживающим в Европе родственникам, к недвижимости. И еще за счет того, что российские нувориши неровно дышат ко всему европейскому, западному, тем самым находятся в морально-психологической, эмоциональной и культурной зависимости.

Все. Цели достигнуты.

Что делать Европе дальше, кроме как разрушать себя?

Запускать людей в космос? Но это не приносит прибыли, а в капиталистической парадигме все, что не приносит прибыли, не имеет смысла. Спутники связи, которые приносят прибыль, запускаются исправно, а топтание пыльных тропинок далеких планет коммерческого смысла не имеет.

Помогать строить такое же благополучное общество в странах Азии, Африки и Ближнего Востока? Ну вот, Европа помогает, правда в основном советами и участием в новых крестовых походах. И эти советы с крестовыми походами как раз привели к тому, что мы наблюдаем в Ираке, Ливии и Сирии. Потому что к реалиям и культуре Ближнего Востока европейские подходы не применимы.

А помогать Сирии, Ливии и другим странам материально - это опять же противоречит принципам капитализма, который допускает благотворительность лишь в символических размерах и формах, а крупные капиталовложения должны приносить доход и по-другому никак.

Даже Украине и то не дали 50 миллиардов, которые насчитал Сорос для реформ и развития экономики. Дают крохи, которые позволяют лишь сохранять относительную стабильность киевского режима.

Все. Европе, достигшей максимально возможного благополучия, которое позволяла рыночно-капиталистическая модель и модель управляемой демократии, больше нечего делать, кроме...

Кроме разрушения самой себя.

Это примерно так же, как у человека, который достиг всего, к чему стремился и потерял цель жизни, утратил смысл, потерял вкус жизни. Такой человек неизбежно начинает разрушать себя.

Одни ищут новый смысл на дне стакана, другие на кончике иглы, третьи в азартных играх. Пытаются заполнить опустевшую жизнь, забыться, куда-нибудь деть время и деньги, которым нет другого применения ввиду отсутствия конструктивных целей.

А некоторые, оказавшись в жизненном тупике и не находя нового пути, совершают суицид в самом непосредственном виде.

Человек так устроен, что не может оставаться на одном месте, как растение, ему нужно куда-то двигаться - либо вперед, либо назад. Исключения встречаются, но они своей исключительностью лишь подтверждают правило.

Если человек не развивается, не находит пути и способов своего развития - он начинает деградировать.

Если человек не занимается созиданием - он начинает заниматься разрушением.

Иного не дано.

И человеческое общество живет по тем же законам, потому что состоит из людей.

Не может развиваться общество, члены которого не видят пути дальнейшего развития.

А в той парадигме, в которой живет современная Европа, пути дальнейшего развития нет - ни в материальном, ни в духовном плане.

Пути развития в материальном плане нет потому, что рыночно-капиталистическая модель с принципом частной собственности дошла до предела своего роста. Некуда больше вкладывать капитал, чтобы получать его прирост.

Одно из самых наглядных доказательств - нулевая ставка ЕЦБ. Европейский капитал перестал расти. Банкам некуда вкладывать средства, чтобы получать прибыль. Если бы это было не так, ставка ЕЦБ была бы заметно выше нуля.

И проблема не в том, что некуда запихнуть деньги, проблема в том, что некуда вложить их с перспективой получения прибыли и приемлемым для данной прибыли риском, как того требует рыночная модель.

Рост европейской экономики замедлился до уровня статистической погрешности и носит уже не реальный, а инерционно-спекулятивный характер.

Рост благополучия отдельных стран ЕС, отдельных районов и домохозяйств обеспечивается за счет снижения благополучия других стран (например, Греции), других районов (Восточной Германии) и разорения других домохозяйств.

Экономическое, материальное развитие Европы в целом закончилось, осталось только перераспределение материальных ценностей, финансов и рабочих мест внутри Европы.

Дальнейшее развитие в материальном плане без смены парадигмы рыночного капитализма и частной собственности невозможно.

Духовное развитие без смены парадигмы тем более невозможно.

Парадигма рыночного капитализма, частной собственности и управляемой демократии поставила во главу угла материальные ценности, материальное благополучие. Духовные ценности задвинуты на задний план и объявлены вторичными, инструментально-прикладными.

Стимулируя потребление, капиталистическое общество провозгласило свободу нравов, свободу совести, свободу морали. Это было необходимо, чтобы освободить производителей и поставщиков услуг от нравственных ограничений. Такая свобода развязала руки производителям и поставщикам медиа-контента (фильмов, шоу, рекламы), медиа-контент стимулировал продажи модных товаров, продвигал идеи материального благополучия, модельеры изобретали наряды, один откровеннее и экстравагантнее другого, сфера развлечений предлагала все более разнообразные формы досуга и так далее.

Апофеозом этого стало издание Шарли Эбдо, тиражи которого были тем выше, чем аморальнее и безнравственнее оказывались рисунки.

Дело дошло до распятий, установленных в ночные горшки, которые называются инсталляциями и чтобы посмотреть на них европейцы платят деньги за билеты.

Все. Духовные ценности были конвертированы в материальные настолько, насколько это вообще возможно.

Разнообразные ЛГБТ-парады и однополые браки - тоже часть и следствие этой конвертации.

Обратная конвертация материальных ценностей в духовные в парадигме рыночного капитализма невозможна, потому что она... не несет прибыли.

Духовный путь Европы был превращен в материальный, а материальный путь завершен достижением максимального развития, которое было возможно в рамках принятой экономической модели.

И отказываться от существующей модели Европа тоже не готова, потому что эта модель обеспечила ей максимальное благополучие в истории и в современном мире.

Другой модели, которая открыла бы Европе дорогу вперед, у Европы нет.

Вернее нет другой проверенной модели, правильность которой была бы подтверждена существующим примером реализации.

Советская модель была разрушена и на основании этого факта разрушения с точки зрения европейцев модель признана неудачной. Да и не знают толком европейцы советской модели.

Китайская модель пока не продемонстрировала таких успехов, чтобы Европе захотелось брать с нее пример. Рост экономики Китая был впечатляющий, но по уровню жизни китайцы европейцев пока не обогнали.

Японская и Южнокорейская модель - суть та же западная парадигма рыночного капитализма и частной собственности, только с азиатской спецификой. Грубо говоря, тот же хрен, только вид с востока.

Северокорейская модель Европе непонятна и страшна.
Иранская модель в образцы для подражания тоже не годится.

Все. Развитие в существующей парадигме завершилось, другой парадигмы и модели, которая была бы привлекательна для Европы и имела бы наглядный пример успешной реализации - нет.

Поэтому, подобно человеку, достигшему всего, к чему он стремился и потерявшему цель, утратившему смысл жизни, Европа прочно встала на путь саморазрушения.

Европа встала на путь суицида.

Отсюда и политика мультикультурализма, прием беженцев, неспособность борьбы с террором, неспособность что-либо сделать с гнойниками диаспор, контревропейскими общинами на теле Европы.

Мигранты - это дурь, которую принимает Европа подобно человеку, принимающему наркотики, чтобы забыться, переключиться, убежать от реальности и чем-то заполнить жизнь с утраченным смыслом.

Подобно наркомана в минуты просветления, Европа понимает, что принимать мигрантов нельзя, это ее разрушает, но ничего поделать уже не может.

Потому что уже выбрала путь саморазрушения и волей-неволей делает все, чтобы дальше идти по этому пути. Потому что другого, конструктивного, созидательного пути у нее нет.

И Европа будет идти по пути суицида.

До тех пор, пока не разрушится, не деградирует, не опустится до такого состояния, когда былое благополучие останется в прошлом, забудется, когда парадигма рыночного капитализма и модель управляемой демократии будет признана порочной, неработоспособной, отжившей, как в прошлом отжившей свое была признана монархия.

И только тогда Европа будет готова принять новую идею, новую парадигму, новую модель устройства общества, потому что жить со старой будет уже совершенно невыносимо и невозможно.

И так происходит всегда.

Чтобы построить что-то новое - нужно обязательно разрушить что-то старое. Для того, чтобы расчистить место для нового строительства. Особенно это касается Европы, где с местом большие проблемы - и в прямом и в переносном смысле.

И когда Европа расчистит место для нового строительства - в первую очередь место в головах, тогда и начнется новый этап созидания и развития, в первую очередь духовного.

Но это будет только после того, как Европа в достаточной степени заполнится мигрантами, испытает достаточное количество терактов, а может быть и пройдет через очередную большую войну.

Это будет после того, как современная Европа до конца осуществит свой суицид.

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «Европа»

  • Гуглежу понятно!

    1. Google объявил Путина победителем президентских выборов. Это случилось 14 января, когда на запросы по президентским выборам в России поисковик…

  • Куда катится этот мир

    Мир катится, сползает, а может быть правильнее будет сказать медленно дрейфует примерно туда же, куда и Россия, а именно - в направлении днища…

  • Итоги года

    Год подошел к концу и пора подвести его итоги. Подвести итоги по всем отраслям народного хозяйства, загогулинам политики и закоулкам общественной…

  • Сирию сдал - и на новый срок!

    1. Путин посетил базу в Хмеймиме и отдал приказ о выводе группировки войск из Сирии. Выступая перед военными, президент отметил, что они блестяще…

  • Кто правит Европой

    Официально Европой, вернее Евросоюзом, управляет Европарламент - сборище европейских чиновников и бюрократов, еврокомиссаров, которым подчиняются все…

  • Кто правит Россией

    Казалось бы, ответ лежит на поверхности - Россией правит Путин и компания, один известный кооператив, а в более широком рассмотрении - жулики и воры,…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 60 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
wsalkaw
23 июл, 2016 18:14 (UTC)
Европа встала на путь предартизма, а не суицида.
amfora
23 июл, 2016 19:06 (UTC)
Тогда дайте точное определение, что такое предартизм и уточните, кто его ввел. А то непонятно, из чего вы делаете вывод, что Европа на пути предартизма. Из того определения, что нашел я, этого не следует, но может быть вы пользуетесь каким-то другим.
(без темы) - wsalkaw - 24 июл, 2016 08:42 (UTC) - Развернуть
toncavinal
23 июл, 2016 18:17 (UTC)
Что-то такое. Вероятнее всего, не "одна большая война", а многочисленные мелкие столкновения. Сегодня большая война в Европе приведёт к применению ЯО. Здесь и Англия, и Франция и американские базы, которые в стороне не останутся. Страх перед большой войной в элитах высок. А вот мелкие - они не затронут управленцев Европы, но позволят испытать некие новые технологии.
Хотя, горячих голов хватает. Могут и большее затеять...
amfora
23 июл, 2016 19:14 (UTC)
Европейская война не может быть ядерной, даже если это будет война государств (что совсем не факт). Это легко доказать. Гитлер обладал огромными запасами хим.оружия, но побоялся применить его из-за перспективы залить саму Германию. Применение ЯО европейскими государствами внутри Европы равносильно самоуничтожению из-за малых расстояний и автоматического снятия морального запрета на применение ЯО другими сторонами. Так что это совершенно исключено.

Но главное - война не обязательно будет межгосударственной. Война может носить гибридно-гражданский характер, может быть похожа на войну в Югославии, только большего масштаба.

И никакие управленцы никакие технологии испытывать не будут, потому что война (если она будет) станет как раз результатом потери управления, когда прежняя элита лишится контроля над ситуацией, включая контроль над армиями.
(без темы) - toncavinal - 23 июл, 2016 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 июл, 2016 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toncavinal - 23 июл, 2016 20:35 (UTC) - Развернуть
warikap
23 июл, 2016 18:26 (UTC)
европейское общество дошло до предела своего развития в существующей парадигме капитализма

Не понимаю такой постановки вопроса. Вы сами пишете,что общество состоит из
людей. А люди не живут вечно,одни умирают,на смену рождаются другие. И что,
едва родившийся европеец уже находится в тупике и не знает,куда ему двигаться? Да у него дел по горло. Нужно закончить школу,потом получить
профессию,попутно сто раз влюбиться,построить дом,посадить дерево,вырастить
сына и т.д.Можно ходить в кино,на концерты,путешествовать и делать всё то же
самое,что делали бы и вы,если бы денег хватало. Чем жизнь рядового европейца
бессмысленнее нашей с вами?
ppetrovichh
23 июл, 2016 18:34 (UTC)
Вот я тоже на эту тему давно прикидываю.
Но тут дело, наверно, в том, что общество нельзя совсем уж уподоблять отдельному человеку, хотя оно состоит из отдельных людей. Это не арифметич.сумма личностей, а нечто большее. Ведь человек уходит, а то общество, из которого он ушёл, идёт дальше, оно развивается с учётом и того вклада, который был или не был оставлен отдельным человеком.
Верно - prizrak_liberal - 23 июл, 2016 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ppetrovichh - 24 июл, 2016 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Olga Kalinina - 23 июл, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 июл, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
delovchye333
23 июл, 2016 18:26 (UTC)
Что-то очень пессимистично....мы загибаемся не развившись, а Европа - достигнув апогея...Нет логики.
amfora
23 июл, 2016 19:33 (UTC)
А кто вам сказал, что мы не развились?
Мы тоже развились, насколько позволяла капиталистическая модель, только у нас ввиду ряда особенностей потолок возможностей этой модели оказался ниже. Но мы точно так же достигли потолка возможностей той парадигмы, которую приняли в 90-е годы. Повторюсь - есть ряд особенностей, но в целом проблематика похожая.
В общем - delovchye333 - 23 июл, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
Re: В общем - amfora - 23 июл, 2016 23:00 (UTC) - Развернуть
ppetrovichh
23 июл, 2016 18:27 (UTC)
Вот вспомнил невзначай "Евгения Онегина"
Там В.Ленский - он тоже суицыдник? не, ему Женя помог.
А вспомнил из-за "плодов учёности", которые привёз Володя из Германии:
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч.

Можно ли было с таким багажом плодов выжить?
Впрочем, и Женя тоже лишний человек был.
amfora
23 июл, 2016 19:37 (UTC)
Проблемы России носят более сложный характер, они складываются из отторжения наспех натянутой на нашу страну западной экономической и политической модели с одной стороны и из того же потолка возможностей данной модели, которого мы очень быстро достигли. Из-за ряда особенностей (в том числе натянутости модели) наш потолок оказался ниже, но он достигнут. И нам тоже некуда развиваться дальше в той парадигме, которая была принята в 90-е. А другой нет. Советскую отменили, с западной уперлись в низкий потолок.
mamliyk1108
23 июл, 2016 18:29 (UTC)
Есть несколько путей положительного выхода из тупика-А.появление сильных лидеров(и тех,кто за ними стоит) как в Германии и Италии 20-х годов прошлого века,которые выполнят работу евросанитаров
Б.Как ни странно,возврат в феодализм,но на технократическом уровне
С.выведение в Европе новой расы людей путем скрещивания европейцев с муслимами,европейцы дадут потомству интеллект и социальную культуру,муслимы пассионарность и возврат к семейным традициям.
amfora
23 июл, 2016 19:46 (UTC)
А. Никакие лидеры не способны изменить общество, наоборот - общество порождает лидеров, когда возникает его (общества) готовность к движению вперед. Это примерно как почва и дерево. Дерево вырастает из почвы, а не наоборот.

Б. Технократический феодализм или даже анархия - это хорошая тема для антиутопий, но мне кажется это не выход, в лучшем случае промежуточный этап.

С. Вот это вполне возможно. Собственно это будет повторением истории Римской империи, падение которой сопровождалось приходом варваров, которые смешались с римлянами и образовалось новое европейское общество. К примеру, современные итальянцы, черные и кудрявые - это потомки не римлян, а результат смешения римлян с варварами.

Но есть и еще один вариант - отмирание буржуазного общества с его ценностями и возникновение социалистического общества. То есть Европа может пойти по пути, по которому Россия пошла сто лет назад. Что, кстати, не противоречит варианту "С", а может сочетаться с ним.
prizrak_liberal
23 июл, 2016 18:57 (UTC)
Есть гипотеза, что amfora - идейный правнук Маркса

Тот тоже предрекал крах европейскому капитализму. А уж как Ленин (марксист-самоучка) разошелся: Глава VIII. Паразитизм и загнивание капитализма.

Европу не в первый раз пугают турками (османами, всякого рода халифатцами и т. п.). Да только помнит Вена славных крылатых гусар 1683 года...

СССР не был конкурентом ни Европе, ни США. Он был антиподом, тупиковой ветвью развития человечества. Наглядным примером того, как не надо делать. Экспериментом придурковатых левых теоретиков над живыми людьми (а не над мышами). Которые по ходу быстро становились мертвыми.

Про духовное развитие в СССР лучше промолчать. Разгул криминала в 90-е (да и сейчас) - его (духовного развития) следствие...
amfora
23 июл, 2016 19:53 (UTC)
Re: Есть гипотеза, что amfora - идейный правнук Маркса
Большевики сто лет назад не учли, что НТР (научно-техническая революция) и распад империй даст капитализму мощный ресурс для развития, которого хватит на целый век. Более того, капитализм эффективнее социализма поглощал ресурсы, поэтому достаточно быстро развивался, тем более, что база оказалась больше. Но потолок в конечном итоге все равно достигнут.

Про СССР спорить не будем - это отдельная тема.

Если хотите доказать перспективы капитализма и рыночной модели - объясните, как европейский капитал будет развиваться при нулевой ставке (то есть при отсутствии ссудного процента)?

Если вы сможете это объяснить - вас скорее всего сделают главой ЕЦБ, потому что никто из европейских экономистов, включая Марио Драге ответа на этот вопрос не знает.
o_l_e_k_s_a
23 июл, 2016 18:59 (UTC)
А что мешает достичь точки равновесия и остаться на ней? Вот достигли максимума экономического развития - и остановиться в росте. Так и жить еще многие столетия.

И еще: какие пути развития, какие новые парадигмы возможны у Европы?
prizrak_liberal
23 июл, 2016 19:19 (UTC)
Движение - все, конечная цель - ничто

Точка равновесия - это кладбище (да и там в России движуха (Хованское, например)). При достижении максимума экономического (как и любого иного) развития теряется смысл существования человеческой цивилизации. Остановить разум ни у каких сталиных не получится...

Европа как шла вперед, так и будет идти. Многие забывают себя в суете, когда в 80-е прошлого века рылись в карманах в поисках "двушечки" (не той, что получили Pussy Riot) и бегали по улицам, разыскивая будку с неоторванной телефонной трубкой...
kajaleksei
23 июл, 2016 19:23 (UTC)
Интересно на эту тему когда-то писал Авантюрист: http://kajaleksei.livejournal.com/32412.html
prizrak_liberal
23 июл, 2016 19:37 (UTC)
Глянул

Исходная позиция автора - демонизация США, которые якобы облизываются в ожидании краха Европы. Забыл он, что США - дитя Европы, ее плоть и кровь. Подумаешь, немного побунтовало из-за чая, да назло родителям полностью ликвидировало не только сословно-феодальные привилегии, но и сами титулы.

А все остальное перечисленное (кроме разве что радикализации мусульман, да и это спорно) в Европе и раньше было. Ничто не ново под этой Луной.
Re: Глянул - kajaleksei - 23 июл, 2016 19:46 (UTC) - Развернуть
urriss
23 июл, 2016 19:27 (UTC)

Банковская ставка отрицателтная, а украм бабок не дают. Значит знают, что выхлоп с укров только навоз, и тот жидкий.

amfora
23 июл, 2016 19:55 (UTC)
Совершенно верно. Есть понимание, что вложенные в Украину деньги не вернутся. Точнее так: риск потери денег выше, чем вероятная прибыль.

По этой же причине и в Россию не очень-то вкладываются. Хотя немного все-таки вкладывают, именно это является причиной стабильного курса рубля в последние месяцы. Рубль с ключевой ставкой 10% оказался выгодным инструментом. Но это не надолго.
(без темы) - urriss - 23 июл, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
asmotol
23 июл, 2016 19:52 (UTC)
шо там с еуроппой
Странные блуждания в трех соснах...
Достаточно посмотреть на вектор и не надо будет много буков.
Снижается интеллект, повышается зомбирование.
Ниточки управления, реальные, все у меньшего и меньшего числа особей,остающихся неизвестными толпе.
Саиое стабильное общество - рабовладельческое, где за обучение раба грамоте казнили - туда, туда все идет, неспешно, неумолимо.

Ну, а с количеством рабов, с ненужными, проблем не будет, барашки легко под ножик ложатся.
elena_chmil
23 июл, 2016 19:54 (UTC)
Трудно не согласиться с автором. Признаки вырождения налицо. И гомосексуальные семьи, и отрицательный процент, и постоянные теракты с человеческими жертвами. Это только первое, что приходит в голову. Но есть и другие причины. Несомненно, что евросоюз стремительно катится к кончине. Запас прочности у него, правда,очень большой.Будем ли мы свидетелями полного распада этой структуры, большой вопрос. Но то, что эта организация умрет, несомненно.
prizrak_liberal
23 июл, 2016 20:02 (UTC)
Озабоченность гомосексуализмом иногда удивляет

Как будто его не было в Древних Греции и Риме.
Скажу совсем уж страшную вещь: из-за лагерной системы гомосексуальных связей в СССР было больше, чем в других странах, просто коммунисты на эту тему не вопили, как резаные.

И вообще полагаю, что природа так защищается от роста рождаемости.
(без темы) - elena_chmil - 23 июл, 2016 20:08 (UTC) - Развернуть
Татьяна Ск-О
23 июл, 2016 19:59 (UTC)
Этот тупик, конечно, не только европейский, а общечеловеческий. Просто капитализм как система мироустройства и развития, построенная на изначальном неравенстве , паразитизме одних и почти рабском сосуществовании других, себя окончательно изжила. Недавно мельком была озвучена информация, что 1% населения принадлежит 76% всех богатств и ресурсов планеты. И о какой дальнейшей прибыли может идти речь? А сейчас еще и ударными темпами развивается роботизация, и куда пойдет и на какие шиши будет существовать вся масса населения? Но все это опять материалистический подход, а ведь человечество еще даже и не попыталось, кроме, пожалуй древних традиций Индии и Китая, разобраться с энергетическими и духовными составляющими самого человека. А они вполне реальны, человек должен познать самого себя и использовать весь свой потенциал, который сейчас просто лежит в каждом как неиспользованный кладезь возможностей
prizrak_liberal
23 июл, 2016 20:03 (UTC)
Не забывайте только отметить 100-летие загнивания

капитализма.
komaxin
23 июл, 2016 20:12 (UTC)
99% исламского терроризма создано на Лубянке.
99% исламского терроризма создано на Лубянке. Вот там и есть кащеева игла.
amfora
23 июл, 2016 23:04 (UTC)
Re: 99% исламского терроризма создано на Лубянке.
Фигасе! То есть вы тоже считаете, что Путин самый могущественный политик современности, а Лубянка в 99 раз могущественнее ЦРУ, Моссада, саудитов и всех остальных вместе взятых?

Если так, то у меня один вопрос - почему Обама до сих пор минет Путину по утрам не делает и ботинки всему российскому правительству не чистит?
prizrak_liberal
23 июл, 2016 21:13 (UTC)
Свежее на тему развития капитализма

Группа ученых из университетов Техаса и Флориды получила самый твердый из известных биосовместимых материалов. Им оказался сплав титана с золотом β-Ti3Au. В результате экспериментов получился металл вчетверо более прочный, чем те, что сейчас используются в производстве протезов.

Не европейского, правда, но всё же.
amfora
23 июл, 2016 23:26 (UTC)
Re: Свежее на тему развития капитализма
Это ровным счетом ничего не доказывает.
В СССР тоже вплоть до 1991 года делались научные открытия, запускались люди в космос на самых современных ракетах. Буран запустили. И что?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 60 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Тэги

Разработано LiveJournal.com