?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пиррова инфляция

Сегодня в России зафиксировано очередное экономическое достижение - по данным Росстата потребительские цены за неделю с 25 июля по 1 августа снизились на 0,1%. Это значит, что в России зафиксирована дефляция.

Вообще, инфляция в июле-августе всегда самая низкая в году, это вызвано снижением цен на овощи и фрукты, урожай которых выходит на рынок именно в этот период. Однако дефляция зафиксирована впервые за последние пять лет.

На первый взгляд, это решительная экономическая победа.

Если закрепить данный успех, то не за горами достижение цели по годовой инфляции, которую Центробанк определил на уровне 4% и даже объявил это главной экономической задачей современности, ради которой ключевая ставка до сих пор сохраняется на уровне 10%.

Но прежде, чем радоваться, предлагаю разобраться, а нужно ли нам вообще заталкивать инфляцию под 4% и какой ценой достигается (если вообще достигается) этот успех.


Инфляция - это рост цен на товары и услуги и обесценивание денег.

С бытовой точки зрения инфляция - это зло, ведь каждой хозяйке понятно, что чем стабильнее цены - тем лучше. Хорошо же, когда и вчера по пять, и сегодня по пять, и завтра по пять и послезавтра тоже по пять. А когда сегодня по три, завтра по пять, а послезавтра вообще по семь - это безобразие.

Но давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны:

Средняя зарплата в России - что-то около 30 тысяч рублей, это меньше 500 долларов или примерно 400 евро по текущему курсу. И это еще с учетом московских зарплат, зарплат топ-менеджеров, банкиров, сотрудников Газпрома и иже с ними.

Зарплаты простых граждан обычно находятся в пределах от 10 до 20 тысяч рублей, это 150-300 долларов или 130-260 евро.

Но даже если брать среднюю по стране - 500 долларов или 400 евро - как вы думаете, это нормально?

Это в 5-10 раз ниже уровня зарплат в Европе и США.
Примерно соответствует уровню зарплат в Китае и Казахстане.

А пенсии - 10-15 тысяч рублей, примерно 150-230 долларов - хороши?

Внимание - вопрос:

Вы хотите жить с такими зарплатами и пенсиями до конца своих дней?

А инфляция порядка 4% в год и ключевая ставка порядка 10%, которая обеспечит удержание инфляции на этом уровне, означает, что текущий уровень зарплат и пенсий останется таким навсегда.

Инфляция - это не только рост цен, но и рост зарплат.

При инфляции на уровне 4% удвоение зарплат и пенсий произойдет через 18 лет. Однако разрыв зарплат с европейскими и американскими вряд ли сократится, потому что в США и Европе тоже будет инфляция, да и рубль за 18 лет может спикировать еще разок.

Инфляция на уровне 4% хороша только для развитых стран, экономика которых находится на пике развития, в которых самый высокий в мире уровень жизни и которым никого уже не нужно догонять.

Наиболее развитые страны могут себе позволить даже нулевую инфляцию, хотя это означает остановку развития, во всяком случае в рыночной модели.

Япония и вовсе живет с дефляцией, причем довольно давно. Но это Япония. К тому же японские власти совсем не радуются дефляции, а наоборот пытаются бороться с ней - по тем самым причинам, что в рыночной модели дефляция означает прекращение развития и стагнацию.

Это значит, что мы имеем следующее:

ЦБ РФ вместе с правительством пытаются искусственно опустить инфляцию в России до уровня наиболее развитых стран. Но российская экономика не находится на уровне развитых стран.

Более того, при искусственном сдерживании инфляции, особенно такими методами как 10-процентная ключевая ставка, экономика России никогда не достигнет уровня развитых стран, скорее даже наоборот - продолжится структурная деградация, потому что при ключевой ставке на уровне 10% развиваться могут только сырьевые отрасли, да и то при хороших ценах на нефть. Ну и еще наркоторговля, само собой. А также производство оружия и проституция.

Догонять развитые страны с инфляцией 4% и ключевой ставкой 10% невозможно.

Это чисто математически неосуществимо.

Во всяком случае при одинаковой с западными странами рыночной модели экономики.

Если бы у нас была какая-то другая модель экономики, например плановая - тогда был бы совершенно иной разговор. Но Россия живет с такой же рыночной моделью, как Европа и США. Более того, у нас открыты границы и практически отсутствуют заградительные пошлины на товары, да и не может их быть, потому что Россия вступила в ВТО.

По сути экономика России и экономики соседних стран, в том числе стран ЕС - это сообщающиеся сосуды. Между ними есть мембраны, но они довольно прозрачные.

А теперь представьте, что в двух сообщающихся экономиках следующие условия:
В первой инфляция 4% и ключевая ставка 10%, а во второй инфляция 1% и ключевая ставка 0%.

Догонит ли когда-нибудь первая экономика вторую?

Нет, никогда.

Сокращать 5-кратный разрыв со скоростью 4% в год - это само по себе нереально.

Это почти как в парадоксе Зенона с Ахиллом и черепахой. Только Ахилл в парадоксе Зенона сокращал отрыв в два раза за один шаг, а Россия с инфляцией 4% в год будет сокращать отрыв в два раза каждые 18 лет, да и то лишь при условии, что рубль за это время не рухнет.

Для сокращения 5-кратного отрыва со скоростью 4% в год потребуется 41 год при условии, что не случится никаких экономических потрясений.

Реально ли это?

Нет, это нереально.

Мне могут возразить, что я путаю инфляцию и рост ВВП.

Нет, я не путаю, я понимаю разницу между этими показателями.

Но рост ВВП на практике не будет превосходить инфляцию, даже если говорить о ВВП по ППС. Вот инфляция при нулевом росте ВВП по ППС - возможна. А рост ВВП по ППС без инфляции - это из области фантастики.

Чисто теоретически представить рост ВВП без инфляции можно, математика это допускает.

Но для этого нужно, чтобы росла производительность труда в чистом виде, без спекулятивной составляющей. А в условиях рынка, да еще и в России, да еще и с нашей коррупцией - это неосуществимо. От слова совсем.

Производительность труда может расти без инфляции в плановой экономике. А у нас рыночная.

В условиях рынка любой рост сопровождается спекулятивной составляющей.

Если завод начнет работать вдвое эффективнее при том же количестве рабочих, то это не означает, что рабочим вдвое поднимут зарплату. Первыми премии получит руководство и акционеры. Которые начнут покупать себе более дорогие автомобили и яхты, с более высокой дилерской (спекулятивной) накруткой и иностранного производства, что тоже немаловажно (по сути вывод капитала за рубеж). А потом уже повысят зарплаты рабочим, которые тоже пойдут покупать более дорогие товары с более высокой спекулятивной надбавкой (тоже зачастую импортные). И так далее.

Поэтому в рыночной экономике развитие без инфляции невозможно. Неосуществимо.

Во всяком случае, не в России. Не в обществе потребления, где большинство норовит купить что-нибудь более модное, разрекламированное, а значит отдать от 40% до 70% стоимости спекулянтам, которые будут повышать цены сразу как только почувствуют платежеспособный спрос.

По сути инфляция - это верхний потолок возможного роста ВВП в реалиях коррумпированной потребительской экономики с рыночной моделью.

На практике рост ВВП по ППС примерно вдвое ниже инфляции, что вполне согласуется с моделью поведения типичного работника, который при росте зарплаты начинает покупать более дорогие (модные, разрекламированные) товары с более высокой спекулятивной составляющей.

Вот статистика по росту ВВП и инфляции в России с 2000 по 2013 год:

2000 - 10%, 37.6%, 3.7
2001 - 5.1%, 16.5%, 3.2
2002 - 4.8%, 15.6%, 3,3
2003 - 7.3%, 13.8%, 1,9
2004 - 7.2%, 20.3%, 2,8
2005 - 6.4%, 19.3%, 3,0
2006 - 8.2%, 15.2%, 1,9
2007 - 8.5%, 13.8%, 1,6
2008 - 5.2%, 18.0%, 3,5
2009 - -7.8%, 2.0%, -
2010 - 4.5%, 14.2%, 3,2
2011 - 4.3%, 15.9%, 3,7
2012 - 3.4%, 7.5%, 2,2
2013 - 1.3%, 5.9%, 4,5

Первая цифра - рост ВВП, очищенный от инфляции.
Вторая цифра - инфляция.
Третья цифра - отношение инфляции к росту ВВП.

Легко заметить, что только три раза - в 2003, 2006 и 2007 годах ВВП рос лучше, чем в пол-инфляции. Но ни разу за 14 лет ВВП не рос быстрее цен. В большинстве случаев отношение роста ВВП к инфляции было 1:3.

Если посчитать средний показатель за 13 лет (без учета 2009 года), то получится соотношение 1:2,95.

В российской реальности рост ВВП составляет примерно треть от инфляции.

Это значит, что приблизительно каждый третий рубль, прибавленный к ценам, идет в рост ВВП.

И это вполне естественно. Такова эффективность нашей экономики, такова ее структура, таков менталитет наших трудящихся и бизнесменов. В развитие экономики эффективно вкладывается примерно треть прибыли.

И при нынешней экономической модели, налоговой системе и менталитете (который изменить вообще архисложная задача) дальше примерно так и будет. Во всяком случае не станет лучше.

Особенно обращаю внимание:

Инфляция без роста ВВП - может быть, мы это наблюдали в 2009 и 2015 годах. А вот рост ВВП, превосходящий инфляцию - в России после 2000 года не наблюдался ни разу и никаких предпосылок для такого чуда нет.

Поэтому инфляция на уровне 20% еще не означает, что ВВП обязательно вырастет на 7%, хотя дает возможность хотя бы надеяться на это. А вот инфляция на уровне 4% означает, что ВВП больше, чем на 4% не вырастет никак. Без шансов. Вероятнее всего вырастет на 1-2%, если не будет дополнительных негативных факторов.

А негативные факторы будут. Они уже есть.

И главным негативным фактором для роста российской экономики сегодня являются даже не цены на нефть, на которые давно пора уже плюнуть с высокой телебашни, а завышенная ключевая ставка, которая создана Центробанком - создана совершенно искусственно!

При ключевой ставке 10% развивать экономику нельзя. Ни один бизнес, связанный с производством или сферой услуг (то есть с реальным сектором) не обеспечивает доходность, позволяющую возвращать 15-20% годовых при инфляции 4%.

Исключение составляет производство наркотиков, оружие и интим-услуги. Ну и всякое подобное.

Все это означает, что при ключевой ставке 10% и инфляции 4% (если она вообще будет достигнута) мы получим рост ВВП около нуля. Даже 1-2% выглядит не очень реалистично. Более реалистично выглядит спад 1-2% в год.

Вот, что нам готовят Центробанк и правительство:

Бесконечное и беспросветное выживание с зарплатами порядка 150-300 долларов (в Москве и Питере 500) и пенсиями около 200 долларов.

И никогда при инфляции 4% и ключевой ставке 10% Россия не догонит развитые страны, даже за 40 лет. Это нереально, потому что при инфляции 4% рост ВВП будет в лучшем случае 1%, то есть даже меньше, чем в ЕС и США.

При инфляции 4% и ключевой ставке 10% мы будем не догонять развивающиеся страны, а наоборот отставать от них с каждым годом все сильнее.

При ключевой ставке 10% бизнесу проще уехать в другую страну, с более доступными кредитами и развиваться там.

Оставаться в России будет только бизнес, привязанный к нефтяным скважинам, газовым месторождениям, а также сетевые супермаркеты и торговые центры, привязанные к месту жительства потребителей. Ну и другая сфера обслуживания для населения с низким достатком. Хотя правильнее это будет назвать сферой самообслуживания, потому что население будет обслуживать само себя, покупая для этого импортное оборудование и расходные материалы.

Все производство, весь инновационный бизнес, все современные предприятия будут постепенно уезжать в страны с более выгодными условиями развития.

И специалисты тоже будут уезжать, потому что никому не хочется работать за 300 или даже за 500 долларов при том, что в Европе за ту же работу можно получать в 5-10 раз больше.

Вот, что на самом деле означает достигнутая дефляция и целевой показатель инфляции на уровне 4% в год, установленный Центробанком и ключевая ставка на уровне 10%, установленная для достижения этого показателя.

Это означает отток из России квалифицированных специалистов, сокращение производства и бесконечное ползание российской экономики на достигнутом дне в долгосрочной перспективе.

Обратите внимание, что в 2003-2008 годах, когда экономика России развивалась, инфляция была на уровне 13-20% и никто от этой инфляции особенно не страдал, потому что она сопровождалась ростом зарплат и пенсий, опережающим инфляцию.

В инфляции порядка 10-20% нет ничего страшного, если эта инфляция сопровождается экономическим ростом порядка 5-7% в год.

Да рыночная экономика по-другому и не может расти.

Повторюсь, что инфляция - это не единственное условие для экономического роста, но необходимое. Рост рыночной экономики без инфляции, особенно в российских реалиях, невозможен.

Но тогда зачем Центробанк и правительство так старательно загоняют инфляцию под 4%, да еще и такими средствами, как удержание ключевой ставки на уровне 10%?

Неужели они не понимают того, что это ведет к многолетней стагнации, то есть к лежке на дне?

Конечно, понимают.

Просто им плевать, что будет с российской экономикой в долгосрочной перспективе. Их будущее не связано с нашей экономикой. Их будущее связано с Западом, куда они выводят активы. И чтобы обеспечить себе-любимым лучшее будущее, им надо просто как можно дольше просидеть на своих местах и побольше вывести ресурсов из страны.

А низкая инфляция - это обычный популизм, который нужен президенту, правительству и руководству ЦБ, чтобы красиво говорить и своей эффективной работе домохозяйкам, которые рассуждают об инфляции на бытовом уровне - чем ниже, тем лучше.

Обычный популизм, цена которого - стагнация и структурная деградация российской экономики, деиндустриализация, уничтожение бизнеса, отток специалистов и вывод из России оставшихся современных производств.

За то, чтобы Путин, Медведев и Набиуллина просидели на своих местах еще полтора года, Россия заплатит десятью годами, которые потребуются в дальнейшем для компенсации ущерба.

А если они просидят еще восемь лет - Россия будет восстанавливать утраченное на протяжении нескольких десятилетий.

Вот реальная цена их популизма.

Дефляция, достигнутая на прошлой неделе - это на самом деле Пиррова победа.

"Победа, доставшаяся слишком высокой ценой; победа, равносильная поражению".

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Что сказал господин ПэЖэ...

    Сегодня в России в очередной раз опустели улицы, остановился транспорт, снизился поток почтового спама и даже чиновники на несколько часов перестали…

  • Все идет по плану!

    1. Трамп одобрил новый пакет антироссийских санкций. Официально утверждается, что свежие санкции связаны с нарушением Россией Договора о ликвидации…

  • Сырьевая космонавтика

    На неделе российскую космонавтику постигла очередная неудача - сразу 19 спутников, запущенных с Восточного на ракете Союз, не вышли на заданную…

  • Приехали!

    1. Все 19 спутников, запущенных в среду с Восточного, упали в океан. Впрочем, это нормально. Было бы странно, если бы упала только часть, а…

  • Как, вы уже уходите?

    1. Кадыров заявил о желании уйти в отставку. Немного неожиданно, правда? Вообще, мы все ждем подобного заявления от другого человека, однако…

  • Кто правит миром

    О том, кто правит нашим миром, существует целый ряд версий и гипотез - и про британскую королеву, и про тайное мировое правительство, которое сидит…

promo amfora june 19, 2016 03:00 376
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 45 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
efrejtor_osvald
3 авг, 2016 18:45 (UTC)
очередной блевотный набор бредового пиздежа
korg_oasys
3 авг, 2016 18:49 (UTC)
Опровергни любой пункт - прояви себя
(без темы) - efrejtor_osvald - 6 авг, 2016 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 3 авг, 2016 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 3 авг, 2016 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efrejtor_osvald - 6 авг, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 6 авг, 2016 23:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
amfora
3 авг, 2016 19:19 (UTC)
Такая картина по большинству товаров. Я поддерживаю несколько десятков сайтов. Раньше было больше ста, многие уже закрылись. В прошлом было 10-15 рекламных кампаний одновременно - сейчас одна. Из всех известных мне фирм рост показывают только две, но этот рост вызван исключительно перетоком покупателей от других магазинов (у них интернет-торговля, издержки меньше).

Низкая инфляция вызвана тем, что просто денег у населения мало, дорогие товары уходят с рынка, при этом магазины как могут сдерживают рост цен в надежде, что завтра полегчает.

Можно сказать, что часть инфляции просто переносится на будущее.

И еще есть такая вещь как скрытая инфляция, когда цены не растут, но падает качество. Это вообще никакому учету не поддается.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 3 авг, 2016 19:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
shirokovsky
3 авг, 2016 18:53 (UTC)
Спасибо за доходчивое объяснение. Только вот при сегодняшней ситуации одного понижения ставки по кредитам хватило бы? Ведь система то гнилая. Бандитов и дибилов столько, что хоть бесплатно раздавай деньги - в конечном итоге предприятие либо отберут, либо присосутся и будут доит. Вот пример https://youtu.be/UKMqC0l_xR8

Отобрали завод используя лазейку в законе и своих людей в банке. Тут одной ставкой не отделаешься, кое что другое надо менять...
amfora
3 авг, 2016 19:24 (UTC)
Естественно, что одной ставкой положение не исправить.
Точно так же нельзя ничего исправить заменой одного Путина.

Нужны системные реформы.

Ситуация со ставкой и инфляцией - это просто хороший показатель, индикатор. Это показывает, кто управляет нашей страной и к чему они ведут нашу экономику.

Иногда мне хочется, чтобы США уже ввели эмбарго в отношении России, как в прошлом в отношении Ирана. И тогда у нашего руководства просто выхода не будет - придется развивать страну, а кто не умеет или не желает - тех скинут в один момент. Но по этой самой причине США и не будут вводить эмбарго. Они же не хотят, чтобы Россия начала развиваться.
(Удалённый комментарий)
amfora
3 авг, 2016 19:31 (UTC)
Да, для многих предприятий это главное.
Кстати, в 99-м, если я не ошибаюсь как раз и было введено валютное регулирование, оно позволило остановить падение рубля, не прибегая к задиранию ставок.

Вообще, я бы кроме валютного регулирования ввел дотации на закупку оборудования. То есть отрицательную процентную ставку по кредитам на оборудование. Глазьев предлагал вообще ввести отрицательную ставку. Кстати, в Японии и ЕЦБ ставка уже отрицательная. Однако в наших условиях отрицательная ставка на все может привести к масштабным спекуляциям, а вот на промышленное оборудование можно было бы ввести.

По сути это и есть ключ к реиндустриализации.

Сталин закупал за рубежом оборудование - оно и легло к основу индустриального прорыва. И сейчас надо закупать. Вернее дать предприятиям средства на такую закупку.

У нас в последние годы очень низкий уровень инвестиций в основные фонды. Критически низкий. Если так продолжать - начнется остановка производств из-за банального износа и аварий.
zloivinni
3 авг, 2016 19:23 (UTC)
Одного не пойму, а зачем каждый раз все стараются сравнить зарплаты Россиян с Европейцами и пересчитывают по курсу рубля- Евро-рубль. Или Доллар рубль. Вопрос то не в доходах а в системе доход-расход. Имея зарплату в 500 евро в Европе, можно сказать , что вы не выживите или вы нищий, ибо расходы большие, а на 500 евро в РФ / то есть 50 тыр/ можно вполне себя прекрасно чувствовать в большинстве Российских регионов.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - zloivinni - 3 авг, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 3 авг, 2016 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zloivinni - 3 авг, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
larinov
3 авг, 2016 19:47 (UTC)
У нас были " Жирные года". Теперь стали " Жирные недели". Тенденция однако.

Но, всё равно , лишний раз Брюквы и в лагере наесться приятно.
amfora
3 авг, 2016 20:43 (UTC)
Про жирные недели хорошо сказано.
Я бы только добавил, что на одну жирную приходится семь постных и три голодных. В том и проблема. Было поровну хотя бы - можно было бы жить.
(без темы) - larinov - 3 авг, 2016 21:17 (UTC) - Развернуть
sergey_tishin_s
3 авг, 2016 20:34 (UTC)
потребительские цены за неделю с 25 июля по 1 августа снизились на 0,1%
а статистическая погрешность как-то учитывается ж ? сколько она составляет?
вроде 3 % ?

amfora
3 авг, 2016 20:45 (UTC)
Да оно вообще непонятно, по каким продуктам считают эту инфляцию. Но речь не об этом. Речь о том, что сама по себе цель в понижении инфляции до 4% пагубная, а метод, которым эта цель достигается (ключевая ставка равная 10%) - вообще преступный.
(без темы) - sergey_tishin_s - 3 авг, 2016 20:58 (UTC) - Развернуть
neuromir_tv
3 авг, 2016 20:37 (UTC)
Тук-тук, загляни в Скайп, я там месагу кинул
Елена Партес
3 авг, 2016 22:27 (UTC)
Амфора, простите, сил не хватило дочитать статью, в которой Вы пишете, что инфляция 10% - это нормально! Ну не могу я это читать и всё тут!!! Как бухгалтер с 22-летним стажем, просто не могу заставить себя до конца дочитать эту статью!

Зачем я тогда экономический факультет института заканчивала? В "Макроэкономике" МакКонелла и Брю чётко было указано, что нормальная среднегодовая инфляция для государства - это 2-3%! Инфляция свыше 10% - это не нормально, она перерастает в галопирующую инфляцию.

Что даёт инфляция прежде всего? Ответ простой. Это ПОДОРОЖАНИЕ!!! Подорожание для потребителя - это благо? Неужели кто-то думает, что повышение минимальных зарплат и минимального прожиточного минимума - это благо? Да ну?

Есть в макроэкономике такое понятие как "эффект храповика". Я сама лично на эту тему писала курсовую работу в институте и рисовала эту кривую. Суть этого понятия вот в чём. При увеличении инфляции цены взлетают резко вверх, а снижаются очень и очень медленно. Другими словами, курс доллара резко возрос, цены взлетели резко, но когда курс доллара падает, цены не спешат снижаться. Только со временем, когда срабатывает конкуренция продавцов, цены чуть-чуть начинают снижаться! Поднятие соцстандартов - грандиозный обман народа. Зарплаты на копейки поднимаются, цены взлетают на десятки, а то и сотни рублей. Сейчас Украина стойко держит валюту и практически не повышает соцстандарты - это то, что нужно делать при кризисе. Сцепив зубы держит! Сколько удасться так продержаться - это вопрос. Тут ситуация иная. Но минималка неизменная, а цены поползли вниз. Робко, неуверенно, но поползли.

Пэтому 4% инфляции - это то, к чему Россия должна стремиться на данном этапе. Даже экспортёрам выгодна стабильность, поверьте! Ведь им с поставщиками работать надо и закупать надо у них товар в дальнейшем! Вот кому не выгодна маленькая инфляция, так это спекулянтам, которые зарабатывают деньги на колебаниях валютного курса...
alexey_228
3 авг, 2016 22:37 (UTC)
Никакие косметические реформы, и даже капитальные, типа прогрессивной налоговой шкалы, высоких налогах на недвижимость, вливание денег ряду отраслей не спасут российский капитализм. Мы не сможем конкурировать с более южными странами по причине больших затрат на обогрев, инфраструктуру, из - малого количества населения, низкого интеллектуального уровня правящего класса, коррупции и клановости и многих других фундаментальных причин. И инфляцию считать бессмысленно, какая разница какая температура у больного раком на стадии метастаз? Морфия ему и все тут. Придется все ломать, полностью демонтировать капитализм в России, пересматривать итоги приватизации, возможно даже полностью уничтожать частную собственность на предметы производства, со всеми очень жесткими последствиями для правящего класса и всего населения России. Ребята, неужели вы не видите что поезд наш уже в тупике? Посыпаем голову пеплом и с повинной обратно к социализму, и без всяких там с"рыночным лицом". Или ждем когда котел взорвется и все развалится само по себе, только собрать может и не удастся, как в 1918 - 1924 годах.
Svetlana Yakovleva
3 авг, 2016 23:40 (UTC)
"Исключение составляет производство наркотиков, оружие и интим-услуги. Ну и всякое подобное"
ха! вы не знаете еще, что такое сеньораж...

Дефляция-это даже не пиррова победа, это поражение в чистом виде, т.к уже начала раскручиваться дефляционная спираль.
kikzan
4 авг, 2016 02:12 (UTC)
>> А инфляция порядка 4% в год и ключевая ставка порядка 10%, которая обеспечит удержание инфляции на этом уровне, означает, что текущий уровень зарплат и пенсий останется таким навсегда.

Схренали? Повышение производительности труда автоматически увеличит зарплату даже без роста цен.
Andrey G
4 авг, 2016 05:08 (UTC)
а венесуэлле-то не в курсе!

а то бы обрадывались.
с их инфляцией они америку за пару недель перегонят и станут лучшей страной мира.
amfora
4 авг, 2016 19:22 (UTC)
Инфляция не гарантирует рост ВВП, но отсутствие инфляции исключает таковой рост. Так что не надо путать необходимое и достаточное условия.
Nick Scuter
4 авг, 2016 05:21 (UTC)
в 45-53-м была как-бэ ДЕФЛЯЦИЯ
и ничего, восстанавливались, например от карточной системы отказались куда раньше англичан, гораздо менее пострадавших в войне
amfora
4 авг, 2016 19:24 (UTC)
Re: в 45-53-м была как-бэ ДЕФЛЯЦИЯ
В 45-53 была плановая экономика. А речь о рыночной.
Нормы плановой экономики к рынку неприменимы и наоборот.
Абсолютно разные системы.
down_thgrnd
6 авг, 2016 12:17 (UTC)
Очень интересный пост. Нашел ваш ЖЖ после видео на Нейромире :)
amfora
6 авг, 2016 19:49 (UTC)
Спасибо. Рад, что оценили.
Я нечасто пишу про экономику, эта тема не пользуется большой популярностью. Если вам интересно - читайте по тегу "Экономика" -
http://amfora.livejournal.com/tag/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Там в прошлом тоже были хорошие тексты.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 45 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com