?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ну вот, наши правители вплотную приблизились к знаменитой исторической фразе "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"

На прошлой неделе в ходе встречи с президентом Сбербанка Германом Грефом президент ЗАО РФ Владимир Путин порекомендовал россиянам брать ипотеку по текущей ставке Сбербанка, которая составляет 12% годовых, не дожидаясь, когда она опустится до 11%.

Вообще, рекомендация "брать ипотеку, пока ставка не снизилась" - сама по себе звучит феерично.

Действительно, зачем переплачивать в 8 раз (столько набегает процентов при ставке 11% за 20 лет), если при текущей ставке (12%) можно переплатить в 10 раз?

Президент объяснил свою рекомендацию следующим образом:

"Лучше не ждать 11, потому что все-таки инфляционные процессы развиваются, и так далее".

Однако это объяснение вызывает новые вопросы.


Центробанк обещает нам понизить инфляцию до 4% - это установлено в качестве целевого показателя, к которому стремятся наши монетарные власти на протяжении целого года и уверяют, что пока этот показатель не будет достигнут - душить экономику не перестанут. В смысле ключевую ставку не понизят.

И Минфин вторит Центробанку, обещая понизить инфляцию до заданных 4% во что бы то ни стало.

И Росстат уже отчитался о том, что две недели назад была зафиксирована дефляция, впервые за несколько лет.

В общем, наша власть твердо давит инфляцию. Хорошо это или плохо - разговор отдельный, но цель поставлена и Центробанк с Минфином стремятся ее достичь. А Росстат свидетельствует, что дело постепенно к тому и идет.

Однако президент почему-то говорит про развитие инфляционных процессов и мотивирует этим рекомендацию брать ипотеку под 12%, не дожидаясь, когда будет 11%.

Внезапно, да?

Обратите внимание, что это говорит тот же самый президент, который называл действия Центробанка (установившего цель по инфляции в 4%) правильными, а работу правительства (вместе с Минфином, подтвердившим эту цель) - удовлетворительной.

В таком случае давайте объединим рекомендацию президента РФ брать ипотеку под 12% и политику Центробанка (поддержанную тем же самым президентом), которая заключается в снижении инфляции до уровня 4%.

В сумме получается следующее:

Граждане, послушавшие президента и последовавшие его совету, берут ипотеку под 12% готовых. Не все, конечно, многим никто и не даст ипотеку из-за низких доходов или плохой кредитной истории. Но некоторым дадут.

А в следующем году Центробанк и Минфин добьются-таки задуманного и загоняют инфляцию под 4%. Или как минимум приблизят ее к этому показателю. 4% или 5% в данном случае не столь принципиально.

Получится красиво:

Граждане набрали ипотечных кредитов под 12% годовых, а правительство и Центробанк опустили инфляцию до 4%.

И если не рассматривать варианты революций, переворотов и дефолтов, а поверить сторонникам президента, которые утверждают, что Путин будет управлять страной еще один срок, а потом назначит после себя преемника (во всяком случае сам Путин явно планирует поступить именно так) и все это время правительство Медведева будет твердой рукой держать инфляцию на достигнутом уровне в 4-5%, то...

То на протяжении многих лет граждане, набравшие ипотечных кредитов по совету президента, будут платить по кредитам 12% при инфляции около 4%.

Профит!

Причем профит будет в самом прямом смысле слова. Только не для граждан, а для Сбербанка.

Выдать миллион кредитов по миллиону рублей на много лет вперед и получать с них 12% в год в то время как инфляция будет 4% и ключевая ставка тоже по логике понизится к этому уровню - это реальный профит. Причем очень серьезный.

Ключевая ставка - это стоимость денег для Сбербанка, потому что именно по этой ставке Сбербанк (и другие банки) берут деньги у Центробанка.

Если ключевая ставка будет, к примеру, 6%, то Сбербанк будет иметь с ипотечных кредитов, выданных под 12%, чистые 6% дохода.

Миллион кредитов по миллиону - это триллион.

6% с кредитного портфеля объемом триллион рублей - это 60 миллиардов рублей. В год!

То есть Путин, порекомендовав гражданам скорее брать ипотеку под 12% годовых, по сути отработал как агент Сбербанка, привлек одним разом тысячи клиентов (ведь наверняка часть сторонников президента последует его совету) и сделал Сбербанку выручку, которая в перспективе составит миллиарды или даже десятки миллиардов рублей.

А карманы граждан соответственно опустеют на те самые миллиарды (или даже десятки миллиардов) рублей, которые будут выплачены Сбербанку в виде процентов. Вернее в виде разницы между процентом ипотеки (12%) и ключевой ставкой, которая должна будет понизиться после достижения цели по инфляции в 4% до уровня 4-6%.

И это лишний раз и самым непосредственным образом доказывает, что Путин - не президент нашего народа, а президент корпораций - Газпрома, Роснефти, Сбербанка, Лукойла, Ростеха и некоторых других.

Именно о них заботится президент Путин.

Президент Путин заботится о доходах корпораций, а не о благосостоянии граждан.

И курс рубля был понижен для того, чтобы после падения цен на нефть сохранить доходы Газпрома, Роснефти и Лукойла хотя бы в рублевом выражении. Чтобы снизить себестоимость добычи нефти и газа, потому что значительная часть затрат - это зарплата рабочих, которая выплачивается в рублях, а также стоимость внутренних контрактов на транспортировку, поставку труб, оборудования и материалов, которые тоже заключались в рублях.

Формула 3600 рублей за баррель, которую стараются сохранять Центробанк и правительство (это официально заявлял Улюкаев и неоднократно озвучивалось на госканале Вести) существует не только для того, чтобы было легче выполнять бюджет, но и для того, чтобы поддерживать на стабильном уровне доходы Газпрома, Роснефти и Лукойла в рублевом эквиваленте.

А рекомендация брать ипотеку Сбербанка по 12% при том, что правительство и ЦБ поставили цель снизить инфляцию до 4% - это забота о доходах Сбербанка.

Кстати, сам факт встречи президента страны с главой частного банка тоже очень примечателен и кое-о-чем говорит.

Вы видели, чтобы Меркель лично принимала кого-то из немецких банкиров или Обама лично принимал кого-то из руководства американских банков?

Путин - это президент, действующий в интересах друзей-кооператоров и крупных корпораций. Соответственно они и поддерживают Путина на его посту.

При Ельцине были олигархи, при Путине - корпорации.

Олигархат трансформировался в корпоративную систему, что вполне естественно, потому что корпорации - это более совершенная и удобная для буржуазии форма организации бизнеса и власти, которая обезличивает, позволяет акционером назначать разного рода зиц-председателей, которые в случае чего будут сидеть за них, позволяет передавать акции по наследству или продавать их.

Впрочем, это тема для отдельного разговора.

А рекомендация Путина "брать ипотеку, пока не подешевела" примечательна не только тем, что в ней проявляется забота о доходах Сбербанка, а не о гражданах.

Рекомендация брать ипотеку с учетом нынешней экономической ситуации в России, с учетом падающих доходов населения (и без того небольших), а также ввиду не совсем радужных перспектив ближайшего времени -

Звучит как историческая фраза о том, что если у народа нет хлеба - пусть едят пирожные.

Думаете, я преувеличиваю?

Вовсе нет.

Средняя зарплата в России около 30 000 рублей - это с учетом топ-менеджеров, банкиров, сотрудников сырьевых корпораций и иже с ними. И это с учетом Москвы и Питера.

Большая часть России, проживающая за МКАДом и за пределами Питера, получает порядка 10-20 тысяч рублей. С такими доходами никакая ипотека недоступна, разве что пожизненная с переходом процентов по наследству.

При цене квартиры в миллион рублей нужно платить 8500 в месяц чтобы рассчитаться за десять лет без учета процентов. А с процентами нужно платить от 15 000 и больше. При доходах меньше 30 000 в месяц это совершенно недоступно.

Это значит, что большая часть жителей России взять ипотеку не может в принципе. Ипотека доступна в основном чиновникам, военным, менеджерам среднего звена и высокооплачиваемым специалистам.

Но главное, большинство тех, кто мог позволить себе ипотеку, ее уже взяли. А кто не мог позволить себе ипотеку в прошлые годы, после падения доходов за последнее время тем более не может позволить.

А доходы упали у абсолютного большинства. В разной степени, но у большинства.

Теперь насчет хлеба.

Хлеб в буквальном смысле пока могут позволить себе многие.
Однако хлеб в широком понимании уже далеко не все.

Если понимать под хлебом некий основной набор продуктов, то он стоит 6-9 тысяч рублей на человека в месяц. К этому нужно добавить коммунальные платежи (3-5 тысяч на человека), транспорт (1500 рублей при двух поездках в день по ценам Новосибирска), а также 2-3 тысячи рублей на разного рода хозяйственные расходы, телефон, Интернет, телевидение - все то, без чего жизнь становится неполноценной.

Суммарно получается, что 12-18 тысяч в месяц уходит на самое необходимое.
Это и есть стоимость хлеба в широком понимании.

А теперь напомню, что за пределами Москвы и Питера у большинства граждан зарплаты составляют от 10 до 20 тысяч рублей. То есть доходов едва-едва хватает на этот самый хлеб. И то не у всех.

Пенсии составляют примерно 12 тысяч рублей.
То есть едва-едва на хлеб себе, но баловать внуков уже нечем.

И не надо забывать, что в России около 20 миллионов граждан живут за чертой бедности, это официальные данные. Их доход не дотягивает даже до стоимости продуктового набора, которая по официальной статистике составляет что-то около 9000 рублей.

В общем и целом, мы получаем такую картину, что граждан, способных взять ипотеку (тех, кто уже взял - не считаем) - меньше, чем тех, кому не хватает на хлеб.

Потому что число граждан, способных взять ипотеку и до сих пор не взявших ее, заведомо меньше 20 миллионов, живущих за чертой бедности.

Вот так и получается -

Если у них нет хлеба, пусть берут ипотеку.

Президент России, выдавая советы брать ипотеку, заботится о состоятельном меньшинстве, хотя оно может и само о себе позаботиться, не зря же получает свои 30 000 рублей и больше. Считать хотя бы должно уметь. Да и консультанту при таких доходах можно заплатить. Или купить финансовый журнал и почитать. И самостоятельно принять решение, брать ипотеку сейчас или повременить, без рекомендаций со стороны президента.

А что по поводу тех, у кого не хватает на хлеб или пока хватает, но уже с большим трудом?

Что им посоветует президент?

Покупать ли хлеб сейчас или повременить?
Может быть отложить покупку хлеба на следующий год?

Впрочем, как же я забыл - рекомендацию для тех, у кого не хватает на хлеб, совсем недавно давал наш премьер-министр - он порекомендовал держаться и пожелал успехов.

Вот так.

Наши правители вплотную приблизились к знаменитой исторической фразе:

"Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"

Эта фраза по расхожей (не подтвержденной документально) версии принадлежит Марии-Антуанетте. Фраза стала символом, цитирую - "крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа".

Как закончила Мария-Антуанетта - нужно напоминать?

"После начала Французской революции была объявлена вдохновительницей контрреволюционных заговоров и интервенции. Осуждена Конвентом и казнена на гильотине."

Похоже, что французам, у которых не было хлеба, пирожное не пошло.
То ли несварение случилось, то ли на сладкое была аллергия.

И что-то мне подсказывает, что нашему народу ипотека в качестве замены хлеба тоже не подойдет. Не нужно быть большим диетологом, чтобы сделать вывод о несъедобности кирпичей и железобетона.

Кто не верит, можете погрызть прямо сейчас.

Однако гильотина нашему руководству, конечно же, не грозит.

Хотя бы потому, что мы не французы...

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Вот те, бабушка, и апофис...

    1. Ямайки не будет! Но не той Ямайки, которая островное государство в Карибском море, а той Ямайки, которая должна была образоваться в Германии в…

  • Как подготовиться к новому кризису

    Сегодня может показаться, что ситуация в России вполне стабильна - Путин с друзьями уверенно держатся за власть, готовятся к победе на очередных…

  • Будет ли снова в стране дефицит?

    Все, кто застал конец 80-х, прекрасно помнят, каких размахов достиг дефицит в последние годы существования Советского Союза. Полки магазинов опустели…

  • Пациент помрет, наверно, но идея хороша...

    1. Полноценной встречи Путина и Трампа в ходе саммита АТЭС так и не состоялось. Поначалу в администрации президента России обещали наказать виновных…

  • Аптека иностранных дел

    Как вы думаете, что общего может быть между Министерством иностранных дел и аптекой? Казалось бы, ничего общего быть не может. Но оказывается, что…

  • Ну вот, еще один...

    1. Телеведущая Екатерина Гордон заявила о намерении участвовать в выборах президента России. В качестве кандидата, само собой. В связи с этим…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 65 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
one_versus_all
8 авг, 2016 17:26 (UTC)
А если все дружно возьмут ипотеку, на рынок придёт волна кредитных денег (не обеспеченных, или обеспеченных будущим трудом), что повысит инфляцию. Или нет? =)
amfora
8 авг, 2016 18:06 (UTC)
Если предположить, что Сбербанк начнет оформлять много-много ипотечных кредитов, это приведет к следующему:

1. Сбербанк выплачивает деньги застройщикам за квартиры.
2. Снова начнут расти цены на недвижимость как результат спроса.
3. Застройщики, получив много денег, будут:

а) Возвращать кредиты другим банкам.
б) Покупать доллары и выводить их за рубеж (как же без этого).
в) Тратить деньги на внутреннем рынке.

В зависимости от баланса между пп. а,б,в (смотря куда пойдет большая часть денег полученных застройщиками) - мы получим либо снижение курса рубля, либо... да, именно рост инфляции. Но скорее всего то и другое одновременно.

Хотя при выдаче миллиона ипотечных кредитов по миллиону рублей это не двинет курс рубля и инфляцию особенно сильно, не такая уж большая сумма в масштабе всей российской экономики.

А вот рост рост закредитованности население и снижение уровня располагаемых (свободных) средств получим очень заметный.

Вообще, стимулировать ипотеку и через нее строительный сектор - хороший метод для борьбы с экономическим кризисом, но только не под 12% годовых. Такой процент ведет к переплате стоимости квартиры в несколько раз и эта переплата уходит банкам, то есть в непроизводственный сектор, спекулятивную часть экономики и финансовые пузыри.
(без темы) - one_versus_all - 8 авг, 2016 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 авг, 2016 20:14 (UTC) - Развернуть
тендеры - judi_en - 8 авг, 2016 23:15 (UTC) - Развернуть
colobus1
8 авг, 2016 17:31 (UTC)
Французы к тому времени, как минимум в своей интеллектуальной элите, уже вышли из феодализма. Россияне еще в феодализме. Вывод: участь Марии-Антуанетты нашему микропрезидентику и его хунте не грозит.
amfora
8 авг, 2016 18:08 (UTC)
Мы не ЕЩЕ в феодализме - мы УЖЕ в феодализме.
(без темы) - colobus1 - 8 авг, 2016 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_fanera - 9 авг, 2016 22:19 (UTC) - Развернуть
0lga_marple
8 авг, 2016 17:32 (UTC)
"Глава Сбербанка согласился с президентом, отметив, что падение ставок по ипотеке и рост цен на жилье будут идти синхронно. «Поэтому сейчас, я думаю, один из самых удобных моментов, когда ипотека уже дешева и (внимание!!!)
жилье еще очень дешево»,
- отметил Герман Греф.

Edited at 2016-08-08 17:33 (UTC)
amfora
8 авг, 2016 18:14 (UTC)
Да, это тоже фееричная фраза.
Если учесть, что у нас жилье уже сейчас дороже, чем во многих европейских странах, перспективы роста цен по версии Грефа впечатляют неимоверно.

А ведь если Сбер выдаст много-много ипотек - деньги пойдут к застройщикам и они снова начнут поднимать цены, так что перспектива вполне реальная.

Любопытно, что в цене застройки значительная доля - это кирпич/цемент (цены устанавливаются небольшим количеством игроков, рынок по сути монополизирован) и подключение к коммуникациям (с высокой коррупционной составляющей). Так что цены в конечном итоге завышены хрен знает насколько.
780937
8 авг, 2016 17:40 (UTC)
Может он с Грефом в доле:)
amfora
8 авг, 2016 18:15 (UTC)
Не может, а в доле.
Только не тупо бабло по вечерам делят, все несколько сложнее, но в доле.
reyn7a
8 авг, 2016 17:47 (UTC)
Всегда с удовольствием Вас читаю! Берегите себя!
amfora
8 авг, 2016 18:15 (UTC)
Спасибо, буду стараться :)
delovchye333
8 авг, 2016 17:48 (UTC)
Автор, вы стали злее и беспощаднее - это обнадеживает. Хотя в сочетании с сарказмом - просто АЙС!
amfora
8 авг, 2016 18:23 (UTC)
Не знаю, со стороны наверное виднее :)
(без темы) - delovchye333 - 8 авг, 2016 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 авг, 2016 20:21 (UTC) - Развернуть
mamliyk1108
8 авг, 2016 17:58 (UTC)
Интересно получается ,Бледнолицый Друг Парнеров по прозвищу Грозное Молчание нарушил свое молчание(которое грозное) для того,чтобы выступить рекламным агентом банка.Вообще всегда,когда дело касается денег,Грозное Молчание не молчит,ну любит он их очень,это одна из его слабостей.Всегда вякнет что-нибудь мудрое,экономическое или даже макроэкономическое.Но зато в остальных случаях верен себе и грозно молчит в сортире.
amfora
8 авг, 2016 18:26 (UTC)
Да, когда дело касается денег, за ним не заржавеет.
И про цены на нефть он в курсе, и про скидки на газ в курсе, и про рост экспорта Ростеха ему первому доложили, теперь вот и про ипотеку он все знает и мудростью делится. И ведь что интересно - он всегда очень правильно считает, если смотреть на вопрос со стороны корпораций. Раньше продавали доллар по 30 рублей - теперь по 60. Правильно сказано! Ведь корпорации получают за нефть и газ доллары, а нам продают эти доллары за рубли. И раньше получали 30, а теперь 60. Профит!
bull_terier
8 авг, 2016 18:00 (UTC)

" Вы видели, чтобы Меркель лично принимала кого-то из немецких банкиров или Обама лично принимал кого-то из руководства американских банков?"
Может и принимает, кто его знает. Я немецкие новости так пристально не смотрю.


Про зарплату уже сколько копий сломано, что низкая, что ужас ужас, но вот я сейчас на селе в 740 км от МКАД. Предлагаю зарплату в 30 000, не идут на селе. У них незадекларирлванного дохода столько, что он модет спокойно забыть об ваших выплатах и угрохать статистику еще сильнее

amfora
8 авг, 2016 18:39 (UTC)
Ваш частный пример ни о чем не говорит, потому что многое зависит от того, что именно нужно делать за ваши 30 000, в какой местности и какие вообще там условия работы и жизни.

Я могу привести еще более интересный пример - однажды искал программиста за 30 000 и долго не мог найти, а за 20 000 нашел. И никаких чудес нет, этому случаю есть очень простое объяснение, связанное с требованиями и условиями работы.

А то, что миллионы живут за чертой бедности - факт.

И то, что пенсии находятся на уровне 10-12 тысяч - тоже факт.
lachin_n
8 авг, 2016 18:09 (UTC)
всё очевидно
Вменяемые люди всё понимают.
И про ипотеку, и про зарплаты учителей, и про путиномику......

Но автор правильно делает, что разжёвывает менее грамотному люду суть вещей.

Удачи вам, Александр.
amfora
8 авг, 2016 18:41 (UTC)
Re: всё очевидно
Да я на открытие века и не претендую :)
Просто обращаю внимание и поясняю причины происходящего.
За пожелание спасибо!
warikap
8 авг, 2016 18:10 (UTC)
зачем переплачивать в 8 раз (столько набегает процентов при ставке 11% за 20 лет), если при текущей ставке (12%) можно переплатить в 10 раз?

11% годовых за двадцать лет - это 220%,или в 3,2 раза. 12% - соответственно
240% или в 3,4 раза.
amfora
8 авг, 2016 18:48 (UTC)
Это если вовремя платить :)
a7b
8 авг, 2016 18:11 (UTC)
Всерьез верите в обещание инфляции 4%? Ну-ну.
amfora
8 авг, 2016 18:50 (UTC)
Да неважно, верю я в это или нет.
Важно, что система заявлений президента и правительства свидетельствует о том, что описано в тексте. А именно об их работе на выгоду корпораций, а также об "крайней отрешённости верховной власти от реальных проблем простого народа".
(без темы) - a7b - 8 авг, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 авг, 2016 20:34 (UTC) - Развернуть
umnik111
8 авг, 2016 18:22 (UTC)
Только в России правит ОПГ из сотрудников ГБ
Самое смешное, что и в России и на Украине и в других Улусах СНГ правят организованные преступные группировки (ОПГ).

Они разворовывают страну, вывозят наворованные ресурсы и деньги за рубеж, скупают там недвижимость, яхты, предприятия.
Разоряют и уничтожают страну и её народ, провели деиндустриализацию, угробили десятки тысяч предприятий и заводов, уничтожают медицину, образование, науку, армию.
У них даже смотрящий есть от вышестоящей преступной группировки: Чубайс.
А сходняк у них называется "Заседание правительства". Более крупный сходняк Совет Федерации.
Они собирают дань со всех коммерческих точек России.
Они исправно платят в общак, загоняя часть доходов в долговые расписки ФРС, трежерис. Это называется увеличивать золото-валютные резервы...:)

Но только в России ОПГ состоит из бывших сотрудников госбезопасности!!!!!!! :)
===
Надо полагать, что они туда были внедрены по заданию руководства....:)
Правда, не ясно, какого...
Ну, и естественно, как в каждой ОПГ, и пахан есть, Вован Путин.
Хотя, не ясно, пахан он или шестёрка....
Мелкий он какой-то, из терпил...
Бизнес у него такой, виолончели ценные скупает и в Панаму отвозит.
Это у него увлечение с тех пор, когда он в Дрездене завклубом был. Хотя некоторые говорят, что он там в Дрездене Родину защищал от имени КГБ
Вот, никто понять и не может, пахан он или терпила.

Edited at 2016-08-08 18:33 (UTC)
amfora
8 авг, 2016 21:15 (UTC)
Re: Только в России правит ОПГ из сотрудников ГБ
Это все легко объяснить.

Большинством республик бывшего СССР руководят ОПГ, по сути постсоветская мафия. В России эта мафия сформировалась из бывших особистов по той простой причине, что КГБ был в первую очередь союзной структурой. Республиканские КГБ были подчинены союзному и самостоятельной силы не представляли. Союзный КГБ был крепче всех республиканских, поэтому российские особисты взяли под свой контроль различные источники доходов, предприятия, а затем прибрали всю власть в стране.

Кто такой Путин - пахан или терпила? Да тот и другой одновременно. Пахан-терпила. Его назначили чтобы он охранял пост, не пускал чужих, работал модератором. Номинально он пахан. Но он находится в жестких рамках. Он ничего не может. Похоже, что даже уйти на пенсию по своей воле не может. Должен сидеть, охранять сложившийся порядок и не допускать раскачивания лодки. По сути он пахан, прикованный к своему месту. Поэтому когда он говорил, что чувствует себя рабом на галерах - он скорее всего говорил совершенно искренне. Он капитан, прикованный к штурвалу, вынужденные держать его ровно под страхом быть выброшенным за борт. И при этом для зарубежных партнеров он вообще никто. Пахан-терпила и есть.
jabelyipushisty
8 авг, 2016 18:37 (UTC)
если бы путенг, спизднув по своему обыкновению очередную херню, замолкал, то это можно было бы списать на оговорку. мол, не то имел в виду и все такое. но он ведь пускается при этом в пространные рассуждения и обоснования, показывая, что весь этот фееричный долбоебизм не случаен, а является плодом глубоких раздумий и размышлений
amfora
8 авг, 2016 21:26 (UTC)
"пускается при этом в пространные рассуждения и обоснования, показывая, что весь этот фееричный долбоебизм не случаен, а является плодом глубоких раздумий и размышлений"

Вот это очень хорошо сказано!
Именно так и есть. Глубокомысленный идиотизм, который является результатом долгих размышлений.

Хотя надо отметить, что не все его высказывания идиотские. Иногда они только кажутся идиотскими, а на самом деле несут в себе откровения о природе нашей власти. Так, например, фраза "продавали доллар по 30, а теперь продаем по 45" - это откровение о том, что Газпром и Роснефть получают за продажу сырья доллары, а полученные доллары продают нам за рубли - раньше продавали по 30, потом по 45, а теперь по 66. Так и есть.
(без темы) - jabelyipushisty - 9 авг, 2016 05:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Olga Kalinina - 9 авг, 2016 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 9 авг, 2016 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 9 авг, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - emerald_creek - 9 авг, 2016 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 9 авг, 2016 15:12 (UTC) - Развернуть
snood21
8 авг, 2016 18:53 (UTC)
Никоим образом не собираюсь выступать охранителем нашей продажной верхушки, однако справедливости ради все же отпишусь. Потому как вы несколько передергиваете факты. Цитата Грефа:
"Вы абсолютно правы, потому что всегда в любом экономическом процессе две составляющие: ипотека будет дешевле, но жилье будет сразу же расти в цене. Поэтому сейчас, я думаю, один из самых удобных моментов, когда ипотека уже дешева и жилье еще очень дешево"
Т.е. речь в данном случае идет о возможной перспективе повышения цен на жилье. Вы же в своих выкладках принимаете ее неизменной.
amfora
8 авг, 2016 21:53 (UTC)
Да как хотите.

Только текст был не про слова Грефа, а про утверждение Путина, что надо брать ипотеку под 12% потому что инфляция. Я даже точную цитату его слов привел. А инфляцию ЦБ и Минфин обещают опустить до 4%. Так что потенциально имеем до 8% неоправданного процента, на который предлагается подписаться.

Но и это не вся беда. Если вы читали до конца, то во второй части у меня написано, что для большинства россиян ипотеку недоступна, более того - у нас нищих больше, чем способных взять ипотеку.

Так что даже если Греф окажется прав насчет роста цен на недвижимость (хотя это далеко не факт, потому что недвижимость у нас и так очень дорогая, дороже чем во многих странах Европы, что ничем не оправдано, но допустим) - это лишь усиливает сказанное о недоступности ипотеки.

То есть ипотека и сейчас доступна лишь меньшинству, а будет доступна еще меньшему меньшинству. Классно!

Кстати, а почему жилье по совокупности показателей стоимости и ипотечного процента должно становиться менее доступным?

Что это за развитие экономики, при котором по совокупности показателей жилье становится менее доступным? Вы об этом не задумались?
b_12_30
8 авг, 2016 19:39 (UTC)
Вот у меня тоже нет оснований не доверять этому всеми уважаемому иксперту. Вот, например, прогноз цен на нефть:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 65 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com