?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

25 лет майдану в России

В эти дни у нас исполнилось 25 лет событиям августа 1991 года, которые получили известность как "августовский путч".

Но на самом деле это был никакой не путч, а самая настоящая цветная революция - первая и последняя цветная революция в СССР, за которой последовала серия цветных революций на постсоветском пространстве.

По сути это был самый настоящий российский майдан.

18 августа 1991 года был создан ГКЧП - Государственный комитет по чрезвычайному положению.

Ельцин и сторонники обвинили ГКЧП в заговоре с целью государственного переворота и захвата власти. Но это была ложь.

ГКЧП создавался с ровно противоположной целью - сохранить СССР и советскую власть, не допустить намеченное на 20 августа подписание договора о ССГ (Союз Суверенных Государств, праобраз СНГ), который означал упразднение Советского Союза.


Обвинения ГКЧП в захвате власти - ложь, потому что в ГКЧП вошли вице-президент СССР Янаев, члены ЦК КПСС, руководство армии и КГБ (Варенников, Крючков), члены правительства СССР.

ГКЧП был сформирован руководством СССР, высшим советским руководством, властью. Какую власть они могли захватить? Ту, которую представляли сами? Отобрать власть у самих себя и взять себе?

Из высшего советского руководства в ГКЧП не было только Горбачева, потому что именно в нем комитет видел угрозу для дальнейшего существования СССР, потому что Горбачев был идеологом антисоветской Перестройки, потому что Горбачев осуществил роспуск Варшавского договора.

ГКЧП не собирался менять ни государственный строй, ни административное устройство государства, ни структуру власти.

Госпереворот в августе 1991 года действительно был. Но переворот осуществлял не ГКЧП.

Переворот осуществлял Ельцин и его соратники, выступившие против ГКЧП, против советской власти, против СССР.

Переворот осуществило руководство РСФСР, которое не желало быть частью СССР, а хотело стать полноправной властью, причем уже не советской.

Переворот осуществили Ельцин, Руцкой, Хасбулатов, Собчак и другие "демократы", решившие установить в России свою власть - так называемую демократию, власть демократов.

При этом, действия Ельцина и его соратников были не только актом госпереворота, но и актом сепаратизма, потому что вели к окончательному выходу РСФСР из состава СССР и роспуску Союза.

И переворот, который осуществил Ельцин с соратниками, по форме был именно цветной революцией.

Читаем определение:

Цветная революция - смена правящих режимов, осуществляемая с преимущественным использованием методов ненасильственной политической борьбы (обычно массовых уличных акций протеста).

Действия Ельцина и его соратников в августе 1991 года полностью соответствовали определению цветной революции. Они вывели на улицы народ, собрали многотысячный митинг и вынудили своих политических противников (ГКЧП) сдаться.

Митинг Ельцина в августе 1991 года - это тот же самый майдан.

Только все случилось намного быстрее, чем в Киеве. Не пришлось ставить палатки и биотуалеты. Не пришлось стоять три месяца. Не пришлось монтировать сцену. Никто не скакал с кастрюлями на головах.

Но все принципиальные черты цветной революции (майдана) были. Толпа на площади, выступившая против "кгававага рэжима" с одной стороны и танки с солдатами того самого "кгававага рэжима", под которые бросались борцы за свободу и демократию, с другой. И красивые слова через звукоусиливающую аппаратуру о том, какая достойная жизнь наступит, стоит только сломить сопротивление "кгававага рэжима", цепляющегося всеми своими танками за власть.

В Киеве 2014 власть защищал беркут, в Москве 1991 на стороне ГКЧП была Альфа и ОМОН.

И сакральные жертвы в августе 91-го тоже были - трое погибших под танками. В Киеве 2014 погибла "небесная сотня".

Майдан в Киеве стоял три месяца.

Ельцину для победы его "майдана" хватило трех дней.

Различаются детали, сроки и число погибших в дни переворота. Но и в том и в другом случае случился государственный переворот, осуществленный через вывод людей на площадь, то есть майдан.

Поэтому не надо говорить, что украинцы умеют выходить на майдан, а россияне не умеют. Россияне тоже умеют. Даже быстрее и большим числом. Просто россиян позвали на майдан в 1991 году и это не называлось тогда майданом, а называлось борьбой против государственного переворота, якобы организованного ГКЧП. А украинцев позвали на майдан сначала в 2004 году, а потом в конце 2013-го. И назвали майданом, а потом еще и революцией гидности.

Кстати, в 2014 году никакой революции на Украине не случилось, потому что сменились только люди во власти, но государственный строй и даже структура власти осталась прежней.

Революция случилась в 1991 году, по итогам российского майдана.

После российского майдана в августе 1991 года сменился и общественно-политический, государственный строй и экономическая модель и структура власти.

И СССР как государство было ликвидировано, а советские республики превращены в отдельные псевдонезависимые государства, которые на самом деле стали наоборот гораздо более зависимыми, только теперь они зависят от Запада и долларовой системы.

Итогом победы майдана 1991 года в России стала буржуазная революция, которую можно рассматривать как контрреволюцию по отношению к ВОСР (октябрьской революции) 1917 года.

К власти пришли реконструкторы-реставраторы дореволюционной России, известной им по книгам, фильмам и разного рода мифам.

К власти в России пришли идейные последователи февралистов 1917 года, антисоветчики по взглядам и предатели по сути, потому что после 1991 года они сделали Россию зависимой от исторических и геополитических противников, создали механизмы внешнего управления и загнали страну в кредитное рабство, руководствуясь своими политическими интересами и соображениями личной выгоды.

К власти в России по итогам майдана 1991 года пришли клептократы, жулики и воры, крысы, которые распределили между собой государственное имущество, провели варварскую приватизацию и сформировали свой первичный капитал методом ограбления страны и народа.

Пришедшие к власти клептократы создали коррумпированную систему управления государством и сырьевую экономику, которая приносит им доход от экспорта природных ресурсов России.

И сегодня у власти находятся последователи и ученики тех, кто осуществлял майдан в августе 1991 года, кто проводил приватизацию, кто ликвидировал СССР и уничтожал советскую власть.

У власти находится воспитанник и последователь Собчака, воспитанник и последователь Ельцина, ученики и последователи Гайдара.

Власть в современной России - это постмайданная власть.

Российская постмайданная власть прошла путь от олигархата и квазидемократического феодализма к централизованному и такому же квазидемократическому корпоративизму. Но суть российской власти за последние 25 лет так и не изменилась.

Власть по-прежнему принадлежит реставраторам, реконструкторам, февралистам, клептократам, приватизаторам, которые говорят народу о свободе и демократии, а на самом деле просто удерживают полученную ими в результате майдана 1991 года власть, продолжают грабить страну, продолжают процесс приватизации, продолжают продавать природные ресурсы России, распределяя основной доход среди узкого круга лиц.

Все, что получил народ за прошедшие после майдана 25 лет - это короткий период спокойствия и достатка в нулевые, возможность купить в кредит иномарку, возможность выбирать разные сорта соевой колбасы и пальмового сыра, возможность продать свою квартиру, возможность смотреть сто каналов отупляющих передач по импортному телевизору и кое-что по мелочи. Да, и еще возможность поехать на Дальний Восток и выкопать себе могилу величиной в один гектар.

Чуть больше получили жители Москвы и других крупных городов, но это не столь принципиально.

Все самое ценное получила элита - нувориши, буржуа, удачливые дельцы, коррупционеры, приватизаторы. Элита получила все.

Зато народ получил свободу от советской власти и от всего, что эта власть давала - от качественного образования, от бесплатного жилья, а главное - от гарантированных рабочих мест в сфере производства. Свобода от науки. Свобода от советского кинематографа.

Свобода от всего советского.

В определенном смысле Ельцин и его соратники сдержали слово.

Они дали народу и свободу от советской власти и демократию. Только на место советской власти пришла власть буржуазии и крупного капитала. А демократия оказалась властью демократов - тех, кто формирует избирательные списки и считает голоса. Демократия оказалась нарисованной на холсте папы Чурова бумажках, которые бросают в урны и которыми с таким же успехом можно подтереться в туалете.

Формально все верно, а по существу - издевательство (с)

Свобода от советской власти обернулась кредитно-либеральным рабством, а демократия оказалась фальшивой, западной, обеспечившей власть для тех, у кого есть деньги и кто управляет телевизором с обратной стороны экрана.

Вот, что дал нам майдан 1991 года.

Примерно то же, что и украинцам.
Поэтому не надо говорить, что украинцы дураки, а россияне умные.

Все мы живем с постмайданной властью.

Как украинцы, так и россияне в свое время вышли на майдан по зову телевизора, поверив обещаниям "краще життя".

Ельцин точно так же кинул россиян, как и Порошенко украинцев. Ельцин объявил ГКЧП заговорщиками и организаторами госпереворота, хотя заговорщиком и организатором переворота был он сам.

Организаторы украинского майдана обвиняли Януковича в узурпации власти, но узурпировали власть сами. Ельцин обвинял ГКЧП в антигосударственном заговоре, но разрушил государство сам.

Ельцин после своей победы сделал ровно то, в чем обвинял ГКЧП - разрушил советское государство и захватил власть.

Российская Федерация, созданная Ельциным - это государство, построенное обманным путем, на обмане, в результате обмана.

Конституция Российской Федерации списана с французской под руководством американских консультантов. И в первой статье Конституции записано, что Российская Федерация и есть Россия, хотя это неправда, потому что Российская Федерация - это только часть России, которая в августе 1991 года называлась Советским Союзом и которую разрушил Ельцин и его соратники.

И Путин - никакой не противник Ельцина.

Путин - последователь и воспитанник тех, кто устроил майдан 1991 года в Москве.

Путин работал с Собчаком с 1991 года и перешел к Ельцину в 1996 году. На протяжении всех 90-х он был верным работником у организаторов майдана 1991 года. И Ельцин назначил его своим преемником с подачи Березовского и Чубайса.

Путин такой же противник Ельцина как Володин, Иванов и Вайно противники Путина. Такой же противник Ельцина как Порошенко противник Турчинова.

Мы все живем при постмайданной власти.

При власти постсоветской прозападной буржуазии, реставраторов, приватизаторов, клептократов, жуликов и воров, при власти антисоветчиков.

И если российские буржуа и приватизаторы ведут войну с украинскими буржуа и приватизаторами - это не значит, что кто-то из них защищает свой народ. Они просто защищают свою власть, свои капиталы, ведут борьбу за доступ к Европе, за право быть лучшим другом Евросоюза или любимой женой США.

Все они так или иначе вышли из майдана 1991 года.

И не надо забывать, что первый майдан, положивший конец Советскому Союзу, состоялся не в Киеве, а в Москве.

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • Революция - это...

    Нет, революция - это не Ленин и большевики, не захват власти вооруженными матросами или иными повстанцами, не штурм Зимнего и даже не взятие…

  • Движущие силы революции

    Существует представление, будто для революции обязательно нужны какие-то особенные движущие силы - пролетариат, большевики, партия нового типа, вождь…

  • Станет ли коммунизм идеей нового порядка?

    Всем сторонникам советской власти и мне в том числе наверняка хотелось бы, чтобы именно коммунизм стал той идеей нового порядка, которая победит в…

  • Какой должна быть идея нового порядка?

    Чтобы победить в предстоящей революции, которая начнется в России в результате кризиса существующего порядка (кризиса сырьевой экономики и…

  • Революции делают сверху

    Существует такое понятие - "революция сверху". Оно обозначает революции, которые осуществляются самой властью, правящей верхушкой. Яркий пример…

  • Главная заслуга большевиков

    Сторонники советской власти обычно считают главной заслугой большевиков совершение революции. Противники наоборот считают революцию их главным…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

amfora
20 авг, 2016 23:37 (UTC)
Вы всерьез верите, что Путин хочет повернуть, но просто не может?

То, что он не может выйти за рамки клановых консенсусов и отделиться от бэкграунда - с этим я полностью согласен. А вот хочет ли?

Чем доказывается, что он действительно хочет повернуть?

У него было три прекрасных возможности что-то изменить - в 2008-м, когда он мог протолкнуть в преемники не Медведева, а кого-то другого. Затем в 2012-м, когда он вернулся в президентство и мог собрать новую команду вокруг себя. Затем в 2014-м, когда на волне возвращения Крыма он имел абсолютную поддержку и мог воспользоваться этим чтобы повторить "разворот Примакова". Он ни одной из этих возможностей не воспользовался, даже на самую малость курсе не изменил.

И когда рубль обвалился - он тоже имел возможность и половину правительства сменить и главу Центробанка. Но он и этого не сделал.

Отсюда вывод - либо он окончательный импотент (неважно, по каким причинам) и тогда помогать ему бесполезно, тем более на нашем уровне. Если уж он в 2014-м году, имея всеобщую поддержку, ничего не изменил - уже не изменит.

Либо он просто не хочет ничего менять и является самым настоящим воспитанником Ельцина и Собчака. И другом Медведева.

Мне кажется, что вернее всего второе. Потому что если проследить за биографией Путина начиная с 1991 года - он очень быстро прыгнул к Собчаку, потом верой и правдой служил у Ельцина несколько лет, за что и был выдвинут в преемники, а когда стал президентом - на все посты назначал либералов и единороссов.

И на последнем съезде ЕР выступил. И музей Ельцину открыл.

Или у него настолько жесткие обязательства перед кланами, что он даже от этого не смог отказаться?
arhipolemos
21 авг, 2016 08:20 (UTC)
==Вы всерьез верите ...==

Во-первых, в каких-либо организациях "всерьез верующих, что Путин хочет повернуть, но просто не может" я не состою. Поверьте!... ;)

Во-вторых, речь не о чём-то, что является НЕналичествующим предметом веры, но о том, что является предметом внимательного осмысления того, что актуально наличествует в реальности.

Посему, в-третьих, "Путин (не) хочет vs. (не) может" – вопрос отвлеченный есть. Ибо в политике, да и в жизни вообще, "хочу" – заведомо проигрышная интенция. Особенно, когда речь о занятии позиций в "высших эшелонах" власти.
Есть же борьба между можествованием и реальностью. Побеждает или занимает какие-то заметные позиции тот, кто практикует _искусство возможного_ по принципу _опираться на то, что сопротивляется_.
В этом смысле, слабость, как Путина, так и поздне- и пост- советской номенклатуры (сверху до низу), заключается в том, чтобы двигаться по пути наименьшего сопротивления, выбирая точки опоры для действия в ближнесрочной перспективе. То есть: "делаем то-то и то-то по актуальным проблемам, а там посмотрим". И это – динамика, типа: "шаг вперед, два шага назад", прыжочки с постоянным оттеснением реальностью вспять.
Соответственно, и использование возможностей за период 2008-2014 гг. строго подчинено этой динамике.

Но самая суть проблемы, о которой я говорю, что её _следует понять политически грамотной и активной части обществу, чтобы влиять на другую часть в плане активного воздействия на "гаранта", всем миром толкая его к_, эта суть заключается в том, что у гос.власти, в этом её состоянии, нет опоры в обществе. Нет ни настоящих классовых структур, ни вообще чего-то, в нужной мере структурированного, чтобы на это можно было опираться. Нужно это создавать. И это НЕ просто активная и способная разобраться, что к чему в текущих полит.раскладах, общность, НО это именно структурированная, плотная общественно-политическая сила. "Снизу", именно "снизу" инициируемая и структурируемая сила!
Эта сила должна побуждать и вынуждать власть принимать решения, опираясь на максимально проблемное в реальности, ориентированное на долгосрочную перспективу и требующее мобилизующих проектных шагов в интересах общества и народа, представляемого этим обществом на текущем этапе истории.
emerald_creek
21 авг, 2016 10:32 (UTC)
Первое не исключает второго, а, скорее, даже дополняет.
amfora
21 авг, 2016 16:12 (UTC)
Ну в общем да.
Как говорится, когда есть желание - есть тысяча возможностей, когда нет желания - есть тысяча причин.

Содержание

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Тэги

Разработано LiveJournal.com