?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как только стало понятно, что Единая Россия побеждает, а правильнее сказать громит всех своих конкурентов с огромным перевесом и это происходит на фоне низкой явки, тут же возникла гипотеза, будто во всем виноваты те, кто в день выборов остался дома. Вот если бы они пошли на выборы и честно проголосовали против ЕР - было бы совсем другое дело.

А какое было бы дело?

Давайте считать.

Единая Россия получила 203 места по одномандатным округам при том, что все конкуренты вместе взятые получили только 22 места. Счет 10:1.

Почему так получилось?

Да потому, что в одномандатных округах Единой Россией были выставлены местные знаменитости, которые одержали бы победу над никому неизвестными конкурентами при любой явке.


К примеру, в Новосибирске по одному из округов проходил трехкратный олимпийский чемпион Александр Карелин. Ему противостояли два каких-то мужика, фамилии которых я даже не запомнил. И вы всерьез думаете, что 20%, кто мог бы прийти на выборы дополнительно, проголосовали бы как один против Карелина, который в Новосибирске является одним из самых известных людей?

Кстати, Карелин победил конкурентов с таким перевесом, что 20%, даже если разделить их по двум соперникам, чисто математически не хватило бы, чтобы изменить результат.

И такая картина была в большинстве одномандатных округов.

Именно поэтому счет ЕР над противниками по одномандатным округам получился 10:1.

Поэтому версия о том, что увеличение явки в полтора раза (с 47.8% до 71.7%) принципиально изменило бы результат по одномандатным округам - это из области фантастики, причем ненаучной. Даже хитрый план выглядит реальнее.

Ну получила бы Единая Россия не 203 одномандатника, а 190 - вам стало бы намного легче?

Причина разгрома конкурентов со счетом 10:1 в одномандатных округах - не в том, что явка была низкой, а в том, что конкуренты не смогли выставить в одномандатных округах кандидатов, сопоставимых по узнаваемости и личному авторитету с кандидатами от ЕР.

Поэтому хоть даже 100% избирателей загнать на участки вместе со всеми больными, хромыми, студентами и стариками - в Новосибирске победит Карелин. Потому что большинство новосибирцев проголосует за Карелина независимо от того, в какой партии он состоит. Даже если в ПАРНАС или Гражданскую платформу перейдет - все равно за него проголосуют. Потому что большинство судит не о Карелине по партии, а о партии по Карелину. Личный авторитет Карелина выше, чем симпатия или антипатия к партии, в которой он состоит. Не для всех, но для большинства. Тем более, что противостояли ему не знаменитости, а малоизвестные местечковые политики, про которых и сказать-то ничего нельзя.

И так по большинству одномандатных округов.

Можно сказать, что весовые категории оказались неравны. Единая Россия выставила тяжеловесов против легковесов в абсолютном большинстве округов. Результат закономерен и от явки почти не зависел.

Так что проблема с абсолютной победой Единой России по одномандатным округам заключается не в низкой явке, а в том, что другие партии не смогли привлечь на свою сторону сопоставимых по узнаваемости и авторитету персон в нужном количестве.

Но может быть тогда ЕР можно было провалить по спискам?

Считаем снова.

Как партия Единая Россия получила 54.1%.

Допустим, что явка в 1.5 раза выше, то есть на выборы приходит дополнительно 23.9% избирателей (около 25 миллионов).

Кто вам сказал, что все 25 миллионов, которые пришли бы дополнительно, стали бы как один голосовать против Единой России? Да такого просто не бывает.

Какая-то часть из дополнительно пришедших все равно отдаст свой голос партии власти. Люди будут чесаться и пыхтеть, глядя в бюллетень, и какая-то часть, не обнаружив ничего привлекательного, поставит галочку напротив ЕР по принципу "один фиг победят".

Многие не пошли на выборы по одной из двух причин:

1) Против ЕР, но не знаю, за кого.
2) Все равно победит ЕР, так что нефиг дергаться.

Однако допустим, что никто из 25 миллионов дополнительно пришедших не стал отдавать свой голос Единой России. Предположение утопическое, даже бредовое, но допустим.

За кого эти 25 миллионов проголосуют?

Дома остались люди, которые не увидели среди представленных на выборах партий реальной силы, способной что-то изменить в стране, не увидели тех, кого хотели бы поддержать.

Это значит, что даже если поднять 25 миллионов с их диванов и привести за ручку на участок - поддержки КПРФ в едином порыве не случится.

Это значит, что 25 миллионов дополнительных голосов распределятся по 13 партиям - не совсем равномерно, но распределятся. Точнее даже по 14 партиям, но мы тут в рамках бреда предполагаем, что никто из них голосовать за Единую Россию не будет.

По очень грубой прикидке 5 миллионов отдадут голос КПРФ, 5 миллионов ЛДПР, 2-3 миллиона СР, остальные более-менее равномерно распределятся по карликовым партиям и... сгорят, будто бы они и не ходили на выборы. Потому что эти карликовые партии в Думу все равно не пройдут.

Все, кроме четырех партий, прошедших в Думу, и Коммунистов России, получили меньше 2% голосов. Это значит, что даже удвоение результата не помогло бы им пройти. Даже по миллиону на каждого не хватило бы.

Примерно половина из всех дополнительных голосов, поданных против ЕР, сгорела бы в непроходных карликовых партиях, то есть голосующие за "карликов" ничего не изменили бы в конечном раскладе, только повысили бы процент явки и дали бы властям больше легитимности, обеспечили бы Путину и Медведеву возможность объявить не только о победе, но еще и о высокой явке.

Из каждых дополнительных 10%, пришедших на выборы, 5% сгорят в "карликах", то есть повысят легитимность власти и ничего более. А 5% распределятся между КПРФ, ЛДПР и СР.

При этом ЛДПР скорее всего получит больше, чем КПРФ, потому что неопределившийся и недовольный властью электорат чаще голосует за ЛДПР - это уже многократно проверено и практикой и всевозможными опросами.

А ЛДПР - это друг и брат Единой России, если кто-то до сих пор не знал.

В результате, из 25 миллионов, пришедших дополнительно, около 12.5 сгорят в "карликах", около 5 отдадут голос за ЛДПР и в самом лучшем случае 5 миллионов проголосуют за КПРФ.

И КПРФ вместо 7 миллионов получит 12, что составит примерно 16% вместо 13.41%.

Но даже если КПРФ получит 20% или 30%, когда подавляющее большинство из "вставших с дивана" проголосует за партию старика Зюганова, что выглядит утопично, но допустим - по партийным спискам распределяется только половина мест, а это значит, что полученные 30% на выборах дадут только 15% от общего числа мест всей Думы.

А что у Единой России?

Единая Россия получила вчера 25 миллионов голосов.

При явке в 1.5 раза выше это составило бы примерно 33%.

Это значит, что при самом-самом оптимистичном раскладе, когда на выборы приходят дополнительно 25 миллионов избирателей (около 23%), то есть больше, чем на прошлых выборах, при этом ни один из них не отдает свой голос за Единую Россию и 2/3 исключительно дружно голосуют за КПРФ - в этом случае КПРФ всего лишь приближается к Единой России по спискам.

Но с учетом одномандатников Единая Россия все равно будет иметь большинство.

Кстати, меньше 30% Единая Россия не получила бы при любой явке.
Потому что все опросы показывали, что ЕР поддерживают около 40% избирателей.

Ну получила бы Единая Россия не 140 мест по партийным спискам, а 70. И не 203 одномандатника, а 190. В итоге было бы 260 мест - все равно большинство, причем с хорошим запасом. А вместе с ЛДПР получилось бы конституционное большинство, как и было прежде.

И это, обратите внимание, при самом неблагоприятном для Единой России варианте "нашествия" 25 миллионов противников, 2/3 которых дружно голосуют за КПРФ и никто за ЕР.

А при более-менее правдоподобном распределении, когда 25 миллионов "набежавших" голосуют кто во что горазд - КПРФ и ЛДПР прибавляют несколько процентов, Единая Россия теряет несколько процентов и получает не 343 места, а к примеру 323, то есть опять же конституционное большинство.

Но повторюсь - при высокой явке Путин и Медведев имели бы возможность говорить не только о победе, но еще и о высокой явке, то есть о полном доверии народа к Единой России, о сплочении нации в едином порыве в период трудных исторических вызовов и так далее.

Вот и все, чего могли добиться сторонники активного голосования.

Ну может быть еще Коммунисты России прошли бы в Думу с мниимальным числом мест. Или ПАРНАС, если бы среди "набежавших" каждый пятый проголосовал за него, что маловероятно.

Короче говоря, с теми одномандатниками, которых выставила на выборы Единая Россия и с теми, которых выставили против нее другие партии, помешать ЕР забрать большинство мест в Думе было нереально. И помешать забрать конституционное большинство - тоже.

И вообще, нельзя добиться победы над Единой Россией, когда единственный конкурент - КПРФ - имеет меньшую популярность и не может выставить достаточно сильных кандидатов в одномандатных округах.

Какую явку ни делай - КПРФ все равно не получила бы треть мест.

Напомню, что ЛДПР и СР - конформисты, а остальные 10 партий - карлики, на которых голоса сгорают так, будто их и не было.

Проблема не в явке, а в отсутствии реальной альтернативы Единой России - такой, которая была бы популярна в народе.

При отсутствии альтернативы власть по-любому соберет себе большинство - либо так, либо иначе.
Если не соберет одной партией, то соберет совместно с конформистами типа ЛДПР.

При отсутствии единой сильной альтернативы голоса неизбежно распределяются по множеству разных партий, то есть дробятся, в результате чего власть побеждает по принципу "разделяя властвуй". Размазанные по 12 партиям (не считая ЕР и КПРФ) голоса так или иначе прибираются властью - одни сгорают и уходят ЕР как основному победителю, другие вступают в коалицию с властью, потому что все равно ни на что повлиять не могут, а при власти можно хотя бы деньги поиметь.

Проблема в том, что КПРФ так и не стала реальной и сильной альтернативой, ее популярность объективно падает, потому что КПРФ не предлагает ничего принципиально нового и тем самым мало, чем отличается от Единой России.

Проблема в том, что Зюганов вышел в тираж и засиделся в партии еще сильнее, чем Путин в Кремле. Зюганов сидит на своей локальной горе дольше, чем Путин на месте президента. Поэтому люди, желающие обновления власти, голосовать за КПРФ при Зюганове больше не будут.

КПРФ с Зюгановым уперлась в потолок, выше которого ей не прыгнуть.

Но и это еще не вся беда.

Сменить демократов на коммунистов в ходе демократических выборов нельзя.
Победить демократов на их выборах вообще не представляется возможным.

Если кто-то этого не понимает, то здесь медицина бессильна.

На демократических выборах можно только менять демократов между собой, как правило с их же согласия. Можно менять менее демократичных демократов на более демократичных. Не иначе.

А победить на выборах сырьевых демократов, сырьевых баронов, которые прибрали к рукам все ресурсы - административный, СМИ, бюджет, частный капитал - это вообще утопия.

И местные знаменитости, победившие в одномандатных округах - это тоже ресурс, который прибрали к рукам сырьевые бароны. Прибрали, потому что они дают режиссерам деньги на съемку кино, спортсменам дают деньги на спортзалы, артистов пускают в эфир на своих телеканалах - естественно, что большинство знаменитостей, особенно региональных, присовокупилось к партии власти, что и принесло ей решительную победу.

И еще заметьте, что кремлевские политтехнологи все просчитали заранее.

Поэтому если бы вы начали заранее поднимать 25 миллионов, чтобы они дружно проголосовали за КПРФ, а сделать это можно только заранее, в один день такое не делается - кремлевские технологи узнали бы об этом и приняли бы меры. Либо закрыли бы вас за оправдание терроризма, либо нашли способ рассредоточить 25 миллионов, которые вы собрали для поддержки КПРФ.

Действующая власть имеет огромное преимущество при организации выборов - преимущество в телевизоре, преимущество в финансовых возможностях, преимущество в административном ресурсе, а главное - преимущество в организации. И это преимущество не позволит вам победить власть, пока вы сами не захватите преимущество в телевизоре, а также в финансовой и организационной сферах.

Вот на Украине Порошенко с товарищами создал свой медиаресурс и при поддержке Запада получил организационное, финансовое и медийное преимущество. Хотя даже этого оказалось мало, пришлось воевать.

А КПРФ не имеет преимущества над Единой Россией ни в финансах, ни в медиапространстве, ни в административном ресурсе. И даже лидер партии - Зюганов - является не преимуществом, а скорее недостатком.

Победить демократов, да еще и сырьевых, на их же демократических выборах - это утопия.

Как говорил один умный человек, если бы мы могли что-то поменять на выборах - нас бы до них не допустили.

А Единая Россия не только допустила вас до выборов, но еще и активно приглашала.

Поэтому единственное, что можно было сделать - это игнорировать выборы, снизив таким образом уровень легитимности победителя. Что и было сделано.

И заметьте - это было сделано большинством.

Это единственный способ обратить демократию против самих демократов.

Другого нет.

Нельзя победить казино, посещая казино. А призывы посещать больше, чтобы победить - это по сути метод игры на повышение ставок, который многих довел до сумы и очень немногих до победы. Но даже тот, кто победил в ходе игры на повышение ставок - победил не казино, а других, менее удачливых игроков.

Повышение посещаемости выборов, как и повышение ставок в казино, к победе не ведет.

Казино закроется только тогда, когда у него станет критически мало посетителей.
И вчера в этом направлении сделан первый шаг.

Да, Единая Россия вчера победила.

54% - это многовато, было бы приятнее видеть 44%.

Но вчерашняя победа Единой России - это локальная победа.
Власть выиграла сражение, но не войну.

Вчера победить Единую Россию было нельзя - для этого не было ни метода, ни способной на такую победу силы. И сырьевые бароны пока еще достаточно сильны, поэтому бороться с ними не в наших возможностях.

Но рано или поздно сырьевые бароны ослабнут.

А это значит, что победить Единую Россию станет возможно. Но потом.

Записи из этого журнала по тегу «Выборы»

  • Каргокульт демократии

    Современная демократия везде служит той цели, чтобы власть управляла страной в интересах элиты от имени народа, не отвечая при этом за последствия.…

  • Зачем нужны выборы

    Если в ходе выборов все равно нельзя сменить власть против ее желания, то возникает закономерный вопрос, кому и для чего нужны такие выборы? Для…

  • Можно ли победить на выборах?

    Сколько проводятся в нашей стране "честные демократические выборы" - столько и звучат накануне этих "обострений демократии" призывы объединиться всем…

  • Кандидаты в никуда

    Чем ближе к выборам, тем больше становится кандидатов, желающих... а желающих чего? Всерьез претендовать на победу кроме "того, кто должен победить"…

  • Как сменить Путина?

    Все бы со сменой Путина было хорошо... ну или не все... и не сразу... но постепенно стало бы не так плохо, как кажется некоторым, во всяком случае…

  • Колесо для белок

    Чем больше наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что современная политика и экономика состоят из своеобразных "беличьих колес", внутри которых можно…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 86 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
solomonkainlive
19 сент, 2016 17:15 (UTC)
ерунда
Они переписывают протоколы, поэтому вообще пох сколько явится и явится ли вообще хоть кто-то
(Удалённый комментарий)
(без темы) - abramsfrc - 19 сент, 2016 17:45 (UTC) - Развернуть
фу - solomonkainlive - 19 сент, 2016 20:56 (UTC) - Развернуть
Re: ерунда - amfora - 19 сент, 2016 17:45 (UTC) - Развернуть
siren67
19 сент, 2016 17:17 (UTC)
Камрад, выборы прошли без нарушений.

Почему?

Вот: Они прошли по схеме ГосЗакупок:

""Сначала вычищаем конкурентов. А потом запускаем СВОИХ клиентов....""

То же самое сделали и в политическом поле: ВСЕХ зачистили. (Даже безобидного Старикова)-- и провели выборы СО СВОИМИ ПАРТИЯМИ...

Всё! Честно провели!

зашибись
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 17:47 (UTC) - Развернуть
sarvasvladimir
19 сент, 2016 17:20 (UTC)
Чтобы побеждать надо исполнять Мои заповеди. ЕР у власти только потому что Я этого хочу, чтобы народ российский увидел в какое болото его завела банда антихристов без стыда и без совести.

Господь Бог
vandervart
19 сент, 2016 17:25 (UTC)
а едрасы побеждают потому что твои заповеди исполняют?
(без темы) - goodvin_vu - 19 сент, 2016 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 19 сент, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sarvasvladimir - 19 сент, 2016 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 19 сент, 2016 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sarvasvladimir - 19 сент, 2016 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 19 сент, 2016 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sarvasvladimir - 19 сент, 2016 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 19 сент, 2016 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 17:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sarvasvladimir - 19 сент, 2016 18:26 (UTC) - Развернуть
wbuey
19 сент, 2016 17:22 (UTC)
КПРФ с Зюгановым уперлась в потолок, выше которого уже не прыгнет.
==

А я им во времена когда Путин пошел на 3-й срок кидал предложение обратиться в КС РФ с запросом о толковании Конституции на предмет допустимости 2-го срока. Отморозились. Видимо подумали что самим пригодится.)
А было у КПРФ тогда больше одной пятой от состава ГД - 92 депутата, что давало им право делать запрос в КС РФ, а теперь жалкие 42. А говорят проебалты в прибалтике живут. В Госдуме они живут.
amfora
19 сент, 2016 17:52 (UTC)
Не зря они называют себя последователями КПСС.
Прояпывают недопрояпанное предшественниками.
corokoc
19 сент, 2016 17:24 (UTC)
Рекорд по количеству букофф... А про выборы Вы так и не поняли, а ежели и поняли, то не сознаётесь, ибо повлияет негативно на коммерциализацию блога. Нет же никакой ЕР, есть образ власти, вотум доверия которой и был проведен. А то, што власть постаралась самой себе создать небольшие преференции - ну так, а кто бы поступил иначе?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - corokoc - 19 сент, 2016 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 19 сент, 2016 17:56 (UTC) - Развернуть
think2014xx
19 сент, 2016 17:24 (UTC)
Я и все знакомые голосовали за Единую Россию..Эта партия хоть нам Крым вернула и уважение к России...Остальные партии это пиздо...ы.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - think2014xx - 20 сент, 2016 07:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 17:54 (UTC) - Развернуть
vandervart
19 сент, 2016 17:26 (UTC)
нельзя победить шулера играя с ним в покер
amfora
19 сент, 2016 17:55 (UTC)
Так и я о том же.
Шулер или казино - один черт.
lachin_n
19 сент, 2016 17:30 (UTC)
Всё верно. Путин и его команда ведут страну к гибели, и пока народ этого не осознает, победы над сплочённой командой коррупционеров и олигархов ожидать не приходится, и это смертельная опасность для страны.

Путин и его вортикаль обрекают страну на демографическую катастрофу, создавая препятствия для воспроизводства рабочей силы.

Низкие доходы населения не дают возможности рожать и воспитывать по три ребёнка на семью, доходы для этого должны быть раза в три выше средней зарплаты по стране.

Следовательно, Путин проводит политику геноцида по отношению к населению РФ.
goodvin_vu
19 сент, 2016 17:38 (UTC)
В Узбекистане и Таджикистане смотрю вполне себе позволяет и поболее 3-х...
Живут же люди!
Поди потому, шо путена нет.
(без темы) - goodvin_vu - 21 сент, 2016 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 17:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 20 сент, 2016 00:28 (UTC) - Развернуть
abramsfrc
19 сент, 2016 17:31 (UTC)
Вся ситуация в русской пословице . "По холопу барин ,по Сеньке шапка " Дальше всё остальное ,партии ,обьединения ,Зюганов ,Путин . У 80% населения нет никакого собственного достоинства, отсюда и власть такая ,которую оно ,население ,и заслуживает. Ещё на Кунгурова обижаются.

Edited at 2016-09-19 17:33 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ser_ivanov - 19 сент, 2016 17:32 (UTC) - Развернуть
amfora
19 сент, 2016 18:02 (UTC)
Так они давно уже монополизировали власть, больше 10 лет.
А в провалах успешно обвиняют внешние факторы (цены на нефть, санкции, другие происки госдепа) или просто говорят "лучше сделать было нельзя", типа "не мы такие - жизнь такая". Пока получается. Но бесконечно это продолжаться, конечно, не может.
(без темы) - ser_ivanov - 19 сент, 2016 18:23 (UTC) - Развернуть
lazy_tank
19 сент, 2016 17:53 (UTC)
>54% - это многовато, было бы приятнее видеть 44%.

Вот чёрт побери! Почему Вы такой непоследовательный?! Из Вашего же текста следует, что Вам было бы приятнее видеть 99,9% за ЕР. Типа все остальные забили и не пришли. Но нет, Вам видишь ли 54% -- "многовато". Вот где тут логика?

И кстати, Вы, как новосибирец, не можете не знать, что Карелин в ЕР уже давным-давно, но на предыдущих выборах эффект был не настолько масштабен. И про то, что репутация у него не только выдающегося спортсмена, но и лидера неформального силового сообщества, Вы тоже не можете не знать. Но при этом уверенно натягиваете сову на глобус.

Edited at 2016-09-19 17:54 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lazy_tank - 19 сент, 2016 18:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 19 сент, 2016 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazy_tank - 19 сент, 2016 18:15 (UTC) - Развернуть
komarov21
19 сент, 2016 18:34 (UTC)
Все просто- скот соскучился по пастуху. Теперь будут ходить с голой жопой и жевать травку.
Avas Poprushu
20 сент, 2016 01:49 (UTC)
Скот имеет свое происхождение.

Господа Маркс и Энгельс создали социализм, Ленин удачно успел забежать в вагон революции в России.

Условный десяток лет народ приходил в себя и думал думал над своевременной идеологией. Потом товарищ Сталин взял этот народ и ради революционной необходимости сделал из него опять стадо. Привил отвращение к в принципе рабочей идеологии, исказив ее и снабдив волшебными революционными растрелами.

Сейчас мы имеем такого же жулика Путина, паразитирующего на идеологии демократии и либерализма. Он уже воспитал отвращение народа и к этим идеологиям прекрасно понимая, что идеология может объединить народ и заставить его думать. Не принципиально важно какая, но все они страшны для жуликов паразитов.
(без темы) - aleksei_61_rus - 19 сент, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
Svetlana Yakovleva
19 сент, 2016 18:46 (UTC)
Ю.Болдырев очень точно сформулировал-"нас убивают медленно, чтобы мы не смогли это осознать". Это же умора, что в Думу избираются спортсмены. Наверняка им это предлагают из Кремля выдвигать свои кандидатуры, используя известность и симпатию людей- удобно иметь пустоголовых марионеток.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - Svetlana Yakovleva - 19 сент, 2016 19:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
bbb2012
19 сент, 2016 18:51 (UTC)
Начали за здравие, закончили за упокой. Где были КПРФ все эти годы? Что они сделали? Что построили, что запустили? Кого научили, кому воду горячую провели? Чего недопускали, против чего протестовали? Сидят и пилят бюджеты точно также. И листовки перед выборами разбрасывают(мне кстати не бросали=). ЕдРо бросало, а КПРФ нет). Но виноват конечно Путин, прям перемога перетекающая в зраду.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kvasurich - 19 сент, 2016 19:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kvasurich - 20 сент, 2016 05:30 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 86 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com