?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Казалось бы, все очевидно - Единая Россия на прошедших выборах победила своих политических конкурентов, противников - коммунистов, внекремлевских либералов, справороссов... кого же еще?

Но на самом деле ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд.

Дело в том, что главным противником Единой России были совсем даже не коммунисты и тем более не либеральные маргиналы, представленные сразу шестью карликовыми партиями.

Карликовые либеральные партии скорее даже партнеры Единой России, чем противники, потому что своей маргинальностью поддерживают образ единороссов как крепких государственников и защитников России от пятой колонны и прочих угроз.

Партия Роста по своим целям и задачам вообще неотличима от Единой России и позиционировала себя в качестве либерал-консерваторов. Как говорится, найдите десять отличий.


Называть ЛДПР противником Единой России тоже довольно странно. Жириновский уже много лет собирает вокруг себя определенный электорат и... поддерживает в Госдуме практически все инициативы президента и правительства, используя думскую трибуну для эпатажных выступлений. По сути, Жириновский - это альтернативный голос Кремля, потому что он может сказать то, что Путин и Медведев не могут себе позволить. Перефразируя известную поговорку, - что у Кремля на уме, то у Жириновского на языке. Не всегда, но частенько.

Так кого же победила тогда Единая Россия, если ни ЛДПР, ни тем более карликовые либеральные партии не являлись конкурентами, не говоря уже о пенсионерах, зеленых и совсем уже прокремлевской Родине с главредом "нацобороны" Коротченко?

Может быть Единая Россия победила КПРФ?

КПРФ действительно является самым крупным и пожалуй вообще единственным конкурентом Единой России на выборах. Но это не потому, что КПРФ так сильна и опасна, а потому, что других конкурентов практически нет. Все остальные партии либо прокремлевские, либо конформистские, либо настолько слабы, что и в расчет принимать не стоит. Даже Справедливая Россия, которая в прошлом претендовала на роль альтернативы ЕР, в последнее время сильно сдала и решала задачу не столько потеснить единороссов, сколько просто попасть в Думу.

Однако КПРФ, если говорить откровенно, тоже не является для Единой России по-настоящему серьезным противником.

КПРФ с Зюгановым уперлась в своеобразный потолок, обусловленный целым комплексом факторов. У КПРФ есть свой постоянный электорат, но он постепенно сокращается по мере того как уходит из жизни старая гвардия, сохранявшая верность Советскому Союзу и КПСС. А привлечь в свои ряды молодежь у КПРФ получается не очень хорошо.

КПРФ - это по сути "партия прошлого", остаток от КПСС и Советского Союза. А образа будущего у нее нет. И реальных дел не видно, даже там, где члены КПРФ занимают высокие посты. Может быть и есть какие-то дела, но они не очень заметны, поэтому сделать вывод о том, что КПРФ намного эффективнее Единой России, на практике не удается.

Это значит, что КПРФ может взять 20% голосов, может быть даже 25%, но не больше. Остальные просто не готовы голосовать за КПРФ и будут распределяться между Единой Россией, ЛДПР, Справедливой Россией и разнообразными карликами.

Поэтому особенно большой угрозы для Единой России со стороны КПРФ не было. Тем более, в одномандатных округах, где Единая Россия выставила местных знаменитостей и победила всех своих конкурентов вместе взятых со счетом 10:1, получив 203 из 225 одномандатных мест.

Этим и объясняется полученное партией власти конституционное большинство, несмотря на все экономические проблемы и снижение популярности Единой России в обществе.

У Единой России просто не осталось реальных политических противников.

ЛДПР - не противник, а партнер.
КПРФ уперлась в потолок и медленно сдувается.
Справедливая Россия уже сдулась.
Остальные - просто массовка.

Примерно 75% избирателей не видят достойной альтернативы Единой России. 25% из них пришли и проголосовали за Единую Россию, да и то, многие голосовали потому, что начальство убедительно попросило. А 50% вовсе остались дома, потому что и за Единую Россию голосовать противно и за других не хочется.

Так кого же тогда победила Единая Россия?

Получается, что никого не победила.

Просто вышла и взяла свое.

Это можно сравнить с игрой в царя горы, когда наверху оказывается тяжеловес, которого никто не может столкнуть. Все остальные ведут борьбу либо за второе место, как ЛДПР и КПРФ, либо просто за попадание в Думу. А чтобы столкнуть с горы Единую Россию - ни у кого нет ни ресурсов, ни методов, ни идей. И они сами это понимают.

И народ это понимает, что характерно. Поэтому многие на выборы и не пошли.

Но если посмотреть на ситуацию чуть шире, то есть у Единой России настоящий противник, которого она победила, причем не в ходе выборов, а за все годы своей работы.

Настоящий противник Единой России - это народ.

Это те 75% избирателей, которые не стали голосовать за Единую Россию.

И даже из 25%, отдавших партии власти свой голос, многие сделали это не потому, что поддерживают ЕР, а либо от безысходности, либо по требованию начальства. Либо из-за опасений, как бы не стало еще хуже.

Народ - вот, кого победила Единая Россия.

Народ, который хотел бы выбрать какую-то другую партию, с новыми идеями, с новыми перспективами, с понятным и вдохновляющим образом будущего, с настоящими лидерами вместо "Димона айфона".

Но власть, которую представляет Единая Россия, не позволила возникнуть и вырасти такой партии, которая стала бы реальной альтернативой.

На протяжении многих лет власть прикармливала одних и изолировала других, дискредитировала тем или иным способом всех возникавших противников, душила в зародыше партии, которые могли в будущем составить конкуренцию Единой России.

Власть просто зачистила политическую поляну.

И тем самым победила народ, предложив ему в итоге одну действующую партию и набор бездействующих маргиналов, голосовать за которых еще противнее, чем за существующую власть.

Власть создала ситуацию отсутствия достойной альтернативы при наличии множества формальных альтернатив.

Формально выбор есть. Но выбора по существу нет.

Формально все верно, а по существу издевательство.

Единая Россия победила народ, загнав его в патовую ситуацию, когда все доступные ходы либо плохи, либо просто лишены смысла.

И народ это понял, потому многие и остались дома.

Половина избирателей просто отказалась делать бессмысленный ход в патовой ситуации, признав, что власть все равно добьется своего, все равно получит большинство в Думе очередной раз, все равно победит.

И получив голоса 25% избирателей (и то часть из них принудительно), заняв при этом 3/4 мест в Думе, власть победила 75% народа, кто голосовал против Единой России в явном виде или воздержался от голосования из-за отсутствия достойных вариантов.

Таким образом, партия буржуазной власти, партия клептократов, партия сырьевых баронов, партия латентного либерала Путина и вполне открытого либерала Медведева - победила народ России.

Российская сырьевая буржуазия продлила свою власть, свои полномочия, свои права распоряжаться ресурсами страны, несмотря на то, что за предыдущие годы эта власть добилась только ухудшения экономической ситуации и привела страну на дно кризиса, которое то ли пройдено, то ли нет, то ли вверх, то ли вниз.

Народ за последние 2 года потерял в доходах, причем в пересчете на доллары потерял очень сильно. И многие продолжают терять. И еще народ потерял понимание, что будет дальше - то ли многолетний вялотекущий кризис, то ли что-то другое.

Но при этом в стране растут продажи дорогих автомобилей премиум-класса. Продажи эконом-класса падают, а продажи премиум-класса растут.

Богатые становятся богаче, а бедные беднее.

Это и есть победа буржуазной клептократической власти и сырьевых баронов над народом, который хотел бы выбрать кого-нибудь другого, а не Единую Россию, но власть сделала все, чтобы у народа не было подобного выбора.

И победа эта была достигнута, конечно же, не в день выборов, а намного раньше. На выборах просто был подведен некий промежуточный итог.

Подчеркну, что итог этот именно промежуточный.

И победа это промежуточная.

Потому что осознав свое поражение от власти, осознав отсутствие перспектив в этой игре, которая называется демократией, на следующем этапе народ полностью откажется и от данной власти и от данной игры.

Собственно неявка 50% населения на выборы - это уже частичный отказ от игры в демократию с нынешней властью. Но пока только частичный.

Власть продлила свои полномочия, но утратила доверие у большинства. А без доверия еще ни одна власть не сохранялась надолго.

Зачистив политическое поле, задушив всех возможных конкурентов в зародыше, прикормив одних и устранив других, Единая Россия осталась без реальных политических противников. Но партия не может обходиться без противников, партия без оппонентов просто теряет свой смысл.

Это значит, что теперь Единая Россия будет вынуждена постоянно бороться с народом и... сама с собой.

Но победить народ можно только временно, потому что нет у власти иной опоры, чем народ. Никакие газовые трубы и нефтяные скважины не заменят народ и не станут для власти достаточно надежной опорой.

И победить себя тоже не удастся. Борьба партии с собой неизбежно приведет к ее расколу.

Поэтому, победив народ сегодня, власть буржуазных клептократов и сырьевых баронов в лице Единой России встала на путь, который может привести ее только к поражению, причем к поражению окончательному и бесповоротному.

И это хорошо.

Записи из этого журнала по тегу «Выборы»

  • Все идет по плану!

    1. Трамп одобрил новый пакет антироссийских санкций. Официально утверждается, что свежие санкции связаны с нарушением Россией Договора о ликвидации…

  • Путина продлили!

    Вчерашнего дня президент Путин дал долгожданный и ожидавшийся многими утвердительный ответ о своем участии в очередных выборах. Решение Путин…

  • Каргокульт демократии

    Современная демократия везде служит той цели, чтобы власть управляла страной в интересах элиты от имени народа, не отвечая при этом за последствия.…

  • Зачем нужны выборы

    Если в ходе выборов все равно нельзя сменить власть против ее желания, то возникает закономерный вопрос, кому и для чего нужны такие выборы? Для…

  • Можно ли победить на выборах?

    Сколько проводятся в нашей стране "честные демократические выборы" - столько и звучат накануне этих "обострений демократии" призывы объединиться всем…

  • Кандидаты в никуда

    Чем ближе к выборам, тем больше становится кандидатов, желающих... а желающих чего? Всерьез претендовать на победу кроме "того, кто должен победить"…

promo amfora june 19, 2016 03:00 376
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
ivanbrovkinkrym
21 сент, 2016 17:30 (UTC)
Ух длинно... и есть правда, но длинно...
amfora
21 сент, 2016 20:17 (UTC)
Коротко по тегу "юмор" :)
lpokorp
21 сент, 2016 22:18 (UTC)
Все верно, кроме того, что СР никогда и не были надутыми - тот же двойник для тех, кому совсем противно за ЕР голосовать + эксплуатация термина Справедливость.
Но почему Вы считаете, что сегодняшняя ситуация плоха?
Разве в развитых демократиях не так же? Разве там выборы это не тот же спорт, где победа одних или других ничего не меняет?
Разве одинаковость партий это не свидетельство сформированности средней массы при отсутствии сильных игроков? Но откуда им взяться? Да и нужно ли это?
Последние реальные выборы были наверное только в 32м в Германии. Хотим таких же?

Edited at 2016-09-21 22:20 (UTC)
(без темы) - aleksei_61_rus - 21 сент, 2016 17:37 (UTC) - Развернуть
amfora
21 сент, 2016 20:22 (UTC)
Re: ЕР проиграла
К выборам в Думу это уже не относится, потому что порог явки для данных выборов не прописан. А одномандатникам даже 50% от пришедших на выборы набирать не требовалось, они простым большинством побеждали.
(без темы) - aleksei_61_rus - 22 сент, 2016 05:38 (UTC) - Развернуть
lachin_n
21 сент, 2016 17:46 (UTC)
Неявка 65% избирателей на выборы....
...означает, что холодильник начинает побеждать путивизор.

Это, конечно, хорошо, но означает смуту в РФ, в среднесрочной перспективе.

Хотя, путинский режим так-и-так обрекает страну на деградацию и вымирание, и похоже, что точка невозврата пройдена.
amfora
21 сент, 2016 20:27 (UTC)
Re: Неявка 65% избирателей на выборы....
Совершенно верно. Холодильник еще не победил, но уже заставил задуматься.

Смута в стране и так уже 25 лет продолжается.

И Путин с компанией действительно ведет страну по пути деградации, реформы надо было начинать еще в 2008 году, в крайнем случае в 2014-м. Все, с этим режимом больше нечего ловить. Если они в 2014-м не спохватились, то сейчас ничего не изменят.

Вот сегодня Путин поручил 50% региональных дорог отремонтировать. Это поручение будут выполнять примерно так же, как его майские указы - три года будут совещаться о том, что мешает выполнению поручений. Создадут комиссию, которая будет выяснять, почему предыдущей комиссии не удалось выяснить причины неудач исходной комиссии. Другого я от этой власти уже не жду. Потому что люди, которые за 16 лет только гадили, на 17-й наводить порядок вряд ли начнут.
lachin_n
22 сент, 2016 04:12 (UTC)
Re: Неявка 65% избирателей на выборы....
Основа решения любой хозяйственной проблемы в стране кроется в новой индустриализации и в развитии сельского хозяйства, и пока этого нет, ни дорог, ни реального повышения пенсий и зарплат- не будет.

Путин и его группировка эту задачу не решит, ибо воры не способны к созиданию на генетическом уровне.
bbb2012
21 сент, 2016 18:14 (UTC)
Опять начал за здравие, закончил за упокой.

"Старая гвардия" уходит... Зайдите на развлекательные сайты, там куча молодежи устраивают совкосрачи. Комменты половины статей жж утопает в совкосрачах. В городах памятники Сталину ставить потихоньку начинают. Пол ютуба в рассказах про коммунизм. Пол страны наелось рыночной экономикой. Как этим пользуются главные противники ЕдРо? Что делают?

У меня возле дома попы больницу детскую держат. Куда пойдет мамаша выписанного ребятенка: в церковь свечку ставить или за КПРФ голосовать?

Эти карликовые недолибералы сумели донести свою точку зрения до избирателя, всем уже понятно стало: путин уходи, дружим с европой, каждому айфону. Собрали свои пару процентов избирателей и думают.


Страшно... страшно не повезло КПРФ с народом. Но виноват, конечно, Путин.

Огг.


bbb2012
21 сент, 2016 19:25 (UTC)
И чтобы два раза не вставать.

ЕдРо пару месяцев назад провела праймериз или предвыборы. Любой желающий или умеющий мог участвовать, как независимый кандидат. Нам, говорили они, нужны разные талантливые люди в политике. Что сделала вторая по силе партия? А? В следующую думу будете за 3% бороться. Чтоб госфинансирование не потерять.

Но виноват, конечно, Путин.
skazitel_2
21 сент, 2016 18:27 (UTC)
В прошлые выборы явка была, с учетом вброса, примерно такой же. Если в эти выборы вброса не было, то получается явка сохранилась. Народ пришел в том же составе?
lachin_n
21 сент, 2016 18:34 (UTC)
Если в эти выборы вброса не было
Вбросы были, проголосовало реально около 35% избирателей.
amfora
21 сент, 2016 20:30 (UTC)
Re: Если в эти выборы вброса не было
Исходные данные по явке были на уровне 37-40%
Примерно в 1:30 мск показатель резко подскочил до 46% и далее почти не менялся.
lachin_n
22 сент, 2016 04:20 (UTC)
Re: Если в эти выборы вброса не было
bbb2012
21 сент, 2016 19:14 (UTC)
Явка как явка. Сидящие на заднице мечтают, что вот если бы все пришли и проголосовали за нас - огого! Всем кузькина мать! Ничего делать не надо, работать с избирателем не надо. Ничего не надо. Путин всех задавил, русский народ проиграл. Вот скоро все поймут что Путин плохой и пойдут голосовать за нас. Хе-хе.
skazitel_2
21 сент, 2016 19:38 (UTC)
Вы о ком?
Или не надо обращать внимание, это такая вечерняя молитва?
bbb2012
21 сент, 2016 19:41 (UTC)
Простите. =)
О КПРФ и в контексте статьи, конечно.
amfora
21 сент, 2016 20:29 (UTC)
Довольно странно предполагать, что в эти выборы вброса не было.
Исходные данные по явке были на уровне 37-40%
Примерно в 1:30 мск показатель резко подскочил до 46% и далее почти не менялся.
Olga Kalinina
22 сент, 2016 10:42 (UTC)
Вас еще по-прежнему волнует то,что выборы подтасовывают и пишут себе столько процентов сколько надо для создания имиджа демократии.Пора уже понимать то,что это все надо в корне менять и давно переходить с делу...Но сначала надо подготовиться теоретически-чтобы не делать снова ошибки,которые делал народ в результате всяких цветных революций...Путь один -это тот который прошли большевики-ленинцы и другого нет как бы не фантазировали.
skazitel_2
22 сент, 2016 19:13 (UTC)
Вас еще по-прежнему волнует то
Нас, как практиков интересуют механизмы.
Мы уже так переподготовлены теоретически, что даже говорить на эти темы не хочется. Другое дело молодежь, образовывайтесь, дерзайте.
Не надо только забывать, что сейчас не конец девятнадцатого, а начало 21 века.
prizrak_liberal
21 сент, 2016 19:03 (UTC)
Во-первых, в России нет парламента

По форме (по Конституции) есть, а по существу - издевательство. Открыто было провозглашено: Парламент (российский) - не место для дискуссий. Зачем участвовать в "выборах" в эту имитацию парламента? Незачем. (Разве что для того, чтобы признать себя дураком).

Разделения властей тоже нет. Правосудия (включая конституционное) нет. Депутаты и кандидаты в таковые эти ключевые вопросы даже не поднимают. Зачем за них голосовать? Чтобы прослыть идиотом?

Во-вторых, выбора на этих "выборах" нет. Ни Немцов, ни Навальный, ни Прохоров (ни его сестра) к ним не допущены. По разным причинам (у Немцова фатальный недопуск). Допущены только заведомые аутсайдеры. Которых надежно облили грязью по телевизору (при равных условиях я хочу не только Касьянова с женщиной по TV видеть, но и того же Путина, например).

В-третьих, среди 6 либеральных якобы партий нет ни одной либеральной. Не могу я, либерал, голосовать за Мальцева, ранее баллотирующегося от КПРФ. К тому же у него нет программы (не только либеральной, вообще никакой нет). Лидер "Гражданской платформы" - из ЛДПР, в руководстве этой партии (типа) - гэбульники. Вот пусть гэбульники за них и голосуют. Либеральная партия - СПС - была разгромлена чекистами. Потому что стала набирать голоса избирателей (как потом Прохоров с сестрой). "Яблоко" всегда было немного розовым, с постоянным недовольным нытьем в сторону либералов. Плюс его держат на поводке: сказали чекисты Явлинскому перестать быть лидером - он и перестал.

Коммуняки хоть и злые, но против чекистской вертикали не прут. Если бы Ельцин заявил о необходимости повышения пенсионного возраста, Зюганов его бы без соли съел.

Но в целом "Единая Россия" отражает суть и чаяния большинства дорогих россиян. Хотели Крым, хотели напасть на Украину - партия эти хотения народные и выполнила.

Ну не доросла Россия до парламентаризма, до Конституции, до правового государства. Долгое пребывание в СССР сделало население ЭТОЙ страны дремучим, отсталым, несовместимым с современностью. Чем чекисты (цепные псы КПСС; сейчас отвязавшиеся) успешно и пользуются.

skazitel_2
21 сент, 2016 19:41 (UTC)
Re: Во-первых, в России нет парламента
Очень глубокий анализ!
kvasurich
21 сент, 2016 20:08 (UTC)
Не, ребят, пулемёта я вам не дам. ))
amfora
21 сент, 2016 20:31 (UTC)
У вас его кто-то просит?
kvasurich
22 сент, 2016 06:02 (UTC)
То-то и оно. "Эти" -- не просят даже этого ))
Да и не про это я. Это примерно как выражение "я-б с тобой в разведку не пошёл". Ведь тут тоже никто не просится в разведку.

Edited at 2016-09-22 06:03 (UTC)
lbrec
21 сент, 2016 22:14 (UTC)
"Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия , понятное дело, любит называть "свободными", "равными", "демократическими", "всенародными", ибо эти слова служат для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остаётся у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т.е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать её демократией вообще или "чистой демократией", и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии."

В.И.Ленин ПСС т.37 стр.388-393 "О "демократии" и диктатуре"

311224_original.jpg
Mikhail Bragin
23 сент, 2016 07:16 (UTC)
КОГДА У ВЛАСТИ — ПРЕСТУПНЫЙ РЕЖИМ, НИКАКИХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, И ОБМАНУТЫЙ НАРОД ДОЛЖЕН ПОНЯТЬ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СТОЛЬКО РАЗ НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ!!!

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РЕЦЕПТ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА – ПРИЗНАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ РОССИИ!!!

О БУДУЩЕМ РОССИИ И ВСЕГО МИРА:
«АНГЕЛ ВОСТРУБИЛ» (книга-сенсация)

ТОЛЬКО ЗНАЯ ПРОШЛОЕ, МОЖНО УЗНАТЬ БУДУЩЕЕ!!!

Куда ведут Страну правители, не знающие Национальной Идеи?! Что такое «Мировое зло»?! Почему российские власти не признают Национальную Идею, «зашифрованную» в Госсимволике нашей Страны?! И почему политика России неадекватна?! Является ли Владимир Путин «Национальным Лидером»?! И как связана Национальная Идея России с грядущим Апокалипсисом?! Почему именно сейчас усилился интерес ведущих держав Мира к Марсианским и Лунным Проектам?! Что на самом деле означает понятие «Революция»?! И почему люди должны определиться, на чьей они стороне?! Грозит ли человечеству Вторжение Инопланетян?! И что произойдет уже в скором Будущем?! Какие Тайны скрывает Религия Ислама?! И когда наступит «Конец Света»?!
Об этом (и многом другом!!!) в новой сенсационной книге от Авторов и Создателей уникальной ОТЕЧЕСТВЕННОЙ Системы «Школа адекватного реагирования» (ШАР).
Авторы неопровержимо доказывают, что Национальная Идея России – это не «набор красивых и правильных слов» (о патриотизме и солидарности, о национальных традициях и культуре, о трудолюбии, о вере и справедливости, о милосердии и жертвенности, о самоограничении и труде во благо человека, о свободе и нравственности):
Это – Общемировая (!!!) Идея, которая объединяет ВСЕ народы Земли!!!

НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ, ОТВЕРГАЮЩИЕ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ РОССИИ (БОРЬБУ С МИРОВЫМ ЗЛОМ)???

НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ РОССИИ ОТВЕРГАЮТ ТОЛЬКО ПСИХИ, ГЛУПЦЫ ИЛИ ТЕ, КТО НА СТОРОНЕ МИРОВОГО ЗЛА!!!

БОРЬБА С МИРОВЫМ ЗЛОМ СТАНЕТ ОСНОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ НА ВСЕХ УРОВНЯХ!!!
( 28 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com