?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В понедельник Пресненский суд Москвы признал широко известного в узких кругах блогера Антона Носика виновным в экстремизме и назначил наказание в виде штрафа в поллимона рублей.

Но интересен в этом деле не штраф и даже не личность Носика, а то, за что конкретно его обвинили.

Носика обвинили в экстремизме за то, что он... поддержал операцию ВКС РФ в Сирии!

Правда поддержал он операцию в довольно резкой и категоричной форме, приветствовав бомбардировку Сирии "до основания" и объясняя, что не огорчится, если страну выбомбят чуть более, чем целиком.

В общем, разошелся Носик год назад, не на шутку. И даже сам это признал.

Однако суд решил, что подобная поддержка операции ВКС РФ в Сирии не идет на пользу дела и такие сторонники властям не нужны.


Правда отправлять Антона на два года в колонию, как просило гособвинение, суд не счел необходимым и ограничился штрафом.

Но самое интересное - то, что Носик уже второй известный блогер, которого обвиняют за публикацию по Сирии. Вернее Носик первый, а Кунгуров второй.

На всякий случай напомню, что Кунгурова тоже обвиняют по поводу "сирийской заметки". Правда по другой статье - за оправдание терроризма. И операцию ВКС РФ Алексей вовсе не приветствовал, а наоборот осуждал и критиковал. Смысл поста Кунгурова сводился к тому, что ВКС РФ бомбят не тех, кого нужно и оказывают Башару Асаду медвежью услугу.

Если же сумммировать эти два дела, то складывается впечатление, что наши правоохранительные органы как-то очень трепетно относятся к публикациям о Сирии. Можно даже сказать нервно.

Слишком резко поддерживать операцию ВКС РФ и ратовать за массированные бомбардировки - нельзя, негуманно. Критически относиться к бомбардировкам - тоже нельзя, там же террористы, значит критика бомбардировок имеет признаки оправдания терроризма.

Получается, что и так писать про Сирию нельзя и этак тоже.

И сочувствовать террористам нельзя и требовать разбомбить их вместе с окрестностями нехорошо - там же люди живут.

Поэтому делайте выводы, товарищи.

Будете писать про Сирию - пишите осторожнее.

Лучше всего просто цитируйте Вести или Первый канал - там все сообщения кошерные, одобренные кремлегогой, поэтому не прогадаете. За цитирование Киселева и Соловьева точно не привлекут. Во всяком случае при нынешних властях.

Еще можно сайт Минобороны и ТК Звезда цитировать - там тоже все верно написано. Наши - хорошие, делают все правильно, американцы - не очень хорошие, хотя и являются нашими партнерами по борьбе с терроризмом, а ИГИЛ (запрещено в России) - совсем плохие, их надо ликвидировать, но только очень аккуратно, высокоточными Калибрами и боеприпасами типа БЕТАБ-500, которые всегда падают точно в эпицентр взрыва.

Но особенно аккуратно надо писать про Турцию и Эрдогана. Потому что всего полгода назад Эрдоган был злодеем, вероломно ударившим нас в спину, а недавно стал нашим другом и партнером. Но неизвестно, надолго ли. Вдруг опять в спину шмальнет.

Поэтому про Эрдогана лучше вообще не писать, а то пока пишете - концепция изменится и текст выйдет некошерным.

Да и про Сирию тоже опасно писать, а то неизвестно уже, где там сейчас террористы, где умеренная оппозиция, где наши сукины дети, а где не наши.

Неровен час вообще обменяют Сирию на отмену санкций и засекретят целиком, как информацию о потерях, чтобы за любое упоминание можно было привлекать.

И с Донбассом может случиться та же фигня.

Поэтому пишите про Крым.

Пишите, как прекрасен наш Крым, как там стало хорошо после возвращения в состав России, какое там Черное море, какое ласковое Солнце и какой замечательный строят мост.

Крым возвращать не будут, поэтому пишите про него.

И еще про то, какой хороший Путин.

Хотя нет, про Путина уже не надо. Его заменят через год.

Записи из этого журнала по тегу «Криминал»

  • Когда выйдет Кунгуров?

    По приговору за "оправдание терроризма" Кунгурову осталось сидеть примерно 10 месяцев. Ему дали 2 года, но в срок было зачтено время пребывания в…

  • За что посадили Кунгурова

    Думаю многие здесь помнят дело блогера Алексея Кунгурова, которого год назад обвинили в оправдании терроризма и приговорили к двум годам лишения…

  • Судебный детектив

    Меня часто критикуют, когда я пишу, что свободы слова в России полным-полно. И в качестве доказательств отсутствия этой самой свободы приводят…

  • Трудно быть Богом

    Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у…

  • Длинное, длинное дело...

    Есть такой старый советский фильм, который так и называется - Длинное, длинное дело. Главную роль в нем играет Евгений Леонов. Кто не смотрел этот…

  • Чем Кунгурову поможет Навальный?

    Вчера прошла прелюбопытнейшая новость, будто небезызвестный барец с кгававым рэжымом Алексей Навальный собрался представлять в ЕСПЧ (европейском суде…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 42 комментария — Оставить комментарий )
doc_biv
3 окт, 2016 20:42 (UTC)

Шо ж ты через год делать - то будешь? Смотри, не запей от тоски.

lachin_n
3 окт, 2016 20:47 (UTC)
Гораздо интереснее то, что будут делать запутинские тролли, хотя и не сложно догадаться.

Путинские тролли всегда будут обслуживать интересы действующей власти, ибо им не ведомо собственное мнение, у них отсутствуют честь , достоинство и разум.

(без темы) - amfora - 4 окт, 2016 03:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 4 окт, 2016 04:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 4 окт, 2016 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erophey - 4 окт, 2016 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 4 окт, 2016 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - erophey - 6 окт, 2016 04:59 (UTC) - Развернуть
Павел Гомзяков
3 окт, 2016 20:44 (UTC)
Путина никто не заменит, тем более через год, выборы же у вас там в 2018, а не в 2017. А в 2018 его тоже никто не заменит, потому что кроме него не будет внушительно воспринимаемых кандидатов, так как уже и было. А если после выборов Путина кто-то выйдет протестовать против продолжения Путинского президентства, то напротив выйдет в 10 раз больше людей, поддерживающих Путина. И Путин останется еще на один срок и проведет реформы, подобные сталинским. Так что не обольщайтесь либеральными антипутинскими мечтами.
lachin_n
3 окт, 2016 20:51 (UTC)
Сторонники Путина всегда отличаются отсутствием умения анализировать.

Либераст и антисталинист Путин НЕ будет проводит сталинских реформ, он продолжит геноцид народа РФ и уничтожение промышленности нашей страны.
Путин и Россия- это антагонизмы.

Есть Путин-нет России.
(без темы) - amfora - 4 окт, 2016 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 4 окт, 2016 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - akimchan - 7 окт, 2016 06:47 (UTC) - Развернуть
wbuey
3 окт, 2016 20:48 (UTC)
Пора префразировать крылатую фразу: "тебя посодют, а ты не разжигай".
lachin_n
3 окт, 2016 20:52 (UTC)
За разжигание нужно сажать Путина и его подельников, которые тотальным грабежом РФ разжигают ненависть к вортикали.
(без темы) - amfora - 4 окт, 2016 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - killer_banderov - 28 ноя, 2016 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 4 окт, 2016 04:03 (UTC) - Развернуть
skulsky_k
3 окт, 2016 21:20 (UTC)
>>Крым возвращать не будут, поэтому пишите про него.

А может и про него тоже, того, поаккуратнее...
amfora
4 окт, 2016 04:06 (UTC)
Да, про него тоже надо поаккуратнее, вы правы.
Но возвращать не будут все равно :)
(без темы) - skulsky_k - 4 окт, 2016 05:48 (UTC) - Развернуть
warlohz
3 окт, 2016 22:10 (UTC)
Еще одно напоминание о 1937-м - могут и повторить... Не умеешь грамотно пидеть - научат мешки таскать)
amfora
4 окт, 2016 04:07 (UTC)
Не, в 37-м все было сурово и массово, а тут очень выборочно.
(без темы) - warlohz - 4 окт, 2016 05:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 4 окт, 2016 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 4 окт, 2016 05:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 4 окт, 2016 05:32 (UTC) - Развернуть
mrpossessor
4 окт, 2016 02:56 (UTC)
бомбить Сирию – героизм,
призыв к этому – экстремизм
emerald_creek
4 окт, 2016 03:41 (UTC)
Интересно, когда будут возвращать Крым: до замены Путина или после?..
amfora
4 окт, 2016 04:09 (UTC)
Крым возвращать не будут ни до, ни после.
(без темы) - emerald_creek - 4 окт, 2016 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sekerin - 4 окт, 2016 05:07 (UTC) - Развернуть
evg_shnurovsky
4 окт, 2016 04:19 (UTC)
Академик Павлов против "перехвата власти потом" и за Эволюционный Марш сейчас

1. Продолжаю тему о причине трёх русских смут и бойкота Эволюционному Маршу:
...
Дополню приведённые там слова академика Павлова следующей его фразой:
"Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному."
Рассмотрим эту фразу на конкретном примере - на "хитром плане" перехвата власти патриотами у послепутинских либералов (стрелковский "Комитет-25" и т.д.).

2. Шансов у патриотов на собирание сил, необходимых для перехвата власти - нет:
...
Стрелков признаёт это:
...
Калашников - тоже, но он надеется на вторую волну революции, хотя после ельцинского реванша наступит "сытый мир" с Западом, что лишит патриотов протестной почвы:
...
Тем более, что ельцинский реванш может пройти и без свержения Путина, что лишает "хитрый план" патриотов главного условия - дестабилизации:
...
И опять Стрелков признаёт это:
...
Тем более, что Россия настолько ослаблена, что не перенесёт новой смуты, даже если патриоты и победят в ней:
...
И опять-таки Стрелков признаёт это - указывая на то, что у России нет ресурсов в отличие от начала 20-го века (крестьянства и т.д.), при этом заявляя:
"Свержение Путина приведет к хаосу и гражданской войне, а это выгодно только врагам России"
...
И Калашников тоже:
...
Тем более, что Стрелков набрал в свою команду мутных оранжистов, да и сам он ненадёжный человек:
...

3. То есть - перспективы тут настолько зыбкие, что серьёзные, ответственные люди ни за что бы не выбрали этот вариант. Но речь о русских людях, поэтому слова академика Павлова о русском стремлении к "туманному и тёмному" очень кстати.
И это при том, что есть план Эволюционного Марша - никакой мутности:
а) Во власти серьёзный раскол - те же Стрелков и Калашников признают это. А на расколе можно играть - конкретно на противостоянии Глазьева и Кудрина как самой важной теме на краю экономической пропасти:
...
б) Уход от лобового противостояния с Путиным даёт Эволюционному Маршу наибольшие шансы на уличную массовость:
...
в) При этом - минимизация рисков (и по тактике, и по кадрам):
...
г) Эволюционный Марш и план Глазьева не витают в небесах русско-залихватского "всё и сразу, но потом" - они для начала ставят небольшую, но реальную цель (хотя бы шаг от пропасти, но сейчас):
...
д) Эволюционный Марш опирается на уже существующие условия, а не те, которые грезятся в "туманном будущем". Нет ничего туманнее будущего, особенно в России...
е) Эволюционный Марш - абсолютно прозрачный и законный в отличие от "перехватчиков власти" с их "тайной подготовкой к решающему моменту" (в которой раздолье провокаторам). А впрочем, её на самом-то деле и нет - одна мутная болтовня:
...

4. Итак, перехват власти - дело туманное и тёмное, а Эволюционный Марш - ясное и верное.
Стрелковы и калашниковы много говорят о том, как всё плохо, но почти ничего - о подробностях своего плана перехвата власти. Прикрываются необходимостью конспирации (хотя спецслужбы и так всё про них знают - информационная эпоха). Но тогда почему молчат о плане Эволюционного Марша (который им хорошо известен)? Тут-то никакого риска нет.

5. На самом деле они не хотят вникать ни в тот, ни в другой план по причине, указанной академиком Павловым:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец..."

6. Но есть и ещё причина - опровергнуть аргументацию Эволюционного Марша они не могут, поэтому и замалчивают её:
...
То есть, речь уже и об их подлости - не хотят признавать мою правоту (личные амбиции важнее интересов России).
Кроме этого, они просто ленятся - лежат на печи и ждут "жареного петуха" (опять чисто по-русски). Одно дело языками молоть и заседать, и совсем другое - организовывать массовый уличный протест.
В совокупности всё это и есть русская дурь - академик Павлов в лекции "О русском уме" указывал не только на поверхностность русского мышления...

Ссылки - в моём блоге.
corokoc
4 окт, 2016 08:52 (UTC)
Ну, судя по Вашему творчеству, про Путина всё же можно...
rvvvvr
4 окт, 2016 09:40 (UTC)
про Путина всё же можно.
Из автозака вылез офицер в кителе и фуражке — судя по всему,
нечто вроде штабного центуриона.

— Что там? — спросил он хмуро. — Балаклавинг?
— Путинг! — ответил один из омоновцев.

Офицер с сомнением смерил меня глазами.

— Точно не балаклавинг?
— Не, — сказал омоновец. — Реально, путинг! У него нос на маске
и крылья. Типа журавль. Все забыли уже, а он еще помнит…

— Ну что ж, — сказал полковник, все так же хмуро изучая мой наряд, — мы за путинг не караем…
Журавляйте, граждане, на здоровье…
(с)Виктор Пелевин, "Бэтман Аполло"


Edited at 2016-10-04 09:41 (UTC)
(без темы) - 1tonnsalowat - 4 окт, 2016 17:57 (UTC) - Развернуть
Василий Пупкин
6 окт, 2016 16:06 (UTC)
Да с Эрдорганом уже Коротченко в лужу сел ) Нагородил на него целую гору, а он бац и опять партнер и друг )
yeremei
7 окт, 2016 10:12 (UTC)
еврею этот штраф копеечный, за него еврейская мафия заплатит
получается еврею - никакой ответственности
( 42 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com