Статья удобная, потому что усмотреть разжигание, возбуждение или унижение можно в любой резкой фразе. Вот вчера Антону Носику впаяли крупный штраф по этой статье за то, что слишком разошелся год назад, приветствуя операцию ВКС РФ в Сирии и написал, что надо выбомбить всю страну. И Носик далеко не первый, кому впаяли эту статью за резкий текст.
Но мне почему-то кажется, что по этой статье судят не тех, кого следует.
Да, Носик и другие осужденные по 282-й высказывались резко, это правда.
Но разве они вызвали какую-то новую ненависть к кому-то, которой не было до них?
Разве Носик или другие осужденные по 282-й вызвали какую-то вражду, которой не существовало до их высказывания или вывели эту вражду на какой-то новый уровень?
А теперь обратите внимание на Украину:
Еще 3 года назад жители Украины относились к России и русским безо всякой ярко выраженной вражды. Были, конечно, бандеровцы, которые уже много лет относятся к нам враждебно, но их было не так уж много, меньше процента от населения страны.
А что имеем на данный момент?
Половина Украины, если не больше, относится к России откровенно враждебно, многие при этом относятся с ненавистью не только к России как к государству, но и к русским как к нации.
Налицо резкий рост враждебности.
А откуда взялся этот рост?
Народ сам внезапно начал ненавидеть другой народ?
Нет, ничего подобного внезапно не случается. Рост враждебности на Украине по отношению к России и русским - это результат целенаправленного разжигания ненависти и вражды, то есть ровно то, что и прописано в 282-й статье.
Причем имело место не просто разжигание вражды в виде неосторожного резкого высказывания, а велась целенаправленная политика по разжиганию межнациональной розни. На протяжении длительного времени. С применением различных средств массовой информации. С использованием служебного положения. Группой лиц по предварительному сговору.
Читаем статью 282:
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой.
Вот все, что указано в обеих пунктах статьи - все имело место.
Возбуждение ненависти было? Было. Вспоминаем кричалки "москаляку на гиляку", призывы Тимошенко расстреливать русских из атомного оружия и все прочее.
Унижение достоинства было? Было. Вспоминаем ярлык "колорады". Это чистой воды унижение достоинства по признакам национальности, языка, происхождения, принадлежности к социальной группе.
Было совершено публично? Да, было. И еще как публично. На всю Украину транслировалось. И на Россию тоже, что характерно. С использованием средств массовой информации, в том числе сети Интернет.
Насилие было? Было. Угрозы применения насилия были? Были.
И все это с использованием служебного положения, огранизованной группой, по предварительному сговору, причем на протяжении длительного времени.
Налицо вся 282-я статья, целиком.
Вот и сравните деяние Носика, прочитав текст которого никто никого убивать не побежал и призывы к бомбардировке Сирии тоже на улице хором не скандировал и детельность украинских "партнеров" Кремля, которая привела к реальному разжиганию вражды между двумя многомиллионными народами. Началось в виде вражды украиского народа по отношению к России и русским, что вызвало ответную реакцию и дошло до вполне реальной войны с тысячами погибших и раненых, десятками тысяч беженцев и разрушениями, которые не поддаются никакому учету.
Так кого надо судить за разжигание по 282-й?
Судить надо Порошенко, Тимошенко, Яценюка, Авакова, Турчинова и всех прочих организаторов майдана. То есть большую часть украинских партнеров Кремля.
Не ручки им пожимать, а судить по 282-й. Хотя бы даже заочно.
А еще надо очень внимательно посмотреть, какую роль в разжигании ненависти между русскими и украинцами сыграло руководство России и российские телеканалы.
Майдан по российским каналам показывали? Показывали. Скачущую толпу, кричащую "москаляку на гиляку" показывали? Показывали? Вызвали тем самым ненависть по отношению к украинцам? Вызвали.
Заметьте, что показали толпу из нескольких десятков тысяч вышедших на майдан, но вызвали тем самым ненависть по отношению ко всем украинцам, хотя на майдан выходил от силы 1%, а половина населения Украины вообще ни в каком виде это не поддерживала.
Налицо опять же возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности, языка, происхождения, принадлежности к социальной группе. Совершенная с применением средств массовой информации, с использованием служебного положения, организованной группой лиц.
Так что руководство ВГТРК тоже можно привлекать.
Кстати, унижение достоинства тоже было. Определение "укроп" в эфире Вестей звучало? Звучало.
Можно привлекать.
И еще можно проверить высказывания Жириновского насчет Украины и украинцев. Есть такое подозрение, что он за последние три года тоже кое-чего наговорил.
Но самое главное - надо задуматься о том, а не привела ли политика Кремля к возбуждению вражды между народами России и Украины?
Что-то мне подсказывает, что российское руководство тоже приложилось к возбуждению вражды.
И приложилось нехило.
Вот и думайте, кого на самом деле по 282-й надо судить...
Journal information