?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ху из мистер Путин

Одни считают Путина чуть ли не царем, другие - самым влиятельным в мире президентом, третьи - главнокомандующим, которого нельзя менять на переправе. То есть в ходе войны.

Но на самом деле Путин ни тот, ни другой и не третий.

Никакой он не царь, потому что у нас в стране не монархия, а приблатненная демократия. А если называть вещи своими именами, то просто воровской блатняк с ритуалом выборов, в ходе которых ничего не решается, потому что все уже заранее решено. Все уже украдено до нас, как говорилось в одном известном фильме.

Президентом Путин тоже не является, потому что президент - это должностное лицо, которое регулярно меняют. Правда смена президента - тоже своего рода демократический ритуал, но у нас и его нет. Ритуал выборов есть, а ритуала смены президента по итогам выборов нет. Поэтому даже ритуал демократии у нас неполный.

Считать Путина главнокомандующим - тоже ошибка. Потому что он ни разу не командовал войсками в ходе реальной войны и не собирается этого делать. У него кругом партнеры, от Киева до Вашингтона - с кем он будет воевать?


За Крым он не воевал, он его просто отжал, улучив момент, когда в Киеве не было полноценной власти. Он сам об этом сказал. А потом еще сослался на волю народа, который в ходе референдума изъявил желание вернуться в состав России. То есть снял с себя всякую ответственность за принятое решение.

А когда началась реальная война в Донбассе, который следовало защитить, чтобы остаться верным принципам, заявленным при возвращении Крыма, ведь сам Путин декларировал защиту и воссоединение самого большого разделенного народа - он начал всячески выкручиваться, чтобы только избежать прямого участия в конфликте. В итоге подставил под удар жителей Донбасса, которых обстреливают до сих пор.

В Сирии он тоже не воюет, а борется с террористами с безопасного расстояния. Бросает бомбы на супостата, у которого нет современных средств ПВО.

Да и борьбу с террористами Путин ведет только там, где разрешают партнеры. И нужна ли России такая борьба - тоже большой вопрос.

Так в чем заключается функция Путина как главнокомандующего?

В том, что он принимает военные парады?

Да господин Буркхальтер командует российскими войсками в большей степени, чем Путин.

Путин только маневрирует. Лавирует-лавирует, лавирует-лавирует... а когда дело доходит до решающего удара - жмет ручки партнерами и объявляет, что все цели достигнуты.

То же самое в российской политике и экономике.

Путин ничем не руководит и никаких решений по большому счету не принимает, он только проводит бесконечные совещания, конференции, форумы и прямые линии, в ходе которых выступает за все хорошее против всего плохого. А на совещаниях и вовсе докладывает подчиненным о том, что они сделали, рассказывает собственным подчиненным о состоянии дел.

В кризисных ситуациях он не принимает никаких кадровых решений, вместо этого рассказывает о том, что центробанк делает все правильно, а правительство работает удовлетворительно.

И уж тем более он не является самым влиятельным в мире, потому что не может повлиять ни на реализацию минских соглашений, ни на прекращение обстрелов Донбасса, ни на признание Крыма, ни даже на возврат Украиной кредита и выплату долгов за газ.

Вот на что Путин за последние годы реально повлиял?

Какие благоприятные для России решения были приняты другими государствами?

Кто-то признал Крым?
Или может быть кто-то вышел из НАТО?
Или удалось договориться о сокращении добычи нефти?
Или Европа сняла санкции?

Ничего Путину не удалось. Все его влияние сводится к бесконечным призывам к Киеву выполнять минские соглашения, призывам к Финляндии не вступать в НАТО, а также к широковещательным заявлениям, что все вокруг партнеры и Россия будет со всеми торговать. И еще "самый влиятельный" открыто объявил США единственной сверхдержавой.

Ни на что Путин за пределами России по большому счету не влияет.

Наоборот, на него все влияют.

Приехал Буркхальтер - повлиял. Приехали Меркель с Оландом - повлияли. Эрдоган воткнул что-то в спину - повлиял. Саудиты собрали свою коалицию у границ Сирии - повлияли. И список можно продолжать.

Санкции тоже повлияли, хотя Путин заявлял об обратном. Заявлял, что они не влияют, но сам начал вводить контрсанкции и регулярно сетовать, что санкции нарушают законные права бизнеса. А недавно и вовсе потребовал их отменить как условие для возвращения к утилизации плутония.

Самые влиятельные так себя не ведут.

Самые влиятельные не лебезят перед всем миром.

Самого влиятельного не заставили бы признать Порошенко.

Яркий пример влиятельности Путина - это Южный поток, который забанили в Болгарии. Это означает, что даже на Болгарию Путин не может повлиять. На Болгарию, про которую у нас когда-то говорили "курица не птица - Болгария не заграница".

И на Польшу не влияет, которая сносит памятники советским солдатам и мелко гадит России при каждом удобном случае.

Единственное, на что по-настоящему влияет Путин за пределами РФ - это на Донбасс, который хотел последовать за Крымом, а в Кремле его послали на три буквы и объявили частью Украины. Да и то Путин не сам так решил, а под влиянием господина Буркхальтера и тех, кто за ним стоит. То есть даже это не было самостоятельным решением.

Самостоятельным решением Путина наверное было только списание долга Кубе. Вот на это он может повлиять. Потому что заплатить Куба все равно не могла, реальных денег нет - вот на списание этого бумажного долга влиятельности у Путина и хватило. Равно как и на списание ряда других подобных долгов. А вот на то, чтобы получить хотя бы что-то взамен - уже нет.

Вся влиятельность Путина сосредоточена внутри России и заключается в том, что половина страны (по другим данным 86%, но в эту цифру я не очень верю) считает его самым влиятельным, незаменимым, главнокомандующим, конем на переправе, лучшим президентом и едва ли не царем.

Впрочем, даже эту влиятельность создал не сам Путин, а кремлевские политтехнологи и журналисты, господин Киселев и его коллеги.

Сам Путин за последние 17 лет не сделал практически ничего.

Даже должность президента он занял не сам - его сделал президентом Ельцин по представлению Березовского и Чубайса.

Путина выбрали, продвинули и раскрутили. Его сделали.

И выбрали его не потому, что он хороший руководитель, а потому, что он подходил окружению Ельцина для решения стоявших в тот момент задач. А какие тогда были задачи? Не менять курс, не пересматривать итоги приватизации, не копать дела 90-х.

Путина выбрали и продвинули потому, что он сам был замешан в делах 90-х и на него наверняка есть хороший компромат. Можно даже догадаться, у кого.

Путина выбрали потому, что он не умеет принимать ответственных самостоятельных решений, он боится ответственности, боится ошибиться, боится оступиться и поэтому готов на все, лишь бы не принимать решений самому и не отвечать за них. Путин - нарцисс, который боится любой пылинки, способной повредить его идеальный образ. Именно такой Ельцину с Чубайсом и был нужен в 2000 году.

А Березовский и Ходорковский просто не вписались в новую обстановку, начали рамсить с другими влиятельными людьми, которые на сходке решили выставить беспредельщиков. Не Путин их выставил, а кооператив.

И не Путин на самом деле влиятельный и незаменимый, а кучка воров в форме кооператива, в котором Путин является просто председателем. Причем скорее зиц-председателем, чем настоящим.

Образ влиятельного и незаменимого Путина создан искусственно, потому что окружающим его ворам крайне невыгодно менять председателя. Он слишком много знает и система с ним хорошо сбалансирована.

Окружающие Путина воры просто боятся, что в случае его замены система разбалансируется, начнется грызня, раскол, братаны начнут сдавать друг друга и чем все кончится - неизвестно.

Система воровской власти держится на Путине как на атланте, который просто стоит и не двигается. Если он двинется - все рухнет. Повлиять на систему, которая держится на нем, Путин-атлант не может, он может только продолжать ее держать, потому что если дернется - система рухнет сама и задавит его.

То, что Путину когда-нибудь придется уйти - это очевидно. И то, что при этом система рухнет - тоже. Это понимает и Путин и его воровское окружение. Но они пытаются всеми силами оттянуть этот момент, чтобы побольше нагрести, чтобы продлить свое прекрасное мнгновение пребывания у власти в России.

По сути, Путин - это смотрящий, разводящий, пахан в российской блатной псевдодемократии. Он как арбитр в сложившейся воровской системе, задача которого - не допускать беспредела среди своих и следить за правилами, о которых договорились внутри кооператива.

Изменить эти правила или самовольно что-то решить Путин не может, он только следит за сохранением порядка - держит на своих плечах воровскую власть, стараясь не допустить потери равновесия. Если начинается крен - он делает шажок, возвращая равновесие системе.

А образ главнокомандующего, царя, самого влиятельного в мире президента, коня на переправе - это все нарисовано в сознании масс кремлевскими политтехнологими и Киселевым с коллегами.

Путин-спаситель, Путин-президент, Путин-главком, Путин-борец с плохими боярами (госдепом, либералами - нужное подчеркнуть) существует только в воображении сторонников.

На самом деле того Путина, которого представляет себе большинство, в природе не существует.

И Путина-диктатора тоже не существует.

Не нужна была Путину ни Украина, ни Европа, ни Донбасс.

Ничего он не собирался никогда завоевывать - это просто не входило в его задачи.
Его задача - поддерживать равновесие, только и всего.

Крым взяли только потому, что боялись потерять равновесие в случае его потери и выставления оттуда российских баз. Боялись потерять равновесие внутри России. Боялись недовольства в среде военных. Боялись утраты образа Путина как самого лучшего президента, потому что этот образ тоже необходим для поддержания равновесия.

По этой же причине залезли в Сирию, пытаясь вернуть равновесие, которое начали терять из-за событий в Донбассе.

Впрочем, это уже совсем другой разговор.

Здесь я просто хотел показать, что Путина, которого представляет себе большинство телезрителей, не существует.

Нет в России ни царя, ни даже президента. И главкома по большому счету нет.

Есть завклубом, которого сделали председателем воровского кооператива и воткнули на пост президента, чтобы его не занял никто другой. Только и всего.

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Все под контролем!

    - Димон, патроны! - Держите, Владимир Владимирович! - Теперь уходи, я прикрою! - Владимир Владимирович, уйдем вместе! - Нет, уходи один - ты молодой,…

  • И хочется, и колется...

    Путин очередной раз уклонился от ответа на вопрос о своем выдвижении на новый президентский срок. На вопрос журналиста "Когда уже наконец? Мы уже…

  • Россия - страна контрастов!

    1. В Сочи открылся XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Исторически данное мероприятие является социалистическим и посвящено солидарности…

  • Россия на рубеже 40-х годов

    Вчера я в своем обзоре Открытого урока поддержал предложение президента написать сочинение на тему "какой вы видите Россию на рубеже 2040-2050-х…

  • Россия, запущенная в бу...

    В День Знаний наш господин ПэЖэ провел открытый урок для школьников, который назывался "Россия, устремленная в будущее". Ожидалось, что открытый…

  • Придут ли к власти либералы?

    Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 174 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
colobus1
5 ноя, 2016 17:20 (UTC)
Хуй из мистер путин.
amfora
5 ноя, 2016 18:06 (UTC)
Поручик, как грубо! :)
за - gekssagon - 6 ноя, 2016 12:18 (UTC) - Развернуть
Re: за - amfora - 7 ноя, 2016 02:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 5 ноя, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
faken_magda
5 ноя, 2016 17:20 (UTC)
Был бы в России воровской блатняк, то тебя уже давно бы научили"следить за метлой". И это в лучшем случае. А так ты свободно пишешь свои пасквили и еще не разу не выхватил даже предупредительного урока.

А сменяемость президента - это условие выполняется если на выборах большинство считает что предыдущий не справляется со своей работой. А если справляется то и менять нет смысла. И даже наоборот - это опасно.
Вот ты лично кого хотел бы видеть президентом вместо Путина? Конкретно пожалуйста, без виляний пятой точкой.

Edited at 2016-11-05 17:23 (UTC)
sarvasvladimir
5 ноя, 2016 17:29 (UTC)
Путин несчастный безбожник, запутавшийся в своих грехах и не знающий, как ему спасти свою жизнь.

Господь Бог
(без темы) - arpadhaizy - 5 ноя, 2016 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 ноя, 2016 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tyantiger - 6 ноя, 2016 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wkulish - 7 ноя, 2016 04:38 (UTC) - Развернуть
prizrak_liberal
5 ноя, 2016 17:28 (UTC)
"За Крым он не воевал, он его отжал, улучив момент"

Вот в этом месте полностью соглашусь.

Но на Крым напали не потому, что боялись потерять базу (флагманы флотов США вошли в Черное море ещё по итогам 1-й российско-грузинской). Одного Крыма чекистам было мало - нужна была вся Украина (или хотя бы её большая часть). И им казалось, что столкнув Майдан с проплаченным Антимайданом, эту задачу можно быстро решить. Но украинцы (не армия, которую агенты Путина целенаправленно разрушали, а всё общество) неожиданно оказали серьезное сопротивление. Потому и пришлось в итоге "размазывать по щекам кровавые сопли" (С) В.Путин.
arpadhaizy
5 ноя, 2016 17:51 (UTC)
Re: "За Крым он не воевал, он его отжал, улучив момент"
нуда, ну да!
вам войны захотелось!
что бы кровь-кишки!
и американская база в севастополе.
а крым воевали- русские войска. пока хохлы польским панам зад лизали.

и вот никак не поймете- детей ваших жалко....
хотя да! когда воду крыму перекрыли или электричество отключили- так надеялись, что именно дети там первыми и помрут!
(без темы) - (Анонимно) - 5 ноя, 2016 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 5 ноя, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 5 ноя, 2016 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 5 ноя, 2016 21:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 5 ноя, 2016 23:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 6 ноя, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 6 ноя, 2016 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 6 ноя, 2016 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arpadhaizy - 6 ноя, 2016 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gelena_s - 6 ноя, 2016 12:26 (UTC) - Развернуть
pe6yc
5 ноя, 2016 17:39 (UTC)
Как то так, да.
amfora
5 ноя, 2016 18:39 (UTC)
Осталось, чтобы это поняли другие.
alaska_back
5 ноя, 2016 17:43 (UTC)
Отлично написано !
amfora
5 ноя, 2016 18:39 (UTC)
Спасибо, рад что удачно получилось.
(без темы) - Zed - 5 ноя, 2016 17:45 (UTC) - Развернуть
amfora
5 ноя, 2016 18:40 (UTC)
А по существу есть, что возразить?
Или вы только диагнозы через интернет умеете ставить?
cambria_1919
5 ноя, 2016 17:46 (UTC)
Наивно думать, что Путин то, что он как человек (средний очень) есть на самом деле. Или то, что кто-то, сидя дома, о нём думает.

Есть нагнетаемый со всех сторон миф, один из самых раскрученных в мире. Это немало. Плюс Россия как таковая, которая никак и ни при каких условиях не может порваться в клочья, аннигилироваться и не мешать.
В общем, возможностей больше, чем дела.

Всякая личность в истории проходит такой путь. Когда помрёт, можно сказать, что было сделано (только дела - не обязательно сугубо лично сделанные - имеют цену и вес).

Есть очень неглупые люди типа Митрича, абсолютно зацикленные на международной политике и словесной толкотне западных СМИ (100% истины только там!). У них давно день сурка с апокалипсисом на календаре. Другой вид перепуганных - что кругом паханы и братаны.
Это нежные люди, которые братанов никогда и в глаза не видели.
Поверьте, это много страшнее и хуже, чем вы можете представить.

dralexandra
5 ноя, 2016 18:14 (UTC)
= Плюс Россия как таковая, которая никак и ни при каких условиях не может порваться в клочья, аннигилироваться и не мешать. =

Не скажите. Византийцы тоже так думали в свое время. И не только они.
(без темы) - cambria_1919 - 5 ноя, 2016 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mr_gru - 6 ноя, 2016 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 ноя, 2016 18:45 (UTC) - Развернуть
rvvvvr
5 ноя, 2016 17:54 (UTC)
Предполагаю, что на сей раз комментах
урожай неадекватов изрядно изобилен будет.
Буду записывать их по мере поступления: faken_magda,sarvasvladimir,zed
...

Edited at 2016-11-05 17:56 (UTC)
faken_magda
5 ноя, 2016 18:06 (UTC)
А зачем?
А зачем тебе это? Ну запишешь ты весь список тех, кого считаешь неадекватами, и что? Себя то ты заведомо записал в список адекватов, не так ли? Так вот, всем насрать на тебя и на твои списки. Да и на камфорные высеры по большому счету насрать. Большинство сюда приходит высраться, не более. Так что мне на тебя насрать. Воняй сам себе, маленький катяшок.
Re: А зачем? - warlohz - 5 ноя, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
cloty
5 ноя, 2016 17:58 (UTC)

Отписываюсь. Угораздило подписаться на больного человека

faken_magda
5 ноя, 2016 18:02 (UTC)
Я вот тоже собиралась отписаться, а потом снова обнаружила его в ленте. Видно недоотписалась. Так и оставила пока на время. Да и не такой уж он и больной, просто профессия такая.
(без темы) - amfora - 5 ноя, 2016 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mr_gru - 6 ноя, 2016 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 ноя, 2016 17:11 (UTC) - Развернуть
dralexandra
5 ноя, 2016 18:11 (UTC)
= Единственное, на что по-настоящему влияет Путин за пределами РФ - это на Донбасс, который хотел последовать за Крымом, а в Кремле его послали на три буквы и объявили частью Украины. Да и то Путин не сам так решил, а под влиянием господина Буркхальтера и тех, кто за ним стоит. То есть даже это не было самостоятельным решением. =

Не факт, что это не было самостоятельным решением Путина и его окружения. Или, во всяком случае, решением, согласованным с западными партнёрами задолго до визита Буркхальтера.

Наткнулась недавно на статью Ирины Алкснис - известной прокремлёвской журналистки, помощницы одного из членов Общественной палаты. Известна своим умением держать нос по ветру. А может и некими инсайдами располагать.

Забыть об украинцах навсегда: о стратегическом плане Кремля

Ещё события февраля 2014-го, как-то пропажа Януковича из Харькова 22 февраля и его появление в Ростове, отказ от диалога с представителями местных властей и крупного бизнеса востока и юга Украины, передача в марте Киеву бронетехники и прочих вооружений из Крыма, дают основания заподозрить, что стратегический план "забыть об Украине навсегда, оставив за собой Крым" реализовывался с самого начала. По сути, поведение руководства РФ с момента переворота в Киеве способствовало только становлению и укреплению постмайданной украинской власти.
fgnmoz
6 ноя, 2016 10:48 (UTC)
Продолжать деиндустриазизацию постсоветского пространства, могут под разнообразными личинами хпп.
kot_stanislav
5 ноя, 2016 18:42 (UTC)
Выгоним из Кремля садо-жидо-педофило-нарко-пидоро-масонов!

Главное сегодня нам не просрать революцию!

http://kot-stanislav.livejournal.com/48416.html
yuddp
5 ноя, 2016 18:49 (UTC)
Э как Вас колбасит...
Зависть - нехорошее чувство. Смертный грех.
amfora
5 ноя, 2016 20:07 (UTC)
Не надо приписывать мне свои чувства.
blade_g
5 ноя, 2016 18:53 (UTC)
ехал путин через путин
видит путин в речке путин
сунул путин в воду путин
путин, путин - кругом путин
99% написанного в посте можно сказать о любом политике
amfora
5 ноя, 2016 20:08 (UTC)
"99% написанного в посте можно сказать о любом политике"

Ну-ну...
(без темы) - prezident_ej - 5 ноя, 2016 21:34 (UTC) - Развернуть
arhipolemos
5 ноя, 2016 19:07 (UTC)
Каким бы "ху" ни был на самом деле Пу, но с тех пор как впервые прозвучал этот сакраментальный вопрос, всё то, что было сказано и показано в качестве множества ответов-вариаций, образовало целый эгрегор. Назовём его Пу-эгрегор. И это нечто огромное, многомерное, текучее, принимающее разные формы и представляющееся в разных образах в зависимости от того, кто созерцает. Причём, это опасное занятие – созерцать эту эгрегориальную голограмму.
Это как попасть в лабиринт с ходами во все стороны, то есть не только в горизонтальной плоскости, но и вертикально, и всячески с подвыподвертом. А в качестве указателей на пути – головоломки. Например, в виде вопросов: "если не на ху...й, то куда?", "если не в жо...пе, то где?" и т.п. Или просто в виде абсурдных умозаключений: "если не пу, то ху, если ху, то ла-ла-ла" и т.д. до бесконечности. В общем, можно далеко уйти... и не вернуться. Впрочем, есть сталкер. Это – "улыбка Чешироского кота". Ну, сталкер, не сталкер, вообще-то, он ничего путного не говорит, но если заблудишься, то не так грустно будет.
А если не испытывать судьбу и не пускаться в это путешествие, то можно просто зайти в одно виртуальное место в Пу-эгрегоре. Называется это виртуальное место "amfora". Там ежевечерне идёт шоу "Вечер с Пу". На любителя, конечно... Что-то вроде чаепития с Шляпником и Зайцем. Ну, и вот...
prizrak_liberal
5 ноя, 2016 19:11 (UTC)
"Вечер с Пу" было бы терпимо

А вот еще и "утро с Пу", и "день с Пу" (17 лет изо дня в день) - это уже перебор.
klim33
5 ноя, 2016 19:20 (UTC)
Всё так, не поспоришь, вот только смена власти боюсь у нас будет ещё хуже чем на Украине, слишком всё запущенно и поколение потребителей-похуистов уже выращено....
(без темы) - mr_gru - 6 ноя, 2016 08:38 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 174 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com