Alex Rusin aka amfora (amfora) wrote,
Alex Rusin aka amfora
amfora

Categories:

Почему не случилось мировой революции

После социалистической революции 1917 года в России, по замыслу большевиков должна была начаться мировая революция, в результате которой пролетариат сбросил бы оковы капитализма, уничтожил буржуазию и построил коммунизм в масштабах всего мира.

Именно с этой целью в 1919 году был создан 3-й интернационал (Коминтерн). Даже гимном РСФСР и СССР вплоть до 1944 года был Интернационал со словами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... с Интернационалом воспрянет род людской". Эти планы были отражены и в лозунге "пролетарии всех стран - соединяйтесь!".

В общем и целом, к вопросу мировой революции большевики после своей победы в России относились очень серьезно и имели вполне отчетливые планы по преобразованию всего остального мира.

И казалось бы, предпосылки к социалистической революции в то время присутствовали в абсолютном большинстве стран, что подтверждалось существованием рабочего, коммунистического движения, существованием того самого пролетариата, которому оставалось только соединиться и совместными усилиями сбросить оковы, разрушить мир насилия до основания, а затем построить новый - так, как пелось в интернационале.

Но этого не случилось.

Мировой революции не произошло. Пролетариат так и не соединился.

Причин тому сразу несколько.


1. Революционная ситуация.

Как писал сам Ленин, для революции недостаточно, чтобы низы не хотели жить по-старому. Нужно, чтобы еще и верхи не могли управлять по-старому. И второе условие намного важнее первого, потому что до тех пор, пока верхи могут управлять по-старому, они будут удерживать контроль над ситуацией, подавляя мятежи силовыми методами, разделяя недовольные своим положением массы на разные лагеря и сталкивая между собой, отправляя народ на войну, прикармливая лидеров народного движения, манипулируя и снимая напряжение в обществе самыми разными способами.

Все это мы наблюдаем сегодня в России и на Украине. Фейковая оппозиция, которая изображает борьбу с властью, хотя на самом деле никакой борьбы не ведет, дробление общества на разные группы, ведущие борьбу друг против друга, прикармливание лидеров оппозиции, а также банальная пропаганда.

В России дело дошло до того, что президенту создан образ борца с плохими боярами, которым он сам и раздал все посты. Возникает парадоксальная ситуация - абсолютное большинство ненавидит Единую Россию, при этом каждый второй горячо поддерживает президента, поддерживающего эту самую Единую Россию совершенно открыто.

Еще один наглядный пример "заземления протеста" - противопоставление народов друг другу. Сегодня мы наблюдаем, как русские противопоставлены украинцам и наоборот. Эта ситуация выгодна как российской, так и украинской власти, потому что наиболее активная часть общества занята борьбой с искусственным врагом. Начиналось все еще в СССР, когда жителям РСФСР запустили мысль, что их объедают чурки и хохлы, поэтому они плохо живут, а украинцам запустили мысль, что они кормят москалей, поэтому живут плохо, а когда отделятся - заживут хорошо. В результате страну и народ поделили, после чего начали эксплуатировать тему разделения дальше, доведя ее до вооруженного конфликта, когда русские националисты отправляются воевать с украинскими националистами и наоборот, причем оружие те и другие зачастую получают из одного источника.

Это означает, что пока верхи сохраняют способность управлять по-старому - они будут управлять и переломить эту ситуацию снизу практически невозможно.

Под верхами здесь надо понимать не только узкую группу высших должностных лиц, но элиту в целом.

Это значит, что даже смещение правящей верхушки не изменит ситуацию, потому что она воспроизведется с новыми управляющими, что наглядно показал майдан. Стоило выгнать Януковича - на его место сел Порошенко, который не только сам является олигархом, но в прошлом работал с Януковичем и стоял у истоков Партии регионов. Что изменилось? Выросли тарифы, упала экономика, началась война, ограбление народа пошло на новый круг.

Поэтому можно еще и еще раз повторить:

Пока верхи сохраняют возможность управлять по-старому - они будут управлять по-старому.

Ситуация будет воспроизводиться и принципиально изменить ее снизу - практически невозможно. Революции либо не будет, либо революция будет носить декоративный характер, как майдан - тела у кормушки будут меняться, а принцип останется прежним.

Именно поэтому социалистическая революция в начале 20-го века случилась в России, но не распространилась на остальной мир.

Российская монархия выродилась, монархические верхи больше не могли управлять по-старому и утратили контроль над ситуацией. Либеральные верхи также оказались недееспособны, поэтому даже получив власть в феврале 1917 года, не смогли управлять страной и повторили судьбу монархической верхушки.

В других странах экономическая и управленческая ситуация была иной - в США и Великобритании верхи сохраняли возможность управлять по-старому и поэтому управляли дальше, а в Германии, Италии и Испании после ряда трансформаций к власти пришли Гитлер, Муссолини и Франко соответственно. То есть революция в некоторых странах все-таки случилась, но она привела к иному результату, чем в России.

Управленческая и экономическая ситуация в разных странах в начале 20 века была очень разной, поэтому власть менялась с разной скоростью, разным способом и с разным итогом.

Поэтому и не случилось общемировой социалистической революции.

Мир не был един, следовательно и единой революции не получилось.

И главной неоднородностью в мире была неоднородность состояния и возможностей правящих верхушек. Революции случались только там, где правящая верхушка вырождалась и теряла способность управлять дальше. А социалистические революции случались только там, где либеральная буржуазия, приходящая на смену монархии, не могла управлять страной в силу собственной слабости или местных экономических и культурных особенностей.

Но это не единственная причина, по которой пожар социалистической революции не распространился из России на весь мир.


2. Профилактический эффект ВОСР.

Революция в России сработала не как детонатор мировой революции, на что явно рассчитывали большевики, а ровно наоборот - как профилактическое средство.

Итоги революции и гражданской войны в России стали неприятным сюрпризом для большинства европейских властей и США.

Вместо раскола России на множество республик под властью разных политических сил, возник Советский Союз - сильное государство с централизованным управлением, единой армией и опасными для капитализма идеями. И с явными намерениями распространять эти идеи за рубежом.

Осознав, что случилось, власти США и европейских стран начали принимать меры по предотвращению российского сценария у себя.

В США это привело к улучшению условий труда и развитию социальных программ. И связь этих преобразований с революцией в России самая прямая. Известно, что президент Рузвельт на одной из встреч с банкирами и промышленниками прямо заявил, что если они не пойдут навстречу профсоюзам и не выделят средств на определенные госпрограммы, то получат социалистическую революцию в США. Аргумент оказался вполне убедительным и американский истеблишмент согласился с предложениями президента.

В Европе пошли другим путем и помогли прийти к власти Гитлеру, потому что он активно боролся с немецкими коммунистами и до поры до времени считался "меньшим злом". Правящая верхушка Великобритании и Франции считала, что Гитлер справится с немецкими коммунистами и тем самым ликвидирует угрозу со стороны рабочего движения для всей Европы. Гитлер действительно справился. Правда после этого сам превратился в угрозу, для борьбы с которой Великобритания была вынуждена даже помогать СССР, то есть тем самым коммунистам, для борьбы с которыми первоначально поддерживали Гитлера.

Таким образом, возникло два основных метода по предотвращению социалистических революций:

Первый - развитие социальных программ и учет мнения профсоюзов с целью снизить уровень напряжения в обществе, особенно в среде пролетариата, который всегда был опорой коммунистических партий.

Второй - поддержка режимов, ведущих эффективную борьбу с коммунистическими движениями. Такие режимы после Второй мировой создавались и поддерживались по всему миру - в Латинской Америке, Азии, Африке. Не исключено, что именно из соображений борьбы с коммунизмом оставили в покое генерала Франко, хотя он не совсем вписывался в послевоенный европейский порядок.

Был и еще один способ борьбы с распространением коммунистических идей - агитация и пропаганда.

Западные газеты, а позднее и телеканалы принялись создавать в обществе образ ужасной советской России, страшного Ленина, страшного Сталина, страшного Дзержинского и их последователей. Возникло даже понятие "красные под кроватью" - его первоначально ввели как характеристику для британских обывателей, убежденных в том, что кругом прячутся советские агенты.

Все эти меры в комплексе сильно затормозили распространение коммунистических идей, особенно в Европе и США.

Нечто подобное сегодня можно наблюдать на Украине.

События в Донбассе вызвали похожий комплекс защитных мер со стороны Киева:

1) Общество запугали примером Донбасса (начнете выступать против майдана - получите войну и будете сидеть в подвалах);

2) Снизили накал "дерусификации", чтобы не провоцировать общество (свернули первоначальную активность по борьбе с русским языком);

3) Начали поддерживать или по крайней мере смотреть сквозь пальцы на организации и формирования типа Азова, которые ведут борьбу с противниками майдана, сторонниками федерализации и сочувствующими Донбассу.

Как Донбасс в масштабах Украины, так и революция 1917 года в мировом масштабе спровоцировали защитную реакцию со стороны властей, для которых развитие событий по сценарию Донбасса и России соответственно стало представлять угрозу.

Буржуазия, как и всякий живой организм, начала быстро вырабатывать иммунитет по отношению к тому, что представляло опасность.

Примечательно, что в случае с Донбассом выработкой иммунитета занялась не только украинская, но и российская буржуазия, для которой развитие народовластия, пусть даже в зачаточном виде, стало крайне нежелательно.

Можно также вспомнить физический принцип "действие равно противодействию". Конечно, в социальной среде этот принцип работает не совсем так, как в физической, но тоже работает.

Таким образом:

Социалистическая революция 1917 года в России вызвала реакцию со стороны западной буржуазии, которая применила целый ряд приемов активной защиты, выработала иммунитет (в том числе за счет повышения социальной защищенности населения в своих странах, что немаловажно) и в результате установился своего рода баланс, когда распространение коммунистических идей прекратилось, а затем началось обратное движение.

Западная буржуазия сперва остановила наступление советской системы, а затем перешла в контрнаступление и добилась победы над СССР.

При этом отдельного рассмотрения заслуживает один важный эффект:


3. Социалистическая эволюция.

Выше было указано, что одним из методов предотращения российского сценария 1917 года в странах Запада стали уступки профсоюзам и развитие социальных программ с целью снижения социальной напряженности в обществе и как следствие снижения популярности коммунистических идей.

Это было важно и для антисоветской агитации, чтобы можно было авторитетно заявлять, что жизнь в капстранах комфортнее, условия труда лучше, продукты доступнее и далее по списку.

Капиталистическая система начала конкурировать с социалистической и по законам конкуренции была вынуждена делать свой продукт (то есть уровень жизни и условия труда) лучше.

Конечно, недостатки капсистемы, как и обычного рыночного продукта, можно было компенсировать эффектной упаковкой и грамотной рекламой - и это тоже делалось. Но без реального улучшения продукта (то есть уровня жизни и условий труда) обойтись было нельзя.

Таким образом, капсистема под влиянием своего конкурента - социалистической системы - начала активно эволюционировать.

Эволюция капсистемы пошла в сторону роста социальных гарантий, развития социальных программ, то есть - в сторону социализации.

Капитализм пошел на сближение с социализмом.

Ярким примером страны, в которой капитализм стал едва ли не более социалистическим, чем социализм в СССР, стала Швеция, про которую даже советское руководство говорило, что настоящий социализм именно там.

Можно сказать, что избегая социалистической революции, западный мир встал на путь социалистической эволюции.

И это вполне закономерно, потому что если преобразования неизбежны, выбрать можно лишь путь, по которому они пойдут - либо революционный, либо эволюционный.

Либо своевременные реформы, либо... управлять по-старому до тех пор, пока не возникнет революционная ситуация, когда управлять дальше по-старому уже невозможно и остается только делать ноги.

Осознав неизбежность социалистических преобразований, власти западных стран приняли решение, что лучше заниматься этими преобразованиями самостоятельно, сохраняя контроль над обществом, нежели сидеть и ждать, когда огонь революции полыхнет в их странах и затем тушить пожар с неясными шансами на успех.

В результате, социализм все-таки получил распространение в мире, только не в такой степени и не в такой форме, как предполагали большевики. Распространение социализма получилось очень дозированным и оказалось под контролем той же самой буржуазии, которая как дала социальные гарантии своим гражданам, так и начала забирать их назад, добившись ликвидации СССР.

Так мировой революции и не случилось.

И по иронии судьбы одной из причин, по которой не случилось мировой революции, стала социалистическая революция в России, которая спровоцировала буржуазию Европы и США на выработку контрмер, в том числе на управляемую социалистическую эволюцию как альтернативу (или правильнее сказать суррогат) революции.

За счет управляемой социалистической эволюции в капстранах было снято напряжение, снижена популярность коммунистических идей и революционная ситуация в мировом масштабе так и не сложилась.

Но то, что революционная ситуация не сложилась в 20-м веке и революция 1917 года в России не стала запалом мировой революции, как ожидали большевики - не означает, что капитализм будет вечен и мировой революции не случится впредь.

Впрочем, это уже совсем другой разговор...

Tags: Европа, Россия, СССР, США
Subscribe

Posts from This Journal “СССР” Tag

  • Сталин с нами

    Наряду с художественными фильмами, которые в последнее время оставляют желать лучшего, существует документальное кино, смотреть которое не только…

  • 12 июня - не день России

    Для одних 12 июня - это день траура, для других просто лишний выходной, а для некоторых - на самом деле праздник (нетрудно догадаться, для кого). Но…

  • Что в СССР не получалось без Бога?

    Патриарх Кирилл сказал, что в СССР без Бога ничего не получалось. А что не получалось? Строить заводы и фабрики, школы и больницы, детские сады и…

  • Поздравляю всех, кто остается верен советской истории!

    Всех, кто остается верен советской истории, поздравляю с Победой Советского Союза в Великой Отечественной войне! Давайте сегодня просто помянем…

  • Из наших окон был виден космос...

    Когда-то из наших окон был виден космос. И звезды. И планеты - Марс, Венера и даже Юпитер с Сатурном. Да-да, из наших окон были видны самые далекие…

  • Время такое было...

    Время такое было - Люди были из стали И потому вождя их Звали Товарищ Сталин! Время то кануло в лету, Люди стали другие И люди другие решили Выбрать…

promo amfora february 18, 2019 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 138 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →