?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чем больше читаю комментариев, тем больше убеждаюсь, что Путин, Медведев, Улюкаев, Шувалов и другие Володины со всеми остальными единоросами управляют Россией вполне закономерно.

Это именно та власть, которую заслуживает российское общество в целом.

Почему?

Да потому, что большинство рассуждает так же, как Путин с компанией.
И думает так же. Да и поступали бы на их месте так же.

И большинство согласно с их политикой в целом, даже если громко возмущается по поводу отдельных ее составляющих.

Отсюда и явление, которое получило название "хитрый план" - люди просто ищут оправдание отдельным раздражающим их явлениям, чтобы оправдать политику в целом.


Вот обстрелы Донбасса возмущают. Но при этом многие согласны с тем, что там действительно живут какие-то "неправильные русские", которые неправильно голосовали на неправильном референдуме. Или даже на двух - сначала в 1991 году хотели отделиться, потом в 2014 году захотели присоединиться - ищут "где теплее", хотят российских зарплат и пенсий, а платить их наверное придется из российского бюджета, значит пострадают остальные. И вот это противоречие, когда вроде бы нехорошо с Донбассом получилось, но рисковать собственным благополучием для решения проблемы категорически не хочется - находит свое решение в так называемом "хитром плане". То есть обыватель просто успокаивает себя мыслью о том, что Путин обязательно решит проблему как-нибудь так, чтобы не пришлось делиться нашим "сырьевым благополучием" с другими. Как-нибудь так. Перехитрит всех и точка.

То же самое с "плохими боярами" и прочей либерастией.

Отдельные явления в российской политике возмущают. И в экономике тоже. Но менять ее в целом большинство не желает. Чтобы чего не вышло.

Так происходит потому, что большинство сидит на той же условной трубе, что и российская власть. Большинство работает либо в торговле, то есть в системе обмена сырья на импортные товары с их последующим распределением по стране, либо в финансовой сфере, которая целиком и полностью базируется на либеральной экономической политике, либо в других сегментах, точно так же зависимых от действующего экономического и политического курса.

Работники бюджетной сферы тем более не заинтересованы в смене курса. Работники различных управляющих компаний - тоже. О работниках ТЭК нечего и говорить.

Вся российская экономика за последние 25 лет оказалась выстроена исходя из либерального экономического курса и принципа экспорта сырья с последующим импортом и распределением готовых товаров по стране.

И вот это "сырьевое бытие" определяет и сознание нашей власти и сознание большинства обывателей, чье маленькое частное бытие тоже оказалось встроено в общероссийское импортно-товарное и экспортно-сырьевое.

В карманах - импортные телефоны, которые большинство привыкло регулярно менять на более современные модели. На тумбочках - импортные телевизоры. Даже пятая точка в половине случаев на импортных диванах. И матрасы на 99% импортные, потому что даже российские матрасы шьют из импортных материалов импортными нитками, это я знаю доподлинно, потому что в свое время работал с одним из производителей.

Современное российское бытие так или иначе завязано на экспорт сырья, импорт готовых товаров, финансовые услуги либеральной экономики и прочий рынок.

Поэтому большинство, которое пользуется товарами и услугами, генерируемыми сырьевой экономикой и получает зарплату за работу, так или иначе связанную с их распределением по стране, рассуждает в целом так же, как и власть.

А многие не только рассуждают, но и действуют, как наша власть, то есть дают взятки, пользуются служебным положением, живут "не на одну зарплату" и так далее.

Конечно, это относится не ко всем. Но ко многим.

И так получается, что демократия у нас все-таки работает. Процедура демократических выборов - не работает, а механизм признания власти большинством - вполне.

Большинство, рассуждая подобно нашей власти, а порой и действуя, как наша власть, одобряет ее политику в общем и целом, а возмутительные недостатки списывает на происки вредителей, агентов госдепа, плохих бояр и прочих либералов.

Хотя при этом обыватель, оправдывающий нашу власть в целом, сам является тем самым либералом, потому что с удовольствием пользуется товарами и услугами либеральной экономики - пользуется и желает пользоваться в дальнейшем. И агентом госдепа он тоже зачаствую является, потому что верит в демократические выборы, то есть в главный американский продукт наряду с долларами. И пользуется товарами, приобретаемыми за американские доллары, полученные от экспорта сырья. И желает пользоваться купленными за доллары товарами и верить в демократию в дальнейшем, потому что это стало просто и привычно.

И даже плохим боярином обыватель потенциально является. Потому что хотел бы стать таковым. То есть он, конечно, не считает себя плохим, но боярином стал бы с превеликим удовольствием. И некоторые даже поступают как бояре, только в своем маленьком мастшабе. Как бояре "местного розлива".

Посмотрите, как ведут себя на дорогах и во дворах автовладельцы, особенно владельцы джипов - в половине случаев ведут себя именно как бояре, которые "равнее других".

Поэтому многие, даже ругая власть, оправдывают ее действия в целом, пользуются продуктом этих действий и желают пользоваться им дальше. И думают, как власть. И порой действуют, как власть, только в миниатюре.

И самое интересное, что это возникло не вчера и не под влиянием Киселева.

Был такой советский фильм - Гараж. Вот в этом фильме наглядно показан тот самый обыватель, который "за гараж Родину продал". И этот обыватель, продав Родину на своем уровне за гараж, а также за видеомагнитофон, джинсы, японский телевизор и прочее барахло, признал продажу Родины, которую осуществили Горбачев, Ельцин, Гайдар и иже с ними, только уже на высшем уровне.

И сегодня обыватель, который пользуется продуктами либеральной рыночной экономики и политики "торговли с партнерами", оправдывает эту политику и экономику в целом, даже если ругает ее отдельные недостатки.

Обыватель, который пользуется результатами продажи сырья и импорта готовых товаров, оправдывает власть, которая обеспечивает этот обмен "земли на бусы", поддерживает эту власть и не желает ее менять, чтобы не прекратились поставки "бус", потому что он еще не успел примерить их все.

Власть держится на тех, кто признает ее, оправдывает ее, думает как она и действует подобно ей, пусть даже в масштабе своего офиса, на дороге или на парковке.

Коррупция держится на тех, кто получает или делает откаты в своем маленьком бизнесе, кто решает вопросы в местной администрации, пользуясь знакомствами и делая подарки, кто пользуется служебным положением родственников и знакомых.

Сырьевая экономика держится на тех, кто пользуется ее продуктами. Либеральная экономика держится на тех, кто пользуется ее услугами. И на всем этом держится власть, которая обеспечивает функционирование данной экономики.

И пока большинство удовлетворено тем, что пользуется импортными товарами, которые поступают в страну в результате экспорта сырья, пока большинство работает в системе распределения этих товаров и пользуется продуктами сырьевой и услугами либеральной экономики, власть не изменится.

Действующая власть с Путиным, Медведевым, Улюкаевым и прочими Шуваловыми - это просто концентрат желаний, интересов и пороков нашего общества в данный исторический момент.

И это хорошо заметно по мнениям в комментариях.

Порой даже активные сторонники КПРФ пишут такое, что становится ясно - мы имеем ровно ту власть, которую заслуживаем.

Однажды мне написали: "что теперь, газом не торговать, что ли?"

Вот мы и торгуем. Вернее наша власть.

Власть торгует, называет всех партнерами (а как же иначе торговать), поддерживает украинскую власть, потому что через Украину тянется главная труба страны, получает валютную выручку, которая освобождает от необходимости развивать собственное производство и делает его ненужным, потому что оно отвлекает от торговли газом и даже конкурирует с ним, а собранная вокруг сырьевого экспорта и товарного импорта экономика носит ярко выраженный либеральный характер и порождает политику, которую мы наблюдаем, в том числе политику предательства.

И Донбасс при такой экономике и политике не нужен - не потому, что там русские какие-то другие, а потому, что его возвращение могло критически нарушить торговлю с партнерами. Да и газа в Донбассе нет. Есть уголь, но его и в Кузбассе хватает.

И если даже сторонники КПРФ поддерживают торговлю газом с "дорогими партнерами", не понимая, что именно экономика первична и экономические отношения определяют политические - стоит ли удивляться тому, что мы имеем такую власть?

Стоит ли удивляться, что из России миллиардами выводят капитал, если на прямое указание про это мне пишут в комментариях, что это просто перевод денег в офшоры, из которых потом финансируются наши предприятия, а значит все в порядке.

Некоторые даже всерьез отстаивают право хозяев воровать на предприятиях, потому что по их мнению это принцип частной собственности, который превыше всего. И еще некоторые добавляют, что "нельзя кошмарить бизнес" - прямо так, словами Путина. И самое интересное, что пишут это, комментируя преступные действия крупного бизнеса. Получается так - "нельзя кошмарить бизнес, пусть лучше бизнес кошмарит нас".

И это не только в интернете. Случалось и в живых беседах сталкиваться с совершенно искренним оправданием существующей политики и экономики.

При этом особенно возмутительные явления обыватель склонен списывать на происки вредителей, плохих бояр, агентов госдепа и прочих либералов, искренне не понимая, что оправдывая экономическую политику в целом, он сам является либералом, агентом госдепа, потенциально плохим боярином, а следовательно и вредителем.

И еще обыватель склонен верить в то, что Путин денно и нощно борется с вредителями, хотя на самом деле он ни с кем не борется, наоборот - окружил себя вредителями, потому что и сам является таковым. Да и как он будет с ними бороться, если на вредителях держится его власть, начиная с тех вредителей, которые сами не понимают, что своим оправданием коррупции, воровства, вывода капитала и торговли газом с "дорогими партнерами" поддерживают порочную власть в целом.

Поэтому мы имеем ровно ту власть, которую заслуживаем в данный исторический момент.

Заслужим другую - будет другая. А пока имеем, что имеем.

Пока имеем ту власть, которая вполне заслуженно имеет нас...

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Россию продлили...

    Президентство Путина продлено на очередной срок. И хотя впереди еще вся предвыборная кампания, сами выборы и подсчет голосов, но для Кремля это…

  • Путина продлили!

    Вчерашнего дня президент Путин дал долгожданный и ожидавшийся многими утвердительный ответ о своем участии в очередных выборах. Решение Путин…

  • Олимпийский поджопник

    Накануне международный олимпийский комитет (МОК) принял решение об отстранении России от зимней Олимпиады 2018 года, которая пройдет в Пхёнчхане.…

  • Грозное падение с колен

    Утверждать, что вставание с колен не состоялось совсем, было бы не очень верно. Оно в определенном смысле состоялось. Просто считавшийся вставшим с…

  • Сколько башен у Кремля?

    Говорят, что у Кремля несколько башен. И речь, конечно же, не про архитектурные сооружения вдоль кремлевской стены, а про политические башни, которые…

  • Кто правит миром

    О том, кто правит нашим миром, существует целый ряд версий и гипотез - и про британскую королеву, и про тайное мировое правительство, которое сидит…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 159 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
vanya_solnzev
29 ноя, 2016 20:17 (UTC)
Все так...
amfora
29 ноя, 2016 20:59 (UTC)
Увы, пока так... надеюсь, только пока.
(без темы) - h1o - 29 ноя, 2016 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lyi1982 - 29 ноя, 2016 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 30 ноя, 2016 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - h1o - 1 дек, 2016 02:20 (UTC) - Развернуть
Все так... - zyrlin - 30 ноя, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
vasya_vasechkin
29 ноя, 2016 20:25 (UTC)
Так всё ещё и ноешь?
Ех ты, нытик.
(без темы) - h1o - 29 ноя, 2016 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 29 ноя, 2016 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 30 ноя, 2016 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 30 ноя, 2016 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - h1o - 1 дек, 2016 02:22 (UTC) - Развернуть
srazyda
29 ноя, 2016 20:29 (UTC)
Пост прозрение! 86%- это большинство или как?
amfora
29 ноя, 2016 21:01 (UTC)
По поводу процентов вопрос не ко мне.
(без темы) - srazyda - 29 ноя, 2016 22:21 (UTC) - Развернуть
doc_biv
29 ноя, 2016 20:36 (UTC)

Не нужно передергивать. Фраза "за гараж Родину продал" означала продажу пустого родительского дома.
А то, что каждый народ достоен своего правителя рчень давно известно

arhipolemos
29 ноя, 2016 20:56 (UTC)
Нет, вот именно _заслуживает_.
А достоин наш народ, конечно, большего и лучшего, нежели нынешняя власть. Именно народ – как, в целом, все поколения, составляющие всю историю российского государства.
Но пока не будет осознания современным российским обществом достоинства этого целого и себя как его части, до тех пор оно будет заслуживать, что имеет. А если и дальше не будет этого самоосознания, то будет заслужвать только худшего...
(без темы) - doc_biv - 29 ноя, 2016 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 ноя, 2016 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 29 ноя, 2016 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 1 дек, 2016 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 1 дек, 2016 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 1 дек, 2016 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 1 дек, 2016 16:43 (UTC) - Развернуть
ЧТД - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Анатолий - 30 ноя, 2016 22:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 1 дек, 2016 04:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_biv - 1 дек, 2016 11:53 (UTC) - Развернуть
muxal
29 ноя, 2016 20:39 (UTC)
Идеология такая, то что внушают - то имеем, большинству легко внушить что угодно, как пример германия Гитлера, там что тоже народ был не торт?
Все зависит от элиты, народ как дети, вы же не будете ругать ребенка за то что он копирует взрослого, а народ копирует элиту, западная элита ни чем не лучше, население так же копирует все эти извращения элиты, что то подобное было на закате Римской Империи.
Скатитесь как Кунгуров в русофобию.
amfora
29 ноя, 2016 21:12 (UTC)
А элита откуда берется? С Марса?
Наша элита - это вчерашние обыватели, которые дорвались до власти, после чего вылезли все их пороки и хотелки, которые оказались заложены в них... когда они были детьми и подростками. То есть в 70-е и 80-е годы. А кто в них закладывал все это?

Более-менее обособленной элита была при монархии. После исчезновения монархии элита начала продуцироваться народом непосредственно. При этом в силу ряда причин случился отрицательный отбор, то есть наша элита стала формироваться не из лучших представителей народа, а из худших. Но все равно из представителей народа.

Кстати, дети не всегда копируют родителей. Все зависит от того, воспринимают ли дети родителей как авторитет или нет. Зачастую дети наоборот отрицают поведение родителей и поступают с точностью наоборот.
red_nadia
29 ноя, 2016 20:47 (UTC)
Беру свое окружение. Один человек, повторяю, ОДИН!, платит , как положено, налог с з/п, и то по той причине , что работает в аппарате министерства.
Остальные в той или иной степени химичат. И правильно, кстати, делают! Преподы, врачи, строители...Заметьте, не торгаши!
Они не сторонники нынешней власти, нет. Отсутствие альтернативы - вот основная причина их отстраненности.
Ну, о разного рода менеджерах и говорить нечего. Вот они точно соучастники, подельники.
Лет 15 назад С.Г. Кара- Мурза писал, мол, власть дает каждому свою полянку, норку, и это опасно. Так оно и вышло.
Так что, когда некоторые кипят, грозят, власть хихикает. Никуда никто не выйдет.
myblighty
29 ноя, 2016 20:54 (UTC)
Не надо про "несторонников"! Кто занимался массовым вбросом едросовских бюллетеней? Учителя! Кто участвовал в едросовских "каруселях"? Бюджетники (врачи, пенсионеры и пр.)!
(без темы) - red_nadia - 29 ноя, 2016 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - myblighty - 29 ноя, 2016 21:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 29 ноя, 2016 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 1 дек, 2016 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 1 дек, 2016 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 ноя, 2016 21:24 (UTC) - Развернуть
trykin
29 ноя, 2016 21:02 (UTC)
Телевизор РФ, стиралка РФ, машина РФ... сырьевая страна. Смартфон правда действительно Китай.
amfora
29 ноя, 2016 21:25 (UTC)
Про телевизор РФ расскажите подробнее, очень интересно :) что там из РФ, кроме изображения? :)
(без темы) - zyrlin - 30 ноя, 2016 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 дек, 2016 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 1 дек, 2016 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 2 дек, 2016 06:50 (UTC) - Развернуть
elle_terra
29 ноя, 2016 21:03 (UTC)
Такие тяжелейшие социальные недуги как пытка большого числа людей в течение несколько сотен лет крепостным правом и деспотией чужеродной "монархии" лечить неимоверно трудно. Сознание, действительно, у многих либо недоразвито, либо разрушено умелыми манипуляторами. Но в причитаниях, что все дебилы и недоумки, согласитесь, никакого конструктива нет...
amfora
29 ноя, 2016 21:33 (UTC)
Жалобы на чужеродную монархию (равно как и на большевиков, подосланных немецкой разведкой, жидомасонов и так далее) - это то же самое, что жалобы украинцев, которым москали всю жизнь испортили 350 лет назад, а может быть даже раньше. И все портят, портят. Если кто-то другой жизнь портит - значит кто-то эту жизнь сам не умеет строить.
(без темы) - elle_terra - 30 ноя, 2016 12:46 (UTC) - Развернуть
bull_terier
29 ноя, 2016 21:05 (UTC)

Напоминает мою беременную жену: все плохо, все не так. А как хорошо не знаю

amfora
29 ноя, 2016 21:34 (UTC)
Вы же все равно не поверите.
Да и неинтересно это вам, как лучше - вас и так в целом устраивает, разве нет?
(без темы) - bull_terier - 29 ноя, 2016 21:39 (UTC) - Развернуть
sarvasvladimir
29 ноя, 2016 21:11 (UTC)
Да, антихристам Я даю правителя - антихриста, вора и бандита.


Господь Бог
krimea_kerch
29 ноя, 2016 21:20 (UTC)
Невесело мистеры..
colobus1
29 ноя, 2016 21:54 (UTC)
Дело только в уровне общественного развития народа. Он в феодализме. Соответственно и правительство может иметь только феодальное. И интеллигенцию феодальную. И отношения феодальные. И - главное - психологию феодальную.
poseydon2012
29 ноя, 2016 22:06 (UTC)
И да, и нет
Да, конечно всё так, многие обыватели почти что молятся на Путина и ругают "плохих бояр". Вон для них даже разные ОНФ, ПВО, НОД и сутивремени создали. Но что вы хотите от обывателей? Обыватели никогда не были двигателем прогресса и совестью нации. А власть по определению должна стоять выше обывателей как минимум в интеллектуальном смысле. Не обыватели должны устанавливать власть (они до этого пока не доросли), а власть обычно формирует обывателей, или точнее среднестатистических граждан государства.
mmiinnuuss
29 ноя, 2016 22:10 (UTC)
> Да потому, что большинство рассуждает так же, как Путин с компанией.

Ну вот, вы уже не хуже путена решаете за большинство, хех.

(дальше не читал)
Хамон Смердяков
29 ноя, 2016 22:25 (UTC)
Не пойму я!
Почему демократические (без кавычек) выборы - главный американский продукт? Демократия - слово греческое и выборность власти ещё в древней Греции, кажись, была. И Новгород был республикой, пока кляты москали не заявились туда со своим самодержавием. Что плохого в действительно свободных, без шулерства и подтасовок, выборах власти на вполне определённый, ограниченный срок? При СССР, всю историю этого государства, сама идея выборности была проституирована. Выбирайте, голуби, из одного кандидата, которого капээсэсовская банда выставила! И расеянские игрища ЕР с каруселями, подтасовками, откидыванием неугодных кандидатов оттуда-же родом, из сталинско - брежневского СССР. Анекдот вспомнился: поспорили американец, француз и русский о том, как заставить кошку горчицу съесть. Американец, как всегда, с позиции доброй силы набил кошке в пасть горчицы. Съела! Француз уговорами и лаской действовал. Уговорил! А русский жопу кошке горчицей намазал. Кошка орёт и горчицу слизыает, глотает. Русский, коммунист разумеется, только хохочет: "Вот как надо! Добровольно и с песнями!"
gatoazul
30 ноя, 2016 09:12 (UTC)
Re: Не пойму я!
Древние греки вообще-то современную "демократию" демократией не считали.

===================================

Аристотель, описывая демократии своего времени, совершенно явно отметил тот факт, что демократия – это власть бедных. Опровергая аргумент, что демократии – это всего лишь власть большинства, он привел следующий пример:

Положим, что государство состояло бы всего-навсего из тысячи трехсот граждан; из них тысяча были бы богачами и не допускали к правлению остальных трехсот – бедняков, но людей свободнорожденных и во всех отношениях подобных той тысяче. Решится ли кто-нибудь утверждать, что граждане такого государства пользуются демократическим строем? (Политика, 1290).

Но он говорит, что это искусственный пример, поскольку «богатых всегда немного, а бедняки многочисленны». Он дает следующее специфическое определение:

Итак, скорее следует назвать демократическим строем такой, при котором верховная власть находится в руках свободнорожденных, а олигархическим – такой, когда она принадлежит богатым (там же).

Рассматривая процесс занятия должностей в Греции, он отмечает, что «одной из основ демократического строя является замещение должностей по жребию, олигархического же – по избранию» (Политика, 1294).
(без темы) - asmotol - 30 ноя, 2016 23:19 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 159 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com