?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Часто приходится сталкиваться с комментариями, что либерализм - это где-то далеко, в Америке-Европе, а Россией правит "кгававая гэбня" и никакого либерализма у нас нет. Вот если президентом станет Навальный (Касьянов, Ходорковский, дух Новодворской, нужное подчеркнуть) - вот тогда наступит настоящий либерализм, а пока - нет и все тут.

Так есть все-таки либерализм в России или нет его?

Хотя двоичная постановка вопроса здесь не совсем верна.

Поэтому правильнее ставить вопрос так:

Много ли в России либерализма?

Но из этого следует другой вопрос: как вообще измерить количество либерализма в стране? Есть ли для этого какие-нибудь индикаторы, чтобы можно было полизать, пососать, поссать на них, помахать в воздухе перед Кремлем или Белым домом и по интенсивности окрашивания (ну или по числу полосок) определить, что да, либерализма мног. Или наоборот, что либерализма мало.

На самом деле такие индикаторы существуют.


Более того, про один из них я вам совсем недавно писал.

Да-да, это тот самый идиотский рейтинг, который называется Doing Business и за рост позиций в котором дружно бьется Минэкономразвития, стремясь выполнить майские указы президента о выходе России на 20-е место и герр Шувалов лично рвет попу по этому поводу. Вот это оно и есть.

Doing Business - это рейтинг, оценивающий в конечном итоге уровень экономического либерализма в разных странах.

Ведь что такое экономический либерализм?

Экономический либерализм - это свобода предпринимательства, свобода частного бизнеса, свобода управления частной собственностью и все, что с этим связано (регистрация, оформление, банкротство, уступка, лицензирование и прочее-прочее).

Рейтинг Doing Business оценивает легкость ведения разных видов бизнеса в разных странах, ранжируя их по некоторой сумме показателей, которая (сумма) по сути и является оценкой уровня экономического либерализма в стране.

Чем легче вести бизнес в стране - тем больше в этой стране экономических свобод, потому что без них не может быть легкости ведения бизнеса.

И наоборот - чем больше в стране препятствий для обращения с частной собственностью, осуществления финансовых операций, торговли, чем сложнее зарегистрировать фирму и начать свое дело, купить для этого оборудование, получить лицензию и так далее - тем сложнее вести бизнес, а значит и экономического либерализма меньше.

Таким образом, легкость ведения бизнеса, которая оценивается рейтингом Doing Buisness, по сути отражает уровень экономического либерализма в стране.

Все, что входит в понятие экономического либерализма, в конечном итоге влияет на возможности ведения бизнеса, а значит учитывается в указанном рейтинге, прямо или косвенно.

А теперь я вам напомню, как изменились позиции России в данном рейтинге за последние 6 лет:

2011 - 120 место
2012 - 112 место
2013 - 92 место
2014 - 62 место
2015 - 51 место
2016 - 40 место

Вот вам наглядная динамика, которая показывает, много в России экономического либерализма и какова тенденция.

Тенденция такова, что при Путине III в мировом рейтинге экономического либерализма Россия поднялась со 120-го до 40-го места.

Так много или мало в России экономического либерализма?

По оценке составителей данного рейтинга, впереди нас всего 39 стран, а позади - больше сотни.

Конечно, США и страны Западной Европы мы пока не догнали, но приближаемся к ним большими прыжками и вот-вот ворвемся в число наиболее либеральных экономик.

И все это при Путине, которого либеральная интернет-тусовка так любит называть "кгававой гэбней".

Вот такая вот страной управляет "гэбня", при которой Россия поднялась со 120-го до 40-го места в международной пузомерке экономического либерализма. Из нижней четверти в верхнюю.

Особо подчеркиваю, что это международный рейтинг, который составляет Всемирный банк - штаб-квартира в США, в совет директоров входят пять исполнительных директоров, представляющих интересы государств-членов, обладающих крупнейшими пакетами акций: США, Япония, Германия, Франция и Великобритания.

Это вам не рейтинг ВЦИОМ и не "арифметика Чурова", которую могут поправить по просьбе из Кремля. Этот рейтинг верстают в Вашингтоне.

Это либеральный рейтинг, который составляют либеральные экономисты Всемирного банка в самой либеральной стране мира, являющейся флагманом свободы и демократии.

И в этом рейтинге Россия при Путине уверенно движется все выше и выше.

Что это значит?

Это значит, что либерализма в России с каждым годом становится все больше и больше, что страной управляют политики, придерживающиеся преимущественно либеральных взглядов и что экономика у нас очень даже либеральная.

И еще очень примечательно, что выход России на 20-е место в данном рейтинге входит в число важнейших стратегических задач, перечисленных Путиным в его знаменитых майских указах.

Если бы Путин не придерживался политики экономического либерализма, он бы никогда не поставил задачу штурмовать данный рейтинг. И целое министерство (МЭР) не занималось бы этой задачей. И первый зампред правительства не рвал бы попу, добиваясь результатов в этом деле.

Вот вам и ответ на вопрос, много ли в России либерализма.

И здесь же ответ на вопрос, ху из мистер Путин - либерал или кгававая гэбня.

Кстати, одно другому на самом деле не мешает. Как было показано в одной из предыдущих статей, от либерализма до фашизма не так уж далеко. Более того - либерализм без диктатуры на национальной, расовой или какой-нибудь другой почве невозможен, поэтому можно быть и либералом и карателем одновременно - либералом для своих и карателем для противников. Собственно США только так и действуют вот уже почти сто лет.

Заодно на всякий случай напомню про Гуантанамо, посадку Виктора Бута, индейские резервации и проявления расизма - все это не мешает считать США либеральной страной. И военная агрессия против Ирака, Ливии и Сирии тоже.

Поэтому даже не пытайтесь ссылаться на посадку Ходорковского, военную операцию в Сирии или разгон какого-нибудь митинга, стараясь обосновать отсутствие либерализма в России.

Когда либерал мочит противников своего либерализма- с точки зрения либеральной модели это допустимо. Не очень хорошо, но допустимо, как издержки переходного периода на пути к полному и окончательному либерализму.

Впрочем, есть другой, более важный момент:

Внимательный читатель мог заметить, что в рассуждениях про рейтинг Doing Business как про критерий уровня либерализма, говорилось про экономический, а не политический либерализм.

Рейтингов политического либерализма мне неизвестно. Не исключаю, что такие тоже существуют у каких-нибудь организаций вроде Amnesty International, но сталкиваться не приходилось. Поэтому не могу сказать, какие у России позиции в рейтингах политического либерализма, если таковые существуют и в какую сторону мы движемся там.

Однако политический либерализм в конечном итоге связан с экономическим либерализмом по той простой причине, что политика неразрывно связана с экономикой и является по большому счету способом управлять экономикой, во всяком случае в рыночной модели, где все ресурсы так или иначе конвертируются в финансы и обратно.

Таким образом, либерализация экономики неизбежно влечет либерализацию политики. И наоборот. Хотя эти процессы могут идти не вполне синхронно и либерализация политики может проявляться не совсем так, как хотелось бы конкретно Навальному, Касьянову и их сторонникам.

Это я к тому, что в любой, сколь угодно либеральной модели, на всех либералов мест в Кремле не хватит - обязательно кто-нибудь окажется за бортом и будет шуметь, что ему, самому правильному либералу страны, чинит препятствия "кгававая гэбня" и прочие редиски.

А на поставленный в самом начале вопрос ответ таков:

Либерализма в России много и с каждым годом его становится все больше.

И это закономерно, потому что страной управляют либералы. Правда некоторые из них со своими причудами - кто-то контуженный, кто-то слишком консервативный, кто-то получил профессиональную деформацию в годы службы в рядах КГБ. А кто-то просто идиот. Всякие есть.

Либералы - они ведь тоже разные бывают - более консервативные, менее консервативные, воинственные, трусливые, воинственно-трусливые, страдающие паранойей, страдающие фигней, латентные, перманентные, кусочно-непрерывные... всякие есть.

Но то, что Россией управляют политики и экономисты преимущественно либеральных взглядов - по-моему факт.

И не одним только рейтингом Doing Business это доказывается. Есть еще Вашингтонский консенсус - свод макроэкономических правил, выполнение которых ведет к либерализации экономики. Этот свод правил был принят при Ельцине и Россия следует ему до сих пор.

Можно подробно разобрать движение России в сторону либерализации по каждому из пунктов Вашингтонского консенсуса, только это получится длинно и наверное не для всех интересно.

Важным шагом в либерализации внешней торговли стало вступление в ВТО. Важным шагом в либерализации строительного рынка стало введение СРО. Список можно продолжать.

Так что либерализма в России уже достаточно много.

Можно говорить всякую фигню, можно писать всякую фигню, можно верить во всякую фигню, можно заниматься всякой фигней. Можно работать, можно не работать, можно путешествовать, можно принимать туристов, можно покупать, можно продавать, можно ходить на выборы, можно не ходить на выборы. Можно даже стать депутатом, если выдвигаться от Единой России или ЛДПР (кстати, в Штатах та же фигня - стать членом Конгресса можно в основном от двух партий, по-другому очень непросто).

Единственное, в чем Россия заметно отстает по части либерализации от либерально-продвинутых стран Европы и США - это в регистрации однополых браков и проведении гей-парадов. А остальное уже практически все приведено в соответствие с западной либеральной моделью.

И тут самое время задать другой очень важный вопрос:

Если в России на самом деле так много либерализма, как я написал, если Россией действительно управляют политики либеральных взглядов - почему же тогда живется так хреново?

Почему, если у нас тот же самый либерализм, что в Европе и США, уровень жизни в несколько раз ниже?

А потому!

Потому что либерализм сам по себе еще не означает высокого уровня жизни. Если вы думаете, что надо поддать побольше либерализма и жизнь от этого сразу станет шоколадной - это заблуждение. Чтобы убедиться в этом - идите в лес или пустыню и попробуйте жить там. Либерализма в лесу - хоть отбавляй, можно без трусов с 6-цветными флагами ходить круглые сутки и никто не арестует. Можно на каждом дереве жениться сто раз и никто не запретит. Только попробуйте проживите.

Уровень жизни зависит не от уровня либерализма, а от уровня развития экономики. И либеральная модель сама по себе этого развития не гарантирует.

Наоборот, либеральная модель для ее реализации требует гораздо больше ресурсов, чем многие другие модели, причем ресурсов внешних, потому что брать ресурсы у собственного общества либеральная модель не велит.

Грубо говоря, высокий уровень жизни либерала должны обеспечивать 2-3 раба, а лучше десять. И у США такие рабы есть, целая планета. И у Европы такие рабы тоже есть. А у России таких рабов... ну разве что выходцы из Средней Азии, но их слишком мало, чтобы обеспечить сопоставимый с США и Европой уровень жизни для 150-миллионной страны с либеральной моделью. И даже газ с нефтью не очень спасают, потому что они после ликвидации СССР оказались приватизированы и либералы, которые владеют акциями Газпрома и Роснефти, делиться своими доходами с другими либералами не обязаны - в полном соответствии с либеральной моделью.

Поэтому рост уровня либерализма в России не ведет и не будет вести к росту уровня жизни, скорее наоборот.

И низкий уровень жизни в нашем случае является лишним доказательством того, что либерализма в России - хоть отбавляй.

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Что сказал господин ПэЖэ...

    Сегодня в России в очередной раз опустели улицы, остановился транспорт, снизился поток почтового спама и даже чиновники на несколько часов перестали…

  • Все идет по плану!

    1. Трамп одобрил новый пакет антироссийских санкций. Официально утверждается, что свежие санкции связаны с нарушением Россией Договора о ликвидации…

  • Сырьевая космонавтика

    На неделе российскую космонавтику постигла очередная неудача - сразу 19 спутников, запущенных с Восточного на ракете Союз, не вышли на заданную…

  • Приехали!

    1. Все 19 спутников, запущенных в среду с Восточного, упали в океан. Впрочем, это нормально. Было бы странно, если бы упала только часть, а…

  • Как, вы уже уходите?

    1. Кадыров заявил о желании уйти в отставку. Немного неожиданно, правда? Вообще, мы все ждем подобного заявления от другого человека, однако…

  • Кто правит миром

    О том, кто правит нашим миром, существует целый ряд версий и гипотез - и про британскую королеву, и про тайное мировое правительство, которое сидит…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 36 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
delovchye333
27 апр, 2017 18:27 (UTC)
Пессимистично что-то...да и не либерализме думает большинство, а о хлебе насущном
amfora
27 апр, 2017 19:45 (UTC)
О хлебе тоже можно по-разному думать.
Можно просто сидеть и думать, только от простых дум хлеб во рту не появится - точно так же, как от повторения слова "халва" слаще не станет. А можно думать, откуда берется хлеб, куда исчезает и как сделать, чтобы его стало больше. Размышления об экономической модели - это и есть мысли про хлеб, только в масштабах страны, а не в отдельно взятом хозяйстве.
(без темы) - delovchye333 - 27 апр, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
Павел Гайдаржинский
27 апр, 2017 18:42 (UTC)
Пишите, Шура, пишите... У вас иногда хорошо получается.
amfora
27 апр, 2017 19:46 (UTC)
Сам себе удивляюсь. Иногда :)
mmiinnuuss
27 апр, 2017 18:48 (UTC)
Ура, у амфоры произошли некоторые изменения ввиду которых он опять начал писать как в россии всё не так, не то, не те и не туда!!!
А то что-то мало в последнее время людей знающих КакНамОбустроитьРоссию стало.

> Много ли в России либерализма?

Разговор о либералах - эт реклама либералов. Как у звездатых людей - неважно что о тебе говорят, важно сколько (см. выходки звёзд эстрады). Или ляпнула поклонская пару слов - так полинета полмесяца обсуждали. Как обычно - не так страшен чёрт, как толкователи его.

Так что очень, очень много либерализъма в россии, если судить по обсужденниям, и далее должно быть очень много.
:D

(Дальше не читал)

Edited at 2017-04-27 18:48 (UTC)
amfora
27 апр, 2017 19:47 (UTC)
"Дальше не читал"

Что-то мне подсказывает, что сегодня таки прочитали дальше :)
(без темы) - mmiinnuuss - 27 апр, 2017 20:27 (UTC) - Развернуть
le_trouver
27 апр, 2017 18:48 (UTC)
для меня либерализм - это Майами.

у этого стиля есть элементарные , бытовые приметы, - это негативные свободы индивида.

Армия - добровольческая.

Огнестрельное оружие для самообороны и оказания необходимой помощи - разрешено

Оба примера сами по себе настолько вопиющи, что перепутать невозможно никому.
amfora
27 апр, 2017 19:56 (UTC)
Эталонный либерализм? :)
Ну что ж, можно и с этой стороны посмотреть.
Кстати, у нас вот тоже в Думе регулярно поднимается вопрос о разрешении оружия. И армия уже наполовину контрактная, даже больше.
(без темы) - bull_terier - 27 апр, 2017 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - le_trouver - 28 апр, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 28 апр, 2017 02:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - le_trouver - 28 апр, 2017 06:09 (UTC) - Развернуть
rvvvvr
27 апр, 2017 18:58 (UTC)
"либералы, которые владеют акциями Газпрома и Роснефти, делиться своими доходами с другими либералами не обязаны - в полном соответствии с либеральной моделью" - восхитительная циклическая рекурсия!

Как кричал в подобном случае Пушкин: http://marker.to/N2wKa7
Ну, только фамилию другую он бы макроподстановкой зарифмовал :-)



amfora
27 апр, 2017 20:25 (UTC)
"восхитительная циклическая рекурсия"

Рад, что оценили :)
chudinovandrei
27 апр, 2017 18:59 (UTC)
По любой статистике процент частного бизнеса в экономике РФ падает с каждым годом и сейчас в районе 30-ти. Еще лет двадцать и вся почти экономика будет государственной. Где вы рост либерализма увидели? Легче открыть бизнес, который нет желающих открыть?

А вы в курсе что и при сварачивании НЭПа открыть бизнес было не сложнее чем при его начале? Вот только налоги были уже несовместимы с жизнью бизнеса.

Сейчас есть профанация либерализма, как суверенная демократия профанация демократии.
jabelyipushisty
28 апр, 2017 05:04 (UTC)
открыть бизнес элементарно
проблемы не с открытием, а с его ведением - рынки схлопываются
но ведь либерализм за наличие рынков не отвечает, не так ли? сам иди и ищи себе потребителей - это и есть либерализм.
а когда вам государство начнет помогать вести бизнес, то это не либерализм, это протекционизм
stolzing
27 апр, 2017 19:58 (UTC)
Александр, а что можете сказать насчёт укрепления феодальных отношений в современной России? Есть ли по-вашему такой процесс?
metzger1
27 апр, 2017 20:08 (UTC)
Тысяча чертей, гасконец прав))
Тата Даосия
27 апр, 2017 21:32 (UTC)
В современном мире никакой демократии и никакого "экономического либерализма" не существует. Демократия, как сказал какой-то английский политик, - это "власть кучки мерзавцев над толпой идиотов". А уж, какой "голливуд" для этого используется, это уже вопрос о методах и способах обработки кормовой базы, т.е. электората, элитными группами и подконтрольными им СМИ. "Экономический либерализм" выродился в новый колониализм с метрополией - долларовым пылесосом в центре и массой военных баз на периферии. ФРС, МВФ, ВТО и пр. "либеральные" способы конкурентного выкручивания рук - действенные "экономические" орудия этого либерализма, ну а если кто-то недоволен, то "военный либерализм" с помощью информационного "голливуда" быстренько наводят "мир и порядок". Кстати, объективным показателем, что либерализм - "всё"- является тот факт, что во всем мире капиталы и ресурсы в ускоренном режиме сосредотачиваются в руках все уменьшающейся прослойки населения Земли.
alekss3
28 апр, 2017 01:25 (UTC)
Либерал – либеральное поведение – л ибе – еби л, а это религия иудаизма….

Л он дон – цитадель с королевой….

$ - символ бога бога ты х….

Х – хава – хавать….

Либерализм – свобода от совести, Россию в данный момент пытаются освободить…

Коррупция - растление, продажность, разложение….

Это инструменты Иуды, иудаизма, сатаны….
karpion
28 апр, 2017 02:20 (UTC)
Чем легче вести бизнес в стране - тем больше в этой стране экономических свобод, потому что без них не может быть легкости ведения бизнеса.
Феерическая бредятина.

Начнём с того, что предложение надо было составить в обратном порядке: "чем больше в стране экономических свобод - тем легче в этой стране вести бизнес". Причину надо указывать перед следствием.

А дальше начинается самое интересное:
Если в стране - режим экономической свободы, то экономика быстро монополизируется. В такой стране монополиям легко вести бизнес, а вот остальным - как-то не очень.
И вообще, чем легче вести бизнес одним - тем труднее вести бизнес другим.

Если же в стране действует антимонопольная служба - это ни фига не экономически-свободная страна. Вот только без антимонопольной службы - совсем плохо.

А с налогами - всё совсем сложно. Если не собирать налоги - то не будет инфраструктуры, необходимой для ведения бизнеса, начиная с полиции, без которой бизнесменов просто ограбят. А налоги - это несвобода, причём самое интересное - что человек сам обязан составлять свою налоговую декларацию.

И наконец, чем легче получить всякие лицензии - тем больше будет жуликов. А вести бизнес при обилии жуликов - как-то некомфортно.
theriodont
28 апр, 2017 03:49 (UTC)
"Не хватает денег - идите в бизнес" - что еще может быть либеральнее?
asintez
28 апр, 2017 05:10 (UTC)
Россия в глобальном экономическом пространстве,как тут без либеральной экономики? Путин хоть и косит под диктатора но пока он у руля экономический блок в правительстве всегда будет либеральным,и Глазьев никогда не будет премьером,а иначе как?
Alex Klimanski
28 апр, 2017 05:17 (UTC)
Много ли в России либерализма?
Либерализм - это фашистская диктатура банковской жыдвы. Да, либерализма много, можно отрезать лишнее по самые гланды.
Александр Михайлович
28 апр, 2017 08:56 (UTC)
"Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1]."
педивикия
не знаю кто эти рейтинги составляет и не уменьшается ли глобально в мире качество и количество либерализма, но либерелизма в россии и украине почти нет, есть права для своих и кнут для быдла
статья хорошая очень актуальная
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 36 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com