?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

22 июня 1941 года для нашей страны началась Великая Отечественная Война.

Но была ли это война?

А может это была освободительная операция сил вермахта, которая должна была уничтожить коммунистическую диктатуру и вернуть Россию на "путь развития цивилизованных стран", как следует из немецкой агитации времен войны той самой освободительной операции?

Казалось бы, вопрос глупый и даже кощунственный, его могут ставить только русофобы, антисоветчики и горе-либералы, у которых "ненависть к неграм означает расизм, а ненависть к русским - права человека".

Война унесла жизни миллионов людей, причем не только солдат, но и мирных жителей. А сколько было угнано в плен, сколько погибло в концлагерях, сколько умерло от голода в блокадном Ленинграде? Какая, к черту, освободительная операция? Самая настоящая война на истребление. Война не на жизнь, а на смерть...

Но давайте посмотрим на вопрос чуть шире:

Война - это продолжение политики другими средствами.

А в чем заключалась политика Гитлера?


Политика Гитлера заключалась в расширении жизненного пространства для немецкого народа.

Германия в соответствии с планами Гитлера и его соратников должна была прирастать восточными землями вплоть до Урала, а может быть и дальше. И местное население тоже рассматривалось как ресурс - дешевая рабочая сила для обработки земли в условиях сурового климата.

Собственно вся европейская часть России (СССР), которую Гитлер планировал занять и превратить то ли в немецкую колонию, то ли в немецкую провинцию - рассматривалась как ресурсная база для Германии, Третьего Рейха.

Поэтому немецкая агитация в общем-то не врала - наступление вермахта на СССР действительно с точки зрения Германии было освободительной операцией - операцией по освобождению земли от занимающего его Советского Союза и коммунистического режима.

Просто немецкая агитация говорила не всю правду, многое она недоговаривала. Например, немецкая агитация не договаривала про то, что освобождать Россию будут не только от коммунистического режима, но и от любой другой власти, независимой от Третьего Рейха.

Еще немецкая агитация не договаривала, что освобождать будут не только от коммунистического режима, но и от значительной части населения, потому что 250 миллионов рабов Германии не нужны - слишком много, хватит и десятой части, а лишних пустят на мыло или сожгут в печах.

И еще многое не договаривала немецкая пропаганда, как собственно и полагается пропаганде, раскрывающей лишь выгодную для нее часть правды и скрывающую все, что до поры до времени пациенту знать не нужно.

Вот и получилось, что про освобождение от коммунистического режима говорили, а про то, что освобождение пойдет намного дальше и завершится освобождением земли от большей части местного населения, после чего оставшиеся счастливчики будут жить на правах немецкой прислуги - про это не говорили.

Собственно так и осуществляется манипуляция массовым сознанием - тут играем, тут не играем...

Значит немецкая агитация все-таки говорила правду про освобождение от коммунистического режима. Просто это была далеко не вся правда, а лишь ее маленькая часть.

А теперь внимание - то, ради чего я собственно и затеял разговор про немецкую пропаганду, выдававшую войну на истребление советского народа за освободительную операцию.

Что, если раздвинуть рамку чуть шире и посмотреть на Великую Отечественную Войну в более крупном историческом масштабе, начиная с 1914 года по сей день?

Только что мы увидели, что слова немецкой пропаганды про "освободительную операцию" - это частность, малая часть всей правды в контексте войны на истребление советского народа.

А что, если Великая Отечественная Война - это тоже не вся правда, а лишь часть какого-то более глобального плана?

Что, если Гитлер и его Третий Рейх - всего лишь часть какого-то более крупного замысла?

Война - это же продолжение политики другими средствами, помните?

В таком случае частью какой глобальной политики, какого глобального плана могли быть Великая Отечественная Война и режим нацистов, если раздвинуть исторические рамки на период с 1914 года по сей день?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вспомним, как Гитлер пришел к власти и что происходило накануне Великой Отечественной Войны.

28 июня 1919 года был подписан Версальский договор - унизительное для Германии соглашение, ограничивающее ее в военно-политической сфере. Версальский договор на правах стран-победителей подписали Великобритания, Италия, США, Франция и Япония.

Далее к власти пришел Гитлер и в 1933 году Германия перестала выполнять ограничения Версальского договора, начав наращивать вооруженные силы.

Но что сделали по этому поводу Великобритания, Франция, Италия, США и Япония, подписавшие в прошлом Версальский договор?

В 1936 году Муссолини дал Гитлеру согласие на аннексию Австрии. В том же году Германия заключила с Японией Антикоминтерновский пакт (пакт о борьбе с коммунизмом).

В 1938 году Германия присоединила Австрию. В том же году в результате Мюнхенского сговора (с участием Франции и Великобритании) Германия поделила Чехословакию и получила в свое распоряжение Судетскую область.

Позднее британские и французские политики будут объяснять свои действия желанием удовлетворить аппетиты Гитлера и за счет этого избежать новой войны. Но не кажется ли вам, что это всего лишь кривые отмазки?

Действия Великобритании и Франции больше похожи на политику откорма хищника перед решающим боем, чем на попытки избежать войны.

Кстати, не надо забывать, что Гитлера - того самого, который перестал выполнять ограничения Версальского договора, в Европе и США считали прогрессивным политиком, а журнал Time даже поместил его на обложку как "политика года".

Немного странное отношение со стороны стран-победительниц в Первой мировой войне к человеку, переставшему выполнять их условия мира в одностороннем порядке.

И так на протяжении 6 лет - Германия развивает свой военно-промышленный комплекс, создает новую армию, аннексирует Австрию и Судетскую область, а победившие ее в ходе Первой мировой Великобритания, Франция и США называют Гитлера прогрессивным политиком, человеком года, смотрят на происходящее сквозь пальцы и рассуждают о мире.

Чемберлен, вернувшись после подписания Мюнхенского соглашения в Лондон, у трапа самолёта заявил: "я привёз мир нашему поколению".

Можно ли это считать серией ошибок со стороны расчетливых британцев, а заодно и американцев?

А может быть так и было задумано?

Может быть замысел Великобритании и США заключался в том, чтобы противопоставить Германию, возглавляемую Гитлером, Советскому Союзу и закончить то, что не доделали в ходе Первой мировой войны, а именно - уничтожить Россию?

Напомню, что результатом Первой мировой войны стало взаимное уничтожение Германии и России, обе страны оказались крайне измотаны войной, обе утратили статус империй, обе пережили падение монархии.

Русских генералов, воевавших в гражданской войне против Красной армии, европейские союзники банально кинули с военной поддержкой - скорее всего потому, что побоялись реставрации монархии в России и пришли к выводу, что большевики нанесут больше вреда и приведут страну к окончательному распаду.

Однако при советской власти на месте России возник Советский Союз, который при Сталине набрал силу и фактически стал новой империей, еще более мощной, чем была российская.

Не потому ли Великобритания, Франция и США начали поддерживать Гитлера, глядя сквозь пальцы на нарушение Версальского договора, аннексию Австрии и Судет, что хотели повторить успех Первой мировой и столкнуть Германию и Россию (Советский Союз) снова, чтобы еще раз добиться их взаимного уничтожения в ходе изматывающей войны, после чего обе страны можно будет взять под свой контроль?

Мне могут возразить, что в этот план совершенно не вписывается нападение Гитлера на Францию и война с Великобританией.

Да, но ведь Гитлер наверное понимал, что после выполнения миссии по уничтожению СССР он подвергнется атаке со стороны Франции и Великобритании, которым не нужна сильная Германия, а нужно повторение 1917-1919 годов, когда Россия и Германия лежали в руинах, взаимно уничтоженные, готовые подписать Версальский договор и Брестский мир.

Надо полагать, что именно это стало причиной нападения Гитлера на Францию и Великобританию. При этом Франция оказалась совершенно неготова к сопротивлению и была занята в короткий срок - не потому ли, что Гитлер отклонился от первоначального плана, застав французов врасплох?

А может быть расчетливые британцы с американцами решили и Францию скормить Гитлеру тоже? Ведь англичане с французами тоже давние соперники, неоднократно воевавшие друг с другом, поэтому сдать Францию у Лондона был определенный смысл.

Так или иначе, Франция была занята, а Великобританию спасло расположение - высадить необходимый десант на британские острова вермахт не мог, а бомбардировки не нанесли достаточного ущерба, чтобы Лондон капитулировал.

Существуют также свидетельства, что Муссолини убеждал Гитлера не начинать войну против СССР до полного захвата Великобритании, чтобы не оказаться в ситуации войны на два фронта. Почему Гитлер не послушал своего союзника - подвела ли его природная нетерпеливость или были другие причины (возможно он опасался, что Советский Союз сам нападет и захватит инициативу) - сейчас сложно сказать.

Так или иначе, 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная Война.

Однако затяжной войны, изматывающей обе стороны, как это происходило в ходе Первой мировой, поначалу не получалось - вермахт стремительно продвигался к Москве.

В Великобритании и США осознали, что могут столкнуться с Германией, которая усилилась не только за счет Франции, но еще и за счет СССР.

Исходя из этого, была создана антигитлеровская коалиция, а в США принят закон о лендлизе.

При этом в 1941 году СССР получил менее 1% поставок по лендлизу, почти вся помощь оказывалась Великобритании. Вероятно поражение СССР в тот момент представлялось союзникам вопросом решенным.

И даже в 1942 году, когда ситуация на фронте выровнялась и советские войска начали перехватывать инициативу, помощь со стороны союзников не особенно увеличилась. Второй фронт в 1942 году не был открыт, антигитлеровская коалиция оставалась достаточно формальной, Великобритания воевала исключительно за себя, отбиваясь от немецких налетов и контролируя акваторию. Помощь СССР по лендлизу росла очень медленными темпами.

Именно отсутствие ощутимой помощи и второго фронта в 1942 году наводит на мысль, что союзники (Великобритания и США) по-прежнему были заинтересованы, чтобы война продлилась как можно дольше и Германия с СССР нанесли друг другу максимальный ущерб.

Только в 1943 году лендлиз для СССР приобрел ощутимые масштабы. Хотя переоценивать его не стоит - поставки по лендлизу в СССР в масштабе всех произведенных за годы войны в Советском Союзе товаров были не слишком велики. По некоторым оценкам - около 4%.

Второй фронт был открыт и вовсе только в середине 1944 года.

В 1941-42 второй фронт не открывали, потому что наши "союзники" искренне верили, что СССР будет разгромлен. Второй фронт не открывали, чтобы не мешать Германии сделать то, ради чего все затевалось.

В 1943 и начале 1944 второй фронт не открывали, чтобы СССР оказался максимально измотан войной. Зачем нужно было помогать стране, ради уничтожения которой и начиналась война?

Когда же второй фронт все-таки открыли, то сделали это совсем не для того, чтобы поддержать Советский Союз на заключительном этапе войны, а для того, чтобы ограничить продвижение советских войск в Европу, чтобы первыми в Берлине оказались США и Великобритания, чтобы они приняли немецкую капитуляцию, оставив СССР под дверью, как это было с Россией по итогам Первой мировой войны.

Однако занять Берлин союзники все же не успели, хотя были к этому очень близки. Сталин, понимая замысел Великобритании и США, поставил задачу скорейшего взятия Берлина. Именно этим объясняется поспешность, с которой начался штурм. Именно этим, а не прихотью Жукова, объясняются большие потери на заключительном этапе войны. Берлин нужно было взять для того, чтобы СССР оказался в списке победителей, ведь иначе союзники могли принять капитуляцию Германии сами и затем сделать вид, будто именно они спасли человечество от фашизма.

Сегодня мы наблюдаем, как переписывается история и победителями во Второй мировой называют США и Украину, потому что на Берлин наступал Украинский фронт. Нетрудно представить, что было бы, окажись союзники в Берлине первыми. Если бы капитуляцию Германии принимали англичане и американцы, мы бы сегодня не слышали даже упоминаний о том, что СССР победил во Второй мировой войне.

Но СССР победил.

Планы взаимного уничтожения СССР и Германии в ходе Второй мировой не оправдались.

Уничтожена была только Германия.

Правда СССР оказался измотан и был вынужден на протяжении многих лет платить по лендлизу.

Поэтому можно смело утверждать, что США в ходе Второй мировой добились своего - стали одной из двух сверхдержав и неплохо заработали не только на лендлизе, но и на военных поставках в Германию.

Об этом редко упоминают, но США поставляли оборудование, материалы и давали кредиты всем участникам войны и Германии в том числе. Просто СССР кредитовали по линии лендлиза, на уровне госконтрактов, а поставки и кредиты в Германию шли со стороны частных банков и корпораций. Одним из банков, работавших с Третьим Рейхом, руководил дедушка Джорджа Буша. Оборудование для делопроизводства поставляла корпорация IBM. Компоненты для газа, использованного в концлагерях, тоже были американскими.

После войны состоялся ряд судебных разбирательств по поводу сотрудничества американских корпораций с Третьим Рейхом, но все дела закончились ничем - суды признали, что это были "законные права бизнеса". Эмбарго на поставки в Германию во время Второй мировой не было, что само по себе очень характерно.

Из всего этого можно сделать очень простой вывод:

Освободительная операция по уничтожению коммунистического режима и "возвращению России на путь цивилизованных стран" не была оригинальным изобретением Гитлера и его соратников по НСДАП.

Эту операцию придумали задолго до начала Второй мировой и не в Берлине, а в других мировых столицах - вероятнее всего там же, где в 1914-м году придумывали операцию по освобождению России от монархии.

Освободительная операция 1914-1917 годов привела не к тем результатам, что планировались - монархия рухнула, но на месте России возник Советский Союз, снова ставший империей, с мощной идеологической базой и крепким независимым режимом.

Освободительная операция 1941-1945 годов закончилась еще хуже - Советский Союз стал сверхдержавой и взял под свой контроль всю Восточную Европу вместе с половиной Германии.

Тогда, вскоре после Второй мировой, Черчилль произнес свою знаменитую Фултонскую речь, которая стала точкой отсчета в Холодной войне.

Первоначально существовал даже план уничтожения СССР путем нанесения массированного ядерного удара, однако Советский Союз успел создать собственную атомную бомбу и в США побоялись развязать войну, которая могла бы закончиться еще хуже, чем две предыдущих, а именно - уничтожением Вашингтона и Нью-Йорка, после чего СССР стал бы не одной из двух сверхдержав, а вообще единственной.

Отказавшись от идеи уничтожения СССР в ядерной войне, США и союзники по НАТО перешли к тактике экономической, идеологической и информационной войны.

План Холодной войны оказался гораздо более результативен.

В 1991 году Советский Союз был разрушен, при этом Россия не вернулась к прежним "досоюзным" границам, она осталась в границах РСФСР, то есть в виде осколка - очень большого, но все-таки осколка прежней России.

Но самое главное - власть в постсоветской России, во всех ее осколках, получили демократы - верные партнеры США и стран НАТО, представители финансового капитала, предатели, компрадоры и обыкновенные паразиты, с которыми всегда легко договориться.

Россия, разделенная на несколько частей, оказалась под управлением колониальной администрации, которая местами создает видимость независимости и защиты интересов России, но так даже лучше в плане пропаганды, потому что позволяет манипулировать народом и вести политику с двойным дном.

Так завершилась глобальная операция по освобождению России от монархии, а затем и от возникшего на ее месте коммунистического режима, операция по расчленению России и лишению ее статуса империи, сверхдержавы.

Великая Отечественная Война была лишь одной из составляющих данной операции. Это была лишь одна из серии попыток по уничтожению России, по итогам которой наши дорогие партнеры пришли к выводу, что силой оружия Россию победить нельзя и пересмотрели тактику своих действий.

Чего не удалось сделать силой оружия - удалось сделать методами экономической, идеологической и информационной войны, с помощью предателей и продажной элиты.

Впрочем, операция по освобождению России еще далека от своего полного завершения.

Пока Россию освободили только от коммунистического режима и ряда территорий, но это еще не конец.

Значительная часть дела уже сделана, но многое еще впереди.

Впереди - освобождение России от остатков промышленности, науки, образования и... от населения, которое слишком велико для обслуживания нефтегазовой промышленности.

Однако главное сделано - Россия вернулась на предначертанный ей цивилизованным миром "путь развития" и стала ресурсным придатком Европы, в первую очередь Германии - не совсем так, как это представлял себе Гитлер, но в конечном итоге все получилось даже лучше - не нужно держать на территории России обширный контингент немецких войск, русские сами охраняют собственность западных партнеров, сами добывают нефть и газ, сами поставляют их в Европу, получая за это виртуальные деньги, которые потом тратят на то, чтобы купить товары, сделанные в Китае.

То, чего не удалось сделать Гитлеру при помощи генерала Власова, удалось Клинтонам и Бушам при помощи Горбачева, Ельцина и Путина - власовцев новой волны.

А удалось им это потому, что в отличие от Гитлера, который приехал освобождать нас на танках, которые давали повод усомниться в правдивости слов об освобождении России, новые "освободители" пришли к нам с настоящими миром - с окорочками, жвачкой, джинсами, долларами и всем, что можно на эти доллары купить.

Однако точно так же, как и Гитлер, наши дорогие партнеры не сказали нам всей правды о мире, с которым к нам пришли.

В 91-м году нам не говорили, что мы станем ресурсным придатком Европы, лишимся промышленности, лишимся независимости, а "Союз в обновленном виде", за который голосовал народ, окажется фикцией. Не говорили нам и многого другого - в полном соответствии с законами пропаганды, согласно которым пациенту до поры до времени не нужно знать всего.

И вот, итог таков:

Операция по освобождению России от монархии и возникшего на ее месте коммунистического режима, начатая в 1914-м году, была завершена в 1993-м.

Сделав промежуточную остановку в Берлине и сфотографировавшись под стенами горящего Рехйстага, русские танки вернулись в Москву, где расстреляли Верховный Совет.

Великая Отечественная Война, унесшая жизни 25 миллионов солдат и мирных жителей, перешла в фазу Холодной войны, завершившейся итоговым поражением России.

После поражения началась стадия оккупации и превращения России в донора США и ресурсную базу Германии вместе с другими странами Европы.

Мы долго сражались, но в конечном итоге нас все-таки освободили.

Нас освободили, когда пришли к нам с миром.

Нас победили, когда мы поверили в мир с противником.

Впрочем, не мы первые, в истории такое уже было - Троя не даст соврать...


Статьи по теме: Чего не смог Гитлер (22.06.16) и Победа генерала Власова (23.06.16)

Записи из этого журнала по тегу «Война»

  • Зачем Кремлю война в Сирии

    Относительно причин начала сирийской кампании и реальных задач, поставленных перед ВКС РФ, существует множество версий и гипотез. Официальная…

  • Какой будет Третья мировая

    Существует стереотип, что Третья мировая война почти наверняка будет ядерной. Этот стереотип основан на представлении, что ядерное оружие - самое…

  • Понтовая Победа

    Да, и победа, которую мы празднуем каждый год 9 мая - тоже при нынешней власти стала понтовой. Понимаю, это звучит неприятно, даже кощунственно, но…

  • Понтовая война

    Как было показано ранее, современная Россия - это Понтовая Россия, в которой все на понтах, все с понтами и все ради понтов - Понтолимпиада,…

  • Чем СССР заплатил за лендлиз

    Часто приходится слышать, что США оказали Советскому Союзу неоценимую помощь в войне, а мы это не оценили, не расплатились, все выплаты СССР и России…

  • Накануне войны...

    Кремль. Сталин: нападет Гитлер на Советский Союз или не нападет?.. Лондон. Черчилль: да когда уже этот недоумок нападет на Россию?! Бункер Гитлера:…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 75 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
oboguev
23 июн, 2017 00:12 (UTC)
> в чем заключалась политика Гитлера?
Политика Гитлера заключалась в расширении жизненного пространства для немецкого народа.


Не заключалась ли она также в защите немецкого народа (и уже побочно, бонусом -- европейской цивилизации) от попадания под еврейско-большевистское иго, и от национальной и физической гибели немецкой нации?

> Позднее британские и французские политики будут объяснять свои действия желанием удовлетворить аппетиты Гитлера и за счет этого избежать новой войны.

Почему "позднее"? А в 1920-х и 1930-х гг. чем британские, французские и примкнувшие к ним американские политики объясняли план Дауэса и иные меры по дерадикализации Германии?

И если политика снижения бремени возложенного на Германию представляется вам неверной, а верной наоборот представляется обратная политика -- обложения Германии непосильным бременем -- не будет ли ошибочным предполагать, что такая же политика представляется вам необходимой и по отношению к России по итогам холодной войны: Россию следовало обложить контрибуциями и отсечь от неё основные промышленные и сырьевые районы?

> Позднее британские и французские политики будут объяснять свои действия желанием удовлетворить аппетиты Гитлера и за счет этого избежать новой войны. Но не кажется ли вам, что это всего лишь кривые отмазки? Действия Великобритании и Франции больше похожи на политику откорма хищника перед решающим боем, чем на политику избежать войны.

Как насчёт политики капиталистических хищников во второй половине 40-х и начале 50-х гг.? Вместо того, чтобы дать решительный бой СССР, освободить порабощённые СССР страны Восточной Европы и ликвидировать угрозу расширения и упрочения системы мирового социализма коммунистической экспансии, США, Англия и Франция стремились избежать войны, отвергнув опцию rollback и избрав вместо того опцию containment смешанную с appeasement. Полагаете ли вы сию политику отказа от инициирования превентивной войны против СССР столь же предосудительной, как и отказ от инициирования превентивной войны против Германии?

Edited at 2017-06-23 00:14 (UTC)
zlaya_harya
23 июн, 2017 02:46 (UTC)
хорошо тебе из Калефорнии за Гитлу топить, а в Россиюшке оправдание нацизма уголовное преступление.
(без темы) - europeoid - 25 июн, 2017 02:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 25 июн, 2017 02:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - europeoid - 25 июн, 2017 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 25 июн, 2017 03:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - voypel - 29 июн, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 29 июн, 2017 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - voypel - 3 июл, 2017 05:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 3 июл, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - voypel - 4 июл, 2017 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 4 июл, 2017 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - voypel - 4 июл, 2017 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 4 июл, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - voypel - 4 июл, 2017 09:39 (UTC) - Развернуть
soffur
23 июн, 2017 00:49 (UTC)
То,что получилось нашей Победой-заслуги большие,-уничтожили фашизм,спасли евреев(!)))Вообще,одни положительные плюсы.
Кто следующий? Немного нужно напомнить желающим,что все те,кто перли против России,-они где? И где Россия? Сейчас опять тема затевается. Ну ну,давайте,ушлепки,ждем-с...
aka_nickname
23 июн, 2017 02:46 (UTC)
Как же, ждем, ага. Вот в Сирии-то аэродром раздолбали томогавками и чего? А ничего, попыхтели и сделали вид что так и было задумано.
(без темы) - amngr - 23 июн, 2017 14:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 июн, 2017 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aka_nickname - 23 июн, 2017 23:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amngr - 25 июн, 2017 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soffur - 23 июн, 2017 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 июн, 2017 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - soffur - 23 июн, 2017 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
zlaya_harya
23 июн, 2017 02:47 (UTC)
>Операция по освобождению России от монархии и возникшего на ее месте коммунистического режима, начатая в 1914-м году, была завершена в 1993-м.

чота както витиевато получилось.
amfora
23 июн, 2017 20:12 (UTC)
А по-моему все конкретно сказано.
(без темы) - zlaya_harya - 23 июн, 2017 21:15 (UTC) - Развернуть
kiberboreec
23 июн, 2017 03:54 (UTC)
Операция все еще продолжается...
amfora
23 июн, 2017 20:13 (UTC)
Ну, в общем да...
melnikovaromea
23 июн, 2017 04:36 (UTC)

Уберите эту статью, а то ведь есть другая статья -за оправдание нацизма

iv_an_ru
23 июн, 2017 06:09 (UTC)
Не вижу тут оправдания.
(без темы) - amfora - 23 июн, 2017 20:14 (UTC) - Развернуть
marquenoire
23 июн, 2017 05:31 (UTC)
после чего оставшиеся счастливчики будут жить на правах немецкой прислуги - про это не говорили.
.
...
так уже было во времена Екатерины второй
amfora
23 июн, 2017 20:15 (UTC)
Так, да не так...
Александр Михайлович
23 июн, 2017 05:42 (UTC)
да уж, адик отжег неподетски, пусть земля ему будет стекловатой
subbotin_alex
23 июн, 2017 06:02 (UTC)
Я не понимаю, почему автор ограничивает себя такими узкими рамками?

Мне кажется, наступление армии Наполеона на Москву, тоже было частью Плана! Но русские не поняли это, и с песнями вернулись из Парижа домой , что в конечном итоге привело к расстрелу Белого Дома в 1993 году...

Шире надо смотреть! И глубже. Вечный враг России не дремлет.

Каждому думающему человеку должно быть ясно, что татаро - монгольское нашествие не было изолированным явлением. Нет! Это была репетиция Мировой Закулисы по превращению России в сырьевой придаток. Коварные монгольские ханы освобождали Русь (будущий СССР) от его населения, что бы предотвратить создание Сахаровым термоядерной бомбы, которая могла сорвать их коварные планы по свержению Царя, а в Последствии и Генерального Секретаря, которые плетутся века и тысячелетия...

Можно продолжать до бесконечности, вспомнив уничтожение Римом Этрусков, что не дало впоследствии принять этот благородный народ в состав СССР, но на этом Шахерезада завершает дозволенные речи...


Edited at 2017-06-23 06:02 (UTC)
kvasurich
23 июн, 2017 08:52 (UTC)
Красиво!!! Стопиццот!!!
(без темы) - amfora - 23 июн, 2017 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotin_alex - 24 июн, 2017 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotin_alex - 24 июн, 2017 07:04 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
23 июн, 2017 06:07 (UTC)
Зачем Стрелков и Болдырев отвлекают патриотов от важных тем?

Болдырев, Стрелков и Калашников горячо и подробно обсуждают - нужно ли после прихода патриотов к власти вводить смертную казнь, право на оружие и т.д.:
https://www.youtube.com/watch?v=RALSW_OvkU0

1. Это чисто русская дурь - на краю пропасти тратить время на такую чепуху. Вот, что должны обсуждать сегодня патриоты:
а) Сможет ли Россия выжить в смуте?
Мой ответ - не сможет:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
б) Смогут ли патриоты победить в смуте?
Мой отает - не смогут:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
в) Как патриотам набрать силы для победы в смуте?
Мой ответ - это невозможно (доказано на практике):
http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html
г) Можно ли предотвратить смуту?
Мой ответ - можно:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
д) Что делать патриотам для предотвращения смуты?
Мой ответ - менять курс в два этапа (при Путине и после Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
е) Как патриотам набрать силы для предотвращения смуты?
Мой ответ - Эволюционным Маршем:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

2. Очевидно, что есть вероятность гибели России в новой смуте. Следовательно, патриоты просто обязаны обсудить возможности ликвидации этой угрозы - то есть, в первую очередь, предотвращения смуты. Но они считают, что смута неизбежна - аргументируя тем, что смена курса при Путине невозможна. Но вот подробности - почему именно невозможна - обсудить не хотят.
А ведь тут широкий простор для аналитики:
а) Да, едва ли при Путина возможна коренная смена курса - а частичная? Почему этот вариант патриоты не обсуждают? План Глазьева одобряют, а вот о том, способен ли Путин пойти на этот компромисс - помалкивают. Подавай им революцию сверху и никак не меньше (на примере Хазина):
http://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
б) Уже почти все патриоты признают факт раскола во власти (я об этом говорю много лет) - но почему они не хотят обсуждать возможность игры на этом расколе?
в) Патриоты ни разу не использовали для давления на Путина массовую улицу - невозможную по причине тупиковости их тактики ("Смена курса со сменой власти"). Так почему они не ищут другую тактику?

3. Поэтапность смены курса, игра на расколе во власти и массовая улица - каждый из этих трёх факторов уже сам по себе серьёзен, а их совокупность - и тем более. Но патриоты не хотят даже обсудить это, более того, они молчат даже о том, как намерены побеждать в смуте - прикрываясь словами О. Бендера "Об этом не рекомендуется говорить вслух":
http://evolution-march.livejournal.com/1653147.html
Ведь при подробном обсуждении этого вопроса им придётся признать, что у них нет шансов на перехват власти у послепутинских либералов. Всё, что остаётся придуркам, отвергающим Эволюционный Марш - это бессильное тявканье на Путина и споры о "светлом будущем". Надо же изображать патриотизм! Вот так же проболтали страну три раза за последние сто лет - ничему не научились. Страна придурков - это не оскорбление, а диагноз (на примере Болдырева):
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html
alex17v_k
23 июн, 2017 06:47 (UTC)
Гитлер заявлял что мол на территории СССР идет гражданская война, а со стороны Германии действуют только добровольцы, отпускники и заблудившиеся, которые пытаются спасти от русофашистов нещасных херсонских и поволжских немцев.
alpha_15
23 июн, 2017 07:21 (UTC)

politikus. ru/events/16774-ukraina-paradu-pobedy-v-kieve-predpochli-gey-parad.html

politnavigator. net/wp-content/uploads/2015/06/1445316_original.jpg

image.inforesist. org/uploads/2017/06/19106057_1060910010676334_109563809907126907_n.jpg

politnavigator. net/wp-content/uploads/2017/06/680_260_255472765427.jpg

politnavigator. net/v-kievskom-metro-kombat-oun-v-obnimku-s-soratnikom-agitiruet-za-gejj-parad.html
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 23 июн, 2017 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 23 июн, 2017 11:17 (UTC) - Развернуть
savushkina55
23 июн, 2017 07:22 (UTC)
Вечная память всем сложившим головы в той бессмысленной бойне, людям всех национальностей, рас и вероисповеданий. Пусть покоятся в мире. Но нет прощения упырям, развязавшим ту войну и нелюдям, которые продолжают развязывать войны и по сей день. Пусть умирают они в мучениях и горят вечно в аду. И политики, и пропагандисты, стравливающие людей по их заказу. Сдохните, твари!
alex17v_k
23 июн, 2017 07:27 (UTC)
Amfora
"СССР вынужден был долгие годы платить по ленд лизу"
Амеры списали 90% лендлиза и просили погасить 10%. И последние выплаты были уже при Путине. Суммы не индексировались, по факту выплачен мизер.
Удивлен что вы не назвали амеров лохами.
...
ЗЫ
США вообще могли лендлиза нам не давать, сша могли и с гитлером не воевать... Он бы до них не добрался. И англичанам гитлер почетный мир предлагал, они тоже могли не воевать...
Сидели бы жрали попкорн и смотрели как гитлер махается с СССР.
А после 1945 забомбили бы гитлера ЯО и бинго!
,только для нас этот сценарий был бы еще большей катастрофой чем в реальности.

Edited at 2017-06-23 07:29 (UTC)
zlaya_harya
23 июн, 2017 21:20 (UTC)
>сша могли и с гитлером не воевать...Он бы до них не добрался

два слова:
вернер фон браун и атомная бомба
(без темы) - alex17v_k - 25 июн, 2017 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 25 июн, 2017 05:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 25 июн, 2017 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 25 июн, 2017 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 25 июн, 2017 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 25 июн, 2017 19:05 (UTC) - Развернуть
kvasurich
23 июн, 2017 09:16 (UTC)
Всё уже сказано до меня, и ничего нового я не скажу, посему несколько цитат.
"...Любите мир как средство к новым войнам. И притом короткий мир – больше, чем долгий..."(Ф.Ницше)
"...Вы говорите, что благая цель освящает даже войну? Я же говорю вам, что благо войны освящает всякую цель..."(Ф.Ницше)
"...Мир - это когда стреляют где-то в другом месте..." (Лауб)
"Война -- это естественное состояние человечества и вся его история -- это история войн"
"Если что -- стволы найдём"(я)
Alex Klimanski
23 июн, 2017 11:26 (UTC)
Но СССР победил.
И где этот СССР теперь? Скоро и Россия там же будет. Слава КПСС по другому не умеет.
belomirov
23 июн, 2017 22:44 (UTC)
КПСС уже 56 лет как нет,а вы всё пытаетесь на неё всех собачек повесить.
watneg
23 июн, 2017 17:20 (UTC)
битва Големов

война нацистской Германии и большевистской России - это кровавая битва двух Големов за мировое господство Сиона.
красный Голем - Совдепия, восточное еврейство.
коричневый Голем - гитлеровская Германия, западные, европейские евреи.
Герцль с Нордау проиграл Ахад Хааму (еврей с украины !) и это предопределило эмансипацию восточных евреев как кровавый большевистский террор в Восточной Европе.
без кровавого болота большевизма никогда бы не возникло коричневой чумы в Европе, Версаль тут ни при чем.

в чем заключалась политика Cталина ?
политика Сталина заключалась в установлении коммунистической диктатуры на всем евразийском континенте.

после того как мировая революция в Европе провалилась - разгром Тухачевского в Польше, подавление революции в Венгрии и Германии, перед иудо-большевиками встал вопрос что же делать дальше.
товарищ Троцкий выступал за продолжение революционного банкета, но тов. Сталин решил пойти другим путем.
используя террор и пропаганду и обладая огромными ресурсами, руками рабов и верующих в светлое будущее, при поддержке евреев из Америки, ему удалось построить за две пятилетки колоссальную военную машину и наклепать горы оружия и сотни дивизий.

вся эта военная зверь-машина предназначалась для захвата освобождения Европы от прогнившей аристократии, капитализма и частной собственности, ликвидации класса эксплуататоров и установление коммунистической диктатуры светлого будущего.
но не получилось - Гитлер нанес удар первым.
советский Голем, проявляя невиданный героизм и истекая кровью, добил германского зверя в его логове, но на покорение Европы силенок уже не хватило.

Что, если Гитлер и его Третий Рейх - всего лишь часть какого-то более крупного замысла?
Что, если Сталин и его Советский Союз - всего лишь часть какого-то более крупного замысла?



Edited at 2017-06-23 17:22 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 75 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com