Можно ли было сохранить социалистические принципы устройства?
Под социалистическими принципами можно понимать разное, но думаю не ошибусь, если скажу, что это в первую очередь социальные гарантии - бесплатное образование, медицина, жилье, гарантированная работа с возможностью выбора профессии, низкий уровень социального неравенства, низкий уровень нищеты.
В принципе, это опять же тесно связано с экономикой, потому что без крепкой экономики нельзя обеспечить социальные гарантии, построить жилье, дать людям работу.
Но вот, что интересно - Советский Союз дважды проходил через период, когда экономика была крайне истощена - первый раз после гражданской войны, второй раз после Великой Отечественной. Не хватало жилья, не хватало денег, не хватало квалифицированных кадров. Но оба раза страна, придерживаясь социалистических принципов, поднялась.
Отсюда простой вывод - социалистические принципы устройства позволяют поднять экономику, причем сделать это можно за 10-15 лет. Доказано дважды.
Первый раз был проведен ликбез и электрификация, а потом индустриализация. Второй раз были отстроены города, лежавшие после Великой Отечественной в руинах, создана атомная промышленность и космонавтика.
Однако стоило социал-демократу Горбачеву (кстати, социал-демократы - на редкость лживые ублюдки, потому что под лозунгами социал-демократии проводятся антисоциальные реформы, но это так, к слову), а потом либерал-демократу Ельцину отойти от социалистических принципов устройства, как экономика оказалась разрушена и за 30 лет не поднялась даже на прежний уровень, не говоря уже о развитии. Число нищих возросло, жильем оказались обеспечены только "передовики капсоревнования", образование начало деградировать, современная медицина тоже стала доступна лишь "передовикам", производство при смерти. Алес капут, как говорится.
При этом даже на примере таких стран как Швеция можно видеть, что социалистические принципы вполне реализуемы не только на базе идеологии марксизма-ленинизма, от которой передергивает российских демократов, но даже на базе капсистемы, если ее нужным образом отрегулировать.
Поэтому по поводу социалистических принципов отвечу так:
Их не только можно было сохранить, их нужно было сохранить, независимо от сохранения Союза как сверхдержавы и империи, независимо от сохранения идеологии марксизма-ленинизма, независимо от сохранения или уничтожения КПСС, независимо от сохранения 15 республик или развода с ними.
Отказ от социалистических принципов устройства - это величайшее преступление либерал-демократа Ельцина и его соратников-подельников, а также социал-демократа Горбачева вместе с другими лживыми подонками от социал-демократии.
Отказ от социалистических принципов - преступление алчной элиты, мародеров государственного уровня, которые протащили это решение под шумок борьбы с идеологией марксизма-ленинизма, под шумок ликвидации КПСС - протащили, руководствуясь корыстными интересами и больше ничем.
Социалистические принципы можно и нужно было сохранить независимо от сохранения любых других составляющих СССР и Союза как такового.
И их можно было сохранить, если бы страной управляли не алчные мародеры и лживые предатели от социал-демократии, а элементарно грамотные патриоты.
Это зависело только от честности и патриотизма высшего руководства страны и больше ни от чего.
Продолжение: Можно ли было сохранить идеологию марксизма-ленинизма?
Journal information