?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Какая власть лучше?

Часто приходится сталкиваться с вопросами, какая власть лучше - советская или не советская, как сейчас или как тогда, как до революции или как после. Демократия, монархия, анархия, власть советов... что там у нас было еще?

В большинстве споров о власти возникает проблема отсутствия строгих критериев. И действительно, как объективно сравнить дореволюционную монархию, советскую власть и демократию современного розлива?

Сравнивать по зарплате не получается - стоимость денег в разные исторические периоды была очень разной. Ассортимент товаров тоже различался самым принципиальным образом. К примеру, купить смартфон в советское время было нельзя из-за отсутствия таковых в природе. А до революции даже проводные телефоны были редкостью.

Такие критерии как число автомобилей на душу населения не годятся, по тем же причинам. Вообще, любые товарно-денежные критерии плохо подходят ввиду значительного научно-технического прогресса. То, что еще сто лет назад было совершенно недоступно, отсутствовало как класс, сегодня стало чем-то само собой разумеющимся.


Сравнивать обеспеченность населения товарами в России со странами Европы - тоже довольно сложно, потому что в разных странах в разное время ситуация очень отличалась.

Некоторым очень нравится делать выводы исходя из роста населения и количества детей в семье. Вроде как много детей - значит в стране все хорошо и власть годная. Но и тут не все так однозначно.

Если судить по росту населения и количеству детей в семьях, то лучшая власть была до революции 1917 года - тогда в семьях было по 10 детей. Но почему же тогда эта прекрасная власть взяла и в одночасье исчезла? Ленин приехал и царя прогнал? Нет, царь отрекся безо всякого Ленина, тот еще за границей был, когда это случилось. И никто из Дома Романовых отречение не оспорил, что очень характерно.

Число детей в семьях не является удачным критерием еще и по той причине, что по данному критерию самая лучшая жизнь сегодня в Африке - там очень распространены многодетные семьи, почти как в дореволюционной России.

На самом деле высокая рождаемость является обратной стороной высокой смертности. Поэтому сегодня во всех развитых странах рождаемость очень низкая, а в Африке наоборот высокая. Высокая рождаемость чаще говорит о низком уровне жизни, чем о высоком, хотя прямой связи здесь вообще нет, потому что на рождаемость влияет сразу несколько факторов.

Как же тогда определить, при какой власти в России жилось лучше?

По товарам - не понять, по доходам - не понять, по рождаемости и приросту населения - тоже не понять.

Частные выводы конечно делать можно, переводить современные деньги в старые и обратно, сравнивать литры молока на душу населения и другие "вечные продукты", но это будут именно частные выводы, потому что трудно сравнить, кому жилось лучше - тому, у кого было больше молока или тому, у кого стало больше смартфонов. Несравнимые товары.

Сам образ жизни очень отличается сто лет назад и сегодня, чтобы можно было по тем или иным товарам однозначно определить, когда на Руси жилось хорошо.

Что же получается?

Сравнить жизнь и власть разных эпох никак нельзя?

Думаю, все-таки можно.

И в качестве критерия для сравнения предлагаю использовать уровень образования.

Почему именно уровень образования?

Потому что от уровня образования зависит все остальное - уровень развития экономики, уровень медицинского обслуживания, уровень производства, уровень сложность производства.

Если в стране высокий уровень образования - значит в стране производятся сложные товары, передовые по меркам своего времени. А если в стране производятся передовые товары - значит и уровень жизни выше, чем в других странах.

И наоборот - если уровень образования низкий, это означает, что и экономика примитивная, а значит страна вынуждена покупать передовые товары за рубежом, это делает ее зависимой, требует продавать свои ресурсы, значит уровень жизни в стране будет ниже, чем в других странах.

Высокий уровень образования означает, что страной управляют патриоты, которые заинтересованы в ее развитии, технологическом лидерстве, независимости, обороноспособности.

Высокий уровень образования означает, что страной управляют честные люди, которым нечего скрывать, потому что от образованных людей, умеющих думать, очень трудно скрыть правду.

Низкий уровень образования наоборот означает, что страной управляют мошенники, лжецы, предатели, которые манипулируют народом и пользуются его безграмотностью, чтобы удерживать власть и пользоваться ей в личных целях.

Низкий уровень образования означает, что власть не стремится развивать страну, не может или не хочет, при этом страна отстает в развитии от других стран, становится зависимой, теряет обороноспособность, теряет ресурсы, уступает в уровне жизни.

Вот такой критерий.

И что самое важное - не только уровень образования может использоваться как критерий, но и само отношения власти к системе образования - развитие образования или его утилизация, повышение или понижение доступности образования для народа.

Другие критерии, конечно, тоже имеют право на существование - и доступность товаров, и уровень доходов, и рост численности населения. Но образование я считаю первичным. Потому что от этого прямо или косвенно зависит все остальное, как на текущем историческом этапе, так и на следующем.

Власть, которая заботится об образовании - заботится о будущем страны и народа.

Власть, которая не заботится об образовании - плюет в будущее страны и народа, не связывает его со своим будущим.

Так какая власть лучше, если руководствоваться критерием образования?

Дореволюционная, советская или современная?

Одним из первых больших проектов советской власти стал ликбез - программа массового повышения грамотности населения. По состоянию на 1914 год уровень грамотности (умение читать и писать) оценивался на уровне от 30% до 45% от всего населения. По итогам ликбеза уровень грамотности приблизился к 90%.

При этом обучением чтению и письму (то есть элементарной грамотности) советская власть не ограничивалась. По всей стране создавались секции и кружки в рамках общества ОСОАВИАХИМ - именно оттуда вышло множество будущих инженеров КБ, пилотов, механиков.

Танк Т-34, признанный лучшим танком Второй мировой - это результат работы советских конструкторов, а не продолжение дореволюционных разработок. Ничего подобного до революции даже не начинало проектироваться. А ведь кроме разработки Т-34 нужно было наладить его выпуск - и Советский Союз наладил, это тоже результат работы инженеров, подготовленных советской властью. И Т-34 не единственный пример.

Автомат Калашникова - тоже разработка советского конструктора.

Ядерный проект - пример работы советских ученых, включившихся в ядерную гонку значительно позже американцев, но сумевших наверстать упущенное.

Запуск первого в мире спутника Земли и выход человека в космос, орбитальная станция Мир, первый космический беспилотник Буран - снова примеры работы советских ученых и инженеров.

Советская система образования была признана лучшей в мире, сам американский президент Джон Кеннеди сказал, что Советский Союз победил США за школьной партой.

Специально отмечу, что образование в СССР было не элитарным, а общедоступным. Поэтому не нужно сравнивать число студентов до и после революции. Во-первых, временное сокращение числа студентов было вызвано революцией и гражданской войной, а во-вторых система образования не сводится только к ВУЗам.

И сегодня, когда некоторые одаренные блогеры вытаскивают данные о росте числа студентов и ВУЗов - нужно помнить, что не только количество, но и качество играет свою роль. Сегодня, когда ВУЗы готовы за деньги учить кого угодно и как угодно, когда юристы и экономисты готовятся так, словно мы собираемся обеспечивать ими весь мир - о каком качестве можно говорить?

Увеличение числа ВУЗов после 1991 года возникло во-многом за счет открытия многочисленных филиалов и негосударственных учебных заведений самого разного уровня. И еще это сопровождалось сокращением в сфере профессионально-технического образования, о чем тоже не нужно забывать.

Поэтому при всей красоте статистики современное российское образование сильно уступает советскому и по уровню и по доступности для населения и по профилю выпускаемых специалистов.

И низкий уровень современного образования подтверждается тем, что Россия не стала лидером ни в одной из современных областей науки и техники - ни в нанотехнологиях, ни в микробиологии, ни в чем-либо другом.

Лидерства, подобного тому, которое Советский Союз занял в танкостроении, космонавтике, атомной энергетике, вертолетостроении - у современной России нет нигде.

Вертолетостроение и космонавтика - это просто продолжение советских проектов.
Танк Армата - тоже продолжение советской разработки.

Ни в одной из научно-технических областей у России нет прорывов, сопоставимых с космическим или атомным проектом советского периода. И это говорит об уровне науки и образования, а значит и об уровне власти, о ее честности, патриотичности и заботе о будущем страны и народа.

Вот и думайте, какая власть лучше - та, что была до революции, советская или та, которая сейчас...

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Демократическая узурпация власти

    Как и либерализм, который дает обществу лишь номинальную свободу, приводя на практике к диктатуре узкой группы лиц, поделивших между собой политику,…

  • Диктатура либерализма

    Считается, что либерализму чужда всяческая диктатура, потому что либеральное общество свободное и открытое, в нем защищаются права и свободы…

  • Ждем отставок

    Прошедшие 9 сентября выборы показали, что доверие народа к действующей власти находится на очень низком уровне и продолжает снижаться. Победа…

  • Дно явки достигнуто - что дальше?

    9 сентября в нашей стране состоялся очередной акт демократии под названием Единый день голосования, опосля которого Центризбирком голосом Эллы…

  • Пятая власть

    Принято считать, что существует три вида или три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. Законодательная власть принимает законы,…

  • Кому подчиняется Центробанк?

    Центробанк - организация, управляющая финансовой системой России, а значит и всей российской экономикой. Центробанк оперирует финансовыми ресурсами,…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 111 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Хамон Смердяков
13 июл, 2017 19:17 (UTC)
Будущее безусловно за технократией - властью специали
Прочие уже нарулили и обосрались по уши. Коммунисты обосрались не меньше монархистов, а сионисты не меньше русских черносотенцев. Короче, выхожу я, весь в белом...
amfora
13 июл, 2017 19:25 (UTC)
Re: Будущее безусловно за технократией - властью специа
Помнится Яценюк бил себя пяткой в грудь, что на Украине будет власть технократов :)
Anton Sky Antonsky
13 июл, 2017 19:18 (UTC)
Танк Т-34 - реплика американского танка
калашников - шмайсер от идеи до конвейера

дальше опровергать лень. все – фейк

amfora
13 июл, 2017 19:27 (UTC)
Точно!
А вертолеты Ми - это калька с проекта Леонардо да Винчи :)
(без темы) - pz_true - 13 июл, 2017 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cosmicstarcat - 14 июл, 2017 09:51 (UTC) - Развернуть
cheshit
13 июл, 2017 19:24 (UTC)
Амфора, у меня такое впечатление, что Вы совсем исписались.
Возьмите отпуск, отдохните..
amfora
13 июл, 2017 19:37 (UTC)
С чего это вы так озаботились моими творческими успехами?
Тем более, что потери интереса со стороны других читателей я не наблюдаю, ваши опасения беспочвенны. Может быть вам просто нечего возразить по существу написанного и вас это раздражает? Ну так пойдите сами отдохните, я вам свои взгляды не навязываю.
smokiss
13 июл, 2017 19:40 (UTC)

Низачёт! Про Путина нет ни слова!

efremoff_igor
13 июл, 2017 19:42 (UTC)
Лучшей теперь будет просто власть русских. Без политических окрасов, но с высшим образованием.
Хамон Смердяков
13 июл, 2017 20:11 (UTC)
Чеченцы без высшего образования не позволят. Не по шариату и не по адату такая власть.
sandblaster
13 июл, 2017 19:49 (UTC)
Почему вы оперируете понятием власть, когда речь идет о типе государственного строя. Можно подумать, что при существующем типе власть может быть какая-то другая.
klimev
13 июл, 2017 20:05 (UTC)
Сейчас пока ещё рано сравнивать нынешнюю власть с предыдущими.
muxal
13 июл, 2017 21:30 (UTC)
А когда можно сравнивать?
За 25 лет прошлый раз прошли индустриализацию, сегодня одна сплошная деградация.
Пока что видно что строят сословное общество, типо царского, вряд ли получится, нас просто сожрут раньше, то царское как раз стремилось внедрить новое, "элита" не позволяла и закончилось сносом.
(без темы) - klimev - 14 июл, 2017 05:49 (UTC) - Развернуть
pz_true
13 июл, 2017 20:12 (UTC)
Человек порочен в своей сущьности. Токма машина может эффективно нами управлять. Эдакий Путин, только не спит, не ест, и в миллионы раз быстрее соображает.
Хамон Смердяков
13 июл, 2017 20:21 (UTC)
Машина воровать не умеет, как Путин, потому и не годится. У неё друганов таких нет, как Вротенберги с Вексельбергами.
(без темы) - aka_nickname - 14 июл, 2017 01:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pz_true - 14 июл, 2017 04:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aka_nickname - 14 июл, 2017 05:09 (UTC) - Развернуть
Хамон Смердяков
13 июл, 2017 20:18 (UTC)
Есть у Эрэфии лидерство и сейчас!
В мошенничестве безусловное лидерство. Таких схем, как здесь, нигде ещё не придумано. Пора нобелевку учреждать для мошенников. А то танки какие-то, ракеты, самолёты - вертолёты... Распил - это наше всё. Для того и нужны юристы с экономистами, а технари пусть лапти учатся плести, всё равно у них денег и на ботинки не будет.
nonconf
13 июл, 2017 20:38 (UTC)
Re: Есть у Эрэфии лидерство и сейчас!
как там пел Слепаков - "Вот раньше я крал осторожно, а сейчас обнаглел совсем И не заметить уже невозможно, моих двухходовых схем"
nonconf
13 июл, 2017 20:34 (UTC)
как-то летел из Европы в США с парой из Канады. Немножко пообщались.Начали расспрашивать как жизнь в России (2013 год был). Говорю нормально вроде.Тогда они задали вопрос сколько зарплата у учителя и врача.На доллары говорю столько-то и даже стыдновато стало. Сейчас понимаю что зп учителя и врача хороший критерий для оценки состояния уровня жизни в государстве в общем.Если государство заинтересовано в развитии общества - учитель и врач не будут получать ниже продавца автомобилей.
genby
13 июл, 2017 20:36 (UTC)
Автору Хочется чего то такого, где совок будет первым. Ах какая трудная задача . А где совок был первым. В абортах , пьянстве, в суицидах , в убийствах, в разводах. В самом низком уровне строительства жилья в мире

Вот чем дальше от совка мы будет , тем лучше власть Путина, который в отличии делает все наоборот

"Такие критерии как число автомобилей на душу населения не годятся, по тем же причинам."

Этого совки ужасно боятся. Ведь в 1991 СССР достиг автомобилизации США 1919 года

"Если судить по росту населения и количеству детей в семьях, то лучшая власть была до революции 1917 года - тогда в семьях было по 10 детей. Но почему же тогда эта прекрасная власть взяла и в одночасье исчезла?"
Потому что ее разогнали большевики. И прервали превращение России в мировую сверхдержаву. С миллиардным населением.

"И в качестве критерия для сравнения предлагаю использовать уровень образования."
Но конечно, не 12 годичный уровень обучения русских школьников, и первое место в мире по числу лиц с высшим образованием , вы признать не хотите.


"сам американский президент Джон Кеннеди сказал, что Советский Союз победил США за школьной партой."
Осталось только найти эту муру в англоинтернете. Ах это придумали совки.

"Лидерства, подобного тому, которое Советский Союз занял в танкостроении, космонавтике, атомной энергетике, вертолетостроении - у современной России нет нигде."
Опа на , мы оказывается там не первые. Армата наверно советский проект/
30 % военных вертолетов мира , то же не наши. Половина АЭС за рубежом не мы строим. Станция мир в 15 раз меньше чем МКС
n_yegoryev
14 июл, 2017 01:57 (UTC)
Путин делает "наоборот"? Что именно? Развивает конкуренцию, культивирует частную собственность, строит несырьевую экономику?
Не смешили бы почтенную публику.
Путинская Россия - это чистый совок с той только разницей, что в СССР частная собственность была запрещена всем, а сейчас она разрешена партийным функционерам и бандитам. Всё остальное в Эрефии карикатурно воспроизводит совок, причем в терминальной стадии - включая маразм членов политбюро, тотальную ложь, коррупцию, моральное разложение "элит", отрицательный отбор и прочие прелести.
Единственное, чего нет в современной России от совка, это дефицит. Но вместо него теперь "импортозамещение" - заваливание прилавков омерзительным и вредным говном.
(без темы) - val_dm27 - 14 июл, 2017 06:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sawely3 - 14 июл, 2017 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - genby - 14 июл, 2017 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 17 июл, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
Совок намба 2 - watneg - 14 июл, 2017 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 14 июл, 2017 10:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 14 июл, 2017 06:43 (UTC) - Развернуть
зачем читаем - watneg - 14 июл, 2017 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - genby - 14 июл, 2017 22:10 (UTC) - Развернуть
alpha_15
13 июл, 2017 20:38 (UTC)
По каким критериям оценивается уровень образования?
nonconf
13 июл, 2017 20:44 (UTC)
по любым можно. Места наших вузов в мировом рейтинге(108 место наилучший МГУ),количество проведённых мировых серьёзных исследований,степень развития лёгкой - тяжёлой промышленности. Можно во двор посмотреть на стоянку или пройтись взглядом по полкам в магазинах - всё показатель

Edited at 2017-07-13 20:48 (UTC)
(без темы) - alpha_15 - 13 июл, 2017 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 13 июл, 2017 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 13 июл, 2017 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 14 июл, 2017 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 13 июл, 2017 22:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 13 июл, 2017 22:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 13 июл, 2017 23:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 13 июл, 2017 23:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 13 июл, 2017 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 13 июл, 2017 23:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 21:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 22:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 22:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июл, 2017 23:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 23:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 15 июл, 2017 00:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 15 июл, 2017 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 15 июл, 2017 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 15 июл, 2017 22:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 14 июл, 2017 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 14 июл, 2017 10:51 (UTC) - Развернуть
larinov
13 июл, 2017 20:51 (UTC)
При всей значимости образования.

Думаю, это всё равно "одно из...". В 20-е образования ещё не было, а власть уже была.

Считаю различать власть можно по "уровню справедливости в обществе", по её "распределению". Плохая у человека жизнь? Бьёт она его, наказывает. Но, если он считает это справедливым, бунтовать против власти он не пойдет. А если все путем, достаток и личное счастье на уровне, но он видит, как власть одних гнобит и издевается, а других несправедливо одаривает, защищать ее он не будет.

Edited at 2017-07-13 20:54 (UTC)
turnmest
13 июл, 2017 20:52 (UTC)
А толку было со всей этой космонавтики и машиностроения когда у большинства населения не было элементарных достижений человечества для того чтоб жить, а не существовать, не говоря уже о самореализации.
mosinsv
13 июл, 2017 23:01 (UTC)
Да-а. В 60-е годы в Псковской области не было электричества. Зато в космос полетели...
delovchye333
13 июл, 2017 20:57 (UTC)

Трудно сравнивать между плохо и очень плохо...В 2013 збрежила на́дежда на хорошо, но быстро угасла...

poseydon2012
13 июл, 2017 22:04 (UTC)
"В 2013 збрежила на́дежда на хорошо"
А что случилось в 2013?
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 111 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Тэги

Разработано LiveJournal.com