?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда выйдет Кунгуров?

По приговору за "оправдание терроризма" Кунгурову осталось сидеть примерно 10 месяцев. Ему дали 2 года, но в срок было зачтено время пребывания в СИЗО, поэтому осталось уже меньше года.

Условно-досрочное в случае Кунгурова практически неприменимо, этот вопрос я уточнял у его адвоката. Ходатайство можно подавать после 4/5 срока и процедура его рассмотрения очень небыстрая, поэтому срок скорее закончится, чем ходатайство на УДО будет рассмотрено.

Более того - освобождению Алексея через 10 месяцев может помешать новое дело, которое по некоторым данным собираются возбудить наши доблестные правоохранительные ограны, которые в теории должны защищать нас с вами, а на практике защищают преимущественно власть и элиту.

По этому поводу сам Алексей Кунгуров высказался в интервью, которое заочно дал Интернет-газете "Знак" -

"При нынешнем режиме выйду я, похоже, еще не скоро."


Возможно, Алексей прав. И хотя я склоняюсь к версии, что его дело - это результат выборочно-показательной, а не систематической борьбы с блогерами, но вероятности нового срока это не исключает. Выборочно-показательная борьба бывает еще более жесткой, чем систематическая.

Поэтому может так статься, что при нынешнем режиме Алексей действительно не выйдет.

Но тут можно задаться вопросом, а долго ли протянет нынешний режим?

Сегодня многим кажется, что Путин вечен, режим стабилен, зомбоящик всесилен, народ не хочет ничего менять и будет продлевать доброго царя Вову еще раза четыре. А уж здоровья-то ему при современной медицине и увлечении всяческим фитнесом должно хватить надолго.

Однако это лишь кажущаяся видимость.

Напомню, что в 1985 году абсолютное большинство считало СССР вечным. Сказать кому в 85-м, что Союза не станет уже через 6 лет - никто бы не поверил. Ну почти никто.

Точно так же в 1913-м году (который по статистическим показателям стал высшей точкой расцвета Российской империи) никто не представлял, что через несколько лет этой самой империи не станет. Ну почти никто.

Февральская революция 1917 года стала неожиданностью даже для Ленина. И августовские события 1991 года застали очень многих врасплох. Говорят, даже в Вашингтоне не ожидали, что процесс разрушения СССР пойдет так быстро.

Поэтому...

Я бы не стал утверждать, что Ресурсная Федерация слишком стабильна, а Путин вечен и ничто не способно обрушить режим.

Тем более, что сырьевая экономика зашла в тупик и выхода из него при нынешней системе не существует. Бурного роста цен на нефть не ожидается, а при нынешних ценах государство деградирует, эффективность управления понижается, основные фонды изнашиваются. При этом аппетиты элиты не снижаются и количество жуликов только растет, потому что каждый хочет приложиться к кормушке, пока она не иссякла совсем.

Некоторые вообще грабят страну так, будто завтра вообще не наступит. Захарченко и Хорошавин - яркие примеры грабителей "последнего дня".

Важно учесть, что по мере ухудшения экономического состояния уровень коррупции быстро растет, потому что коррупционеры начинают понимать, что может получиться так, что завтра воровать будет уже нечего и поэтому надо успеть сегодня.

Вспомните, как в декабре 2014 года при обвале рубля все бросились скупать импортную технику, чтобы зафиксировать в ней свои сбережения. Этот ажиотаж - пример того, что бывает при потере стабильности.

То же самое, только растянутое во времени на несколько лет происходит в среде чиновников и элиты - они тоже пытаются извлечь максимум дивидендов из своего положения, пока это возможно. И чем хуже ситуация - тем более решительно и бесстрашно они будут воровать, извлекая из своего положения прибыль. И этим они будут еще сильнее ухудшать ситуацию. И что характерно, никакой Путин и никакой телевизор от этого не спасут.

Путин и другие покемоны в телевизоре могут до поры до времени удерживать обывателей на их диванах, но над элитой и чиновниками, которые разворовывают страну, Путин с телепузиками не властны.

Поэтому Ресурсная Федерация медленно, но верно движется к очередному жесточайшему кризису - не только экономическому, но и политическому, управленческому, государственному. И этот кризис почти наверняка приведет к дефолту и перевороту. То есть к смене режима.

Когда это произойдет?

Думаю следующий срок Путина уже будет последним и скорее всего очень неполным. Возможно Путин даже не пойдет на следующий срок, а предпочтет уйти, пока не началось.

Помните, как в 1998 году накануне дефолта вместо Черномырдина поставили Кириенко?

Вот что-то похожее может быть и в этот раз. Предполагая приближение кризиса власти, правление ЗАО РФ может вывести Путина из-под удара и сделать президентом кого-нибудь другого, чтобы списать все проблемы на него, а самим... как в 98-м году - вывести активы куда подальше и потом постепенно свалить.

Поэтому может и не будет у Кунгурова нового срока, если верхушка уже начала смазывать лыжи.

Или будет, но окажется коротким, как и следующий срок Путина или кого там поставят козлом отпущения вместо него.

Думаю, осталось год-два, вряд ли больше.

И тогда... Кунгуров выйдет.

Выйдет и будет снова материть власть с особым цинизмом, крыть ее многоэтажным матом, изобличать и сквернословить.

Да он и сам про это сказал, цитирую:

"Буду продолжать заниматься тем, чем занимался."

Так что вот.

И многие из тех, кто всячески ругал Алексея, снова будут ежедневно заходить в его журнал, чтобы снова ругать, материть изобличать, сквернословить... то есть заниматься тем же, чем занимались, пока Алексей им писал.

Многие из критикующих Алексея просто не хотят понять, что проблема-то была совсем не в нем - проблема была в тех, кто его читал.

Кунгуров - это зеркало, выразитель мыслей определенной части нашего общества. И его посадкой проблема той части общества, которую он отражал и выражал - не решается.

А вот с освобождением Алексея проблема, вернее часть проблемы - может быть решена.

Потому что его освобождение будет означать, что у нас начал меняться режим, а значит начало меняться и общество - и это на самом деле главное, а Алексей и его освобождение - просто индикаторы изменений.

Если конечно вы этих изменений хотите...

Записи из этого журнала по тегу «Криминал»

  • За что посадили Кунгурова

    Думаю многие здесь помнят дело блогера Алексея Кунгурова, которого год назад обвинили в оправдании терроризма и приговорили к двум годам лишения…

  • Судебный детектив

    Меня часто критикуют, когда я пишу, что свободы слова в России полным-полно. И в качестве доказательств отсутствия этой самой свободы приводят…

  • Трудно быть Богом

    Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у…

  • Длинное, длинное дело...

    Есть такой старый советский фильм, который так и называется - Длинное, длинное дело. Главную роль в нем играет Евгений Леонов. Кто не смотрел этот…

  • Чем Кунгурову поможет Навальный?

    Вчера прошла прелюбопытнейшая новость, будто небезызвестный барец с кгававым рэжымом Алексей Навальный собрался представлять в ЕСПЧ (европейском суде…

  • Да здравствует наш суд!

    Для тех, кто по каким-то причинам еще не в курсе: Самый гуманный в мире суд, ничтоже сумняшеся, впаял опаснейшему блогеру всея Руси Антону

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
watneg
25 июл, 2017 20:31 (UTC)
газовые турбины в обмен на свободу несогласным

сажать несогласных намного легче чем делать стиральные машины и газовые турбины.
Кунгуров выйдет тогда когда станет практически невозможным хитрыми путями завести газовые турбины в крымнаш.
таки придется царю в либерала сыграть для Запада, несогласным свободу даровать в качестве жеста доброй воли.

пока царь будет без особых проблем газовые турбины в крымнаш таскать, то кунгуровым придется посидеть...
novotor
25 июл, 2017 21:31 (UTC)
"Буду продолжать заниматься тем, чем занимался."

Полноте, он же не только сквернословием занимался! Главным занятием Алексея было творческое применение политтехнологий по заказу региональных политиков.
lachin_n
28 июл, 2017 05:09 (UTC)
применение политтехнологий по заказу региональных по
У вас и факты имеются? Или, это чистое гонево? Кунгуров подвергал окружающую действительность блестящему анализу.
novotor
28 июл, 2017 05:46 (UTC)
Re: применение политтехнологий
Читайте первоисточник. Кунгуров не раз у себя в журнале описывал, что и как он делал для заказчиков.
aka_nickname
25 июл, 2017 23:14 (UTC)
Само упадет? Как упадет - на головы упадет. Верхи не могут. Низы не могут. А партнеры - могут. Это не то что 91 год, он цветочками покажутся. Партнеры уже сидят с салфетками за воротник, ножами и вилками наготове, для трапезы. Когда никто ничего внутри не может надо же помочь, утолить алчущих, ну как водится. И будут ли они при этом выпускать из тюрьмы - это как пойдет, по обстановке.
alut1
25 июл, 2017 23:33 (UTC)
86%-ная социология сыграла с Путиным плохую шутку, из относительно комфортных условий, он вдруг оказался в цейтноте. От него ждут новую повестку дня, а он чижика съел - объявил цифровую экономику.
theriodont
26 июл, 2017 00:25 (UTC)
Но нищета самая ужасная, даже когда она поражает многомиллионный пролетариат, не есть еще достаточный залог для революции. Человек одарен от природы изумительным и, право, иногда доводящим до отчаяния терпением, и черт знает, чего он не переносит, когда вместе с нищетой, обрекающей его на неслыханные лишения и медленную голодную смерть, он еще награжден тупоумием, тупостью чувств, отсутствием всякого сознания своего права и тем невозмутимым терпением и послушанием, которыми между всеми народами особенно отличаются восточные индейцы и немцы. Такой человек никогда не воспрянет; умрет, но не взбунтуется.
Но когда он доведен до отчаяния, возмущение его становится уже более возможным. Отчаяние -- острое, страстное чувство. Оно вызывает его из тупого, полусонного страдания и предполагает уже более или менее ясное сознание возможности лучшего положения, которого он только не надеется достигнуть.
В отчаянии, наконец, долго оставаться не может никто; оно быстро приводит человека или к смерти, или к делу. К какому делу? Разумеется, к делу освобождения и завоевания условий лучшего существования. Даже немец в отчаянии перестает быть резонером; только надо много, очень много всякого рода обид, притеснений, страданий и зла, чтобы довести его до отчаяния.
Но и нищеты с отчаянием мало, чтобы возбудить Социальную Революцию. Они способны произвести личные или, много, местные бунты, но недостаточны, чтобы поднять целые народные массы. Для этого необходим еще общенародный идеал, вырабатывающийся всегда исторически из глубины народного инстинкта, воспитанного, расширенного и освещенного рядом знаменательных происшествий, тяжелых и горьких опытов,-- нужно общее представление о своем праве и глубокая, страстная, можно сказать, религиозная вера в это право. Когда такой идеал и такая вера в народе встречаются вместе с нищетою, доводящею его до отчаяния, тогда Социальная Революция неотвратима, близка, и никакая сила не может ей воспрепятствовать.
andybelg
26 июл, 2017 01:12 (UTC)
Кунгуров режиму угрозы не представлял, Соколовский тоже, Толоконникова и ко тоже, многие и многие другие. Их очень мало. 90% любят или нейтральны к путинизму. А верить сейчас нельзя никому. Все врут...


egg00
26 июл, 2017 03:15 (UTC)
"Буду продолжать заниматься тем, чем занимался."
Так и есть. Будет продолжать.
Потому, что его цель вовсе не вывести власть на чистую воду, а
выделиться любым способом, подпрыгнуть так, чтобы его все увидели.
Для этого он лез везде, рассуждал на темы, в которых ничего не соображал - взять хотя бы "стрелку осциллографа".
Но видимо слишком высоко подпрыгнул.
lachin_n
28 июл, 2017 05:16 (UTC)
Re: "Буду продолжать заниматься тем, чем занимался."
Похоже, что именно , вы мало соображаете, а Кунгуров является блестящим аналитиком, уму которого вы завидуете, в виду отсутствия такового у себя.
egg00
28 июл, 2017 08:25 (UTC)
Re: "Буду продолжать заниматься тем, чем занимался."
Соси.
zavsn
26 июл, 2017 05:35 (UTC)
А почему бы не предположить самое разумное - что его выпустят ровно по звонку, как срок закончится?
evgggen_3
26 июл, 2017 06:15 (UTC)
Почему патриоты не осуждают болотный блуд Стрелкова с Навальным

Стрелков надеется на свержение Путина либералами (ЛИБЕРАЛАМИ!):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
1. Надежда - это желание. Публично высказанное желание - это косвенный призыв. Призыв - это участие в организации. То есть, Стрелков - участвует в организации "московского Майдана" или Болота-2. Да, под предлогом "перехвата власти", но на деле никакой подготовки ко взятию власти патриотами нет и быть не может:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
И сам Стрелков это признаёт - что действовать в "Час Ч" патриотам придётся с нуля:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Поэтому в сухом остатке у Стрелкова - формирование общественного мнения в русле Болота-2. Это же делает и Мальцев - только он призывает к оранжевому бунту прямо.

2. А вот Навальный пока что о Болоте-2 не гговорит - только о выборах, хотя всем понятно, какова его истинная цель. Избегает фальстарта. Получается, что Мальцев и Стрелков бегут моськами впереди слона - прокладывая ему информационную дорогу.
При этом Стрелков пытается сохранить лицо - патриотически тявкает на Навального на дебатах с ним:
http://evolution-march.livejournal.com/1659987.html
Патриотическая общественность покупается на этот блеф и радостно обсуждает, "как Стрелков разгромил Навального" - даже не пытаясь вникнуть в суть этих "дебатов нанайских мальчиков":
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html

3. Мальцева патриоты осуждают за его союз с Навальным, а вот Стрелкова нет - хотя налицо три факта (то есть, закономерность):
а) Стрелков хочет свержения Путина либералами.
б) Стрелков не мешает болотизации К-25 (его соратники открыто зовут и ходят на митинги Навального).
в) Стрелков очищает улицу для Навального - отвлекая патриотов от неё сказками про "авось-потом-как-нибудь".

4. Может быть, патриоты не в курсе болотного блуда Стрелкова? Но ведь он после дебатов с Навальным стал, пусть и на время, главным медийным лидером патриотической оппозиции. И патриоты просто обязаны следить за его словами и делами. А не слепо радоваться его "победе" над Навальным.
Тем более, что я многим разослал информацию об этих трёх фактах, но - никакой реакции...

5. Причина в репутации - то, что нельзя Мальцеву, можно Стрелкову, потому что он герой Русской Весны. Я уже писал о том, что военные заслуги Стрелкова - это отягчающее обстоятельство для него:
http://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
То есть, Стрелков опаснее Мальцева и Навального в вопросе болотизации патриотической общественности - мол, даже Русская Весна уже за свержение Путина либералами! Идея, овладевшая массами, становится материальной силой - поэтому Стрелков полноценный организатор Болота-2.
Именно это я и прогнозировал осенью-2014 - как только увидел, что Стрелков извратил концепцию Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

6. Но главная причина того, что патриоты не реагируют на болотный блуд Стрелкова - это поверхностность русского мышления, о которой писал ещё академик Павлов:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно поэтому - три смуты за последние сто лет и назревает четвёртая, которую Стрелков считает единственным шансом России. Кстати, он сам себя опровергает, говоря, что у нынешней страны нет шансов на выживание в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Но кому есть дело до этой противоречивости Стрелкова (флюгера и по многим другим вопросам)? То ли дело - "анализировать" его "победу" над Навальным...
Вот так и зреет новое 22 июня как "День песца" :
http://evolution-march.livejournal.com/1654034.html
ivrain
26 июл, 2017 07:26 (UTC)
Главнее, чтоб пока сидит, ему ниче там не сделали.

Edited at 2017-07-26 07:26 (UTC)
bigod67
26 июл, 2017 07:55 (UTC)
Точно так же в 1913-м году (который по статистическим показателям стал высшей точкой расцвета Российской империи)
--------------------------------
1913 год за основу всех важнейших статистических отчётов был взят потому что это:

1. Предвоенный год
2. 300-летие Дома Романовых.
Владимир Воробьев-Брусилов
26 июл, 2017 08:07 (UTC)
Всемогущий не всесилен
Полагаю, ВВП не дадут "соскочить", исполнив под новый год арию "Ямухожук". Он, возможно, и рад такому варианту, но король и свита не разделимы (во всяком случае, в нынешней ситуации).
Постоянные путинские шарахания и сидение на двух стульях отражают ситуацию в его окружении: "либеральная башня Кремля" хотя сейчас и доминирует, но не в силах подмять силовиков и т.н. "государственников". При всем путинском идиотизме, нужно отдать должное его умению удерживать баланс "башен". Но равновесие настолько неустойчивое, что любые "резкие движения" на властном Олимпе могут вызвать непредсказуемые последствия. Уход "модератора" несомненно вызовет брожение, попытки передела сфер влияния, т.е. "подковерную войну", которая с учетом "веса" соперников может легко перейти в гражданскую. Каковы будут результаты этих войн? Есть ведь шанс потерять всё. Лучше уж занять выжидательную позицию и довольствоваться честно наворованным.
Для близкого окружения ВВП его замена даже на преемника - катастрофа. Приход 100-процентного морально-политического "клона" маловероятен, соответственно, отставки и чистки неминуемы. А это автоматически усилит позиции "западников". Силовикам и "государственникам" придется объяснить бестолковому мальчику Вовочке, что или он останется на боевом посту, или застрелится двумя выстрелами в голову.
В "легкой версии принуждения" его просто оградят от внешнего мира и будут петь 24 часа 7 дней в неделю: "Всё хорошо, Великий и Ужасный,...". А обмануть, как известно, легче всего того, кто хочет быть быть таковым.

Что касается деградации экономики и обнищания населения, так в эту пропасть можно падать годами и даже десятилетиями. И если даже холодильник окончательно победит телевизор, т.е. дело дойдет до голодных бунтов, так для чего гвардию создавали? К тому же, бунты по определению заканчиваются неудачей.

Так что надежды на то, что "вот уже завтра", "уже совсем скоро" - чересчур оптимистические. Я сам за то, чтобы "грянула буря" (причем хорошо понимаю, к чему она может привести), но вероятность "вялотекущего апокалипсиса" всё же довольно высока.

Edited at 2017-07-26 08:14 (UTC)
justavortex
26 июл, 2017 08:51 (UTC)
но вероятность "вялотекущего апокалипсиса" всё же дово
это линейность, инерционность мышления. Любой процесс в определенный момент совершает качественный переход, причем практически мгновенный и крайне содержательный в плане поглощения/выделения энергии.
Человеческое общество более сложный пример, чем стакан воды, превращающийся в лед на глазах и постепенно. Оно может довольно долго запасать энергию и когда ее объем будет достаточным, то любая, даже не особенно сильная, внешняя причина может дать старт фазовому переходу.
Так вот, тут у нас есть одна проблема, которая мешают продавать дальше десятилетиями углеводороды и восхвалять стабилизец.
Россия - слишком сложный организм во-первых и во-вторых слишком лакомый кусяра. Партнеров стабилизец устраивает как промежуточный вариант движения к распаду и набору негерий евразии, но вовсе не как тот окончательый вариант, с которым они готовы мириться. Им тут нужна вторая африка с белыми а вовсе не страна, которая нет-нет да может и укусить ( а чуть зазеваться то и воскреснуть как феникс - все всё помнят).Поэтому, с одной стороны, они настроены ломать на части, с другой - созданная система не в состоянии не только развивать страну, но и поддерживать ее функциональность.
Вот вам революционная ситуация, как она есть.
aka_nickname
26 июл, 2017 17:54 (UTC)
А роль партнеров? Она не учтена, но она значительна, если не определяющая. Приехал бюстгальтер, и все лапотники с карманофилами, под чутким руководством наногения, тут же повернулись , как индюшка на вертеле. Партнеры уже слюньки облизывают.
lachin_n
28 июл, 2017 05:21 (UTC)
Re: Всемогущий не всесилен
Разумный и вероятный анализ возможного развития ситуации.
justavortex
26 июл, 2017 08:38 (UTC)
очень простые экскурсы в историю показывают определенную цикличность, близкую к циклам Чижевского, я у себя писал об этом. Продолжительность - 2 цикла около 23 лет. Обычно после принятия того или иного решения наверху проходит порядка 4-5 лет для материализации в качественный переход под влиянием тех процессов, которые произошли благодаря этому решению. 14-й год был годом "Солнца с гвоздями", годом принятия решения и оно было принято. ЧТо характерно, наиболее идиотское из всех возможных, оно было даже за гранью возможных, но оно принято. Арифметика и прецеденты указывают на 18, скорее 19-й год.
ftlab
26 июл, 2017 08:49 (UTC)
запутался я малость с Алексеями Кунгуровыми. Он не тот же самый, кто уверяет что веке так в 19 была термоядерная война?
lachin_n
28 июл, 2017 05:23 (UTC)
Нет, это разные Кунгуровы.
ftlab
30 июл, 2017 19:05 (UTC)
я так и подозревал
но решил уточнить. А то мало ли..
Александр Михайлович
26 июл, 2017 13:31 (UTC)
вангую, что кунгурыча путин перед своими выборами помилует и отпустит
кто нибудь может сказать каких социально-экономических взгядов придерживается он?
кунгуров - рыночник-либерал? социалист-плановик?
lachin_n
28 июл, 2017 05:25 (UTC)
Сам себя он называет либералом. Но с симпатией относится к сталинской экономике. Скорее, он разумный человек, вне измов.
lachin_n
28 июл, 2017 05:42 (UTC)
Почитайте, лучше поймёте Кунгурова.http://kungurov.livejournal.com/45746.html
( 26 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com