?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Санкции для Европы

Принято считать, что вводимые США санкции направлены исключительно против России и преследуют цель то ли сменить режим Путина, то ли заставить его вернуть Крым Украине, то ли просто ослабить Россию, которая якобы начала усиливаться в последние годы и влиять на какие-то мировые процессы.

На самом деле ни одной из этих целей американские санкции не преследуют.

Менять режим Путина американцы не собираются, потому что прекрасно понимают, что дело вовсе не в Путине - он просто представитель российской сырьевой элиты и его замена никакой пользы не принесет, скорее наоборот - если перестараться, добиваясь замены Путина, то можно подорвать всю систему власти в России и что из этого выйдет - предсказать довольно трудно.

Вашингтон в целом устраивает нынешняя ситуация, при которой Россия увязла в сырьевом бизнесе, утратила экономическую самостоятельность и продолжает терять собственное производство, все больше превращаясь в сырьевой придаток Запада.

Конечно, Путин с точки зрения Вашингтона позволяет себе слишком много, сырьевая держава должна вести себя скромнее, поэтому санкции вводятся в том числе и для того, чтобы поставить Кремль на его сырьевое место, напомнить "чьи доллары собака ест", но не более того.


Если бы Вашингтон хотел снести режим Путина и сменить власть в России любой ценой, то санкции были бы намного более жесткими и Россия вообще не могла бы продавать нефть и газ так свободно, как продает сейчас. И результатом стал бы обвал рубля, гиперинфляция, многократное подорожание всех импортных товаров и быстрое обнищание населения, подобное тому, которое мы наблюдали в 90-е годы.

Однако ничего этого не происходит.

Вашингтон просто попинывает санкциями Кремль - так, чтобы это было чувствительно для сырьевых сидельцев, но чтобы они не свалились со своих мест.

По поводу усиления России - это тоже не причина санкций, потому что никакого усиления в последние годы не происходит. После падения цен на нефть Россия озабочена тем, как бы закрепиться на достигнутом дне, чтобы не пробить его и не свалиться еще глубже. Какое тут, к черту, усиление, когда концы с концами едва удается свести?

К тому же, проблемы чрезмерного вмешательства России в мировые процессы решаются гораздо проще, безо всяких санкций - приезжает Буркхальтер и вопрос решен.

И когда ВКС РФ слишком разошлись в Сирии - тоже вопрос решили подобным образом - приехала делегация (кажется из Катара, хотя не помню точно) и уже на следующий день Путин, потупив глазки, отдавал распоряжение Шойгу выводить основные силы. Желающие могут посмотреть запись совещания, чтобы не говорить, будто бы я про глазки что-то сочинил. И еще через пару дней великий главком торжественно объявил, что все задачи выполнены и цели достигнуты, хотя ничего особенного выполнено не было. Кстати, торжественные мероприятия были проведены так поспешно, что даже не все офицеры, возвращавшиеся из Сирии, успели прибыть в кремлевский дворец - часть из них еще находилась в пути.

В общем, с усилением и чрезмерным влиянием России западные и ближневосточные страны научились бороться без объявления публичных санкций.

То же самое можно сказать про Крым - его возвращение в состав Украины Вашингтону без надобности. Слухи о том, что США мечтали построить в Крыму базу НАТО - это именно слухи, смысла в этой базе для Пентагона чуть да маленько. Заталкивать авианосцы в Черное море глупо, строить базу для пары эсминцев - еще глупее. Даже во время Второй мировой Германия не очень-то усердствовала в отправке своих военных кораблей в Черное море, а сегодня при современной авиации и ракетной технике держать флот в Черном море, да еще и для нечерноморской державы - неэффективно. Контролировать акваторию можно хоть из Турции, хоть из Одессы. Это и проще и надежнее с точки зрения снабжения. А базу ПРО можно и вовсе под Харьковым построить.

Поэтому санкции вводятся не для того, чтобы Россия вернула Крым, а ровно наоборот - России скормили Крым, чтобы потом была возможность вводить разного рода санкции, когда этого захочется.

Крым - это не причина, а повод для санкций, очень удобный повод, который можно будет использовать еще очень долго.

Но в чем же тогда цель санкций?

Неужели все санкции вводятся лишь для того, чтобы попинать российскую сырьевую элиту и показать ей на место у корыта?

Нет, не только.

Вторая, а может быть даже и первая цель санкций - это Европа.

Да-да, именно Европа.

Санкции, которые США вводят со своей стороны и заставляют присоединяться к ним Евросоюз - наносят ущерб не только России, но и странам ЕС, которые тоже получают от санкций заметный убыток.

На первый взгляд это нелогично, ведь Евросоюз - это партнер США, а значит создавать Европе убытки для Вашингтона нет никакого смысла.

На самом деле смысл бить по Европе у Вашингтона есть.

Современная Европа - это не только и не столько партнер США, сколько конкурент, причем конкурент очень сильный и опасный. Население Евросоюза сопоставимо и даже больше, чем население США. Компактное расположение, высокий уровень образования, большой внутренний рынок, развитое производство (в том числе высокотехнологичное) - все это делает Европу очень сильным конкурентом для Штатов.

Раньше, когда США и Западная Европа совместно боролись против общего противника - СССР и Восточной Европы, так называемого соцблока - конкуренции между США и ЕС практически не возникало, это были сплоченные союзники, работающие на общую победу. Однако после распада СССР ситуация быстро изменилась.

Случилось примерно то же, что и после Второй мировой - между бывшими союзниками (СССР и США) возник раскол.

После победы над СССР в Холодной войне между США и ЕС тоже возник некоторый раскол и партнерство постепенно сменилось конкуренцией, причем местами очень острой.

И это естественно - капитализм и рыночная экономика вынуждают всех конкурировать со всеми, чтобы добиваться наибольшей прибыли, захватывать рынки сбыта, увеличивать объемы производства и снижать себестоимость единицы продукции.

СССР не стало, Россия с ее сырьевой экономикой больше не является конкурентом для США и ЕС (исключение составляет разве что рынок оружия и вертолетостроение), поэтому сегодня конкурентами стали США, ЕС и Китай. Но Китай - это перимущественно производственная площадка, работающая по американским и европейским технологиям, а вот США и ЕС между собой вступили в прямую конкуренцию практически по всем фронтам, включая технологический.

И вот в этой конкуренции, обострившейся между США и ЕС после ликвидации СССР, Россия становится очень важным фактором, потому что находится в непосредственной близости от стран Евросоюза и поставляет им энергоресурсы, которые для развития европейской экономики очень и очень важны. А дешевые энергоресурсы еще и позволяют снижать себестоимость продукции, то есть получать конкурентные преимущества.

Именно это и стало одной из причин санкций, может быть даже главной причиной.

Цель санкций - осложнить экономические отношения между Европой и Россией, но не для того, чтобы ослабить Россию (она и так слаба и в нынешнем виде неконкурентна), а для того, чтобы ослабить Европу.

Потому что Европа, активно прирастающая российской сырьевой базой, а заодно и российским рыном сбыта, способна потеснить позиции США - сперва экономические, а вслед за экономикой, как известно, следует и политика.

Если Европа будет развиваться быстрее США, а располагая российской сырьевой базой это вполне реально - тогда может наступить такой день, когда мировой валютой станет не доллар, а евро. Тогда и американской финансовой гегемонии придет конец. А потом и военной тоже, потому что у кого больше экономика - у того больше и лучше оснащена армия, со всеми вытекающими.

И вот эту "смену лидера" США и пытаются предотвратить заранее, разбивая российско-европейские эконоические отношения всеми доступными способами.

Напомню, что некоторое время назад США добились прекращения строительства Южного потока. Теперь очередной пакет санкций направлен, кроме всего прочего, на блокирование строительства Северного потока 2.

И одними только санкциями действия Вашингтона по борьбе с усилением Евросоюза не ограничиваются.

Наплыв мигрантов в Европу тоже можно рассматривать как попытку дестабилизировать Евросоюз и создать препятствия для его быстрого развития. Ведь мигранты в ЕС потекли из Сирии и Афганистана - к войнам в обеих странах самым непосредственным образом приложились Штаты.

Не для того ли США дестабилизировали Афганистан и Сирию, вооружали террористов (некоторых напрямую, а некоторых как бы по ошибке), чтобы поток беженцев наводнил Евросоюз и привел к дестабилизации уже внутри Европы?

Выход Великобритании из состава ЕС тоже можно рассматривать как часть программы по ослаблению Евросоюза, ведь Великобритания - это ближайший партнер США и выбирая между Брюсселем и Вашингтоном, Лондон мог вполне сознательно выбрать именно Вашингтон.

Таким образом, вводимые Вашингтоном "антироссийские" санкции прекрасно вписываются в глобальный план по борьбе с усилением Европы, которое началось после ликвидации СССР.

После разрушения СССР Евросоюз начал быстро расширяться за счет стран бывшего соцлагеря, начал поглощать ресурсы и рынки сбыта Восточной Европы и России, начал активно прирастать российской сырьевой базой и, что немаловажно, у Европы снизилась потребность в военном и экономическом партнерстве с США, потому что общего противника, каким был СССР, не стало.

Это и стало одной из главных проблем для Вашингтона, а вовсе не Россия с ее двумя процентами мирового ВВП, да и то основанными на продаже сырья за доллары.

Именно усиление Европы, которое стало вполне реальным в отличие от мифического усиления России, которое существует только в российском телевизоре, стало беспокоить США.

Тем более, что одернуть зарвавшихся кремлевских пацанов Вашингтон может гораздо быстрее и проще, чем санкциями - прислали Буркхальтера или Киссинджера и вопрос решен. А с Евросоюзом так просто нельзя.

Кстати, обратите внимание, что введенные Москвой еще в 2014 году ответные санкции с запретом европейской сельхозпродукции ударили именно по Европе, а не по США, хотя инициатором санкций был Вашингтон. Причем удар был совершенно не симметричный, потому что санкции ЕС и США носили персональный характер, а Кремль ударил "по площадям". Из этого можно сделать вывод, что Вашингтон добился своего - Москва ответила по Европе, причем ударила достаточно мощно. США смогли столкнуть Россию и ЕС, добившись введения взаимных санкций.

Из всего этого можно сделать очень простой вывод:

Цель санкций - не только и не столько в России, которая давно уже не усиливается и угрозы для США не представляет из-за слабости и зависимости сырьевой экономики, ее плачевного состояния и продолжающейся деградации. Главная цель - это Европа, Евросоюз, который после ликвидации СССР начал усиливаться и превратился для США из главного партнера в главного конкурента, ничем не уступающего технологически, что немаловажно и превосходящего по ресурсам - как человеческим, так и сырьевым, если учитывать Россию.

При этом лишить Европу человеческого ресурса США не могут, хотя могут ухудшить этот ресурс за счет волны мигрантов, а вот лишить Европу сырьевого ресурса в виде России - это более реально и этим Вашингтон как раз пытается заниматься, блокируя газовые потоки, вводя санкции и ограничения, добиваясь от ЕС и России ввода взаимных санкций и дестабилизируя отношения.

К этому можно добавить и события на Украине, которые привели к появлению между Россией и Европой буферной зоны, ситуация в которой очень нестабильна, а часть территории (Донбасс) вообще не имеет общепризнанного статуса и живет в состоянии вооруженного конфликта.

Поэтому санкции вводятся скорее против Европы, чем против России.

Россия в ее нынешнем виде с ее нынешней сырьевой экономикой не так сильна, чтобы с ней имело смысл всерьез бороться методом сакнций. И менять власть в Кремле для Вашингтона смысла нет - происходящее в России в целом устраивает Запад, а провоцировать переворот с риском непрогнозируемого исхода - слишком рискованно, может получиться только хуже.

Противодействовать усилению Европы и экономическому сотрудничеству ЕС и России - вот, что имеет для Вашингтона большой смысл. И это противодействие наблюдается на протяжении многих лет.

Таким образом, вводимые санкции носят скорее антиевропейский, чем антироссийский характер.

Не надо обольщаться и думать, что весь санкционный сыр-бор затеян из-за того, что США испугался усиления России с ее зависимой от Запада сырьевой экономики или Путина с его мифическим влиянием, раздутым российскими телеканалами. И Крым Вашингтону тоже сто лет не был нужен - это для России Крым является частью истории, а для США - просто полуостров, занимать который очень дорого и совершенно неэффективно.

Попробуйте абстрагироваться от раздутого российскими телеканалами величия Путина, вымышленного усиления России в мире и попробуйте взглянуть на мир с позиций США и с точки зрения экономики, которая является базисом для политики - и вы поймете, что санкции - это не только и не столько для России, сколько для Европы.

Воевать с Россией для США больше нет надобности, Россия выпала из числа противников в 1991 году и пока остается под управлением сырьевых баронов - в число противников не вернется.

Противником США после 1991 года стал Евросоюз.

Поэтому санкции - они для Европы.

Записи из этого журнала по тегу «Европа»

  • Кто правит Россией

    Казалось бы, ответ лежит на поверхности - Россией правит Путин и компания, один известный кооператив, а в более широком рассмотрении - жулики и воры,…

  • Вот те, бабушка, и апофис...

    1. Ямайки не будет! Но не той Ямайки, которая островное государство в Карибском море, а той Ямайки, которая должна была образоваться в Германии в…

  • Дорогу трансгендер(ш)ам!

    1. В Германии трансгендер(ша) стал(а) командиром батальона. Понимаете, что это значит? Это вызов, дорогие товарищи! Вызов всему цивилизованному…

  • Мировой политический неофеодализм

    Наряду с экономическим неофеодализмом, подробно рассмотренным в предыдущем материале, в современном мире существует некоторое подобие глобального…

  • Экономический неофеодализм

    Казалось бы, феодализм - это пережиток прошлого, причем довольно далекого, дремучего средневековья. Однако нередко так бывает, что хорошо забытое…

  • Жить как в Германии, Франции и США

    Можно ли в России жить так же, как в Германии, Франции и США? В начале 90-х многим казалось, что достаточно принять такие же законы, создать…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 38 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
simplici_us
30 июл, 2017 17:28 (UTC)
А развязать войну между ЕС и РФ в планы США не входит? Потому как обкладывают со всех сторон и вовлекают в этот процесс в основном как раз европейские силы Альянса.
amfora
30 июл, 2017 19:28 (UTC)
Вполне возможно. Если принять во внимание, что Первую мировую развязали три кузена - Вилли, Джорджи и Никки, а началу Второй мировой сильно способствовал мюнхенский сговор, то нельзя исключать и того, что кто-то готовит новую европейскую войну. Тем более, что по итогам Первой и Второй США сильно поднялись, поэтому у них вполне может возникнуть желание повторить успех.
(без темы) - simplici_us - 30 июл, 2017 19:35 (UTC) - Развернуть
watneg
30 июл, 2017 17:31 (UTC)
моська нагибает слона

россиянская моська нагибает омериканского слона.
и все эти удивительные действия ради Европы, чтобы омериканский слон не затоптал Гейропу.

умно, очень умно. сразу видна твердая рука гения хитрого плана и многоходовки.
а вот что у него получится на самом деле, увидим когда Омерика создаст санитарный кордон из стран Восточной Европы и внаукраины и выпилит дерзкую моську с европейского энергорынка.
klim33
30 июл, 2017 17:36 (UTC)
=России скормили Крым, чтобы потом была возможность вводить разного рода санкции, когда этого захочится.=

... и не только санкции, к 2013 г. блок НАТО (детище США) практически разваливался за ненадобностью, Россия всё больше и больше интегрировалась в Европу и с каждым годом усиливала там своё влияние. Вот тогда нам и подсунули Крым.
Итоги.
Блок НАТО реанимировали, Россия стала агрессором и потеряла былое влияние на Европу, + её ослабление из-за санкций как экономического конкурента на мировом рынке.
Об этом я написал пост в апреле 2014 г., но тогда меня просто подняли на смех, а сегодня я чаще и чаще в разных постах нахожу эти мои давние выводы.

ПС ... а пост хороший, всё верно и толково написано.
watneg
30 июл, 2017 18:38 (UTC)
смишно
россии скормили крым?
это все конспирологические мифы...просто царь-супермен привык брать все что плохо лежит, все что можно взять и до чего ручОнки могут дотянуться.

ресурсная федерация является экономическим конкурентом на мировом рынке?
смишно, очень смишно...
так кому она является серьезным экономическим конкурентом на мировом рынке ?

Edited at 2017-07-30 18:54 (UTC)
Re: смишно - klim33 - 31 июл, 2017 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 30 июл, 2017 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Olga Bondareva - 30 июл, 2017 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 30 июл, 2017 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klim33 - 31 июл, 2017 09:19 (UTC) - Развернуть
simplici_us
30 июл, 2017 17:46 (UTC)
В этом ключе очень интересно тогда выглядит выпихивание с энергорынка РФ и втюхивание ЕС американского сжиженного газа. Получается, что одновременно США получает выгоду с продажи своего сланцевого газа, который намного дороже российского и сильно понижает конкурентоспособность европейских товаров на Мировом рынке ( дорогие энергоресурсы ). Учитывая, что и санкции и дорогой Штатовский газ отнюдь не выгодны ЕС, получается, что их элита примерно так же "независима" как и российская.

Edited at 2017-07-30 17:47 (UTC)
watneg
30 июл, 2017 18:53 (UTC)
таки даганяет
-----получается, что их элита примерно так же "независима" как и российская.

вот, человек начинает понимать.
россияния также "независима" как и гейропа.
просто царь-супермен является пехотинцем гейропы, пока есть ядерное оружие, которое осталось от совдепии.
основная задача у дерзкой моськи такая - не дать омериканскому слону растоптать себя и старушку Европу.

но хобот-анаконда звёздно-полосатого слоника медленно но сильно сжимает своими кольцами дерзкую моську и её тайного покровителя гейропу...
(без темы) - amfora - 30 июл, 2017 19:36 (UTC) - Развернуть
smokiss
30 июл, 2017 18:00 (UTC)

Заработал сегодня, держи!

amfora
30 июл, 2017 19:38 (UTC)
Я вам таких сам могу нарисовать охрениллиард.
(без темы) - smokiss - 31 июл, 2017 04:05 (UTC) - Развернуть
nenazi_64
30 июл, 2017 18:02 (UTC)
Так другого противника у США по большому счету никогда и не было...
amfora
30 июл, 2017 19:39 (UTC)
Ну это преувеличение - был СССР, до того была Япония, теперь еще Китай возникает. Противники есть.
pharmazevt
30 июл, 2017 19:35 (UTC)
>Принято считать, что вводимые США санкции направлены исключительно против России и преследуют цель то ли сменить режим Путина, то ли заставить его вернуть Крым Украине, то ли просто ослабить Россию, которая якобы начала усиливаться в последние годы и влиять на какие-то мировые процессы.<<
Если бы раковые клетки могли думать (кто знает?), они сочли бы, что химиотерапия направлена на то, чтобы убить пациента, в котором они живут.
И даже привели бы тому веские (и совершенно правдивые) доказательства.
zigfrid_ivanov
30 июл, 2017 19:45 (UTC)
США всегда защитит верного вассала. Для поднятия патриотизма даже врагом прикинулись. Мол все на защиту власти, крепость осадили.
А нытье россиян, что США не дает денег на ракеты, которыми мы их сметем ,смешно. Тем более дети элиты и патриотов даже не удосуживаются учить русский язык , живя в странах "НАТО".
Насчет Европы не соглашусь, сырье вполне поставят другие страны. Уникальных товаров нет. руду, лес и газ другие предложат. Тот же Китай прекрасно обходится без РФ и еще посылает "силу сибири" куда подальше.
Европе неприятно, но некритично. Весь ВВП России ниже Итальянского. Голодранцы.
watneg
30 июл, 2017 22:33 (UTC)
iveco обратился в рысь
насчет Италии и голодранцев хорошо подмечено.

особенно доставляет история с лутшим и не имеющим аналогов в мире броневиком "рысь".
этот броневик спиздили купили в обход санкций в Италии.
трудолюбивые тоджики сбили табличку "Iveco" и выпилили из металла табличку "рысь", которую прихерачили на "российский чудо-броневик".
Вот и все. грозное оружие против наты готово.
голь на выдумки хитра...
Anatoliy Polyanskiy
30 июл, 2017 20:01 (UTC)
Санкции и против ЕС и против РФ.Просто РФ резко удавить опасаются-можем и на кнопку нажать на эмоциях.Лягушку медленно варят-чтобы резких движений не наделала.
Хамон Смердяков
30 июл, 2017 20:02 (UTC)
Страдаем мы из-за санкций ох как!
Новые соседи тараканов привезли, коих двадцать лет назад удалось выморить средством "Глобал", а его нынче хрен купишь - в Эрэфию больше не завозится. И чего делать теперь? Всё российское гавно супротив новых тараканов бессильно - не берёт, жрут, да нахваливают. В магазинах заведомые подделки да пустышки. Радиации тоже они не боятся, а то можно было бы одной нейтронной бомбой весь Москвабад продезинсектицировать. Против мигрантов она поможет, а тараканы выдержат. Кто знает, чем морить?
genby
30 июл, 2017 20:02 (UTC)
"Те, кто помнит период брежневского застоя, могут сейчас понять, каким удивительным было это время.

Мы жили представлениями об окончательно сложившейся геополитической архитектуре мира, в котором уже ничего не может поменяться, где достигнут абсолютный баланс между взаимоотрицающими, но вынужденными удерживать равновесие частями.

В этом дремотном мареве время как будто бы застыло раз и навсегда – в нем единицей истории казались века или даже целые исторические периоды. Никто даже помыслить не мог о той катастрофе, которая в одночасье опрокинула великую страну и отправила на историческую помойку великий утопический проект, объединивший в гигантском пространстве множество разноплеменных народов и территорий.

Мне кажется, что внезапность крушения СССР и стала той травмой, которая породила страх перед новыми катаклизмами, угрожающими разрушить реальность постсоветской России. Реальность, если брать ее в сравнении с советскими мощью и монументальностью, крайне хрупкую и кажущуюся беззащитной под натиском вражеской силы.

На либеральном остове российской государственности, который кое-как сваяли реформаторы, все еще не наросла плоть, да и сам скелет крайне нуждается в выравнивании и устранении последствий детского рахита. Страна так и не изжила разрушительный опыт перестройки и реформ, оказавшись включена в систему мирового распределения сырьевых и технологических ресурсов, она остается предельно зависимой от конъюнктуры мирового рынка,

Как тут не подозревать? Как тут не заподозрить, что усилия могильщиков России рано или поздно увенчаются успехом?

Есть один простой выход, который поможет умиротворить мятущиеся души. В описанной диспозиции надо просто поменять местами атакуемых и атакующих, субъект и объект нападения.

Это отнюдь не Запад поднял свои полки и вывел их на поле боя. Нет, его как раз все абсолютно устраивало в той агонии, в которой пребывала наша страна, попытавшаяся реализовать в своих границах проект догоняющей, подтягивающейся экономики и культуры.

Когда этот проект окончательно обнаружил всю глубину своего разрушительного потенциала, Россия сказала: "Нет! Хватит!"

В 2007 году, когда Путин обратился к Западу со своей знаменитой Мюнхенской речью, инициатива перешла к нам, мы стали формировать альтернативный миропорядок, отрицающий право Запада замкнуть историю на своей социокультурной, цивилизационной модели.

Мы вышли на войну и сделали это без истерики и шизофрении, спокойно и по-деловому, постепенно и незаметно для внешнего глаза разворачивая свои на тот момент достаточно скромные силы в боевом порядке.

С тех пор случилось много событий.

Сначала была война в Грузии, потом Крым вернулся обратно в Россию, заполыхал Донбасс. В Сирии при нашей поддержке выжил и укрепился режим Башара Асада.

Каждое следующее наше действие порождает отчаянное сопротивление, умножает смешанные с изумлением злобу и ненависть в стане противника.

Но это война, таковы ее правила. Это война, объявленная нами. Победа в ней не предрешена, но сама готовность к сопротивлению, желание сражаться под своими знаменами за свое достоинство – это уже победа.

Это торжество нашего духа, новый прорыв России в истории, обретение той исторической субъектности, которую, как казалось в один момент, мы раз и навсегда потеряли.

Нет причин для уныния и жалости к себе, хотя, конечно, путь воина полон лишений и тягот. Умение переносить их ради высокого служения Родине – это тоже предмет гордости.

Все хорошо, друзья и товарищи – ветер бьет в лицо, "и вечный бой, покой нам только снится".
Павел Гомзяков
30 июл, 2017 21:05 (UTC)
А чем вы воюете? Своей голой жопой, наверное?
kvasurich
30 июл, 2017 20:16 (UTC)
Вот за что ещё уважаю Автора, так это за то, что он заставляет глубже вникнуть в вопрос. Начинаешь читать что-то специальное, погружаешься в мир "политической матчасти и математики". Потом, конечно, понимаешь, что автор передёргивает иногда, перетасовывает факты, подменяет понятия и в софистике он силён весьма. Но всё равно: спасибо. Это я без сарказма и иронии.
Например, узнал о "Поправке Джексона-Вэника" получше, чем всегда что-то знал об этом на бюргерском уровне. О начале т.н. "холодной Войны" и её цели. А также приёмы "Гнилая селёдка" и "60х40". Ну и так далее. Спасибо, Автор, правда, спасибо.

Edited at 2017-07-30 20:21 (UTC)
Anatoliy Polyanskiy
30 июл, 2017 20:26 (UTC)
Примерно 100 миллиардеров , составляющих правящую верхушку страны во главе с Путиным, становятся объектами международного уголовного расследования по обвинению в отмывании средств, нажитых преступным путем. Цитирую по тексту закона — «крупнейшие политические деятели и олигархи близкие к власти в РФ, их состояния, близость к Путину и другим членам «правящей элиты», участие в коррупции, источники доходов и активы членов их семей и связи с иностранным бизнесом».Сложилась уникальная в мировой истории ситуация, когда вся верхушка правящего класса какой-либо страны признана преступной. Последний раз такая оценка была сделана на Нюрнбергском процессе. И, кстати она была довольно удачно озвучена именно советским обвинителем, товарищем Руденко — «преступники овладели государством и превратили государство в инструмент своих преступлений». По существу, эту же чеканную формулу повторяет и новый закон, который вчера положили на стол Трампу.
И снова актуальна статья Ленина О ПОРАЖЕНИИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В ИМПЕРИАЛИСТСКОЙ ВОЙНЕ.

Edited at 2017-07-30 20:29 (UTC)
georg_flint
30 июл, 2017 21:17 (UTC)
Данный аналитический вывод слишком прямолинеен и примитивен, чтоб быть верным.

Верно только то, что элемент конкуренции, как всегда в этом клубе стран золотого миллиарда, конечно, присутствует, но вовсе не закрывает и не перекрывает того факта, что ЕС рассматривается Вашингтоном именно (в первую очередь!) как СОЮЗНИК в борьбе с нарастающей мощью Востока, и экономической (Китай, Япония, малые азиатские тигры), и идеологической Ислама (а это цивилизация и идеология именно Востока).

ЕС это прежде всего партнёр США по общей Евро-Атлантической цивилизации. А такими партнёрами не разбрасываются в мире, где чётко проступила ось борьбы-противостояния "Восток-Запад", где активная роль нынче именно у Востока.

Так что не упрощайте, господин Русин, геополитическую картину мира, который по вашему разумению, есть поле борьбы всех против всех против всех, этакие джунгли и гадюшник одновременно.

Не держите людей вообще и янки в частности за стоеросовых идиотов, которые только то и делают, что пилят цивилизационный сук под собой, ибо за каждый лишний цент (в конкурентной борьбе) готовы удавиться.
watneg
30 июл, 2017 22:19 (UTC)
хе-хе
---- ЕС рассматривается Вашингтоном именно (в первую очередь!) как СОЮЗНИК...

нет, батенька, ви ошибаетесь. США рассматривает гейропу как вассала, а союзник у них только один - Британия.
старушка Европа слишком слаба чтобы быть полноценным союзником, но она обладает высокотехнологичным ресурсом, к которому не должна получить доступ возродившаяся Империя Зла...
(без темы) - Galaktion Berhoff - 31 июл, 2017 09:21 (UTC) - Развернуть
ftyruoert
30 июл, 2017 21:28 (UTC)
Слишком фантастично. С такой агрессивной Россией, постоянно твердящей что весь Запад это враг, которого надо уничтожить, никто в Европе союзничать не будет. А при смене курса в России США будет только рад-больше рынок сбыта для американских товаров.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 38 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com