?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В результате политики толерантности, мультикультурализма и либеральных ценностей "понад усё" в Европе сложилась ситуация, которая ведет к одному из трех сценариев:

1. Новый захват Европы.

При этом сценарии Евросоюз повторит судьбу Древнего Рима, который в результате своего упадка и разложения оказался захвачен варварами. Даже не захвачен, а просто занят.

Евросоюз сегодня медленно, но верно наполняется мигрантами - по сути новыми варварами, выходцами с Ближнего Востока, из Африки, Афганистана, Турции.

Этот процесс начался довольно давно, несколько десятилетий назад и первое время шел медленно и незаметно, первые волны мигрантов относительно успешно интегрировались в европейское общество, что и создало обманчивое ощущение, будто Европа способна благополучно принимать мигрантов и дальше.


Мигранты рассматривались как дешевая рабочая сила для развития экономики, свежая плоть и кровь для Старого света, эффективная прислуга для белых сверхчеловеков, которые за несколько столетий колониальной политики привыкли иметь "носильщиков чемоданов".

Однако со временем выяснилось, что интеграция мигрантов в европейское общество идет довольно слабо и чем больше становится мигрантов - тем хуже идет их интеграция. Возникли диаспоры, появились целые районы, где мигранты составляют абсолютное большинство, говорят на своем языке, исповедуют свою религию и где даже полиция не контролирует ситуацию в полной мере.

Теракты, которые случаются в последнее время - тоже следствие политики приема мигрантов. Почти все теракты совершаются мигрантами или теми, кто родился в семьях мигрантов.

Фактически в Европе возникло второе общество, составленное из мигрантов и их потомков - это общество существует параллельно с традиционным, составленным из коренных европейцев, но при этом остается отдельным, обособленным. И напряжение между этими двумя обществами - коренным и новым - постоянно растет.

Коренных европейцев пока намного больше, однако численность мигрантов постоянно растет - они продолжают прибывать, в их семьях рождается больше детей, поэтому продолжение нынешней политики может привести к тому, что численность нового общества, образованного мигрантами, в обозримом будущем окажется сопоставима с коренным населением.

Одновременно с этим общество мигрантов ведет себе гораздо более дерзко и агрессивно, устанавливает свои порядки, а коренные европейцы наоборот ведут себя пассивно, пропагандируют толерантность и либерализм. При таком подходе мигрантам даже не нужно составлять большинство населения, чтобы установить свои порядки окончательно и бесповоротно - достаточно составить четверть населения Европы, что при существующем притоке (по миллионумигрантов в год) и высокой рождаемости в среде мигрантов случится по историческим меркам довольно скоро.

На определенном этапе захват Европы мигрантами может перейти от вялотекущего к агрессивному и принять характер гражданской войны, частью которой будет массовый террор, гражданское неповиновение, диверсии и захват населенных пунктов с установлением новой власти.

Если Европа не найдет способа остановить приток мигрантов и запустить их интеграцию в традиционное европейское общество - она будет захвачена, рано или поздно. В данный момент все идет именно к этому, поскольку отказываться от политики толерантности, мультикультурализма и либеральных ценностей "понад усё" Европа не спешит.

Но есть и другой сценарий -

2. Неофашизм и неонацизм.

Современная европейская политика сложилась после Второй мировой войны как противоположность фашизму и нацизму, возникшему в 30-е годы сразу в нескольких странах - Италии, Германии и Испании.

Осознав ужасы и последствия нацизма, европейское общество ударилось в обратную крайность, которой и стала политика толерантности, либерализма и мультикультурализма.

Маятник качнулся из одной стороны в другую и после десятилетия нацизма, расизма и ксенофобии Европа обратилась к политике мультикультурализма и толерантноста, которая продолжается уже более полувека.

В период нацизма европейцы считали малейшие отличия основанием для уничтожения целых народов, сегодня - ровно наоборот, объявляют всех равными и принимают к себе.

Однако маятник, качнувшись в прошлом от нацизма к толерантности, может качнуться и обратно, к неонацизму.

Считать, что нацизм искоренен окончательно и бесповоротно - большая ошибка. В глубине европейского сознания он все равно живет, европейцы по-прежнему считают себя особенной, избранной расой. И сегодня это выражается в той самой политике толерантности и мультикультурализма.

Проповедуя толерантность и либерализм, европейцы считают себя особенными, возвысившимися над расовыми и национальными отличиями, а свою политику считают единственно верной, потому и не спешат отказываться от нее.

То, что европейцы по-прежнему считают себе особой, наиболее правильной расой, доказывается тем, как они действуют в отношении Ближнего Востока, не стесняясь участвовать в операциях по насаждению демократии ближневосточным странам, потому что считают либерально-демократическую систему единственно верной.

Особенность европейской политики толерантности и либерализма - насаждение этой политики всем остальным.

Европейцы настолько толерантны и либеральны, что готовы уничтожать всех нетолерантных и нелиберальных за пределами Европы.

Переформатируя Ближний Восток и одновременно с этим принимая у себя мигрантов и потакая им во всем - европейцы чувствуют себя теми же сверхчеловеками, которыми чувствовали себя Гитлер и Муссолини. Европейцы думают, что переформатируя Ближний Восток и принимая мигрантов, выполняют некоторую сверхмиссию, возглавляют человечество, несут умное-доброе-вечное в виде демократии и либерализма "понад усё".

Сверхмиссия со времен Гитлера и Муссолини изменилась - раньше это была миссия по уничтожению недочеловеков, а сейчас это миссия по научению недочеловеков, внедрению им демократии и внедрению их в демократию. Однако сам подход и взгляд на другие народы как на недоразвитые, нуждающиеся в европейских ценностях - так и остался прежним.

Переход от фашизма и нацизма к толерантности и мультикультурализму случился потому, что прежний подход европейцы признали ошибочным, ужаснулись его результатам и ударились в противоположную крайность.

Но в дальнейшем европейцы могут точно так же признать ошибочной политику толерантности и либерализма, ужаснуться полученным результатам в виде массы мигрантов, ужаснуться расущему числу терактов и перспективам захвата Европы и... вернутся к старому, то есть к политике нацизма и фашизма, только в обновленном виде, в виде неонацизма и неофашизма.

Как известно, все новое - это хорошо забытое старое. Так и Европа может вернуться к хорошо забытым старым методам. Тем более, что очевидцев нацизма времен Гитлера и фашизма времен Муссолини почти не осталось, а скоро их не останется совсем. История активно переписывается, Советского Союза больше нет, победа во Второй мировой постепенно начинает приписываться Соединенным Штатам и Франции. При таком подходе европейцы вскоре вообще забудут, кто, с кем и за что воевал в годы Второй мировой. Скоро будет считаться, что Вторая мировая - это была война против советской оккупации.

Даже сегодня в Европе есть те, кто считает, что Гитлер был в целом прав, только ему не дали довести дело до конца - то ли плохие бароны помешали, то ли агенты совдепа, то ли жидомасоны, оказавшиеся как обычно кругом и всюду. Такие мнения в Европе были всегда, просто после Второй мировой на данную точку зрения было наложено табу и громко говорить об этом стало не принято, а местами и вовсе запрещено. Но подобная точка зрения в Европе существовала раньше и существует по сей день.

Поэтому вполне возможно, что спустя некоторое время, когда проблема мигрантов обострится до крайности, когда теракты станут системой и развернется полномасштабная террористическая война, переходящая в гражданскую, табу с идей нацизма слетит и европейцы придут к выводу, что "вот как бывает когда нет настоящего фюрера" и обратятся к хорошо забытому старому - нацизму и фашизму, займутся физическим уничтожением мигрантских гетто, загонят мигрантов в концлагеря, запретят смешанные браки, лишат гражданства тех, кто родился в семьях мигрантов и так далее по старому списку.

Сегодня этот сценарий кажется маловероятным, но он вполне возможен, потому что хорошо знаком европейскому обществу, испытан на практике и вполне вписывается в европейский менталитет "сверхчеловеков", носителей высших ценностей, самой правильной расы в мире.

Получается, что основной выбор у европейцев заключается в одном из двух описанных сценариев - либо пройти по пути толерантности и мультикультурализма до самого конца, чтобы Европа оказалась захвачена "новыми варварами" и Евросоюз пал подобно Древнему Риму. Либо удариться в ту крайность, от которой пытались уйти, ударяясь в толерантность - то есть вернуться к фашизму и нацизму, избавиться от мигрантов "дедовскими методами", создать очередной Рейх с очередным Гитлером, который опять же падет и Европа очередной раз будет лежать в руинах.

Вот такой невеселый выбор - либо повторение судьбы Древнего Рима, либо повторение судьбы Третьего Рейха.

Как говорится, куда ни кинь - всюду клин.

Правда есть еще один сценарий, который сегодня может показаться совершенно фантастическим, но именно он является единственно верным и позволит Европе избежать двух крайностей и пройти между сциллой неофашизма и харибдой захвата мигрантами.

3. Социализм и неокоммунизм.

Неонацизм и мультикультурализм - две крайности, которые ведут к уничтожению народов - в первом случае коренные европейцы уничтожат мигрантов, во втором случае мигранты уничтожат коренных европейцев.

Чтобы избежать уничтожения тех или других, соединить два европейских общества - общество коренных европейцев и общество мигрантов - нужен переход на более высокий идеологический уровень, на котором эти два общества окажутся объединены общей целью.

Такой целью может стать строительство социализма (общества социальной справедливости) и неокоммунизма (новой версии коммунизма). Такое строительство объединит как коренных европейцев, так и мигрантов, создаст для них общую платформу, общую точку приложения сил.

Опыт Советского Союза показал, что коммунистическая идеология позволяет объединять разные народы общей целью, которая сглаживает противоречия и позволяет преодолеть национальные барьеры.

Мультикультурализм - это политика игнорирования культурных и национальных различий по принципу "стерпится-слюбится" - политика ошибочная, потому что сами собой противоречия не исчезают, стерпеться и слюбиться на практике не выходит.

Только более высокая идея, которая оказывается выше прежних национальных и культурных различий и ведет к формированию новой культуры и нации, более высокого порядка - позволяет преодолеть различия.

Коммунистическая идеология не отменяет различий между представителями разных национальностей, не отменяет их традиций, культур и языков - она является надстройкой более высокого уровня, которая позволяет объединить национальные сообщества в новое сверхобщество.

Коммунистическая идеология создает сверхобщность.

Именно это является решением, которое позволит Европе избежать двух крайностей - неонацизма, ведущего к уничтожению мигрантов с одной стороны и мультикультурализма, ведущего к вытеснению коренных европейцев с другой стороны.

Сегодня данный сценарий может показаться поистине фантастическим, однако на самом деле он вполне возможен, потому что органично сочетается с менталитетом европейцев, которые все время пытаются быть сверхчеловеками и вести за собой других. Неокоммунизм вполне подходит в качестве сверхидеи для сверхчеловеков, но при этом, в отличие от идей нацизма и мультикультурализма, является идеей конструктивной, ведущей к совместному развитию, а не взаимному уничтожению.

Напомню так же, что идеи коммунизма зарождались именно в Европе, а не в России, поэтому неокоммунизм для европейцев опять же будет хорошо забытым старым,которое может стать новым и атуальным.

Неокоммунизм - именно то, что нужно Европе для решения ее актуальных проблем с мигрантами и их интеграцией в европейское общество.

Единственное, что мешает Европе прийти к неокоммунизму - это капитализм, который в этом случае окажется погребен, а погребенным он конечно же оказаться не желает и поэтому будет толкать Европу дальше по пути мультикультурализма к вероятному сценарию неонацизма.

Фактически имеет место треугольник - коренные европейцы, мигранты и крупный транснациональный капитал. Кто-то из этой тройки в Европе неизбежно окажется лишним и будет уничтожен.

Либо коренные европейцы будут вытеснены и уничтожены мигрантами в ходе нового захвата Европы, постепенно переходящего в фазу террористической и гражданской войны.

Либо мигранты будут уничтожены коренными европейцами при возрождении идей нацизма и фашизма, к которым вропейцы обратятся вновь, испугавшись собственного уничтожения, но так и не увидев выхода в социализме и неокоммунизме.

Либо будет уничтожен транснацилнальный капитал, если европейцы, оказавшись зажаты между двумя разрушительными сценариями Древнего Рима и Третьего Рейха, придут к пониманию, что решение лежит не в плоскости нацизма или антинацизма (мультикультурализма), а в совершенно другой плоскости - плоскости социального развития и перехода от капитализма и посткапитализма (того же капитализма, только транснационального) к социализму и неокоммунизму.

И когда-нибудь европейцы все равно придут к этому, даже если реализуется один из двух первых сценариев. Потому что после вытеснения коренных европейцев мигрантами по сценарию захвата Европы, либо после уничтожения мигрантов по сценарию неонацизма - Европа все равно столкнется с вопросом, как быть дальше - либо пойти на очередной виток мультикультурализма и/или неонацизма, либо все-таки разорвать этот порочный круг.

И когда-нибудь этот порочный круг Европа обязательно разорвет.

Европейские сверхчеловеки не могут без суперидеи, а идея нацизма в прошлом себя дискредитировала. И в случае возврата к ней дискредитирует себя снова. Политика мультикультурализма и толерантности тоже неизбежно дискредитирует себя. Поэтому остается только коммунистическая идея, к которой европейские сверхчеловеки рано или поздно придут. Если выживут, само собой...

Записи из этого журнала по тегу «Европа»

  • Вот те, бабушка, и апофис...

    1. Ямайки не будет! Но не той Ямайки, которая островное государство в Карибском море, а той Ямайки, которая должна была образоваться в Германии в…

  • Дорогу трансгендер(ш)ам!

    1. В Германии трансгендер(ша) стал(а) командиром батальона. Понимаете, что это значит? Это вызов, дорогие товарищи! Вызов всему цивилизованному…

  • Мировой политический неофеодализм

    Наряду с экономическим неофеодализмом, подробно рассмотренным в предыдущем материале, в современном мире существует некоторое подобие глобального…

  • Экономический неофеодализм

    Казалось бы, феодализм - это пережиток прошлого, причем довольно далекого, дремучего средневековья. Однако нередко так бывает, что хорошо забытое…

  • Жить как в Германии, Франции и США

    Можно ли в России жить так же, как в Германии, Франции и США? В начале 90-х многим казалось, что достаточно принять такие же законы, создать…

  • Выборы, Крымнаш и беглые клещи

    1. Намедни в России случилось очередное демократическое обострение, которое бывает у нас по осени и называется единым днем голосования. По…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 150 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
colobus1
19 авг, 2017 21:25 (UTC)
Социализм и коммунизм - не более высокий идеологический уровень, а более низкий. По сути, эти идеологии ведут неизбежно к созданию феодальных деспотий. Пример: почивший в бозе ссср. Т.е. это есть идеологии более феодальные, нежели, чем современные. А соответственно - это путь назад, а не вперед. Вывод: это не выход.
Достаточно внести микроскопическое изменение в существующую идеологию и психологию: глобализация это хорошо, но для равных. И все.
rvvvvr
19 авг, 2017 22:42 (UTC)
глобализация это хорошо
И думал Буткеев, мне челюсть кроша:
Что жить - хорошо, и жизнь - хороша!
Лежал я и думал, что жизнь хороша:
Кому хороша, а кому — ни шишА!
(с) перифраз песни В.С. Высоцкого "Песня о сентиментальном боксере"

"Достаточно внести микроскопическое изменение"-
"ну, съесть-то ён съесть. Дык, хто-ж ему дасть!" (с) анекдот
(без темы) - karpion - 19 авг, 2017 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vasily Triger - 20 авг, 2017 10:52 (UTC) - Развернуть
oboguev
19 авг, 2017 21:29 (UTC)
> Такой целью может стать строительство социализма

Мусульманского социализма, вестимо.
В котором функция распредения талонов будет принадлежать мусульманам, для надлежащего установления межнационального мира и интернационализма.

Неясно, однако, почему жизнь по талонам должна стать более трансцендирующей национальные антагонизмы идеей, чем всепобеждающая общечеловеческая сверхнациональная идея погони за личной прибылью.

Edited at 2017-08-19 21:56 (UTC)
neirosocbelarus
20 авг, 2017 11:55 (UTC)
Вы путаете социализм (цифровую эру) и велфар стейт.
f_l_o_e
19 авг, 2017 22:13 (UTC)
Белый чурка записал черных чурок в варвары. Анегдод недели, лол.
smokiss
19 авг, 2017 22:20 (UTC)

Я удивлен. Плюсую!

kikzan
19 авг, 2017 22:20 (UTC)
Немного прочел ваши мысли,и понял, что вы не знаете про:
1. План Куденхове-Калерги.
2. Про то, что существует медаль Куденхове-Калерги и что Ангела Меркель ее лауреат
3. Книжку академика Шафаревича "русофобия"
mega_herz
19 авг, 2017 22:22 (UTC)
Население Европы составляет приблизительно 827,3 миллиона человек - цитата из Вики. Сколько там приехало за последние три года - два миллиона человек, включая женщин и детей? Никакие мигранты ничего не захватят, само собой. Они даже в равные граждане с белыми процарапаться не сумеют - сами же пишете, что не смешиваются, образуют свои анклавы и гетто. Потому что никому не нужно, чтобы смешивались, не для того раба покупают, чтобы с собой за один стол сажать, знаете ли. Скотина живет в стойле, там конечно похолоднее и погрязнее, чем в человеческом доме, однако все же стены и крыша есть. А в праздники можно даже в окошки позаглядывать и насладиться видом того, как белые люди отдыхают и празднуют.Там такой стеклянный/алмазный потолок, что поколениями будут батрачить говночистами и жопомоями (эта позиция конечно для более образованных и опрятных) на белых господ, а как чуть бунт или недовольство, так без жалости бронетранспортерами заровняют-раскатают по асфальту, а назавтра толпа новых желающих сирийско-афганско-негритянских рабов уже будет топтаться у ограды, жалобно просясь на ту же самую говночистно-жопомойную работу.
karpion
19 авг, 2017 23:16 (UTC)
На фига им делать грязную работу, если можно сидеть на пособии и/или заниматься криминалом типа наркоторговли?
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 04:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a - 20 авг, 2017 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a - 20 авг, 2017 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a - 20 авг, 2017 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 20 авг, 2017 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 20 авг, 2017 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 20 авг, 2017 17:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 06:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 11:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 12:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 20 авг, 2017 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 20 авг, 2017 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 20 авг, 2017 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 20 авг, 2017 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 20 авг, 2017 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 21 авг, 2017 04:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 21 авг, 2017 04:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 21 авг, 2017 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 21 авг, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 21 авг, 2017 19:44 (UTC) - Развернуть
creator74
19 авг, 2017 23:11 (UTC)
Забыт один сценарий, который сами эуропейцы уже лет двести рассматривают как наиболее вероятный: захват Европы Россией и установление "сверху" русских порядков, как это было с Грецией и Римом. И если кто-то думает, что в последние десятилетия они стали считать такой сценарий менее вероятным, то это вотще.
karpion
19 авг, 2017 23:19 (UTC)
А НАТО что будет делать?
(без темы) - creator74 - 19 авг, 2017 23:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_2948701 - 20 авг, 2017 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 20 авг, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - creator74 - 20 авг, 2017 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 20 авг, 2017 16:16 (UTC) - Развернуть
karpion
19 авг, 2017 23:18 (UTC)
Мигранты рассматривались как дешевая рабочая сила для развития экономики
Вы всё врёте!
Если бы мигранты были нужны в качестве рабочих - их бы фильтровали на въезде на предмет пригодности к работе. Фильтрацию проводили бы наниматели, и в страну впускались бы только те, у кого есть контракт на работу; причём по этому контракту наниматель отвечает за преступления, совершённые нанятым им работником.

эффективная прислуга для белых сверхчеловеков, которые за несколько столетий колониальной политики привыкли иметь "носильщиков чемоданов".
Носильщики чемоданов были только у богатых. Ну так у них такие носильщики и сейчас есть. А для бедных придумали чемоданы на колёсиках.

Фактически в Европе возникло второе общество, составленное из мигрантов и их потомков
Когда норманны завоевали Англию - тоже было два общества. А раньше то же самое случилось, когда франки завоевали Галлию. Ну и ещё масса примеров - например, когда персы завоевали Вавилон (гуглить "Пурим").

достаточно составить четверть населения Европы,
Почему четверть?

В период нацизма европейцы считали малейшие отличия основанием для уничтожения целых народов
Почему "малейшие"???

Даже сегодня в Европе есть те, кто считает, что Гитлер был в целом прав
Если бы А.Гитлер не был бы прав в значительной степени/части - он бы не смог настолько преуспеть.

Поэтому вполне возможно, что спустя некоторое время, когда проблема мигрантов обострится до крайности, когда теракты станут системой и развернется полномасштабная террористическая война, переходящая в гражданскую, табу с идей нацизма слетит и европейцы придут к выводу, что "вот как бывает когда нет настоящего фюрера" и обратятся к хорошо забытому старому - нацизму и фашизму, займутся физическим уничтожением мигрантских гетто, загонят мигрантов в концлагеря, запретят смешанные браки, лишат гражданства тех, кто родился в семьях мигрантов и так далее по старому списку.
Вы так говорите, как будто видите в этом что-то плохое!

создать очередной Рейх с очередным Гитлером, который опять же падет
А вдруг не падёт?

Такой целью может стать строительство социализма (общества социальной справедливости) и неокоммунизма (новой версии коммунизма). Такое строительство объединит как коренных европейцев, так и мигрантов
С какой это радости мигранты станут объединяться с местными на любой платформе - хоть на социалистической, хоть на коммунистической?

Опыт Советского Союза показал, что коммунистическая идеология позволяет объединять разные народы общей целью, которая сглаживает противоречия и позволяет преодолеть национальные барьеры.
Тьфу!

Во-первых, в СССР были достаточно массовые репрессии против националистов. Т.е. без насилия, причём достаточно массового, тут не обойтись - ибо все эти нацмены плевать хотели на любую идеологию.

Во-вторых, в СССР такая национальная политика была запущена в силу того, что СССР унаследовал от РИ многонациональную страну с компактным проживанием наций. Отсюда и все эти "национально-территориальные административные единицы".
Кроме того, национальная политика в СССР строилась в качестве показухи - ибо СССР проповедовал борьбу угнетённых народов против колонизации.
Собственно, нынешние толерантность и мультикультурализм - это наследник советской национальной политики, где тоже давали всяческие привилегии нацменам, а те активно не хотели ассимилироваться.
creator74
19 авг, 2017 23:38 (UTC)
Я сам время от времени подшучиваю над амфорой и его маниловской аналитикой, но чтоб настолько не в бровь а в глаз... глядишь, даже и до него дойдёт...
Мне особенно понравилось "Тьфу!" - тут лучше не скажешь.

Edited at 2017-08-19 23:41 (UTC)
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 06:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 20 авг, 2017 15:44 (UTC) - Развернуть
kvasurich
19 авг, 2017 23:34 (UTC)
Стопиццот!
Кстати, есть что-то такое и у... россиян. Почему-то мусолят словечко "русофобия". Считают, что их все боятся.
lexpexkex
20 авг, 2017 16:03 (UTC)
Не путайте страх и брезгливость.
Мышей тоже боятся, но вовсе не потому, что они могут загрызть.
(без темы) - kvasurich - 21 авг, 2017 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 21 авг, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
Владимир Воробьев-Брусилов
20 авг, 2017 03:08 (UTC)
Не путайте Гоголя с Гегелем, ...
Странно, что уважаемый Амфора отождествляет фашизм и нацизм.
Бедный Бенито крутится волчком в гробу. Разве в Италии были массовые репрессии по национальному признаку? И где вопли от итальянских евреев?

А возврат к "хорошо забытому старому" ("...загонят мигрантов в концлагеря, запретят смешанные браки, лишат гражданства тех, кто родился в семьях мигрантов и так далее")в НЫНЕШНЕЙ ситуации вполне разумен. Но этому препятствует вашингтонский обком, которому нужно опустить Старый Свет ниже плинтуса.

Что касается коммунизма (даже с приставкой "нео"), обсуждать нет смысла. Сущность человека (взять побольше, отдать обществу поменьше) не позволяет создать такое идеальное общество. Тут хотя бы до уровня социализма дотянуть.
neirosocbelarus
20 авг, 2017 06:16 (UTC)
В Италии евреев убивали как и везде в Третьем Рейхе, Вы не знали?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Холокост_в_Италии

Edited at 2017-08-20 08:24 (UTC)
(без темы) - karpion - 20 авг, 2017 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 06:19 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
20 авг, 2017 04:42 (UTC)
Удальцов заодно с Навальным по крымскому референдуму, Минскому сговору и Болоту-2

Удальцов о референдуме по Крыму:
"Можно повторить референдум"
https://www.youtube.com/watch?v=xBjfRKzrz-M
Удальцов готов к "тактическому" союзу с Навальным:
http://evolution-march.livejournal.com/1666904.html
Удальцов поддержал Минский сговор:
"Они хотят максимальной автономии. Они не говорят о том, что полностью готовы выходить из состава Украины, но хотят автономии, федерализации, гарантий права говорить на русском языке, возможность вести добрососедские отношения с Россией, экономические, социальные, культурные. Это все предусмотрено Минскими соглашениями."
https://twitter.com/s_udaltsov/status/898603739145265152

1. Удальцов, как и Навальный - за повторный референдум по Крыму, то есть, тут уже попахивает статьёй УК о сепаратизме. Не говоря уже о пренебрежении мнением крымчан. А также - работа на западную пропаганду, которая называет незаконным крымский референдум.

2. Удальцов ругает Навального за антипатриотичность, но при этом готов на "тактический" союз с ним - то есть, готов брать "деньги Госдепа", пусть и косвенно, а не напрямую:
http://evolution-march.livejournal.com/1668055.html

3. Удальцов поддержал Минский сговор - нагло оклеветав граждан ДНР и ЛНР, воюющих за независимость, а не за "автономию в составе Украины". Он называет их героями, но имеет ввиду "ОРДЛО-героизм".
То есть - и по Минскому сговору он заодно с Навальным.
Кстати, Удальцов говорит, что поддержал референдум по Крыму не в угоду Путину, а потому что уважает мнение крымчан. Но почему он тогда не уважает мнение донбассцев - проголосовавших за независимость от Украины?
Только два варианта - или Удальцов считает их людьми второго сорта, или он всё-таки угождает Путину.

4. А в чём же тогда Удальцов расходится с Навальным? Только в демагогии о патриотизме и "Третьей силе". В сухом остатке, то есть, на деле - солидарность с Навальным по Крыму и Минскому сговору, а также в самом главном - в организации Болота-2.
Просто сегодня патриотизм "в моде", поэтому Удальцов и переобулся в этом вопросе - чтобы легче было оболванивать лохов:
http://evolution-march.livejournal.com/1667572.html

5. Удальцов заявил, что готов сотрудничать со Стрелковым (после переговоров). Стрелковский К-25 согласно своей "Декларации" не может сотрудничать с либералами (и их союзниками), а также с противниками Русского мира.
Удальцов - противник Русского мира по вопросу повторности крымского референдума, а также по теме Минского сговора. Кроме этого, он не подходит в союзники К-25 как "тактический" союзник Навального.

6. Но Стрелков до сих пор помалкивает об Удальцове, хотя тот уже немало наговорил о "тактическом" союзе с Удальцовым - и даже Калашников молчит, хотя наверняка не против смычки с Удальцовым и Навальным против Путина.
Стрелков - слабак, человек тусовки:
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
Именно поэтому он из противника смуты стал её сторонником - например, называет её единственным шансом России, хочет свержения Путина либералами и "не замечает" призывов Калашникова ходить на митинги Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Поэтому, скорее всего, он промямлит об Удальцове что-нибудь невразумительное - мол, мы внимательно будем наблюдать за ним, несмотря на некоторые расхождения мы не закрыты для сотрудничества с ним и т.д.
wsalkaw
20 авг, 2017 05:34 (UTC)
Четвертый вариант: Пятая религия и рацизм
neirosocbelarus
20 авг, 2017 07:11 (UTC)
Рацизм это форма фашизма, а религия это успокоительный туман (воздастся на том свете, справедливость лишь у Бога, кесарю кесарево, всякая власть от Бога).
(без темы) - wsalkaw - 20 авг, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 20 авг, 2017 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 20 авг, 2017 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 20 авг, 2017 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 21 авг, 2017 05:07 (UTC) - Развернуть
neirosocbelarus
20 авг, 2017 06:00 (UTC)
Вилка верная, дам другие описания этих же вариантов:
1. Мультикультурализм до конца - это не только приём эмигрантов с Ближнего Востока и Африки, но и широкий приём мигрантов из ЕС и бедноты из собственной страны на низкооплачиваемые работы. Этот разнородный бедный наёмный класс (50-70% населения) не сможет сплотиться и защитить себя, будет конкурировать сам с собой и нищать.
2. Фашизм характеризуется процветанием олигархата и узкого меньшинства населения, обнищанием большинства населения и сплочением обозлённого наёмного класса не в борьбе за свои права, а в борьбе с внутренними и внешними инородцами. Беднота превращается в бешеных собак на поводке у олигарха. А наличие нескольких сортов мигрантов и эмигрантов - благоприятная почва для роста ксенофобии и сброса агрессии за беспросветное существование.
При этом в составе фашистской элиты и их окружения нет никакой расовой чистоты - элита в глупые игры не играет, нацизм скармливают низшим классам.
Конкуренция с Китаем обострится, значит потребуется много наёмной бедноты.
Фатически это будет неофеодализм. Состояние олигархов достигнет сотен миллиардов долларов и даже триллионов. Это будут настоящие феодалы, которым нужно будет не более 1-3% образованного населения для научных разработок и развития бизнеса в цифровую эру.
То есть количественные соотношения классов будут как при феодализме: 1:10:1000.
Появятся даже добровольные рабы и рабыни, это будет обычным и распространённым уходом от бедности в прислугу олигархов и просто состоятельных людей.
3. Коммунизм (при котором для каждого найдутся успешные роли) станет естественным выходом из этого положения только в случае успешного построения его в какой-то стране, что не является фантастикой: коммунизму не нужны миллиарды клиентов в цифровую эру.

leebruceone
20 авг, 2017 06:19 (UTC)
Чет в жиже дохрена стали топить за коммунистов, видать совсем с оппозицией хреново на выборах.
neirosocbelarus
20 авг, 2017 06:29 (UTC)
Почему хреново? Наоборот, в наличии 100 сортов оппозиции, выбирай - не хочу, от Зюганова до Бабкина, кого хош. Даже нациков двигают. Навальный с Удальцовым опять же. Налетай-подешевело!
(без темы) - lexpexkex - 20 авг, 2017 08:29 (UTC) - Развернуть
shadows_of_hate
20 авг, 2017 06:35 (UTC)
Я бы не назвал второй путь не неонацизмом, а, скорее, реконкистой,некогда это уже случалось, тогда уже был проообраз единой Европы - Великая Римская Империя. Так что опыт имеется.
stolzing
20 авг, 2017 07:20 (UTC)
Вероятно, Вы имели в виду "Священная Римская Империя"?
(без темы) - shadows_of_hate - 20 авг, 2017 18:43 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 150 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com