?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Диктатура либерализма

Принято считать, что либерализм - это отрицание всяческой диктатуры, насилия и принуждения, торжество свободы и прав человека, разнообразие выбора и возможность жить как кому захочется.

Однако на практике не все так однозначно.

На практике либерализм диктует массу своих правил и условий, которые в конечном итоге снова загоняют человека в определенные рамки и не дают избавиться от них.

Получается опять же диктатура, только другая.

Концепция либерализма диктует экономический либерализм, который всегда существует в паре с политическим. А экономический либерализм предусматривает свободное движение капитала, минимальное регулирование рынка со стороны государства и частную собственность понад усё.

В результате, при либеральной модели большая часть ресурсов страны сосредотачивается у небольшого числа собственников и формируется крупный капитал, который начинает диктовать всем свои условия сугубо экономическими методами.


Крупный капитал занимает все наиболее прибыльные сферы экономики, поглощает мелких конкурентов и оставляет малому бизнесу наименее рентабельные сектора.

Крупный капитал начинает лоббировать свои интересы, проталкивает свои законы и в конечном итоге формирует власть.

Власть, сформированная крупным капиталом, действует в его интересах, принимает нужные законы, формирует налоговую и таможенную политику в интересах крупного капитала и тем самым помогает ему стать еще крупнее.

И складывается ситуация, когда выбор вроде бы есть, но на самом деле его практически нет.

Продукты становятся идентичны, потому что выпускаются идентичными корпорациями, которые руководствуются идентичными принципами.

Реальный выбор гораздо меньше, чем кажется. Если заглянуть внутрь товаров, то обнаруживается, что вместо десяти заявленных марок существует две или три разных, а остальные отличаются только этикетками.

Рено и Ниссан - давно уже не два автопроизводителя, а один. Лада Иксрэй - суть Рено Сандеро. ЖК-панели производит всего два или три завода, а многообразие моделей телевизоров и мониторов - это иллюзия, просто разные надписи на корпусах и разный дизайн кнопок. И разная премия за бренд в зависимости от его раскрученности.

И если вы захотите сделать что-то новое, свое, оригинальное - ничего у вас не выйдет, потому что войти на занятый корпорациями рынок крайне сложно, раскрутить новый продукт еще сложнее, а главное - при попытке сделать продукт лучше он получится дороже, значит покупать его будут меньше, объем продаж окажется небольшим, себестоимость единицы при малом выпуске получится высокая и вам останется только премиум-сегмент, из которого вас тоже скорее всего вытеснят корпорации, которые поставят рядом с вашим эксклюзивным продуктом свой, созданный на базе ширпотреба, но с другой формой кнопок.

При либеральной экономической модели крупный капитал доминирует, корпорации диктуют свои условия, занимают все более-менее прибыльные сектора экономики и наполняют рынок продуктами, дешевле которых сделать уже нельзя, а качественнее делать невыгодно.

Так возникает "выбор без выбора", когда полки ломятся от товаров, но выбора по большому счету нет, потому что все товары идентичны по содержанию и характеристикам.

И возможность создать свой бизнес, которая постулируется либеральной концепцией, оказывается крайне ограниченной, потому что все ниши плотно заняты. Приходится либо толкаться с многочисленными конкурентами, понижая друг другу доход и загоняя друг друга в убыток, либо заниматься чем-то незначительным, никому особенно не нужным, просто из любви к искусству.

Чтобы создать нечто серьезное - нужны ресурсы, кредиты, инвестиции, а за ними опять же нужно идти к банкам и корпорациям, чтобы потом пытаться конкурировать с другими корпорациями, влезая на занятый рынок.

Нащупаешь выгодное дело - по твоим следам пойдут корпорации и затопчут, вытеснят с рынка или банально купят. Займешься невыгодным делом - окажешься в долгах.

Получается, что возможность свободно заниматься бизнесом, которая постулируется либеральной моделью, очень ограниченная. Она ограничена корпорациями, крупным капиталом, который захватил все, что мог и диктует свои условия по ценам, качеству, рентабельности, форматам и стандартам.

Дело доходит до того, что элементарно поставить свой товар на полку магазина - и то нельзя, места на полках куплены крупными поставщиками. И открыть свой магазин нельзя, потому что невозможно конкурировать с сетевыми супермаркетами на равных.

Либеральная экономическая модель приводит к тому, что число производителей неуклонно сокращается, потому что ничто не препятствует крупнопу капиталу укрупняться, скупать мелких конкурентов, объединять производственные мощности и собирать их в одно место, потому что так получается выгоднее.

Но это еще не самое страшное.

Либеральная модель приводит к тому, что управление экономикой переходит от государства к корпорациям, которые сами становятся государствами и начинают выходить за границы государств, становятся наднациональными и транснациональными. И влиять на работу транснациональных корпораций становится еще сложнее, чем на государство, потому что они в силу своего транснационального характера перестают подчиняться даже государствам.

И корпорации начинают диктовать всем свои условия, формируют стандарты и цены, опускают качество в погоне за прибылью, занимают рынок и вытесняют конкурентов. Лоббируют свои интересы и даже формируют власть.

Либеральная концепция избавила нас от диктатуры со стороны государства, но принесла диктатуру со стороны корпораций.

Уходили от одной диктатуры - пришли к другой.

Уходили от одного рабства - пришли к другому.

Возникло такое явление как кредитное рабство, которое тоже является порождением либеральной модели.

Корпорации, заинтересованные в увеличении продаж, навязывают обществу потребительское поведение, диктуют потребительское отношение к жизни, рекламируют свои товары и услуги, создают ложные ценности. Банки рекламируют кредиты как свои продукты и тоже преследуют цель увеличения продаж. И государство не вмешивается в этот процесс, потому что либеральная модель не велит лишний раз регулировать рынок.

Либеральная концепция приучает общество к мысли о широких возможностях, свободе, выборе - и люди, проникаясь этими идеями, берут кредиты, чтобы воспользоваться предложенными им возможностями. И оказываются в кредитном рабстве, сталкиваются с необходимостью платить больше, чем они заработали, брать новые кредиты, чтобы рассчитаться по старым, устраиваться на дополнительную работу.

Получилось, что хотели больше свободы, а пришли к тому, что свободного времени нет, потому что надо работать на двух работах, чтобы рассчитаться по старым кредитам и взять новые, чтобы купить рекламируемые товары и не отстать от других "свободных людей" в гонке потребления, диктуемой корпорациями.

Заявленной свободы больше - свободного времени меньше.

Заявленный выбор больше - реальный выбор меньше.

Государственная диктатура сменилась корпоративной.
Классическое рабство сменилось кредитным.

Все это диктуется либеральной моделью, при которой государство устраняется от регулирования экономики и передает свои функции корпорациям, которые становятся еще более жесткими и неконтролируемыми диктаторами, чем государство.

Либеральное государство передает корпорациям функции образования, здравоохранения, безопасности и многие другие. Роль полиции начинают выполнять частные охранные предприятия и частные детективы. Для защиты прав в суде становятся нужны платные адвокаты. Даже предприятия оборонного комплекса и снабжение войск передается частному бизнесу.

Во всех сферах, из которых уходит государство - из сферы образования, здравоохранения, охраны и других - начинают диктовать свои условия корпорации, крупный капитал.

При этом крупному капиталу, корпорациям - не нужны люди, им нужны потребители, поэтому корпорации превращают людей в потребителей.

И конкуренты корпорациям тоже не нужны, поэтому мелкие компании либо скупаются, либо уничтожаются, либо ставятся в зависимость от корпораций. И лишние ограничения, правила, стандарты корпорациям тоже не нужны, поэтому они формируют власть и лоббируют свои интересы. И лишние производства не нужны, поэтому они уничтожаются, чтобы собрать все производственные мощности воедино, в одну большую фабрику.

При этом укрупнение производств и сборка их в одно место влечет сокращение рабочих мест, уменьшает выбор профессий, уменьшает свободу выбора и возможности людей по обеспечению своей жизни. Сокращается покупательная способность, а значит люди лишаются прав и свобод, поскольку все они при либеральной модели оказываются платными.

В результате получается, что либеральная модель обещала больше прав и свобод, но привела наоборот к их практическому сокращению для подавляющего большинства.

Корпорации, которым государство передало функции управления экономикой, образованием, здравоохранением, охраной и другими сферами жизни - диктуют свои условия, принципы, интересы, устанавливают свои правила, укрупняют производства и избавляются от всего, что считают лишним.

В конечном итоге для корпораций становится лишним сам народ.

Уровень автоматизации растет, а оставшиеся без работы люди становятся иждивенцами и перестают интересовать корпорации.

Необеспеченный работой народ становится для корпораций не нужен, а обеспечение работой понижается ввиду постоянного укрупнения и автоматизации производств.

Все это диктуется либеральной моделью.

И еще либеральная модель диктует необходимость порабощения одного народа другим или одной части народа другой.

Это необходимо, потому что государству все равно нужны ресурсы, а либеральная модель не велит отбирать ресурсы у свободных людей, поэтому нужно отобрать их у кого-то другого, у каких-то несвободных людей.

Кто будет строить в государстве дороги и другую инфраструктуру? Заставить свободных людей строить все это нельзя, потому что они свободные. Значит нужно найти несвободных людей, отобрать их ресурс и направить его на государственные нужды. И либеральное государство находит несвободных людей, порабощает их и отбирает ресурс.

США ведут политику неоколониализма, паразитируют на половине мира, осуществляют экспорт инфляции - увеличивают долларовую массу, в результате чего большая часть инфляции возникает за пределами США, фактически берут налог за пользование долларом и не позволяют никому отказаться от этого.

Россия не имеет колоний и не может пользоваться чужими ресурсами, поэтому российская власть нашла другой ресурс - это нефть и газ, экспорт которых превратился в государственную политику и привел к тому, что власть оказалась узурпирована сырьевыми корпорациями. Это опять же обратная сторона принятой в 90-е годы либеральной модели, обернувшейся диктатурой сырьевых корпораций.

Либеральная модель неизбежно ведет к диктатуре корпораций, просто в России это сырьевые корпорации, в США - банковский картель (ФРС), установивший долларовую диктатуру в мировом масштабе, в других странах - другие корпорации, установившие свою скрытую диктатуру.

Везде либеральная модель привела к диктатуре корпораций, диктату потребительских ценностей, кредитному рабству, выбору без выбора и выборам без выбора.

Постулируется множество прав и свобод, полки магазинов поражают ассортиментом, но реально выбор невелик и разнообразие весьма обманчиво, а права и свободы замкнуты на деньги, которых катастрофически не хватает, поэтому приходится брать кредиты и залезать в кредитное рабство.

Хотели больше свободы - получили меньше свободного времени.

Хотели больше товаров - получили больше этикеток.

Хотели больше прав - получили больше обязательств.

Приняли 12 июня 1990 года декларацию о независимости - оказались в зависимости от западных товаров, кредитов, цен на нефть, курса доллара, попали в зависимость от Брюсселя и Вашингтона.

Вот такой он, этот либерализм.

Либерализм диктует свои правила точно так же, как и другие политико-экономические модели, при этом результатом продиктованных либерализмом правил и условий становится диктатура корпораций и крупного капитала - скрытая форма диктатуры, которая оказывается неподконтрольна ни государству, ни народу, потому что современные корпорации являются транснациональными и не подчиняются уже никому.

При этом корпорациям, которые при либеральной модели диктуют свои правила и условия, со временем становятся не нужны ни государства, ни народы. Поэтому на следующем историческом этапе диктатура либерализма, приведшая к диктатуре корпораций, может трансформироваться в обыкновенный фашизм.

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Проедая советское прошлое

    Все проблемы и недостатки российской экономики - сырьевой характер, либеральный курс, коррупция и многое другое - сводятся к одному базовому…

  • Россия - страна контрастов!

    1. В Сочи открылся XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Исторически данное мероприятие является социалистическим и посвящено солидарности…

  • Похоже, не наш...

    1. Эрдоган во время своего визита в Киев заявил, что не признает аннексию Крыма. Вот так. Может быть я конечно чего-то не понимаю, но складывается…

  • Экономический неофеодализм

    Казалось бы, феодализм - это пережиток прошлого, причем довольно далекого, дремучего средневековья. Однако нередко так бывает, что хорошо забытое…

  • Демократам - можно...

    Давеча я писал, что жить в России так же, как в Германии, Франции и США при существующей экономической системе нельзя. Но это не совсем так. Это…

  • Жить как в Германии, Франции и США

    Можно ли в России жить так же, как в Германии, Франции и США? В начале 90-х многим казалось, что достаточно принять такие же законы, создать…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 159 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
fyunt
22 авг, 2017 19:25 (UTC)
Вы перепутали
То о чем вы пишете называется - капитализм
Либерализм это другое
mechnik
22 авг, 2017 20:32 (UTC)
Он имеет в виду идеологию либеральной экономики. Это крайняя форма капитализма, признающего законы.
(без темы) - fyunt - 23 авг, 2017 04:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - itruuade - 23 авг, 2017 06:34 (UTC) - Развернуть
sergienkodi
22 авг, 2017 19:35 (UTC)
нужно учитывать процесс обобществления этого "крупного капитала" через фондовый рынок собственниками становится практически все население
poseydon2012
22 авг, 2017 20:18 (UTC)
Они становятся скорее донорами капитала, увеличивающими его вес, а не собственниками, которые им распоряжаются.
(без темы) - sergienkodi - 22 авг, 2017 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 22 авг, 2017 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - itruuade - 23 авг, 2017 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 23 авг, 2017 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 24 авг, 2017 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 24 авг, 2017 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 22 авг, 2017 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 22 авг, 2017 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 22 авг, 2017 22:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barxanow - 15 сент, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 15 сент, 2017 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barxanow - 15 сент, 2017 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 15 сент, 2017 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barxanow - 15 сент, 2017 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechnik - 16 сент, 2017 21:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nomorephoto - 23 авг, 2017 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nomorephoto - 26 авг, 2017 14:02 (UTC) - Развернуть
pq_2703
22 авг, 2017 19:39 (UTC)

Отлично!

poseydon2012
22 авг, 2017 19:43 (UTC)
Затронута важная тема. Фактически большинство проблем капитализма возникает из-за концентрации капитала в частных руках. А экономическая политика корпораций мало чем отличается от экономической политики государства при государственной собственности на средства производства. Отличие в том, что корпорации работают на своих владельцев, а госэкономика работает на всех граждан. Таким образом напрашивается вывод о том, что нужно препятствовать концентрации капитала и возникновению крупных частных корпораций, заменив их государственными с искусственным стимулированием конкуренции. Как один из методов для этого можно предложить ограничение передачи крупного капитала по наследству.
sergienkodi
22 авг, 2017 21:35 (UTC)
госэкономика работает на гос чиновников и связанные с ними бизнесы
ау, ты в каком мире живешь?
(без темы) - poseydon2012 - 22 авг, 2017 22:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 23 авг, 2017 07:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 23 авг, 2017 21:00 (UTC) - Развернуть
unsermann
22 авг, 2017 19:48 (UTC)
В плюс к посту: либерализм еще и проповедует превалирование частного над общественным. Главное - Я, другие - стадо...
sergienkodi
22 авг, 2017 21:36 (UTC)
где ты такое прочитал?
watneg
22 авг, 2017 19:53 (UTC)
диктатура интернациональных банкиров

...диктатура корпораций и крупного капитала - скрытая форма диктатуры, которая оказывается неподконтрольна ни государству, ни народу, потому что современные корпорации являются транснациональными и не подчиняются уже никому.
таки и никому ? на самом деле ТНК, как и ФРС, имеют одних и тех же хозяев, которые имеют государства и народы как хотят и когда хотят...

Поэтому на следующем историческом этапе диктатура либерализма "либерализма", приведшая к диктатуре корпораций, может трансформироваться в обыкновенный фашизм в глобальную тотальную власть интернациональных банкиров, которые установят коммунизм.



Edited at 2017-08-22 19:57 (UTC)
muxal
23 авг, 2017 09:48 (UTC)
Re: диктатура интернациональных банкиров
Либерализм, который является идеологией финансистов, ни когда не станет коммунизмом, это все тот же капитализм, но сжатый до пресловутого золотого миллиарда, но у них не получится продолжить условное развитие, это закукливание и деградация.
Вы верите в революции сверху, якобы есть умное управление, западная элита давно сгнила.
Коммунизм это не только экономика.
Фашизм, если рассуждать категориями экономики, это по сути захват рынков конкурента и создание на их территории колонии, примерно так Римская Империя кормилась, это уже произведено, рынки уже захвачены.
Захватывать не чего, это борьба между фашистами за контроль кормовой базы, кормовая база сужается и живет только на печатном станке долларов, они сейчас разрушат печатный станок, будут пробовать создавать региональные печатные станки, но это не поможет, без внешних рынков эта система не работает.
(Удалённый комментарий)
watneg
22 авг, 2017 20:07 (UTC)
настоящий Либерал зрит в корень

слово предоставляется Бенджамину Франклину, настоящему Либералу и патриоту Америки.

.....мы должны защитить эту молодую нацию от коварного влияния. Эта угроза – евреи.
В какой бы стране евреи не оседали бы в значительном количестве, они всегда понижали моральный уровень, обесценивали коммерческие связи, отделялись и не ассимилировались, глумились и пытались разрушить религию, на которой была основана нация, не исполняя правил; они строили государство в государстве и противодействуя, пытались задушить страну в финансовом отношении, как было в случае Испании и Португалии.
Более 1700 столетий евреи оплакивают свою печальную долю потому что они были изгнаны с их родины, как они называют Палестину. Но, джентльмены, отдайте им её и они сразу же найдут причину чтобы не возвращаться. Почему? Да потому что они вампиры, а вампиры не живут с вампирами. Они не могут жить только среди самих себя. Они должны кормиться за счёт христиан и других людей не своей расы.

Если не исключить их из Соединенных Штатов по конституции, менее чем за 200 лет они будут кишеть здесь в таком количестве, что поглотят нашу землю и изменят наше правительство, за которых мы, Американцы, проливали кровь, отдавали свои жизни и рисковали своей свободой.

Если вы не исключите их, менее чем за 200 лет наши потомки будут работать на полях, чтобы преумножить им состояния, в то время как они будут потирать руки в своих конторах. Я предостерегаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети проклянут вас на ваших могилах.

пророческие слова гения, патриота и либерала.
Франклин — единственный Великий Президент Соединенных Штатов Америки, который им не был только формально.
mechnik
22 авг, 2017 20:33 (UTC)
Re: настоящий Либерал зрит в корень
Антисемит детектед.
one_versus_all
22 авг, 2017 20:23 (UTC)
Путин: если мы не привили бы либерализм, его привили бы солдаты НАТО =)
Alex Klimanski
23 авг, 2017 10:47 (UTC)
Так Путин и есть солдат НАТО, оккупант. Или есть сомнения?
karpion
22 авг, 2017 20:45 (UTC)
У Вас в одной пачке - либерализм, глобализм и тех.прогресс. Надо бы разделить.
saavas
22 авг, 2017 20:53 (UTC)
То, что либеральная экономика вырождается в олигархический капитализм, вроде как общепризнанный факт. Это не означает, что другая крайность - плановая, она же административно-командная экономика - лучше. В любом случае экономическая свобода для нормального развития необходима. Но её обеспечение требует государственного регулирования, что автоматически отбрасывает либерализм в область тех же несбыточных теорий, что и коммунизм.
(Удалённый комментарий)
oboguev
22 авг, 2017 21:12 (UTC)
> при либеральной модели большая часть ресурсов страны сосредотачивается у небольшого числа собственников и формируется крупный капитал

Описанное происходит при любой модели, включая большевистскую.
Поэтому указание "при либеральной модели" может быть без ущерба для смысла заменено на "когда люди едят огурцы".
stalinist
22 авг, 2017 21:32 (UTC)
Идиота могила исправит.
stalinist
22 авг, 2017 21:37 (UTC)
Всё хорошо написано, но неплохо было бы указать, что всё это было написано 100 лет назад тов. Лениным в его очерке "Империализм как высшая стадия капитализма".
fyunt
23 авг, 2017 04:51 (UTC)
)))
Вы хотите чтоб афтар изучал источники по теме?
Да вы тиран!
(без темы) - barxanow - 15 сент, 2017 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalinist - 15 сент, 2017 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - barxanow - 15 сент, 2017 12:34 (UTC) - Развернуть
kolencev
22 авг, 2017 22:41 (UTC)
про национал-предателей и либерастофф
forosenko
22 авг, 2017 23:25 (UTC)
Стакан на половину пустой!
Вообще дьявол в деталях. Любую концепцию можно испортить тупым исполнением.

Вот вам - "В СССР было не достаточно социализма и он развалился". "В ССР не было либерализма и он развалился"
"В современной России не достаточно капитализма и он пришел в тупик", "Путин возродил совок и пришел в тупик"...

То есть любую ситуацию можно развернуть на 180 градусов. Как и в любой системе координат можно добиться хороших или плохих результатов.

В России НИ ЧЕГО не выходит. Ни социализм, ни капитализм, ни либерализм. Потому что отсутствует управленческая элита и управлением занимается "элитное быдло".

Пока в России не сформируется управленческая, интеллектуальная элита, всё будет через жопу.
klim33
23 авг, 2017 03:53 (UTC)
Re: Стакан на половину пустой!
... и я того же мнения.
(без темы) - fyunt - 23 авг, 2017 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nomorephoto - 23 авг, 2017 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 авг, 2017 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fyunt - 23 авг, 2017 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 авг, 2017 10:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fyunt - 23 авг, 2017 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 авг, 2017 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fyunt - 23 авг, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 авг, 2017 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fyunt - 23 авг, 2017 12:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
alekss3
23 авг, 2017 03:23 (UTC)
Либерализм в природе

Простейшие – вирусы, бактерии…, при благоприятной внешней среде, размножаются, пока не займут всю среду….

Различные виды – занимают свои ниши…, укрупняются – поглощают более мелких….

Вооружается – зубы, когти, яд, ядерное оружие….

Основной побудительный мотив, еда – ресурсы, территории – размножение, может выглядеть как продвижение либерального мировоззрения….

Развал СССР можно сравнить с библейским понятием – время разбрасывать камни….

Россия Ра, а окружающие ее республики Ка(мен), при создании СССР их собирали, а при развале – разбрасывали, «святое время» Ельцина….

Два противоположных полюса – Россия и США должны иметь противоположное мировоззрение, что не может обеспечить режим Путина, создающий либеральную экономику по подобию США….

Получается однополюсный мир, это было возможно - когда земля была плоской и примитивная жизнь….

Третье измерение, или вектор по высоте появился в виде пирамид – пирамида власти, на долларе….

Библейски она иносказательно отображена как два столпа (огненный, воздушный), две ноги – с одной шесть колен и с другой шесть колен израилевых, а между ними иуда….

Это рассеяние, размножение, фаллическая религия….

Одни активны ночью – размножение, другие днем – день, деньги….

Хер он, Хирон, Хейрон – рука….

У животных нет рук, а здесь снизу животное, а свыше человек с руками, преобразующими этот мир….

Кентавр – снизу животное, конь….

Конь, за конь, закон иудейский, пользуются моментом разбрасывания камней – собирают их в своих интересах, христианство позволяет им это делать….

Верхняя часть Хирона, использует руки и ум исключительно в интересах уды, а это живот, животная жизнь, еда и размножение….

Да и остальные живут по тому же принципу, потому как Христос сказал – Я дверь, а через неё из животной жизни никто не вышел….

Хотя СССР разбросал камни, Россия раздала одежды, а это признак появления Креста….

Крест знаменует переход от животной жизни, где целое подчиняется голове, а не уде….
nomorephoto
23 авг, 2017 08:31 (UTC)
Х (Христос) У (Ушел) Й (на Йуг)
(без темы) - alekss3 - 23 авг, 2017 09:46 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 159 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com