?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Можно ли вернуть СССР?

Говорят, что вернуть СССР в прежнем виде уже нельзя.

С одной стороны, это действительно так - много воды утекло, ситуация изменилась, советская промышленность разрушена, да и не актуальна она уже в прежнем виде - технологии ушли далеко вперед, сами принципы работы во многих отраслях стали другими.

Нет больше прежнего пролетариата, который считался системообразующим классом в советской системе. Кто будет возвращать к жизни СССР? Так называемый офисный планктон? Манагеры? Работники торговли? Или может быть чиновники? Никому из них СССР по большому счету не нужен.

За последние 26 лет выросло целое поколение, которое не знает, что такое СССР, а если и знает, то исключительно по кинофильмам и рассказам родителей.

Уже подрастает поколение тех, чьи родители сами родились после распада СССР или незадолго до, в конце 80-х, в результате чего Советский Союз они практически не помнят.

Все это так.

Однако давайте посмотрим на вопрос с другой стороны:


Много ли было в 91-м году свидетелей дореволюционной России?
Много ли было тех, чьи родители хотя бы помнили дореволюционную Россию?

В 91-м году только немногочисленные старушки, которым было под 90 лет, что-то помнили про дореволюционную Россию, если вообще были в здравом уме и твердой памяти, в их-то возрасте. Однако они никакого участия в политических процессах не принимали ввиду своего почтенного возраста и слабого здоровья.

Ни Ельцин, ни Гайдар, ни Чубайс, ни прочие Собчаки и Собчачки, Новодворянские и Новокрестьянские дореволюционной России не помнили и не могли помнить, потому что родились намного позднее 1917 года. У большинства даже родители родились после 17-го.

Однако отсутствие личных воспоминаний о дореволюционной России нисколько не помешало ни Ельцину, ни Гайдару, ни прочим Собчакам и Новодворским взять в руки триколор с двуглавым орлом и размахивать им над головами, уверенно рассказывая о России, которую они потеряли, которая свернула со своего исторического пути, совершила ошибку, пошла не за теми и не туда.

И ладно бы они просто говорили, что Россия зашла куда-то не туда, по факту текущего состояния политики и экономики, но ведь они начали говорить именно про дореволюционную Россию, о которой не имели никаких собственных знаний и представлений. Они начали размахивать не каким-то новым флагом, а именно триколором, который ни разу при жизни не видели ни на одном административном здании. Да и не могли видеть. Равно как и двуглавого орла - тоже ни на одном административном здании они никогда не видели. Однако твердо решили использовать в качестве герба по-новой.

И те, кто вышли на митинг в поддержку Ельцина в августе 1991 года, кто потом голосовал за него на выборах 96-го - тоже не могли помнить дореволюционную Россию. У многих даже родители родились после 17-го, поэтому про дореволюционную Россию они знали разве что по обрывочным рассказам бабушек, да и то не все.

Но это не мешало им махать триколорами и радоваться двуглавому орлу как новому-старому символу, рассуждать о России "которую они потеряли" и с уверенностью заявлять, что в 17-м страна свернула с правильного пути.

Откуда им было знать, с какого пути Россия свернула?

Кто из них присутствовал при том историческом выборе и своими глазами видел, что происходило, чтобы уверенно говорить о том, между чем и чем выбирала Россия?

Никто!

Все остававшиеся в живых свидетели событий 17-го года в 91-м сидели дома и никуда не выходили, а если и выходили, то не дальше лавочки у подъезда. Многие уже и по лестнице спуститься не могли, чтобы куда-либо выйти.

Среди участников событий 91-го года, сторонников Ельцина и прочих "возвращателями потерянной России" свидетелей этой самой "потерянной России" было ноль целых хрен десятых.

После 17-го года сменилось не одно и даже не два поколения - три поколения сменились и четвертое уже было в процессе.

И дореволюционного крестьянства не было уже давным давно, чтобы можно было возвращать дореволюционную аграрную экономику силами тех, кто когда-то ее возделывал.

Не было уже и тех, кого раскулачили в период коллективизации.

Не было владельцев частных лавок дореволюционного периода, не было владельцев дореволюционных заводов, газет и пароходов. И самих газет и пароходов, ходивших до 1917-го года, практически не осталось, только в виде музейных экспонатов. Заводов, основанных в дореволюционной России, и то оставались считанные единицы, потому что многие были уничтожены в годы Великой Отечественной, либо эвакуированы и по сути получили совершенно новую жизнь.

Не было в 1991 году ни дореволюционного крестьянства, ни дореволюционного дворянства. Ни прежней аристократии, ни прежней буржуазии, даже в виде остаточных явлений.

Не осталось ни дореволюционного общества как чего-то цельного, сохраняющего уклад и культуру прежней России, ни дореволюционной экономики, ни дореволюционной жизни.

Однако пришедшие к власти господа вроде Ельцина и Собчака вместе с сотнями соратников и миллионами сторонников начали быстро вспоминать "как оно было" и заниматься реставрацией-реконструкцией дореволюционной России.

Не просто ликвидировали СССР, чтобы построить полностью новое государство, с новой символикой, новой экономикой и новым обществом, а занялись именно реставрацией того, чего не помнили и не могли помнить.

Восстановили символику, начали реставрировать дворцы, переименовывать города и улицы, глав областей назвали губернаторами (что само по себе довольно комично, потому что области по-прежнему называются областями, а не губерниями) и так далее.

Вспомнили про Столыпина, воссоздали Русское географическое общество и многое другое.

Принялись канонизировать Николая Второго, которого они никогда живым не видели и результаты его правления на себе не ощущали, однако пребывают в твердой убежденности, что он был святой. Святой потому что расстреляли? Так ведь не его одного расстреляли. Что теперь, всех расстрелянных считать святыми?

Принялись повышать роль церкви в государстве, публично креститься, ставить свечки, передавать церкви госимущество - это тоже элементы реставрации.

Постсоветская власть и ее многочисленные сторонники начали активно восстанавливать то, чего никто из них не помнил и чему никто из них свидетелем не был.

С 17-го до 91-го еще больше изменилось, еще больше воды утекло, сменилось в три раза больше поколений, прежняя экономика тем более утратила актуальность, сменились почти все технологии, прежней промышленности практически не сохранилось, от прежнего общества не осталось ничего.

Но они все равно взялись восстанавливать Россию образца февраля 1917 года, которую никто из ныне живущих не застал, не помнил и даже от родителей про нее ничего толком не слыхал.

Взялись восстанавливать буквально по картинкам из музеев, по литературным произведениям, по историческим документам, а также по собственным фантазиям о том, как оно было и как могло бы быть, если бы не советская власть.

Фактически занялись альтернативной историей - реставрацией того, что могло бы быть, если бы да кабы.

Так можно ли утверждать в свете вышесказанного, что восстановление СССР - такое уж невозможное дело?

Если спустя 74 года можно было чего-то реставрировать и реконструировать, то почему нельзя спустя 26 или пусть даже 36 лет?

Если после смены трех-четырех поколений можно было пуститься в воспоминания о потерянном предками государстве, то почему нельзя пуститься в аналогичные воспоминания после смены двух поколений?

Если в 91-м, когда вообще никто из действующих лиц и их сторонников не был свидетелем дореволюционной России, можно было чего-то "возвращать взад", то почему нельзя заняться тем же самым в наше время, когда половина страны еще помнит, как был устроен СССР и что он из себя представлял, причем многие из тех, кто это помнит, находятся в зрелом возрасте, твердой памяти и могут еще держать в руках не только флаги с плакатами, но и боевое оружие, причем некоторые могут держать это оружие не хуже молодых.

Если в 90-е, когда не осталось никого из дореволюционных дворян, буржуа или аристократов, можно было заняться формированием нового дворянства и новой буржуазии, то почему нельзя будет заняться формированием нового пролетариата, тем более, что еще много лет будут живы десятки миллионов тех, кто был тем самым советским пролетариатом, советскими инженерами, трудовой интеллигенцией.

Если можно заниматься возвращением к аграрной экономике спустя добрую сотню лет после того, как все развитые страны перешли к постиндустриальной, то почему нельзя будет заняться реиндустриализацией спустя каких-то полвека?

Если внимательно приглядеться к тому, что делают или пытаются делать нынешние реставраторы "потерянной России", то восстановление СССР нисколько не кажется утопичным, наоборот - оно кажется совершенно реальным и даже закономерным.

Если уж вернулись на 100 лет в прошлое и занялись реставрацией-реконструкцией России образца февраля 1917 года, то следующим шагом по логике должна быть реставрация-реконструкция октября 1917 года, потом эпохи НЭПа, коллективизации, индустриализации и развитОго социализма.

Правда здесь следует задаться вопросом: а нужно ли это?

Если только и делать, что вспоминать о потерянных государствах и пытаться восстановить их, можно зациклиться и попасть в историко-реконструкторскую ловушку. Так и будем восстанавливать то одно, то другое. Пришли к власти одни - начали восстанавливать "потерянную Россию", пришли к власти другие - начали восстанавливать "потерянный Союз".

Но главное - посмотрите, что получается у нынешних деятелей из их попыток вернуть "потерянную Россию" - смех и грех.

Губернаторы без губерний. Градоначальники называются мэрами. Административный центр Ленинградской области - Санкт-Петербург. Триколор с двуглавым орлом поднимается под звуки советского гимна, в тексте которого поменяли несколько строк. Парад 9 мая проводится при закрытом мавзолее. Советскую власть критикуют - советскую победу празднуют. И этот список странных несоответствий можно продолжать и продолжать.

Поэтому надо трижды подумать, а нужно ли заниматься реконструкцией Советского Союза?

Не получится ли такой же смешной пародии, какая возникла у реконструкторов дореволюционной России?

Вернуть флаг и герб СССР можно - это вне всяких сомнений, доказано теми, кто спустя 74 года вернул двуглавого орла и поднял триколор.

Вернуть должность генерального секретаря вместо президента тоже можно - доказано теми, кто вернул главам областей звания губернаторов.

Символы и названия вернуть проще простого.

Но вернется ли при этом суть?

Попытки воссоздать Россию "которая была бы, если бы не советская власть" показали, что нельзя войти в одну и ту же реку дважды - вода утекла, общество изменилось, образ жизни изменился, уклад изменился, обстановка изменилась - все изменилось. И современная Россия ничем не похожа на дореволюционную, разве что гербом и некоторыми историческими названиями.

Примерно так же будет и при попытке воссоздания Советского Союза - он будет напоминать прежний только названиями и символикой, а населяющие его люди будут уже другими. Даже несмотря на то, что многие из ныне живущих родились в СССР и помнят, каким он был.

Вот я, к примеру, уже не тот, каким был в момент ликвидации Союза. И не буду таким уже никогда. Я помню СССР в мельчайших деталях, у меня осталось много советских вещей, книг и журналов, я даже на работу успел впервые устроиться при советской власти и прекрасно помню обстановку советского периода. Но таким, каким был раньше, я все равно уже не стану - слишком много событий случилось после ликвидации СССР, слишком многое довелось пережить - это уже не выкинуть из памяти и мыслей, не выкинуть никогда.

И те, кто были старше, кому в 91-м было 30 или 40 лет - они тоже не станут прежними советскими гражданами, даже если вернуть СССР со всеми его атрибутами и названиями прямо сейчас. Не пойдут они на завод так же, как шли на него в 91-м году. Да и завода того скорее всего нет, а пока он будет восстановлен (если это вообще будет иметь экономический смысл) - тем, кому в 91-м было 30 лет, наступит время выходить на пенсию.

И дело не только в разрушенных заводах, хотя и в них тоже.

За прошедшие 26 лет мы столько всего пережили, что стали очень другими. Нет больше тех наивных советских граждан, которые жили в СССР. Есть битые рынком россияне, злые и обманутые, недоверчивые, во многом разочарованные, местами растерянные - разные, но уже совершенно не такие, какими были в 91-м - даже те, кто хорошо помнит тот год.

Мы стали другими и никогда уже не станем прежними.

Поэтому вернуть советскую символику, атрибутику, названия учреждений и ведомств - можно, но это будет лишь обертка, а содержание будет совсем другим. Потому что мы стали совсем другие.

Даже те, кто помнит СССР, стали другими, а кто его не помнит - тем более.

Поэтому нужно ли возвращать старую обертку, чтобы завернуть в нее совершенно новое содержание?

Не получится ли в результате очередного обмана, когда внешнее совершенно не соответствует внутреннему и конфликтует с ним? Не будут ли старая внешность и новая внутренность разрушать друг друга?

Будем ли мы так же, как 26 лет назад верить в партию Ленина, зная, что однажды она уже привела страну к упадку и 20 миллионов ее членов ничего не сделали для сохранения Союза, а партийная верхушка наоборот всячески способствовала ликвидации СССР?

Нужно ли ставить очередной эксперимент по реконструкции государства, которое разрушилось по внутренним причинам?

Может быть все-таки не надо возвращаться назад, может быть надо строить нечто новое?

Конечно, новое может на поверку оказаться хорошо забытым старым, однако в момент его строительства это будет восприниматься именно как новое и будет строиться как новое, а не как реконструкция былого.

По факту новое может оказаться похожим на хорошо забытое старое, но уже по факту, а не по подходу.

Наверное не всем понравилось то, что я написал, но вы все-таки задумайтесь об этом.

Потому что вернуть СССР в виде атрибутики - да, можно.
Но сделать его прежним - уже нельзя.

По той простой причине, что мы стали другими, очень другими.

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • Что нужно для революции?

    Существует распространенное заблуждение, что для совершения революции нужна хорошо организованная политическая сила, настроенная на осуществление…

  • Какой будет следующая революция?

    Все революции кое-в-чем похожи, но вместе с этим и непохожи одна на другую. Революции случаются, когда складывается революционная ситуация, которая…

  • 100 лет Октябрьской революции

    100 лет назад в России свершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция, значение которой для страны и всего мира трудно переоценить. Можно…

  • Слет левых сил

    6-7 ноября в Ленинграде состоится международный форум-слёт левых сил " Октябрь 100", в котором примут участие самые разные представители левых…

  • Бытие определяет сознание

    Формулу "бытие определяет сознание" ввел в своих трудах Карл Маркс и она лежит в основе исторического материализма, который постулирует, что материя…

  • Проедая советское прошлое

    Все проблемы и недостатки российской экономики - сырьевой характер, либеральный курс, коррупция и многое другое - сводятся к одному базовому…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 222 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Кирилл Стерин
30 авг, 2017 19:28 (UTC)
Отличный текст !! Есть спорные тезисы , но это нормально . А так , прекрасно.
Есть еще вопрос : даже если ориентироваться на СССР , а на какой ? Он в разные годы уж очень отличался , сам от себя , по куче параментров.
neirosocbelarus
31 авг, 2017 02:47 (UTC)
Годы индустриализации и больших строек (1930-1941, 1946-1952), роста на десятки процентов в год, годы внедрения большинства разработок в производство, в результате которых к 1960-м специалисты США стали уверены, что за 10 лет СССР их превзойдёт в сфере информационных технологий (после чего они начали сливать Союзу свои старые несекретные разработки, перебивая этим секонд-хендом науку в СССР. При Брежневе начался застой, экономия на новшествах и в производство мало что шло, при Горбачёве - развал экономики, засилие импорта, инфляция).
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
petrikovez
30 авг, 2017 19:30 (UTC)

Не нужно воссаздовать старый Советский Союз. Да и как Вы пишете, это не возможно. Но нужно начинать воссаздовать общность советский народ, где человек человеку товарищ, а не конкурент. И пора уже воссоздавать общество социальной справедливости. Это имеет смысл. А какая будет символика, не суть важно.

(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 02:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leebruceone - 31 авг, 2017 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - petrikovez - 31 авг, 2017 13:17 (UTC) - Развернуть
ecolimp
30 авг, 2017 19:37 (UTC)
Возвращать СССР невозможно и не нужно. Но то, что нужно строить НОВОЕ государство - совершенно очевидно. Строителей нет, увы!
neirosocbelarus
31 авг, 2017 02:53 (UTC)
А Вы и я не строители что-ли социализма?
Пока нет условий для строительства, поэтому и не строим.
(без темы) - ecolimp - 31 авг, 2017 07:05 (UTC) - Развернуть
arhipolemos
30 авг, 2017 19:43 (UTC)
Вернуть СССР, точнее, вернуться на тот путь, по которому вёл советско-коммунистический проект, можно тем же путём, каким этот проект свернули. А именно, так же, как там внутри парт.элиты вызрел анти-советский контингент, внутри российской элиты и, в целом, общества должен вызреть нео-совеский контр-элитный субъект.
jabelyipushisty
30 авг, 2017 20:04 (UTC)
важны общие принципы построения нового государства:
- многоконтурная финансовая система
- научная организация экономики как единого народного хозяйства
- фиксация "прибыли" не на уровне отдельных предприятий, а всей экономики в целом
- запрет присвоения частными лицами прибавочной стоимости и эксплуатации человека человеком
- и т.д. и т.п.

конкретная реализация и политическая форма пока загадка
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:00 (UTC)
А Ваши предложения по политической форме какие?
(без темы) - jabelyipushisty - 31 авг, 2017 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - petrikovez - 31 авг, 2017 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 авг, 2017 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 31 авг, 2017 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 авг, 2017 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikola_emelenko - 31 авг, 2017 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 31 авг, 2017 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - petrikovez - 31 авг, 2017 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikola_emelenko - 31 авг, 2017 13:44 (UTC) - Развернуть
elle_terra
30 авг, 2017 20:08 (UTC)
Как всё это узнаваемо...
Как-то ротшильдовскими "перформансами" потянуло от прочитанного. Здесь всё это 100 лет назад повидали, и на мякине местных не проведёшь. Даже не пытайтесь.
Просто вспомните, как Ротштльды утилизировали тех, кого в начале прошлого века сюда забросили... и хорошо проплачивали. Уверены, что и с вами такого потом не случится? ;)
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:02 (UTC)
Утилизируют сейчас нас, а хочется успеть что-то сделать для будущего.
(без темы) - elle_terra - 31 авг, 2017 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikola_emelenko - 31 авг, 2017 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elle_terra - 1 сент, 2017 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikola_emelenko - 1 сент, 2017 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elle_terra - 2 сент, 2017 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikola_emelenko - 2 сент, 2017 07:32 (UTC) - Развернуть
delovchye333
30 авг, 2017 20:31 (UTC)

Да ладно вам причитать....Ничего уже не вернуть в ближнем будущем...

mega_herz
30 авг, 2017 20:51 (UTC)
Изначальная посылка-то неверная — никто и близко не пытается воссоздавать Российскую Империю или даже Республику. Кроме монархистско-республиканской атрибутики в современной РФ от былой страны и нет более ничего. Даже гимн и тот советский вернули снова. Страна как была, так и осталась на советских рельсах — все эти повсеместные депутаты, «думы» и «парламенты», которые на самом деле переназванные советские «советы» — не изменилось ровным счетом ничего, кроме маленькой детали — сейчас все богатства и ресурсы страны направляются на благо небольшой группы чиновных людей. И все. Даже настоящей частной собственности не завезли за все эти тридцать лет, посмотрите на «реновацию», когда явно и вполне открыто власти лишают граждан собственного жилья, находящегося «в частном владении» и вместо этого принуждают переселиться в жилье, принадлежащее муниципальным властям, совершая таким образом конфискацию. Нет никакой «старой России» на территории РФ и не было никогда, начиная с 1917 года, а все сказки про «капитализм» и нынешней «дореволюционной России» на территории РФ сказки и есть, безо всякой содержательной сути.
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:13 (UTC)
Это капитализм, и он везде разный, но в том, что 90% благ достаётся 1%, элите, - одинаковый везде.
Сейчас от бразильского капитализма со стройками новых производств хотят перейти к сомалийскому капитализму, чтобы не тратить ничего на население и изымать у населения все доходы.
Для этого распространяется мнение, что у нас не капитализм ещё и есть какой-то другой, более хороший капитализм.
Сражаться надо за свои интересы против капиталистов, а не за интересы элиты против себя и государства, не повторяйте ошибку украинцев.

Edited at 2017-08-31 03:14 (UTC)
(без темы) - mega_herz - 31 авг, 2017 04:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 31 авг, 2017 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 31 авг, 2017 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 1 сент, 2017 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 1 сент, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 4 сент, 2017 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 4 сент, 2017 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 4 сент, 2017 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 4 сент, 2017 13:51 (UTC) - Развернуть
nomorephoto
30 авг, 2017 21:12 (UTC)
Естественно, заниматься некромантией нет смысла, с шашками наголо пытаться возвращать туркестан и пр. бессмысленно, т.к. в лучшем случае получим колонии с соответствующим сопротивлением.
Очевидно одно, что кстати описано в теории, что поворот к социализму будет возможен или, как способ заткнуть рот пролетариям и люмпенам некой минимальной социалкой+гарантированный минимум для выживания (что, в целом, сейчас есть) с элитой, которая будет вне этого "социализма", или как результат кризиса образца 1917 года + просвещение + деятельная подготовка к этому кризису, в т.ч. провоцирование этого кризиса.
Что главное, что есть сейчас для перехода к социализму:
Вычислительные ресурсы для управления экономикой,
Вычислительные ресурсы роста промпроизводства и сельского хоз.ва,
Медийные (на базе вычислительных) ресурсы для просвещения и роста образования.

Кстати, нет ли где попыток создать энциклопедию социализма-коммунизма?

neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:22 (UTC)
Социализм это десятки и сотни тысяч крупных и гигантских предприятий + максимально возможное развитие граждан и все условия для их развития (лучшее образование для всех, лучшая медицина для всех, бесплатное жильё) + широчайшие социальные лифты, возможности для реализации себя на производстве и в науке.
(без темы) - leebruceone - 31 авг, 2017 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nomorephoto - 31 авг, 2017 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
lavrovvv5
30 авг, 2017 21:14 (UTC)
а ЗАЧЕМ Вам СССР???
ravinlap
30 авг, 2017 22:54 (UTC)
Поколение, которое в ссср кормили с ложечки, зарабатывали им на штанишки, когда родители не спали ночами и вкалывали чтоб чадо накормить и одеть, выросло, и теперь с удивлением обнаруживает что в реальной жизни оказывается надо пахать. Но пахать как предки не хочет никто, это трудно и неприятно. Поэтому они предпочитают мечтать, как было бы здорово назад в ссср, когда пахали родители, а их кормили с ложечки, вытирали попку и т.д. Отсюда и думы: "ах, поменяем строй и сразу жизнь наладится. Пусть Вася пашет мне на бесплатные квартиры-медицины-образования и прочее". Ибо самому заработать на тоже самое оказывается ой как трудно, лучше чтоб их бесплатно дали.
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 03:36 (UTC) - Развернуть
kolybanov
30 авг, 2017 21:41 (UTC)
Так я не просто на работу, а на несколько работ и на службу попасть успел. Да в общем рациональное что-то есть. Но та система была работающая, а эта нет. То есть всё равно неизбежно, что-то придётся брать из СССР. Вопрос мне кажется ключевой, как сделать чтобы не перерождалась в класс бюрократия. В СССР этого предотвратить не смогли
st_range
30 авг, 2017 22:01 (UTC)
Я вот тут краем уха слышал, что госплан собираются восстанавливать. Это я к чем? Если бы я начал восстанавливать советский строй, то начал бы это дело с воссоздания госплана.
А бюрократия... Ну будет бюрократия классом, так она всегда есть и без нее сложное государство не построить.
(без темы) - kolybanov - 30 авг, 2017 23:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - st_range - 31 авг, 2017 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolybanov - 31 авг, 2017 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 3 сент, 2017 06:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 31 авг, 2017 03:39 (UTC) - Развернуть
alex_tripcar
30 авг, 2017 21:44 (UTC)
СССР, как ту формацию, что была развалена в 1991 году вернуть уже нельзя.. Но, что то подобное, замутить конечно можно, а зачем?
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:46 (UTC)
Вот есть строительная компания, которая может строить по 100 тысяч квартир в год, а строит по 10 тысяч квартир в год, а именно за столько люди могут заплатить (элитарии, разумеется, а не простые люди).
А в следующем году спрос ещё больше упал (из-за падения цены нефти на Нью-Йоркской бирже) и компания становится банкротом. Оборудование стоит, ждёт покупателя, квартиры не строятся, люди безработные и без квартир.
Вам это нравится, ведь вы поклонники капитализма, а мне нравится социализм, когда в год на той же технике умудряются строить не положенные 100 тысяч квартир, а 110 тысяч квартир, и жилья много, и работы много, и наука процветает. И ЕС наши нефть, газ, металлы и сырьё не получает, а покупает у нас станки, автомобили, трактора и одежду.
Да, эпоха застоя (с 1969) уничтожила социализм и остановила рост ввп на десятки процентов в год. Но такой гигантский рост возможен и достижим.
Хамон Смердяков
30 авг, 2017 21:48 (UTC)
Есть умелый реставратор!
Гиркин. Ни дна ему, ни крышки гроба! Этот чего хошь отреставрирует. Хоть царя, хоть генсекретаря, лишь бы кровушки нажраться.
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:50 (UTC)
Нет, он только монархию и капитализм реставрировать могёт, большие стройки, миллионы квартир и автомобилей не для него.
Ему бы карету, строй гренадеров и дамы в шелках с платочками.
dimon_shl
30 авг, 2017 21:49 (UTC)
Мы стали злыми и жестокими, и учим быть жестокими детей.
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:52 (UTC)
Жестоко нас кидают - жестокими мы становимся.
Хамон Смердяков
30 авг, 2017 21:53 (UTC)
Статья вполне здравая.
Только длинная опять до тошноты. Покороче можно было-бы суть излагать? Построчно или побуквенно оплата идёт?
neirosocbelarus
31 авг, 2017 03:59 (UTC)
Перескажу короче.
Может ли каждый из нас произвести хороших и нужных товаров и услуг больше, чем производит сейчас (если будет богатый супер-заказчик)? Может.
Станем ли мы богаче от появления богатого супер-заказчика? Станем.
Можем ли мы (все вместе) создать этого супер-заказчика? Можем.
(без темы) - nikola_emelenko - 31 авг, 2017 04:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikola_emelenko - 31 авг, 2017 04:38 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 222 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com