?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему отрекся Николай

По поводу отречения Николая Второго от престола существуют самые разные версии - и про то, что императора заставили отречься, и про заговор семьи Романовых против своего же представителя, и даже про то, что отречение было подделано.

Так что же случилось на самом деле?

Что или кто заставил Николая отречься от престола, да еще и во время войны, в трудный и опасный для страны момент?

Отрекался ли Николай осознанно, понимал ли, к чему это приведет и была ли у него возможность поступить как-то иначе?

Давайте разберемся.

Началом событий можно считать 22 февраля, когда Николай выехал из Царского Села.


Отъезд Николая в Ставку.

22 февраля Николай выехал их Царского Села в Ставку Верховного главнокомандующего, располагавшуюся в г.Могилев.

Здесь уже можно задаться вопросом, а верно ли было размещать Ставку в г.Могилев, который находится на значительном удалении от столицы и Царского Села. Путь на литерном императорском поезде из Царского Села в Могилев занимал больше суток. Способов добраться быстрее в то время не существовало - аэропланы были крайне ненадежны, вертолетов не было вообще.

Далее будет видно, что удаление Ставки от столицы и длительный путь императора сыграет если не главную, то весьма существенную роль в событиях.


Министр внутренних дел Протопопов.

Накануне отъезда императора, 21 февраля, Протопопов был на приеме у Николая и лично заверил царя в том, что ситуация в столице находится под контролем.

Далее будет видно, что это заявление оказалось ошибочным и ситуация моментально вышла из-под контроля. Из этого можно сделать вывод, что министр Протопопов был некомпетентен, причем некомпетентен до такой степени, что возникает вопрос, как он оказался на своем посту.

Можно было бы заподозрить Протопопова в предательстве и умышленном дезинформировании императора относительно ситуации в столице, но это вряд ли. В ходе событий Протопопов просил прислать в столицу верные императору воинские части с фронта, а 28 февраля добровольно сдался революционерам, после чего был взят под арест. Арест Протопопова, который продлился вплоть до сентября, позволяет усомниться в том, что он находился в сговоре.

В сентябре в ходе медицинского освидетельствования было установлено, что Протопопов страдал циркулярным психозом - по современной терминологии биполярное аффективное расстройство, при котором у больного наблюдаются маниакальные, депрессивные и смешанные состояния, в числе прочего - заторможенность.

Заторможенность наряду с другими особенностями характера и политических взглядов Протопопова могли стать причиной его бездействия в ходе революционных событий, которое отмечали современники.

Кроме этого, Протопопов состоял в партии октябристов (Союз 17 октября), лидером которой был председатель Думы Родзянко (активно способствовал отречению Николая).

Думские друзья во время пребывания Протопопова на посту министра обвиняли его в "предательстве либеральных идеалов", что характеризует Протопопова как человека с либеральным мировоззрением, пусть даже он стал на посту министра и менее либеральным, но в целом от своих взглядов вряд ли отказался.

Министра Протопопова неоднократно называли сумасшедшим, добиваясь отставки - эти обвинения были известны Николаю, но он их отвергал. Как показано выше, медицинская комиссия подтвердила, что Протопопов действительно страдал расстройством психики.

Еще один интересный факт - "18 ноября 1916 года, с полного согласия царя, Протопопов издал циркуляр, по которому евреи получили разрешение на жительство без регистрации в Москве и городах, не находящихся на театре военных действий". Может быть это и не имеет прямого отношения к истории отречения Николая, но принять к сведению данный факт следует.

Так как же Протопопов с его либеральным мировоззрением и расстройством психики стал министром?

На пост министра внутренних дел Протопопов был назначен 16 сентября 1916 года (за полгода до событий) самим императором. Одним из рекомендовавших кандидатуру Протопопова был... тот самый председатель Госдумы Родзянко, который в дальнейшем сыграет немаловажную роль в отречении Николая.

Из приведенных фактов видно, что назначение Протопопова министром внутренних дел было грубейшей ошибкой Николая, которая наряду с рядом других и приведет к печальному итогу.


Начало беспорядков.

23 февраля в Петрограде начались забастовки. В первый день в них участвовало около 100 тысяч рабочих с 50 предприятий. На следующий день, 24 февраля, бастовало уже 200 тысяч.

24 февраля Николаю пришла телеграмма от императрицы:

"Вчера были беспорядки на Васильевском острове и на Невском, потому что бедняки брали приступом булочные. Они вдребезги разбили Филиппова, и против них вызывали казаков. Всё это я узнала неофициально."

Только вечером следующего дня, 25 февраля, в Ставку пришла телеграмма с официальным донесением о беспорядках от генерала Хабалова (командующий войсками Петроградского округа), военного министра Беляева и министра внутренних дел Протопопова.

Задержка с информированием императора о ситуации в столице, которая составила более суток, вызывает массу вопросов об организации дел в целом. И если о Протопопове, страдающем депрессивными расстройствами и заторможенностью, было написано выше, то к Беляеву и генералу Хабалову возникают вопросы - они тоже страдали заторможенностью или как? Император специально назначал на высокие посты "заторможенных" или имела место неизвестная науке форма заторможенности, передающаяся по телефону?

Шутки-шутками, но когда император узнает о беспорядках в столице на следующие сутки от жены и только на вторые сутки от министров и генерала - это совершенно ненормально и многое говорит о состоянии государственного аппарата и его способности бороться с проблемами в быстро меняющейся обстановке.

Но вернемся к событиям.

Николай ответил генералу Хабалову своей телеграммой:

"Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжёлое время войны с Германией и Австрией. НИКОЛАЙ"

Из текста телеграммы ясно, что Николай не представляет себе ни масштаб беспорядков, ни возможности генерала Хабалова.

Впоследствии на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Хабалов говорил:

"Эта телеграмма, как бы вам сказать? - быть откровенным и правдивым: она меня хватила обухом... Как прекратить "завтра же".

Как-как? А вот так!

Беспорядки, стой! - раз-два!

Собственно так Хабалов и поступил:

"Хабалов издал два приказа: запрет уличных демонстраций под угрозой их разгона силой и приказ бастующим рабочим в срок до 28 февраля вернуться на заводы под угрозой отправки на фронт. Забастовщики срывали эти приказы сразу, как только их расклеивали."

Беспорядки, стой! - не помогло...

"В ночь с 25 на 26 февраля по приказу министра внутренних дел Протопопова сотрудники охранного отделения произвели массовые аресты (свыше 150 человек, среди них пятеро членов Петроградского комитета РСДРП(б)), но это никак не повлияло на ход событий".

Из этого можно сделать несколько выводов:

1) Протопопов все-таки не был на стороне революционеров и кое-что предпринимал.

2) Протопопов кое-что предпринимал, но при этом заметно тормозил, потому что начинать аресты в конце третьих суток беспорядков - явная задержка.

3) Протопопов был явно некомпетентен, потому что при забастовке 200 тысяч человек арест 150 человек - это ни о чем.

4) Члены РСДРП(б) составляли менее 5% от числа арестованных - это косвенно свидетельствует об очень малой численности большевиков среди революционеров в феврале 1917 года.


Роспуск Государственной думы.

"Председатель Совета министров князь Голицын решил объявить перерыв в работе Государственной думы и Государственного совета до апреля, доложив об этом Николаю II. Николай II 25 февраля издал указ правительствующему Сенату о роспуске Государственной думы."

Вечером 26 февраля Николаю приходит телеграмма от председателя Государственной думы Родзянко (в тот момент ему вероятно еще не сообщили о роспуске Думы):

"Положение серьёзное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топливо пришли в полное расстройство. Растёт общее недовольство. На улицах происходит беспорядочная стрельба. Части войск стреляют друг в друга. Необходимо немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием, составить новое правительство. Медлить нельзя. Всякое промедление смерти подобно."

Николай отказывается реагировать на эту телеграмму, заявив министру императорского двора Фредериксу:

"Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать."

Из этих слов императора ясно, что 26 февраля, то есть на четвертый день забастовок и беспорядков, Николай по-прежнему не понимает серьезность происходящего и относится к событиям пренебрежительно, как к рядовому происшествию. Этим видимо и было продиктовано его распоряжение генералу Хабалову прекратить беспорядки "завтра же" - Николай просто не осознавал их масштаб.

Из этого следует, что генерал Хабалов и министры в течение 4 суток так и не проинформировали Николая о происходящем в полной мере. Выходит, такие хорошие у Николая на службе были министры и генералы. А кто их назначил на высокие посты? Да сам Николай и назначил.

Снова обратимся к событиям:

"Исполняя приказ Николая II, 26 февраля войска в столице для разгона демонстраций применяют огнестрельное оружие, в результате чего среди демонстрантов есть многочисленные убитые и раненые."

Это стало следующей грубейшей ошибкой, поскольку далее будет видно, что применение оружия привело к строго обратному результату - беспорядки усилились, необходимость применения оружия против народа привела к деморализации войск и они начали переходить на сторону революционеров.

Далее:

"Высочайший указ Николая II правительствующему Сенату о роспуске Госдумы сообщён по телефону председателю Государственной думы М. В. Родзянко".

Получив сообщение о роспуске Думы, Родзянко отправляет императору в Ставку телеграмму с требованием отменить указ о роспуске и сформировать "ответственное министерство" - правительство, подконтрольное парламенту (в данном случае Государственной думе). Фактически это было открытое требование о переходе к конституционной монархии.

Свое требование Родзянко подкрепил тем доводом, что в противном случае, если революционное движение, начавшееся 23 февраля из-за недостатка печёного хлеба и муки, перебросится в армию, - "крушение России, а с ней и династии, неминуемо".

Фактически с этого начался шантаж императора со стороны Родзянко - председателя Думы, указ о роспуске которой издал Николай, но который фактически не был исполнен - Родзянко продолжал присылать телеграммы в Ставку, которые принимались и рассматривались. В них Родзянко будет продолжать шантаж императора (в основном через генерала Алексеева), рисуя ужасные картины беспорядков в Питере и склоняя Николая к созданию "ответственного министерства" (конституционной монархии) под предлогом того, что иначе беспорядки перебросятся на армию и это приведет к поражению в войне.

Прогнозы Родзянко, которые в тот момент были всего лишь способом давления на Николая, окажутся пророческими и сбудутся в полной мере. Однако сбудутся они именно потому, что император поддастся на этот шантаж, пойдет на поводу Родзянко и присоединившихся к его точке зрения генералов и в конечном итоге отречется от престола.

Отношения между императором Николаем и председателем Госдумы Родзянко в конце февраля и начале марта 1917 года можно рассматривать как типичный кризис власти - конфликт, возникший между двумя ветвями - законодательной и исполнительной, парламентом и президентом. Борьба двух ветвей власти за полномочия и контроль над правительством (кабинетом министров). Только в данном случае в роли главы исполнительной власти выступал император, обладавший абсолютной властью, в том числе полномочиями по роспуску парламента. И Николай как император мог пресечь шантаж со стороны Родзянко, отдав приказ о его аресте. Однако Николай позволил Родзянко действовать так, будто бы он не только остается председателем Думы (указ о роспуске которой издал сам Николай), но и обладает особыми полномочиями, которые требуют считаться с его требованиями в полной мере.

Причины сложившейся ситуации, при которой председатель распущенной Думы не только продолжает действовать, но и активно шантажирует императора и генералов, заставляя их принимать свои предложения - в том, что Николай оказался плохо информирован о реальном положении дел в столице, не позаботился о получении дополнительной информации и ее перепроверке, а также понадеялся на честность Родзянко, что было совсем уже грубой ошибкой.

Николай совершил целый ряд грубейших ошибок, совершенно недопустимых в ситуации острого кризиса.

Результатом стало то, что император поддался на шантаж со стороны Родзянко и присоединившихся к его позиции генералов, принявшихся уговаривать Николая на создание "ответственного правительства" - то есть отказ от абсолютной монархии и переход к конституционной.

Однако это все случится несколько позже, а пока...


Восстание Петроградского гарнизона.

27 февраля рано утром началось восстание частей Петроградского гарнизона.

Первыми восстали размещавшиеся в Петрограде запасные батальоны Волынского, Литовского и Преображенского полков. В батальоне Волынского полка был убит командир.

Причиной восстания стало принятое солдатами решение больше не стрелять в демонстрантов и присоединиться к рабочим.

Таким образом, принятое ранее решение о применении войск для разгона демонстраций было фатальной ошибкой - деморализованные необходимостью стрелять в народ солдаты утратили доверие к власти и командованию и перешли на сторону революции.

"Утром 27 февраля восставших солдат насчитывалось 10 тысяч, днём - 26 тысяч, вечером - 66 тысяч, на следующий день - 127 тысяч, 1 марта - 170 тысяч, то есть весь гарнизон Петрограда."

"Солдаты восставших полков строем направились в центр города. По дороге был захвачен Арсенал. Рабочие получили в свои руки 40 тыс. винтовок и 30 тыс. револьверов."

"В течение 27 февраля были захвачены городские тюрьмы и выпущены все заключённые, в том числе осужденные по уголовным делам. Также было сожжено здание Окружного суда. По городу начались убийства полицейских и городовых, грабежи и мародёрства."

Из сообщения видно, что ситуация в столице полностью вышла из-под контроля министра внутренних дел, командующего гарнизоном и других ведомств. Власти не смогли обеспечить даже охрану Арсенала и тюрем. И это не где-нибудь на переферии, а в столице!

Напомню, что еще несколько дней назад министр внутренних дел уверял императора, что ситуация полностью контролируется.

Далее:

Важным событием стало появление революционно настроенных солдат и рабочих у Таврического дворца, где располагалась Государственная дума. Формально Дума была распущена указом от 25 февраля, но депутаты продолжали собираться.

27 февраля, посовещавшись, депутаты формально распущенной Думы решили сформировать новый орган власти - Временный комитет Государственной думы. Полное название - "Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями". Комитет возглавил все тот же Родзянко, председатель формально распущенной Думы.

Фактически Государственная дума продолжила работать, только в несколько сокращенном составе и с немного иным названием, как частное собрание членов Государственной думы. Но работать продолжали в том же здании, с телеграфом и другими средствами связи, то есть по существу ничего не изменилось, на указ императора о роспуске просто забили, будто бы его и не было. Причем забили не только депутаты Думы, но и все остальные, включая самого Николая.

Указ императора о роспуске Думы не был выполнен по существу и это стало одним из величайших упущений, предопределивших дальнешее развитие событий.

Возложив на себя функции по "водворению порядка в столице", депутаты Государственной думой фактически стали центом новой власти и превратили стихийные беспорядки в организованное революционное движение.

Депутаты сделали то, что и следует делать в подобных случаях по принципу "если нельзя ликвидировать движение, его нужно возглавить". Они возглавили стихийное поначалу движение рабочих и начали выдвигать императору требования, будучи уже не распущенной Думой, а реальным органом власти - новой власти.

"Как позднее писал П. Н. Милюков, "вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии".

После этого:

Вечером 27 февраля в Ставку (Могилев) императору поступают две телеграммы:

"Положение в Петрограде становится весьма серьёзным. Военный мятеж немногими, оставшимися верными долгу частями, погасить пока не удаётся. Напротив того, многие части постепенно присоединяются к мятежникам. Начались пожары, бороться с ними нет средств. Необходимо спешное прибытие действительно надёжных частей, притом в достаточном количестве, для одновременных действий в различных частях города."

"Совет министров признал необходимым объявить Петроград на осадном положении. Ввиду проявленной генералом Хабаловым растерянности, назначил на помощь ему генерала Занкевича, так как генерал Чебыкин отсутствует".

Напомню, что генерал Хабалов - это командующий войсками Петроградского округа. Надеюсь, вы в полной мере оценили сообщение о растерянности генерала Хабалова (командующего войсками округа!) в телеграмме императору из столицы, охваченной беспорядками.

Министр внутренних дел страдает депрессивной заторможенностью... командующий столичным округом растерян... генерал Чебыкин вообще отсутствует... на указ о роспуске Думы депутаты просто забили и никто не обеспечил его реальное выполнение...

У вас еще остаются какие-либо вопросы на тему, куда делась Российская империя и почему все получилось так, как оно получилось?

Впрочем, впереди еще ряд важных событий, а также сам процесс принятия решения об отречении Николаем, который не менее интересен.

Продолжение: часть 2

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Кто делает революцию?

    Принято считать, что революцию делают революционеры. Приезжают в пломбированном вагоне, толкают речи с броневичка, обещают землю крестьянам, фабрики…

  • Революция или эволюция?

    Проблемы России в области политики, экономики и управления государством носят фундаментальный системный характер. Эти проблемы не сводятся к…

  • Падать осталось недолго

    Осознавать, что ничего в российской политике и экономике существенным образом не изменится, пока власть и элита не проест все советское наследство и…

  • Проедая советское прошлое

    Все проблемы и недостатки российской экономики - сырьевой характер, либеральный курс, коррупция и многое другое - сводятся к одному базовому…

  • Безъядерная держава

    Россия наряду с США считается одной из двух ведущих ядерных держав, обладающих так называемой ядерной триадой - стратегическая авиация,…

  • Демократам - можно...

    Давеча я писал, что жить в России так же, как в Германии, Франции и США при существующей экономической системе нельзя. Но это не совсем так. Это…

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 89 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
rouric
21 сент, 2017 19:25 (UTC)
Слишком много букв. Английская поговорка гласит, если пишут много значит пишут неправильно.
i_proletarian
21 сент, 2017 19:49 (UTC)
Рекомендую комиксы, если верить английской поговорке - в них сама истина!
(без темы) - ppetrovichh - 21 сент, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
Это манипуляция - rouric - 25 сент, 2017 06:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ranmod - 21 сент, 2017 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 21 сент, 2017 22:55 (UTC) - Развернуть
i_proletarian
21 сент, 2017 19:47 (UTC)
Спасибо, товарищ Русин.
Как всегда очень интересная статья. Прочитал с большим удовольствием!
amfora
21 сент, 2017 22:55 (UTC)
Всегда пожалуйста!
Скоро еще и продолжение будет :)
mega_herz
21 сент, 2017 19:51 (UTC)
Говорят, что определить участие в заговоре можно по последствиям для действующих лиц - активные участники и устроители всего дела получают повышения, почести, награды и тому подобные бонусы за высокий риск, чиновники просто поддерживающие переворот сохраняют свои высокие места в иерархии, а персоны непричастные идут по итогам переворота на понижение, в отставку или вообще в тюрьму. Поэтому посмотрев на кадровые перестановки после свержения царской власти можно легко понять, кто был причем, а кто просто пешка.
amfora
21 сент, 2017 23:06 (UTC)
Это все общие слова. В реальной жизни бывает несколько сложнее и революцию делают одни, а пользуются ее плодами потом другие. Кто в данном случае получил повышения и почести? Михаил, в пользу которого отрекся Николай? Так Михаил сам отказался от престола. Может быть тогда Керенский? Так он не участвовал в событиях, а на могущественного закулисного комбинатора явно не тянет. Так кто в данном случае выиграл от отречения Николая?
(без темы) - alexsrb - 22 сент, 2017 01:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 22 сент, 2017 05:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 22 сент, 2017 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - harsh_man - 23 сент, 2017 02:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 23 сент, 2017 04:56 (UTC) - Развернуть
ppetrovichh
21 сент, 2017 20:43 (UTC)
Не дожидаясь продолжения, напишу по-простому: мы не знаем в точности, что да как происходило.
Даже на уровне сопоставления "реальных фактов".
Потому что разные люди собирают эти "факты" по-разному, и рисуют картинку так, как того требуют или требовали какие-то побочные обстоятельства.
А что происходило в душах тех людей, о которых мы позволяем себе судить эдак свысока, - нам и вовсе неведомо. Так нет же, мы склонны приписывать им что угодно, - лишь бы сошлось в "ответе"

"И тут выхожу я, весь в белом"
amfora
21 сент, 2017 23:16 (UTC)
Да ладно вам философствовать про то, что никто ничего никогда не знает, никогда не узнает... полно телеграмм, которыми обменивались участники событий - это реальные документы. Полно свидетелей, в присутствии которых все происходило. Полно воспоминаний очевидцев. Одних допрашивали потом под протокол, другие в эмиграции издавали свои воспоминания и никто на них не давил. Конечно разброс в оценках существует и некоторые детали нам неизвестны. В частности, историки до сих пор спорят о роли генерала Алексеева. Но это именно детали. А в целом картина складывается вполне конкретная и понятная, без особенных пробелов и противоречий. Думаю в продолжении вы это увидите.
(без темы) - ppetrovichh - 22 сент, 2017 08:52 (UTC) - Развернуть
Хамон Смердяков
21 сент, 2017 21:02 (UTC)
А прогноз нельзя дать?
По поводу будущего отречения Путина. Или отрешения. Это как карта ляжет. Что конкретно будут делать члены его кодлы? Кто из них сбежит сразу, кто подавлением мятежа решит заняться, ну и так далее.
ranmod
21 сент, 2017 21:08 (UTC)
Re: А прогноз нельзя дать?
Путин и кодла в 100 раз умнее и хитрее.

Преемник Путина выиграет президентскую гонку у ""либералов"" в 2024.
Из "либералов" на выборы допустят только Собчак и Явлинского.
djag_5319
21 сент, 2017 21:12 (UTC)
Тема монархии в сегодняшнем РФ конечно занимательна, однако это будет совсем не так как было 100 лет назад. Поэтому ваше многословие бесперспективно. Заходить нужно не с этого конца.
amfora
21 сент, 2017 23:21 (UTC)
А при чем тут тема монархии в сегодняшнем РФ?
Я вроде бы про события 1917 года здесь пишу.
(без темы) - djag_5319 - 22 сент, 2017 13:14 (UTC) - Развернуть
alexsrb
21 сент, 2017 21:39 (UTC)
«Матильду» прокатили
Фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» выдвинут от России на соискание премии «Оскар». Такое решение принято на заседание Российского оскаровского комитета, сообщил РИА Новости информированный источник.
«Фильм „Нелюбовь“ выдвинут Российским оскаровским комитетом на премию „Оскар“ от России», — сказал собеседник агентства.
Ранее активно проталкивалось выдвижение на «Оскар» от России скандального фильма Алексея Учителя «Матильда».
- Зохэн вэй, антисемитизьм!
amfora
21 сент, 2017 23:23 (UTC)
Re: «Матильду» прокатили
И при чем тут это?
alexsrb
21 сент, 2017 21:49 (UTC)
О нерусской интеллигенции
Спать не может нерусский интеллигент, не написав десять страниц про Ивана Грозного как выражение русской души. Не даёт ему покоя Иван Грозный. И Владимир Святой плохим был, очень плохим - аж спать не может, пока не докажет. Про "николашку-дурашку" даже и говорить нечего, там ТАКОЙ АД в душе, что сто лет успокоиться не могут, орут со слюнями.
Ну это все советские так, это главный признак советскости: безумная ненависть к "кровавому слюнтяю". У взрослых мужиков глазенапы на лоб лезут, в руках себя держать не могут, верещат... Но тут они "сами убили" (ибо кровь на них и на детях их), а вот, скажем, какой-нибудь совсем невинный человек.
Вот хотя бы фотограф Прокудин-Горский - придумал оригинальный метод изготовления цветных фотографий, ездил по России, снимал. Так они его дичайше ненавидят. Сам давеча в ленте читал - поганый Прокудин-Горский, снимал неправильно, красиво снимал, лакировал действительность. Посмотришь на его фотки - кажется, что Россия была ничего себе страна и жили неплохо.
А это непрааааавда!!! Всё было гаааадкое!!! мееееерзкое!!!! как при наааас, только хуууууже!!!
https://alexsrb.livejournal.com/394975.html

manyunya1116
21 сент, 2017 21:57 (UTC)
Яркий пример, что может сотворить ничтожество, наделенное абсолютной властью. Вы же сами писали, что Николай был бездарным правителем. Скорее всего знал это и Родзянко, отсюда и его давление на царя с целью заменить абсолютную власть бездарного Николая на конституционную монарцию. Не вмешайся большевики в ноябре 17-го, Россия была бы сейчас парламентарной республикой без рек крови и гулагов, коллективизаций и голодоморов, которые последовали, сырьевой экономики и гэбэшной власти в результате.

Edited at 2017-09-21 21:57 (UTC)
(Анонимно)
22 сент, 2017 03:24 (UTC)
Боюсь только, что не только без перечисленных вами минусов, но и всех плюсов: без развитой экономики, без промышленности, без механизированного сельского хозяйства, без завоеваний в космосе. Ну и стоит добавить, что скорее всего большая часть европейской России принадлежала бы нацистской Германии. А так да, все верно, молоко плюсов бы было!
(без темы) - amfora - 22 сент, 2017 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 22 сент, 2017 20:08 (UTC) - Развернуть
manyunya1116
21 сент, 2017 22:44 (UTC)
http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1917.html
Дневник Николая II в роковые дни февральской революции и отречения от престола. (все мысли о дорогой Алекс и спит долго и крепко не смотря ни на что))

"1-го марта. Среда

Ночью повернули с М. Вишеры назад, т. к. Любань и Тосно оказались занятыми восставшими. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановился на ночь. Видел Рузского. Он, Данилов и Саввич обедали. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства всё время там! Как бедной Аликс должно быть тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам Господь!
2-го марта. Четверг

Утром пришёл Рузский и прочёл свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц[иал]-дем[ократическая] партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!
3-го марта. Пятница

Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилёв. Все чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9½ перебрался в дом. Алексеев пришёл с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четырехвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились — лишь бы так продолжалось дальше.
4-го марта. Суббота

Спал хорошо. В 10 ч. пришёл добрый Алек. Затем пошёл к докладу. К 12 час. поехал на платформу встретить дорогую мам'а, прибывшую из Киева. Повёз её к себе и завтракал с нею и нашими. Долго сидели и разговаривали. Сегодня, наконец, получил две телеграммы от дорогой Аликс. Погулял. Погода была отвратительная — холод и метель. После чая принял Алексеева и Фредерикса. К 8 час. поехал к обеду к мам'а и просидел с нею до 11 ч.
5-го марта. Воскресенье

Ночью сильно дуло. День был ясный, морозный. В 10 ч. поехал к обедне, мам'а приехала позже. Она завтракала и оставалась у меня до 3ч. Погулял в садике. После чая принял Н. И. Иванова, вернувшегося из командировки. Он побывал в Царском Селе и видел Аликс. Простился с бедным гр. Фредерикс и Воейковым, присутствие которых почему-то раздражает всех здесь; они уехали в его имение в Пензен.[ской] губ.[ернии]. В 8 час. поехал к мам'а к обеду.
6-го марта. Понедельник

Утром был очень обрадован, получив два письма от дорогой Аликс и два письма от Марии. Их привезла жена кап.[итана] Головкина л.-гв. Финляндского полка. Погулял в садике. Мам'а приехала к завтраку. Посидели вместе до 3 ч. Гулял; опять началась метель. После чая принял Williams. К 8 ч. поехал к мам'а в поезд.
keruk
21 сент, 2017 23:27 (UTC)
Спасибо за детальный разбор. Царь-овощ похоже пребывал как во сне в своем обалденно богатом внутреннем мире : 35-я ворона, 36-я...

Edited at 2017-09-21 23:35 (UTC)
manyunya1116
22 сент, 2017 00:29 (UTC)
Да, читаешь дневник и поражаешься: день за днем, ни единой мысли, ни единой заботы о судьбе страны. "Убил кошку, убил ворону, крепко спал".
Не удивительно, что потерял власть и потерял страну. Я тут согласна с Амфорой: когда по цепочке наследования абсолютная власть достается идиоту, жди беды.
(без темы) - keruk - 22 сент, 2017 01:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 22 сент, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
alexsrb
22 сент, 2017 01:37 (UTC)
manyunya1116 + keruk
manyunya1116. Аккаунт Создан 12 сентября 2017 . 90 комментариев написано.
Журнал keruk Создан 3 августа 2017. 139 комментариев написано

- И где вас таких 3,14доров штампуют?
(без темы) - grumpy_xxx - 22 сент, 2017 02:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 22 сент, 2017 02:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 22 сент, 2017 02:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 22 сент, 2017 02:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 22 сент, 2017 03:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 22 сент, 2017 04:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 22 сент, 2017 05:15 (UTC) - Развернуть
grumpy xxx - alexsrb - 22 сент, 2017 03:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 22 сент, 2017 05:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexsrb - 22 сент, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 22 сент, 2017 18:21 (UTC) - Развернуть
vlad_chestnov
22 сент, 2017 02:45 (UTC)
>"Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать."

Пра-а-а-тивный!
amfora
22 сент, 2017 19:57 (UTC)
Ну на фотографии он действительно выглядит толстячком :) этакий типичный буржуа с советских плакатов :)
harsh_man
22 сент, 2017 03:11 (UTC)
Хорошее эссе. С интересом жду продолжения.
Только на, мой взгляд, упрек в неоправданном размещении Ставки в Могилеве излишен. Ставка создавалась не для подавления беспорядков в столице, а для управления войсками на фронтах. При тогдашнем уровне развития связи и транспорта чем короче плечо (в разумных пределах, конечно), тем эффективнее управление.
amfora
22 сент, 2017 20:03 (UTC)
Продолжение вышло -
https://amfora.livejournal.com/577829.html

По поводу Ставки - я понимаю, что на момент ее создания никто и не помышлял, что в столице будет такой замес. Но ведь управлять нужно было не только войсками, но и их снабжением, производством, нужно было взаимодействовать с союзниками через посольства, держать под контролем внутреннюю политику. Поэтому выносить ставку далеко за пределы столицы - явная ошибка. Была создана ситуация, при которой император либо контролирует ход войны, находясь в Ставке, но при этом не может контролировать ситуацию в столице, снабжение, промышленность, внутреннюю политику. Либо наоборот. Управление оказалось раздвоено.
Владимир Воробьев-Брусилов
22 сент, 2017 03:22 (UTC)
Всё зависит от "человека с ружьем"
Не дожидаясь остального интересного, можно сделать главный вывод: для взятия власти, как и для её удержания, нужно заручиться поддержкой силовых ведомств. Причем во главе этих ведомств должны стоять решительные люди, а не растерянные и заторможенные.
И если 100 лет назад разогнать и расстрелять 100-тысячную толпу было несколько затруднительно, то при наличии авиации и бронетехники судьба революции (переворота) зависит только от позиции силовиков.
amfora
22 сент, 2017 21:26 (UTC)
Re: Всё зависит от "человека с ружьем"
Ничего подобного. И события 1917 года это в полной мере доказали. Первична экономика и тыл, а войска и фронт вторичны. Восстание в Петрограде началось с хлебного бунта и продолжилось забастовкой рабочих. Солдаты, которых командование направило для подавления беспорядков присоединились к рабочим, что лишний раз доказывает - применение армии против народа бесперспективно. Нельзя подавить масштабное восстание исключительно силовым способом, это в принципе неосуществимо. Это значит, что военная сила для удержания власти не является главной и достаточной. То же самое касается генералов - они были вполне лояльны императору, но ничего не смогли сделать в сложившейся ситуации. А поддержали идею отречения только потому, что беспокоились о снабжении фронта - Родзянко фактически поставил генералитету ультиматум - либо "ответственное правительство", либо снабжение фронта прекращается и на фронте будет такое же восстание как в столице. Генералы на это повелись. Это будет видно в последней части изложения. Итого - силовики вторичны по отношению к населению и экономике. Про это еще Наполеон кажется говорил, что к власти можно прийти со штыком, но удержать власть на штыках невозможно. И никакие технологии это не меняют. Патронов для расстрела всех рабочих хватало и в 1917-м, можно было вообще всю столицу перестрелять. Но солдаты отказались стрелять в народ. И если история повторится - снова откажутся. От года выпуска патронов это не зависит.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 89 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com