?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Приснилось однажды Ивану Ивановичу, будто сидит за столом император, а напротив него генерал. Интеллигентного такого вида генерал, в очочках. Но только ведет себя генерал не очень интеллигентно - стучит по столу, топает ногами, кричит, брызжет слюной...

Но кричит и стучит генерал не просто так, а в попытке объяснить императору, что тому необходимо отречься от престола.

А император сидит и слушает.

Слушает император генерала, слушает, да смиренно так...

И вдруг что-то происходит, император меняется в лице...


Меняется в лице, встает и возвышается над генералом - так, что тот кажется каким-то совсем-совсем маленьким. Генерал тоже встает, но как-то очень робко. И даже стоя все равно кажется маленьким.

Император показывает генералу на дверь и приказывает выйти вон. И генерал выходит. И император вслед за ним.

И когда они выходят - видно, что император действительно очень большого роста, даже нагибается, чтобы не стукнуться головой о дверной проем.

Выходит генерал на улицу и император вслед за ним.

И приказывает император генералу снять мундир.

- На колени, - приказывает царь.

И генерал встает на колени.

- Других сюда же, - приказывает царь.

И приводят под конвоем еще несколько генералов. Им царь приказывает то же - и они тоже снимают мундиры и становятся на колени возле первого.

Тогда протягивает царь руку к конвойному и тот дает царю шашку. Берет ее царь, подходит к генералам, останавливается, оглядывает их... и вдруг как рубанет! Того, первого, который ногами топал, в очочках...

И так сильно рубанул царь, с такой яростью, что голова генеральская отлетела прочь, целиком. И тело генерала враз обмякло и завалилось набок, как мешок. И сапоги императора кровью забрызгало.

А остальные генералы стоят на коленях - ни живы, ни мертвы - поднять головы боятся, только перекрестились тихонько.

Прошелся тогда император вдоль генералов в одну сторону, прошелся в другую...

И говорит:

- Пусть так стоят, пока не вернусь. Поить их из ведер, как коней. И кормить тоже.

Вскочил после этого император в седло и помчал в столицу, во весь опор. И все полки, что встречались по дороге, принялся поднимать за собой.

Въезжает император в столицу, занятую мятежниками, первым, однако никто не смеет его остановить - все только расступаются.

И вдруг кричит кто-то из толпы:

- Царь вернулся!

И народ начинает падать на колени перед царем.

А царь скачет к Таврическому дворцу, достигает его, останавливается и приказывает:

- Сюда заговорщика!

И выводят к царю грузного такого человека в костюме, он что-то говорит, говорит, не останавливаясь - говорит, пытается что-то объяснять, но тут вдруг встречается глазами с императором и замолкает.

Оглядел царь его с ног до головы и неожиданно засмеялся:

- И правда толстяк!

Но тут же посуровел и приказал:

- На фонарь!

И указал на ближайший, у дворца.

Все тут же засуетились, начали искать веревку, но длинной под рукой не нашлось, тогда кто-то вынес большой моток телеграфного провода - на него-то толстяка и определили.

Оглядел император собравшихся и спросил, да грозно так:

- Ответственное министерство хотели?

Все тут же на колени упали и головы опустили.
И принялись в страхе креститься.

А император и говорит:

- Собирайте министерство! День вам сроку! Не справитесь - висеть всем рядом. Не справятся министры - висеть рядом им.

С этими словами разворачивается и направляется прочь.

Только проходя мимо одного полковника в гимнастерке останавливается, посмотрел на него с укором и говорит, негромко так, но при этом назидательно:

- Вот так надо было.

И уже отвернувшись, громко и небрежно, через плечо:

- Расстрелять!

- Но как же? Внук же ваш!

- Не внук он мне...

И идет прочь. Но уже не так бодро, как прежде, словно даже сутулясь.

- А нам-то что делать? - принялись спрашивать разные люди из толпы, - делать-то теперь что?

- Заводы стройте, - отвечает царь прямо на ходу, не останавливаясь, - Больше заводов стройте. Война будет скоро. Большая война, товарищи...

И тут все принялись наперебой просить царя не уходить, а он все шел и шел по улице, медленно, долго, только в самом ее конце остановился и не оборачиваясь сказал:

- Еще вернусь...

И в этот момент Иван Иванович проснулся.

Записи из этого журнала по тегу «Рассказ»

  • Какая-то старуха...

    Около полудня подразделение ОМОНа, в котором служил Алексей, подняли по тревоге. Городские власти приняли решение разогнать митинг, который сами же…

  • Глубинный сон Ивана Ивановича

    Приснился однажды Ивану Ивановичу глубинный сон. Будто бы спускается он вслед за проводником в какое-то очень глубокое подземелье. Вниз ведет…

  • Подснежники

    Послала как-то раз мачеха свою падчерицу за подснежниками. А дело было накануне Нового года, в декабре. Понятно, что никаких подснежников в это время…

  • Штирлиц. О далекой Родине

    Я хочу быть русским разведчиком. Как Штирлиц. Чтобы открывать ногой дверь в бункере вражеского командования, заходить, копаться в сейфе во время их…

  • Иван-дурак и несметные богатства

    Получил как-то раз Иван-дурак письмо с описанием, где можно богатства несметные найти, чтобы жить-поживать да добра наживать. Заинтересовался Иван…

  • Царь и молодильные яблоки

    Принес как-то раз Иван-дурак царю молодильных яблок - килограмм или даже два. Съел царь одно яблоко на сон грядущий, проснулся утром, подошел к…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

nechiporenko_a
25 сент, 2017 06:10 (UTC)
Из всех средств управления лучшим советские комми признавали лишь расстрел. Были конечно еще план, партийное собрание, мобилизационный проект, субботник и ГУЛАГ. Но расстрел - всяко лучше.
И в мечтах и в снах комми и просовецкие всегда говорили "Всех расстрелять!", а потом, назидательно - "Вот как надо!".
Двадцатый век просрали, полроссии поубивали, теперь, дебилы бл*дь, призывают 21 век просрать.

Edited at 2017-09-25 06:12 (UTC)
neirosocbelarus
25 сент, 2017 06:21 (UTC)
И во время просирания случайно стали сверхдержавой номер 2 и построили Вам квартиру.
rouric
25 сент, 2017 06:35 (UTC)
Странно
Но сверхдержава номер 2 это же США.
neirosocbelarus
25 сент, 2017 06:41 (UTC)
Re: Странно
США с 1941 года сверхдержава номер 1, а СССР с 1945 года сверхдержава номер 2.
20% мирового ВВП. Сейчас у России - 2%. В 10 раз беднее!

Edited at 2017-09-25 06:42 (UTC)
rouric
25 сент, 2017 17:40 (UTC)
:)))))
Сверхдержава №1 это Соединённое Королевство. Дальше идёт номер два.
neirosocbelarus
25 сент, 2017 19:26 (UTC)
Re: :)))))
ну сейчас-то нам уже всё равно, кто там первый, кто второй.
nechiporenko_a
25 сент, 2017 06:48 (UTC)
И сколько лет она побыла сверхдержавой? И что это дало русскому народу в плане уровня жизни, продолжительности жизни, демографического и социального благополучия?
И, кстати, что там с квартирами для ветеранов ВОВ? А в Германии - с уровнем жизни ветеранов вермахта?
Оставьте Ваши сказки для октябрят!
neirosocbelarus
25 сент, 2017 06:58 (UTC)
Сверхдержавой остаётся пока ещё, до момента развала и оккупации странами НАТО и Китаем (где-то в 2022 году примерно).
Продолжительность жизни была больше, чем сейчас. Образование и медицина были признаны лучшими в мире. По уровню обеспеченности квартирами (у всех, а не у миллионеров) были в мировых лидерах.
Из-за уродов Хрущёва и Брежнева, поднявших цены на автомобили до 1000% себестоимости не смогли всех обогнать по автомобилизации.
На море каждый год ездила каждая семья, а не 1%, как сейчас.
nechiporenko_a
25 сент, 2017 07:20 (UTC)
Назовите количество лет численно, а не заклинайте.
Сравнивайте не "тогда" и "сейчас"(судя по тому, что уроды у Вас Хрущев и Брежнев, "правильный СССР" для Вас - это где-то 1945-1953 гг.). Сравнивайте по продолжительности жизни, производительности труда, уровню жизни СССР и, скажем, Японию, Францию, Англию, Финляндию...
Тогда из области мантр и заклинаний Вы перейдете к предметной действительности.
(без темы) - neirosocbelarus - 25 сент, 2017 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 25 сент, 2017 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 25 сент, 2017 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 25 сент, 2017 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 25 сент, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 25 сент, 2017 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 25 сент, 2017 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 26 сент, 2017 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 26 сент, 2017 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 26 сент, 2017 07:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 26 сент, 2017 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 25 сент, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 25 сент, 2017 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 25 сент, 2017 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 25 сент, 2017 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 25 сент, 2017 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 26 сент, 2017 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 26 сент, 2017 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 26 сент, 2017 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 27 сент, 2017 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 28 сент, 2017 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 28 сент, 2017 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 28 сент, 2017 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 29 сент, 2017 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 2 окт, 2017 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 2 окт, 2017 15:22 (UTC) - Развернуть
amfora
25 сент, 2017 13:06 (UTC)
Александр, я вам просто напомню несколько исторических фактов:

1) В России было два больших крестьянских восстания - Степана Разина (17-й век) и Емельяна Пугачева (18-й век), которые длились по несколько лет и для подавления которых применялись войска. И народу тогда порешили видимо-невидимо. На Пугачева самого Суворова хотели направить и зачистить восстание самым нещадным образом, но удалось подкупить соратников Пугачева и побороть восстание без Суворова. Но народу полегло все равно очень много. И это задолго до первых "комми" как вы изволили выражаться.

2) В 19-м веке опять же было несколько восстаний, только не таких крупных. Но жертвы все равно исчислялись тысячами.

3) Война с Наполеоном, в которой была сожжена Москва и Россия понесла колоссальные потери, началась в результате убийства Павла, который был союзником Наполеона и воцарения Александра, который был связан с англичанами (противниками Наполеона). В убийстве Николая участвовали дворяне и косвенно сам Александр.

4) На Александра Второго было совершено ШЕСТЬ покушений, три осуществили террористы-одиночки и еще три - члены обществ "земля и воля" и "народная воля". Никаких "комми" тогда еще в помине не было. Покушения на Александра были вызваны недовольством народа по поводу земельной реформы (она же отмена крепостного права), которая привела к замене крепостного рабства на кредитное и от которого больше выигрывали помещики, чем крестьяне, многие крестьянские наделы сократились, многие лишились лугов для выпаса скота, возникло такое явление как чересполосица, многим крестьянам нарезались неплодородные земли.

5) 9 января 1905 года случилось событие, которое вошло в историю как Кровавое воскресенье - войска стреляли в народное шествие, которое возглавлял священник Гапон, деятельность которого ранее поддерживал сам Департамент полиции (кроме того Гапон был другом градоначальника Фуллона). Избежать кровопролития можно было сразу несколькими способами, начиная с того, что контролировать деятельность Гапона, которому сами же потакали изначально. Но власть предпочла стрелять в народ. Николай Второй был в курсе запланированного шествия, но не изволил принять и выслушать Гапона, что опять же могло быть решением. Просто не изволил. В результате погибло около 200 человек только по официальным данным, неофициально до тысячи. Множество раненых. Среди погибших были дети в парке Александровского Сада.

Подробности данного события я описывал неделю назад, можете полистать.

6) В Первую мировую войну, которая сопровождалась огромными жертвами и лишениями, Россия вступила в интересах союзников, причем вступила крайне поспешно, что было продиктовано желанием императора спасти Францию. А войну развязали три кузена - Николай (Никки), Вильгельм (Вилли) и Джордж (Джорджи). В скобках приведены имена, как они называли друг друга при общении и подписывались в переписке.

7) История Российской империи, а вместе с тем и монархии закончилась 2 марта 1917 года отречением Николая Второго за себя и за сына, а затем отречением Михаила. Это я тоже на днях описал самым подробным образом. Проект отречения исходил от Родзянко (председатель Думы, лидер октябристов), убедить царя помогали генералы Рузский, Алексеев и с их подачи командующие фронтами. Адмирал Непенин высказался за отречение по собственной инициативе. За отречение высказался великий князь Николай Николаевич. Отречение горячо поддержал великий князь Кирилл Владимирович (двоюродный брат Николая).

Никто из большевиков (комми) непосредственного участия ни в отречении, ни в других перечисленных выше событиях не принимал.
nechiporenko_a
25 сент, 2017 13:34 (UTC)
Александр, я восхищаюсь Вашими публицистическими талантами, но Ваших историко-политических взглядов совсем не разделяю.
Я также, как и Вы, родился в СССР и даже пожил при советском строе несколько подольше.
Я могу понять и ностальгию по СССР. Я понимаю и даже разделяю возмущение олигархически-либеральным во многом компрадорским современным строем РФ.

Однако, когда умные вроде бы люди начинают мне петь перепевы из "Краткой истории ВКП(б)" про историю моей Отчизны, про революцию и про СССР меня охватывает недоумение. То ли классический сталинский труд был так монументально сделан, что его мифологию никакими фактами не удается развеять? То ли люди, умные в своей инженерно-технических областях, переходя к таким предметам, как история и политика сразу сваливаются на уровень кухонных разговоров?

Я написал, что из Вашего "монархического сна" торчат совсем не монархические уши большевистского сознания, с его привычкой решать дела расстрелами.

Вы что, своими примерами хотите сказать, что всегда на Руси так решали вопросы? Допустим, Вы хотите сказать это.
Тогда обоснуйте. И не в логике "а вот еще Пугачев был", и на него "Суворова хотели послать". В таком стиле всегда найдется что ответить, например про Тухачевского и применение газов против тамбовских крестьян.

Включите свое рациональное мышление! Вы же можете. я знаю!
Подумайте, а как обоснованно разобраться в вопросе?
Не надо изобретать велосипед. Многие блогеры уже на нем вовсю катаются!

Например, чтобы оправдать "дедушку Ленина" бессмысленно писать о "злодеяниях Ионанна Грозного". Надо сравнивать сравнимое. Например, количество казней в Англии, Франции и России ТОГО ВРЕМЕНИ. Численно. Фактически. И все без всяких мантр станет ясно.

Предлагаю Вам сравнить количество политически репрессированных за все время правления от Николая I до Николая II с тем же количеством за время с октября 1917 по 1922, и, для примера, с 1925 по 1941 годы.

Также предлагаю Вам сравнить число смертных казней во время правления Николая II скажем с 1901 по 1916 и число расстрелов в благополучном, мирном и развитом СССР с 1965 по 1980. Если хотите - удельно, на душу населения.

Приведите цифры и ссылочки на источники. Тогда и продолжим разговор.
fvl1_01
26 сент, 2017 16:55 (UTC)
>Например, чтобы оправдать "дедушку Ленина" бессмысленно писать о "злодеяниях Ионанна Грозного". Надо сравнивать сравнимое. Например
количество казней в Англии, Франции и России ТОГО ВРЕМЕНИ.

А вот фигня :-) Ибо когда в СССР был дедушка Ленин - то в Англии и Франции ТОГО времени не было тотального разрушения государства (устроенного напомню не Лениным) и не было тотального кризиса - эти страны переползли свой этап тотальной революции в 17 и 18 веках соответственно :-) И тогда с жертвами там все было в полном ажуре - с поправкой на меньшую численность населения.


>Также предлагаю Вам сравнить число смертных казней во время правления Николая II скажем с 1901 по 1916 и число расстрелов в благополучном, мирном и развитом СССР с 1965 по 1980. Если хотите - удельно, на душу населения.


Ээээ - гамно вопрос.

Сравниваем - итак с 1900 по 1913й судебными органами РИ - (гражданскими и военными) - приведено в исполнение 3263 приговора (Смертная казнь: Сборник статей / Таганцев Н.С. – С.-Пб.: Гос. Тип., 1913).

Так как вы требуете статистики с 1901 года - выкидываем 12 человек казненных в 1900м году (все по приговорам военных судов и особого присутствия на Кавказе).

Итого - 3251 человек.

Внесудебные расправы в ходе подавления революционных выступлений в 1905-1907м году - (без финляндии и царства Польского, без сомнительных сведений, данные Васецкого) - около 9000 человек (в советское время писали о 50 000 чел, но это завышенные и сильно завышенные данные).

ПО 1914 году у нас нет достоверных сведений о числе военных и гражданских смертных приговоров до начала Первой мировой войны. Но по аналогии с 1913м годом - будем считать около 30-35 человек. Это уже не принципиально.

Дальше в ходе Первой мировой войны официально казнено 612 человек до февраля 1916 года (вспомним дело полковника Мясоедова, там с сопутствующими делами - около 30 человек казнено, включая самого Мясоедова ложно обвиненного в шпионаже)

Нофициально же творился уже полный беспредел и произвол - простой пример - ОДНО донесение за 1916й год

http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/_Smertnaya-kazn.jpg


Казнено 138 человек. Пустяки типа, дело житейское. Пишпекский уездный начальник распорядился - переколоты !!!


ТАк что будем того - сравнивать с СССР 1965-1980 года?

nechiporenko_a
27 сент, 2017 12:42 (UTC)
Да. Сравните с СССР 1965-1980 гг.
(без темы) - fvl1_01 - 28 сент, 2017 09:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 28 сент, 2017 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 28 сент, 2017 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nechiporenko_a - 28 сент, 2017 15:11 (UTC) - Развернуть
amfora
25 сент, 2017 13:08 (UTC)
В заключение:

Октябрьская революция стала прямым следствием февральской революции. И гражданская война тоже. Кстати, со стороны "белых" одним из главных участников гражданской войны был тот самый генерал Алексеев, который самым непосредственным образом содействовал отречению Николая и по сути совершил акт измены, обсуждая с генералами проект отречения без ведома императора.

То, что Россию ждет разрушение и гражданская война, великий князь Александр Михайлович отметил еще 3 марта, сразу после отречения Николая.

Вот его слова из его книги воспоминаний:

"Даже на второй день новой "Свободной России" у меня не было никаких сомнений в том, что гражданская война в Poccии неизбежна и что развал нашей армии является вопросом ближайшего будущего."

В подобном тоне о перспективах России высказывались в те дни и другие государственные деятели и члены семьи Романовых. Их не оставляло чувство начавшегося обрушения государства, бесперспективности Учредительного собрания и надвигающегося хаоса.

Так и кто просрал Россию?

Большевики, которые придут к власти только через полгода после восстания в Питере и Кронштадте, в ходе которого было убито больше сотни офицеров, а солдат и рабочих вообще никто не считал?

Большевики, которые придут к власти, когда власти уже и не будет как таковой - Учредительное собрание окажется недееспособным, не сможет принять никакого решения и разойдется по просьбе одного матроса, который даже большевиком не будет?

И кто после этого дебилы?

Edited at 2017-09-25 13:15 (UTC)
nechiporenko_a
25 сент, 2017 13:54 (UTC)
Ну, Вы же не думаете, что я думаю, что "царя свергли большевики"?

Однако песню о том, что Россию обвалили "слабый царь" и "буржуи февралисты", а большевики "подняли лежащую власть" и "спасли страну" оставьте в октябрятско-пионерском прошлом. Сегодня, в 21 веке, это уже совсем не убедительно. Тем более, что и первоисточник известен - все тот же "Краткий курс".
Чума отнюдь не лучше холеры.

Начнем с того, что большевики были профессиональными революционерами. И брали власть в октябре не для того, чтобы восстановить законный строй и нормализовать положение в России, а чтобы ЗАХВАТИТЬ СЕБЕ ВЛАСТЬ В СВОИХ ЦЕЛЯХ.
Вы можете долго убеждать меня, что целями Троцкого, Каменева, Зиновьева, Лациса, Дзержинского, Ульянова и пр. были благо России и русского народа. Это с Вашей страны будет не более, чем наивная проекция мифа сталинизма на "ленинскую гвардию".

По счастью, есть тексты, прежде всего труды Ильича. Читайте первоисточники! Если в вузе их не конспектировали, конспектируйте сейчас. Для образования полезно.
Читайте про Россию как "слабое звено", которое нужно разорвать, чтобы запустить мировую революцию. Это цели Коминтерна. Читайте теоретическое обоснование диктатуры пролетариата, классовой войны и красного террора.
Понимаете, если в теории дорвавшегося до власти "гения" написано про классовую войну, неважно, кто первый спустит курок. "Гений" использует любой повод для реализации своей теории. (Еще один пример - Гитлер).

И, главное, для чего все это было? Все эти жертвы, все это предательство своей страны в военное время, вся эта разруха, все эти страдания, ГУЛАГ, позор 1941 -ого. Ради чего?
Чтобы не проводившие над собой подобных экспериментов Япония и какая-нибудь Франция, не говоря о Германии ко второй половине 20 века имели В РАЗЫ превосходство в производительности труда и в уровне жизни, чем советские люди? На десятилетия больше продолжительность жизни? Лучшее соцобеспечение своих стариков? Чтобы то светлое будущее, за которое своих соплеменников крошили наши Василии Ивановичи, Петьки и Анки было, но только не у нас? Что сами большевики и вынуждены были признать, отказавшись от своего красного проекта в конце 80-х??!

Edited at 2017-09-25 14:00 (UTC)

Содержание

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com