?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Жили бы как в Финляндии?

Чего только не напишут антисоветчики, пытаясь доказать, что без большевиков и советской власти в России было бы лучше. Особо одаренные так увлекаются, что доходят до оправдания Гитлера. Другие скромно ограничиваются примером Финляндии.

Недавно я показал на примере Германии, Италии и Испании, что в первой половине 20-го века существовала устойчивая тенденция к возникновению правой диктатуры, особенно в странах, переживших падение монархии и неудачно выступивших в Первой мировой.

Это подтверждает и пример Франции, пережившей падение монархии еще в конце 18-го века, после чего в стране опять же возникла диктатура (Наполеон Бонапарт, если кто забыл).

Многие страны, пережившие быстрое падение абсолютной монархии, после короткого этапа республиканского либерализма приходили к диктатуре. И это вполне закономерно - социальный маятник, резко качнувшись от сильной централизованной власти в сторону либеральной демократии, почти всегда начинал обратное движение - к реставрации сильной централизованной власти, только уже не в форме монархии, а в форме диктатуры.

Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • 12 июня - не день России

    Для одних 12 июня - это день траура, для других просто лишний выходной, а для некоторых - на самом деле праздник (нетрудно догадаться, для кого). Но…

  • Что в СССР не получалось без Бога?

    Патриарх Кирилл сказал, что в СССР без Бога ничего не получалось. А что не получалось? Строить заводы и фабрики, школы и больницы, детские сады и…

  • Поздравляю всех, кто остается верен советской истории!

    Всех, кто остается верен советской истории, поздравляю с Победой Советского Союза в Великой Отечественной войне! Давайте сегодня просто помянем…

  • Из наших окон был виден космос...

    Когда-то из наших окон был виден космос. И звезды. И планеты - Марс, Венера и даже Юпитер с Сатурном. Да-да, из наших окон были видны самые далекие…

  • Время такое было...

    Время такое было - Люди были из стали И потому вождя их Звали Товарищ Сталин! Время то кануло в лету, Люди стали другие И люди другие решили Выбрать…

  • Штирлиц. О далекой Родине

    Я хочу быть русским разведчиком. Как Штирлиц. Чтобы открывать ногой дверь в бункере вражеского командования, заходить, копаться в сейфе во время их…

promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 242 комментария — Оставить комментарий )
Страница 3 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
Alex Klimanski
30 сент, 2017 20:26 (UTC)
"Особо одаренные так увлекаются,
что доходят до оправдания Гитлера."

- А что, разве Гитлер не был родственником сионистов и его верховная команда не состояли из евреев? Гитлер - креатура тех же еврейских банкиров, как К. Маркс, Ленин, Сталин. Это всё одна и та же шайка бандитов призванная организовать революции, войны, уничтожение гоев и самое главное - увеличение их влияния (власти над миром), до такого уровня какого они добились теперь и даже больше. Автор пишет на уровне школоты из комсомольской газеты времени позднего совка. Застрял в прошлом и не учится (так, как нам завещал великий комбинатор из мавзолея).
alexsrb
1 окт, 2017 01:31 (UTC)
Re: "Особо одаренные так увлекаются,
Откуда большевики взялись на нашу голову?
https://alexsrb.livejournal.com/396961.html
moidodblr
1 окт, 2017 00:58 (UTC)
*** И Украина отделилась бы, потому что идеи создания национального украинского государства вынашивались "лучшими украинскими умами" еще в 19-м веке. ***

Опять эти советские представления об истории и украинцах... А сколько их было, вы не в курсе?
Почитайте здесь, тут в передаче историки-либералы, они украинцев обижать не будут.
http://echo.msk.ru/programs/cenapobedy/1356366-echo/
Откуда есть и пошел украинский национализм XX века?
"...Ясно совершенно, что количество приверженцев украинского национализма, последовательного, исчисляется десятками. Ну, может быть, сотнями. В начале 20 века совершенно сознательный украинский национализм Евгения Чиколенко, он рассказывает о том, как эти украинские националисты отправились на открытие памятника Котляровскому, это 1903 г. Они поехали в двух вагонах одного поезда в Полтаву. И в дневнике Чикаленко пишет: «А представить себе, что поезд сойдет с рельс, то, что останется от украинского национализма?» Это сам Чиколенко так говорит. "

А вот что писал Скоропадский (который тот самый гетман) в воспоминаниях.
О раскладе сил:
"Почти вся промышленность и помещичья земля на Украине принадлежит великороссам, малороссам и полякам, отрицающим все украинское. Из-за ненависти к этим национальностям, очень может быть, галичане, а наши украинцы и подавно, скажут, что большевизм им на пользу, так как он косвенно способствует вытеснению этих классов из Украины."
Понятно, кто там в руках всё держал?

Продолжу цитирование. Упс!
"Винниченко{8} говорил (не мне, по мне передавали), что для создания Украины он считает необходимым, чтобы по ней прокатилась волна большевизма. Я лично этого не слыхал, по охотно верю, так как знаю точку зрения таких людей. Разве можно было мне итти рука об руку с подобными людьми?"

Косвенно о том, кто тогда были эти украинцы:
"Украинцы вначале поддерживали меня, думая, что я пойду с ними полностью и приму всю их галицийскую ориентацию."

И когда волна большевизма таки прокатилась, куда делись малороссы? Большевики их стерли как понятие (богатые и влиятельные - классовые враги), и записали всех жителей Украины в украинцы. И не только записали, но и старательно переделывали их в украинцев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинизация

Довольно известный факт: в Баварии местный диалект баериш отличается от немецкого языка не меньше, чем тогдашняя мова от русского. Ну и где там страна Бавария и народ Баварии? А могла бы появиться, коммунисты там старались, гуглите - Баварская Социалистическая Республика. Проклятые пруссаки залили её кровью, украинская битва под Крутами просто семечки.
alexsrb
1 окт, 2017 01:29 (UTC)
Россия - МОНОнциональная страна
Зарубите это себе на носу, ублюдки!
mihon_62
1 окт, 2017 04:23 (UTC)
Еремкин Владимир Владимирович
Г. Саранск

Часть 1. Современные «белые и рыжие гапоновцы» на службе Кремля, созданные для манипуляции сознанием протестного электората. Почему «Третья сила» не создана до настоящего времени?
1. «Кровавое воскресение» разрушило миф, внедряемый в сознание рабочих попом Гапоном - царь хороший, а чиновники с господами плохие. Поп Гапон известен в истории дореволюционной России, как руководителей «Собрания русских заводских рабочих». Это общество было создано в 1904 г. под патронажем жандармского управления Санкт-Петербурга. Ранее подобная организация под названием «Общество взаимопомощи рабочих», создавалось начальником Московской полиции Зубатовым в Москве. В последствии его назначили руководить Петербургским охранным отделением, поэтому свои наработки в этой области, он внедрил в столице. В недрах МВД поняли, что рабочее движение в защиту своих прав нарастало, как влияние социалистических и коммунистических взглядов среди трудящихся, поэтому охранным отделением было принято решение, если не удается победить, нужно его возглавить. Рабочим на созданных обществах под контролем властей, разрешалось бороться только за свои экономические права в ограниченных требованиях и под контролем жандармерии, в понимание верно подданнических чувств Помазаннику Господа в России, то есть императору Николаю 2. Руководителями этих организаций внедрялось в сознание рабочих, что царь хороший, а бояре и капиталисты плохие. Сам Гапон не скрывал, что сотрудничал с охранным отделением МВД, отрицая свою принадлежность к их провокаторам или агентам. Но здесь начали возникать проблемы у властей, т.к. рабочее движение начало набирать силу, постепенно выходя из-под контроля царской охранки.
На Путиловском заводе, являвшейся собственностью французского капитала, администрация уволила четверых рабочих, двое из которых входили в «Собрание русских заводских рабочих». Уточняю, что и Февральские события 1917 г., начались на этом же предприятии. Гапон пытался договориться мирно с администрацией, но те его послали подальше. Эти события спровоцировали забастовку рабочих в столице. 7.01.1905 г. в забастовке и стачке участвовало свыше 130 тыс. рабочих Санкт-Петербурга, принимали в ней участия даже типографские рабочие. По инициативе Гапона рабочие составили прошение, которое 9 января в момент мирного шествия к Зимнему дворцу, они решили передать Николаю. Прошение обсуждалось на собрании рабочих столице, где участвовали и представители социалистических партий. В целом эта петиция выдержана в духе наивного монархизма и веры в царя батюшки, хотя по требованию революционных организаций в нее были включены и политические требования. Это говорит, что Гапон уже не полностью контролировал свою организацию. Он сразу же дистанцировался от политических партий.

Содержание этой петиции рассматривалось в правительственных кругах. В столицу были введены войска. С целью предотвратить кровопролитие, 8 января группа интеллигенции (в том числе и А.М.Горький) пыталась встретиться с Министром Внутренних дел. Но царский министр отказался их выслушать.

9.01.1905 г. вошел в Мировую историю, как Кровавым воскресением, когда в мирном шествии к Зимнему дворцу приняло участие свыше 140 тыс. рабочих с женами и детьми, в руках они несли портреты царя, Имперские флаги, иконы, пели молитвы. В петиции к Николашке 2 рабочие писали: «Мы рабочие г. Петербурга …пришли к тебе государь, искать правды. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам…». Заканчивалась просьба: «Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение мук».
mihon_62
1 окт, 2017 04:24 (UTC)
Царь «батюшка» выслушал просьбу рабочих, как «защитник» угнетенных подданных, то есть их расстрелом, а затем людей начали рубить шашками казачки, то есть защитнички православной веры. Данные события происходили, то есть в понимании царских властей, поставить быдло (народ) на место: у Невских ворот, где было свыше 50 тыс. толпа; Троицком Мосту; Васильевском острове, там после расстрела рабочих, начались строиться баррикады, т.к. народ захватил несколько охотничьих магазина, то есть шли уличные бои; на Невском проспекте войска открыли огонь по толпе без всяких предупреждений; самые кровавые события происходили у Александровского сада. Власть объявило, что погибло 76 убитых и 276 раненных. В реальности отправили на тот свет более 1200 тыс. православных душ. Журналисты того времени, составили список на 4600 человек убитых и раненных. Встречаются мрази, сравнивающие Кровавое воскресение с Майданом.

Особый интерес вызывает заявления РПЦ того периода, т.к. они схожи с настоящими их проповедями в «новой и независимой» России. В своем послании «Священный синод» обвинил в организации беспорядков против власти - Бога отступников и иностранных агентов. В понимание попов, народ – это скотина, которая не может действовать в собственном понимании справедливости. В послании, так же говорилось, что «Всякая власть от Бога», поэтому сопротивление ей – это грех, призывая участников мирного шествия 9.01.05г., покаяться перед царем и Богом.

И превратился в понимании народа Царь батюшка, в Николашку кровавого. Император, ничего не понял и публично простил рабочих. Россия ответила Всероссийской забастовкой. Эти события привели к Русской революции 1905 -1907г., с карательными экспедициями и галстуками Столыпина. Фактически началась Гражданская война в России. На террор Николашки 2, народ ответил террором. Затем произошла «защита» угнетенных Николаем 2, под названием Ленский расстрел 1912 г., тогда на тот свет отправили свыше 260 рабочих золотых приисков. Кстати, эти прииски Лен-Голд принадлежали английскому капиталу и царской семье. Подтвердил особое понимание места «быдла» в России, то есть народа, министр МВД Макаров, который на запрос депутатов ГД по событиям Ленских событий ответил: «Так было! Так будет!» И такого проявления «справедливости» со стороны царского режима, можно называть тысячами, только трупов меньше, если не считать вооруженного восстания в Москве. Лидер кадетской партии П.Милюков вспоминал: «В наиболее беспокойные части России, были разосланы так называемые карательные экспедиции. Заливавшие кровью бессудных расстрелов свой путь». Стабильная «демократия» Николая 2 проявилась в период с 1907-09 г., когда официально казнено свыше 5 тыс., в реальности в десять раз больше и репрессировано свыше 170 тыс. подданных Николашки кровавого. Всего же в его царствование, власть казнила десятки тысяч человек по «преступлениям» политической мотивации. К Февральской революции 1917 г. на каторгах, тюрьмах и ссылках находилось свыше 80 тыс. политических заключенных.

Попа Гапона царское правительство объявило гос. преступником, поэтому он скрывался в Швейцарии. Возвратился Гапон в Россию, после обнародования Николаем 2 амнистии, продолжив возглавлять «Собрание русских заводских рабочих». В марте 1906 г. его убивает (повесили) ячейка боевой организации эсеров. Все банально просто, Гапон предложил поработать на охранку (жандармерию) своему поклоннику и помощнику Ратенбергу. В это время за дверью находились свидетели.
mihon_62
1 окт, 2017 04:26 (UTC)
2. Понятие современные «гапоновцев», действующие в интересах существующей власти (Кремле) в РФ.

В «Кратком курсе истории ВКП (б)» изданном под редакцией Сталина, поп Гапон впервые был назван провокатором. Провокатор времен Революционных событий Рос. Империи считался, внедренным в революционное движение (агент) или информатор царской охранки. Сейчас понимание гапоновщина, надо рассматривать в более широком понятии. Лично мое мнение. «Гапоновщина – это работа отдельными личностями или организациями в интересах В.В.Путина, его «либеральной команды» и социальной базы. Важнейшим в данных действиях является: а). взятие под их контроль оппозиционное патриотическое движения; б). внедриться в патриотическое движение (Третью силу) и направить его в выгодное власти РФ направление действий или бездействие; в). внести раскол в их рядах, внедряя в сознание протестного электората, нужное В.В.Путину и его «либеральной» команде, понимание бытия и сознания; г). внедрение сознания идеологических установок, которые определяет для себя власть. Эти действия происходят под видом оппозиционной деятельности к власти РФ (Кремлю) или призыва любви и поддержке В.В.Путина, в понимании «царь хороший, бояре плохие», под лозунгами советских и коммунистических ценностей, так и борьбы с оранжевой чумой и Госдепом».

Уточняю. К пониманию «гапоновцы» не относятся, так называемые «либералы оппозиции». Да, Кремль их финансирует и допускает до СМИ РФ. И это несмотря, что некоторые из этих господ, например Навальный, вышли и выходят из под контроля власти. Дело даже не в том, что Кремль использует «либералов оппозиции», как пугало агентов Госдепа, а себя на их фоне, в виде патриотов России. Важнее, что в Кремле и у «либералов оппозиции» общие идеологические взгляды на либеральную» модель экономики в РФ, исторического прошлого, внешнюю и внутреннюю политику. Все они «либералы», стремящиеся к власти и кормушке, в конъюнктурных представлениях бытия и сознания, то есть они из одной команды человека подобных животных и нутро у них общее. Разница лишь в том, что В.В.Путин стремится капитулировать перед «цивилизованным миром» (называя компромиссы) на почетных условиях, т.к. понимает, что безоговорочная капитуляция приведет к его краху. Отсюда такие неожиданные повороты по Крыму и Ю. Осетии, затем обратный поворот на 180 градусов по сливу Новороссии, предательства Русского мира, финансирования Киевской хунты и покупки Гос. облигаций США на десятки млрд. дол. в период 2014-17 г.. В.В.Путин боится быть не рукопожатым в «цивилизованным миром». «Либералы оппозиции» поняли, что необходимо с верху произвести частичную перезагрузку с верху, то есть заменить В.В.Путина во власти. Затем. Накопленный негатив за последние 18 лет, списать на коррупцию прежнего режима и якобы неверную внешнюю политику В.В.Путина, по самоизоляции России. «Либералы оппозиции» выступают за полную капитуляцию России (СССР) перед «цивилизованным миром». Понимают, что без поддержки «Запада», им не прийти к власти, а их политическая деятельность будет ограничена и лишится финансирования, в том числе из Кремля или они подвергнутся репрессиям со стороны властей РФ. Что-то подобное предпринимали «белые» во время Гражданской войны в России 1918-20 г., целуя интервентов и оккупантов в зад.

Особые усилия «гапоновщина» предпринимает, чтобы помешать созданию оппозиционной Кремлю силы, которое сейчас часто называется Третьей силой. «Гапоновец» не всегда является провокатором, то есть агентами влияния власти под ликом оппозиционности. Лидеры этого движения могут ненавидеть – эту власть искренне и верить, что они являются патриотами. Но дыма без огня не бывает. Наблюдая за их деятельностью, я пришел к выводу, что они держат людей под своим влиянием путем манипуляции сознания, демагогией, ложью и подлостью. В прочем они, ничем не отличаются от власти в РФ, так и в остальной России (СССР), которую паханы с партийным билетом (они не были коммунистами) поделили в 1991 г. на уделы кормления, для себя любимых.
mihon_62
1 окт, 2017 04:27 (UTC)

Манипуляция сознания – это управление сознания большого количества людей, путем создания иллюзий, осуществляющаяся скрыто и ставит задачей установление контроль над поведением, лишить свободы выбора объекта. Но самое страшное – это угнетение личности, то есть создание иллюзии хорошей жизни, когда человек бедствует, когда тебе внушается, что твой враг, это твой добродетель, белое выдается черным и наоборот. Эти результаты достижимы, только через ложь, то есть имитации действий. Имитация – это обман, то есть выдавать себя не за того, кто ты есть на самом деле. Демагогия - это воздействие на чувства и сознания людей, разжигание страстей, для достижений, каких-либо, обычно политических целей, основанных на извращения фактов или лжи, произнесенных в возвышенных и высокопарных рассуждениях, прикрывающие, какие-либо корыстные цели. У этих двух понятиях существуют общие признаки, это ложь и корыстные устремления, в основном для достижения политических целей. В этих понятиях бытия и сознания и действуют Кремлевские «гапоновцы».
mihon_62
1 окт, 2017 04:28 (UTC)
3. Что из себя должна представлять Третья сила, как оппозиция нынешней «либеральной» власти в РФ (Кремле), то есть В.В.Путину.

Так, что такое Третья сила в «новой и независимой» России? Мое мнение: «Поскольку основные направления внешней и внутренней политики в РФ определяет В.В.Путин и его «либеральная» команда, то есть компрдорская буржуазия», он и является основным носителем идеологии и символом этой власти. У Кремля, то есть В.В.Путина, своя социальная база, состоящая из сырьевых, финансовых олигархов, «бизнесменов» откупщиков, чиновников откатчиков, слуг Господа (в своей основе РПЦ) и самые опасных для Отечества «цивилизованных ребят» из Глобального бизнеса. Дружбой с этими ребятами В.В.Путин очень дорожит, поэтому в их интересах работает. Третья сила – это оппозиционные партии и общественные организации патриотического направления, ставящей своей целью смену не только властной верхушки во главе с В.В.Путиным, но и политического курса внешней и внутри политике, прежде всего экономического и социального. Русский мир в понимании этой силы, определяется в границах общего положительного культурно и исторического прошлого всех народов проживавших в СССР (России) до 1991 г. Третья сила считает развал СССР (России) в 1991 г., как действиями государственной измены, которая никакого отношения к демократии и воле изъявления народа не имеет. Значит, не признает новые уделы на кормления для жуликов, воров и предателей Родины, под названием «новые и независимые» государства бывшего СССР. Русский мир – это идеология, основана на интернациональном понимании многонационального государства, в общих культурно исторических границах СССР (России), где русская культура и язык является цементирующей силой в межнациональных отношениях. Конкретнее про русский мир сказал Петя Порошенко, как о людях в головах, которых живет Советский Союз».

Привожу пример. Союзные и Автономные республики в СССР были образованны по национальному принципу, чтобы сохранить национальную культуру и язык, не ущемляя права других народов и наций. Язык и русская культура является цементирующей силой всего Советского, то есть Российского народа, в многонациональном государстве. Это понятие сейчас называют Русский мир. Я лично не встречал не одного таджика или узбека, который противился знания русского языка.

Следовательно, Третья сила может объединять, как коммунистические партии, так и бизнес из реального сектора экономики, то есть тех, кто стремится стоить свое благополучие исходя из общенациональных интересов, но в интернациональном понимании межнациональных отношений, т.к. иначе раскол общества по национальному и религиозному признаку. Это не выгодно реальному сектору экономики, рассчитывающий свой бизнес, прежде всего на внутренний рынок, чем он больше, тем лучше. Националисты разных мастей, в том числе и так называемые русские, никакого отношения к Третьей силе иметь не могут, т.к. они идеологические враги многонациональной России, то есть враги ее общенациональных интересов.
mihon_62
1 окт, 2017 04:29 (UTC)
4. Основа объединяющую Третью силу – это идеология патриотизма.

Почему я считаю, что в Третью силу может входить и бизнес из реального сектора экономики? На этот вопрос ответил Секретарь Федерального совета «Партии Дела» Алексей Лапушкин. Это нормальная буржуазная партия с социальной ориентацией на общественное устройство, ставящей своей целью замену компродорской буржуазии, на буржуазию из реального сектора экономики. Отвергают они и антисоветизм, считая Советский период в целом положительным для развития русского и народов СССР. Стремится – эта партия приумножать научно техническую и промышленную базу Отечества, по возможности восстановить Россию ее культурно исторических границах, т.к. это ей выгодно, поэтому в ее интересы во многом совпадают и с коммунистическими партиями. Уточняю, что «КПРФ» не является коммунистической партией, их даже в меньшевики, то есть социал-демократы записать не возможно. Цели и задачи «Партии дела» и коммунистов, определяются строительством своего благополучие в соответствии с общенациональными интересами. Лапушкин пояснил. Сейчас реальный сектор экономики (перерабатывающей промышленности), стоит на скотобойню, это называется Государственной политикой РФ. Посильнее попадет в забой позже, слабее раньше, но у всех участь единая - это Мясокомбинат. Более конкретно про Путинскую «стабильность», высказался К.Бабкин лидер этой партии, президент «Нового сотрудничества» и ассоциации «Росограмаш»: «Нужно выбирать, строить заводы, чтобы давали мощь или строить кладбище и бороться за такую стабильность». Почему я уделил этой партии внимание? Все просто «белые гапоновцы», активно действуют в их рядах. Например, так называемый монархист и поклонник фашизма Стрелков (Гиркин). О нем во второй части стать.

Вы спросите, что такое патриотизм, если он является основой идеологии Третьей силы? Патриотизм - это не любовь к Родине, т.к. Отечество – это не девочка или мальчик, чтобы его любить или нет, патриотизм определяется не в чувствах, а в действиях. «Либералы» от власти РФ (Кремле) и «оппозиции», как Путин, Медведев, Кудрин, Греф, Чабайс, Набеуллина, Явлинский, Рыжков и т.д., любят «новую и независимую Россию». Как свою кормушку не любить? Вы хотите сказать, что они патриоты России? Теперь вспоминайте слова поэта Лермонтова: «Прощай не мытая Россия, страна господ, страна рабов и вы мундиры голубые и вам так преданный народ». Здесь просматривается презрение к той господской и несправедливой России, но автор был все же патриотом Отечества. И эти действия патриота определяются: «Общенациональные интересы, преобладают над личными интересами, то есть вы можете пожертвовать личным, в том числе и жизнью, ради общего. Вы строите свое благополучие исходя из благополучия всего общества. Вы стремитесь, не допустить общенациональной беды, т.к. понимаете, что рано или поздно общая беда приведет к беде и в ваш дом, то есть для вас чужда идеология, мой дом, мая крепость, т.к. Отечество является вашим общим домом. Но обязательно присутствуют условие, которые согласовываются с общепринятыми понятиями своего времени, для разных эпох они разные. Это понятия называется: равенство, братство, человечность и социальная справедливость». Следовательно. Прыгуны под кричалки: «Москаляку, на гиляку» или «Кто не скачет тот москаль». И под вой: «Слава Украине - Героям слава». Это обычная мразь, т.к. причиной их действий являются шкурные интересы, основанные на идеологии превосходства одной нации над другой, не совместимых с понятием, социальной справедливости и человечности. Теперь подумайте и ответьте. Относятся действия русских националистов и монархистов, к понятию патриотизм?
mihon_62
1 окт, 2017 04:30 (UTC)
5. Выполняет или нет В.В.Путин программу Третьего рейха, под названием план «Экономический штаба ОСТ» мая 1941 г.?

Вы скажете не правда. В.В.Путин не может быть либералом, т.к. они его сами ненавидят, это мы каждый день видим и слышим по Зомби ящику и особенно в ток-шоу. Более того, вы поясните, что США вводит санкции против РФ и проведете пример с арестом дипломатической собственности, т.к. В.В.Путин проводит независимую и суверенную политику. Только его почитатели забывают, что после введения Госдепом санкции против 600 граждан и юридических лиц РФ, не последовала ответки. Как заявил Зам. МИД РФ Сергей Рябков, эти ответные меры подействовали бы себе во вред. Здесь он проговорил, т.к. нет сомнения, что ответные меры подействовали во вред окружению В.В.Путин и его социальной базе. Напоминаю, что РФ присоединилась к санкциям против Северной Корее, за что получил одобрительное послание от Трампа. Это «достойные» ответные меря от В.В.Путина. Более того, «подниматель с колен» и «защитник русского населения» в ЛДНР, поддержал ввода «миротворческого контингента» ООН в эти республики, на чем настаивал ранее Порошенко и Трамп. Все идет по сценарию схожим с Сербской кранной, о чем Киевские хунтята не скрывают. В моем понимании. Госдеп дает понять своей сырьевой колонии и ее колониальному менеджеру, кто хозяин в его уделе на кормление. Чтобы обыватель не понимал, кто реальный хозяин, что в реальности происходит в РФ. Существует команда «рыжих гапоновцев». На них и возложена задача, создания иллюзий сказки независимой и суверенной внешней и внутренней политики В.В.Путина, противостоящий «либеральной» угрозе, как и сказочка, что он самый популярный человек в мире.

Как говорится, шила в мешке не утаишь, т.к. В.В.Путин проявляет моменты откровения, показывающих его сущность. Многие его противники, эти минуты откровения, называют словесным поносом В.В.Путина. Теперь вспоминайте его программу дальнейших действий, озвученных им в 2000 г. перед студентами Новосибирского университета: «Для того, чтобы интегрироваться в мировое экономическое пространство, необходимо открыть границы. При этом части российских производителей станет не уютно под давлением более качественной и дешевой зарубежной продукции… Этот путь необходим, т.к. мы все вымрем, как динозавры». Следовательно, В.В.Путин озвучил мысль, что придерживается сырьевой модели экономики, иначе он, его «либеральное» окружении и социальная база вымрет, как динозавры. Его пресс-секретарь Д.Песков пояснил: «Владимир Путин не меньший либерал, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле».

«Либеральная» модель экономики – это, прежде всего вхождение в Мировую экономическую систему, то есть сырьевая модель экономического развития. В этом все «либералы» в РФ едины. Стандартная модель «либеральной» экономики в самом государстве, строится по следующим основным понятиям: «Жестокая конкуренция, полная свобода, так называемых рыночных отношений. Сворачивание государственной хозяйственной жизни. Ориентация на прибыль, как критерий экономической эффективности и главная цель экономической деятельности. Беспощадная эксплуатация наемных работников. Всемерное поощрение финансового сектора экономики в ущерб реальному и т.д.». В РФ - это еще понимании власти, что придут инвесторы, лучше всего забугорные и в их уделе на кормления, под названием РФ, все отстроят и устроит. Естественно, за это инвесторы должны отстегивать ребятам во власти.

В Директиве Германского «Экономического штаба ОСТ» в мае 1941г.говорилось: «Россия под большевитской системой вышла из-под влияния Европы, нарушив Европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперацию Европейской системы, разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР… Из этого следует, неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Если вы заметили. В.В.Путин не срывает, что его цель, как раз и заключается, чтобы вернуть РФ «Европейское равновесие по разделению труда».

mihon_62
1 окт, 2017 04:31 (UTC)
И.В.Сталин в 1931 г. высказал свою программу, которая является противоположной В.В.Путина: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития, как подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобный придаток капиталистической системы, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом, на внутренний рынок, на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». Сравните две программы Путина и Сталина. Теперь назовите, кто патриот, а кто продолжатель дела Гитлера в отношении России? Затем попытайтесь ответить на вопрос, почему Станин так ненавистен «цивилизованному миру», «либералам» от власти РФ (Кремле) и «оппозиции», националистам всех мастей?

До кого не дошло, как В.В.Путин стремится «поднимать с колен» Россию, вспоминайте, его заявления по Мистралям: «Мы в свое время, заключили эти контракты, чтобы поддержать наших партнеров и загрузить их верфи». Какой добрый за счет налогоплательщиков РФ. Аналогичные контракты, были на покупку сотен итальянских бронетранспортеров. Это еще несколько млрд. долларов налогоплательщиков в ущерб своих производителей. Спасибо, хоть «санкции» немного приостановили грабеж РФ. В.В.Путин весь мир объехал, что не поездка в «цивилизованный мир», то очередной виток ограбления страны. Он додумался построить Атомную электростанция в Финляндии за 10 млрд. дол, в своей основе финансирование за счет гос. бюджета РФ. При этом финны должны возвращать долги электроэнергией, которую сейчас продает им РФ. Напоминаю вам, что ЦБ РФ купил Гос. Облигаций США за последний два года на сумму свыше 40 млрд. дол., под 0,3 % годовых. Последние такие покупки ЦБ РФ произвел в марте и апреле 2017 г. на сумму около 18 млрд. дол. Одновременно РФ продает свои ГКО на внешнем рынке под 9-10%. Только не надо петь песни, что эти решения принимаются без одобрения В.В.Путина. Уточняю, что цены на ряд продуктов первой необходимости, горючее, эл. энергию и т.д. выросли в 2016-17 г. на 20-30 %, при снижении зарплат трудовому народу. Налог на землю вырос в 2016 г. в 10-30 раз. Теперь вспоминайте средневековую систему откупа, под названием «Платон» Ратенберга. И это только вершина айсберга «поднимания с колен» России. Таких примеров тысячи. В целом Кремль и не скрывают свой внешней политики. Привожу высказывание Зам. Председателя Правительства РФ Андрея Дворковича: «Самый дорогой в мире товар – это не газ, не нефть, это бюджетный дефицит США. Всему миру необходимо экономическое развитие этой страны. Необходимо, чтобы американская экономика оставалась сильной и мы за это платим. Платим высокую цену». Это и называется, как В.В.Путин заставляет уважать Россию в Мире. Теперь включайте такое понимание, что такое измена Родины или антигосударственная деятельность? Если вы не идиот. Ответ очевиден.

После 17 летней Путинской «интеграции в мировую экономическую систему». Народ РФ вымирает, как динозавры, испарились 35 тыс. промышленных предприятий реального сектора экономики (ранее они были гордостью научно-технических достижений РСФСР), внешний долг РФ вырос в пять раз, одновременно увеличилось дол. миллиардеров с 8 в 2000 г. до 111 к 2013 г.. Привожу лишь малую часть «подвигов» В.В.Путина. По сведениям РОССТАТ, в РФ в 2017 г. импортируется: комплектующие к самолетам (видимо гражданская авиация) – 92 %; гусеничные трактора (теперь вспоминайте развалины Волгоградских и Челябинских тракторных заводов испарившихся в 2015 г.) – 98 %, станкостроение (РСФСР был лидером в мире) – 88 %; оборудование для телекоммуникаций и связи – 85 %; вертолетные двигатели – 60 %, газотурбинные двигатели для кораблей – 100 %; радио-оптоэлектронная аппаратура – 90 %; нефти и газовые установки – 60 %; комплектующие для сборки автомобилей – 44 %; подшипники – 92 %; корабли – 55 %; комбайны – 67 %; ткани из синтетических продуктов – 100 %; обувь – 70 %; легкая промышленность – 72,5%; продукция с/х. – 45 %; лекарства – 85 %. Вам не страшно? Это все нефти доллары, то есть ваши доходы и зарплата. Это будущее ваших детей? Это «государство» называется сырьевая колония.
mihon_62
1 окт, 2017 04:32 (UTC)
Но не вымирает, социальная база В.В.Путин. Следовательно, В.В.Путин, как Б.Н.Ельцин продолжатели дела А.Гитлера, утвержденном в плане «Экономического штаба ОСТ» Третьего Рейха, по «неизбежности отмирания промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях». Разница лишь в том, что место Третьего Рейха, место заняли США.
mihon_62
1 окт, 2017 04:32 (UTC)
6. Является ли В.В.Путин, его «либеральная» команда во власти, «рыжие и белыми гапоновцы» - предателями России?

Теперь включите, такое понятие, как предатели Отечества. Постарайтесь ответить на вопрос. Это понимание относится к В.В.Путину, его «либеральной» команде во власти, либералам от «оппозиции» и «гапоновцам» работающих на эту власть? «Под понятием предатель я понимаю – это нарушение верности общему делу, требованиям солидарности, измена классовым или национальным интересам, при условии умышленного совершения действий враждебных общенациональному делу и выгодных противнику. Мотивации предательства, основывается на личной (корысть) (выгоде для их близких), трусости (малодушие), то есть присутствует подлость. Если нет указанных признаков, это не предатель, это просто враг с убеждениями». Следовательно, основополагающее понимание предателя, является его умышленные действия, ради личной выгоды или малодушия, направленные против общенациональных интересов.

Могу привести наглядный пример из времен Гражданской войны. В романе В.Пикуля «Из Тупика», события в основном происходят на Севере России во время Гражданской войны. Главный герой бесшабашный мичман Жена Вельрон с крейсера «Аскольд». Поняв, что так называемые «белые», легли под интервентов, перешел на сторону большевиков. Его товарищ, назвал его предателем России, продавшимся за пайку большевикам. Вельрон ответил ему, что у большевиков по сравнению с английской жратвой, паек нет, предатель же Отечества тот, кто сражается в рядах интервентов или в их интересах. Черчель в своих мемуарах так и заявил: «Белые ошибочно думают, что в течении всего этого года, мы сражались против большевиков за русское дело. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело»

Черчель сам ошибался, «беленьким» было начхать на великую и неделимую Россию. Они целовали в зад интервентов и оккупантов, чтобы снова загнать народ в стойло. Особо не покорных вешать, остальных пороть. За помощь интервентов и оккупантов, торговали общенациональными интересами. Если вашими героями являются «беленькие», подобные Корнилову, Краснову, Колчаку, Юденичу, Деникину, Врангелу, Миллеру, Шкуро, Семенову и прочая мразь. Значит, вы являетесь аналогом вашим героям. Эти слова относятся, прежде всего, к так называемым русским националистам и монархистам, то есть ребятам из команды «белых гапоновцев», которые воют, что они патриоты России и противники олигархической власти В.В.Путин. Ребята ваши взгляды идентичны с властью в Кремле. Эта идеология основана на лжи и вое: «В дореволюционной России текли кисельные берега и росли булки на деревьях. Народ же дореволюционной России был высоко духовным православным и нравственным, любящим государя и своих господ, т.к. те о них заботились. Именно этот народ обманули масоны и жида-революционеры, которые сотворили злодеяние, под названием революция на английские и немецкие деньги».
mihon_62
1 окт, 2017 04:34 (UTC)
7. Чтобы создать жизнеспособную политическую силу под названием Третья сила, нужно единство взглядов по стратегическим направлениям бытия и сознания.

Чтобы создать эффективную и жизнеспособную Третью силу, оппозиционную существующей власти в Кремле, необходимо не только политическая воля, но единство взглядов по стратегическим направлением. Вспоминайте 2 съезд РСДРП в 1903 г., когда произошел раскол этой партии, на большевиков и меньшевиков. Казалось, какая мелочь, расхождение происходили по одному пункту устава и программы РСДРП. Меньшевики во главе с Мартовым предлагали включить в устав РСДРП пункт - личное содействие партии, а большевики во главе с Лениным - работу в одной из организации. По программе расхождения. Большевики за диктатуру пролетариата, меньшевики против. История показала, что меньшевики оказались конъюнктурными ребятами под коммунистическими лозунгами, которые в Гражданскую войну зад целовали у «белых» и интервентов, то есть были предателями России. В том и проблема, что Третью силу должна создаваться, учитывая якобы не существенные мелочи.

Казалось бы единство взглядов на лицо, это патриотизм и общий враг. Здесь власть и запускает «гапоновцев», которые стремятся войти или иметь влияние на оппозиционную организацию, часто сами создают шарашки под вывеской патриотизма, иногда заявляя, что они являются Третьей силой. Существуют два основных направление работы «гапоновцев», это «белых» и «рыжих». Название «рыжие», дал редактор «АПН Северо-Запад» Ю.Несеров.

Ю.Болдырев известный политик, многие его считают политиком патриотического направления. В интервью от 31.01.2017 г. заявил: «Кот» - это создание политической силы, как альянса левых и национально ориентированных. Для них не должно является принципиальным вопросом передача Исаакиевского собора или нет, которые будут способны заменить Путина и его политический курс». Он пояснил, что Октябрьская революция сыграла положительное значение для России, но многие национал патриоты считает иначе, поэтому нужен лидер, стоящий в нейтралитете этого понимания.

В том и проблема, что разногласие в понимании роли Октябрьской революции и передачи Исаакиевского собора, носит стратегические разногласия, т.к. это разные понимание исторического прошлого и создание будущего общества. Дело даже не в том, что у русских националистов, в этой области идеологии, идентичные взгляды с власть в Кремле, то есть В.В.Путиным, против которого они якобы выступают. Главное здесь, в расхождениях понимания патриотизма, то есть общенациональных интересов всего общества. Третья сила должна строить социальное государство, а не кормить попов и мул, чтобы они гасили социальные протесты Божественной благодатью. Если вы стремитесь наплодить, как можно больше православных верующих, вы получите туже ответку от других религиозных конфессий. Как говорится учиться и лечится или молится в понимании «Аллах Акбар» или «Вся власть от Бога».
Страница 3 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 242 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com