?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Жили бы как в Финляндии?

Чего только не напишут антисоветчики, пытаясь доказать, что без большевиков и советской власти в России было бы лучше. Особо одаренные так увлекаются, что доходят до оправдания Гитлера. Другие скромно ограничиваются примером Финляндии.

Недавно я показал на примере Германии, Италии и Испании, что в первой половине 20-го века существовала устойчивая тенденция к возникновению правой диктатуры, особенно в странах, переживших падение монархии и неудачно выступивших в Первой мировой.

Это подтверждает и пример Франции, пережившей падение монархии еще в конце 18-го века, после чего в стране опять же возникла диктатура (Наполеон Бонапарт, если кто забыл).

Многие страны, пережившие быстрое падение абсолютной монархии, после короткого этапа республиканского либерализма приходили к диктатуре. И это вполне закономерно - социальный маятник, резко качнувшись от сильной централизованной власти в сторону либеральной демократии, почти всегда начинал обратное движение - к реставрации сильной централизованной власти, только уже не в форме монархии, а в форме диктатуры.

Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • 12 июня - не день России

    Для одних 12 июня - это день траура, для других просто лишний выходной, а для некоторых - на самом деле праздник (нетрудно догадаться, для кого). Но…

  • Что в СССР не получалось без Бога?

    Патриарх Кирилл сказал, что в СССР без Бога ничего не получалось. А что не получалось? Строить заводы и фабрики, школы и больницы, детские сады и…

  • Поздравляю всех, кто остается верен советской истории!

    Всех, кто остается верен советской истории, поздравляю с Победой Советского Союза в Великой Отечественной войне! Давайте сегодня просто помянем…

  • Из наших окон был виден космос...

    Когда-то из наших окон был виден космос. И звезды. И планеты - Марс, Венера и даже Юпитер с Сатурном. Да-да, из наших окон были видны самые далекие…

  • Время такое было...

    Время такое было - Люди были из стали И потому вождя их Звали Товарищ Сталин! Время то кануло в лету, Люди стали другие И люди другие решили Выбрать…

  • Штирлиц. О далекой Родине

    Я хочу быть русским разведчиком. Как Штирлиц. Чтобы открывать ногой дверь в бункере вражеского командования, заходить, копаться в сейфе во время их…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 242 комментария — Оставить комментарий )
Страница 5 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
mihon_62
1 окт, 2017 04:47 (UTC)
Еще можно понять Зюганова, молящегося со свечкой в руках или его заявления, что Христос был первым коммунистом. Как понять, когда он получает награды от патриарха Кирилла, который заявлял: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Как понимать Зюганова в его заигрывание с РПЦ и Гундяевым, после его проповеди 9.05.2005 г., где он назвал Великую Отечественную войну: «Платой за грехи, которую народ СССР совершил во время революции и гражданской войны». Как понимать Зюганова, когда он встречается с протоиереем Чаплиным, как с другом и единомышленником, после произнесенных тем слов: «Было бы нравственным делом достойным христианина – уничтожить, как можно больше большевиков». За Зюганова и «КПРФ» ответил К.Маркс и Ф.Энгельс: «Подобно тому, как поп всегда шел, рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным».

Теперь господа из «КПРФ», когда вы вместе с Зюгановым держите свечки в одном месте и получаете награды от антикоммуниста В.В.Путина. Задайте себе вопрос. Соответствуете вы пониманию коммунистической морали? И соответствует этой морали Зюганов, после произнесенных им слов: «Политика Владимира Путина соответствует интересам народа, но в правительстве сидят саботажники»? Так мелочь, еще 10 лет такой политики и окончательно испарится реальный сектор экономики и научно техническая база Отечества. Или соответствует пониманию коммуниста, Адмирал Комаедов и депутат ГД РФ от КПРФ, который заявлял: «Российская армия нашла в себе мужества, встать на сторону народа и законно избранной власти в 1991 г. и 1993 г., когда Россия стояла на грани военных переворотов». Конституционный суд РФ определил, что Ельцын совершил гос. переворот, то есть военный путч, а Комаедов этого не заметил. Что-то не слышал вашего громкого осуждения, указанным заявлениям. Теперь задайте себе вопрос, почему газеты «Советская Россия» и «Правда», если убрать пропагандистскую шелуху времен СССР, более лояльны В.В.Путину, чем про властные СМИ? Задаю вам вопрос. Зачем вас «товарищи» от «КПРФ» выбирают в ГД РФ и региональные представительские органы? Чтобы вы песни пели, что у вас голосов не хватает или чтобы вы доносили до народа, что творит власть, используя предоставленные вам возможности и доступ к информации, то есть быть занозой в заду у этой власти? Почему от вас не было громких заявлений и разоблачений: по передаче Норвегии части морского шельфа в Баренцевом море, где сейчас нашли нефть и газ или по колонизации; грабежу Китаем Дальневосточного региона, через так называемый закон «Опережающего развития»; фактической капитуляции В.В.Путиным перед Японией по статусу Курильских островов? Почему «КПРФ» почти в полном составе проголосовала за утверждение Набеуллиной главой ЦБ РФ? И таких вопросов сотни.

Мое понимание. «КПРФ» - это самые продвинутые «рыжие гопоновцы», т.к. за 25 лет существования этой секты под брендом Ленина и Сталина, окончательно дискредитировали себя. Самое страшное, что по ним люди определяют понятие коммунист. «КПРФ» нельзя назвать даже меньшевиками. Это обычные ренегаты. Там коммунистов не осталось, т.к. их убили, как Илюхина или они вышли из этой секты. Подобных «КПРФ» и Зюганову, Сталин называл двурушники, а В.И.Ленин политическими проститутками.
mihon_62
1 окт, 2017 04:48 (UTC)
15. «Рыжие гапоновцы» со стажем работы, пользующиеся все меньшим доверием у народа с Советской психологией, но на смену им приходит новая поросль почитателей В.В.Путина, как «огненного самурая».

Особый интерес представляют «товарищи» с одновременным поклонением В.В.Путина и В.И.Станина, под якобы левыми взглядами в политике, как главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов, лидеры партии «Великое Отечество» Николай Стариков и смотрящий или координатор, как вам удобнее в понимании, общественной организации «Суть времени» С.Е.Кургинян. У них есть свои сторонники и пропагандистские сайты в соц. сетях. Например, у Кургиняна под вывеской «Красная весна», где рассказываются о положительных достижениях в «новой и независимой» России, с частой привязкой Советского опыта. В моем понимании. Пропагандистское «творчество», указанных «товарищей», в основном не отличается друг от друга, если не считать, что Кургинян и Стариков – это проекты Кремля, а Проханов сам дошел до мысли, что В.В.Путин поднимает «Россию с колен» (он так и заявлял), для этого послан Богом. Как говорится у ренегатов обратной дороги нет, если сказал «А», придется пропеть «Б». В идеологии Проханова много завязано на православной вере и Боге.

Все эти «товарищи» на словах почитатели СССР, при этом высказывают мысль, что В.В.Путин продолжатель дала В.И.Сталина по возвеличиванию России. Это все рано, что называть В.В.Ленина продолжателем политики Николая 2. Следовательно, их направление в пропаганды рассчитано на про советский электорат, что В.В.Путин якобы близок к Советскому человеку по духу. Они частые гости всевозможных ток шоу в центральных СМИ РФ, где якобы защищают русское население ЛДНР от Киевских властей, «мужественно» противостоят в спорах с их представителями, так и «либералами оппозиции». Эти «беседы» смахивает на борьбу «нанайских мальчиков». Но при этом они не забывают сказать добрые слова в адрес В.В.Путин и его патриотической внешней политике. Поддерживают почти все его начинания и предложения по Украине, «совместному освоению» ресурсов Курильских островов с Японцами, откупной системе «Платон», Божественной благодати по передачи Исаакиевского собора и другой народной собственности слугам Господа и т.д., но в привязке (в их понимании) с патриотизмом, социалистической или коммунистической идеологией. Особо эти «товарищи» восхищаются «хитрым планом» В.В.Путин по «Минским соглашениям» и его предложению по «миротворцам» ООН в ЛДНР, т.к. он якобы обыграл Госдеп. Забывая уточнить, что аналогичное предложение ранее исходило от Порошенко и США. Смешно слышать, когда поются песни, что если «миротворцы» ООН будут находиться на разделительной линии, то те не позволят Киевским властям предпринять наступление на ЛДНР. Они помалкивают, что аналогичные «миротворцы» посещали Сербскую краину 1996 г., когда хорваты вырезали там сербское население или присутствовали на Донбассе с 1942 по 1943 г.. Стариков даже посещал ДНР. Уговаривая их жителей, согласится с инициативами кремля по Минским соглашениям, мотивируя своими доводами, что это позволит ЛДНР создать боеспособную армию.
mihon_62
1 окт, 2017 04:48 (UTC)
Теперь вспоминайте слова Порошенко? Он так и заявил, что Минские соглашения спасли «незалежную от катастрофы, теперь дети москалей, у родителей которых сидит в голове Советский Союз, будут сидеть в подвалах. И сидят дети «совков и москалей» в подвалах под обстрелами Киевских хунтят, при бездействии В.В.Путина, который должен являются гарантами соблюдения «Минских соглашений». Кургинян договорился, что при его участи переправлялись из РФ вооружение ополчению, в том числе 16 тыс. автоматов, которое якобы пропала. Обвинил в пропаже Стрелкова и Губарева. Кургинян работает в направлении, что В.В.Путин «своих» не бросает, но во всем виноваты сами защитники ЛДНР.

Понимание Прохановского патриотизма, проявляется в его редакционной политике газеты «Завтра», где четко просматривается ностальгия по СССР, возвеличиванию В.И.Сталина под соусом, Россию спасет православная вера, с примесью восхваления В.В.Путина, на фоне проклятий Госдепа и Киевской хунты. Не допускается в этой газете, любая критика «поднимателя с колен», прежде всего его политика по Украине. В целом, в газете «Завтра» помешана ложь под соусом правды, подобным его хвалебным речам на одном ток-шоу: «Время покажет, что В.В.Путин с народом, т.к. он вел разговор с народом, как терапевт, то есть прими аспирин и пройдет, но при этом жадно слушая народ». Как говорится и при власти желательно быть, так теплее и сытнее и «патриотов» оставаться, т.к. это тоже кормушка.

Стариков недавно был замешан в скандале, что очевидно из распространенного в соц. сетях видео сюжета от 24.08.2017 г., где происходит разговор, когда он признает, что деньги собранные для вдов погибших ополченцев, это свыше 1,2 млн. руб., он частично потратил на зарплаты своим людям. Он так и признается: «Ну, частично, и что?». Ему отвечают: «Так это обман, ты понимаешь, что это обман?». В прочем, если вы следите за «творчеством» Старикова, там часто просматривается ложь, помешанная с правдой.

С.К.Кургинян стал широко известен после передачи «Суть времени», где его оппонентом выступал антисоветчик Сванидзе. Кургинян тогда частично отстаивал точку зрения людей, как сказал президент «незалежной» Петя Порошенко, в голове которых еще живет Советский Союз. Историк Борис Юлин высказался свое мнение, что на передаче «Суть времени» Кургинян выглядел убедительным (лично, так не считаю), поэтому многие в него поверили, предложили свою помощь и вступили в созданную им организацию. Первоначально поверили в Кургиняна известные товарищи, разделяющие коммунистическую идеологию, как историк Б.Юлин, лидер «Союза коммунистов» Марк Соркин, известный коммунистический блогер Лекс Краветский. Затем началось разочарование Кургиняном и его идеями, т.к. люди начинали понимать, это антисоветская и антикоммунистическая про Путинская пропаганда под красным флагом и портретом Ленина со Сталиным, при понимании Божественной благодати. Юлин продолжил высказывать свою мысль. Передача «Суть времени» была организованна властью в ток-шоу, чтобы раскрутить политический вес Кургиняна и привлечь к нему, как можно большее число людей с активной просоветской ориентацией. Незначительная часть ему удавалось завербовать запачкав работой в его организации, затем у ренегатов обратной дороги нет. Значительная часть разочаровалась на долгое время, никому не веря, становилась полностью деполитизированной. Это и была цель Кургиняна и его кураторов. Я в этом высказывании я с Юлиным согласен.
mihon_62
1 окт, 2017 04:49 (UTC)
В своей основе цель и задачи Кургиняна можно высветить в его словах: «Путин, как все национальным лидерам, была необходима связь с народом, он прорвал информационную блокаду, устраиваемую ему элитой. Теперь Владимир Владимирович знает, чаяния народа и будет работать против элиты отверткой и микроскопом, то есть аккуратно без потрясений для страны, но для этого требуется поддержка народа». Как известно, народ поддерживает эту отвертку против элит 18 лет, то есть тот период времени, когда дол. миллиардеров выросло в 15 раз, при одновременной исчезновении 35 тыс. промышленных предприятий реального сектора экономики. Сейчас Кургинян выступает, как яростный защитник СССР и Сталина, проклинает олигархов и Ельцина. Но в 1996 г. он призывал, голосовал за Ельцина, т.к. тот являлся «политическим гигантом». Возможно, за эти услуги, по распоряжению Ельцина правительство Москвы предоставило в его распоряжение здание на Садовом кольце. В перестроечное Горбачевское время Кургинян выступал с программой отделений РСФСР от остальных Союзных республик, что даст доходов в 15 млн. рублей в год. Про Сталинизм он высказывал следующее: «К концу сороковых годов индустриализация из радостных перспектив превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост стала проблема будущего, решить ее моразмотирующий Сталинизм естественно не мог». «Вопреки чудовищной патологии Сталинской системы, общество было живым». «Защита позитивных завоеваний перестройки нового мышления, дает гарантии не возврату к застою и Сталинизму». Вот такой Кургинян почитатель Сталина и СССР, то есть обычный, как таких называл Ю.Мухин, человека подобные животные с конъюнктурной психологией.

Путинские «товарищи», как Федоров, Зюганов, Стариков, Кургинян и Проханов, несколько поблекли, им уже начинают не верить. Следовательно, надо выдвигать новую поросль «рыжих гапонновцев». С моей точки зрения особый интерес представляет телеведущий ТВ Россия 24 Константин К.Семин. Он красиво говорит, так же выступает на Марксистско-Ленинских коммунистических позициях, за диктатуру пролетариата, негативно высказывается против героизации белогвардейцев Гражданской воны и т.д.. В одно время я ему доверял, но шила в мешке не утаишь. Начал Семин со своего «шило» со слов: «Путин остановил огненный вал, катящийся на Россию. Он, как огненный самурай сделал для себя вывод». Что-то не заметил, чтобы В.В.Путин за 18 лет его работе в должности колониального менеджера и нотариуса, так можно называть его должность, судя по высказываниям Федорова, остановил катящийся на Россию «огненный вал». Еще 10 лет такого «останавливания» и хана РФ, прежде всего ее реальному сектору экономики и научно техническому потенциалу. Затем на 25.02.2016 г. на форуме «антимайдан-аналитика» Семин высказал идею «революция с верху», т.к. революции низов страна не переживет. Уточняю, что революция – это насильственная смена народом нелегитимной власти или таковая попытка, в интересах подавляющей части общества. Это с чего он взял, что нелегитимную власть народ не может свергать, иначе Россия не переживет этого? Затем он продолжил свою мысль, что режим заигрывает с советским прошлым, стремится примерить белых с красными, продолжая восхвалять Соженицина и жертв политических репрессий. Отсюда он вывел идею – «ресоветизация с верху». Вот такой очередной «коммунист» насветился.

Моей точки зрения. «Розовые» подлее, чем «белые гапоновцы», т.к. окучивают Советский сектор электората в любви и уважения В.В.Путину, как патриота России, который якобы борется против Госдепа. Только не забывает этот «патриот» исправно дарить в виде покупки гос. облигаций США, только в 2016-17 г. более 40 млрд. дол, под 0,3 % годовых.

Еремкин Владимир Владимирович Мордовия г. Саранск
evgggen_3
1 окт, 2017 04:58 (UTC)
Фёдоров натягивает себя на глобус патриотизма, даже не будучи патриотом

Дебаты Шеренко и Фёдорова:
https://www.youtube.com/watch?v=tm92zs7mcEY

1. Шеренко разгромил всю концепцию Фёдорова одним ударом - приведя решение КС РФ (по делу ЮКОСа) от 2015 года об отрицании верховенства западной юрисдикции над российской. То есть - даже без изменения конституции возможна борьба за суверенитет. Для этого достаточно политической воли руководства страны (для чего общество должно надавить на власть). Что и было продемонстрировано решением КС РФ - понятно, что без Путина в деле ЮКОСа не обошлось (на это у него политической воли хватило в отличие от вопроса о смене экономического курса).
То есть - референдум за изменение конституции абсолютно не нужен в практическом плане. В юридическом - да, но это чистая формальность. Главное, что по факту суверенитет России может быть зввоёван и без изменения конституции.
Это, впрочем, и так было понятно - поэтому я и обвинял Фёдорова в уводе патриотов от реальной борьбы за суверенитет:
http://evolution-march.livejournal.com/1398917.html

2. Шеренко упустил возможность разгромить Яёдрова по теме клеветы:
а) Фёдоров сказал, что вся страна работает на лондонских промышленников и финансистов (согласно конституции). Значит, и сам Фёдоров, и его НОД.
б) Тогда почему Фёдоров не сказал об этом, когда заявил, что за спиной Шеренко стоят те самые лондонские промышленники и финансисты? Ведь если об этом не сказано, то значит, Шеренко явялется агентом Запада, а Фёдоров - нет.
в) То есть, нужно было потребовать от Фёдорова извинения и опровержения - ведь до этих дебатов (когда выяснилось, что и за спиной Фёдорова стоит Запад) прошло несколько дней, в течение которых на Шеренко висело это обвинение Фёдорова. Когда вся Россия в "агентах Запада" - это не обидно, потому что смешно от бреда Фёдорова. А вот когда выделяется конкретный человек (без упоминания всей России) в качестве политика, за которым стоит Запад - то это уже другое дело. Тут и в суд подать можно за клевету.

3. Фёдоров оклеветал уже и Путина - заявив о том, что Запад не был особо против присоединения Крыма к России, потому что война России и Украины из-за Крыма выгодна Западу. То есть - по логике Фёдорова Путин присоединил Крым, понимая (поскольку не идиот же), что Запад особо против не будет. Ведь иначе Путин был бы не рабом Запада, а патриотом (в отличие от вопроса о смене экономического курса), который бросил вызов Западу, понимая, что Запад будет категорически против Крымнаша (так оно и было, поскольку Крымнаш создал опасный прецендент против гегемонии США).
То есть - Путин намеренно пошёл на войну с Украиной из-за Крыма, чтобы угодить Западу, потому что Путин - раб Запада. Такова логика Фёдорова, проистекающая из его бредовой концепции о том, что Россия полностью оккупирована Западом согласно ст. 15 конституции. Какой же он после этого путинец? Такой же, какой и патриот - фальшивый.
Кстати, он исправно голосует за оккупационные законы в Думе...
4. По поводу того, что все патриоты по факту в НОДе - это просто напросто "рейдерский захват" понятия "национально-освободительное движение". Назвал себя координатором НОДа - и теперь любой патриот "ходит под Фёдоровым", даже если и считает, что фёдоровский НОД - это фальшивка, отвлекающая патриотов от реальной борьбы за суверенитет.
Кстати, потом Фёдоров заговорил уже о "национально-освободительном процессе" - то есть, НОП. Так пусть теперь так и разделяет Россию - мол, или пятая колонна, или НОП, частью которого является фёдоровский НОД (на самом деле не является). Пусть перестанет натягивать себя на глобус национально-освободительного движения-процесса как такового.

5. Фёдоров справедливо упрекает ПВО в уличной пассивности ("партия садовых скамеек"). А Шеренко правильно говорит, что толку от уличных пикетов мало. Отсюда логичный вывод - нужна массовая улица за смену экономического курса, а не пикетно-пикейная показуха за референдум ("пикейные жилеты" в пикетах).
Альтернатива ПВО и НОД по этому вопросу - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1679261.html
iona_molchun
1 окт, 2017 18:28 (UTC)
Анализ зачётный. Шансы такого сценария - "если-бы не..." процентов под 90.
Вот только сравнение с Финляндией никуда не годно.
Автор плохо знает историю. Фины стали жить прилично с того времени, как началась оккупация России. т.е. поле 1985 года. Как их агшент был продивут в верховную власть.
А до этого, уровень развития был не высокий. Никто в пример Финлядию и ставить не собирался.
grumpy_xxx
2 окт, 2017 01:29 (UTC)
"Никто в пример Финлядию и ставить не собирался."

Ну это вы не собирались ))
А другие ставят, ещё как ставят ))
Вы в этой жэжэшке комменты почитайте.
Они на всякие Швеции и Финляндии просто молятся, постоянно в пример для подражания приводят, вот там, типа, настоящий социализм, вот и нам надо, как у них, без всяких коммуняк...
iona_molchun
2 окт, 2017 02:35 (UTC)
===А другие ставят, ещё как ставят ))===
А зачем считать мнение идиотов чем-то ценным? Мало-ли чего, им в бошки приходит.
И кстати. ====вот там, типа, настоящий социализм, вот и нам надо, как у них, без всяких коммуняк...===
НО! Это они не взвешенное мнение говорят, а некую выдумку как им кажется они живут, и с этой выдумкой и сравнивают.
Очень "хоженый" путь.
на этих выдумках и СССР развалили. ТО-же были "убежденцы" что при капитализме нет ничего важней хозяину, чем заботится о своём работнике. Не то что при СССР
Или вот настанет капитлизм и я лично враз, стану богатым, не то, что в СССР 1958 года...,
Да и сейчас "Капитализм не настоящий" Какой он Настоящий(!) бараны просто не знают. Они судят о капитализме из репортажей о путешествиях в отелях. То, что там трущобы, они их просто не замечают. И как большинство людей живут, представления не имеют.
(без темы) - grumpy_xxx - 2 окт, 2017 02:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iona_molchun - 2 окт, 2017 12:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 3 окт, 2017 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iona_molchun - 3 окт, 2017 12:24 (UTC) - Развернуть
lexpexkex
2 окт, 2017 07:50 (UTC)
\\В период правления Романовых в состав России был включен Кавказ. Вместе с проживавшими там народами, что характерно. В отличие от американцев, которые загнали индейцев в резервации и лишили всяких прав, Россия не сживала со свету местное население.


Что мешало правой диктатуре впоследствии поступить как американцы и сделать страну мононациональной?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 2 окт, 2017 11:17 (UTC) - Развернуть
doncunita
2 окт, 2017 12:43 (UTC)
Монархистов, которые ставят в пример Финляндию, совсем не понимаю. Финляндия ведь - республика, которая порвала с монархическим прошлым. Так же не понимаю, ставящих в пример Финляндию, российских либералов. Финляндия отделилась от России, стала мостом между Россией и Западом, и умело распорядилась этим исключительным положением. Но Россия ведь не может отделиться от России, Россия не может стать нейтральной территорией между Россией и Западом, Россия может либо оставаться Россией, либо не быть вообще.
Ну, а всякие там украинцы, которые считают, что достаточно провозгласить себя европейцами, и сразу будет европейский уровень жизни - это просто идиоты, которые вполне заслуживают того дерьма, в котором живут. Никакой финский вариант им не светит
lexpexkex
2 окт, 2017 18:56 (UTC)
Да насрать монархистам на монархию))
Абсолютно всем. Они просто большевиков ненавидят))

\\Но Россия ведь не может отделиться от России, Россия не может стать нейтральной территорией между Россией и Западом

Мостом между Западом и Китаем - вполне. Достаточно знать своё место и отбросить сверхдержавные замашки (типа вам нужен свой мост), тем более для замашек нет оснований. Кто мешает России присоединиться к проекту Шёлкового Пути и стать единственным транзитёром из Европы в Азию?
(без темы) - Al Su - 3 окт, 2017 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 4 окт, 2017 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Al Su - 4 окт, 2017 21:38 (UTC) - Развернуть
Al Su
3 окт, 2017 21:10 (UTC)
"Ну, а всякие там украинцы, которые считают, что достаточно провозгласить себя европейцами, и сразу будет европейский уровень жизни - это просто идиоты, которые вполне заслуживают того дерьма, в котором живут."
Это вам по телеку такое рассказывают?
kremlin_curant
2 окт, 2017 21:31 (UTC)
//Россия не сживала со свету местное население.//

Погуглите "геноцид черкесов". Из миллиона черкесов в 19 веке в России осталось 40 тысяч. Также и другие кавказские народы.
Al Su
3 окт, 2017 21:08 (UTC)
"они разделили Союз. И это при том, что народ на референдуме самым явным образом проголосовал за сохранение Союза, причем во всех республиках."
Не врите. Они проголосовали за "обновленный союз". Что и получили в виде СНГ.
Страница 5 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 242 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com