?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любая медаль, как известно, имеет обратную сторону. Любая палка имеет два конца. Технологии холодного ядерного синтеза не станут исключением и смогут использоваться не только во благо, но и во вред.

Как и большинство технологий, холодный ядерный синтез будет технологией двойного назначения - не только гражданского, но и военного.

Сделать новую бомбу с помощью технологий холодного синтеза, конечно, не получится - нет эффекта взрывного расширения вещества, нет мощного излучения, нет цепной реакции. Однако это не значит, что технологии холодного синтеза не будут иметь военного применения - очень даже будут.

Компактный и мощный реактор, заправки которого хватает на месяцы работы, позволит строить самолеты с неограниченной дальностью и временем полета. Особенно это касается беспилотников, потому что экипаж пилотируемого самолета все равно нуждается в питании, отдыхе и отпуске, а вот беспилотник с реактором синтеза сможет непрерывно патрулировать небо месяцами.


Реактор размером с автомобильный аккумулятор и мощностью 10 киловатт, способный работать длительное время без подзарядки, позволит создавать торпеды с неограниченной дальностью действия. Если не хватит мощности одного такого реактора для достижения нужной скорости хода - можно будет установить два, три, пять.

Точно так же можно будет создать крылатую ракету с неограниченной дальностью полета.

Мощные и компактные энергетические установки сделают возможным создание и применение совершенно новых видов оружия, для которых в прошлом элементарно не хватало энергии.

Например, рельсотрон (railgun) - ускоритель массы, который способен разогнать до большой скорости любой токопроводящий (металлический) снаряд или пулю. Наряду с сугубо техническими проблемами создания эффективного рельсотрона существует энергетическая проблема - высокий расход энергии.

Высокие энергетические запросы рельсотрона в настоящее время позволяют устанавливать его только на большие корабли или стационарные (береговые) огневые точки. Однако появление реакторов синтеза откроет возможности для использования рельсотронов на малых кораблях, а также в артиллерии, танках, авиации.

Мобильный рельсотрон на автомобильной платформе может стать мощным средством ПВО, сопоставимым по эффективности со многими современными ЗРС, но при этом более компактным, скоростным и с большим боекомплектом, потому что вместо тяжелых ракет в нем будут использоваться пули или малокалиберные снаряды.

Танк с рельсотронным орудием сможет уничтожать хорошо укрепленные объекты на дистанции, которая сегодня доступна только артиллерии и системам РСЗО. Однако и сам танк будет уязвим для рельсотронных орудий, которые смогут с расстояния более 5 километров насквозь пробивать броню за счет одной только кинетической энергии снаряда, от которой не защитит никакой материал.

Другой вид оружия, который может получить развитие при появлении мощных компактных энергетических установок - это лазеры. Сегодня боевое применение лазеров ограничено их небольшой мощностью, которая в числе прочего продиктована возможностями источников энергии. Если станет возможно устанавливать на мобильные платформы источники энергии с мощностью более 1 мегаватта, не требующие подзарядки и больших объемов топлива - это откроет возможности и для создания мобильных боевых лазеров.

Еще одно вероятное применение реакторов холодного синтеза в военном деле - обеспечение энергией экзоскелетов.

Экзоскелет - это роботизированный костюм, позволяющий многократно увеличить силу человека (в военном применении - силу солдата). Экзоскелеты показаны в таких фантастических фильмах как Железный человек и Чужие (погрузчик, в который залезала лейтенант Рипли - по сути экзоскелет).

Опытные образцы экзоскелетов сегодня уже существуют, однако они непрактичны, потому что используют внешний источник энергии, к которому привязаны кабелем. Компактного и мощного источника энергии, который можно было бы разместить прямо на самом экзоскелете, не утратив всех его преимуществ - пока не существует. Реакторы синтеза могут стать именно таким источником. Возможностей, показанных в фильме Железный человек, достичь вряд ли удастся, а вот нечто вроде экзоскелета-погрузчика из фильма Чужие - вполне.

Экзоскелеты-погрузчики - это пример гражданского применения, однако и военный вариант не заставит себя долго ждать. Экзоскелеты для солдат позволят нести оружие и боеприпасы весом в сотни килограмм, в том числе и мощные боевые лазеры с рельсотронами.

Сегодня все это выглядит фантастикой.

Да, это пока фантастика. Но появление рекаторов холодного синтеза быстро превратит всю эту фантастику в реальность.

Невероятно?

Так если бы рассказать средневековому человеку про современные виды оружия - танки, дальнобойную артиллерию, РСЗО, авиацию, подводные лодки - он бы тоже отнесся к этому как к фантастике, вымыслу, небылицам.

Да что там средневековому человеку - рассказать про современные компьютеры, планшеты и смартфоны инженеру середины 50-х - он бы тоже отнесся с недоверием - сказал бы, что нельзя разместить такое количество радиоламп в настольном устройстве, чтобы добиться хранения и обработки хотя бы мегабайта информации, не говоря уже про гигабайты.

Один из британских министров в 50-е годы в своем докладе заявил, что Великобритания планирует построить пять компьютеров и этого будет достаточно для решения всех математических задач в стране. Сегодня это заявление звучит как анекдот, а тогда воспринималось вполне серьезно, потому что целых пять компьютеров - это было ого-го!

Возможность применения ядерной энергии на практике оспаривал сам Резерфорд - вот его слова, сказанные в интервью 30-го года:

"Расщепление атома - это всего лишь наиболее элегантный эксперимент. Элегантность его в том и состоит, что он не имеет никакого практического применения".

Еще один пример - в начале 20-го века в Лондоне всерьез обсуждались перспективы стремительного роста числа кэбов. Власти были обеспокоены тем, что при сохранении темпов роста весь город будет покрыт слоем конского навоза. И это было во время, когда уже появились автомобили. Просто в тот момент автомобиль еще считался экзотикой и лондонские власти не предполагали, что вскоре автомобильный транспорт полностью заменит гужевой и вместо проблемы конского навоза возникнет проблема пробок и загрязнения воздуха.

Так и с реакторами синтеза - сегодня многие продолжают считать это фантастикой, но пройдет время - десять, двадцать, тридцать лет - и фантастика станет реальностью.

При этом реальностью станет не только мирная часть фантастики - про автомобили, не требующие заправки, про личные электростанции, с которыми можно построить комфортный дом в любом месте, про сверхбыстрые и недорогие авиаперелеты.

Реальностью станет и военная часть фантастики - про рельсотроны, лазеры и экзоскелеты.

Новая энергетика изменит не только экономику и политику, но и вооружение, тактику боевых действий, а возможно и стратегию тоже.

Однако самая опасная из обратных сторон холодного ядерного синтеза заключается не в том, что он сделает возможными новые виды вооружений и военной техники - рельсотроны, боевые лазеры, экзоскелеты и что-нибудь еще.

Самое опасное в другом.

Есть у человечества такое нехорошее свойство как неумеренность.

Сколько чего ни дай человеку - все оприходует, потратит, промотает, сожрет и просрет.
Что не сожрет - то оторвет, поломает и выбросит за ненадобностью.

Так может получиться и с энергетикой нового поколения.

Станет энергия в 10 раз дешевле - будут тратить в 10 раз больше.
Станет энергия в 100 раз дешевле - будут тратить в 100 раз больше.
И так до бесконечности.

За примерами далеко ходить не нужно - современный человек обеспечен энергией в значительно большем объеме, чем житель средневековья или античности, но как он ей распоряжается?

Дома мы пользуемся приборами общей мощностью в несколько киловатт - это примерно 5 лошадиных сил. Каждый второй пользуется личным автомобилем, под капотом которого еще сотня лошадиных сил, а то и две. Мощность заводского оборудования - сотни, тысячи, десятки тысяч лошадиных сил. Это в десятки или даже в сотни раз больше того, чем располагали наши предки, у которых в хозяйстве была пара лошадок, корова и дровяная печь.

Но так ли эффективно мы пользуемся той энергетикой, которой располагаем сегодня?

Большая часть энергии современного автомобиля расходуется на перемещение самого автомобиля. Масса автомобиля - около тонны (для навороченного джипа - две тонны и больше), масса водителя - около ста килограмм. 90-95% перемещаемой массы - это сам автомобиль.

И многие при первой же возможности покупают более крупные и тяжелые автомобили, с более мощными двигателями, тем самым повышая долю энергии, которая расходуется на перемещение самого автомобиля и понижая КПД использования той энергии, которой они располагают.

Стояние в пробках, созданных тем, что каждый пытается доехать до работы на личном автомобиле, а не на общественном транспорте - тоже лишний расход энергии и понижение эффективности.

Современный человек готов ради ерунды проехать лишние десять километров и потратить на это лишний литр бензина просто потому, что этот литр у него есть.

И это касается не только пользования личным транспортом. Точно так же люди пользуются вещами - купил, не понравилось - тут же выбросил. Попользовался два дня - выбросил. Распечатал десять страниц документации, прочитал одну страницу - выбросил. И так во всем.

В масштабах страны каждый месяц выбрасываются сотни тонн бухгалтерской отчетности, которую никто даже не собирался читать - просто закон требует ее распечатывать, хранить, а потом выбрасывать. Тысячи тонн товаров, которые не успели прийти в негодность, но вышли из моды или перестали радовать - тоже выбрасываются.

Асфальт, который кладут в лужи, потому что это проще, чем объяснить заказчику, почему не успели положить асфальт в сухую погоду. Проще положить асфальт в лужу, чем вернуть деньги. И такие примеры можно приводить бесконечно.

Печатаем - выбрасываем, покупаем - выбрасываем, надкусываем - выбрасываем, строим - сносим, раскапываем - закапываем, перекапываем, приколачиваем - отдираем, отдираем - приколачиваем...

А ведь все это энергия - энергия, которой мы располагаем сегодня, но тратим ее с низкой эффективностью.

И чем больше у нас энергии - тем менее эффективно мы ее тратим. Чем доступнее для нас становится энергия - тем более расточительны мы становимся. Чем дешевле наша энергия - тем большее она тратится впустую, на ненужные вещи.

Так же может случиться и с энергией, которая станет доступна человечеству после освоения технологий холодного синтеза.

Всю мощь новой энергетики человечество направит на то, чтобы перекопать планету, снести горы на старом месте и построить на новом, осушить одни моря и налить другие, создать на полюсах тропические курорты, а на экваторе зимние.

И военное применение холодного синтеза тоже будет частью нового витка расточительности. Дадут каждому солдату по экзоскелету, каждый из которых расходует относительно немного топлива, но все вместе - тонны, десятки тонн, сотни тонн. И будут бегать в этих экзоскелетах, таская на себе двухсоткилограммовые рэйлганы просто ради тренировки, ради маневров.

Будут обрушивать на противников град рельсотронных пуль и снарядов, на которые будут тратиться миллионы гигаватт энергии, а противник будет закапываться вглубину гор, пробивая тоннели в базальте, на что будут тоже уходить миллионы гигаватт. Будут строить военные объекты, окруженные десятиметровой титановой броней, которую не прошибет ни один рейлган. Изобретут подземные лодки, чтобы пробираться к противнику под толщей грунта, на глубине километра, где опять же не достанет никакой рейлган или боевой лазер.

Потом еще начнут делать золото из железа, что опять же позволяют технологии синтеза, однако данная трансформация уже идет не с выделением, а наоборот с затратами энергии, причем с большими затратами. Вот и будут получать энергию из одного вещества и пускать ее на получение другого.

Сначала переработают одну тонну воды, чтобы получить сто кило золота, потом перереботают десять тонн воды, потом десять тысяч тонн...

Так и будут переставлять местами горы, переливать моря, перегонять воду в золото и соревноваться, чей бункер глубже и рейлган мощнее - до тех пор, пока не уработают всю планету, пока не останется один песок, как в фильме Кин-дза-дза.

При работе установке Вачаева энергия получается из воды, а результатом синтеза является полиметаллический порошок - это по сути и есть песок, только не обычный пляжный, а железный с разными примесями.

Поэтому переработать всю воду в железный песок - очень даже возможно.

И останется песчаная планета, по которой летают пацаки и чатлане в разноцветных штанах. Технологии - космические, а быт - первобытный. Потому что все, что можно было, уработали и превратили в пыль.

Это наверное звучит еще более фантастично, чем рэйлганы с боевыми лазерами, однако планета Марс как-то неприятно намекает, что подобный сценарий уже мог иметь место в прошлом.

Кто его знает, может быть на Марсе когда-то жила цивилизация, открывшая в определенный момент технологии холодного ядерного синтеза и... превратившая свою планету в безжизненную пустыню с красноватым песком, переработавшая всю воду в энергию, которую банально растранжирили, потратили на перемещение гор, переливание морей и подземные войны.

А в перерывах между войнами запускали шаровые молнии, как мы запускаем воздушные шарики - просто для развлечения. Соревновались, кто надует шаровую молнию большего размера. И неважно, сколько на это тратится энергии - ее же кругом прорва - реки и моря.

Соревновались, кто быстрее долетит до Сатурна и обратно. Соревновались, кто самый большой астероид в Юпитер кинет. Соревновались, кто сделает самый большой кратер на Луне. Может быть даже саму Луну построили - говорят, она очень похожа на искусственный объект.

В общем, растранжирили марсиане всю энергию, которая была им доступна. А когда поняли, что натворили - решили поселиться на Земле, договорившись забыть про все технологии и жить в единении с природой. И какое-то время жили, пока не позабыли наказ предков и не принялись добывать огонь...

Было то или не было, существовали марсиане или нет, растранжирили они свои ресурсы или случилось что-то другое - не знаю.

Однако я точно знаю, что если человечество не научится пользоваться доступной ему энергией разумно и умеренно, оно неизбежно превратит Землю в подобие Марса или планету Плюк в галактике Кин-дза-дза.

Это и есть обратная сторона новых технологий.

Поэтому может быть даже к лучшему, что холодный ядерный синтез так тяжело осваивается - с нашим сегодняшним подходом к жизни рано еще пользоваться реакторами, позволяющими получать энергию из воды и использовать ее для синтеза золота.

Технически человечество уже подошло к холодному ядерному синтезу, однако на уровне своего сознания, мировосприятия, менталитета - еще не созрело, не повзрослело, не доросло.

Последние записи в журнале

  • Вот те, бабушка, и апофис...

    1. Ямайки не будет! Но не той Ямайки, которая островное государство в Карибском море, а той Ямайки, которая должна была образоваться в Германии в…

  • Революционный сон Ивана Ивановича

    Приснился однажды Ивану Ивановичу революционный сон. Будто бы просыпается он утром, включает телевизор, чтобы за завтраком посмотреть выпуск…

  • Как подготовиться к революции

    Вслед за очередным кризисом в России может запросто случиться госпереворот, а то и вовсе революция, которая может начаться довольно внезапно, как это…

  • Как подготовиться к новому кризису

    Сегодня может показаться, что ситуация в России вполне стабильна - Путин с друзьями уверенно держатся за власть, готовятся к победе на очередных…

  • Будет ли снова в стране дефицит?

    Все, кто застал конец 80-х, прекрасно помнят, каких размахов достиг дефицит в последние годы существования Советского Союза. Полки магазинов опустели…

  • Можно ли ускорить крах системы?

    Как было показано ранее, смена системы (власти) становится возможной и даже неизбежной, когда она теряет ресурс, необходимый для ее…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
rvvvvr
27 окт, 2017 17:24 (UTC)
"может быть на Марсе когда-то жила цивилизация"


"Технически человечество уже подошло к этим холодному ядерному синтезу, однако на уровне своего сознания, мировосприятия, менталитета - еще не созрело, не повзрослело, не доросло." - стало быть, и обсуждать всерьёз - нечего ;-)

Edited at 2017-10-27 17:26 (UTC)
apollo_musaget
27 окт, 2017 17:46 (UTC)
EXALTATION
Только истинный философ знает, что т.н. ядерный синтез это реакция с отрицательным энергетическим дебитом.
maxwolf
8 ноя, 2017 23:52 (UTC)
Re: EXALTATION
И только истинные филологи занудствуют, что дебет пишется через Е, дебют через Ю, а MeV в большинстве реакций, с правой стороны, - в плюсе...
corwin1958
27 окт, 2017 18:15 (UTC)
Вы Александр
как-то забыли о самом что называется очевидном применении холодного синтеза. А именно о космосе. Подобный источник энергии даст возможность колонизации по крайней мере Луны и все того же Марса. И вообще сильно удешевит космическую отрасль.
lexpexkex
27 окт, 2017 18:52 (UTC)
Для начала, даже если допустить, что генератор Росси существует и работает (что большой вопрос), генерирует он отнюдь не электричество. Он генерирует избыточное тепло. При чём максимальное значение было где-то в 2,7 раз теплее подогрева.
Для генерации энергии нужно тепло преобразовать в электричество.
Лично я знаю только три способа:

1. Двигатель Стирлинга. КПД в теории равен циклу Карно, на практике же обычно 20%. Где-то половина от цикла Карно. Двигатель на десяток киловатт - это уже громадная дура. И очень редкий зверь. Двигатель на 1 киловатт - это уже редкий образец.

2. Термоакустический генератор. Гуглите, объяснять долго. Разность температур создаёт звук, звук колышет мембрану, прикрученную к пьезогенератору, который уже даёт ток от колебаний. Вроде придумали двунаправленную турбинку. КПД называют разным. Обычно оно в 2 раза меньше Стирлинга около 11%. Но в случае с турбинкой называют даже 95%. Правда, не совсем понятно от чего)) Может от цикла Карно и это на самом деле 40)) Это если нафигачить туда гелия под давлением, дабы волны по-пацански чётче долбили. А так обычные 15-20%. Но зато турбинка работает одинаково эффективно в широком диапазоне частот этих самых колебаний, небольшого размера, масштабируется до сотен киловатт.
3. Всякие электронные эффекты, вроде элементов Пельтье. Маломощные. КПД крайне низок, даже не смог по-быстрому нагуглить. Годятся зажигать светодиодики.

Итого, мы имеем...
Избыточное тепло, которое надо ещё подтвердить, всего в трое превосходит подводимую для разогрева энергию (получено на экспериментах якобы 2,7). Но если преобразовывать тепло в электроэнергию, то с КПД 20%(Стирлинги и термоакустика) даже в ноль не выйти.
Поэтому считаю, что мегаватный генератор Росси - это не электростанция, а котельная))

Соответственно, 10 киловаттные модули смогут выдать киловатта 2 от силы. А это уже для машины маловато будет. Для таврии нужно киловатт 10-15 на электромоторы подавать. А это 5-10 таких генераторов и не очень ясно чем это будет лучше батарей, которые работают с куда более высоким КПД.

А вот в качестве котлов отопления использовать генераторы Росси было бы можно.
Если бы они существовали.

Edited at 2017-10-27 18:56 (UTC)
Хамон Смердяков
27 окт, 2017 19:26 (UTC)
Задавал я уже вопрос о преобразовании (в комментарии к предыдущему посту). Логичная постановка вопроса. Двигатель Стирлинга на самолёт и торпеду не поставить, однозначно. Так что уделом холодного синтеза, если он действительно существует, станут домашние котельные. Это в лучшем случае. А Амфора молчит!
zigfrid_ivanov
28 окт, 2017 07:08 (UTC)
Как же атомные станции работают? Наверное провода привязаны к куску урана. А на ТЭЦ уголь в провода загружают сразу , лопатой при помощи электронных эффектов .
Или тоже тепло генерируют?
lexpexkex
28 окт, 2017 07:14 (UTC)
Паровая турбина и тд. КПД те же 20-40%.
Не знаю уж насколько эффективно держать паровую турбину в доме.
zigfrid_ivanov
28 окт, 2017 07:25 (UTC)
турбину на поселок или микрорайон вполне нормально.
Заодно будет отапливать школу, больницу, детсад прочее. А каждому пацаку дадим ведро с никелем, пусть греется.
watneg
27 окт, 2017 18:54 (UTC)
призрак большой халявы

Призрак бродит по Европе — призрак ХУЯСа чудотворящего. Все силы старого газонефтяного мира объединились для священной травли этого призрака: царь и ученые, Газпром и Роснефть, французские Ротшильды и немецкие полицейские. Но господствующие классы содрогнутся перед мировой Революцией, которую принесет ХУЯС.
Пролетариям нечего терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир на халяву.
Халявщики всех стран, соединяйтесь! ХУЯС - наше фсё!
Хамон Смердяков
27 окт, 2017 19:28 (UTC)
Re: призрак большой халявы
Жиды всё испортят со своим Эйнштейном. Без них холодный синтез точно бы получился, а при них не получится. Риторический вопрос: что делать?
political_monk
3 ноя, 2017 00:30 (UTC)
Re: призрак большой халявы
Сначала должен прийти ХУЯК - хреновый управляемый ядерный катарсис, а после него и про ХУЯС вспомнят, если умные, а не дураки только, выживут.
mega_herz
27 окт, 2017 18:57 (UTC)
Зато возможности-то какие открываются! Во-первых, при употреблении рельсотронного оружия баллистика более не нужна, буквально - увидел цель, направил ствол ровно на нее и нажал на спуск, все - цель поражена, поскольку ни укрыться, ни сманеврировать она просто не успеет. Никакого упреждения, никакого рассчета баллистики снаряда больше не будет нужно. Скорости снаряда обычного ствольного оружия колеблются в районе от 500 до 1000 м/с, рельсотронного - 10-15 км/с, кинетический снаряд летит по прямой, как луч лазера за одну секунду преодолевая десять километров.
Во вторых, одномоментно теряют смысл все/любые бронелимузины для толстожопого начальства. А также любые бронеэкраны, бронежилеты и бронечемоданы с бронезонтиками, которыми начальство заботливо прикрывают бодигарды от потенциальных киллеров на сегодняшний день. Баста карапузики, хе-хе. Любой одинокий стрелок с расстояния в пять-семь км может упокоить шишку любой важности и спокойно уйти с места стрельбы, поскольку никакая служба безопасности не сумеет его задержать на месте преступления.
В третьих, все это может запустить невиданную доселе гонку вооружений не ограниченную никакими соглашениями, пактами или договорами. Участвовать будут все от Японии и до Зимбабве, потому что для этого не требуются какие-то особые технологии или радиоактивные материалы, а принципы перспективного оружия давно уже известны всем и схемы его устройства публиковались в технических журналах для подростков.
Это будет удивительный новый мир.
keruk
28 окт, 2017 01:05 (UTC)
А вот еще может быть подкопы копать станут? Подземная лодка, субтерина, прорывает подкоп и вырывается в тылу противника. И давай там убивать, причем можно тоже беспилотно.
mega_herz
28 окт, 2017 06:03 (UTC)
Слишком уязвимая будет мишень - слышно будет за несколько километров и незамеченной подобраться к противнику она не сможет - ее будут ждать и расстреляют при выходе на поверхность. В подкопах вся суть в бесшумности, иначе это пустая трата усилий.
Тут вообще фишка в том, что в военном деле всплывут все технологии, которые могут передавать максимальное количество энергии на большое расстояние за короткий промежуток времени, поскольку ограничение на количество энергии, которое ограничивало развитие такого оружия, будет снято.
Например, я удивлен, что никто еще не упомянул портативные генераторы ЭМИ, которыми будут бороться с электроникой в армии противников диверсанты и партизаны будущего, сжигая начинку вооружения, персональные компьютеры и любые гаджеты в радиусе от полукилометра до трех-пяти маленькими ЭМИ-бомбами.
transoxanian
27 окт, 2017 19:14 (UTC)
= однако на уровне своего сознания, мировосприятия, менталитета - еще не созрело, не повзрослело, не доросло.
От Сократа и Платона до Льва Толстого и Ивана Ефремова отмечали это. А воз и ныне там...
Может дустом?
telelyhin
27 окт, 2017 19:35 (UTC)
все будет хорошо
Все будет хорошо! а вот насчет тропических курортов в антарктиде и лыжных в Сахаре. Это очень интересная мысль. В Дубае зимний курорт под крышей пользуется большим спросом
uriy76
27 окт, 2017 19:55 (UTC)
вот честно не могу пока определиться с двумя вещами:
1) летали ли америконцы на луну или нет, ну это ладно не для этой статьи. и
2) всё таки существует ли холодный синтез или нет.
zigfrid_ivanov
28 окт, 2017 07:19 (UTC)
Если включить голову, то все станет очевидно.

1 Не летали, там где ни копни сплошная лажа прет. Если есть хоть капля мозгов это очевидно.
2 Нет синтеза, иначе нахрена китайцы тратят столько денег на отопление? Насыпал в ведро порошок, нагрел паяльной лампой и на зиму хватит. Это не ветрогенератор делать, технология каменного века. Но почему то не сыпят. Хотя наверняка сотни энтузиастов пробовали собрать реактор в сарае.
Информация открыта, сыпь да нагревай.

В жЫдомасонов, съедающих кулибиных ,не верю.
uriy76
28 окт, 2017 08:54 (UTC)
Видите ли - теория относительности Эйнштейна, тоже, как оказалось - полная лажа.
ppetrovichh
27 окт, 2017 20:55 (UTC)
Соглашаюсь и поддерживаю конечный итог мечтаний: до настоящей халявы не доросли.
Потому и не дастся нам.
sofiin_v
28 окт, 2017 00:09 (UTC)
Все опять упирается в формирование человека разумного В настоящих условиях если не пройдут преобразования устройства общества в другую формацию подобное действительно только навредит
keruk
28 окт, 2017 00:42 (UTC)
Вы совершенно правы. Действительно, военное применение всего нового совершенно неизбежно. И правда, даже не военное, а просто поразительно безумное применение неотвратимо.

Например - дома, недвижимость. Сейчас делают стены, чтоб в доме было тепло. А если дармовая энергия, то можно делать без стен и топить. Или бумажные стены какие-то, но смысл в том, что себестоимость дома можно сделать меньше, и топить-охлаждать. Топить и охлаждать фактически улицу. Да, так поступать - безумие, но для общества, где критерием является прибыль, безумие творящегося не преграда. В таком обществе здравый смысл наживу от безумия не остановит. А после 50 лет "супер-экологичных" домов без стен окажется, что климат - всё.

Этот ваш холодный синтез - как перо Жар-Птицы: много много непокою принесёт оно с собою.

Edited at 2017-10-28 00:56 (UTC)
kim_chenir
28 окт, 2017 04:05 (UTC)
Все вышеописанное уже происходит на планете. И довольно давно... И не только тут, но и во всей Солнечной системе. Присмотритесь к спутникам Юпитера, Сатурна, Урана...
evgggen_3
28 окт, 2017 04:41 (UTC)
Партия Эволюционного Социализма - альтернатива удальцовщине и зюгановщине

1. Удальцов после выхода из тюрьмы развил бурную деятельность по воссозданию "Левого Фронта". Перспективы у него хорошие - да, власть будет его всячески тормозить и прессовать, но обострение социально-экономического кризиса объективно работает на радикалов (не только левых, но и правых).

2. На этом фоне создание на руинах ПВО "Российской Партии Социализм Сегодня" может стать успешной альтернативой левым радикалам. Для этого нужно:
а) Эволюционное отношение к Путину - "Смена курса без смены власти" (Эволюционный Марш как Третья сила) против "Смены курса со сменой власти" (Вторая сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
б) Ставка на улицу, а не на выборы - поскольку Удальцов нацелен на уличное противостояние с Путиным (и при этом готов к уличному союзу с Навальным). Кстати, лидер новой партии Шеренко признал (невольно?) тупиковость-чепуховость выборов и необходимость улицы:
https://evolution-march.livejournal.com/1683833.html

3. Смена курса без смены власти - это реально только при соблюдении трёх основных условий:
а) Игра на расколе во власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Понижение планки смены курса на первом этапе:
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
в) Уличная массовость (проистекающая из первых двух факторов):
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

4. Лишь так можно создать серьёзную альтернативу удальцовщине - и стратегическую, и тактическую:
а) Как показал советский опыт, революционное начало строительства социализма оборачивается извращениями даже хорошей теории. Поэтому для здорового социализма нужен здоровый политический фундамент:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
б) Уличная нейтрализация радикалов требует прежде всего предотвращения "левого Майдана" - методом смены курса (во избежание революционной ситуации) и перетягивания масс на эволюционную улицу (уличный отпор - крайняя мера):
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Путин несомненно заинтересован в нейтрализации левого радикализма - а левые соглашатели ему в этом не помощники. КПРФ угасает, теряя авторитет среди масс, симпатизирующих левым идеям, но желающих реальной борьбы за смену курса. Кстати, Зюганов и Удальцов уже сотрудничали и ещё могут - потому что крайности сходятся (от холуйства до измены один шаг).
То есть, если появится левая партия как Золотая Середина между радикалами и соглашателями - то весьма вероятно как минимум отсутствие помех для неё со стороны Путина, а то и помощь.

6. Таким образом, логично назвать новую левую партию "Партией Эволюционного Социализма" - в противовес удальцовщине как условной "Партии Революционного Социализма" и также зюгановщине как условной "Партии Имитационного Социализма":
https://evolution-march.livejournal.com/1685280.html
Кроме этого, такое название станет альтернативой и советскому социализму - тоталитарность, застой и крах которого были обусловлены революционным началом его строительства. Многие симпатизируют социализму, но не хотят в СССР - на этом можно и нужно сыграть.
Не говоря уже о том, что "Партия Эволюционного Социализма" - это звучно и ново. Особенно на фоне канцелярско-бюрократического "Социализм Сегодня" - напоминающего название скучного доклада на съезде КПСС эпохи "Совка"...
Да, в конце 19-века Э. Бернштейн основал доктрину эволюционного социализма, но там был только экономический аспект ("врастание капитализма в социализм") - без политического, который сегодня гораздо важнее (смена экономического курса может быть и быстрой - лишь бы без политических потрясений).
Впрочем, можно и так назвать - "Партия Третьесильного Социализма" (этот термин стопроцентно новый):
https://evolution-march.livejournal.com/1680668.html
aluna81
28 окт, 2017 10:08 (UTC)
http://www.rbc.ru/business/27/10/2017/59f330c19a79474dc2d6c295. как то вдруг неожиданно ? Искандеры смеются дальше ? Нужно видимо Роснефти начать заниматься холодным синтезом !
nonconf
29 окт, 2017 04:07 (UTC)
Если будут использовать воду - всё именно так и закончится как на Плюке. В идеале это должны быть реакторы как в фильме "Назад в будущее" стоявшие на "Делориан"и работающие на мусоре. Кинул пару банок и кожуру от банана и вперёл!)
dataneversleeps
31 окт, 2017 10:30 (UTC)
А между тем
Мы стали как боги совсем
Назло предсказаниям всем
Пределов развития

Но ничего
Не можем поделать мы здесь
Песок пересыпался весь
Дейтерия, трития

https://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw

Edited at 2017-10-31 10:49 (UTC)
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com