?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Все революции кое-в-чем похожи, но вместе с этим и непохожи одна на другую.

Революции случаются, когда складывается революционная ситуация, которая заключается в том, что верхи не могут по-старому управлять, а низы не хотят по-старому жить - в этом все революции похожи.

Глубокий кризис управления, сопровождающийся сильным социальным протестом, причина которого не только и не столько в личности правителя, сколько во всей системе социальных и экономических отношений - вот причина, общая для всех революций.

В этом Октябрьская революция 1917 года похожа на февральскую, на Великую французскую и даже на революцию 1991 года. Однако сколь разными были эти революции по своему протеканию, действующим силам, а главное по результатам.

Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Победа Зеленского - начало эпохи перемен в России

    На выборах президента Украины вчерашний комик Зеленский буквально разгромил олигарха и действующего президента пана Порошенко, победив его с…

  • Кин-дза-дза

    Вчера скончался один из величайших режиссеров, Георгий Данелия, снявший среди прочего поистине пророческий фильм - Кин-дза-дза. В момент выхода…

  • Можно ли теперь ругать власть?

    Принятый Думой закон "Об оскорблении чувств властвующих" (на самом деле он называется не так, но суть именно в этом) наделал много шума. Народ…

  • На дне: Юра, мы приехали...

    Рекомендую сегодня к прочтению: Юра, мы приехали - делаем бумажные ракеты Рассказ сотрудника центра "Прогресс" (где делают "Сююзы") о положении на…

  • Сегодня На дне

    Сегодня в журнале " На Дне" - Причина бедности в России Как власть душит экономику России Вчера - Рейтинг российской власти ушел в пике…

  • Сегодня На дне

    Сегодня в журнале " На Дне" - 2019 год начали за упокой, в прямом смысле слова Реальная себестоимость бензина в России Чуть ранее для тех, кто не…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 66 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
fabiy_maksim
9 ноя, 2017 06:43 (UTC)
Несколько замечаний:
1). Революция - это смена общественно-экономической формации. Быстро она произойти не может.
2). Февральская революция. Наименование расхожее, но не совсем точное. В феврале 1917 был государственный переворот, поставивший точку в буржуазной революции. Началась она намного раньше, уничтожая феодальный строй. В феврале же была снесена самая верхушка надстройки.
3). Октябрьская революция. То же самое что и с февральской, только очередность другая. Начала в октябре 1917, а завершение в начале 30-х годов.
4). 1991 - не революция, а контрреволюция, потому что откат это регресс, движение назад.
(Удалённый комментарий)
fabiy_maksim
9 ноя, 2017 08:31 (UTC)
Простите, но Вы путаете.

Смена общественно-экономической формации предполагает что основная часть производительных сил в стране перешла на новый способ хозяйствования. В Октябре 1917 смели только верхушку, а хозяйствующие субъекты остались прежними. Да, довольно быстро фабрики перешли а другой способ хозяйствования, но это мизер в аграрной стране. И только после того как понастроили заводов, а главное когда провели коллективизацию - основная часть хозяйств в стране перешла к социалистической форме.

Поймите, что Социалистическая революция могла закончиться только тогда, когда был построен социализм. А что такое социализм? Это когда основная масса хозяйствующих субъектов перешли от капиталистических отношений к социалистическим. Примерно середина 30-х...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fabiy_maksim - 9 ноя, 2017 08:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fabiy_maksim - 9 ноя, 2017 09:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fabiy_maksim - 9 ноя, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
i_proletarian
9 ноя, 2017 07:29 (UTC)
Полностью согласен! Единственное: конец индустриально-промышленной революции, на мой взгляд, все же пришелся на конец 30-х, а не на начало. От части этим можно и объяснить репрессии, как следствие борьбы с противодействием революции, другими словами борьбы с контрреволюцией...

Edited at 2017-11-09 07:29 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - i_proletarian - 9 ноя, 2017 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabiy_maksim - 9 ноя, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_proletarian - 9 ноя, 2017 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fabiy_maksim - 9 ноя, 2017 10:03 (UTC) - Развернуть
ext_3152261
9 ноя, 2017 06:46 (UTC)
новая революция должна уменьшить количество энтропии русской цивилизации
это не моя идея, а ивана макгрэгора
-----------------------------------------------------------------------
например
распределение капитала в социуме
концентрация капитала в руках маленькой группы новой аристократии - дает высокую энтропию
равномерное распределение капитала среди населения планеты - дает низкую энтропию
------------------------------------------------------------------
попытаюсь найти формулу...

Edited at 2017-11-09 08:14 (UTC)
rvvvvr
9 ноя, 2017 08:16 (UTC)
Все жанры хорошИ, кроме скучного. (с) Вольтер.
Тем, кто ценит Ваш талант, особенно неприятно читать банальные проповеди - подобные этой.
srv65
9 ноя, 2017 08:43 (UTC)
Я уже кажется писал о том, что автор довольно вольно использует термины, имеющие вполне определенное, объективно обусловленное содержание.
Начну стого, что социальная (в отличии от физической, биологической) революция, это способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества(БСЭ).

Таким образом, 1991 год, как по механизму реализации, так и по своему регрессивному содержанию не может быть определен как "революция".

Лично я твердо убежден, что 1991 год это реставрация, которую с определенными натяжками можно определить как контрреволюцию, но никак иначе.

Кроме того, она осуществлена не просто переродившейся номенклатурой при поддержке интеллигенции, - г-на нации, т.е. верхушечно, но проделано это вопреки воле советского общества, выраженной на референдуме 17 марта.

И следоваельно мы имеем дело не с определенными, объективно возникшими базисом и надстройкой, не соответтвующей по своему содержанию ни одной из предшествующих формаций, но с временным и нелегитимным присвоением власти и общественной собственности определеленными реакционными силами.

И в данном контексте мы не можем говорить о революции вообще, но лишь о восстановлении, освобождении страны. Что касается социалистической революции, то она уже произошла ровно как тому сто лет назад и никаких оснований говорить о новой нет.

Что касается пролетариата. Его не было уже в СССР в тридцатых годах прошлого века, что констатировал И. В. Сталин в одной из своих речей в рамках обуждения проекта Конституции СССР 1936 года.

А потому никакой пролетариат не может быть здесь и сейчас субъектом чего бы то ни было. Мы имеем сейчас (как и четверть века назад) один субъект, - советский рабочий класс, в лице всей массы наемных работников, временно лшенный собственности и советской власти, выступающий в форме советского народа, новой исторической общности, против которого и направлена вся масса имеющихся в руках бенефициаров этой реставрации средств и способов борьбы.

И именно это, по моему мнению, будет определять содержание возможных в будущем изменений.

Как то так.



corwin1958
9 ноя, 2017 13:20 (UTC)
И?
Всё верно. Но есть ли у вас план мистер Фикс? :)
srv65
9 ноя, 2017 13:53 (UTC)
Re: И?
Ну какие планы могут быть у мистера Фикса. Разве что авантюрные.)

Считаю общее направление, в смысле планы, вполне доступно изложены у Хабаровой Т. М. (Съезд граждан СССР), но судя по малочисленности сторонников этого движения, народ пока в основном занят потреблением, выживанием еще бог знает чем, включая крестные ходы, но не вопросами политическими, среди которых восстановение государственности и общественного социалистического строя, скорее на последнем месте в списке.

А без народа и его воли какие бы хорошие планы не планировать, одна докука и пшик в итоге...

Не созрело пока общество, но власть, с другой стороны, делает все от нее возможное, чтобы это созревание как можно эффективнее ускорить. Так что пока остается учиться, учиться и учиться. ИМХО.

Как то так.


Edited at 2017-11-09 14:10 (UTC)
:) - corwin1958 - 9 ноя, 2017 14:31 (UTC) - Развернуть
Re: :) - srv65 - 9 ноя, 2017 15:06 (UTC) - Развернуть
neirosocbelarus
9 ноя, 2017 09:53 (UTC)
Прекрасная статья. Творческое предвидение точнее любого прогноза.
Либералы будут считать новую власть своей, нацики - своей, регионы получат повышение финансирования, а столичные силовики - повышение выплат.

Edited at 2017-11-09 10:02 (UTC)
magict30p
9 ноя, 2017 11:40 (UTC)
ТОП: 14:40 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 45-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
aluna81
9 ноя, 2017 12:34 (UTC)
«революции в России делают те же самые люди, которые изготавливают Жигули»
(Удалённый комментарий)
(без темы) - aluna81 - 9 ноя, 2017 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 9 ноя, 2017 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aluna81 - 9 ноя, 2017 16:04 (UTC) - Развернуть
lexpexkex
9 ноя, 2017 15:06 (UTC)
Куча неточностей.

1. Национализм приемлем россиянами, как и любым другим быдлом. Они и так уже засрали весь инет фразой "пиши слово русский с большой буквы", "можем повторить", "с нами Бог, и кто против нас" и прочим вяличием.
Россия, хоть и многонациональная держава, но русских там 80%. Кроме того, не факт, что в процессе развала системы управления РФ Кавказ не отвалится и страна станет ещё более моноэтничной. Украина продемонстрировала, что национализм побеждает рохлей-совков из ЛДНР. Кроме того, русские потерпели от хохлов унижение. И от пиндосов унижение. И на олимпиаде не дают аквафрешем размахивать. И от... Короче, мало кто не нассал им в рот за последние пару лет. Так что в стране, как и во времена Гитлера, будут реваншисткие настроения. Опять же, национализм позволит оторваться за обиды на нацменах. Кроме того, капитализм всегда прибегает к фашисткой диктатуре, когда пахнет жаренным. Стрелков УЖЕ ищет спонсоров-олигархов для переворота)) Пока что его динамят, но уже скоро он и его услуги станут актуальными и за ним будут бегать.

Так что ставлю на фашизм, как ближайшее будущее России.

2. Разочарование в либерализме? Так Вы сами пишите, что система зарегулирована. Ну вот и либерасты говорят, что это не они. И Навальный - самая крупная оппозиция. Либерализм разрегулирует систему и устранит одно из противоречий. Конечно, это всё равно не сделает русских конкурентноспособными на мировом рынке. Но точно решит проблему зарегулированности.

3. Мягкая революция и переход к неосоциализму(а по чьему примеру, если все хотят жимть, как в США? А социалистических стран, кроме Кубы, КНДР и Лаоса не существует) - лютый бред. Мягким может быть переворот. А конфискация имущества олигархов мягкой быть не может. Будет создана Белая Армия из ЧВКшников. Повторюсь, Стрелков УЖЕ ищет спонсора, активы которого надо будет защитить в перепитиях будущего (а иначе зачем спонсору вкладывать бабло в Стрелкова?).

Так что ставлю на сирийский вариант. Где тоже не было мировой войны и вообще. И ставлю на тот же итог. Режим, не решивший противоречия, и ни капельки не трансформировавшийся, один хрен усидит на штыках интервентов.

Амфора пишет не аналитику, а хотелки. Причём, необоснованные.

Edited at 2017-11-09 15:11 (UTC)
kvasurich
9 ноя, 2017 15:56 (UTC)
Глупый вопрос... Какой-какой, да морды будут бить друг другу и ссать в штаны перед "чехами", "дагами" и прочими "детьми гор". Как обычно, впрочем. Будут бить хохлов, хохлы -- москалей, всякие "синие ведёрки" -- неправильно припарковавшихся, прочие "львы против" -- алкашей в песочницах, в общем свои будут бить своих. А вот идея -- это какую спустят сверху, за ту и будут валтузить друг друга.
Ах как ловко и профессионально сработали "архитекторы"! Ссука, продолжаю восхищаться их талантом, граничащем с гениальностью. Это надо так: сделать врага настоящего невидимым и показать врага какого надо. Ахуеть! Великолепно!
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 66 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com