?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Относительно причин начала сирийской кампании и реальных задач, поставленных перед ВКС РФ, существует множество версий и гипотез.

Официальная позиция властей - борьба с терроризмом на дальних подступах. Одна из точек зрения, распространенных в интернете - защита интересов Газпрома в виде недопущения строительства "катарской трубы". Однако обе этих версии вызывают один важный вопрос: почему операция ВКС РФ в Сирии началась лишь осенью 2015 года, а не на год-другой раньше?

Война в Сирии началась еще в 2011 году и уже к 2013-му приняла такие масштабы, что возникла серьезная угроза как власти Башара Асада, так и целостности страны. ИГИЛ тоже возникло довольно давно и террористический характер организации стал очевиден практически сразу.

Не секрет, что бороться с любой угрозой следует как можно раньше, пока она не приняла угрожающих масштабов. Поэтому, если бы в Кремле действительно больше всего были обеспокоены угрозой распространения терроризма с Ближнего Востока на территорию России, то включаться в борьбу и оказывать помощь Башару Асаду следовало начиная с 2012-2013 годов.


То же самое касается и версии про "катарскую трубу". Реальная угроза военного поражения Башара Асада и смены власти в Сирии возникла еще в 2013-м году - тогда и надо было включаться, если бы главной задачей было недопущение "катарского потока".

Кроме этого, версия про "катарскую трубу" абсурдна чисто экономически. В краткосрочной перспективе катарская труба не несет Газпрому никакой угрозы, потому что строительство трубы - дело не быстрое. Пока закончится война (которой конца-края не видно), пока будет построена труба - пройдут годы. Это даже не пара лет, а лет пять-шесть, не меньше. А то и все десять.

Что же касается долгосрочной перспективы, то сохранение власти Башара Асада не дает никаких гарантий, что катарская труба не возникнет в дальнейшем. Во-первых, Башар Асад не вечен, все равно его рано или поздно сместят. Во-вторых, Сирии на восстановление нужны будут деньги, поэтому сирийцы сами будут заинтересованы в строительстве катарской трубы - с Асадом или без Асада.

Операция ВКС РФ не решает проблему возможного появления "катарской трубы" в долгосрочной перспективе. А в краткосрочной перспективе подобной проблемы просто не существует. Поэтому версия про "катарскую трубу" абсурдна и вызвана технической и экономической безграмотностью ее сторонников, страдающих газпромоцентризмом в запущенной стадии.

Официальная версия про борьбу с терроризмом на дальних подступах, как показано выше, тоже вызывает некоторые вопросы в связи с поздним началом операции.

Конечно, угроза дестабилизации Кавказа в случае победы ИГИЛ в Сирии существовала, однако эта угроза возникла задолго до 2015-го года.

Почему же операция ВКС РФ началась в конце 2015 года, а не раньше?

Может быть раньше думали, что Башар Асад справится своими силами?

Вряд ли. В такую наивность российских стратегов почему-то не верится. Еще в 2013-м году положение Башара Асада крайне осложнилось и сирийские власти потеряли контроль над значительной территорией, в том числе над частью Дамаска. Думать, что из этой ситуации Башар Асад выпутается своими силами было просто глупо. Тем более, что в Кремле и генштабе прекрасно понимали, кто стоит за сирийской оппозицией и ИГИЛ.

Еще в 2013-м году стало понятно, что дело идет к уничтожению режима Башара Асада и без внешней помощи это становится совершенно неизбежным.

Тогда почему операция ВКС РФ началась лишь в конце 2015 года?

Может быть требовалось время на подготовку?

Подготовка большой военной операции - дело серьезное. Но военная наука в том и состоит, чтобы проводить подготовку военных операций не только серьезно, но и достаточно оперативно. Если заниматься планированием операций по два года, то никогда нельзя будет их осуществить - за два года ситуация так изменится, что надо будет готовиться заново.

Подготовка операции ВКС РФ могла занимать несколько месяцев, может быть полгода, но никак не два.

Может быть дело в Башаре Асаде, который не хотел просить Россию о военной помощи раньше? Тоже вряд ли. Положение Башара Асада еще в 2013-м году так осложнилось, что предложи ему Россия вариант с участием ВКС РФ - он бы согласился уже тогда.

Получается труднообъяснимая задержка с началом операции ВКС РФ - задержка примерно на год-полтора.

Эта задержка не имеет объяснений в рамках официальной версии о борьбе с терроризмом на дальних подступах. И в рамках версии о "катарской трубе" тоже, что очень характерно.

Но если отложить официальную версию (а заодно и версию о "борьбе с катарской трубой") в сторону и отталкиваться именно от времени начала операции, пытаясь понять ее причины исходя из хронологии событий - все становится гораздо более понятно и по времени и по целям.

Давайте вспомним, какие важные события предшествовали операции ВКС РФ в Сирии:

Март 2014 года - возвращение Крыма.
Май 2014 года - визит Буркхальтера, начало войны в Донбассе.
Сентябрь 2014 года - подписание первых минских соглашений.
Декабрь 2014 года - остановка реализации проекта Южный поток, падение цен на нефть, обвал рубля.
Февраль 2015 года - подписание вторых минских соглашений.
Май 2015 года - указ о засекречивании потерь.

Одновременно с этим начиная с середины 2014 года начался ввод и постепенное расширение западных санкций, а также попытки Кремля выработать ответные меры и мотивировать Запад отменить санкции.

Казалось бы, при чем здесь вообще Сирия?

А вот, при чем:

Вплоть до апреля 2014 года у Кремля все было, образно выражаясь, шоколадно. Провели "самую лучшую в истории олимпиаду", триумфально вернули Крым, полным ходом шло строительство Южного потока, после завершения которого (планировалось на 2015-й год) была бы резко снижена зависимость от ГТС Украины со всеми вытекающими. И цены на нефть были высокими, что позволяло уверенно смотреть в будущее и строить оптимистичные планы по дальнейшему "вставанию с колен".

Вплоть до весны 2014 года состояние дел в Сирии и положение Башара Асада не слишком заботило Кремль. Правда Путин в 2013-м году помог Асаду избавиться от химического оружия и тем самым лишил США удобного повода закидать Дамаск томагавками, однако на этом свою миссию Кремль в тот момент счел выполненной и никакого участия в сирийской войне не планировал.

Обратите внимание, что никто в 2014-м году не стращал российских телезрителей рассказами про страшных ужасных террористов из ИГИЛ, которые мечтают добраться до России и с которыми нужно начинать борьбу на дальних подступах. Хотя ИГИЛ и террористы на тот момент уже были. Но для российского телезрителя в то время была другая, более сочная картинка - страшные ужасные украинские бандеровцы и правосеки, устроившие майдан и собирающиеся воевать с Россией. Банредовцы с правосеками были и ближе (прямо у российской границы) и понятнее в их ненависти к России и русским.

Защитив Крым от бандеровцев с правосеками, Кремль заработал себе имидж спасителя и защитника в глазах российской аудитории и уверенно этот имидж эксплуатировал, обещая защитить и Донбасс, если кто-то посмеет устраивать там бесчинства.

До некоторого момента в Кремле думали, что так и будет - наваляют украинским карателям на юго-востоке Украины и все закончится в лучшем виде. Чем планировали закончить дело - созданием Новороссии или сменой власти в Киеве - трудно сказать, но ясно одно - еще в апреле в Кремле полагали, что события на Украине будут развиваться под их диктовку.

Начиная с мая 2014 года планы Кремля быстро "поплыли".

Все началось с того, что в Москву нанес визит Буркхальтер, который предъявил столь веские аргументы и доводы, что Кремль сразу же был вынужден отказаться от Новороссии и Донбасса.

После этого возник формат Нормандской четверки, в рамках которой партнеры доступно объяснили Кремлю, что для сохранения отношений необходимо признать результаты выборов на Украине (то есть Порошенко), что Путин и сделал.

Затем случился инцидент со сбитым Боингом.

Начался ввод санкций.

Результатом всей цепочки событий от визита Буркхальтера до сбитого Боинга и санкций стало подписание первых минских соглашений и официальное объявление о том, что Донбасс - это часть Украины.

Год, который начинался с больших побед и репутационных приобретений (олимпиада, Крым) - заканчивался тяжелыми ударами по репутации, причем репутация Кремля страдала как внутри страны, так и на международной арене.

В глазах российской общественности Кремль начал превращаться из защитника и спасителя в предателя и пораженца. В глазах мировой общественности Кремль превращался в агрессора и нарушителя международных законов.

Репутационные потери внутри страны вели к тому, что выиграть очередные выборы становилось крайне непросто. Репутационные потери на международной арене вели к изоляции и санкциями, а значит к снижению доходов и как следствие - к ухудшению экономической ситуации, которая опять же создавала сложности для победы на очередных выборах.

Одним из следствий стало прекращение проекта Южный поток, на который в Кремле возлагали большие надежды. Остановку этого проекта можно рассматривать как разновидность санкций, введенных Западом после украинских событий.

В конце 2014 года, после падения цен на нефть и вызванного этим обвала рубля, положение Кремля осложнилось еще сильнее.

Далее последовало подписание вторых минских соглашений, которые с одной стороны лишний раз подтвердили отказ Кремля от Донбасса, а с другой стороны - в новых соглашениях был прописан срок их реализации - до конца 2015 года.

После этого в Кремле, судя по всему, и начали искать способ выкрутиться из сложившейся ситуации, чтобы восстановить репутацию, переключить внимание российской аудитории с провала в Донбассе на что-нибудь успешное и победоносное, а заодно и вернуть позиции в мировой политике - доказать, что Россия не агрессор и нарушитель международных законов, а наоборот защитница мирового порядка, стабильности, целостности, борец с терроризмом и так далее и тому подобное.

Тогда видимо и было принято решение принять участие в сирийской войне, чтобы заработать на этом репутацию борца с международным терроризмом как с общепризнанным злом, защитить целостность Сирии и показать российской аудитории, как Россия может мочить супостата, защищая безопасность своих граждан.

Обратите внимание, что в мае 2015 года был издан указ президента о засекречивании потерь - это явно был один из этапов подготовки к сирийской кампании, которая началась в то время.

Вероятно подготовка к сирийской операции началась в апреле-мае 2015 года.

Это полностью согласуется как с началом кампании в сентябре (подготовка заняла около 5 месяцев, что вполне правдоподобно), так и с предшествовавшими событиями.

После санкций, прекращения Южного потока, падения цен на нефть и обвала рубля в конце 2014 года Кремлю стало очевидно, что надо срочно восстанавливать репутацию, иначе невозможно будет ни избавиться от санкций, ни пережить очередные выборы в стране.

После подписания вторых минских соглашений Кремлю понадобилось нечто такое, чем можно будет отвлечь внимание российской аудитории в конце 2015 года, когда подойдет срок реализации, и далее - на весь 2016-й год, чтобы поменьше показывать происходящее в Донбассе.

Нужен был сильный отвлекающий фактор как на случай реализации минских соглашений в конце 2015-го и в течение 2016 года, так и на случай продолжения вялотекущей войны в Донбассе с непрекращающимися обстрелами населенных пунктов.

Таким отвлекающим фактором и стала операция ВКС РФ в Сирии.

Реальные цели и задачи операции ВКС РФ можно сформулировать следующим образом:

1. Переключить внимание российской аудитории с Донбасса на Сирию, с ужасных бандеровцев и правосеков на еще более ужасных террористов ИГИЛ.

2. Показать российской аудитории, как войска по приказу главнокомандующего эффективно защищают мир и спокойствие граждан России на дальних подступах - чтобы граждане думали не о том, что Путин не смог защитить каких-то "неправильных русских" в Донбассе (которые провели неправильный референдум), а о том, что Путин может и защищает их самих от террористов-исламистов, которые угрожают личной безопасности граждан РФ.

3. Вызвать у российской аудитории чувство гордости за российскую армию и лично главнокомандующего, показав, какая в России современная и эффективная армия, какие у нее крылатые ракеты, бомбардировщики, космические войска, центр управления с экраном стопятьсот квадратных метров и так далее.

4. Показать мировому сообществу, что Россия действует законно (см. обращение президента Сирии за военной помощью) и борется с угрозами международной безопасности (терроризм), причем делает это даже эффективнее, чем США, потому что США много лет не могли ничего поделать с ИГИЛ, а Россия взялась за дело - и вот, результат. Показать, что Россия охраняет и спасает мировые ценности (см. освобождение Пальмиры с ее историческими реликвиями), борется за сохранение целостности Сирии, а также помогает остановить поток беженцев в Европу, вызванный этой самой войной.

5. Добиться, чтобы Запад поддерживал диалог с Россией и активнее шел на переговоры, потому что без России невозможно решение мировых проблем, в частности достижение стабильности на Ближнем Востоке.

Цели и задачи операции ВКС РФ в Сирии можно обозначить как репутационные.

1) Восстановление репутации, пострадавшей внутри страны после сдачи Донбасса.
2) Восстановление репутации, пострадавшей за пределами страны после присоединения Крыма.

Задача, которую Кремль решает в Сирии - доказать как российской, так и мировой аудитории, что он хороший, правильный, борется за безопасность, стабильность, целостность, действует законно, защищает народ и так далее.

Одновременно с этим Кремль вынуждает Запад к диалогу и налаживанию отношений с Россией, что по задумке должно вывести на постепенное снятие санкций и признание Крыма, хотя бы даже молчаливое.

Именно этот набор целей и задач является достаточно важным и принципиальным, чтобы Кремль пошел на такой рискованный шаг как участие в ближневосточной войне.

Кремль решает в Сирии задачи, связанные с сохранением власти и выходом из-под санкций - это значительно более масштабные задачи, чем проблема какой-то одной трубы, которая к тому же и появится очень нескоро. Кремль решает задачи, от которых зависит не часть дохода Газпрома, а весь Газпром, вся Роснефть и все прочие источники дохода вместе взятые.

Кремль решает в Сирии задачи сохранения власти и восстановления отношений с Западом, со всеми вытекающими из этого газовыми потоками в Европу, снятием санкций и сохранением контроля над российской экономикой вместе с Газпромом, Роснефтью и прочими корпорациями.

Именно поэтому операция ВКС РФ в Сирии началась именно в конце 2015 года - не раньше и не позже.

Начинать ее в 2014-м году для Кремля не имело смысла, потому что в 2014-м году еще не возникли перечисленные выше задачи - цена на нефть еще была высока, санкции рассматривались как временное явление, да и свечку по Новороссии президент поставил только осенью.

Перечисленные задачи стали актуальны в начале 2015-го года, однако на принятие решения и проработку операции потребовалось время, поэтому операция ВКС РФ началась только в сентябре. Да и срок выполнения минских соглашений был установлен на конец 2015 года, поэтому именно тогда Кремлю нужно было активнее переключать внимание аудитории с Донбасса на Сирию, поддерживать свою репутацию и склонять Запад к диалогу и учету своих интересов.

Перечисленные задачи объясняют не только срок начала, но также и особенности выполнения операции с показательным калиброметанием, концертом в Пальмире и прочими внешними эффектами.

И затяжной характер операции тоже вполне объясняется указанными выше целями.

Если верить сообщениям минобороны, то за время операции уничтожено в несколько раз больше террористов, чем насчитывалось в ИГИЛ изначально. И еще втрое больше обращено в бегство. Число сброшенных бомб едва ли не больше, чем численность уничтоженных террористов - таким количеством можно было уничтожить половину вермахта, не то что базы и командные пункты ИГИЛ.

Длительность операции, разнообразие примененных средств и обилие израсходованных боеприпасов - это результат того, что в ходе операции решались в основном репутационные, имиджевые задачи, то есть операция является в первую очередь показательной.

Операция ВКС РФ в Сирии - это показательная война.

Война, главная задача которой - показывать ее по телевизору.

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»

  • Кровавое воскресенье Путина

    В последнее время могло сложиться впечатление, будто предательство Донбасса и подписание минских соглашений прошли для Кремля и Путина бесследно и…

  • Кто виноват в сбитом Ил-20 и что с ним сделать

    Чуть больше недели назад 17 сентября над Сирией был сбит российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20. В самолете погибли 15 военнослужащих.…

  • Холодненькая пошла!

    1. Генсек ООН объявил о возвращении холодной войны. Правда это заявление было сделано в рамках интервью журналистам, а не в ходе заседания…

  • О чем страдают в Кремле

    Вот уже вторые сутки из всех официальных утюгов России раздается гневный плач о том, как США при содействии Великобритании и Франции нанесли…

  • Да как они посмели!

    1. Трампнаш и другие партнеры Путина все-таки ударили по Сирии. По нашей сакральной Сирии! Своими гнусными ракетами! Да как они посмели! Да мы им за…

  • Кузькина мать 60 лет спустя

    В своем пересидентском послании Федеральному Собранию плохим боярам наш самый влиятельный не ограничился одним только гоневом про…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 135 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
tanga_tan
14 ноя, 2017 19:11 (UTC)
И что? Что у нас делается не для показа? Только кому? Сколько знаю людей - всем на эту войну глубоко плевать.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - tanga_tan - 14 ноя, 2017 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tanga_tan - 14 ноя, 2017 20:07 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 16:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 16:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 17:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 18:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 18:58 (UTC) - Развернуть
h1o
14 ноя, 2017 19:15 (UTC)

Исправь заголовок. "Зачем Кремлю Война за Мир в Сирии".

skala_chu
14 ноя, 2017 19:24 (UTC)
Народ эту помощь Асаду воспринимает как растрату народных денег, а террористов надо на своей земле выявлять, чтоб не взрывали метро и дома.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 03:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 07:40 (UTC) - Развернуть
basil10
14 ноя, 2017 19:24 (UTC)

Думается кроме телевизора было много других не менее, а может и более важных задач.


1 крупномасштабные учения и обкатка личного состава и оружия новых моделей. Успешно обкатали.
2 реклама оружия как эффективного и современного. Под этот соус продали в 2 страны с400  без этой войны вряд ли бы вышло.
3 укрепление позиций на ближеем востоке и повышение цен на нефть. Тоже вполне удалось. Да не 100 долл, но и не 35 сейчас цена.
4. Может что то еще. Нам неизвестное.

vlad_chestnov
14 ноя, 2017 19:41 (UTC)
Какая же это "демократия", если важные для народа решения принимаются "на чем-то, нам неизвестном"?
(без темы) - basil10 - 14 ноя, 2017 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 14 ноя, 2017 19:52 (UTC) - Развернуть
crassius_777
14 ноя, 2017 19:36 (UTC)
Армия, которая не воюет - разлагается (с)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - crassius_777 - 14 ноя, 2017 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 03:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 07:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpexkex - 14 ноя, 2017 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 03:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 03:51 (UTC) - Развернуть
dmitry_atka
14 ноя, 2017 20:10 (UTC)
"Момент истины" в этой версии - "Все началось с того, что в Москву нанес визит Буркхальтер, который предъявил столь веские аргументы и доводы, что Кремль сразу же был вынужден отказаться от Новороссии и Донбасса."

Это, что же это такое, что так напугало "Царя и Ко"?

Что мешает со стороны запада в любой момент опять достать эту страшилку?

Запад не может применять эту страшилку купируя военную операцию России в Сирии?
lexpexkex
14 ноя, 2017 21:01 (UTC)
А чем Россия мешает Западу в Сирии?
(без темы) - h1o - 14 ноя, 2017 23:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitry_atka - 15 ноя, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
nikolaiantonov1
14 ноя, 2017 20:26 (UTC)
Вероятно, так. Эта версия высказывалась еще в 15-м, но тогда, даже противники Гнома отвергали ее, как абсурдную, не веря в такую степень его глупости и недальновидности.

Edited at 2017-11-14 20:28 (UTC)
lexpexkex
14 ноя, 2017 20:56 (UTC)
\\В глазах российской общественности Кремль начал превращаться из защитника и спасителя в предателя и пораженца.

Пиздёж, рузке даже не заметили, просто переобулись))
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 14 ноя, 2017 21:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 15 ноя, 2017 10:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 15 ноя, 2017 15:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 15 ноя, 2017 16:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 15 ноя, 2017 17:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 15 ноя, 2017 19:35 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 15 ноя, 2017 19:57 (UTC) - Развернуть
739ru
14 ноя, 2017 20:56 (UTC)
В пизду всё это!
lexpexkex
14 ноя, 2017 21:02 (UTC)
Хотите, что бы Вас бородатые порезали?
watneg
14 ноя, 2017 21:05 (UTC)
понять и простить

много букаф, все намного проще.
почему "самый влиятельный политик в мире" полез воевать на Ближний Восток?
только ради одной цели, чтобы мировая общественность смогла
понять и простить.

наш царь ведь тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо.
ну обшибся малость, некрасиво себя повел с крымнашем, ну с кем не бывает.
к тому же головокружение от успехов на почве газонефтяной халявы началось.
вопщем царь был не прав, и он больше не будет.
готов искупить свою вину кровью дарагих расиян в войне с международным террором.
Olga Bondareva
15 ноя, 2017 10:42 (UTC)
Re: понять и простить
"ну обшибся малость, некрасиво себя повел с крымнашем, ну с кем не бывает." -- Крым -- это "бесплатный сыр". А теперь надо платить. И неизвестно сколько времени... (((
genby
14 ноя, 2017 21:30 (UTC)
Что же касается долгосрочной перспективы, то сохранение власти Башара Асада не дает никаких гарантий, что катарская труба не возникнет в дальнейшем. Во-первых, Башар Асад не вечен, все равно его рано или поздно сместят. Во-вторых, Сирии на восстановление нужны будут деньги, поэтому сирийцы сами будут заинтересованы в строительстве катарской трубы - с Асадом или без Асада.
Операция ВКС РФ не решает проблему возможного появления "катарской трубы" в долгосрочной перспективе.


Решает. Нам нужно чтобы проектов трубы не было до постройки южного - турецкого северного-2 потока. 2 обходов Украины до 2019. Потом будет строить невыгодно , что Ирану что Катару. Нам там нужен Афганистан до 2019 года. И это прекрасно решается
sergeeva777
14 ноя, 2017 23:00 (UTC)
Вы забыли одно важное обстоятельство. Неожиданный ввод войск и потом неожиданный вывод спустя несколько месяцев...С заявлением, что задачи выполнены. Именно тогда британская Мэй сказала, вроде бы на первый взгляд странную фразу, которая объясняла все: Всё равно санкции не снимем.
И сражаются наши "орлы" за контроль территории Сирии на границе с Израилем. Именно этим они планируют давить на тех, кто прибрал к рукам денежки 200 "олигархов" из санкционного списка.
mega_herz
14 ноя, 2017 23:03 (UTC)
Это был бы хороший и достоверный анализ, если бы не маленькая мелочь - цепочку событий, приведшую к санкциям, обнищанию населения и изоляции РФ запустила не Русская Весна, а ЕС и США своей инспирацией государственного переворота на Украине в 2014 году. И именно с этого момента начали сыпаться к чертовой матери все прежние связи, договоры, взаимоотношения и расчеты.
И устроители украинского переворота совершенно точно рассчитывали, что Россия так или иначе впряжется в этот конфликт, хотя бы исходя из факта, что 70% населения РФ имеет близких/кровных родственников на Украине, а значит и будущие санкции и папочка Буркхальтера были заготовлены загодя.
Поэтому чем бы ни была сирийская авантюра Путина, это уж точно не ответ на санкции или отвлечение внимания населения, которому совершенно насрать и на Сирию и на ИГИЛ и на Башара Асада хотя бы по той причине, что они нам вообще никто.
masterinst
15 ноя, 2017 16:40 (UTC)
тотальная безответственность россиян. Всегда виноват ктото другой, а вы так -жертва обстоятельств.
Страна пидорасов в плохом смысле этого слова.
(без темы) - mega_herz - 15 ноя, 2017 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 15 ноя, 2017 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 15 ноя, 2017 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 15 ноя, 2017 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 16 ноя, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 16 ноя, 2017 09:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 16 ноя, 2017 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 16 ноя, 2017 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 16 ноя, 2017 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 16 ноя, 2017 10:37 (UTC) - Развернуть
keruk
15 ноя, 2017 01:47 (UTC)
Да, похоже что так. По принципу "чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Но кого и когда спасала эта маленько-победоносная? Были ли хоть какие-то примеры того, чтобы трюк сработал, удержал революцию, или же это просто типовые грабли? Той же РИ эти припарки не помогли, скорее наоборот. Но, эрефийские как будто наметились повторить опыт.
darkangellegion
15 ноя, 2017 05:11 (UTC)
Вы высказываете слишком простофильскую мысль. Царская Россия вступила в Первую Мировую Войну вовсе не из-за того "чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Вы документы тех времен подробно изучали, детально цепочки событий анализировали? Первая Мировая Война начиналась, когда Николай II с семьей был в отпуске с семьей. На самом деле Николай II полностью не контролировал события июльского дипломатического кризиса, а в большей степени реагировал на события. Николай II не хотел чтобы эта война началась, он пытался убедить до последней минуты правительство Сербии занять компромиссную позицию с Австро-Венгрией, пытался убедить Кайзера Германии Вильгельма II приостановить мобилизацию и не давать гарантии Австро-Венгрии. Для него убийство Франца-Фердинанда и июльский кризис были как гром среди чистого неба. Ему хотелось отдыхать и развлекаться вместе с женой и родственниками, а не в войну вступать. Проблема в том, что его отец Александр III подписал франко-русскую антанту в 1891-1892 годах, где Россия была обязана защитать суверенитет Франции, а его дед Александр II гарантировал суверенитет Сербии. Не вступить в Первую Мировую Войну с такими подписанными его предшественниками обещаниями Франции и Сербии их защищать Николай II не мог. К Николаю II пришли министр иностранных дел Сергей Сазонов и министр военный Сухомлинов. Они убедили его, что Россия просто обязана защитить Сербию и Францию в случае германо-австрийского нападения на них. Для Николая II это было по рыцарски. Потом Президент Франции Раймонд Пуанкаре приехал в Россию и заявил что Россия и Франция вместе должны занять принципиальную позицию по защите Сербии. Николай II вступил в Первую Мировую Войну не по своей воле, а из-за обстоятельств и обязательств вне его контроля. Он был на самом деле мягким человеком.

Edited at 2017-11-15 05:12 (UTC)
(без темы) - keruk - 15 ноя, 2017 05:48 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - darkangellegion - 15 ноя, 2017 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vova2000 - 15 ноя, 2017 09:20 (UTC) - Развернуть
i_proletarian
15 ноя, 2017 04:37 (UTC)
Пропущен один нюанс: летом 2015, за несколько месяцев до "официального ввода" в Москву приезжал кронпринц и министр обороны Саудовской Аравии - Мухаммед бин Салман, который толи обещал, или подписал контакты на инвестиции в экономику РФ нескольких десятков миллиардов долларов, и обещал будущий (уже состоявшийся) визит короля Саудовской Аравии...
Может быть этот фактор тоже оказал определенное влияние на "влиятельнейшего".
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 135 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com