?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Победить систему и сменить власть в ходе выборов невозможно.

Во всяком случае до тех пор, пока она обладает достаточным ресурсом и пользуется поддержкой хотя бы у трети населения, желающего все сохранить "как есть" (ввиду личной выгоды, причастности к власти, либо просто от страха, что станет еще хуже).

Замена одного представителя системы на другого ничего принципиально не меняет, потому что проблемы в российской политике и экономике носят системный характер - это не проблемы одной личности на высшем государственном посту, это именно системные проблемы. Поэтому даже если Путин не пойдет на очередной срок и его место займет новый ставленник Кремля, ситуация изменится не слишком сильно. Изменения, конечно, будут, но они будут не столь масштабными, как нам того хотелось бы.

Яркий пример - Украина, где за 26 лет сменилось уже пять президентов. И через выборы, и через майданы - менялись по-разному, однако система какой была, такой и осталась - воровской, олигархической, буржуазной, капиталистической и еще раз воровской. Кучму сменил Ющенко, который был "западнее некуда" - не помогло. На место Ющенко сел Янукович - кое-что поменялось, но не так, чтобы очень уж принципиально. Януковича свалили, сел Порошенко - и опять легче не стало.


Обратите внимание, что от способа замены президента Украины система не менялась. В 1994 и 1999 годах были выборы, на которых побеждал Кучма. В 2004-м году состоялся первый майдан, по итогам которого президентом стал Ющенко. В 2010 году снова выборы, на которых победил Янукович. В 2014 году снова майдан, после которого президентом стал Порошенко. Менялись президенты, менялись методы борьбы за власть, но система от этого не менялась. И все проблемы страны, которые были вызваны особенностями системы, сохранялись и сохраняются по сей день.

Так происходит потому, что все украинские президенты были представителями одной системы. Некоторые из них были противниками и яростно боролись друг с другом, но они противниками в рамках одной системы, поэтому как бы не меняли друг друга - система от этого не менялась.

Принадлежность всех украинских президентов к одной системе наглядно подтверждается теми фактами, что Ющенко был главой правительства при Кучме, Тимошенко - главой правительства при Януковиче, Янукович - главой правительства при Ющенко, Порошенко - министром при Януковиче.

И в России ситуация аналогичная. Путин, который стал президентом после Ельцина, является его преемником и был предложен самим Ельциным. И продвигался Путин командой Ельцина, успев поработать с 1996 по 1999 год и в администрации президента и в ФСБ и в правительстве. Медведев, который поучаствовал в памятной рокировке и посидел в кресле президента один срок - представитель той же системы. И если Путин не пойдет на очередной срок, очевидно, что на выборах победит очередной представитель системы.

Так происходит не только в России и не только на постсоветском пространстве.

В США за последние сто лет президентами тоже становились представители двух основных партий - республиканской и демократической, представляющих одну систему, разделенную на две команды, разыгрывающие власть между собой, но не меняющие принципиальное устройство политики и экономики. Никто из альтернативных кандидатов, не представлявших две основных партии, не набирал на выборах больше нескольких процентов голосов.

В Германии, Франции, Великобритании, Японии - везде ситуация аналогичная, везде в ходе выборов одни представители системы меняют других.

Таким образом, сменить систему в ходе выборов невозможно - побеждать все равно будут представители системы. Они могут яростно бороться за власть между собой, вплоть до вывода своих сторонников на улицы (см. украинский майдан), однако представлять они будут одну систему и от победы того или иного представителя система не изменится.

Ни один кандидат, который соберется всерьез менять систему, на выборах не победит - у него не хватит для этого ресурса, потому что ресурс системы в десятки, сотни и тысячи раз превышает ресурс ее отдельно взятых противников. Под ресурсом здесь понимаются и деньги, и доступ к телеэфиру, и административный ресурс, и сторонники, и многое другое.

Устроить "искусственную революцию" и сменить систему силовым методом тоже не получится, по тем же причинам - не хватит ресурса. Несколько сотен или даже тысяч человек, которых могут вывести на улицы "борцы с режимом" - это просто несерьезно. Митинги, которые собирают десятки тысяч человек - тоже особенного влияния на систему не оказывают. А собрать миллион человек система не позволит, потому что контролирует связь, телеэфир и располагает возможностями персонально следить за организаторами и принимать меры к их изоляции.

Однако здесь нужна важная оговорка - все сказанное справедливо лишь до тех пор, пока система (власть) сохраняет дееспособность, контролирует ситуацию и располагает необходимым для функционирования ресурсом.

Систему нельзя сменить, пока она обладает достаточным запасом прочности.

Но как только система (власть) теряет прочность, приходит в нестабильное состояние, теряет контроль над ситуацией и необходимый для функционирования ресурс - ее смена становится не только возможной, но и совершенно неизбежной.

Почему в январе 1905 года случилось событие, известное как Кровавое воскресенье, положившее начало революции? Потому что власть сама поставила священника Гапона во главе рабочего движения и на этом успокоилась. А потом, когда Гапон занялся организацией шествия, власть растерялась, побоялась его заранее арестовать и не нашла ничего лучше, как стрелять по толпе. Эта цепь ошибок и несогласованных действий - и есть потеря контроля над ситуацией со стороны власти, потеря дееспособности, внутренний разлад системы.

То же самое случилось в 1917 году, когда в феврале вспыхнул бунт в Петербурге. Министр внутренних дел и начальник гарнизона оказались некомпетентны, правительство быстро сложило свои полномочия, указ о роспуске Думы не был исполнен. Нахождение в столице большого количества резервистов само по себе было огромным просчетом и недосмотром. Далее генералы, приняв на веру телеграфные сообщения Родзянко, встали на его сторону (а значит на сторону революционеров) и принялись уговаривать императора к отречению. Все это опять же потеря контроля над ситуацией со стороны власти, потеря дееспособности, паралич управления, разлад системы.

Так же случилось и в августе 1991 года - советская система, которая на тот момент уже находилась в глубоком кризисе, оказалась окончательно парализована после ареста Горбачева и создания ГКЧП. Организаторы ГКЧП не имели четкого плана действий, они хотели сохранить СССР, но не знали, как это сделать. В результате даже не потрудились арестовать Ельцина, хотя возможность для этого была. Система рухнула по внутренним причинам, в результате накопившихся проблем и противоречий, из-за утраты контроля над ситуацией и недееспособности руководства. И миллионы членов КПСС ничего не предприняли для сохранения СССР - они просто сидели дома и смотрели Лебединое озеро, даже не смогли устроить митинг за сохранение Союза - это яркий пример того, что система потеряла ресурс и оказалась недееспособна не только сверху, но и по всему своему объему.

Когда система теряет необходимый для функционирования ресурс, перестает контролировать ситуацию, утрачивает дееспособность - ее смена становится вопросом времени и малейший толчок способен вызвать окончательное разрушение.

В связи с этим основной вопрос можно сформулировать следующим образом:

Когда наступит паралич управления и коллапс нынешней системы российской власти?

Надолго ли еще системе хватит ее ресурса?

Можно ли уже сейчас запасаться попкорном (солью, спичками, консервами, дровами - нужное вписать) или существованию системы конца-края не видать?

По этому поводу существуют диаметрально противоположные мнения.

Одни считают, что система уже выработала свой ресурс, фонды исчерпаны, Путин стар и немощен, скоро все рухнет. Другие считают ровно наоборот - пока нефть и газ не кончатся, ничего не изменится, а их хватит еще лет на сто.

Как обычно, оба крайних суждения ошибочны.

Нефти и газа действительно хватит лет на сто, а может и больше, однако система столько не проживет, потому что при текущих ценах на нефть получаемого дохода не хватает даже на поддержание текущего состояния, если рассматривать вопрос комплексно.

Текущего дохода от нефти и газа хватает лишь на операционные расходы - зарплаты огромной армии бюджетников, текущие проекты с сопутствующими распилами и так далее. На обновление основных фондов средств уже не хватает, а фонды изнашиваются. Даже на пенсии не хватает средств, пенсионный фонд дефицитный. И аппетиты элиты постоянно растут, что увеличивет нагрузку и на бюджет и на корпорации.

Чтобы система стабильно функционировала в текущем виде неопределенно долго, нефть должна стоить более 100 долларов за баррель и постоянно расти в цене, а этого нет и не будет.

При текущих ценах на нефть система живет, с трудом сводя концы с концами и расходуя накопленный ранее ресурс - как финансовый, так и репутационный.

Резервный фонд и ФНБ уже почти исчерпаны, пополнять их особенно нечем. Международные (золотовалютные) резервы составляют 424 миллиарда долларов, из них только 73 миллиарда золотом. Внешний долг России составляет 537 миллиардов долларов, то есть на 100 миллиардов больше резервов.

Кроме исчерпания финансового ресурса, система быстро теряет доверие со стороны населения, а без доверия населения система существовать не может - она утратит легитимность и потеряет контроль над обществом.

Яркий пример потери доверия - это прошедшие год назад выборы в Госдуму, в ходе которых за Единую Россию проголосовало около 20 миллионов избирателей, то есть всего 20% от всех, обладающих правом голоса. Около половины вообще не пришли голосовать, что также свидетельствует о потере доверия.

Доверие к президенту пока сохраняется на относительно высоком уровне, около 50% граждан доверяют Путину, но это все равно меньше, чем несколько лет назад.

Динамика ресурсов системы строго отрицательная.

Система теряет финансовый ресурс, теряет доверие, изнашиваются основные фонды, ухудшается кадровый ресурс как следствие разрушений в системе образования.

В обозримой перспективе система потеряет такой важный ресурс как Путина с прилагающимся к нему доверием граждан. Если этого не случится в ближайшие месяцы, это случится в течение ближайших лет, потому что Путин не вечен и очередной срок станет для него последним. А потеряв Путина, рейтинг которого держится в значительной степени на прошлых воспоминаниях (про относительно благополучные нулевые, про Крым) - система сильно потеряет в уровне доверия.

Раскрутить второго Путина система уже не сможет, для этого нет средств, нет возможности обеспечить народу 5-10 лет с таким же уровнем жизни, как в середине нулевых. И второго Крыма тоже нет, который можно было бы присоединить, вызвав тем самым подъем рейтинга.

Таким образом, прогнозировать неопределенно длительное существование нынешней системы российской власти нет никаких оснований.

Однако и рассчитывать на то, что система рухнет со дня на день - тоже несколько наивно.

Да, система постоянно теряет ресурс, однако ресурс пока не потерян полностью и вряд ли будет потерян очень быстро.

Золотовалютные резервы позволяют латать дыры в бюджете и поддерживать стабильную выплату зарплат бюджетникам еще довольно долго. Пока эти резервы не будут исчерпаны хотя бы наполовину и не начнутся длительные задержки зарплат в бюджетной сфере - система будет функционировать, бюджетники будут ходить на работу, военные и полицейские будут ходить на службу, чиновники будут делать вид, что все в порядке, а по телевизору народу будут рассказывать об успехах.

Точно посчитать, на какой срок хватит золотовалютных резервов, довольно сложно - это зависит от динамики цен на нефть. Рост цен на нефть позволит системе функционировать дольше. И наоборот, очередной обвал нефтяных цен может спровоцировать кризис и добить систему в короткий срок.

Доверие к системе может сильно снизиться в результате ухода Путина. Хотя возможен и обратный эффект, если часть противников Путина после его ухода поверит в то, что новый президент изменит ситуацию к лучшему - это может дать системе новый кредит доверия на очередные 6 лет.

Можно выделить следующие признаки скорого коллапса системы:

1. Сокращение золотовалютных резервов в 2 и более раз относительно текущего уровня.

2. Массовые задержки пенсий и зарплат в бюджетной сфере на 2 месяца и более.

3. Падение рейтинга президента ниже 30%.

Наступление одного из перечисленных событий может свидетельствовать о том, что до коллапса системы осталось 2-3 года. Наступление всех перечисленных событий может свидетельствовать о том, что коллапс системы наступит в течение одного года.

На данный момент ни одного из указанных событий не наступило, поэтому пока нет оснований рассчитывать на крах системы в течение ближайшего года.

Система обладает достаточным ресурсом для того, чтобы уверенно пройти ближайшие выборы и либо продлить на очередной срок Путина, либо заменить его на нового представителя.

Уход Путина будет серьезным испытанием для системы, в результате которого часть нынешних сторонников разочаруются в ней. Однако, как показано выше, смена президента может принести системе новых сторонников, а вместе с ними и новый кредит доверия.

Существует и другой фактор - смена Путина приведет к постепенному отдалению от власти его друзей, а за ними потянутся их друзья. И поскольку вся нынешняя верхушка системы в большей или меньшей степени является друзьями и окружением Путина, его замена приведет к очень серьезным перестановкам, что для системы будет крайне болезненно и может в конечном итоге привести к глубокому управленческому кризису, бардаку и коллапсу управления. Однако этот процесс тоже будет довольно затяжным и может растянуться на несколько лет.

Можно провести следующую аналогию:

Путин - это постсоветский аналог Брежнева. Это значит, что после него должен сперва появиться новый аналог Горбачева, который и добьет систему своими попытками реформирования, которые могут занять несколько лет.

Возможно и другое сравнение - Путина с Николаем Вторым, после которого возникло Временное правительство, просуществовавшее всего полгода. Однако на данный момент ситуация в России не так сложна, как в Российской имерии 1917 года. Напомню, что на момент февральской революции 1917 года Россия уже пережила революцию 1905 года и находилась в состоянии затяжной войны, которая и привела к исчерпанию ресурсов.

Если Путин пойдет на очередной срок - вот тогда при нем может быть окончательно исчерпан ресурс, после чего повторится "история Керенского" - нового главы государства, который пробудет у власти считанные месяцы и сбежит, полностью утратив контроль над ситуацией.

Крах существующей системы и ее смену можно ожидать в перспективе 3-7 лет.

Точный срок находится в зависимости от целого ряда факторов - в том числе и от того, пойдет ли Путин на очередной срок. При этом трудно сказать, в каком случае система рухнет быстрее - при Путине, теряя эффективность медленно, но непрерывно, либо наоборот без Путина, в результате исхода (вытеснения) его друзей из власти и попыток реформирования.

Процесс разрушения и смены системы может сильно ускориться под действием внешних факторов, как-то: обвал цен на нефть, финансовый кризис, война и другие внешнеполитические события.

Однако даже при том, что система может просуществовать еще несколько лет, процесс ее разрушения пойдет с ускорением уже после ближайших выборов президента.

В данный момент значительный ресурс тратится на то, чтобы накануне выборов сохранять видимость стабильности и достичь нужных результатов при голосовании (либо очередной победы Путина, либо победы преемника).

Как только выборы останутся позади, цели и задачи существенно изменятся, да и ресурса, потраченного накануне выборов, уже не будет.

По мере разрушения системы будет быстро нарастать уровень воровства - многие будут пытаться ухватить кусок, пока это возможно - это ускорит разрушительный процесс (так называемая прогрессирующая деградация).

Поскольку на скорость разрушения системы влияет множество факторов (в том числе внешних), дать точную оценку, с какой скоростью пойдет процесс разрушения и в какой год система рухнет окончательно - не представляется возможным, приведенные оценки очень приблизительны и условны.

Поэтому надо быть готовым ко всему - и к тому, что система быстро посыпется в течение года, и к тому, что она просуществует еще 5-7 лет.

Желающие могут верить и в то, что существующая система проживет лет сто и на их век хватит. Однако если система все-таки сменится в обозримой перспективе - не говорите, что я не предупреждал.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • День Единой России

    Раньше я часто задавался вопросом, чьё единство предлагается отмечать 4 ноября, единство кого с кем? Понятно, что праздник ввели накануне 7 ноября…

  • К чему готовятся в Кремле?

    Логично предположить, что если в ближайшие 5 лет режим Путина всерьез рискует столкнуться с трудностями при передаче власти преемнику и есть…

  • Когда падет режим Путина?

    Иногда кажется, что сложившийся в России политический режим во главе с Путиным будет существовать если не вечно, то по крайней мере очень долго. Уже…

  • Три опоры режима Путина

    Политическая система современной России, известная также как режим Путина, держится на трех опорах, сформированных из набора пороков современного…

  • Потреблядизация страны

    На заре советской власти, в 1920 году Ленин озвучил ставшую знаменитой формулу: коммунизм - это советская власть плюс электрификация всей страны.…

  • Диванный реваншизм

    Одна из важнейших опор режима Путина - его личная популярность, в формировании которой особую роль всегда играла патриотическая риторика и образ…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 125 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
warikap
15 ноя, 2017 21:42 (UTC)
Раскрутить второго Путина система уже не сможет, для этого нет средств, нет возможности обеспечить народу 5-10 лет с таким уровнем жизни, как в середине нулевых. И второго Крыма нет, который можно было бы присоединить, вызвав тем самым подъем рейтинга.

Если Запад будет полностью устраивать новый президент,то сымитировать на
первых порах улучшение уровня жизни они помогут. Отменят санкции,подкинут
кредитов. Так что раскрутить можно. И второй Крым не нужен будет,наоборот
придётся первый отдать. Ну а потом всё вернётся на круги своя. Такое же
разложение и коррупция,только с новым путиным. А во всех бедах обвинят
старого.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:06 (UTC) - Развернуть
manyunya1116
15 ноя, 2017 22:00 (UTC)
Если под "системой" вы понимаете общественный строй, то у системы этой огромный потенциал: внутри системы бедным странам есть куда стремиться - страны богатые. А вот при другой системе люди живут откровенно плохо: Куба и КНДР - не лучшие образцы для подражания. Нет, есть и будут фанатики социализма, которые захотят жить как на Кубе или в Северной Корее, но много ли их наберется?

Edited at 2017-11-15 22:01 (UTC)
icey_isee
15 ноя, 2017 22:07 (UTC)
Вы описали самое простое )
Ведь, насколько я понимаю, вы хотите каких-то перемен в образе жизни, а не просто краха существующего. Так что вы можете предложить взамен?

Edited at 2017-11-15 22:08 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - icey_isee - 15 ноя, 2017 22:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - icey_isee - 15 ноя, 2017 22:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - icey_isee - 15 ноя, 2017 22:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - icey_isee - 15 ноя, 2017 23:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - icey_isee - 15 ноя, 2017 23:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 15 янв, 2018 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 15 ноя, 2017 23:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 15 ноя, 2017 23:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 16 ноя, 2017 00:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 16 ноя, 2017 00:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 16 ноя, 2017 00:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 16 ноя, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 16 ноя, 2017 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alekskhl - 16 ноя, 2017 05:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 16 ноя, 2017 07:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - keruk - 16 ноя, 2017 00:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 16 ноя, 2017 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 16 ноя, 2017 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 16 ноя, 2017 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 16 ноя, 2017 19:26 (UTC) - Развернуть
Re: keruk - keruk - 18 ноя, 2017 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alekskhl - 16 ноя, 2017 04:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 16 ноя, 2017 05:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alekskhl - 16 ноя, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - icey_isee - 16 ноя, 2017 06:25 (UTC) - Развернуть
keruk
15 ноя, 2017 23:32 (UTC)
Все логично написали, спасибо.
Хотя вот не верится, что нового Путина сейчас выставят. Хотя, новый Путин мог бы быть выходом из проблемы 2 февраля, и вообще как бы власть снимает с себя ответственность. Это вот раньше, при Владимире Владимировиче, было кое-где у нас порой, а уж нынче при Семен Семеныче не то, что давеча. Но вот не пойдут на это, нет - не осилят. Будут ждать когда "само пройдет". Или позже устроят внеочередные, но чтоб без сюрпризов.



Edited at 2017-11-15 23:33 (UTC)
alekskhl
16 ноя, 2017 05:43 (UTC)
Шойгу или Демин...А ВВП-консультант при них...
Демин - это кто? - ahax - 16 ноя, 2017 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gabber_united - 15 янв, 2018 11:54 (UTC) - Развернуть
theriodont
16 ноя, 2017 00:40 (UTC)
"1. Сокращение золотовалютных резервов в 2 и более раз относительно текущего уровня.
2. Массовые задержки пенсий и зарплат в бюджетной сфере на 2 месяца и более.
3. Падение рейтинга президента ниже 30%."

Какой нынче рейтинг у Порошенко, и какие там золотовалютные резервы? И куда там система собралась меняться? Это не говоря уже о ряде африканских стран.
jabelyipushisty
16 ноя, 2017 07:54 (UTC)
украина в некотором смысле на содержании рф. так что резервы рф это и украинские резервы. поэтому нормально там все с резервами
да и украина не россия. украина меньше по населению и компактна территориально. такой объект проще удерживать целым. но и он развалился бы, если бы рф и запад не предпринимали усилия по его сохранению, пока он не выполнит свою миссию
tirod
16 ноя, 2017 03:01 (UTC)
Представленное описание букета вероятностей опирается на предположение, что государство, или, если угодно, система, остаётся социально ориентированным. В этом контексте можно оценивать насколько хорошо то или иное государство исполняет социальные функции, можно ратовать за изменение технологии исполнения социальных процедур, можно обсуждать именение перечня социальных программ. Всё это не более, чем подмена действительного желаемым. На вопрос: "Когда сменится система?", следует отвечать: "Система уже изменилась". Государство планомерно и целенаправленно избавляется от рудиментов социального обременения, обязательств собственника и управителя, оставляя за собой функции арбитра и судьи. Происходит это не из-за какой-либо злонамеренности, а следуя декларируемому эволюционному курсу прагматичного избавления от плохих активов. В таких условиях меняются не только критерии оценки благополучности, но и факторы, влияющие на устойчивость государства в целом.
Имха, типа...
evgggen_3
16 ноя, 2017 04:57 (UTC)
Сивков по-ленински зовёт идти другим путём - отставшим от жизни на сто лет...

Член "Команды народных лидеров" Сивков (24.00)
"Работать надо с людьми в серых шинелях...
26.08:
"Великий тактик... Ленин говорил - "Мы пойдём другим путём"... Это путь пропаганды и работы с людьми."
25.25:
"Ни в коем случае не переступать закон"
https://www.youtube.com/watch?v=dvftd-OaEIs

1. Прагматичность Ленина была в том, что он отказался от тупиковой тактики террора и перешёл к тактике организации масс для революции. Тогда это было прорывом. Но сегодня такая работа с массами невозможна, да и новой революции страна не переживёт - поэтому Ленин принял бы тактику Эволюционного Марша для выхода из тупика (как принял НЭП для выхода из тупика военного коммунизма - ломая революционные стереотипы):
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html

2. Но Сивков и прочие патриоты ничему не учатся - у них нет ленинского прагматизма. Они догматики, поэтому тупо повторяют ленинский метод работы с силовиками, не понимая, что сегодня другие условия:
а) В информационную эпоху подпольная работа на серьёзном уровне невозможна - всё под контролем государства.
б) Как на практике будет выглядеть работа с силовиками? Ленинские большевики шли в окопы, а окопов сегодня нет. Шли в казармы, но сегодня в казармы агитаторов не пустят. Агитировать омоновцев на митингах? Это уже просто смешно. Через интернет? Так и там всё под контролем - например, Мальцева для того и не трогали до поры до времени, пока не выявили через интернет наиболее ярых его сторонников, которых потом арестовали в нужный момент. Кстати, с этой же целью пока не трогают сторонников Стрелкова, Болдырева и прочих радикалов:
https://evolution-march.livejournal.com/1689750.html
в) Не нарушать закон - и всё получится? Но, во-первых, агитация среди силовиков за союз с патриотами с целью захвата власти в ситуации кризиса - это статья УК о подготовке к насильственному захвату власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1672731.html
Не говоря уже о том, что военным вообще запрещено заниматься политикой, поэтому призыв к политической агитации среди них является нарушением закона. Если Сивков не знает о таких элементарных вещах - то о какой его адекватности можно говорить?
А во-вторых - даже если и не нарушать закон, то усиление патриотов, нацеленных на взятие власти (например, на выборах) всё равно встретит противодействие Кремля, которому плевать на законы. Что и доказывается полным бессилием таких патриотов - все их попытки давятся в зародыше. И незаконные, и законные.

3. То есть - страшно далеки от реальности такие вот сивковы. Мелют языками, не пытаясь даже представить, как всё это будет выглядеть на практике. Академик Павлов правильно писал об этой поверхностности русского мышления, которое является главной причиной русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Более того - страшно далеки они и от народа, который хочет перемен, но боится смуты и поэтому поддерживает Путина. То есть - готов к принятию тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".

4. Сивков предлагает "поднять власть из грязи". Но с чего он взял, что после Путина власть будет валяться на земле, как в 1917-м? Он сам же говорит, что у патриотов нет таких сил, как у большевиков сто лет назад, а Запад не ослаблен и расколот мировой войной. Да и либералы сегодня совсем другие - не тюфяки из Временного правительства, а матёрые хищники из лихих 90-х, что и было доказано в октябре-1993.
После Путина будет "сытый мир" с Западом - до прохождения Россией точки невозврата, после чего не будет смысла в победе патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

5. Собеседник Сивкова Калашников - член руководства "Партии Дела", лидер которой Бабкин размежевался с "Командой народных лидеров" по причине её антипутинизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1687341.html
То есть, Калашников подпевает Сивкову, прекрасно зная о том, что смена курса при Путине возможна - надо только грамотно бороться за это. К экономическим компромиссам нужно добавить политические - тактику Эволюционного Марша. Двойное понижение планки перемен необходимо для облегчения первого шага из тупика - но, например, Стрелков, наоборот, повышает планку...

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1692636.html
valerii_11
16 ноя, 2017 05:10 (UTC)
Россия пережила МНОГО ДЕБИЛЬНЫХ властей. И ЭТУ ПЕРЕЖИВЁТ!
alekskhl
16 ноя, 2017 05:43 (UTC)
Эту может не пережить...
Александр Михайлович
16 ноя, 2017 06:30 (UTC)
россия северная страна, а северные страны могут жить по-социалистически, например скандинавские страны, оттуда кстати если послушать историков, и началась древняя русь!

Edited at 2017-11-16 06:56 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - watneg - 16 ноя, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 16 ноя, 2017 07:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
watneg
16 ноя, 2017 06:56 (UTC)
галера рабов

когда изменится система ?
когда исчезнут хороший царь и плохие бояре, и, самое важное, главный элемент этой системы, без которого она не может функционировать, это дарагой расиянин - вороватый, слабоумный и рукожопный терпила.

насчет ухода царя.
вы что, рэбята, с дуба рухнули ?
как он может уйти, если до самовыборов и ЧМ по футболу осталось несколько месяцев.
те, кто верит или надеется на такой исход, на самом деле -
дебилы, блеать...

царь никуда не уйдет и будет править вечно этой страной.
дарагие расияне этого заслужили.
есть путен - есть Россия, нет путена - нет России.
хе-хе...

холодная страна вечного рабства, где каждый является рабом вышестоящего раба в пирамиде власти.
а на вершине этой пирамиды находится хозяин рабов, который является самым главным рабом этой системы.
такая вот галера рабов, такой вот не имеющий аналогов в мире путаник, плывущий в никуда, дрейфующий к своей, предначертанной печальной судьбой, глыбе льда...


Edited at 2017-11-16 07:15 (UTC)
subbotin_alex
16 ноя, 2017 08:02 (UTC)
Собственно говоря, СССР на самом деле ни куда не делся! Под видом либеральных реформ партноменклатура избавилась от "пережитков социализма", всех этих социальных гарантий для трудящихся, и при этом весьма удачно приватизировала свою власть, записав на себя, родственников и друзей, все активы, бывшие в их управлении.
Так что, путинская Россия - прямое продолжение СССР на новом этапе, сохранившее и приумножевшее все его недостатки, и сбросившее как ненужный балласт, на самом деле имевшие место достоинства.

Я думаю, что в случае затянувшегося кризиса система просто перегруппируется, мимикрировав под что-нибудь ещё, при этом не меняясь по сути.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - subbotin_alex - 16 ноя, 2017 09:39 (UTC) - Развернуть
2tlin
16 ноя, 2017 08:06 (UTC)

Есть ли жизнь после Путина, нет ли жизни после Путина, - это неизвестно, как, впрочем, неизвестно всё, что касается будущего. Будет то, что будет. Угадывать, а этот пост не что иное как чистое гадание, бесполезно. Что-то случится, и потом мы уже, конечно, найдем этому множество объяснений и подтверждений. Россияне - такие же политически активные граждане своей страны, как и во всём мире. Даже намного более активные и интересующиеся. Те же американцы политикой совсем не интересуются. А двое русских уже через полчаса будут обсуждать политику :) Вы думаете, что люди боятся и поэтому не выходят на улицы против власти? Нет, они просто помнят анархию и голод 90-х, и идти ломать то, что есть - не самый правильный путь. Никому не нужен ни путь сталина/ленина, ни путь либералов, а нового пути, - пути, которому бы поверили люди, никто не предлагает. Да и непонятно, есть ли он. И к чему тогда ломать стулья? За чьи-то шкурные интересы? За тех, кто не смог себя реализовать при этой системе и мечтает отомстить всему миру? Нужно жить, работать и растить детей. И делать свою страну более сильной. А революциями пусть занимаются профессиональные революционеры или провокаторы, - им за это деньги платят :)

(Удалённый комментарий)
Griffon
16 ноя, 2017 08:09 (UTC)
>1. Сокращение золотовалютных резервов в 2 и более раз относительно текущего уровня.
>2. Массовые задержки пенсий и зарплат в бюджетной сфере на 2 месяца и более.
>3. Падение рейтинга президента ниже 30%.

Это все было при Ельцине. И чо?

>Поэтому надо быть готовым ко всему - и к тому, что система быстро посыпется в течение года, и к тому, что она просуществует еще 5-7 лет.

То-ли дождик, то-ли снег, то-ли будет, то-ли нет.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 125 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Тэги

Разработано LiveJournal.com