?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Все, кто застал конец 80-х, прекрасно помнят, каких размахов достиг дефицит в последние годы существования Советского Союза. Полки магазинов опустели самым непосредственным образом, ассортимент продуктов сократился многократно, появились даже талоны на продовольствие. Перебоев не было разве что с хлебом.

Повторится ли эта ситуация, когда будет рушиться нынешняя система вместе с сырьевой экономикой, обеспечивающей большую часть валютной выручки, на которую приобретаются почти все импортные товары, заполняющие сегодня полки магазинов?

Дефицит в стране возникнет со всей неизбежностью, только это будет уже не такой дефицит, какой был в конце 80-х. Новый дефицит будет существенно отличаться от советского.

Главное отличие состоит в том, что сегодня у нас рыночная экономика, а в советское время экономика была плановой. Соответственно и дефицит при плановой и рыночной экономике носит разный характер.


Для плановой экономики в период кризиса характерен товарный дефицит, что и наблюдалось в позднем СССР. Для рыночной экономики характерен денежный дефицит, когда товары в магазинах есть, но у населения не хватает денег для их приобретения.

Советская система обеспечивала всех граждан работой и гарантированной зарплатой, однако в последние годы возникла ситуация, когда деньги есть, а продуктов, которые хотелось бы приобрести на эти деньги - не хватает.

Рыночная система отличается тем, что не гарантирует гражданам ни работу, ни достойную оплату труда. Поэтому для рыночной экономики характерна ситуация, когда продукты в магазинах есть, однако часть населения не в состоянии купить даже элементарный продуктовый набор, потому что либо не имеет работы вообще, либо на работе задерживают зарплату, либо уровень зарплаты настолько низкий, что не позволяет покупать даже продукты питания в достаточном количестве.

Подобный дефицит (дефицит денег) на самом деле существует и сейчас - он возник сразу, как только Россия перешла к рыночной экономике.

В начале 90-х, когда были отпущены цены на продукты, сразу же возникла инфляция, быстро превратившаяся в гиперинфляцию. И значительная часть населения тут же столкнулась с дефицитом денег, когда зарплаты катастрофически не хватало для покупки даже элементарного продуктового набора. А если зарплата еще и задерживалась, что в 90-е было очень распространено, то к моменту получения она могла обесцениться в несколько раз.

Дефицит денег, вызванный отсутствием работы или низкой зарплатой, полностью не был ликвидирован даже в нулевые годы и часть населения по-прежнему не имела возможности приобретать даже необходимый минимум товаров.

После кризиса 2008 года и обвала рубля в конце 2014-го дефицит денег, вызванный дефицитом работы и низкой зарплатой снова начал быстро расти.

На данный момент около 15% населения России официально считаются нищими, потому что их доход находится ниже прожиточного минимумма - эти люди уже сейчас живут в ситуации самого настоящего дефицита.

В действительности число граждан, живущих в ситуации острого дефицита денег, значительно больше, потому что доход от 10 до 15 тысяч рублей в месяц, который формально считается выше прожиточного минимума, на практике тоже вынуждает людей экономить каждую копейку, в том числе на продуктах питания.

Именно этот дефицит - дефицит денег, дефицит доходов населения, дефицит работы и в особенности работы с достойной зарплатой - будет нарастать по мере деградации системы с ее сырьевой экономикой.

Будут не столько пустеть прилавки, сколько падать покупательская способность граждан и расти число тех, для кого ассортимент доступных товаров сводится к хлебу и узкому набору других продуктов, причем самого низкого качества.

Дефицит будет выражаться не столько в сокращении продуктов, которые вы увидите на прилавках, сколько в сокращении продуктов, которые вы сможете купить.

Однако некоторые прилавки могут опустеть и в буквальном смысле.

Банкротство крупного поставщика (импортера или производителя) тех или иных продуктов (товаров) может вызвать исчезновение данного вида продуктов (товаров) на более или менее длительное время.

Банкротство крупной торговой сети и закрытие магазинов может привести к тому, что покупатели пойдут в соседние магазины и опустошат их, особенно если возникнет эффект паники и люди начнут закупать продукты впрок.

Особенность современной торговой и логистической системы состоит в том, что все игроки рынка стараются оптимизировать свои издержки, в том числе складские. Магазины стараются не создавать складов на своей территории, чтобы всю площадь использовать под торговый зал. Посредники тоже стараются сокращать объемы и срок хранения, потому что хранящийся длительное время товар - это замороженные деньги, да еще и расходы на аренду складских площадей.

Указанные особенности могут приводить к тому, что при банкротстве одних магазинов и возросшей нагрузке на другие, при банкротстве поставщиков или транспортных компаний - полки некоторых магазинов могут опустеть на самом деле, в буквальном смысле. На какой срок - зависит от конкретики ситуации и специфики товаров.

Ассортимент товаров тоже может сокращаться, потому что при снижении покупательской способности, а значит при снижении объемов торговли магазины и поставщики будут стараться сократить свои издержки, в том числе за счет сокращения ассортимента, отказываясь от товаров с низкой рентабельностью.

Некоторые товары при падении спроса станут вообще нерентабельными для дальнейшей поставки и продажи.

В теории снижение спроса должно вести к снижению цен, но на практике зачастую все ровно наоборот - при падении объемов продаж снижается размер скидки, который производитель или поставщик предоставляет магазину, соответственно растет цена. Рост цены вызывает дальнейшее падение продаж данного конкретного товара и магазин насовсем отказывается от него в пользу более ходовых и рентабельных позиций.

Таким образом, ассортимент магазинов по мере падения спроса будет "упрощаться" - останутся наиболее ходовые товары - относительно дешевые, но при этом с существенной наценкой, а значит низкого качества.

Качественных товаров останется крайне мало, потому что продавать их без наценки не выгодно, а с наценкой они будут слишком дорогими и массовым спросом пользоваться не будут, а значит доход с их оборота получится крайне низким, не оправдывающим размещение в торговом зале.

Поэтому наряду с денежным дефицитом, дефицитом работы и достойной зарплаты, будет наблюдаться и дефицит качественных товаров.

Полностью пустых полок в магазинах не будет, за исключением отдельных случаев при банкротствах торговых сетей и поставщиков, однако ассортимент "упростится" - на прилавках останутся в основном товары низкого качества, при этом даже они будут доступны далеко не всем.

Примерно таким будет дефицит в период деградации и разрушения нынешней системы с ее сырьевой экономикой.

Насколько этот дефицит будет глубоким и затяжным, прогнозировать трудно. Вероятнее всего дефицит будет постоянно нарастать вплоть до полной смены системы, то есть в течение 3-7 лет. В низшей точке возможна ситуация, подобная 1992-1994 годам, то есть система вернется примерно к тому же состоянию, с которого начинала.

Впрочем, за последние годы в стране построили много прицефабрик, поэтому в этот раз мы наверное обойдемся без "ножек Буша", собственными окорочками.

Ну и хлеб... хлеб, думаю, будет...

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Что дальше?

    Завершение чемпионата мира по пинанию мяча на российских газонах вызвало закономерный вопрос - что дальше? Нет, не что дальше будет со страной - это…

  • Футбол на все деньги

    Завтра у нас начинается главное событие современности - чемпионат мира по футболу. По европейскому футболу, разумеется, ногами с мячом (не путать с…

  • Длинная серая линия

    На прошедшей неделе наш вечнонезаменимый пересидент провел ставший уже традиционным обряд отвечания на вопросы, в ходе которого орально удовлетворил…

  • Здравствуй, новый президент!

    1. Путин принес присягу в качестве президента и поклялся охранять права и свободы человека, защищать Конституцию, суверенитет и независимость,…

  • Холодненькая пошла!

    1. Генсек ООН объявил о возвращении холодной войны. Правда это заявление было сделано в рамках интервью журналистам, а не в ходе заседания…

  • Ошибка народа

    Представление о том, что отказ от советской системы позволит успешно вписаться в западную, на равных с Германией, Францией и США, оставить холодную…

promo amfora gennaio 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 135 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
evgeny_leskov
17 ноя, 2017 18:13 (UTC)
Дефицит в СССР был создан искусственно. Если его не создавать, то и дефицита не будет.
amfora
17 ноя, 2017 18:23 (UTC)
Экономика это вообще искусственное образование, так что дефицит в СССР был таким же искусственным, как и кризис 2008 года, обвал рубля в конце 2014-го и все прочее. Все решения, приводившие к кризисам, принимали люди, управляющие экономической системой.
(без темы) - tt_pavlodar - 17 ноя, 2017 23:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 17 ноя, 2017 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 18 ноя, 2017 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgeny_leskov - 18 ноя, 2017 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 18 ноя, 2017 18:28 (UTC) - Развернуть
bull_terier
17 ноя, 2017 18:13 (UTC)

Я именно из-за этого дефицита и решил пойти в ветеринарные врачи ))

amfora
17 ноя, 2017 18:24 (UTC)
Вы продуманный :)
(без темы) - bull_terier - 17 ноя, 2017 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 ноя, 2017 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bull_terier - 17 ноя, 2017 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bull_terier - 18 ноя, 2017 04:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bull_terier - 18 ноя, 2017 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bull_terier - 18 ноя, 2017 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unsermann - 18 ноя, 2017 23:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bull_terier - 18 ноя, 2017 04:07 (UTC) - Развернуть
stagla
17 ноя, 2017 18:18 (UTC)
да фигня
пойдем еси чо - завоюем каких нить ущербов - украину там или прибалтов - они и будут нас кормить. чай не помрем с голоду то
amfora
17 ноя, 2017 18:26 (UTC)
А что, интересная мысль - в 91-м отстегнули "чтобы не кормить" - теперь обратно возьмем "чтобы они нас кормили" :)
(без темы) - stagla - 17 ноя, 2017 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mcleod1564 - 17 ноя, 2017 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 ноя, 2017 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bull_terier - 18 ноя, 2017 05:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - popandopulis - 17 ноя, 2017 20:34 (UTC) - Развернуть
lavrovvv5
17 ноя, 2017 18:21 (UTC)
если постараться и напрячься,то БУДЕТ
amfora
17 ноя, 2017 18:27 (UTC)
Что тут стараться?
Старайся, ни старайся - будет, вопрос лишь в масштабах.
delovchye333
17 ноя, 2017 18:35 (UTC)

Ой, как страшно не хочется за одну свою короткую жизнь по-беличьи поподать в одни и те же передряги....

(Удалённый комментарий)
(без темы) - delovchye333 - 17 ноя, 2017 19:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - delovchye333 - 17 ноя, 2017 19:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
filin_420
17 ноя, 2017 20:19 (UTC)
Большинство качественных и востребованных товаров сейчас находиться в Москве и Питере. На периферии неликвиды или товар со сто процентной надбавкой и больше относительно цен Москвы и Питера. Например в Воркуте закрыли цементный завод который производил морозостойкий цемент. Сегодня Ямал(Салехард), Нарьян-Мар , Ухта, Сыктывкар, Котлас, остались без востребованного цемента. и образовался дефицит
(Удалённый комментарий)
(без темы) - filin_420 - 17 ноя, 2017 20:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
warikap
17 ноя, 2017 18:45 (UTC)
Для плановой экономики в период кризиса характерен товарный дефицит, что и наблюдалось в позднем СССР. Для рыночной экономики характерен денежный дефицит, когда товары в магазинах есть, но у населения не хватает денег для их приобретения.

Один дефицит легко конвертируется в другой. И в СССР могли быстро заполнить
прилавки,если бы подняли цены до уровня "чёрного рынка". Не было бы очередей ни на квартиры (кооперативные),ни на машины,если бы они подорожали раз в десять. В предельном случае достаточно вообще одной единицы товара с астрономическим ценником.


Edited at 2017-11-17 18:46 (UTC)
amfora
17 ноя, 2017 18:58 (UTC)
Ну оно в общем так и произошло, когда отпустили цены в 92-м - товары на полках появились, а цены взлетели, товарный дефицит превратился в денежный. Можно еще кооперативные магазины времен Горбачева вспомнить - там и колбаса всегда была, и мясо, но цены были в разы выше.
(без темы) - grumpy_xxx - 18 ноя, 2017 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 18 ноя, 2017 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 19 ноя, 2017 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 19 ноя, 2017 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 19 ноя, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 19 ноя, 2017 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grumpy_xxx - 19 ноя, 2017 11:45 (UTC) - Развернуть
nonconf
17 ноя, 2017 18:56 (UTC)
давно крутиться мысль не брать ипотеку,а прикупить домик в деревне. Благо работаю в области

Edited at 2017-11-17 19:01 (UTC)
amfora
17 ноя, 2017 19:09 (UTC)
Не такая уж плохая мысль :)
faleevv
17 ноя, 2017 19:02 (UTC)
бред...
manyunya1116
17 ноя, 2017 19:34 (UTC)
Короче, перспектива стать страной третьего мира.
zavod007
17 ноя, 2017 20:35 (UTC)
перспектива есть.

но это не точно, хехе.)
(без темы) - manyunya1116 - 17 ноя, 2017 20:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 ноя, 2017 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 17 ноя, 2017 21:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 ноя, 2017 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 18 ноя, 2017 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 18 ноя, 2017 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 19 ноя, 2017 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 19 ноя, 2017 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 19 ноя, 2017 11:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 19 ноя, 2017 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 19 ноя, 2017 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 19 ноя, 2017 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 19 ноя, 2017 11:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 19 ноя, 2017 11:50 (UTC) - Развернуть
elety
17 ноя, 2017 19:38 (UTC)
Хрень какая-то. А с чего возьмётся-то этот дефицит? Заводы всякие растут по России, как грибы после дождя...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - elety - 17 ноя, 2017 20:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - elety - 17 ноя, 2017 20:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - elety - 17 ноя, 2017 22:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
glavsnab
17 ноя, 2017 19:47 (UTC)
"около 15% населения России официально считаются нищими, потому что их доход находится ниже прожиточного минимумма" - официальный доход. Т. е. все те, кто нигде не работает (жены олигархов, например), или имеют черные либо серые доходы.
"Министр Максим Топилин обратил внимание депутатов на необходимость решения проблемы нелегальных трудовых отношений. «Если вдуматься в те цифры, которыми мы оперируем — 20 миллионов тех, за кого не платятся страховые взносы, по данным Пенсионного фонда," - т. е. те же 15 % населения.
Змей Горыныч
18 ноя, 2017 11:27 (UTC)
" ...Т. е. все те, кто нигде не работает (жены олигархов, например), или имеют черные либо серые доходы ..." -
у тебя мозги есть?
Впрочем, о чем я.
Какие могут быть у тебя мозги, ежели ты даже не знаешь, что очень много бюджетников имеют доходы ниже прожиточного минимума.


Edited at 2017-11-18 11:31 (UTC)
(без темы) - glavsnab - 18 ноя, 2017 16:29 (UTC) - Развернуть
link0rx
17 ноя, 2017 19:59 (UTC)

Соль и гречка, с чесноком -ближайшие примеры для поста

sofiin_v
17 ноя, 2017 20:53 (UTC)
Хорошо сказано но можно как мне кажется проще половина населения будет просто сдыхать от голода И вот тогда вспомнят всё
umnik111
17 ноя, 2017 20:55 (UTC)
Дефицит денег это не завтра, а сегодня.
Мне кажется, что понятие дефицита денег в данном случае надуманное.:)

Он и сейчас существует.
Коэффициент монетизации экономики, то есть, соответствие денежной массы количеству производимых товаров и услуг, составляет, от силы, процентов 25...:)
Сделано это искусственно.
Деньги - кровь экономики. Нет денег- организм умирает....
Учётная ставка ЦБ и кредитные ставки банков не позволяют не то что развиваться, а жить реальной экономике.
Деньги в России очень дорогие.

Зато банки жируют, отсасывая из реального сектора деньги.
Вот там как раз и существует искусственно созданный банками дефицит денег.
Самое главное, у нынешней путинской России нет финансового суверенитета.
Рубль - это всего лишь перекрашенный доллар.
И согласно Закону о ЦБ Центробанк имеет право печатать лишь столько рублей по текущему курсу, сколько долларов поступило в страну. Называется это Currency board англ. или Внешнее валютное управление. Такая схема была в своё время придумана английскими банкирами для своих колоний...:)
Денег много только в так называемых цивилизованных странах, 5 стран, которые по Ямайским соглашениям имеют право печатать деньги сами: США, ЕС, Япония, Швейцария, Англия.
Вот там кредитные ставки опять же искусственно держатся на уровне 3-5%. Остальные страны обменивают произведённые товары и услуги за их резаную бумагу и запись в банковском компьютере этих стран "мы вам должны",
то есть отдают свои товары ДАРОМ! :)
Реально Запад живёт за счёт ограбления других стран.
Потому они и такие цивилизованные...:)
ТАКОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ В СССР, ЭТО НЕОТЪЕМЛИМОЕ СВОЙСТВО ПУТИНСКОЙ РОССИИ…..:)
Банки во всём мире, естественно, принадлежат национальной сборной сынов Израиля....:) Всякие там Фридманы, Авены, Вексельберги, Абрамовичи и прочие обладатели подобных фамилий.
Они создавали эту мировую финансовую систему.
Они же и стригут шерсть с баранов, то есть, со всех вас....:)
===================
Как пример существующего сегодня дефицита денег:
Арбитражный суд Омской области 20 октября утвердил мировое соглашение между Сбербанком, Омсктрансмашем и Уралвагонзаводом. Речь идет о гашении кредитов, платежи по которым оказались просрочены. Оборонные предприятия задолжали банку 992,2 млн рублей.
По мировому соглашению долг должен быть погашен до 28 декабря 2018 года. Для обеспечения кредитов заложен танковый полигон в Светлом, нежилые здания, строения и земельные участки. Также Сбербанк может получить право требовать с Рособоронэкспорта деньги за модернизацию и капитальный ремонт танков Т-72.
Одна госструктура (Сбербанк) договарилась с другой (Уралвагонзаводом, дочкой которого является «Омсктрансмаш») и платежах по кредиту на выпуск оборонной продукции,

а в залог предоставляет вовсе не свои акции или промышленные корпуса, а всего лишь танковый полигон.

Справка: Омский полигон – один из самых оснащенных в мире. Здесь созданы наилучшие условия для испытаний бронетехники.
Обеспечение Сбербанка в виде танкового полигона – штука интересная. Хотя в условиях нарастающего кризиса и внешних санкций я не удивлюсь, если замечательный полигон в Светлом Герман Оскарович перепрофилирует на какие-нибудь торгово-развлекательные цели. Формально при срыве сроков платежей он имеет полное право так поступить.
=================
Национализация Центрального банка - единственное выход.
Но колониальная путинская администрация на такие подвиги не способна.:)




Edited at 2017-11-17 21:05 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 135 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Тэги

Разработано LiveJournal.com