?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кто правит Европой

Официально Европой, вернее Евросоюзом, управляет Европарламент - сборище европейских чиновников и бюрократов, еврокомиссаров, которым подчиняются все страны ЕС. Но это только официально.

Кто же правит Европой на самом деле?

Как и большая часть мира, Европа живет при капитализме, а значит всеми европейскими странами правит капитал. Но европейский капитализм - совсем не такой, который мы наблюдаем в современной России.

Европейский капитализм прошел долгий путь эволюции и сегодня находится в последней, терминальной стадии, полной внутренних противоречий. Можно даже сказать, что европейский капитализм в значительной степени выродился.

В отличие от России, европейский капитализм не является, да и никогда не являлся сырьевым. Европейский капитализм всегда был производственным и технологическим. Прибыль Европе всегда приносила промышленность и развитие промышленных технологий.


Доход промышленности и связанные с этим возможности ее развития полностью зависят от сбыта продукции, а значит для роста производственного капитала должны расти объемы сбыта, должен расти рынок, а также покупательная способность потребителей. Именно с этим в последнее время и наступили проблемы.

После Второй мировой войны шел период послевоенного восстановления Европы, за счет которого промышленный капитал стремительно рос. Затем наступил этап технологического развития и захвата внешних рынков. После этого начался этап переноса производства в Китай и другие азиатские страны, что позволило снизить себестоимость производства и увеличить объемы, а значит получить новую прибыль.

После 1991 года начался этап захвата рынков стран развалившегося соцблока - Восточной Европы, России и других постсоветских республик. Одновременно с этим Европа начала получать из России дешевое сырье, в частности энергоресурсы - это опять же позволило снизить себестоимость производства и получить прибыль. Развал промышленности в России и других странах, входивших в соцблок, дал европейским производителям возможность быстро и легко захватить открывшийся рынок с общей численностью потребителей более 300 миллионов человек.

Однако сегодня все перечисленные возможности развития и роста капитала оказались исчерпаны или близки к исчерпанию.

Все доступные европейским производителям рынки, в том числе рынок стран бывшего соцблока - заняты, свободных ниш практически не осталось. Собственное производство в России и других постсоветских республиках практически уничтожено, поэтому процесс вытеснения местных производителей европейскими товарами сильно замедлился, а в некоторых секторах и вовсе остановился.

Значительная часть промышленности давно уже перенесена в Китай и переносить ее дальше, чтобы еще сильнее снизить себестоимость и получить новую прибыль - практически некуда.

Даже процесс технологического развития сильно замедлился, потому что многие производства достигли такого уровня эффективности, а товары стали настолько практичными, что заменять их на более новые стало либо неэффективно, либо малоэффективно, а значит прибыль опять же перестала расти.

Главным показателем всех перечисленных факторов является ставка ЕЦБ, которая находится около нулевой отметки. Это означает, что европейский капитал стало некуда вкладывать, чтобы можно было получить его приращение, извлечь прибыль.

Это и есть вырождение капитализма, его терминальная стадия - капиталы перестали расти, как того требует концепция капитализма.

В отдельных секторах возможность извлечения прибыли и роста капитала еще сохраняется, но это частные случаи, которые мало влияют на общую картину.

Европейский капитал, утративший возможность роста в целом, начал перераспределяться от одних стран к другим, от периферии в центр.

Более сильные страны, имеющие наиболее развитую промышленность и большое влияние в Европе - в основном Германия и Франция - начали стягивать на себя производство и капитал от более слабых стран, в основном южных - Греции, Испании, а также со стран Восточной Европы.

При этом есть еще одна важная особенность Европы и европейского капитала.

После Второй мировой войны Западная Европа оказалась под сильным политическим и экономическим влиянием США, а Западная Германия (ФРГ) и вовсе была лишена самостоятельности - не только фактически, но и юридически, на основании целого ряда подписанных соглашений, многие из которых действуют до сих пор.

Наглядной демонстрацией подчиненности Германии, сохраняющейся по сей день, является ситуация с немецким золотом, которое хранится в США. Пару лет назад немцы обратились к США с просьбой провести инвентаризацию хранимого золота... и получили отказ.

США отказали Германии в том, чтобы элементарно проинспектировать хранящееся в Штатах немецкое золото.

Кроме этого, стран ЕС являются членами НАТО - военного альянса, который контролируется США. За счет этого Европа практически лишена военной самостоятельности.

Европейский капитал - тоже не является полностью европейским, он является частью мирового капитала, а многие европейские корпорации давно уже стали транснациональными (наднациональными).

Яркой демонстрацией интеграции европейского капитала в мировой является то, что даже российское сырье Европа покупает в основном за доллары, а не за евро.

Таким образом, европейский капитал - не совсем европейский, немецкий - не совсем немецкий, французский - не совсем французский.

Европа практически не принадлежит себе.

Евросоюз контролируют преимущественно Германия и Франция, страны с крупнейшими экономиками континентальной Европы, обладающие наибольшим влиянием на европарламент и ЕЦБ. Но Германия и Франция не являются самостоятельными странами, их правительства давно уже действуют не в национальных интересах, а в интересах наднациональных корпораций, международного капитала.

При этом капитал, который правит Европой, как показано выше, пришел к терминальной стадии своего развития, исчерпал возможности роста и практически выродился.

Именно поэтому правительства Германии и Франции проводят на уровне ЕС решения, которыми недовольны не только в других странах ЕС, но и непосредственно в Германии и Франции.

Именно поэтому Германия и другие страны ЕС наводнены мигрантами - это результат того, что Европа не принадлежит себе и контролирующие ЕС страны управляют Евросоюзом не в его интересах, а в интересах вырожденного наднационального капитала, который внутри ЕС концентрируется в основном в Германии и Франции, но не принадлежит немцам и французам в полной мере.

Фактически Европа находится под внешним управлением, под военным и политическим контролем США и одновременно с этим под влиянием стремительно вырождающегося наднационального капитала, исчерпавшего возможности роста и переставшего отвечать законам капитализма в полной мере. И сами США, что характерно, испытывают те же проблемы вырождения капитала, исчерпавшего возможности роста.

Из этого можно сделать следующий заключительный вывод:

Европой правит стремительно вырождающийся наднациональныйкапитал, исчерпавший возможности роста и переставший отвечать законам капитализма - правит преимущественно через США, Германию и Францию, которые в разной степени влияют на политику и экономику Европы.

Вырождение капитала, управляющего Европой, является причиной вырождения всей европейской политики, внутренней и внешней, причиной культурного и национального вырождения, причиной таких явлений как миграция и выход Великобритании из состава ЕС.

Современная Европа не управляется европейцами и не принадлежит себе.

Записи из этого журнала по тегу «Европа»

  • Гуглежу понятно!

    1. Google объявил Путина победителем президентских выборов. Это случилось 14 января, когда на запросы по президентским выборам в России поисковик…

  • Куда катится этот мир

    Мир катится, сползает, а может быть правильнее будет сказать медленно дрейфует примерно туда же, куда и Россия, а именно - в направлении днища…

  • Итоги года

    Год подошел к концу и пора подвести его итоги. Подвести итоги по всем отраслям народного хозяйства, загогулинам политики и закоулкам общественной…

  • Сирию сдал - и на новый срок!

    1. Путин посетил базу в Хмеймиме и отдал приказ о выводе группировки войск из Сирии. Выступая перед военными, президент отметил, что они блестяще…

  • Кто правит Россией

    Казалось бы, ответ лежит на поверхности - Россией правит Путин и компания, один известный кооператив, а в более широком рассмотрении - жулики и воры,…

  • Вот те, бабушка, и апофис...

    1. Ямайки не будет! Но не той Ямайки, которая островное государство в Карибском море, а той Ямайки, которая должна была образоваться в Германии в…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 112 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
h1o
23 ноя, 2017 19:41 (UTC)

Для тебя Европа - это страна? Что ты подразумеваешь под словом "правит"?


Хватит дрочить в молоко, хватит! Сектантский стиль а-ля для детского сада - хватит! Вся аргументация в твоих текстах - плоские термины, типа: вода мокрая, небо голубое, правители богатые, люди бедные, давайте поговорим и нам станет легче...


Кто правит Европой?
А кто правит Миром? Кто правит тобой? Страной, деревней, домом, Африкой, космосом?
Ты задай еще вопрос, кто правит маточной трубой))))
Слышал когда-нибудь о "капитале"? О деньгах?
Так вот, миром правит Power, во всех смыслах, а по английски перевод звучит так: власть, сила, мощь, богатство.
Если не понятно: Миром правят транс-национальные компании. Сейчас они оформлены как "фонды". Посмотри, кому принадлежат Пепси, Сименсы, Эпплы, Майкрософты и тд... Все крупные компании. Ты удивишься, наверное, но они все принадлежат 2-3 крупным фондам. Оформленным в Америке.
Кто их истинные владельцы?
Так вот и копнул бы, сказал нам, вместо того, чтобы балаболить, балаболка ты бесполезная...


Понял, к чему это?

(Удалённый комментарий)
(без темы) - h1o - 24 ноя, 2017 00:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
nikvision
23 ноя, 2017 19:47 (UTC)
старушкой Европой правит Новый Свет в лице СШП,а главного там,как известно,поставил Путин...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - nikvision - 23 ноя, 2017 20:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
warikap
23 ноя, 2017 19:49 (UTC)
Прибыль Европе всегда приносила промышленность и развитие промышленных технологий.

Надо же,а я всегда думал,что прибыль Европе в основном приносили колонии.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - be6enaja_babka - 23 ноя, 2017 23:24 (UTC) - Развернуть
Хамон Смердяков
23 ноя, 2017 20:21 (UTC)
Может правильно будет
Не европейский, а еврейский капитализм и капитал? Всего две буковки выкинуть из слова.
watneg
23 ноя, 2017 20:26 (UTC)
Re: Может правильно будет
евриканский капитал.
хе-хе...
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - be6enaja_babka - 23 ноя, 2017 23:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
umnik111
23 ноя, 2017 20:24 (UTC)
Отвечая на прозвучавший выше вопрос:
Миром правит финансовый капитал, финансовая олигархия.
------
Крупнейшие финансовые компании полностью контролируются десятью институциональными и/или фондовыми акционерами,
из которых можно выделить ядро из четырёх компаний,
присутствующих во всех случаях и при принятии всех решений:
Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street.

Все они 'принадлежат друг другу', но если аккуратно подбить баланс пакетов акций, то выяснится, что в действительности Vanguard контролирует всех этих своих партнёров или 'конкурентов', то есть Fidelity, BlackRock и State Street.
===
(Удалённый комментарий)
(без темы) - nikvision - 23 ноя, 2017 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 23 ноя, 2017 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 ноя, 2017 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 24 ноя, 2017 07:03 (UTC) - Развернуть
watneg
23 ноя, 2017 20:24 (UTC)
князь нашего мира

Гейропой правит царь, да никакой-нить виндзор или гогенцоллерн, а наш царь.
и все его бояцца, и меркели, и макроны и эрдоганы всякие.
только порошенко страх потерял, ну дык тупой хахол, что с него взять.
и трамп наш, царь расейский назначил его президентом США.
только плохие омериканские бояре не дают нашему трампу возлюбить всем свои звездно-полосатым сердцем расеюшку и её царя.
но ничего, это все временное явление, царь все исправит.
так что правит Гейропой и Омерикой, а значит и всем миром, наш царь.
и когда ловит он рыбку, щуку там всякую, весь мир ждет.
Боже, храни царя, нашего кормильца и хозяина этого мира.


Edited at 2017-11-23 20:30 (UTC)
maximkasssr
23 ноя, 2017 20:53 (UTC)
Re: князь нашего мира
полностью поддерживаю)
mega_herz
23 ноя, 2017 20:38 (UTC)
Хоть бы раз увидеть это «вырождающийся наднациональный капитал», на что хоть оно похоже? :-)) Типа уродливые карлики с непонятным цветом кожи с генетическими заболеваниями, лежащие на медицинских каталках и подключенные к десяткам медицинских мониторов с дьявольским смехом нажимают на кнопки своих ноутбуков и закрывают школы, больницы, заводы и детские сады? Что вообще означает это словосочетание в реальности?
Не говоря уже о смехотворности «кризиса капитализма», который живет лучше, чем вообще когда-либо. Есть небольшие сложности, но эй — «социализм», «коммунизм» и прочее говно вообще умерли!
umnik111
23 ноя, 2017 20:50 (UTC)
Например, здесь.....:)
(без темы) - be6enaja_babka - 23 ноя, 2017 23:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mega_herz - 24 ноя, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
manyunya1116
23 ноя, 2017 21:00 (UTC)
Как будто лекцию по марксистко-ленинской политэкономии прослушала. Не все динозавры вымерли. Хотя, утопии всегда были, есть и будут - люди мечтают о равенстве, подводя под свои мечты утопические теории. А уж сколько крови пролилось при попытке воплотить утопии в жизнь... К сожалению, социалистический эксперимент провели не где-нибудь, а в России.
umnik111
23 ноя, 2017 21:12 (UTC)
Почему к сожалению?
Без этого эксперимента не было бы уже ни России, ни вас лично.
Статус колонии Россия имела уже к 1917 году. Большая часть её активов была в руках иностранцев. Нищее неграмотное население.
Ну, та же Африка, те же рабы.
Только белые....
(без темы) - manyunya1116 - 23 ноя, 2017 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 24 ноя, 2017 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 24 ноя, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 24 ноя, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 24 ноя, 2017 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 ноя, 2017 21:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 23 ноя, 2017 21:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - watneg - 23 ноя, 2017 22:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 23 ноя, 2017 22:13 (UTC) - Развернуть
smg_m3
23 ноя, 2017 21:38 (UTC)
Кто же правит Европой на самом деле?
европой и остальными частями планеты правят РОСТОВЩИКИ!
Просто в европе была создана грамотная схема - РОСТОВЩИК не стал полностью душить промышленника, как в других частях планеты, а потерпел чутка до запуска крупносерийного производства и стал им чутко руководить.
alex17v_k
23 ноя, 2017 21:47 (UTC)
А легенду про инвентаризацию золота ктото может подтвердить из надежных англоязычных источников?
Ато достали уже паны даллеса и сионских мудрецов вкупе с цитатами "бисмарка" и "тетчер".

Edited at 2017-11-23 21:49 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alex17v_k - 24 ноя, 2017 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 23 ноя, 2017 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 23 ноя, 2017 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jmyshanya - 24 ноя, 2017 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 24 ноя, 2017 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex17v_k - 24 ноя, 2017 11:31 (UTC) - Развернуть
Владимир Воробьев-Брусилов
24 ноя, 2017 03:32 (UTC)
Следующая статья будет называться:
"Кто правит США". Текст будет почти без изменений: "... их правительство давно уже действуют не в национальных интересах, а в интересах наднациональных корпораций, международного капитала".
СЩА - такая же колония, как и остальные страны (кроме КНДР, разве что). Б. Франклин предупреждал об опасности порабощения, Г. Форд констатировал факт свершившегося.
Рабы в этой колонии более сытые (пока), но оковы более крепкие - не возникает даже преступных мыслей о том, чтобы их разорвать (единицы вопиющих в пустыне, типа Д. Лейна, общую картину не меняют).
Остается ждать, когда паразиты, о которых говорил Франклин, сожрут весь организм. Но будет ли после этого планета пригодна для жизни - не уверен.
(Удалённый комментарий)
Арчибальд Арнгольц
24 ноя, 2017 04:22 (UTC)
амфора молодец


Спасибо амфоре и комментаторам.
Арчибальд Арнгольц
24 ноя, 2017 04:24 (UTC)
Кстати, описываемое амфорой и комментаторами общее нынешнее положение можно в общих чертах и в Библии найти.
Александр Михайлович
24 ноя, 2017 06:20 (UTC)
а я читал что например германцы не вынесли все таки производство в азию, например автоконцерны - bmw, opel, mercedes (можете погуглить)

концерн airbus тоже сугубо европейский, европейское космическое агентство тоже держит в заводы в европе (ракеты ариан)

вообщем они не такие дураки, как "русские" элиты
(Удалённый комментарий)
evgggen_3
24 ноя, 2017 06:51 (UTC)
Временный и полуглазьевский НЭП - компромисс Путина с либералами и шанс для патриотов

1. Я предложил Путину НЭП как временное средство для легитимизации нового президентского срока и смягчения экономического кризиса (для ещё большего облегчения начала процесса - ещё и пополам с кудринщиной):
https://evolution-march.livejournal.com/1694535.html

2. Почему средство временное (а также полуглазьевское-полукудринское):
а) Путин - либерал в экономике, поэтому вряд ли пойдёт на принятие плана Глазьева в качестве постоянной меры (а также в полном объёме). А вот только для смягчения экономического кризиса - это другое дело. Не зря же Путин уже делал шаги навстречу Глазьеву - то есть, понимает, что нужно что-то менять (хоть и либерал в экономике, но боится Гааги, которая угрожает ему после экономической десталибизации и потери власти):
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
б) Прозападные элиты слишком сильны для того, чтобы Путин решился бросить им радикальный вызов - постоянный, а не временный НЭП (а также полностью глазьевский).
в) Патриоты слишком слабы для того, чтобы Путин смог опереться на них, если бы захотел пойти на постоянный НЭП (да ещё и без кудринщины).

3. То есть, в нынешних условиях НЭП не может не быть временным и полуглазьевским-полукудринским. Но патриотов не должно это смущать - ведь даже в таком случае у них появляется шанс:
а) Организовать уличную кампанию Эволюционного Марша под лозунгом "Путин и Глазьев - наш президент!":
http://evolution-march.livejournal.com/1642804.html
б) С помощью игры на расколе во власти ("За Путина против Гааги") набрать силы для перевода НЭПа из временного в постоянное состояние:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
в) После чего ещё больше набрать силы - для радикализации НЭПа:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

4. Как может начаться этот процесс:
а) Путин сам идёт на это - по вышеизложенным причинам.
б) Патриоты подталкивают Путина к этом - приняв тактику Эволюционного Марша.
в) Одновременно начинают и Путин, и патриоты - поскольку интересы Путина и России сегодня совпадают (смута грозит гибелью им обоим).

5. Вряд ли патриоты смогут первыми шагнуть навстречу Путину - хотя просто обязаны это сделать:
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
Даже и на одновременное с Путиным начало действий они едва ли способны - русская дурь им мешает (понты превыше России):
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

6. А вот с Путиным - другое дело. Ведь тут уже личный интерес, а не просто патриотизм, который для многих является лишь красивой болтовнёй. Желание выжить способно подтолкнуть Путина к временному НЭПу -только после этого патриоты смогут принять тактику Эволюционного Марша. Да и то на первых порах меньшинство из них - ведь большинству подай непременно революцию сверху (постоянный и радикальный НЭП) на блюдечке с голубой каёмочкой, сами они палец о палец не ударят, чтобы подтолкнуть Путина к смене курса (на примере Крупнова):
http://evolution-march.livejournal.com/1678543.html
Но чтобы Путин пошёл на этот шаг - он должен хотя бы узнать о такой возможности. Возможно, он пребывает в плену стереотипа о том, что план Глазьева - это радикальный вызов либералам. Нужно довести до Путина вышеизложенные тезисы - а для этого требуется широкий перепост данного текста.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 112 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com