?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сколько башен у Кремля?

Говорят, что у Кремля несколько башен. И речь, конечно же, не про архитектурные сооружения вдоль кремлевской стены, а про политические башни, которые сидят внутри Кремля и принимают государственные решения.

Под башнями подразумевается, что обитатели Кремля разделены на несколько группировок с разными политическими взглядами, которые якобы ведут борьбу друг с другом и результатами этой борьбы становятся различные зигзаги и загогулины российской политики.

Вот взяла верх одна башня Кремля - к России вернулся Крым и чуть было не возникла Новороссия. Взяла верх другая башня - проект Новороссии прикрыли и Крым превратился в остров.

В этой логике одна башня состоит из патриотов, которые защищают интересы России, а другая башня - из предателей, которые только и думают, как бы сдать Россию окончательно и бесповоротно, получив от этого хороший гешефт.

И между этими двумя башнями, судя по всему, сидит Путин, который пытается урегулировать разногласия и добиться консенсуса, чтобы избежать междоусобицы и гражданской войны. Ну или что-то вроде того.

Построение красивое и вселяющее надежду в то, что "башня патриотов" рано или поздно победит "башню предателей", после чего наступит счастье и процветание.

Вот только соответствует ли это построение действительности?

Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Путин - сказочный герой!

    Материться очень хочется, это понятно. И на Путина, и на многих других чиновников. Потому что есть, за что. Но материться нехорошо. Поэтому давайте…

  • Сломанный Путин

    Все-таки западные партнеры сломали Путина. Это случилось не вчера - его сломали в 2014 году, заставив отказаться от Донбасса, предать русский народ,…

  • Ничего из инициатив Путина не выйдет

    В своем Послании президент буквально фонтанировал различными инициативами по улучшению жизни народа, решению проблем с демографией, медициной,…

  • Что послал нам Путин Четвертый

    Сегодня наш новый президент Путин IV зачитал свое первое послание Федеральному Собранию. Надо полагать, что послание нового президента отличается…

  • На дне!

    Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для…

  • Что такое глубинный народ?

    Кажется, я понял, что такое глубинный народ. Глубинный народ - это народ, живущий на большой глубине российской экономики, на которую практически не…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 157 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
evgggen_3
27 ноя, 2017 06:11 (UTC)
Почему Путин хуже Николая-2, а нынешние радикалы - революционеров-1917

1. В этом году много документальных и художественных фильмов о 1917-м. И везде говорится о том, что Николай-2 проспал страну - независимо от того, подлинным было его отречение или нет. Главной его ошибкой было пренебрежение внутренней политикой - в угоду внешней. Хотел сначала победить в войне, а уж потом заняться решением социально-экономических проблем. Даже когда стало очевидно, что массы и элиты хотят перемен - царь по-прежнему надеялся на силовиков и русское долготерпение. А когда начались массовые беспорядки - было уже поздно принимать меры. В этом и есть главный урок-1917 - смуту нужно предотвращать не только репрессиями, а прежде всего сменой курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1690012.html

2. Путин повторяет ошибки Николая-2:
а) Упор на внешнюю политику - нежелание смены экономического курса, хотя массы живут всё хуже, и их протестная активность нарастает, на чём играют антипутинисты всех мастей.
б) Упование только на репрессии - хотя силовики легко сливают власть в критические моменты. Доказано не только в 1917-м.
б) Пренебрежение угрозой заговора элит - не видно серьёзных действий, например, по нейтрализации Навального (Кудрин уже за него агитирует) или по возврату капиталов из-за границы, хотя ультиматум "180 дней" бьёт именно в это слабое место путинской власти. Арест Керимова во Франции - это уже не звоночек, а набат для Путина.

3. Путин не такой тюфяк, как Николай-2, но почему тогда он повторяет его ошибки?
а) Он либерал в экономике, хотя и понимает, что перемены нужны.
б) Либералы слишком сильны, чтобы можно было бросить им открытый вызов.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы можно было опереться на них при смене курса.

4. Нужно не только предложить Путину компромиссный вариант смены курса (во избежание яростного сопротивления либералов), но и подтолкнуть его к этому. Только в концепции Эволюционного Марша есть такие компромиссы:
https://evolution-march.livejournal.com/1695003.html
А также средство для подталкивания - массовая улица:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Поэтому Путин может опереться только на него:
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html

5. Впрочем, есть качество, объединяющее Николая-2 и Путина несмотря на разность их характеров - это надежда на русское "авось". Путин тоже любит откладывать сложные решения на потом - мол, авось-как-нибудь само рассосётся. Это свойство даже и сильных людей заводит в тупик.
Это уже вопрос рационализации русского мышления - а тут опять все карты в руки Эволюционному Маршу:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Кроме этого, общество при Николае-2 и при Путине роднит русский крайнизм: с одной стороны - холуяж ("Ни смены курса, ни смены власти"), а с другой стороны - радикализм ("Смена курса со сменой власти"). Золотой Середины ("Смена курса без смены власти") опять не видно - ведь тактику Эволюционного Марша отвергают и запутинцы, и антипутинцы.

6. Смотрю вышеуказанные фильмы и не жалею матерных слов - ну как же можно было так восторженно, припрыжку скакать к пропасти?! Сколько потом этих революционных придурков погибло, а сколько сбежало за границу, а сколько оказалось в Гулаге... И ведь до сих пор гражданская война не закончена - ждёт только удобного момента, чтобы опять войти в горячую фазу.
Но сегодняшнее общество ещё хуже - опять и либералы, и патриоты надеются на смуту (а власть и её холуи не мешают её приближению - не меняя гибельный курс), хотя у страны уже нет прежних ресурсов для выживания в пропасти.
Революционеров-1917 частично оправдывало то, что у страны не было горького опыта таких смут - но сейчас-то все знают об итогах не только 1917-го, но и 1991-го, и 2014-го. У современных смутьянов такого оправдания нет - поэтому странно, что у них как у абсолютных бесов смуты до сих пор не выросли рога, копыта и хвосты...
Только Эволюционный Марш способен ненавидеть и презирать их в должной степени:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Кстати, Путину тоже ведь известен опыт Николая-2 - а значит, и у него нет вышеуказанного оправдания...
Путин как зеркало патриотической оппозиции и русской дури в целом:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
v_a_ul
27 ноя, 2017 07:09 (UTC)
интересно, но это упрощенный подход, имеющий больше пропаганды, чем аналитики. Да, в Кремле нет четко определенных башен, борющихся между собой. Но там собраны разные люди и эта разница далеко не так проста, только по отношению к способу получения материальных благ. Не полностью бытие определяет сознание. Рогозин и Медведев, Шойгу и Шувалов имеют разные взгляды на мироустройство. У них разные понятия по многим вопросам, потому как разные убеждения. И это приводит к принятию разных, иногда не согласованных решений. Конечно эти противоречия не оформлены в виде отдельных группировок. Но не формально такие люди поддерживают решения своих единомышленников и противятся решениям своих противников. Вот это надо использовать и стремиться продвигать во власть людей с нужными и правильными убеждениями, находить таких людей, воспитывать. Проще призывать к бунту, надеясь, что в его ходе появятся такие люди. увы, история показывает как раз противоположное.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - v_a_ul - 27 ноя, 2017 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 27 ноя, 2017 08:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_a_ul - 27 ноя, 2017 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 27 ноя, 2017 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_a_ul - 28 ноя, 2017 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 28 ноя, 2017 14:45 (UTC) - Развернуть
Василий Геннадиевич Доброхотов
27 ноя, 2017 07:54 (UTC)
Пишу с телефона, не могу войти в свой жж. Редко последнее время заходил. dato_batono мой ник в ЖЖ. Но не суть. Увидел ссылку в Твиттере на этот текст. Начал читать. Заинтересовал. Сам уверен, что сказки о башнях кремля такие же сказки, технологии пропаганды, как и многое другое, касаемо войны у нас, на Донбассе. Со многими предположениями согласен. Выглядит стройно и убедительно. До начала рассуждений о Новороссии. Вот здесь начинается фантазии, на мой взгляд, подмена анализа уже произошедших событий некими, ничем не подкрепленными выводами. Хорошо, телефонные переговоры с вводными от Бородая Стрелкову, Глазьева Затулину, Глазьева людям с мест событий не берутся в расчёт. Объясняется все просто "решили наблюдать", ситуативно вмешались летом 2014. Вот так, по ситуации повели войну, целью которой случайно стали договоренности. Отправили роту. Кто отправил, зачем отправили, не раскрывается. Есть только : нужно было батальоны. Это правда, если бы задача стояла на самом деле получить Новороссию, а не заставить партнёров идти на переговоры. Почему автор даже вскользь это не рассматривает? Ведь уже это давно факт: война ради минских, которые и стали целью со стороны России и ее союзников или , как это сейчас модно, "прокси". Принуждение к переговорам. Как верно проговорился как-то Михеев, цель была договориться. Никак не наблюдать за развалом и т.д. Можно уничижительно писать о руководстве России, но списывать все на недалекость, трусость или просто пассивность в этом вопросе это все равно, что выгораживать это руководство. Потому, что некая пассивность, нерадивость, реагирование уже на случившееся и плономерное использование Донбасса для принуждения к переговорам, это две большие разницы. Читая фантазии на тему Новороссии , даже критикующие руководство, но старательно избегающие один из самых очевидных вариантов, объясняющих мотивы по принятию решений, выглядит как один и видов охранительства, старательно маскируемый под критику. Извините, если задел таким предположением незаслуженно. Но Мюрид с Путником 1, ярые критики власти, за подобные рассуждения меня забанили года 2 как, или даже более.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
принудитель - watneg - 27 ноя, 2017 09:38 (UTC) - Развернуть
потому что - corwin1958 - 30 ноя, 2017 11:27 (UTC) - Развернуть
umnik111
27 ноя, 2017 08:20 (UTC)
Великолепная статья!
Шикарный аналитический расклад.
Можно констатировать смерть ещё одного мифа кремлёвской пропаганды....
-----
Действительно, нет там разных башен, и НЕТ ТАМ РУССКИХ....
Глава администрации президента -эстонец Вайно.
Зам главы Кириенко, в девичестве Израитель.
Глава правительства - еврей Медведев.
Далее очень очень много евреев с русскими фамилиями.
Заниматься Украиной Путин поставил чеченца Суркова-Дудаева. Наверно, потому что русский такого предательства мог бы и не выдержать.
Боятся в кремле русских....:)
watneg
27 ноя, 2017 09:44 (UTC)
Re: Великолепная статья!
боятся и ненавидят...
вот так будет правильнее.
А Стрелков?!?! - zyrlin - 30 ноя, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
ftlab
27 ноя, 2017 08:50 (UTC)
КонтрАбас
КонтрАбас, емнип )
contrabbasso
(Удалённый комментарий)
Re: КонтрАбас - ftlab - 27 ноя, 2017 09:22 (UTC) - Развернуть
watneg
27 ноя, 2017 09:43 (UTC)
Вавилонская башня Кремля

если говорить по чесноку, то в Кремле только одна башня - Вавилонская.
и mister putin (ху из) является главным актером и верховным жрецом этой Вавилонской башни Кремля.

Edited at 2017-11-27 10:18 (UTC)
belo_77
27 ноя, 2017 09:45 (UTC)
Абсолютно так! За сто лет эти твари выработали просто неподражаемую способность мимикрировать и изображать борьбу нанайских мальчиков. И фсе эти санкции это также поддержка этому режиму своевременная. Зря Штоль внутренние интернацисты внешних сто лет русскими ресурсами кормили
emerald_creek
27 ноя, 2017 10:10 (UTC)
Верить в патриотизм кремлевских крыс и ХПП про их башни - это, конечно, богатое воображение надо иметь. Весь их патриотизм направлен к своим гнездам, куда они без устали столько лет таскали галерное добро. И хотя между ними и может периодически происходить какая-то грызня, единственное чего они по-настоящему боятся, так это американской службы pest control.
ext_3152261
27 ноя, 2017 11:52 (UTC)
прочел у старикова про идеологию новороссии:

1. «АнтиУкраина».
2. Русский пояс Украины.
3. Новороссия – это Россия.
4. Новая Украина.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ext_3152261 - 27 ноя, 2017 12:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kitai_gorod - 28 ноя, 2017 17:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kitai_gorod - 28 ноя, 2017 18:19 (UTC) - Развернуть
ext_3152261
27 ноя, 2017 11:55 (UTC)
опять же стариков чотко сформулировал в 2014 году главные интересы россии на украине!

1 - крым
2 - транзит углеводородов
3 - хорошие-годные заводы юго-востока

Edited at 2017-11-27 11:57 (UTC)
umnik111
27 ноя, 2017 18:28 (UTC)
Коля Стариков - проект кремля....:)
Как про него сказал бывший начальник аналитического управления КГБ известный, советский разведчик Леонов: Слишком плодовит...:)

Помнится, как в 2014 г по пинку Суркова из Кремля вместе с проституткой Кургиняном поехал в Донецк "мочить" Стрелкова....:)
И видно было, что не хотел светиться...
А куда денешься....:)
====
А то, что вы вспоминаете, это он пи*дел про хитрый план Путина....:)
Мол, Это Путин не предаёт, а ХПП проводит...
Galaktion Berhoff
27 ноя, 2017 13:35 (UTC)
Бля! А до 14 года чем Россия думала? Послом в Киеве сидели клоуны. Трахали "братский народ" конскими ценами за газ и радостно это озвучивали по ящику. Никакой вменяемой культурной, гуманитарной, эмиграционной политики по отношению к 20 млн. этнических русских, не самых тупых. По всем утюгам хохмы про заробитчан. Это был генетический ресурс России, который мог сгладить демографическую яму на 50 лет вперед. Поставили на партию регионов в Киеве и президента-рецидивиста. Некому было сообразить, что это недоразумение. И воспользоваться обезьянником в верховной раде, чтобы завести туда пророссийскую фракцию. Неужели надо быть гениальным политиком, для понимания, что нельзя в соседнюю страну заходить с оружием безнаказанно. Мир изменился безвозвратно. Для всех. Даже после сдачи Донбасса и Крыма и выплаты всех репараций, Россию будут душить. Она выбрала свою судьбу. Решение конфликта заключается в принуждении одной из сторон. Выигрывает тот, кто имеет обьективно больше ресурсов и запас времени.
(без темы) - umnik111 - 27 ноя, 2017 15:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhailove - 27 ноя, 2017 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 28 ноя, 2017 19:26 (UTC) - Развернуть
lnvadimm
27 ноя, 2017 14:52 (UTC)
И между этими двумя башнями, судя по всему, сидит Путин
И не две, а три, и не башни, а стаканчики, и не Путин, а шарик.
alexsrb
27 ноя, 2017 15:12 (UTC)
о проекте НПСР
Интересно, какого вы мнения о проекте НПСР под названием Национальное государство Россия. Документ размещен в блоге Андрея Савельева.
https://savliy.livejournal.com/
evgggen_3
27 ноя, 2017 15:43 (UTC)
У Кремля две башни - та, которой грозит Гаага, и та, которой не грозит. На этом и нужно играть патриотам - но они дезертируют от этого под лживым предлогом перехвата власти потом.
"Куй Путина, пока горячо" - самая важная и самая запретная тема для патриотов https://evolution-march.livejournal.com/1684262.html
nikolay_k_o
27 ноя, 2017 15:57 (UTC)
Спасибо, очень хорошая статья, всё как обычно очень доказательно и аргументированно, без всяких там: "наверху виднее, там не дураки сидят"
Страница 2 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 157 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com