?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сколько башен у Кремля?

Говорят, что у Кремля несколько башен. И речь, конечно же, не про архитектурные сооружения вдоль кремлевской стены, а про политические башни, которые сидят внутри Кремля и принимают государственные решения.

Под башнями подразумевается, что обитатели Кремля разделены на несколько группировок с разными политическими взглядами, которые якобы ведут борьбу друг с другом и результатами этой борьбы становятся различные зигзаги и загогулины российской политики.

Вот взяла верх одна башня Кремля - к России вернулся Крым и чуть было не возникла Новороссия. Взяла верх другая башня - проект Новороссии прикрыли и Крым превратился в остров.

В этой логике одна башня состоит из патриотов, которые защищают интересы России, а другая башня - из предателей, которые только и думают, как бы сдать Россию окончательно и бесповоротно, получив от этого хороший гешефт.

И между этими двумя башнями, судя по всему, сидит Путин, который пытается урегулировать разногласия и добиться консенсуса, чтобы избежать междоусобицы и гражданской войны. Ну или что-то вроде того.

Построение красивое и вселяющее надежду в то, что "башня патриотов" рано или поздно победит "башню предателей", после чего наступит счастье и процветание.

Вот только соответствует ли это построение действительности?

Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Путин - сказочный герой!

    Материться очень хочется, это понятно. И на Путина, и на многих других чиновников. Потому что есть, за что. Но материться нехорошо. Поэтому давайте…

  • Сломанный Путин

    Все-таки западные партнеры сломали Путина. Это случилось не вчера - его сломали в 2014 году, заставив отказаться от Донбасса, предать русский народ,…

  • Ничего из инициатив Путина не выйдет

    В своем Послании президент буквально фонтанировал различными инициативами по улучшению жизни народа, решению проблем с демографией, медициной,…

  • Что послал нам Путин Четвертый

    Сегодня наш новый президент Путин IV зачитал свое первое послание Федеральному Собранию. Надо полагать, что послание нового президента отличается…

  • На дне!

    Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для…

  • Что такое глубинный народ?

    Кажется, я понял, что такое глубинный народ. Глубинный народ - это народ, живущий на большой глубине российской экономики, на которую практически не…

promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 157 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 3 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
evgggen_3
27 ноя, 2017 16:15 (UTC)
Патриотов объединит не "Кто такой Путин?", а "Как сыграть Путина?" https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
misha_toptygin
27 ноя, 2017 18:45 (UTC)
Вы героически боретесь с априори неправильным тезисом.

//Если бы в Кремле были сколько-нибудь серьезные терки, то мы бы наблюдали множество отставок и назначений, борьбу политических партий и массу других эффектов.

В РФ публичная политика изначально являлась карго-культом для удовлетворения западных людей и ширнармасс (сейчас и то, и другое - уже никого не удовлетворяет, но по инерции шоу продолжается). Масса же искомых эффектов происходит в силовых структурах и около них ("под ковром"). В Кремле же структурно может быть только одна башня с одним сидельцем, но многими этажами.
vladjan
27 ноя, 2017 20:49 (UTC)
С Крымом все очень мутно, он вообще не ложится в логику Кремля. Имхо договорняк был по нему, а потом разыграли как с подброшенным бумажником. А Донбасс это деньги как и Чечня.
Верить в то, что барыги стали государственниками, ну это такое.
watneg
28 ноя, 2017 08:17 (UTC)
пять копеек в шапку мономаха

тема интересная, но что-то кОмментов мало.
напоследок кину свои пять копеек в шапку мономаха, хотя царям, как известно, и не подают.

1. насчет башни.
одна в Кремле башня - Вавилонская, еще с 1917 года.
только вот жрецы у этой башни в основном безбашенные, но других пейсателей служителей пока нет.

2. царь Крымом не торгует, это сакральная для него и дарагих расиян весч - торг здесь не уместен.
и Донбасс и Сирию на Крым он не меняет.
это уровень менял и торгашей, а путен Спаситель и Миротворец (очень хочет ими быть).
а чем тогда занимается царь навукраине и в Сирии?
принуждением к миру дорогих партнеров в Киеве и на Ближнем Востоке.

то, что в результате такого принуждения к миру остаются руины Дебальцево и Алеппо, так по-другому и не умеют.
хотят как лутше, но получается как всегда - море крови и разруха.
весь мир насилья мы разрушим, до основания, а затем...
печальное наследие савецкой власти.

царю и расеянской вороватой знати еще многому придется научиться, если они не хотят жить в границах санитарного кордона, как прокаженные в лепрозории.
для начала стать культурными дикарями, чтобы Запад смог их понять и простить.


Edited at 2017-11-28 08:29 (UTC)
andros_boss
28 ноя, 2017 10:18 (UTC)
"Башни" все же есть
Тем не менее противостояние есть о оно очевидно: Две фигуры Глазьев и Греф. Один предложил реальный план выхода из кризиса и находится в окружении Самого, и другой, позволяющий игнорировать прямые приказы Самого (напр. по Крыму).
Василий Пупкин
29 ноя, 2017 07:57 (UTC)
Re: "Башни" все же есть
Глазьев не обладает какой либо реальной властью.
kitai_gorod
28 ноя, 2017 18:06 (UTC)
Уход из Севастополя Кремлем закономерно планировался, ибо строилась ВМБ в Новороссийске. Зачем, ежели договор аренды ВМБ ЧФ в Севастополе был продлен в 2010 (и увязан с ценой на газ)? (1 апреля 2010 года президенты России и Украины подписали Харьковские соглашения по продлению срока аренды пунктов базирования Черноморского флота РФ в Крыму на 25 лет (после 2017 года), с возможностью его продления ещё на 5 лет — до 2042—2047 годов.)

Однако на момент начала событий 2014 года стройка прибывала в печальном состоянии. Не были построены ни причалы, ни волноломы. Новороссийск, в отличии от Севастополя не имеет прекрасных бухт для базирования кораблей "на бочках" (Севастопольская бухта, кстати, входит в десятку лучших в МИРЕ, наряду с жемчужинами Британской империи, Гонконгом и Сингапуром). Ставить флот без защиты волноломами в Новороссийске нельзя - разобьет зимними штормами.

На момент начала Майдана выводить 25.000 группировку ЧФ (в пределах Черного моря) Пупкинской эРэФии было банально НЕКУДА. Корабли - только на Север. Бросив в Крыму все остальное...
zyrlin
28 ноя, 2017 19:00 (UTC)
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=44.419437&lon=38.205471&z=18&m=b
О военной базе в Новороссийске вопрос встал еще в 2003, после конфликта по поводу Тузлы. Но никакую военную базу там не построили. Как повелось еще в советские времена, стройматериалы загнали на строительство дачи неподалеку от военной стройки.

Дача получилась замечательная. Напоминает дачу Николая Второго в Ливадии. Тоже внутренний двор с колоннами. Но раза в 4 лучше и больше. У Николая была жена и пятеро детей. А ему зачем такая грандиозная дача? Он ведь холостой.
zyrlin
28 ноя, 2017 18:44 (UTC)
одна башня состоит из патриотов
В этой логике одна башня состоит из патриотов, которые защищают интересы России
Никак до меня не допрет, в чем тут интересы России? Разумеется, на этом Крыме, Донбасса, импортозамещении, переводе на военные рельсы и раздавливании гусей бульдозером кто-то делает хорошие деньги. Приумножает свои миллиарды и никакие санкции их не берут. Но абсолютному большинству россиян от этого партиотизма сплошные убытки. Кому-то стало не хватать на дрова, кому-то на ипотеку...
evgggen_3
29 ноя, 2017 04:58 (UTC)
Раскол кремлёвских башен - не "патриоты и либералы", а "гаагофобы и гаагофилы"

Русин считает, что в Кремле нет противостояния башен:
https://amfora.livejournal.com/594176.html
А Стрелков ему поддакивает:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_213204

1. Это обычное шулерское передёргивание патриотической оппозиции: они ставят вопрос о "патриотической и либеральной башнях" и отвечают на него отрицательно - мол, нет таких башен, а есть только грызня за пирог. А значит, невозможна игра на расколе во власти.
Тогда как ставить вопрос нужно так - "путинской башне грозит Гаага, а либеральной нет". То есть - неважно, патриот Путин или нет, важно только то, что на его страхе перед Гаагой можно сыграть (и это может объединить патриотов, по-разному относящихся к Путину):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

2. Патриоты-антипутинисты считают Путина "патриотом Трубы", "забывая" о том, что речь уже идёт не только о потере доходов, но и самой жизни Путина. Для выживания он вынужден хоть как-то укреплять страну - чтобы не потерять власть и не попасть в Гаагу:
а) Зачем Путин тратит госбюджет на разработку новых вооружений - разве не лучше ли было бы эти деньги украсть, если Путин такой уж "неисправимый вор"?
б) Зачем Путин тратит деньги на космодром "Восточный"?
в) На развитие сельского хозяйства и сельхозмашиностроения, которые резко пошли в рост?
г) На материнский капитал?
И т.д.

3. Ответ очевиден - всё это нужно для того, чтобы страна хоть как-то держалась на плаву. Иначе -
потеря власти и Гаага. То есть, Путин - вынужденный патриот, точнее, полу-патриот. Его интересы сегодня совпадают с интересами России - смута погубит и его, и её.
Но почему Путин не укрепит страну (а значит, и свою власть) более серьёзным образом (став полным патриотом) - кардинально сменив социально-экономический курс?
а) Путин - либерал в экономике.
б) Либералы слишком сильны, чтобы можно было бросить им открытый вызов.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы можно было на них опереться при смене курса. А также слабы для того, чтобы подтолкнуть Путина к этому шагу.

4. В итоге в тупике и Путин, и страна, и патриоты - все слабеют на радость либералам и Западу. Лишь Эволюционный Марш предлагает выход для всех:
а) Тройной компромисс в экономике - для облегчения начала смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1695003.html
б) Компромисс в политике - за гаагофоба Путина против гаагофилов-либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1684262.html
в) Массовая патриотическая улица, проистекающая из первых двух условий:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Кстати, даже и "патриотизм Трубы" требует некоторой защиты интересов страны - для того, чтобы Трубу не отобрал Запад, Китай и т.д. Даже на таком патриотизме можно играть - не говоря уже об игре на "патриотизме личного выживания".

6. Русин говорит, что не видно признаков раскола во власти. Но ведь на Западе не дураки - они не объявили бы ультиматум российским элитам "180 дней", если бы такого раскола не было:
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html
О фактах следует судить не только по видимости, но и по логике (Нептун открыли "на кончике пера") - западникам нужен мир с Западом, а Путин им мешает. Серьёзнейшая причина для раскола есть, а значит, нельзя отрицать наличие этого раскола (надейся на лучшее, а готовься к худшему). А то, что он пока что под ковром - так это обычное дело для России. Например, никто в России, даже Ленин, перед самым Февралём-1917 не думали, что революция случится так скоро.
Кстати, давно уже (в том числе и во время Болота-1) кремлёвские либералы высказывают симпатии к либералам оппозиционным. А только что Кудрин так и вовсе пропиарил Навального - мол, почему бы ему и не поучаствовать в выборах? Да и кто крышует-то Навального, если не кремлёвские либералы?
Так что в любой момент подковёрный раскол может выйти наружу - вплоть до "внезапного" свержения Путина ("Я устал, я ухожу" и т.д.). И что будут делать патриоты? Опять чесать репы - мол, как это мы опять всё проворонили? Сил-то им никто не даст набрать с их тупой-тупиковой тактикой (и против Путина, и против либералов).
Только Эволюционный Марш сможет предотвратить смуту - отринув иллюзорные надежды на победу в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Василий Пупкин
29 ноя, 2017 07:58 (UTC)
Очень грамотный пост. Спасибо.
Павел Поляков
29 ноя, 2017 12:00 (UTC)
Печально это всё...
telesyk
29 ноя, 2017 12:55 (UTC)
когда на Украине возник раскол... бла-бла-бла...

как можно установить контроль над несколькими областями с населением порядка 15 миллионов, отправляя группу в составе 50 человек?


Так всегда бывает с теми, кто свои смешные фантазии выдаёт за реальность. Нафантазировали раскол, а реальность фантазии не оправдала

Alexandr Dudin
30 ноя, 2017 01:52 (UTC)
Башни кремля
А как Вы относитесь к делению башен на кавказцев,еврейцев и американо-европейцев?
zyrlin
3 дек, 2017 05:58 (UTC)
А как Вы относитесь к делению башен
А никак. Все башни мечтают жить как в Америке. Но одни башни считают, что для этого Америку нужно любить и слушаться. А другие думают, что для этого Америку нужно ругать и грозить ей ядерными ракетами. Тогда Америка испугается и поделится с нами своим богатством.
corwin1958
30 ноя, 2017 11:29 (UTC)
вы Александр
забыли об еще одном существенном моменте. Если правильно помню, то до июня 2014 года Россия передавала Украине вооружения оставшиеся в Крыму. По заявлениям - предала оружия аж на миллиард долларов. какой уж тут "проект Новороссия". Этот факт никак не отменяет ваших рассуждений. Просто еще один аргумент "в копилочку".
windoffields
30 ноя, 2017 14:01 (UTC)
угу. реальность.
yadocent
1 дек, 2017 17:04 (UTC)
"В Одессу, без которой Новороссия с сухопутной дорогой в Крым не состоялись бы" - автор явно гуманитарий, поэтому географии не знает. Для сухопутной дороги в Крым нужен Мариуполь, Бердянск, максимум Херсон.
ctakan_divanych
1 дек, 2017 19:13 (UTC)
% 0 WH"H)IV(,|H\Zh F1* dGGCB:ƩaFۧ~xŝd
который ничем не лучше Вершинина. Особенно доставило про "пятьдесят Стрелковцев", вместо которых нужно было кинуть, хотя бы, по батальону на города миллионники. Именно, не песчинку для поднятия волны вооружённого сопротивления по принципу "сами-сами", и не армию, для реального освобождения Юго-Востока от так называемой незаконной власти Украины, а только по батальону, которые бы таки продемонстрировали маразматическую попытку оккупации и были неминуемо уничтожены сплотившимся против российской оккупации народом Украины. Чего и пытались добиться кукловоды под звёздно-полосатыми прапорами. И чего так удачно Путину удалось избежать для России. А именно, войны уже между нашими народами. И заморозить конфликт, как раз таки на уровне "сами-сами"...

Edited at 2017-12-01 19:14 (UTC)
Страница 3 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 157 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com