?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сырьевая космонавтика

На неделе российскую космонавтику постигла очередная неудача - сразу 19 спутников, запущенных с Восточного на ракете Союз, не вышли на заданную орбиту и вскоре упали в океан.

Конечно, неудачи при космических стартах случаются у всех, однако у России они в последнее время случаются слишком часто - существенно чаще, чем у США и Китая.

Статистика космических запусков и аварий такова:

В России:

2017 год - 17 запусков, 1 авария.
2016 год - 17 запусков, 1 авария.
2015 год - 26 запусков, 2 аварии.
2014 год - 32 запуска, 1 авария.
2013 год - 32 запуска, 2 аварии.
2012 год - 24 запуска, 1 авария.
2011 год - 32 запуска, 4 аварии.
2010 год - 31 запуск, 1 авария.


В США:

2017 год - 27 запусков, без аварий.
2016 год - 22 запуска, 1 авария.
2015 год - 20 запусков, 2 аварии.
2014 год - 23 запуска, 1 авария.
2013 год - 19 запусков, без аварий.
2012 год - 13 запусков, 1 авария.
2011 год - 18 запусков, 1 авария.
2010 год - 15 запусков, без аварий.

В Китае:

2017 год - 14 запусков, 1 авария.
2016 год - 22 запуска, 1 авария.
2015 год - 19 запусков, без аварий.
2014 год - 16 запусков, без аварий.
2013 год - 15 запусков, 1 авария.
2012 год - 19 запусков, без аварий.
2011 год - 19 запусков, 1 авария.
2010 год - 15 запусков, без аварий.

Из статистики видно, что среди трех ведущих стран, осуществляющих космические запуски, только в России за последние 8 лет аварии случались ежегодно.

В США было 3 года без аварий, в Китае - 4.

Конечно, в России за последние 8 лет произведено больше запусков, чем в других странах, но если посчитать процент аварийности, он тоже получается выше, чем в США и Китае:

США осуществили 157 запусков за последние 8 лет, из них 6 закончились неудачно - процент аварий 3,8%. Китай - 139 запусков и 4 аварии - 2,8%. Россия - 211 запусков и 13 аварий - 6,1%.

Аварийность запусков в России примерно в два раза выше, чем в США и Китае. И это при том, что Россия осуществила больше запусков, а значит технологии должны быть отработаны лучше и техника должна быть надежнее. Но получается ровно наоборот.

Кроме этого, российская космонавтика является продолжением советской космонавтики, а СССР был лидером в данной области.

Советский Союз запустил первый космический спутник, первого космонавта, осуществил первый выход в открытый космос, построил первую орбитальную станцию и создал первый (и до сих пор единственный) космический беспилотник. И все это запускалось с первого раза, что весьма характерно.

Так почему же в России, которая запускает модернизированные советские ракеты, надежность которых по логике должна только расти, аварийность вдвое выше, чем в США и Китае?

Почему при большем количестве запусков аварийность не снижается, а наоборот растет?

6% - это очень высокий уровень аварийности, который мог быть объясним несовершенством техники и недостатком опыта в первые 10-20 лет освоения космоса, но не спустя 60 лет после нескольких сотен запусков. Тем более, что даже у Китая, который включился в освоение космоса намного позднее СССР/России, уровень аварийности вдвое ниже.

Так почему в России настолько часто падают ракеты и спутники?

Ракеты и спутники в России слишком часто падают потому, что космонавтика в стране с сырьевой экономикой постепенно превращается в атавизм и медленно деградирует вслед за наукой, образованием и промышленностью.

В Советском Союзе космонавтика была продолжением развитой промышленности, передовой науки и лучшей в мире системы образования, а также частью глобального соревнования с США за первенство во всех возможных областях. И еще - частью идеи построения светлого будущего - передового, выдающегося, космического.

После ликвидации СССР ничего из перечисленного не осталось и космонавтика постепенно становится вещью в себе, оторванной от тех институтов, продолжением которых она была изначально.

Промышленности, продолжением которой была космическая отрасль, в прежнем виде давно уже нет. Производство электроники уничтожено как класс, собственной элементной базы в России не существует, все электронные компоненты закупаются за рубежом. Производство механики сильно сократилось и оказалось преимущественно в руках частных собственников, которые перешли с советских ГОСТов на собственные ТУ ради повышения доходности за счет понижения качества.

Система образования, которая готовила кадры для советской космонавтики (не только для космонавтики, но в том числе и для нее) тоже разрушена. Подходы к подготовке специалистов изменились, баланс сместился с инженерных специальностей на экономику и бизнес, в результате сократилось число преподавателей, которые продолжают готовить квалифицированных инженеров. Снизились требования, уровень, количество специалистов. Многие специалисты и преподаватели уехали за рубеж.

Конечно, старые кадры еще остались, однако в сложном технологическом процессе уровень качества определяется не лучшим, а худшим из всех участников производственной цепочки.

Достаточно одного некомпетентного инженера, который допустит ошибку на своем участке, чтобы все изделие превратилось в дорогостоящий хлам. И неважно, что на остальных участках работают старые кадры с высокой квалификацией - один бракодел способен загубить все изделие, над которым трудились сотни самых квалифицированных специалистов.

Относительно высокие зарплаты на предприятиях космической отрасли тоже не спасают, потому что высокая зарплата сама по себе не гарантирует высокого качества. Если на предприятие приходит плохо подготовленный специалист, то сколько бы ему не платили - хорошо работать он не будет, потому что не умеет.

Кроме этого, существует такая тенденция, что на места с высокой зарплатой (а в космической отрасли она выше средней) устраиваются приспособленцы, родственники различных начальников, которые не только не могут работать на требуемом уровне, но и не хотят.

Смежники, многие из которых давно уже являются коммерческими предприятиями, приватизированными в 90-е годы - тоже не всегда выдают продукцию требуемого качества. А проверить каждую гайку, каждый метр кабеля, каждый электронный компонент на соответствие всем требованиям - практически невозможно.

Коррупцию, распилы, откаты, хищения - тоже никто пока не отменил, все это существует и в космической отрасли тоже. Бюджеты пилят везде. И тендеры повсеместно выигрывают не те, кто предлагает лучшее качество, а те, кто дает откат или где работают родственники заказчика.

Вот поэтому и падают ракеты со спутниками.

Потому что их сборка осуществляется с использованием импортной электроники и компонент, производимых частными предприятиями без должного контроля, а в самой сборке и подготовке к запуску участвует множество специалистов постсоветского выпуска, чья квалификация зачастую оставляет желать лучшего. И работают многие (особенно среди смежников) не на совесть, а на отшибись. И не по стандартам, а по предоплате, после получения которой многое становится фиолетово.

Да и российскому руководству, так называемым эффективным менеджерам - космонавтика по большому счету не очень-то и нужна.

Космонавтика не приносит того дохода, который приносят нефть, газ и прочее сырье. Доход от коммерческих запусков оправдывает только сами запуски, но не покрывает расходов всей космической отрасли со всеми входящими в нее предприятиями и организациями.

Невозможно за счет коммерческих запусков содержать всю промышленность, науку и систему образования, которые нужны для того, чтобы космонавтика развивалась, а не болталась как невесть что.

Руководство страны, в которой разрушена промышленность и система образования, продолжает содержать оставшуюся от СССР космонавтику просто по инерции. И еще ради престижа.

Но космонавтика - это не олимпиада, на которую можно разок потратиться, поднапрячься, построить дорогие и относительно простые объекты, а потом долго гордиться.

Космонавтика не может существовать и развиваться в отрыве от необходимой для нее промышленности, науки и системы образования, а существующая в России промышленность, наука и система образования - не поддерживают космонавтику, а наоборот - тянут вниз.

Чтобы космонавтика оставалась на советском уровне, к ней должна прилагаться советская промышленность, советская наука, советская система образования и желательно еще советская идеология, при которой специалисты работали на совесть, а не на отшибись.

Однако советской промышленности, науки, системы образования и тем более идеологии больше нет, есть только приватизированные остатки заводов, ЕГЭ и концепция денег понад усё.

Поэтому и падают ракеты со спутниками, поэтому аварийность российских запусков и превышает аварийность американских и даже китайских вдвое.

Приватизированные остатки промышленности с разрушенной системой образования и бизнес-интересами на всех уровнях, в том числе на уровне чиновников - тянут космонавтику вниз, к своему уровню. И уровень этот совсем не космический.

Уровень современной российской промышленности, науки, образования, а главное уровень сознания среди руководства - преимущественно сырьевой. А космонавтика сырьевой не бывает.

Космонавтика не может существовать и развиваться при сырьевой экономике, потому что оказывается оторвана от необходимых для ее развития технологий, производственных цепочек и источников кадров.

Сырьевая экономика не может обеспечить космонавтику квалифицированными и добросовестными кадрами, подрядчиками и смежниками, выпускающими детали и компоненты с требуемыми параметрами.

При сырьевой экономике космонавтика рано или поздно скатится на сырьевой уровень и будет сводиться к заправке российским топливом американских и китайских ракет.

Записи из этого журнала по тегу «Космонавтика»

  • Высшая точка советской истории

    12 апреля 1961 года состоялся запуск первого космонавта на орбиту Земли. С тех пор этот день считается днем выхода человечества в космос, днем начала…

  • Стыд и гордость

    Есть такое выражение - смех сквозь слезы. По аналогии с ним, чувства, которые возникают по поводу различных российских достижений последнего времени…

  • ЦУП, у нас проблемы!

    - ЦУП, у нас проблемы! - Что случилось, МАРС? - ЦУП, мы летим не туда. - Куда вы летите, МАРС? - ЦУП, мы это у вас хотим узнать. - Как вы поняли, что…

  • Мы же их победили!

    1. В Петербурге задержали боевиков ИГИЛ, планировавших теракт. Информацию, которая помогла задержать террористов, российские спецслужбы получили от…

  • Когда полетим на Марс?

    Планы полета человека к Марсу появились довольно давно, еще в 60-е годы прошлого века. И не в книгах писателей-фантастов, в которых полеты на Марс…

  • Приехали!

    1. Все 19 спутников, запущенных в среду с Восточного, упали в океан. Впрочем, это нормально. Было бы странно, если бы упала только часть, а…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 96 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
mnogo_hodovka
2 дек, 2017 17:06 (UTC)
> Так почему же в России так часто падают ракеты и спутники?

Потому что на связанных с космонавтикой предприятиях в России царит работающая бедность. Потому что самые обычные инженеры и квалифицированные рабочие получают смешные зарплаты по $300 в месяц.
mnogo_hodovka
2 дек, 2017 17:21 (UTC)
> Относительно высокие зарплаты на предприятиях космической отрасли

amfora, вы шутите? Сразу два материала:

1. http :// ttolk . ru / articles/uroven_zarplat_v_rossiyskoy_kosmicheskoy_nauke_i_industrii

2. http :// labor-union . wikia . com

Зарплаты даже относительно медианной по стране не высокие.
delovchye333
2 дек, 2017 17:13 (UTC)

Может давно пора признать, что на международный уровень мы не тянем...

i_proletarian
2 дек, 2017 19:17 (UTC)
Мы - не тянем, но наши предки тянули не просто международный уровень, они бы лучшими в этой области на протяжении нескольких десятилетий. и у нас остается два варианта, один из которых вы озвучили, а другой подразумевает использовать те подходы, что и наши предки, а также те, что сейчас используются за рубежом, но они не возможны с этой "управленческой элитой"...

Edited at 2017-12-02 19:19 (UTC)
(без темы) - delovchye333 - 2 дек, 2017 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - s antidogmatist - 2 дек, 2017 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_proletarian - 2 дек, 2017 20:01 (UTC) - Развернуть
mega_herz
2 дек, 2017 17:43 (UTC)
Вот нравится мне ваши статьи читать, многое вы видите, подмечаете и объясняете правильно, однако же есть у вас и небольшой грешок — слишком поверхностно смотрите на процессы. Образование, инженеры, некачественные элементы электроники какие-то зачем-то приплели до кучи.
Очевидно же (и многие наблюдатели подтверждают это мнение!), что эта авария — ужасная недоработка благовещенского епископа Лукиана, который недостаточно качественно, без огонька и без души благословил «сию повозку огненную» перед стартом!
Отсюда вытекает и решение проблемы — раз у США и Китая падает меньше, значит нужно разыскать, нанять и привезти из зарубежа американского и китайского попов, которые сейчас благословляют взлетающие челноки у них там и по результатам тестовых прогонов выбрать себе нового благословителя, который и будет далее гарантировать удачные запуски с космодрома хорошей качественной молитвой и приятным благословлением.
jabelyipushisty
2 дек, 2017 17:53 (UTC)
епископ был пьян и вместо обряда освящения провел обряд отпевания
(без темы) - genby - 2 дек, 2017 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tanga_tan - 2 дек, 2017 19:57 (UTC) - Развернуть
sergalu
2 дек, 2017 18:01 (UTC)
Зарплаты работников на сборке ракет далеко не космические и значительно уступает зарплатам тех же чиновников.
pharmazevt
2 дек, 2017 18:14 (UTC)
>>Чтобы космонавтика оставалась на советском уровне, к ней должна прилагаться советская промышленность, советская наука, советская система образования и желательно еще советская идеология, при которой специалисты работали на совесть, а не на отшибись.<<
При этом может наблюдаться нежелательный побочный эффект: страна, в мирное время, на ровном месте возьмёт и развалится. Один раз так уже было.
watneg
2 дек, 2017 18:16 (UTC)
упадок и деградация
-----------Ракеты и спутники в России слишком часто падают потому, что космонавтика в стране с сырьевой экономикой постепенно превращается в атавизм и медленно деградирует вслед за наукой, образованием и промышленностью.

да не космонавтика деградирует, а вся Россия находится в состоянии упадка и медленно деградирует, и вместе с ней, естественно, деградируют и все высокотехнологичные и наукоемкие отрасли.

возьмем, для примера, печальную историю испытаний "булавы", ныряющие с авианосцев самолеты, германские газовые турбины в Крымнаше...
такая же история с "сарматом" - этой ужасной для Омерики ядерной сотоной.
дарагие расияне даже воспроизводиться не могут, вымирают, а вы все про космонавтику...
alexsrb
3 дек, 2017 01:50 (UTC)
Re: упадок и деградация
Дегенератам пох. Россия. Им, главное, доказать, как при советах было зашибись. На это направлена и публикция Амфоры. И врёт, как сивый мерин:
"Советский Союз запустил первый космический спутник, первого космонавта, осуществил первый выход в открытый космос, построил первую орбитальную станцию и создал первый (и до сих пор единственный) космический беспилотник. И все это запускалось с первого раза, что весьма характерно".
- На самом деле Гагарина запустили только с восьмой попытки. "Салютов" угробили немеряно, вместе с космонавтами, могу список продолжить, да только не для кого. Одна мразь у него в журнале собирается. Грязные вонючие выблядки. Хороший коммунист - дохлый коммунист.
(без темы) - kogemiaka_1 - 3 дек, 2017 10:23 (UTC) - Развернуть
living999999999
2 дек, 2017 18:18 (UTC)
Все просто. в стране ориентированной на воровство,кумовство и коррупцию, высокие технологии невозможны, только разве что дожрать наследство СССР.
Хамон Смердяков
2 дек, 2017 18:20 (UTC)
Врёшь, Амфора!
Не все электронные компоненты закупаются за рубежом. Часть из них закупается на Митинском радиорынке. В том числе и старые советские неликвиды с давно разгромленных предприятий. Как это ни странно, несмотря на истечение срока сохраняемости, советские транзисторы и микросхемы полностью соответствуют некогда заявлявшимся параметрам, несмотря на то, что лежали хрен знает где и в хрен знает в каких условиях. Комплектующие с военной приёмкой можно спокойно использовать и сейчас, при условии, что они до этого нигде не работали.

Edited at 2017-12-02 18:21 (UTC)
jabelyipushisty
2 дек, 2017 19:32 (UTC)
Re: Врёшь, Амфора!
глупости говорите, уважаемый
(без темы) - pifour - 2 дек, 2017 20:15 (UTC) - Развернуть
kajaleksei
2 дек, 2017 18:26 (UTC)
По поводу относительно высоких зарплат... Тут хорошо описана проблема: http://xedrox.livejournal.com/28984.html

А главная причина низкой надежности нашей космической техники, это ликвидация советской системы контроля качества. Польза здесь неочевидна, немедленной прибыли она не дает, поэтому ее уничтожили почти сразу.
(Анонимно)
2 дек, 2017 18:34 (UTC)
Спасибо. Можно и такой вариант рассмотреть. До запуска годами ведется разработка аппаратуры, устанавливаемой на спутник. Под разработку выделяются огромные средства. Нет запуска - нет причин сомневаться, а было ли изделие изготовлено. Очень удобный метод концов в воду.
Nf Si
2 дек, 2017 18:34 (UTC)
Заранее плюсую +. Ибо, некада мне.
evgggen_3
2 дек, 2017 18:35 (UTC)
Раскол кремлёвских башен - не "патриоты и либералы", а "гаагофобы и гаагофилы"

Русин считает, что в Кремле нет противостояния башен:
https://amfora.livejournal.com/594176.html
А Стрелков ему поддакивает:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_213204

1. Это обычное шулерское передёргивание патриотической оппозиции: они ставят вопрос о "патриотической и либеральной башнях" и отвечают на него отрицательно - мол, нет таких башен, а есть только грызня за пирог. А значит, невозможна игра на расколе во власти.
Тогда как ставить вопрос нужно так - "путинской башне грозит Гаага, а либеральной нет". То есть - неважно, патриот Путин или нет, важно только то, что на его страхе перед Гаагой можно сыграть (и это может объединить патриотов, по-разному относящихся к Путину):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

2. Патриоты-антипутинисты считают Путина "патриотом Трубы", "забывая" о том, что речь уже идёт не только о потере доходов, но и самой жизни Путина. Для выживания он вынужден хоть как-то укреплять страну - чтобы не потерять власть и не попасть в Гаагу:
а) Зачем Путин тратит госбюджет на разработку новых вооружений - разве не лучше ли было бы эти деньги украсть, если Путин такой уж "неисправимый вор"?
б) Зачем Путин тратит деньги на космодром "Восточный"?
в) На развитие сельского хозяйства и сельхозмашиностроения, которые резко пошли в рост?
г) На материнский капитал?
И т.д.

3. Ответ очевиден - всё это нужно для того, чтобы страна хоть как-то держалась на плаву. Иначе -
потеря власти и Гаага. То есть, Путин - вынужденный патриот, точнее, полу-патриот. Его интересы сегодня совпадают с интересами России - смута погубит и его, и её.
Но почему Путин не укрепит страну (а значит, и свою власть) более серьёзным образом (став полным патриотом) - кардинально сменив социально-экономический курс?
а) Путин - либерал в экономике.
б) Либералы слишком сильны, чтобы можно было бросить им открытый вызов.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы можно было на них опереться при смене курса. А также слабы для того, чтобы подтолкнуть Путина к этому шагу.

4. В итоге в тупике и Путин, и страна, и патриоты - все слабеют на радость либералам и Западу. Лишь Эволюционный Марш предлагает выход для всех:
а) Тройной компромисс в экономике - для облегчения начала смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1695003.html
б) Компромисс в политике - за гаагофоба Путина против гаагофилов-либералов:
https://evolution-march.livejournal.com/1684262.html
в) Массовая патриотическая улица, проистекающая из первых двух условий:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

5. Кстати, даже и "патриотизм Трубы" требует некоторой защиты интересов страны - для того, чтобы Трубу не отобрал Запад, Китай и т.д. Даже на таком патриотизме можно играть - не говоря уже об игре на "патриотизме личного выживания".
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
corwin1958
2 дек, 2017 18:55 (UTC)
не знаю
интересно это кому-то или нет. Но основной версией неудачного пуска с Восточного считается закладка в разгонный блок рабочей программы для Байконура. Грубо говоря с одного космодрома ракеты летят на юг( Байконур), а с другого (Восточный) - на север. И в результате косяка бедный разгонный блок развернулся - по навигационными датчикам и начал торможение. Вот такие вот пироги.

Надо ведь понимать, что РБ Фрегат - серийное изделие и при его изготовлении брак маловероятен. Так что вероятнее всего причина аварии - отсутсвие на космодроме "Восточном" того что называется профессиональной культурой. Не проверили перед пуском рабочую программу "в целом". А должны были.
jabelyipushisty
2 дек, 2017 19:34 (UTC)
Re: не знаю
эта версия, как и прочие, пока непроверяема
витите ли - corwin1958 - 3 дек, 2017 07:06 (UTC) - Развернуть
:-) - corwin1958 - 3 дек, 2017 16:21 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - jabelyipushisty - 3 дек, 2017 16:30 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - corwin1958 - 3 дек, 2017 16:42 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - jabelyipushisty - 3 дек, 2017 16:58 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - corwin1958 - 3 дек, 2017 17:21 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - jabelyipushisty - 3 дек, 2017 17:46 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - corwin1958 - 3 дек, 2017 18:20 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - corwin1958 - 3 дек, 2017 18:25 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - jabelyipushisty - 4 дек, 2017 14:22 (UTC) - Развернуть
Re: :-) - corwin1958 - 4 дек, 2017 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - keruk - 3 дек, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
s antidogmatist
2 дек, 2017 19:04 (UTC)
На самом деле...
На самом деле у американцев дела в космонавтике тоже не блестящи. Лучше, чем у нас, но и только. Когда нет конкуренции, когда нет гонки типа СССР-США, все это нафиг буржуям не нужно. Хоть их, хоть нашим! Возрастных ведущих сотрудников НАСА тоже очень много. Спасаются иностранными специалистами. Уровень образования в США ниже критики. В этом смысле мы с ними идем в одном направлении, в направлении деградации. Как считают многие специалисты, направления космоса и атомной энергетики будут в мире постепенно сворачиваться в соответствии с планом "Глобал-2000". Мир рухнет в новые темные века. Или, если угодно, будет установлен электронный банковский концлагерь. Таков вектор "развития".Сознание большинства людей оказалось очень податливо на всяческую бесполезную мишуру, где им до космоса!Он им ненужен и непонятен.
Амеры искренне надеялись управлять хаосом на планете (чтобы только не задело их), но это, видимо, невозможно. Всё в этом мире взаимосвязано.
Так что, кина не будет для всех. Лепиздричество кончилось.
kogemiaka_1
3 дек, 2017 10:28 (UTC)
Скажи пожалуста, какая доля рынка запусков была у СпейсХ 4-5 лет назад и какая сейчас, а потом повтори свой тезис что нетуэгонки и тд
Nf Si
2 дек, 2017 19:07 (UTC)
Сколенподъемная твердь_

Неудачи российской космической отрасли за последние пять лет :

1 февраля 2013 года: после запуска ракеты-носителя «Зенит-3SL» с телекоммуникационным спутником «Интелсат-27» с плавучего космодрома «Морской старт» произошло аварийное отключение двигателей. Ракета упала примерно в 4 км от стартовой платформы.

2 июля 2013 года: стартовавшая с Байконура ракета «Протон-М» с тремя навигационными спутниками ГЛОНАСС-М отклонилась от курса, загорелась и упала. Авария произошла на первой же минуте полета.

15 мая 2014 года: ракета-носитель «Протон-М», стартовавшая с космодрома Байконур, не смогла вывести российский спутник связи «Экспресс-АМ 4Р» на заданную орбиту.

28 апреля 2015 года: запуск космического корабля «Прогресс» с Байконура с грузом для Международной космической станции завершился аварией. После старта с «Прогресса» перестала поступать телеметрия, он не смог выйти на расчетную орбиту. Попытки взять корабль под управление оказались неудачными, и 8 мая «Прогресс» сгорел в плотных слоях атмосферы.

16 мая 2015 года: «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи MexSat-1 утром стартовал с Байконура. На 498-й секунде полета на высоте 161 км произошло аварийное выключение двигателя. В итоге третья ступень ракеты, разгонный блок и спутник практически полностью сгорели в атмосфере.

5 декабря 2015 года: военный космический аппарат «Космос-2511» не смог отделиться от разгонного блока «Волга» ракеты «Союз-2.1в», запущенной с космодрома Плесецк. Через три дня после запуска спутник сошел с орбиты и сгорел в атмосфере.

1 декабря 2016 года: ракета-носитель «Союз-У» с космическим кораблем «Прогресс МС-04», который должен был доставить груз к МКС, стартовала с космодрома Байконур, однако на 383-й секунде полета во время работы третьей ступени ракетного двигателя РД-0110 пропала связь с кораблем. Падение фрагментов ракеты произошло примерно в 100 км западнее Кызыла, в Республике Тыва..

Edited at 2017-12-02 19:08 (UTC)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 96 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Тэги

Разработано LiveJournal.com