?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Со щитом или на щите?

В понедельник президент России отдал приказ о выводе войсковой группировки из Сирии. Возвращение началось незамедлительно. Во вторник из Сирии вернулся "российский авакс" (летающий радар А-50) и отряд саперов, что можно считать верным признаком полного завершения операции.

Завершение сирийской кампании и возвращение военных из Сирии наверное стоит поприветствовать. Необходимость сирийской операции с самого начала вызывала массу сомнений, да и по поводу реальных целей было много споров.

Участие в чужой войне, вдали от границ России, да еще и на Ближнем Востоке, где войны идут практически непрерывно - дело вообще неоднозначное, а для современной России - тем более. Экономическая ситуация в России далеко не блестящая и нести большие расходы на войну, да еще и на чужую - непозволительная роскошь, особенно принимая во внимание нерешенную ситуацию с Донбассом, который для нас со всех точек зрения намного ближе.

И вот, сирийская операция завершена.

Но чем она завершилась?

С чем российские военные возвращаются из Сирии - с победой или с поражением?
Со щитом или на щите?


Это вовсе не праздный вопрос, потому что от ответа на него зависит, была ли сирийская кампания целесообразной или Россия просто потратила понапрасну время, средства, боеприпасы и понесла определенные потери, какими бы они ни были.

Так чем все закончилось - победой или поражением?

Отдавая приказ о выводе войсковой группировки, президент очередной раз объявил, что задачи выполнены. Свои слова Путин пояснил тем, что Россия помогла защитить целостность и независимость Сирии. Накануне было также заявлено о полном и окончательном разгроме ИГИЛ, что также называлось целью операции (борьба с международным терроризмом на дальних подступах).

Но правду ли сказал президент и представители генштаба?

Рассмотрим сперва вопрос, сохранена ли целостность и независимость Сирии.

На данный момент под контроль Дамаска действительно возвращена значительная территория страны. Но сохранится ли такое положение в долгосрочной перспективе - возникают некоторые сомнения.

Сирия измотана затяжной войной, экономика страны практически разрушена, для ее восстановления требуются гигантские инвестиции - кто их предоставит? Россия? Инвестиций, необходимых для восстановления Сирии, Россия предоставить не может чисто физически - российская экономика находится далеко не в лучшем состоянии и ресурсов для вытягивания Сирии просто нет.

Если кто-то и предоставит Сирии инвестиции, необходимые для восстановления, это будут либо США, либо саудиты. Однако инвестиции придут не просто так, а на условиях экономического и политического подчинения. Таким образом, никакой независимости у Сирии не будет - ее быстро захватят, только не военным, а экономическим методом.

Это значит, что послевоенной Сирии скорее всего уготовано экономическое рабство и вытекающая из этого политическая зависимость от США и Саудовской Аравии. И это в самом лучшем случае!

В худшем случае война в Сирии разгорится снова, потому что сил для контроля всей территории страны у сирийской армии недостаточно. И дело не только в кадровых проблемах, хотя и в них тоже - одни погибли, другие воевали против войск Башара Асада и на службу ему уже не вернутся. Дело еще и в том, что у Дамаска нет средств для содержания армии и полиции в той комплектации, которая необходима для контроля всей территории страны.

И в этой ситуации стоит только кому-то из заинтересованных сторон, не будем лишний раз показывать пальцем, дать денег оппозиции (а оружия там хватает и так), стоит дать денег наемникам, которых в стране с разрушенной экономикой набрать не составит труда - и война разгорится снова, Дамаск быстро утратит контроль над "освобожденной от террористов" территорией и вернется ситуация двух или трехлетней давности.

Таким образом, целостность и независимость Сирии, о которой говорил президент России как о результатах операции ВКС РФ, является очень условным и крайне неустойчивым состоянием, зависящим от множества факторов.

Можно сказать, что целостность и независимость Сирии после вывода ВКС РФ полностью отдается на откуп США, Саудовской Аравии, Израилю и в некоторой степени Турции.

Если США, саудиты и другие заинтересованные стороны пожелают сохранить Сирию в ее текущем виде и состоянии, а также предоставить средства для восстановления и при этом не загонять в экономическую и политическую зависимость - тогда Сирия будет целостной и независимой.

Но есть ли основания рассчитывать на это?

Зачем американцы финансировали сирийскую оппозицию в прошлом - чтобы потом помогать Башару Асаду восстанавливать страну после войны? Вряд ли.

Вероятнее всего вопрос о будущем Сирии сводится к тому, кто именно и каким образом установит над ней контроль, будет ли это сделано через возобновление войны или через экономико-политическое рабство. Будет ли Сирия целиком контролироваться единой колониальной администрацией или ее в конечном итоге разделят на части.

Как бы то ни было, вероятность сохранения Сирии в качестве целостной и одновременно с этим независимой страны вызывает большие сомнения. Вероятность такого исхода исчезающе мала.

Чтобы Сирия осталась целостной и независимой, российские военные должны были остаться там еще лет на десять - на весь период послевоенного восстановления. И на само восстановление нужно было выделять из бюджета России огромные средства - тогда спустя какое-то время можно было бы говорить, что риск расчленения и захвата Сирии остался в прошлом.

В данный момент вероятность расчленения и/или захвата Сирии заинтересованными сторонами примерно так же велика, как год или два года назад.

Все, чего добилась Россия - это отсрочка захвата и/или раздела Сирии.

Не будь операции ВКС РФ, Сирия была бы захвачена и разделена еще в прошлом году. Усилиями России этот процесс был остановлен, немного отыгран во времени и теперь захват/раздел Сирии состоится не раньше 2018 года, а если он будет осуществляться экономическими методами - может растянуться еще на несколько лет.

Кроме этого, если захват Сирии будет осуществляться экономическими методами - можно будет сказать, что усилия России привели не только к отсрочке, но и к пересмотру самого способа колонизации, к переходу от военно-хирургических методов к экономико-терапевтическим.

Можно говорить, что раздел/захват Сирии благодаря усилиям России состоится на несколько лет позже и не в такой жесткой форме, как это случилось бы год назад. И к власти возможно придут не жесткие исламисты, а покладистая колониальная администрация.

Однако утверждать, что Россия отстояла целостность и независимость Сирии насовсем - нет серьезных оснований. Это утверждение на данный момент ничем не обосновано.

Ни сил, ни средств, которые позволили бы Дамаску сохранить контроль над Сирией, Россия после вывода войсковой группировки не оставила.

Никаких соглашений с США, Саудовской Аравией, Турцией или Израилем, которые гарантировали бы независимость, целостность и помощь в восстановлении Сирии - тоже не заключено.

Нет на данный момент страны, которая гарантировала бы целостность, независимость и восстановление Сирии, а также сохранение режима перемирия при невмешательстве других стран. Зато есть США, которые в прошлом поддерживали сирийскую оппозицию и от своих планов по смене режима в Сирии пока не отказывались. Есть Саудовская Аравия и Израиль, которые тоже не меняли своего отношения к Башару Асаду - проиранскому руководителю, что немаловажно, потому что Иран как для саудитов, так и для израильтян является принципиальным стратегическим противником.

Поэтому целостность и независимость Сирии после вывода ВКС РФ не просто висит на волоске - она висит в воздухе и если ситуация продержится в текущем виде хотя бы год - это уже можно будет считать истинным чудом и канонизировать всех причастных.

Да и можно ли говорить о целостности Сирии хотя бы даже в текущем моменте, учитывая ситуацию с курдами, которые фактически создали на территории Сирии свою автономию и подчиняться Дамаску больше не намерены? Можно ли говорить о независимости, когда США продолжают в Сирии свою операцию?

Целостность и независимость Сирии не просто висит в воздухе и ничем не обеспечивается - ее практически не существует.

Целостность и независимость Сирии - это на данный момент просто система условностей, а в будущем скорее всего не останется и ее.

Что же касается уничтожения ИГИЛ, о котором заявил Путин и представители генштаба - это тоже довольно условно.

Да, многие боевики и объекты ИГИЛ в ходе операции ВКС РФ были уничтожены - это так. Сколько именно было уничтожено - сказать трудно. Если верить заявлениям генштаба, счет идет на десятки тысяч боевиков и какое-то невероятное количество складов, баз и прочих объектов - едва ли не больше, чем численность самих террористов.

Но можно ли уверенно заявлять, что ИГИЛ уничтожен окончательно и бесповоротно?

Можно ли уверенно заявлять, что в стране, чья экономика разрушена войной, а перемирие висит на волоске, ИГИЛ не возникнет повторно?

И даже если ИГИЛ действительно уничтожено и не возникнет вновь - можно ли уверенно заявлять, что на месте ИГИЛ не возникнет другой террористической организации, принимая во внимание ситуацию в Сирии?

Чтобы ни ИГИЛ, ни чего-либо подобного не возникло вновь, Сирию нужно восстановить, отстроить, вернуть к мирной жизни, вернуть стране прежнюю экономику. Но для этого, как уже было показано выше, нужны огромные кредиты и инвестиции, нужна армия и полиция, которые смогут контролировать всю территорию страны, однако ничего этого нет.

Чтобы исключить повторное возникновение ИГИЛ или чего-либо подобного на территории Сирии, ВКС РФ должны были оставаться там лет на десять и Россия должна была брать сирийскую экономику на буксир, но современной России это не по силам.

Это значит, что вероятность повторного возникновения ИГИЛ или другой террористической организации на территории Сирии очень велика и зависит по большому счету от интересов тех же стран, которые поддерживали ИГИЛ в прошлом.

Возможно такого масштабного террористического образования как ИГИЛ на территории Сирии уже не возникнет, но это не значит, что его не возникнет совсем.

Причины и предпосылки, которые привели к появлению ИГИЛ в прошлом, так и не были устранены, а это значит, что воссоздание ИГИЛ или его аналога - вопрос времени.

Так с чем возвращаются из Сирии российские военные - с победой или поражением?

Со щитом или на щите?

Думаю, ни то и ни другое.

Российские военные возвращаются из Сирии, образно выражаясь, без щита.
Без поражения, но и без победы.

В ходе сирийской кампании Россия решила локальную задачу по сохранению режима Башара Асада на некоторое время (как минимум до выборов в России), локальную задачу по сохранению некоторой условной целостности Сирии, тоже на некоторое время. И еще может быть локальную задачу по изменению той формы, в которой США и другие заинтересованные стороны будут захватывать Сирию в дальнейшем (вероятный переход от военной формы захвата к экономической).

Называть это победой я бы не стал.

А стоило или нет тратить время, средства и жизни на то, чтобы решить перечисленные локальные задачи - пусть каждый решает сам.

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»

  • Кто виноват в сбитом Ил-20 и что с ним сделать

    Чуть больше недели назад 17 сентября над Сирией был сбит российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20. В самолете погибли 15 военнослужащих.…

  • Холодненькая пошла!

    1. Генсек ООН объявил о возвращении холодной войны. Правда это заявление было сделано в рамках интервью журналистам, а не в ходе заседания…

  • О чем страдают в Кремле

    Вот уже вторые сутки из всех официальных утюгов России раздается гневный плач о том, как США при содействии Великобритании и Франции нанесли…

  • Да как они посмели!

    1. Трампнаш и другие партнеры Путина все-таки ударили по Сирии. По нашей сакральной Сирии! Своими гнусными ракетами! Да как они посмели! Да мы им за…

  • Кузькина мать 60 лет спустя

    В своем пересидентском послании Федеральному Собранию плохим боярам наш самый влиятельный не ограничился одним только гоневом про…

  • В ожидании зомби-апокалипсиса

    1. В Белом доме пообещали усиление санкций. После представления Конгрессу так называемого кремлевского доклада под новые санкции могут попасть около…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 74 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
asaditusi
12 дек, 2017 20:12 (UTC)
Ну, если считать что от от начштаба округа и выше по ротации там были все наши командиры - со щитом) Лучшей тренировки не придумаешь, ИМХО
Luis Gonsales
12 дек, 2017 20:26 (UTC)

Ну допустим, тренировка, ОК. Только тогда возникает вопрос: а для чего? С кем Россия в ближайшее время собирается воевать что им так срочно понадобился военный опыт?

(без темы) - asaditusi - 12 дек, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Luis Gonsales - 12 дек, 2017 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asaditusi - 12 дек, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - asaditusi - 12 дек, 2017 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techwork - 12 дек, 2017 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asaditusi - 13 дек, 2017 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 13 дек, 2017 11:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kogemiaka_1 - 13 дек, 2017 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 16 дек, 2017 03:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - val_dm27 - 18 дек, 2017 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aluna81 - 13 дек, 2017 13:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kogemiaka_1 - 13 дек, 2017 12:29 (UTC) - Развернуть
nikitamur
12 дек, 2017 20:31 (UTC)
Никуда они не возвращаются. Это все пиар. Ведь остаются две базы, а чтобы их обслуживать и защищать необходимо порядка 3-5 тысяч человек. Столько же и было раньше. За исключение всяких ЧВК Вагнер и некоторых "советников". Ну, ЧВК мы и раньше не считали за солдат, а советники, действительно, могут вернутся домой. А остальным - Стоять!
Вот такой вот вывод войск.
asaditusi
12 дек, 2017 20:35 (UTC)
И зря вы их не считали за солдат)))) Я вот с некоторыми из них пересекался на границе Чечни и Грузии в начале 00-х)))) И я хочу сказать - там сугубые профессионалы)

Edited at 2017-12-12 20:36 (UTC)
(без темы) - nikitamur - 12 дек, 2017 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asaditusi - 12 дек, 2017 20:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikitamur - 13 дек, 2017 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 13 дек, 2017 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - asaditusi - 12 дек, 2017 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 13 дек, 2017 16:24 (UTC) - Развернуть
manyunya1116
12 дек, 2017 21:06 (UTC)
Вот тут Стрелков на ту же тему. Я его терпеть не могу, но власть он всегда ругает знатно и ноет, ноет - приятно послушать иногда.)))

https://youtu.be/Ly7dDxc82Hg
umnik111
13 дек, 2017 10:27 (UTC)
А чем он вам не нравится?:)
(без темы) - val_dm27 - 13 дек, 2017 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 13 дек, 2017 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 13 дек, 2017 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 13 дек, 2017 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 13 дек, 2017 19:13 (UTC) - Развернуть
nenazi_64
12 дек, 2017 21:27 (UTC)
Хочу указать на ошибку, на мой взгляд, в Вашей конструкции. РФ входила в Сирию именно тогда когда нужно было остановить Ассада, и именно с этой целью. Остановить. Ассад то на тот момент выигрывал внутреннюю войну, и остановить его можно было только ВНЕШНЕЙ АГРЕССИЕЙ или при помощи ТРОЯНСКОГО КОНЯ из РФ. Внешняя агрессия убирала оппозицию Ассаду с политической арены Сирии, и сама агрессия тоже не была желаема даже её возможными организаторами. И тут пригодился Вовчик из ларца совершенно без лица. Именно помощь РФ стала завершением истории Сирии как государства. Его нет и уже не будет, и контроль Ассадом чего то это в телевизоре, он не контролирует даже столицы. И никогда не будет. Теперь коллоборант, уничтожитель Сирии, убийца женщин и детей. Он теперь стал тем кем его называли и уже большинство сирийцев ПРОТИВ АССАДА. На них ему не опереться. Только на иностранное военное присутствие. Если цель помощи РФ это уничтожить Сирию то она и правда достигнута. Мастерский выстрел в спину, совершенно мастерский...
stenv
12 дек, 2017 22:13 (UTC)
Чушь несете. Несусветную. " putin, stop bombing" письма из Аллепо. ,,Сирийский народ против" . против только продажные выродки на зарплате у США. ,,сирийская свободная армия " ( штатовская наёмная банда)
stenv
12 дек, 2017 22:10 (UTC)
Выводы притянуты за уши. Не то ,что спорные- прямо противоположные
techwork
12 дек, 2017 22:57 (UTC)
вы прежде чем много слов писать сначала узнавайте реальность.
Там всё куда веселей.
80% вовавших против ИГИЛ не курдов это ополчение. Курды 100% ополчение.
Ополчение это вообще не лояльные части.
Друзы - они воевали против ИГИЛ за свою автономию - которую поддерживает Израиль.
Курды они воевали за свою автономию.
Христианское ополчение воевало за своё представительство и оно так же против Баас как и против ИГИЛ.
Протурецкие группировки хотят государство Аллепо.
Исламизм - ИГИЛ это не столько иламисткая сколько коньюктурная структура - там руководители саддамовские офицеры. И нити многих из них ведут вообще в Китай !!!
Исламисты сунниты поддерживают в массе свое турецкий и катарский вектор. А У Турции Катара и Ирана появился общий фининтерес - труба.
За Асада реально готовы воеваь только алавиты и Баас.
Но перевес огромный на стороне его врагов.
И решений у Асада мало.
Либо он делит страну как этого хотят группировки, а это означает ликвидация власти Баас и Асад тихо мирно уезжат в Тартус где РФ сохраняет военные базы и защищает сатанистов алавитов ( кто не в курсе их боги Али и Шайтан).
Либо он упирается, и РФ не лезет и тогда его в течении трёх месяцев ему конец - так как больше всего выбиты лояльные именно Асаду силы. Он был на грани поражения когда ВКС вмешалась.
Либо он упирается и ВСРФ впрягаются за него - тогда там войнушка в РФ куча трупов идёт в цинках, а экономика РФ отправляется в ад.
Тянуть врем конечно можно . Только вот курды выйдут из переговоров максимум через год . А то и раньше. Их выход - начало войны.
Даже если бы часть лидеров курдов хотела бы их продать другая часть начнёт против них войну.
Даже сдача Киркука в Ираке это следствие того что так решили США, и временно. США не будет сдавать сирийских курдов. Не будет помогать Асаду.
А всё остальное демагогия. Экономика хуё маё . Экономика там сейчас вообще ни при чём.
(без темы) - nonconf - 13 дек, 2017 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techwork - 13 дек, 2017 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 13 дек, 2017 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techwork - 13 дек, 2017 21:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 13 дек, 2017 22:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techwork - 14 дек, 2017 00:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nonconf - 15 дек, 2017 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techwork - 15 дек, 2017 12:14 (UTC) - Развернуть
indept
12 дек, 2017 23:02 (UTC)
Вопрос гораздо сложнее локальной задачи по сохранению Асада на своём месте. Главная задача - устранение ИГ, как центра силы, как центра притяжения радикальных мусульман. То, что после войны останутся группировки, воюющие все против всех - это только на руку белой цивилизации. Пусть восток бурлит и дальше варится в собственном соку, но не становится хоть сколь-нибудь единой силой. Именно эта задача и решалась.
(Удалённый комментарий)
alexsrb
13 дек, 2017 04:31 (UTC)
с точки зрения интересов русского народа
1. в Сирии нет русских интересов.
2. Правильно поступила РФ, что наконец-то вывела войска.
Для желающих повоевать в Сирии вместе с Амфорой - проблем нет. Подписывайте контракт и езжайте. Там остались базы. Воюйте.
Мне вот непонятно, ну какое вам всем дело, блятть, до Сирии?
Своих проблем нет?
umnik111
13 дек, 2017 10:30 (UTC)
Re: с точки зрения интересов русского народа
Это вопрос не к РФ и не к русским, а к олигарху и западной марионетке Вове Путину...:)
smg_m3
13 дек, 2017 06:02 (UTC)
с победой или с поражением?
Конечно с пабедой! киселев врать не будет!;)
Александр Ткаченко
13 дек, 2017 07:40 (UTC)
ну не победа, но работа была большая проделана

Edited at 2017-12-13 07:50 (UTC)
evgggen_3
13 дек, 2017 06:06 (UTC)
Вопрос Зюганову - если Россию обложили, то патриотичен ли "патриотический Майдан"?

Зюганов на НТВ в новостях 12.12.17 в 19.00:
"Нам нельзя расслабляться ни на минуту. Нас обложили со всех сторон санкции. Накатыается, как железный каток, на нас НАТО. Нацисты и бандеровцы свирепствуют в Прибалтике и на Украине..."
...

1. Но при этом КПРФ думает - участвовать или нет в проекте "Команда народных лидеров", главари которой Болдырев и Стрелков (политический и силовой) уже открыто говорят о подготовке "патриотического Майдана" под видом подготовки к президентским выборам:
https://evolution-march.livejournal.com/1696404.html

2. Знает ли КРПФ об этом плане или сотрудничает с радикалами вслепую? В первом случае - это измена, во втором - глупость. Хороша будет КПРФ, если поможет "патриотическим майдаунам" дестабилизировать страну, находящуюся в кольце врагов, нечего сказать! Это самая настоящая пятая колонна, только уже не в либеральном, а в "патриотическом" исполнении (впрочем, Майдан будет двуединым - либералы тоже планируют бунтовать против нечестных выборов). Какая разница - либералы там или патриоты, главное, что смута в России выгодна только Западу. Стрелков уже выступает в роли политического власовца - желая свержения Путина либералами (ради начала смуты, которая "является единственным шансом России"):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html

3. Да, "патриотический Майдан" сегодня - это измена Родине, но нельзя впадать в другую крайность - в охранительство. Сплочение вокруг Путина ввиду внешних и внутренних угроз необходимо (поскольку шансов на власть после Путина у патриотов нет), но - не охранительское, а эволюционное. Ведь главная угроза сегодня для страны - это гайдаровско-кудринский экономический курс. Поддерживать тут Путина под предлогом "мобилизационного сплочения" - это скрытая работа на Запад, который основную ставку делает на озлобленные экономическим кризисом массы. Таких легче вывести и на "либеральный", и на "патриотический" Майдан. Кремлёвские либералы "роют Путину Гаагу" именно таким образом - создавая оранжево-революционную ситуацию антинародным экономическим курсом.

4. Настоящей опорой для Путина сегодня может стать только Эволюционный Марш, который, с одной стороны, будет принуждать-помогать Путину сменить курс (не вопреки ему, как обычно, а во благо), а с другой стороны, окажет уличный отпор антипутинским радикалам - как либералам, так и "патриотам":
https://evolution-march.livejournal.com/1693966.html

5. Но для этого нужны силы - уличная массовость. И Эволюционный Марш имеет наилучшие шансы для массовизации улицы - в силу игры на сложном положении Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Если патриоты не пойдут на эволюционную улицу, то оранжево-революционная улица придёт к ним:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Да, Путин либерал в экономике, но он всё-таки видит угрозу Гааги для себя - поэтому и делает первые шаги по смене экономического курса - например, в сельском хозяйстве и сельхозмашиностроении ("Партия Дела" это признаёт):
https://evolution-march.livejournal.com/1696963.html
Тем самым доказывает лживость всепропальщиков, вопящих о том, что смена курса при Путине невозможна. Но этих шагов мало - когда начнётся более жёсткое противостояние с Западом, потребуется сильная экономика. А она несовместима с политической дестабилизацией - с тем самым "патриотическим Майданом", на который заманивают КПРФ болдыревы и стрелковы.
Так что если КПРФ и вправду за укрепление страны, "обложенной со всех сторон" - то она обязана отказаться от сотрудничества с "Командой народных лидеров" и принять тактику Эволюционного Марша.
rus_izzabugra
13 дек, 2017 07:28 (UTC)
Статью прочитал, но так и не увидел, на чем основывает свои прогнозы автор в заключительных строках. где фактаж под них, под выводы или просто вангуем, а там видно будет?
corwin1958
13 дек, 2017 07:39 (UTC)
это шутка?
А-50 работает только по воздуху. Непонятно что он в Сирии вообще делал - у террористов авиации нет. А саперов ИМХО как вывели так и введут. Там еще Идлиб остался - куда без них.
Александр Ткаченко
13 дек, 2017 07:43 (UTC)
все таки надо признать русская армия свою работу сделала!
astroradar
13 дек, 2017 08:27 (UTC)
Это как глядеть. Если концептуально
Это как поглядеть, если концептуально, то следует поздравить с возвращением, потому что под словом победа в разных случаях называются разные итоги.
Здесь - возвращение. Т.е. в руководстве армии есть достаточно мудрые люди, которые понимая уровень риска прошлись по "минному полю, преодолели череду ловушек и пропасть со скользкими краями" и вернулись точно в срок.

Потому что летом 2015, когда разрабатывался прогноз предстоящих Перемен, то выпала "двойная ловушка, повторяющиеся опасности" из которых невозможно выйти, но можно терпеливо пройти сквозь все опасности. "В три года справишься". И вот всё исполнилось.

С По Бедой! Кому интересно, может зайти и выбрать тэг "минное поле".
Александр Ткаченко
13 дек, 2017 08:32 (UTC)
очень важным является навык который я называю - "вовремясьебаться"!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 74 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Тэги

Разработано LiveJournal.com