?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера мы с вами убедились в чудодейственном влиянии господина ПэЖэ на экономику, которое заключается в том, что зарплаты и пенсии растут в 5 раз быстрее ВВП и в 7 раз быстрее промпроизводства. И внутренная торговля растет, несмотря на снижение доходов населения.

Но не экономикой единой велик и могуч господин ПэЖэ.

Могуч и велик он еще и своими легендарными победами над разного рода супостатами, плохими боярами, международными партнерами террористами и западными террористами партнерами.

Давайте почитаем, что он говорил про эти великие победы - интересно же узнать подробности про победу над Сирией и Донбассом... вернее над ИГИЛ и Украиной... вернее над США... ну или хотя бы просто узнать, кого и где господин ПэЖэ победил...

Итак:


"Брилёв Сергей, Россия 1"

"Американцы вышли из ПРО, потом мы здесь, в Европе, не договорились о Договоре об обычных вооружённых силах, потом зашатался, к ужасу, Договор о ракетах средней и малой дальности. Если взглянуть дальше, выживет ли Договор СНВ-III, и если предположить, что зашатается и он, то не приведёт ли это к новой гонке вооружений?"

"В.Путин: Мы не выходили из Договора по ПРО, Соединённые Штаты вышли в одностороннем порядке."

Значит ли это, что США вышли из Договора по ПРО, а мы будем и дальше его выполнять?


"Что касается СНВ-III - то же самое. Мы слышим в Соединённых Штатах, что это уже вроде как им невыгодно, им не нужно."

Правильно ли я понял, что США выйдут из СНВ-3, а мы и его продолжим выполнять одни?


"Теперь по поводу наших военных расходов. Мы знаем, мы видим эти процессы, мы понимаем, к чему конкретные действия могут привести. Мы обеспечим свою безопасность, не втягиваясь в гонку вооружений."

Вот с этого момента поподробней, пожалуйста.

Хочется узнать, как именно мы обеспечим свою безопасность, не втягиваясь в гонку вооружений. За счет высоких технологий? Каких именно, если не секрет?


"В Соединённых Штатах сейчас уже подписан закон о военных расходах в 700 миллиардов долларов. У нас - 46 с небольшим, а там - 700. Почувствуйте разницу. Может ли наша страна позволить себе такие расходы? Нет, но нам того, что мы тратим эти 46 с небольшим, достаточно."

А знаете, почему наша страна не может позволить себе расходов, подобных США? Потому что наша экономика в 10 раз меньше экономики США. А почему наша экономика в 10 раз меньше экономики США, если население меньше всего в 3 раза, а полезных ископаемых даже больше, чем в США?

Впрочем, про экономические чудеса господина ПэЖэ мы вчера и так много всего узнали, поэтому сегодня сосредоточимся на его великих победах.


"Вы знаете, у нас есть известная шутка: те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить чужую. Это совсем старая. Есть и более современные шуточки. Я иногда рассказываю вам всякие шутки на этот счёт. Могу рассказать очередную, она тоже с бородой, но всё-таки более современная."

Ох и шутник же наш господин ПэЖэ!

Может часами шутить - и про экономику, и про великие победы.

С нашим господином ПэЖэ можно анекдоты уже не читать, захотел посмеяться - послушал пресс-конференцию или прямую линию, из нее и анекдоты можно свежие узнать. И старые вспомнить.


"У бывшего офицера сын приходит к нему, он сына спрашивает: "Сынок, у меня здесь кортик был. Ты не видел кортик?" Он говорит: "Пап, не ругайся. Я его поменял у мальчишки из соседнего двора на часы". Он говорит: "Покажи". Посмотрел. "Часы хорошие, молодец. Знаешь, завтра придут к нам бандиты и грабители, меня убьют, маму убьют, сестру твою старшую изнасилуют, а ты выйдешь и скажешь: добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут"

Что-то на мой взгляд как-то не очень смешно...

Или смешно?


"Так что мы будем уделять нужное внимание развитию армии и флота, не втягиваясь в гонку вооружения и не разрушая бюджет."

Вот это отличная идея!

Только я по-прежнему не понял, как именно это будет осуществляться, за счет чего, на базе каких решений и технологий... надеялся узнать, а вместо этого только прочитал очередной анекдот, причем довольно старый и уже не очень смешной.

Кстати, если кто-то еще не заметил - у нас получается имнно как в этом анекдоте. Американцы приходят к границам России со своей системой ПРО, а мы им... московское время - 12 часов 30 минут... то есть здравствуйте, дорогие партнеры, давайте будем торговать...

Украину заняли, Донбасс поделили, Донецк расстреляли - здравствуйте, дорогие партнеры! Московское время - 12 часов 30 минут...

И кортиком, который мы променяли на часы, был Варшавский договор, который распустили "за здрасьте" и ГСВГ, которую вывели "за спасибо".

А часы, которые мы получили взамен нашего кортика, можно видеть на руке господина Пескова. И на руках остальных чиновников и бизнесменов. Ну и в более широком смысле - под их задницами, в их карманах, гаражах и шубохранилищах.

Поэтому анекдот, который нам рассказал господин ПэЖэ, не очень смешной, зато очень жизненный.

Но давайте не будем о грустном - вернемся к победам!

Были же победы? Или нет?


"О.Богословская: Ольга Богословская, Матч ТВ."

"Владимир Владимирович, у меня вопрос, конечно же, на спортивную тему. Ситуация с Международным олимпийским комитетом и Всемирным антидопинговым агентством. Каким Вы видите общение с этими организациями? И ещё, ситуация действительно крайне напряжённая и тяжёлая, - каким Вы видите выход из создавшегося положения?"

"В.Путин: И я, и некоторые мои коллеги уже говорили: для нас очевидным является то обстоятельство, что скандал раздувается в преддверии внутриполитического российского календаря. И кто бы чего ни говорил, убеждён, просто знаю, что это так и есть. Вот кто бы чего ни говорил, я знаю, что это так."

Вот ведь, супостаты - хотят помешать нам выбрать в очередной раз нашего незаменимого господина ПэЖэ!

Однако коварные планы врагов оказались раскрыты, теперь мы точно знаем, в чем причина антидопинговых скандалов и назло всем партнерам Путина выберем его на очередной олимпийский срок. Хотя нет, олимпийским срок был в прошлом, а сейчас он... полутораолимпийский!

Короче говоря, назло врагам выберем Путина на очередной полутораолимпийский срок.

Правда мне одно осталось неясно - а от Олимпиады в Рио наших спортсменов тоже отстраняли в преддверии российского внутриполитического календаря? Хотели помешать выборам в Госдуму?


"Но в то же время, и тоже уже об этом неоднократно было сказано, мы сами в этом виноваты, мы дали повод для этого. Потому что действительно выявлены реальные случаи применения, использования допинга."

Не мы, а вы! (с)


"Олег Лурье, журнал "Мир и политика".

"Главный свидетель ВАДА, благодаря показаниям которого отстранена наша команда, Григорий Родченков, в 2011 году являлся со своей сестрой обвиняемым по уголовному делу о нелегальной торговле допингом. Потом происходили такие странные чудеса. Он как по мановению волшебной палочки вдруг превращается в свидетеля. Из 12 эпизодов остается один. И он возвращается, возглавляет РУСАДА. Как может человек, склонный к суициду, занимающийся торговлей допингом, снова возглавить Российское антидопинговое агентство? Кто стоял за этим? Будут ли названы имена, пароли, явки? Будут ли наказаны те, кто покрывал Родченкова?"

"В.Путин: Действительно странно: человек, который несколько лет жил в Северной Америке, потом приехал к нам, но ничего странного, что он возглавил. Но то, что он подозревался в распространении допинга, его сестра, по-моему, была осуждена за это... И что ещё более странно для меня, для человека, который всё-таки в специальных службах долгое время проработал, он же ведь всю эту гадость таскал из Северной Америки: из США и Канады. Как его пропускали через таможню при таком жёстком контроле? Он же годами всё это делал."

Чудеса!


"Да, это ошибка тех людей и тех структур, которые его туда привели."

Ошибка? Всего лишь ошибка?

Ну если ошибка, тогда... тогда давайте имя и фамилию этой ошибки. Вернее этих ошибок. И отправим эти ошибки на исправление, в солнечный Магадан.


"Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить?"

Кажется, я понял - главная ошибка у нас сидит в Кремле, причем довольно давно. И еще 6 лет собирается сидеть. И пока мы эту ошибку не исправим, искать и исправлять остальных по всей видимости бесполезно.


"Мы с уважением относимся к международным спортивным организациям, кстати говоря, и к ВАДА, и тем более МОК, у нас там очень много друзей. Но мы понимаем, что им тяжело. На них самих давят с утра до ночи, запугивают."

Кругом-то у нас друзья, кругом-то партнеры...

Осталось понять, кто же те супостаты, которые нам постоянно гадят?

Трамп - наш, Порошенко - партнер, Эрдоган - извинился, на Западе партнеры, Центробанк действует правильно, правительство работает удовлетворительно, лучше Единой России не работает никто... теперь оказывается, что и МОК с ВАДА друзья... откуда же тогда жопа все время случается, если кругом у нас друзья и партнеры?

Кто те таинственные супостаты, которые запугивают наших друзей в ВАДА и МОК, мешают Трампу с нами дружить, мешают Европе с нами торговать, вводят санкции, роняют рубль и обстреливают Донбасс?

Нет, неправ господин ПэЖэ, у которого кругом друзья и партнеры. Неправ - это еще мягко сказано.

Прав был Александр Третий, который говорил, что друзей у России нет, а есть два союзника - армия и флот.


"Т.Моран, Эй-би-си ньюс.

В Соединённых Штатах Америки расследования со стороны Конгресса, Министерства юстиции и СМИ обнаружили множество контактов между российскими гражданами, которые связаны с вашим Правительством, и высокопоставленными чиновниками - членами кампании Трампа. Каким образом Вы объясните связь между вашим Правительством и представителями кампании Трампа? Как Вы объясните это американцам?"

"В.Путин: Вы знаете, это всё придумано, всё это придумано людьми, которые находятся в оппозиции к Трампу, для того чтобы придать его работе нелегитимный характер."

Короче говоря, - вывсеврете! Ихтамнет!


"К.Де Пюри, Ассошиэйтед пресс.

Соединённые Штаты хотят, чтобы Россия убедила Северную Корею, чтобы она сдержала свою ракетную программу. Россия поддерживает более жёсткие санкции против Северной Кореи? Вы думаете, что сотрудничество с Северной Кореей могло бы отогреть российско-американские отношения, и что позволит улучшить их с господином Трампом?"

"В.Путин: Интересные вы ребята. Вы не обратили внимания, что ваши конгрессмены, сенаторы так хорошо выглядят, красиво, костюмы у них, рубашки. Они вроде умные люди. Они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном и при этом в то же время подталкивают Президента, чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и иранской ядерной программы."

Можно подумать, в Кремле ребята неинтересные...

Да в Кремле ребята еще интереснее будут - взяли Крым, отказались от Донбасса, еще раньше похерили Советский Союз, объявили Украину вместе с Крымом другой страной, а теперь называют интересными ребятами американских сенаторов и конгрессменов...

Кстати, дорогие рубашки, костюмы и часы в Кремле тоже не редкость...


"Вы вообще нормальные люди, нет? Странно, согласитесь, честное слово, это как-то за скобками здравого смысла. Но наша политика, в отличие от политики некоторых стран, всё-таки лишена, главным образом, текущей политической конъюнктуры."

Владимир Владимирович, разве можно в таком тоне?

Они же ваши партнеры!


"Мы всё-таки стараемся конструктивно работать со всеми по наиболее злободневным вопросам в сфере международной безопасности. Мы стараемся не надувать губы, не обижаться на кого-то за непонятные нам, честно говоря, иногда решения."

И на санкции стараетесь не жаловаться?


"Но что касается Северной Кореи, наша позиция хорошо известна, мы не признаём ядерный статус Северной Кореи."

Ну вот, с этого и надо было начинать!

Не обязательно было так долго рассказывать, какие там в США интересные ребята в красивых рубашках. И спрашивать, нормальные ли они - тоже было не обязательно. Можно было сразу ответить, что РФ не признает ядерного статуса КНДР, ведь именно об этом и был исходный вопрос.

Кстати, не надо потом удивляться и рассуждать про "интересных ребят", если через 10-15 лет США перестанут признавать ядерный статус России. Как там было в старом несмешном анекдоте? Московское время 12 часов 30 минут?


"И если мы будем двигаться исходя из здравого смысла, то мы, конечно, будем сотрудничать с Соединёнными Штатами по всем вопросам подобного рода, в том числе и по Северной Корее."

Вот!

Про это и надо было сразу говорить, а не про красивые рубашки, интересных ребят и прочую лирику. Сотрудничать готов, ядерный статус КНДР не признаю - и все, интересные ребята в красивых рубашках удовлетворены!


"В.Путин: Там Башкирия рядом, а в моём сознании, в моём понимании, Украина тоже недалеко. Вот Украина, пожалуйста."

Ну если в понимании президента России Башкирия недалеко от Украины...

"Р.Цимбалюк: Поправлю Вас, Украина и Башкирия далеко. Мы только с вашими бурятами пока очень близко знакомы.

Если Вы всё-таки выиграете выборы, возможно, Вы будете и дальше занимать такую абсурдную позицию по Донбассу, по миротворцам?"

"Е.Глушакова, РИА Новости. Я просто тоже про Украину хочу сразу добавить.

Ситуация с реализацией минских договорённостей кажется катастрофической. На Ваш взгляд, по-прежнему они работают для урегулирования этого конфликта?"

"В.Путин: Значит, по поводу минского формата, его эффективности. Эффективность, конечно, низкая, и, на мой взгляд, прежде всего из-за неконструктивной позиции представителей сегодняшней киевской власти. Нет никакого желания реализовывать минские соглашения. Нет никакого желания начать настоящий политический процесс, завершением которого может быть реализация договора об особом статусе Донбасса."

То есть проблема исключительно в Киеве, который тормозит реализацию минских соглашений? И только? Других проблем нет?

А мнение жителей Донбасса по поводу ОРДИЛО и возвращения под контроль Киева с каким-то эфемерным особым статусом - роли уже не играет и "неинтересных" ребят в Кремле не щекочет?


"Е.Глушакова: И ещё такой момент. США постоянно проводят встречи с российскими представителями на тему Украины. При этом они в <нормандскую четвёрку> не входят. Может быть, стоит уже сделать фактическим их участие, формальным, чтобы они стали пятым членом нормандского формата?"

"В.Путин: Нужно ли их формально включать в нормандский формат, я не знаю. Во всяком случае, это не от нас зависит. Поверьте мне, я никогда не был против этого."

А что? Давайте!

Давайте, американцы будут налаживать отношения между Россией и Украиной, решать вопросы о статусе Донбасса - самое оно!

Потом еще позовем их решать вопросы об отношениях между Москвой и Башкирией - она же рядом с Украиной, как сказал президент.


"В.Путин: Что касается того, где находится Украина и Башкирия. Судя по тому, что Вы без акцента говорили на русском языке, я считаю, в этом смысле, в ментальном смысле, Башкирия не так уж и далека от Украины, как Вам кажется, по географическому принципу."

Кто-нибудь понял, как из того, что Цимбалюк говорит без акцента, вытекает ментальная близость Башкирии с Украиной?

Предлагаю отправить кандидата на четвертый президентский срок на психолого-психиатрическую экспертизу. И заодно на наркологическую тоже. Давайте проголосуем - кто за?


"Теперь по поводу Саакашвили. Считаю, что то, что делает Саакашвили, это плевок в лицо грузинского народа и плевок в лицо украинского народа. Как вы это терпите до сих пор? Он же человек, который был президентом независимого грузинского государства. А теперь носится по площадям и кричит на весь мир: я украинец!"

Да Саакашвили - это фигня! У нас строго обратная ситуация - человек, который сначала бегал по дрезденскому клубу, а потом бегал за Собчаком - стал президентом, которого половина страны считает незаменимым. Вот это реально плевок в лицо русского народа. А Саакашвили - фигня...


"Что касается трагедии, которая там происходит, - а это безусловно трагедия, здесь я не могу с Вами не согласиться, - надо всегда смотреть на первоисточник трагедии. Первоисточник - это государственный переворот, вооружённый неконституционный захват власти."

Первоисточник, если уж на то пошло - это раздел СССР, осуществленный против воли народа обманным путем, в результате чего русский народ оказался разделен и разбросан по разным республикам. Остальное следствия.


"В XIX веке появились люди, которые начали говорить о том, что Украина должна быть независимой, самостоятельной. Имеют они на это право? Имеют. Особенно, может быть, это было актуально в рамках империи, где, наверно, производилась определённая насильственная русификация."

Ну вот как бы и всё, что вам нужно знать про господина ПэЖэ...

Его соображения про Украину, которая подвергалась насильственной русификации в XIX веке и поэтому имела право стать независимой, что было собенно актуально в рамках империи - это ответ на многие-многие вопросы о том, что представляет собой нынешний президент России вместе с другими обитателями Кремля.

Кстати, из этой логики по идее должно вытекать право Донбасса на независимость ввиду его насильственной украинизации, но... по мнению ребят из Кремля, одно из другого совершенно не следует...

Зато Башкирия по мнению Путина где-то рядом с Украиной...

Но вообще, предлагаю все-таки отправить ПэЖэ на психолого-психиатрическую экспертизу. И затем к наркологу. А потом уже, если пройдет медкомиссию - будем изучать его мысли дальше. А то окажется, что он элементарно бредит, а мы тут пытаемся разобраться почем зря.

Да, и пусть патологоанатом его тоже посмотрит, если уж на то пошло...

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • К чему готовятся в Кремле?

    Логично предположить, что если в ближайшие 5 лет режим Путина всерьез рискует столкнуться с трудностями при передаче власти преемнику и есть…

  • Когда падет режим Путина?

    Иногда кажется, что сложившийся в России политический режим во главе с Путиным будет существовать если не вечно, то по крайней мере очень долго. Уже…

  • Три опоры режима Путина

    Политическая система современной России, известная также как режим Путина, держится на трех опорах, сформированных из набора пороков современного…

  • Диванный реваншизм

    Одна из важнейших опор режима Путина - его личная популярность, в формировании которой особую роль всегда играла патриотическая риторика и образ…

  • Дружба с коррупцией

    Коррупция - наверное древнейший из пороков российского государства и общества. Во времена Российской империи термина "коррупция" не было, но сама…

  • Сказочник Путин и его запутинцы

    Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход. Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 55 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
delovchye333
15 дек, 2017 20:23 (UTC)

Лучший комментарий к этому воззванию...прости господи, посланию, не слышала, но теперь все понятно

611947
16 дек, 2017 16:39 (UTC)
О каком послании речь? Прости господи...
Теперь все понятно. Амфора разъяснил, Рабинович напел и все сразу стало понятно. А то ведь словов русских понять как-то сложно, надо обязательно чтобы толмач был. Вот Амфора на это поприще плотно присел. Рассказывает такой...соловьем заливается. Вон сколько настрочил, простыню какую. Все козявки повыковырял, под микроскопом рассмотрел, и миру явил. Комментатор, прости господи...
(без темы) - delovchye333 - 16 дек, 2017 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 611947 - 17 дек, 2017 06:26 (UTC) - Развернуть
nenazi_64
15 дек, 2017 20:28 (UTC)
Дедушка старенький, у дедушки климакс мозга...
vlad_chestnov
16 дек, 2017 21:56 (UTC)
Провинциал? Этому мему уж лет двадцать, как минимум...
not_used_i_hope
15 дек, 2017 20:45 (UTC)
> А знаете, почему наша страна не может позволить себе расходов, подобных США? Потому что наша экономика в 10 раз меньше экономики США. А почему наша экономика в 10 раз меньше экономики США, если население меньше всего в 3 раза, а полезных ископаемых даже больше, чем в США?

Что-то вы слегка подыгрываете Путину :)
Население России всего 2,2 раза меньше, чем население США.
При этом ВВП России в 12 раз меньше, чем ВВП США.
ubei_bloggera
15 дек, 2017 21:12 (UTC)
Ничего. Через 20 лет соотношение будет такое как написано.
(без темы) - amfora - 17 дек, 2017 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - not_used_i_hope - 17 дек, 2017 20:51 (UTC) - Развернуть
kogemiaka_1
15 дек, 2017 20:48 (UTC)
Патологоанатом :-)))
amfora
17 дек, 2017 20:41 (UTC)
Рад доставить :)
jabelyipushisty
15 дек, 2017 21:07 (UTC)
не надо вована нейтрального ни на какую психиатрическую или наркологическую экспертизу. он просто тупой
хотя и вещества какие-нибудь исключать нельзя, но это второстепенный фактор на фоне природной тупости
amfora
17 дек, 2017 20:41 (UTC)
Слабоумие, насколько мне известно, тоже изучается психиатрами :)
(без темы) - jabelyipushisty - 17 дек, 2017 21:10 (UTC) - Развернуть
ubei_bloggera
15 дек, 2017 21:11 (UTC)
(Зевая) Восемнадцать лет одно и то же...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ubei_bloggera - 15 дек, 2017 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 16 дек, 2017 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 17 дек, 2017 21:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 дек, 2017 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ubei_bloggera - 17 дек, 2017 21:46 (UTC) - Развернуть
watneg
15 дек, 2017 21:28 (UTC)
Но что теперь об этом говорить

-Владимир владимирович, за годы реформ более двух триллионов долларов вывезли из России.
-Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить...

-но ведь на эти деньги не только капитализм или коммунизм можно было построить, а целый рай на земле.
-да, я знаю, но что теперь об этом говорить...

amfora
17 дек, 2017 20:44 (UTC)
Re: Но что теперь об этом говорить
Все сделано правильно, все работают удовлетворительно, лучше не работает никто (с)
vitaly_etinzon
15 дек, 2017 22:53 (UTC)
Вопрос: Должен ли Путикантроп, или Путикантропша нести солидареую ответственность? Своим имуществом и своими детьми.
amfora
17 дек, 2017 20:45 (UTC)
По версии запутинцев президент никому ничего не должен.
keruk
15 дек, 2017 23:29 (UTC)
А где же голосовалка за экспертизу? Я за. Неплохо бы еще у всякого вступающего в должность брать отпечатки пальцев и сверять с прошлым разом.
Хотя, это ведь Путин в последний раз.
amfora
17 дек, 2017 20:46 (UTC)
Голосовалка будет на выборах :)
mislpronzaya
16 дек, 2017 03:51 (UTC)
а почему ему больше не задают вопросов
1."Кто потопил подлодку Курск, и почему это дело замотали"
2.Кто сшил дело против полковника Квачкова и когда выпустят старика
3. Когда сядет Чубайс
amfora
17 дек, 2017 20:46 (UTC)
А что, прошлый раз задавали?
alekss3
16 дек, 2017 06:27 (UTC)
Ослик Ия.....
"В.Путин: И я, и некоторые мои коллеги… от семь я, семи ты на часах Пес кова…, сказал ослик Ия того же мнения….
evgggen_3
16 дек, 2017 06:39 (UTC)
Стрелков за компромиссы во время смуты, но не сейчас - когда они ещё возможны

Стрелков:
"Можно сейчас корпеть и вырабатывать сколь угодно красивые и социально-ориентированные проекты конституций, законов и прочей, извините, "лабуды". Но если к власти все-таки когда-нибудь придут настоящие патриоты и националисты с мозгами - им придется действовать в ситуации жесткого кризиса и "цейтнота", а цена ошибок будет чрезмерно велика и даже, возможно, фатальна.
В подобных условиях попытки следовать заранее выработанным программам будут чреваты быстрым крахом. Действовать придется чисто ситуативно - идя на всевозможные компромиссы и полностью игнорируя даже личные симпатии/антипатии и убеждения. Придется исходить из всего одного критерия: полезности действий для выживания страны и населения...
Справедливо ли будет, на пример, немедленно отправить на... э-э-э... "заслуженный отдых" ... скажем так..., поголовно всех олигархов и их обслугу? Всех чиновников высшего звена? - Несомненно! А будет ли это полезно и не приведет ли к немедленным катастрофическим последствиям? - Ответ, увы, скорее отрицательный... "
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_215279

1. Наконец-то до Стрелкова дошло, что все "образы будущего", которые оживлённо разрабатывают патриоты - это "лабуда". Я об этом писал в числе прочего и по поводу стрелковского К-25:
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html

2. Также отрадно, что Стрелков признал наконец-то необходимость компромиссов с властью и олигархами. Но он переносит эти компромиссы опять на потом - как и борьбу патриотов за спасение страны. И опять это "потом" иллюзорно:
а) У патриотов не будет никаких шансов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
б) Во время смуты хроническая русская дурь резко обостряется, так что ни о каких компромиссах никто и не вспомнит - тот же Стрелков, повинуясь всеобщей истерии, ошалело завопит "Долой!!!":
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

3. А вот сегодня, когда ситуация спокойная - как раз и возможны компромиссы. Тем более, что Путин и олигархи в сложном положении - ему грозит Гаага, а им потеря капиталов за границей:
https://evolution-march.livejournal.com/1695003.html

4. Бабкин уже понял это - предложив компромиссы с олигархами:
https://evolution-march.livejournal.com/1700323.html
Но пока он не дошёл до того, чтобы эту тактику применить и к Путину. Кстати, необходим не только принцип Эволюционного Марша "Принуждение к смене курса во благо принуждаемым", но и принцип "Понижение планки смены курса":
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html

5. Так почему же Стрелков не хочет сегодня идти на компромиссы - ради предотвращения смуты, а не иллюзорной победы в ней? Тем более, что он признаёт наличие раскола во власти и угрозу Гааги для Путина. Так почему же не хочет играть на этом? Я уже писал, что причина этого дезертирства с фронта борьбы за смену курса сегодня - в русских понтах:
http://evolution-march.livejournal.com/1655578.html

6. Но теперь Стрелков говорит, что готов переступить через эмоции ради интересов России. Так ведь эти интересы как раз и требуют компромиссов сегодня - ради предотвращения смуты, для выживания в которой у России уже нет ресурсов. Сам Стрелков признал это (но тем не менее уповает только на смуту):
" Последствия будут ужасающими. В лучшем случае — такими же, как после распада СССР. Но, думается, будет хуже — советского «запаса прочности» ни в государстве, ни в экономике, ни в обществе не осталось"
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
В общем, каша в мозгах у Стрелкова - "разруха в голове". Не зря я называю его бесом смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1663252.html
Стрелков - ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
(Удалённый комментарий)
oboguev
16 дек, 2017 08:10 (UTC)
> почему наша страна не может позволить себе расходов, подобных США? Потому что наша экономика в 10 раз меньше экономики США. А почему наша экономика в 10 раз меньше экономики США, если население меньше всего в 3 раза, а полезных ископаемых даже больше, чем в США?

Потому что производительность труда в несколько раз меньше, чем в США, ровно как при СССР и как подробно описал и предсказал в 1922 году для номенклатурной системы Бруцкус ("Проблемы народного хозяйства при социалистическом строе" // журнал «Экономист», Пг. 1922, № 1, 2, 3)?
vlad_chestnov
16 дек, 2017 21:58 (UTC)
Так и не протрезвели еще..? Аль грант отрабатываете?
ss3476
16 дек, 2017 08:32 (UTC)
По России слух прошел -
Вальдемар с ума сошел.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 55 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Тэги

Разработано LiveJournal.com