?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Существует такое изречение: генералы готовятся к прошедшей войне.

Справедливость этого высказывания в полной мере подтвердил в ходе своего президентского послания Владимир Владимирович Путин. А восторг горе-патриотов, вызванный рассказами президента про новые чудо-ракеты, показал, что к прошедшей войне готовятся не только генералы, но и диванные войска.

Дело в том, что анонсированные президентом новинки военпрома - система Сармат и чудо-ракета с ядерным двигателем - это оружие прошедшей войны - той, которая получила название холодной и в ходе которой СССР и США наращивали ядерные арсеналы, угрожая друг другу ответным ударом с нанесением неприемлемого ущерба.

И сама концепция ядерного сдерживания, концепция ответного ядерного удара, который нанесет противнику неприемлемый ущерб - это концепция холодной войны между СССР и США, то есть концепция прошедшей войны.


Мне могут возразить, что холодная война возобновилась, а то и вообще не прекращалась.

Может быть и так, но нынешняя холодная война - это уже совсем другая война.

СССР и советского блока больше нет, нет соцлагеря, нет глобального противостояния двух систем, двух сверхдержав, нет паритета сил - нет и уже не будет.

Есть США - мировой гегемон, явно или неявно признанный в этом качестве большинством стран, в том числе и Россией. Сам Путин в одном из своих выступлений назвал США единственной сверхдержавой, причем это было относительно недавно.

Россия встроена в мировую финансовую и экономическую систему, является членом МВФ, продает нефть и газ за доллары и евро, покупает импортные товары, в том числе критически важное для экономики оборудование (компьютеры, средства связи, технику), даже вступила в ВТО.

Россия не просто встроена в мировую финансовую и экономическую систему - она встроена в нее на правах сырьевого придатка, без которого мир вполне сможет обойтись, ведь нефть и газ не являются особенно дефицитным товаром и в последние годы возникло даже избыточное предложение, но вот Россия без импортных товаров обойтись не может, поскольку импортирует не только перечисленное выше оборудование, но и предметы первой необходимости - медикаменты, продукты питания, а также средства для их производства.

На уровне российского руководства, российской элиты - интеграция в мировую систему еще выше, поскольку большинство из руководителей и крупных бизнесменов имеют зарубежную недвижимость, сбережения в иностранных банках, у многих даже члены семьи живут за рубежом на постоянной основе. Их дети учатся за рубежом.

О каком противостоянии двух систем, о каком ядерном сдерживании с угрозой ответного удара может идти речь в этой ситуации?

Нет ни двух систем, ни глобального противостояния.

Да и концепция ответного ядерного удара предполагает, что другая сторона пойдет в наступление и нанесет удар первой, а кто в описанной ситуации и на кого будет нападать, да еще и с применением ядерного оружия?

Зачем США нападать на современную Россию и наносить по ней ядерный удар? В чем смысл?

Россия встроена в мировую финансовую и экономическую систему, продает сырье и покупает готовые товары, в том числе в Европе и США - какой смысл у США наносить ядерный удар по России?

Наносить по России ядерный удар - это все равно, что пристрелить клиента - лишено смысла.

Более того, если США нанесут по России ядерный удар, то своими же руками разрушит существующую международную систему, разрушат необратимо и с непредсказуемыми последствиями.

Да и наносить удар по России придется массированный, потому что одной ракетой обойтись не получится. А массированный удар будет означать непредсказуемые последствия не только для мировой экономики и всего миропорядка, но также и непредсказуемые климатические и экологические последствия, потому что никто не знает точно, что случился в результате такого удара - математической модели, позволяющей просчитать его последствия нет.

Таким образом, смысл ядерного удара нулевой, а риск получить неприемлемый ущерб - 100%, даже безо всякого ответного удара - этот риск заключается в непоправимом ущербе для репутации, миропорядка, мировой экономики и экологии, климата, источников пресной воды и других ресурсов (в том числе на территории России).

Именно поэтому ядерной войны и не случилось в прошлом.

США не решились применять ядерное оружие против СССР ни в 50-е, ни в 60-е, ни в 70-е годы.

Даже когда количество боеголовок у СССР было относительно невелико и средства доставки были куда более скромными, чем сегодня - США не решились прменить ядерное оружие, потому что понимали, что одной-двумя бомбами как в Хиросиме и Нагасаки вопрос решить не удастся, а нанесение массированного удара приведет к большому репутационному, экономическому и экологическому ущербу, который сам по себе будет неприемлем даже безо всякого ответа.

Сегодня, когда Россия стала частью глобальной экономической и финансовой системы, да и политической тоже, когда нет глобального противостояния двух лагерей и когда ядерные аресналы сильно возросли, а средства доставки усовершенствовались, когда пара-тройка атомных подводных лодок может нанести ответный удар с неприемлемым ущербом и никто не может гарантировать, что система ПРО, какой бы продвинутой она ни оказалась, перехватит все ракеты, потому что невозможно заранее просчитать точки пуска и учесть все факторы - в этой ситуации развязывать ядерную войну с Россией тем более никто не решится.

Ядерная война - это прошедшая война.

Ядерная война закончилась в 1962 году после завершения Карибского кризиса, когда СССР и США вплотную подошли к возможному обмену ударами, но не решились на это.

Именно в 1962 году, оценив риски и возможные последствия обмена ядерными ударами и отказавшись от них, США и СССР отправили ядерную войну на полку.

Ядерного разоружения до сих пор не случилось и боеголовки еще стоят на боевом дежурстве, атомные ракетоносцы бороздят океаны и стратегические бомбардировщики готовы подняться в воздух, но это уже по большому счету пережитки прошлого, инерция, эхо холодной войны между СССР и США.

Здесь можно провести параллели с химическим оружием, которое было оружием Первой мировой войны. В ходе Второй мировой химическое оружие на поле боя уже не применялось, хотя были накоплены большие арсеналы.

Лишь совсем недавно Россия уничтожила последние запасы химического оружия - спустя сто лет после Первой мировой, в ходе которой оно применялось.

Примерно так же будет с ядерным оружием - оно еще долго останется на вооружении и будет окончательно списано наверное к столетию бомбардировки Хиросимы. Но применяться не будет. Во всяком случае между Россией и США.

Единичное применение ядерного оружия против КНДР еще можно представить, хотя тоже весьма сомнительно, а массовое применение против России - это за гранью здравого смысла.

Можно конечно сказать "а вдруг, ну а вдруг..."

Вот на случай этого "ну а вдруг" и остаются на боевом дежурстве полки РВСН, атомные ракетоносцы и стратегические бомбардировщики - ядерная триада России и аналогичная триада США.

Но это именно на случай "а вдруг".

На случай, если ситуация изменится вопреки логике и здравому смыслу, непредсказуемым образом, если рухнет существующий миропорядок и руководство одной из стран пустится во все тяжкие.

Однако это "а вдруг" - не совсем то, к чему надо изо всех сил готовиться и тем более всем об этом громко объявлять, делая центральной темой федеральных посланий.

Готовиться надо к наиболее вероятным сценариям, наиболее серьезным угрозам, наибольшим рискам, а по поводу всяких "а вдруг" просто сохранять бдительность.

Готовиться надо к новым войнам, а не к прошедшим.

Потому что подготовка к прошедшей войне автоматически влечет поражение в наступающей, к которой ни военные, ни политики, ни общество оказываются не готовы по той простой причине, что они всеми силами готовились к войне, которая давно прошла, готовились к утратившим актуальность сценариям и вызовам, потратили на это силы и средства, а к новым вызовам и актуальным сценариям оказались совершенно не готовы.

Пример тому - история СССР, который потерпел поражение в холодной войне в том числе и потому, что слишком заигрался в ядерную гонку и наращивание арсеналов.

Как уже было сказано выше, ядерный этап холодной войны закончился в 1962 году, когда обе стороны пришли к пониманию, что не готовы к обмену ядерными ударами.

После этого холодная война перешла в новую фазу - в фазу экономического и идеологического противостояния. Однако советское руководство не осознало этот переход и продолжило концентрацию на наращивании ядерных сил, концепции ядерного сдерживания и угрозе ответного удара. И оказалось неготово к тому, что США перейдут в наступление на экономическом и идеологическом фронтах.

Конечно, это было далеко не единственной и наверное даже не главной причиной поражения СССР в холодной войне, но факт налицо - советское руководство проспало "фазовый переход" холодной войны из ядерной в экономическую плоскость и потерпело поражение.

Как бы то ни было, факт остается фактом - Советский Союз не спас его огромный ядерный арсенал и развитые средства доставки.

США не стали махаться с Советским Союзом на ядерных батонах - ни в 50-е, ни в 62-м, ни после 62-го года, а перешли к новым средствам и формам ведения войны - и победили.

После 1962 года ядерная война между США и СССР утратила актуальность из-за непомерно высокой опасности такой войны для обеих сторон.

И это повод задуматься - если ядерная война с США утратила актуальность еще в 1962 году, если США не стали ввязываться в ядерную войну даже с СССР, со своим системным противником, если СССР был побежден не силой ядерного оружия, а экономическими методами - какова актуальность ядерной войны, а значит и концепции ядерного сдерживания США сейчас и в дальнейшем?

Даже война США с такими противниками как Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Башар Асад проходила без применения ядерного оружия, хотя ни Ирак, ни Ливия, ни Сирия не обладали средствами нанесения ответного ядерного удара.

Так к какой войне готовятся наши генералы под руководством главнокомандующего?

К ядерной войне с США, которую Вашингтон не стал развязывать даже против СССР, сочтя риск неоправданно высоким и перейдя к экономическим методам борьбы?

Или может быть наши генералы и главнокомандующий собираются защищаться ядерным оружием от интервенции НАТО вроде той, которую США осуществили в Ираке?

Но для отражения атак НАТО вполне достаточно тактического ядерного оружия, преодолевать системы ПВО и ПРО в случае прибытия АУГ к берегам России не потребуется - можно будет бить прямой наводкой. Да и обычных, неядерных вооружений у России вполне достаточно для защиты своих границ.

Получается, что наши генералы и политики готовятся к прошедшей войне, которая давно утратила актуальность и больше не повторится.

Впрочем, Путин и не готовится к этой войне всерьез - все его слова про систему Сармат и ракеты с ядерными двигателями - это просто корявые понты, цель которых повысить рейтинг за счет ура-патриотической риторики накануне выборов.

Тот же Путин обещал весной 2014 года защитить юго-восток Украины, если кто-нибудь что-нибудь там посмеет. И чем закончилось? В Киеве посмели, а Путин так никого на юго-востоке и не защитил.

И когда турки сбили российский штурмовик - Путин тоже не посмел применить оружие. И когда террористы, происхождение которых наверняка установлено, взорвали самолет с туристами над Египтом - за этим тоже ничего, кроме запрета полетов в Египет не последовало.

И когда американцы потопили Курск - Путин тоже коротко констатировал, что лодка утонула.

Поэтому если даже НАТО произведет высадку в Крыму или Калининграде - Путин не будет применять против США ядерное оружие, вместо этого он запретит американские помидоры и что-нибудь еще, расскажет всем про коварный удар в спину и объявит территорию оккупированной - примерно так же, как это сделали украинские власти в отношении Крыма.

Но речь здесь не только и не столько про Путина, сколько про ядерное противостояние как таковое.

Ядерное противостояние - это пережиток холодной войны между СССР и США - войны, которая осталась в прошлом и в прежнем виде уже не повторится, даже если на смену Путину к власти придет кто-то совсем другой.

Так же, как не повторится окопная война времен Первой мировой или механизированная война времен Второй мировой. Так же, как не повторятся войны с применением кавалерии и пушек с чугунными ядрами.

Впереди у нас новая война.

И даже не впереди, а уже на повестке дня - эта война уже началась, она идет в Донбассе, она идет в Сирии - это глобальная гибридная война, в которой нет места ядерному оружию, зато есть место новым технологиям - информационным, медийным, сетевым.

Новая война - это война с применением общественного мнения, с применением социальных сетей, с применением автоматики, компьютеров, современных средств связи.

Новая война - это мировая гражданская война, в которой нет сплошной линии фронта и порой неясно даже, кто за кого. Это децентрализованная распределенная война, в которой нет двух противников, в которой есть сразу несколько сторон.

Новая война - это совсем не такая война, к которой готовятся наши генералы и политики, а также диванные войска, впечатленные речами президента про ракету с ядерным двигателем и систему Сармат.

И чем дольше наши генералы, политики и наше общество будет готовиться к прошедшей войне, хотя бы даже на словах - тем тяжелее будет в новой.

Потому что подготовка к прошедшей войне - это подготовка к поражению в следующей.

Записи из этого журнала по тегу «Война»

  • 100 лет окончания Первой мировой

    100 лет назад, 13 ноября 1918 года, для России закончилась Первая мировая война. Кто-нибудь наверняка поправит меня, что Первая мировая война…

  • Миф о Брестском мире

    15 декабря 1917 года советское правительство заключило с Германией и ее союзниками сепаратное перемирие и после переговоров, проходивших в три этапа,…

  • Миф о близкой победе в Первой мировой

    11 ноября 1918 года закончилась Первая мировая война. В войне победила Антанта - союз, в который изначально входили Британская империя, Французская…

  • Кто виноват в сбитом Ил-20 и что с ним сделать

    Чуть больше недели назад 17 сентября над Сирией был сбит российский самолет радиоэлектронной разведки Ил-20. В самолете погибли 15 военнослужащих.…

  • Третья мировая

    Один из самых сильных страхов современного общества - это страх Третьей мировой. Этот страх возник почти сразу после появления и первого применения…

  • О чем страдают в Кремле

    Вот уже вторые сутки из всех официальных утюгов России раздается гневный плач о том, как США при содействии Великобритании и Франции нанесли…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 139 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
bull_terier
6 мар, 2018 20:28 (UTC)

О, надо открыть двери, пустить запад, авось он с нами дружить будет

alex_mirotvorec
6 мар, 2018 20:30 (UTC)
у вас системная ошибка
Есть Ливия без ядерного оружия уничтоженная США при всех прочих равных
Есть Ирак без ядерного оружия уничтоженный США при всех прочих равных

И есть КНДР с ядерным оружием не уничтоженный США при все прочих равных

Получается что наличие ядерного оружия сейчас дает защиту от вторжения войск США получается что это вполне себе современное оружие

Правда он не отменяет попыток уничтожить страну изнутри как это было сделано с СССР
(без темы) - alex_mirotvorec - 7 мар, 2018 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - link0rx - 7 мар, 2018 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 8 мар, 2018 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - link0rx - 8 мар, 2018 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - link0rx - 7 мар, 2018 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 7 мар, 2018 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 8 мар, 2018 06:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 8 мар, 2018 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 8 мар, 2018 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 8 мар, 2018 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 8 мар, 2018 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 8 мар, 2018 09:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 8 мар, 2018 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 9 мар, 2018 01:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 11 мар, 2018 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 мар, 2018 05:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 13 мар, 2018 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 13 мар, 2018 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 13 мар, 2018 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 13 мар, 2018 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_mirotvorec - 13 мар, 2018 12:47 (UTC) - Развернуть
manyunya1116
6 мар, 2018 20:35 (UTC)
Кроме "Курска", который якобы "потопили американцы", все верно - идет война гибридная, медийная война и экономическая, где атакуют санкциями. Черт возьми, давно вас читаю и впервые почти со всем, что вы написали, согласна.

Edited at 2018-03-06 20:37 (UTC)
oboguev
6 мар, 2018 23:20 (UTC)
Идет война гибридная, медийная война.
(без темы) - manyunya1116 - 7 мар, 2018 00:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - integral82 - 10 мар, 2018 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 10 мар, 2018 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - integral82 - 11 мар, 2018 06:33 (UTC) - Развернуть
watneg
6 мар, 2018 21:03 (UTC)
Старый Свет vs Новый Свет

да какая ядерная война сырьевого придатка Европы с США ? ну что вы, хосподи...
разве что дырявым кирзовым сапогом европейского ландскнехта помахать, да "Кинжалом" в изношенных имперских штанах повертеть перед дядей Сэмом на радость расейскому лохторату.

смотреть надо не на дедушку в милитаристском угаре, а на будущую экономическую войну между США и Европой.
Новый Свет vs Старый Свет.
модернизируемые нашим трампом США против старушки Европы, а пыня, как обезьяна с ядерной гранатой, только на подхвате у хозяев Европы.


Edited at 2018-03-06 21:08 (UTC)
umnik111
6 мар, 2018 21:25 (UTC)
Любая война должна обеспечиваться технологическим превосходством одной из сторон.
Новые технологии развиваются преимущественно в метрополиях, а не в сырьевых колониях, типа России, в которую её превратили Путин и его братва.
А борьба за ресурсы на планете Земля была есть и будет.
В Европе, практически, мало или почти нет природных ресурсов.
В России - есть...
Поэтому Россию никогда не оставят в покое.
140 миллионами населения такую территорию, как Россия не удержать...

Для удержания есть только один способ: технологическое превосходство.
Но в сырьевой колонии их развитию поставлен заслон.
К сожалению, в путинской России слишком много в правящем слое патриотов США и Израиля....:)
der_vagner
7 мар, 2018 03:06 (UTC)
Айфонов мало делаем, штоле?
(без темы) - ppetrovichh - 7 мар, 2018 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ppetrovichh - 7 мар, 2018 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ppetrovichh - 7 мар, 2018 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ppetrovichh - 7 мар, 2018 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ppetrovichh - 7 мар, 2018 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ostro_vitjanka - 7 мар, 2018 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ostro_vitjanka - 7 мар, 2018 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 7 мар, 2018 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 7 мар, 2018 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 8 мар, 2018 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 8 мар, 2018 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 8 мар, 2018 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 8 мар, 2018 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 8 мар, 2018 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romanru4 - 9 мар, 2018 08:30 (UTC) - Развернуть
Igor Shprits
6 мар, 2018 23:50 (UTC)
Самая главная война - это война маток. Медленно, но верно победит та сторона, которая размножается быстрее и неумолимее...
zyrlin
8 мар, 2018 11:20 (UTC)
Наверное, победит Центральная Африка. В мусульманских странах сейчас наблюдается спад рождаемости, подобный тому, который в Латинской Америке имел место в конце 20 века, а в Европе - в первой половине.

В наше время безогляно размножаются только негры в Африке.
(без темы) - romanru4 - 9 мар, 2018 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romanru4 - 9 мар, 2018 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romanru4 - 9 мар, 2018 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romanru4 - 9 мар, 2018 16:37 (UTC) - Развернуть
lat_elenka
7 мар, 2018 00:11 (UTC)
кстати, с сарматами ассоциирует себя донецкий регион. В Донецке что только брэндом Сармат не называли - и фестивали-конкурсы, и пивоваренный завод Сармат, и программы.. Может случайное совпадение.э
mitrichu
7 мар, 2018 01:23 (UTC)
Что Вы так много и неясно пиздите?
Боитесь?
Так это же хорошо: чем более ваш страх, тем крепче мир.
der_vagner
7 мар, 2018 03:04 (UTC)
Дочетал до "нет глобального противостояния двух систем, двух сверхдержав, нет паритета сил - нет и уже не будет."

Больше не смок.
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 05:45 (UTC) - Развернуть
murzikcot
7 мар, 2018 04:44 (UTC)
В начале 90х когда практический не было не сильной власти,армии,народ опьяненный от свободы ходил по Красной площади с американскими и российскими флагами.Что-то США не взяло тогда Роисеюшку голыми руками.А сейчас у России просто тупо нет технологий тягаться с Западом.Вот Exxon разрывает сотрудничество с "Роснефтью" а своих технологий разработки арктического шельфа у России нет,хотя в "Роснефти" петушаться мол все это ерунда.
Александр Ткаченко
7 мар, 2018 05:24 (UTC)
американский неомарксист валлерстайн утверждает, что противостояния не было, а был советско-американский симбиоз

вообщем нам демонстрируют очередную серию спектакля про противостояние добра и зла
jabelyipushisty
7 мар, 2018 05:43 (UTC)
"СССР, который потерпел поражение в холодной войне в том числе и потому, что слишком заигрался в ядерную гонку и наращивание арсеналов"

ну вот, опять эта антисоветчина. вы бы, автор, хоть экономику перестройки поизучали
muxal
7 мар, 2018 06:34 (UTC)
Вам даже Федоров из ЕР прямым текстом об этом, война проиграна и мы платим репарации, например покупаем опять "ценные" бумаги США, которые уже отрицательные проценты, Федоров говорит о плохих боярах и хорошем царе, но царь выбран плохими боярами, даже если царь станет хорошим, то получит табакеркой по голове.

А война была проиграна еще в 1970-ых, когда могли задавить их экономически, но вместо этого гонку вооружения стали снижать, стали торговать нефтью, США договорилась с Китаем и на этом наступил проигрыш, а кто разосрался с Китаем это был Хрущев, вот кто заложил бонбу.
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 9 мар, 2018 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 9 мар, 2018 07:38 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
7 мар, 2018 05:45 (UTC)
Грудинин сохранил "совхоз" только благодаря блату - и не для людей, а для себя

"Павла Грудинина связывает многолетняя дружба с Арасом Агаларовым, хозяином «Крокуса». Кроме того, они вели совместный бизнес и осуществляли социальные проекты... "Когда ему было 50 лет, я ходил к нему на день рождения. А потом один из топ-менеджеров „Крокуса“ ходил на свадьбу моего сына" — рассказал Павел Грудинин"
...
"Совхоз, между прочим, сейчас работает благодаря в том числе Борису Всеволодовичу Громову. Потому что именно он был "белым рыцарем" - есть такое понятие в рейдерских атаках. Он защитил в свое время совхоз от нескольких попыток захвата", - рассказывает Грудинин"
...

1. Грудинин сам признался в том, почему ему удалось сохранить "совхоз имени Ленина" - оказывается, нужно было дружить с олигархом Агаларовым, который в прошлом году занял 51-е место в российском Форбсе. А также - с губернатором Подмосковья Громовым. А что такое дружба предпринимателей с олигархами и властью в ельцинской и путинской РФ - хорошо известно.

2. Грудинин гордится тем, что он единственный директор совхоза, кому удалось сохранить хозяйство рядом с МКАДом. При этом он козыряет своими сельскохозяйственными и управленческими талантами - хотя они тут абсолютно ни при чём. Тут нужны совсем другие таланты - подхалимские, коррупционные, прихватизаторские (лишил работников совхоза акций) и т.д. Иначе в лихие 90-е предпринимателям было не выжить.

3. При этом Грудинин признаёт, что основную прибыль совхозу даёт продажа и аренда земель. То есть - и тут сельскохозяйственные таланты ни при чём. А управленческие - только в сфере "купи-продай", да и то мошеннические - только что арбитражный суд признал незаконной продажу земли на миллиард рублей:
...

4. Также развеян миф и об "островке социализма" - на самом деле это капитализм с человеческим лицом, да ещё и грязным:
https://evolution-march.livejournal.com/1716641.html
Но даже и "человеческое лицо" трудно поставить Грудинину в заслугу - исходя из личных качеств Грудинина (лживость с зарубежными счетами, недвижимостью и т.д., коррупционность с продажей земель, жестокость по отношению к ограбленным работникам совхоза и т.д.) логично считать его "ЗАО имени Ленина" лишь средством для личной карьеры Грудинина.
Не зря же он ещё в 90-е пошёл в политику - козыряя тем, что он "народный кандидат от сохи". В бизнесе тогда царила жесточайшая конкуренция, а в сельском хозяйстве у Грудинина уже было тёплое местечко (совхоз процветал ещё в СССР) - с помощью олигархов и власти, как показано выше.
У Абрамовича была похожая ситуация с Чукоткой - понадобился политический капитал (как защита от всевозможных проблем), вот и появился островок "капитализма с человеческим лицом". Никто не называл это социализмом, поэтому не следует так говорить и о грудининском ЗАО.

5. Беспринципность Грудинина доказывает то, что он попрыгунчик - сначала был в ЕР и доверенным лицом Путина, потом заигрывал с ЛДПР, а теперь он вместе с КПРФ - причём, по заданию АП, плетущей антипутинский заговор:
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html
То есть, Грудинин - "карьерист с человеческим лицом", точнее - под маской "человеческое лицо".

6. Поэтому ничего хорошего от него ждать не приходится - не зря же его команда готовит Майдан, да ещё и совместный с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
Исходя из вышеизложенного логично считать, что Грудинин готов на любые гадости, лишь бы остаться на плаву, а ещё лучше - пойти вверх. От коррупционной дружбы с властью и олигархами - один шаг до майданной дружбы с Навальным, тем более, что сам Грудинин уже открыто об этом говорит:
(1.18.18):
"Власть пытается помешать в том числе и людям типа Навального получить политическое развитие... меня не пускают на центральные каналы - это то же самое. Широкий фронт наших сил говорит... о том, что таких много, как Навальный. Всех не удержишь"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4657&v=g0n7EOceX3k
golos_naroda_rf
7 мар, 2018 21:07 (UTC)
грудинин платит своим дояркам по 75000 рублей, сколько путин платит вам?
outlier_v
7 мар, 2018 06:11 (UTC)
Совершенно с вами согласен.
А последнее выступление самизнаетекого вообще выглядит как подача для партнеров, которую те охотно отобьют, нарастив военные бюджеты. Похоже на договорняк.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 139 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Тэги

Разработано LiveJournal.com