Главный фейк Путина

22 мар, 2018 at 1:00 AM

Прошедшие президентские выборы в очередной раз подняли ставшую традиционной для российских выборов тему фальсификаций.

Одни оценили объем фальсификаций в 20%, другие и вовсе в 30%. Кроме этого, в социальных сетях появились опросы, по результатам которых Путин и вовсе проиграл Грудинину.

Какова же реальность?

С каким счетом, выражаясь спортивным языком, Путин одержал победу в действительности и одержал ли ее вообще?

Начнем с показателей явки.

По данным ЦИК явка составила 66,7%

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «Выборы»

Победа Зеленского - начало эпохи перемен в России

На выборах президента Украины вчерашний комик Зеленский буквально разгромил олигарха и действующего президента пана Порошенко, победив его с…
Демократия какая-то неправильная...

Про демократию в России тоже частенько говорят, что она какая-то неправильная - не такая, какой должна быть. Бытует мнение, что при демократии…
Великие обещания Путина

За последние 19 лет Путин успел порадовать нас самыми разными обещаниями и прогнозами. Больше всего обещаний Путин, конечно, раздавал накануне…
Дно явки достигнуто - что дальше?

9 сентября в нашей стране состоялся очередной акт демократии под названием Единый день голосования, опосля которого Центризбирком голосом Эллы…
Сказка о рыбаке и выборах

Жили-были старик со старухой. Старик ходил на рыбалку, а старуха все время ворчала, что пенсия маленькая, изба старая, хозяйство скудное. Лучше бы, -…
Лжекоммунисты и псевдовыбор

На носу 9 сентября и по телевизору нас уже начали призывать сходить на голосовательные участки и сделать свой выбор. Правда во многих регионах…

promo

amfora february 18, 22:00 27

Buy for 50 tokens

На дне!

Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 149 комментариев — Оставить комментарий )

Страница 3 из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

Никита Титов

22 мар, 2018 07:27 (UTC)

Путин не нуждается в формальной легитимизации через выборы. Опора его власти - бюрократия, силовики, олигархи. Их поддержка ему и так обеспечена. Выборы проводятся не для легитимации, а для того, чтобы: 1) выглядеть цивилизованно в глазах Запада; 2) чем-то занять энное количество сотрудников АП и сопутствующих структур. Выборы нужны не Путину, а народу. Способ выразить лояльность и надеяться, что ВВП это оценит.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

veselyi_gnom

22 мар, 2018 08:26 (UTC)

"Опора его власти - бюрократия, силовики, олигархи."

Наоборот, его власть - это их опора.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

Никита Титов

22 мар, 2018 08:41 (UTC)

Конечно, здесь уже не определишь, где яйцо, а где курица. Интересы переплелись. Взаимно поддерживающие процессы.

Edited at 2018-03-22 08:42 (UTC)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

nikolaiantonov1

22 мар, 2018 07:53 (UTC)

Саша, не первый раз читаю Ваши оценки рейтинга Путина и вижу, что Вы его постоянно завышаете на 5-8%. Фальсификации идут не на уровне УИКов (там они невысоки, зачастую 1-2%), а начиная с ТИКов, далее ОИК и ЦИК. И на каждом этапе "прилипает" за счет "ошибок" при суммировании протоколов. Повторюсь, реальный рейтинг Путина менее 50% и постоянно падает, причем в последние 3-4 месяца темпы падения были высоки.

П.С. Кстати посмотрите в сети избиение Главы администрации Волоколамского района и освистание Воробьева.

Edited at 2018-03-22 07:57 (UTC)

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

Толямба Замкадский

22 мар, 2018 08:22 (UTC)

Давай лучше тебе голову устраним, чтоб она всякую херню не городила ?

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

veselyi_gnom

22 мар, 2018 08:23 (UTC)

"Потому что Путин и его политтехнологи смогли внедрить в общество мысль, что без него станет еще хуже"

А как называются те, кто добивается своих целей, используя систематическое устрашение мирного насления?

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

papagreen

22 мар, 2018 09:04 (UTC)

Тема фальсификаций уже тухлая как месячные носки. Фальсификация выборов, уголовно наказуемое деяние. Никто из оппозиции не подал заявление ни в суд, ни в прокуратуру, ни в МВД. Это раз. Во-вторых, наш Дональдушка уже поздравил ВВП с выборами тем самым признав результаты. Ну и чего теперь об этом мусолить?

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

Alt Shuller

22 мар, 2018 09:06 (UTC)

Вы прям на уровне Терезы Мэй - "фальсификации были наверняка".
Я вот в 2012 году не поленился, сходил наблюдателем от КПРФ. Сильно удивился, но никаких фальсификаций не увидел. Ни каруселей, ни вбросов, ни массовых голосований на дому - ничего.
Говорят, что в этот раз наблюдателей было ещё больше. Где факты? Фактов нет.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

myblighty

22 мар, 2018 11:16 (UTC)

Мы вели параллельный подсчет. Заявляю официально, что Путин выиграл выборы практически во всех без исключения субъектах Российской Федерации. При всей грязи и несправедливости, тем не менее, это совершенно очевидный факт. Используя свой большой управленческий опыт и личные сильные качества, он взвалил на свои плечи огромный вес ответственности за судьбы не только нашей страны, но и во многом мира», - отметил лидер КПРФ.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

Акакий Ватный

22 мар, 2018 14:29 (UTC)

Все интернетные опросы и голосования, в корне не верные. Потому, что для того, чтобы проголосовать в них, не нужно иметь паспорт гр. России. И "небратья" на этой ниве, потрудились на славу.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

abramsfrc

22 мар, 2018 14:42 (UTC)

Подумал ,подумал . Какие подсчёты ?! Кто это считал ,какие бюллетени ,кто их проверял ! Что за бред . Путин набрал 70 % ,а почему не 99 % Могли бы и 99 % Постеснялись . Кто бы проверять стал . Наблюдатели ! Какие ?! Путинские волонтёры ,старые проститутки , иностранные наблюдатели. Это объективные люди !? Нет в стране силы которая могла бы контролировать власть ,совсем нет . Рассуждения о том что кто то набрал или не набрал только подчёркивают глупость рассуждающих. Единственно человеческое решение это не ходить на выборы . Что к чести своей народ в немалой степени и сделал .

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

Alt Shuller

22 мар, 2018 17:28 (UTC)

Наблюдателями бывают самые обычные люди. Те, которым интересно самим проверить. Делается очень просто - куча контор, которые помогают стать наблюдателем на участке. Хочешь без права решающего голоса, хочешь - с правом. Я сам наблюдал в 2012 где, у меня с десяток знакомых наблюдали - всё было правильно посчитано, и до сих пор результаты в инете висят - любой может сравнить свой скан протокола с данными ЦИК.
Наверное тяжело поверить в то, что оппозиция врет про 30% поддержки Путина, но факт есть факт - за Путина большинство, с большим перевесом.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

abramsfrc

22 мар, 2018 17:48 (UTC)

Так и есть за ВВП большинство , 50 %-55% от общего числа имеющих право голосовать . Насчёт наблюдателей . Лежал в больнице с человеком который был председателем местной избирательной комиссии в 2004 г в где то в Волгоградской обл " С тех пор я на выборы не хожу ". Как так !? Рассказал . Примерно это я ожидал услышать . Это очень порядочный ,честный человек с кот орым я до сих пор поддерживаю отношения. Личные наблюдения . Выборы в последнюю думу . От коммунистов . Бегает по дворам , суетится ,агитки расклеивает. в общем как то так . Джентельмен из ЕР красит в 6 утра забор на детской площадке ,набирает 70 % голосов . Любой нормальный скажет нах таким выборам . Что ,даже по их подсчётам , больше 30 % и сделали.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

Alt Shuller - 22 мар, 2018 19:40 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

abramsfrc - 22 мар, 2018 19:48 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

Alt Shuller - 23 мар, 2018 08:23 (UTC) - Развернуть

aaq7

22 мар, 2018 18:20 (UTC)

"Потому что Путин и его политтехнологи смогли внедрить в общество мысль, что без него станет еще хуже"
Не без него лично, а без того курса, который проводит Путин и его единомышленники.
Надо понимать, что в России нет альтернативы политике Путина.
А раз так, зачем же менять того, кто её олицетворяет.

Народ, конечно, сер, но - мудр!

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

lexpexkex

22 мар, 2018 19:37 (UTC)

Мудрость народная неоспорима.
А вот всякие либерасты воду мутят.

Один раз уже царя сменили, всё закончилось 1991 годом.
Хватит гневить Господа!

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

Страница 3 из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

( 149 комментариев — Оставить комментарий )

Log in