?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Роль личности в истории

Существует тезис, что историю делают личности, поэтому когда во главе государства оказываются великие личности - они делают великую историю, а когда государством управляют предатели и посредственности - страна идет вразнос.

Этот тезис в принципе верен, но описывает лишь малую часть исторического процесса, для лучшего понимания которого необходимо разобраться, откуда вообще берутся великие личности и почему в одни исторические периоды они оказываются во главе государства, а в другие исторические периоды этого не происходит и правящую верхушку формируют посредственности и предатели со всеми вытекающими.

Если кто-то думает, что это все происходит случайным образом и зависит от того, родится ли в стране великий государственный деятель или не родится - это не так.

В стране с многомиллионным населением каждый год рождаются люди с самыми разными качествами и задатками, со способностями к самым разным видам деятельности - науке, искусству, спорту, ремеслам и многим другим, в том числе и к управлению.


В любой исторический период в многомиллионной стране живут сотни, а может быть даже тысячи людей, чей склад ума, черты характера и другие качества подобны таким историческим личностям как Ленин, Сталин, Петр Первый, Иван Грозный и другие.

Просто не во все исторические периоды подобные люди оказываются востребованы в государстве и обществе, не всегда находят себя и делают карьеру политиков и государственных деятелей.

Так происходит потому, что политика - это, образно выражаясь, - командный вид спорта. В политику нельзя играть в одиночку. И научиться хорошо играть в одиночку тоже нельзя. Соответственно нельзя себя проявить, если нет возможности играть в сильной команде.

Рассмотрим это на спортивном примере. Возьмем такую игру как хоккей. Желающие могут по аналогии рассмотреть пример футбола или других командных игр, если они вам ближе.

Почему в России много хороших хоккеистов? Потому, что у нас есть хоккейные школы, хоккейные площадки, есть много команд и тренеров. Поэтому мальчишка, который с ранних лет проявляет интерес и способности к этой игре, имеет высокие шансы попасть к хорошему тренеру, в хорошую хоккейную школу, потом в команду молодежной лиги, а оттуда в высшую лигу и далее в КХЛ или НХЛ.

Он имеет возможность тренироваться и играть с другими талантливыми ребятами, а потом и с настоящими мастерами, перенимать их опыт и со временем стать таким же мастером, а если он будет упорно тренироваться и добавит к полученному опыту какие-то свои оригинальные приемы - станет выдающимся игроком.

Научиться играть в хоккей на уровне лучших мастеров, не играя с самого детства, не играя с мастерами - в принципе невозможно.

Можно сколько угодно смотреть на игру по телевизору и отрабатывать бросок на заднем дворе, но если не играть по-настоящему среди профессионалов - не получится отработать взаимодействие, не получится научиться обыгрывать других.

Высокое мастерство появляется с опытом, нарабатывается в ходе тренировок и игр, оно не дается с рождения само по себе.

Чтобы стать мастером - надо играть в хорошей команде и с другими хорошими командами, а для этого в стране должна быть хорошая сильная лига.

Именно поэтому в России много хороших хоккеистов, а в Советском Союзе их было еще больше - потому что в советские времена по всей стране были хоккейные площадки, во многих дворах. И в Канаде по этой же причине много хороших хоккеистов - потому что там несколько молодежных лиг и несколько взрослых, потому что там каждый третий играет в хоккей, а все остальные смотрят.

А вот в Японии хороших хоккеистов нет. Потому что там данный вид спорта не развит. И вовсе не потому, что там не рождается детей, способных к спорту и командным играм - рождаются, примерно в таком же количестве, как в России и Канаде, только они занимаются другими видами спорта.

Во Франции или Италии очень развит футбол, в Австралии регби - поэтому там много хороших футболистов и игроков регби, а не хоккеистов.

В странах Африки тоже рождается достаточно талантливых детей, но они становятся выдающимися спортсменами, когда уезжают в Европу и попадают в хорошие клубы, а кому этого не удается - очень редко добиваются высоких результатов, потому что в Африке слабо развита система клубов, мало спортивных школ.

Так происходит и в политике.

Политика - это командная игра, можно даже сказать сверхкомандная, потому что во всей стране обычно существует всего несколько больших политических команд, в которых можно научиться этой игре, натренироваться, набраться опыта, играя среди больших мастеров, проявить себя и дорасти до высшего уровня.

В начале 20-го века такими командами в России были эсеры, большевики, меньшевики и конечно государственная команда, укомплектованная дворянством и чиновниками.

В государственной команде из великих деятелей конца 19-го и начала 20-го века вырос разве что Столыпин. В команде эсеров и меньшевиков не выросло практически никого из достойных упоминания. А в команде большевиков выросло сразу множество великих деятелей - Ленин, Сталин и десятки других.

И Троцкий, как бы к нему не относились, был незаурядной личностью, оставившей значительный след в истории - он тоже вырос в команде большевиков.

Потому большевики в конечном итоге и победили, что их команда оказалась сильнее. А сильнее она оказалась потому, что была укомплектована мастерами своего дела, которые на протяжении многих лет наращивали свои знания и опыт, отрабатывали командное взаимодействие, учились друг у друга. И конечно же много тренировались, играя с другими командами - меньшевиками, эсерами, а главное - с государством.

Большевики набирались опыта в ходе событий 1905 года, делали выводы и занимались политической деятельностью на протяжении многих лет. Многие побывали в ссылке, где тоже имели возможность осмыслить положение дел, обменяться соображениями и сделать какие-то выводы.

В 1917 году, когда случилась февральская революция, настало время большой практической игры. В ходе событий 1917 года большевики начали ускоренными темпами отрабатывать взаимодействие, формировать команду, вырабатывать решения и в конце-концов "переиграли" меньшевиков, эсеров и временное правительство.

После этого началась гражданская война и общество раскололось на две больших команды - красных и белых. И в этом финальном поединке команда красных одержала победу - по многим причинам, о которых поговорим ниже.

В ходе революции и гражданской войны большевики получили колоссальный опыт политической деятельности и государственного строительства - опыт, который нельзя было получить иным путем.

Именно из этого опыта - командного опыта революции и гражданской войны, а также из предшествующих теоретических занятий и тренировок в период с 1905 по 1917 год, выросли такие деятели как Ленин, Сталин и другие.

Ленин и Сталин не родились великими политиками и государственными деятелями - они ими стали в ходе многолетних практических занятий, оказавшись в сильной команде, набравшись ценного опыта и приняв участие в исторических событиях, которые дали им возможность и проверить себя и проявить себя и опробовать свои возможности на практике и сделать выводы из ошибок - кака своих, так и чужих.

Все это в совокупности и привело к появлению в среде большевиков великих личностей.

Сильная команда, укомплектованная сильными личностями, а также великие исторические события привели к положительному отбору и формированию больших государственных деятелей.

Но почему у большевиков оказалась сильная команда, а у меньшевиков и эсеров оказалась слабая, почему государственная команда оказалась слабой, почему оказалось недееспособным временное правительство и почему белые проиграли в гражданской войне?

Случайно ли, что наиболее сильные личности собрались именно в команде большевиков?

Конечно, нет.

Если бы появление сильных личностей в той или иной политической команде было бы случайным, то распределение получилось бы более равномерным и зависело бы от численности команды. И больше всего сильных личностей должно было оказаться в государственном аппарате как в самой многочисленной команде, но этого не наблюдалось.

Большевики продвигали идеи социал-демократии, которые в начале 20-го века были весьма прогрессивными. Эсеры не имели сильной и прогрессивной идеологической базы, их идеи сводились к революции как таковой. Меньшевики в полном соответствии с названием представляли меньшинство социал-демократов.

Государственный аппарат представлял собой бюрократическую машину, делать карьеру в которой - удел карьеристов и приспособленцев, но не личностей.

По сумме перечисленных причин сильные личности начали собираться в команде большевиков, потому что эта команда продвигала сильные прогрессивные идеи и позволяла проявить себя.

Но победили большевики не только потому, что у них была сильная команда. Возникшая после революции команда "белых" тоже получилась достаточно сильной по составу, но для победы этого оказалось недостаточно.

Причина победы большевиков в гражданской войне складывается из нескольких факторов, среди которых можно выделить два основных:

1) Команда большевиков формировалась на протяжении длительного времени, начиная с 1904-1905 гг и за этот период стала достаточно слаженной, сработалась, отработала взаимодействия, выработала идеологическую общность. Команда "белых" формировалась скоротечно в течение 1917-1918 годов и в ней были люди с очень разными взглядами - от монархистов до демократов. Недостаток единства в команде "белых" проявлялся постоянно и его легко проследить, изучая историю гражданской войны. Но это было не единственным фактором победы большевиков.

2) Большевики предложили обществу прогрессивные идеи и образ будущего, который быстро стал популярен. На сторону большевиков встал рабочий класс, солдаты и матросы, интеллигенция и даже часть дворянства. Именно популярность идей социал-демократии и коммунизма позволила большевикам заручиться поддержкой значительной части общества и с опорой на него отстоять свою власть в гражданской войне.

Если бы большевики не представляли идей социал-демократии, ставших в начале 20-го века популярными в России - они бы не смогли победить и удержать власть. Да и сильной команды у них не получилось бы, потому что именно прогрессивность и популярность идей социал-демократии привлекала сильных и талантливых деятелей в команду большевиков.

Не будь большевиков и их команды, не будь идей социал-демократии, получивших популярность в России - не стал бы ни Ленин, ни Сталин великими историческими личностями, не делали бы они никакой истории.

Не будь февральской революции как исторического события, предпосылки к которому возникли задолго до рождения Ленина, да и сама февральская революция случилась без его участия - Владимир Ильич мог бы остаться в Швейцарии и вошел бы в историю как философ и писатель начала 20-го века, вместе со многими другими, кто писал сочинения, но непосредственного участия в истории так и не принял.

Поэтому прежде, чем личность начнет делать историю, сама история должна сделать личность.

История и общество, его запросы и отвечающие этим запросам идеи, ведущие к возникновению политических команд, росту их популярности и развитию ведут к формированию сильных личностей.

История реализуется через личность, а личность - через историю.

Без истории, открывающей возможности для личностей, без запроса общества на то, чтобы его возглавила личность - не будет великих исторических личностей как не будет выдающихся спортсменов без команд, тренеров и зрителей, которым их выступления нужны.

Без общества, без его запросов, без исторических моментов, дающих возможность проявить себя - все потенциальные Ленины, Сталины, равно как и Ельцины с Путиными - так и остались бы на вторых или даже третьих ролях, вошли бы в историю как писатели или бомбисты, чекисты или секретари обкомов, не более того.

История разрушения Советского Союза на самом деле очень похожа на историю разрушения Российской империи. Ельцин с соратниками пришел к власти по схожим причинам - потому, что идеи демократии, только на этот раз буржуазной, идеи частной собственности, независимости, различных прав и свобод стали в обществе популярны - точно так же, как в начале 20-го века стали популярны идеи социал-демократии и коммунизма.

Поэтому большинство ярких политиков в конце 80-х и начале 90-х собралось именно в стане демократов, в команде Ельцина, а в команде сторонников советской власти не было почти никого из личностей, способных повести за собой страну и народ.

По этой же причине сегодня на политическом небосклоне горит лишь звезда Путина, которого многие считают незаменимым и самым влительным. Его звезда потому и горит, что большинство считает его самым влиятельным, незаменимым и не хочет видеть других.

Путин выражает идеи стабильности, вставания с колен и реваншизма, которые сегодня наиболее популярны в обществе и других достаточно популярных идей сегодня просто нет, поэтому нет и политических команд, нет и ярких личностей, которые выражали бы их.

Современное российское общество наслаждается пребыванием в уютном сырьевом болотце, стабильном и предсказуемом.

Общество не хочет меняться и менять страну, поэтому и нет личностей, которые делали бы историю, кроме тех, что собраны в команду Кремля и Единой России.

Нет той политической среды и системы команд, которая формировала бы яркие личности и нет запроса общества, формирующего необходимую для этого политическую среду.

Спрос рождает предложение - это касается и личностей, которые делают историю.

Каковы запросы общества - таковы и личности, возглавляющие его.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Обманутая Украина

    Ни в ЕС, ни в НАТО Украину за 9 лет, прошедшие с начала евромайдана, так и не приняли. Да и не собирались. Некоторые европейские политики уже открыто…

  • Мир без гегемона

    Президент в своем выступлении на Валдае провозгласил "мир без гегемона" - новый миропорядок, в котором не будет сверхдержав и в котором сильные…

  • Держись, Британия!

    Британцев можно поздравить - новым премьер-министром стал Риши Сунак - первый в истории выходец из Индии, бывшей британской колонии, на высшем…

  • Нет задачи уничтожать Украину?

    Недавно президент заявил, что у России нет задачи уничтожать Украину. Заявление, как мне кажется, довольно дискуссионное, если выражаться…

  • Лиз Трасс проиграла салату

    В Британии начинаются интересные политические времена. Едва успели расстаться с клоуном Борисом и похоронить королеву, как Лиз Трасс, назначенная на…

  • Хто украинцам усих милее

    На Украине провели опрос, по итогам которого составили рейтинг самых выдающихся украинцев. Каждому участнику опроса предлагалось назвать три любых…

promo amfora октябрь 25, 12:05 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Все публикации дублируются в Телеграм-канал: t.me/amforism, Дзен и ВКонтакте На Дзен выкладываются полные версии. Дзен полностью дублирует ЖЖ начиная с 2022 года. На Телеграм-канале выкладываются сокращенные версии публикаций со ссылками на полные версии в ЖЖ. Рекомендую подписываться всем,…

Comments

( 73 комментария — Оставить комментарий )
chornyi_prizrak
9 апр, 2018 17:27 (UTC)
И куда делся мой комментарий?
Куда делся мой комментарий?
... Невкусное удаляем?

Edited at 2018-04-09 17:28 (UTC)
saavas
9 апр, 2018 17:31 (UTC)
Политика - это искусство борьбы за власть. К качеству управления она отношения не имеет (ну, или почти не имеет). И какой мега-опыт был у большевиков в борьбе за власть? Тут скорее подойдет подход Нассима Талеба (Одураченные случайностью) - кто-то должен был победить, а потом официальная история описывает победителей как гениев.
Хотя ни Ленин, ни Сталин не были хорошими управленцами. У Ленина, правда, не было времени себя проявить, а Сталин, создавший иерархическую бюрократическую систему, просто угробил перспективный проект (я про социализм).
Путин вообще ничего не выражает, кроме интересов олигархии (основная часть которой - выходцы из силовых структур). Народ же просто всего боится.

Edited at 2018-04-09 17:31 (UTC)
umnik111
9 апр, 2018 17:58 (UTC)
Путин - не личность, а актёр. Сценарий пишет не он...
Александр, вы написали, что политик должен предложить образ будущего, как, например, большевики.
Но Путин как раз и не предложил НИКАКОГО образа будущего, от слова СОВСЕМ....:)
Во что же верит тогда оболваненный народ? :)

Да, и с опытом управления и борьбы за власть у него совсем не густо.

Вы обратите внимание, что он ни одной речи не произносит без бумажки, будь то совещание или разнос начальства в кемерово после пожара.
А если где и раскрывает рот, то всё видят какого-то примитивного, невежественного субъекта из подворотни с его сальными шуточками.

Он просто марионетка в руках внешних кукловодов.
Про Сталина Шолохов сказал: Да, был культ, но была и личность"

Про Путина разве можно сказать, что он личность? :)
Особенно после олимпиады с белым флагом....:)
Так, серая бледная моль, пародия на президента....:)
Но не личность, это точно.
И если говорить о его роли, то это роль предателя и разрушителя России, жадного, мелочного и абсолютно беспринципного....

И эту роль он усердно играет. Он даже не управляет страной.
Он играет эту роль....
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
umnik111
10 апр, 2018 08:04 (UTC)
Методичку из Пригожинской фабрики тролей хотя бы не всю цитируйте...:)
Или вам доплаты идут за прославления гениального политика Путина? :)
=======
Если не Путин, то кто? :)
Коней на переправе не меняют! :)
Путин хороший,бояре плохие.
Путин подымает Россию с колен.

(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 15:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
larinov
9 апр, 2018 20:35 (UTC)
"История реализуется через личность, а личность - через историю".
Вот и вся квинтэссенция.

А Путин, какая личность? В 2000-х надо было спасать шкуры народившихся буржуев. Он сделал это. Допереть, что народ чморить больше нельзя, для этого гением быть не обязательно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 9 апр, 2018 21:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 9 апр, 2018 22:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 05:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 07:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - grumpy_xxx - 11 апр, 2018 08:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - grumpy_xxx - 11 апр, 2018 08:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - grumpy_xxx - 11 апр, 2018 09:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 05:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 07:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 9 апр, 2018 22:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 9 апр, 2018 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 9 апр, 2018 23:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 00:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 10 апр, 2018 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 10 апр, 2018 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 11 апр, 2018 04:07 (UTC) - Развернуть
dormidontesq
9 апр, 2018 20:48 (UTC)
При всей хромоте аналогии со спортом
Так и есть: - Каковы запросы общества - таковы и личности, возглавляющие его.
.
Россия, русские устали от Великих
Преоритетом общества стало: - "Дайте же пожить, наконец, гады!"
И серые, без харизмы, лидеры
Самое то что нужно
.
Не мы одни такие
Как там у Экклезиаста: - "9Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под луной"
.
Все помнят Наполеона
Но мало кто, кроме историков, вспомнит кто управлял Францией после харизматичного корсиканца (какие-то Деказ, Дессоль и т.д.)
Россия вряд ли пройдет иной путь
(Удалённый комментарий)
(без темы) - dormidontesq - 10 апр, 2018 06:06 (UTC) - Развернуть
pharmazevt
9 апр, 2018 22:46 (UTC)
Вы пост за постом пробираетесь к формулировке главной (хотя и субъективной по отношению к России) причины, почему советский проект, по крайней мере в марксистско-ленинском варианте, потерпел неудачу.
Потому что был искоренен вождёвый человеческий материал.
И искоренен он был несомненно выдающимся вождём.
Но после себя в отношении преемственности генерального руководства он оставил выжженную землю.
Он оставил исполнителей.

Olga Bondareva
10 апр, 2018 15:35 (UTC)
pharmazevt: Он оставил исполнителей
Это следствие любой диктатуры. Вывод. Такая система может быть хороша только в краткосрочной исторической перспективе. В долгосрочной -- обречена на крах.
(без темы) - pharmazevt - 10 апр, 2018 22:50 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:36 (UTC) - Развернуть
evgggen_2
10 апр, 2018 04:49 (UTC)
Эволюционный Первомай-2018 - "МЭФ за Путина против Кудрина!"

1. На Первомай-2017 я выдвинул лозунг "Эволюционный Первомай - за Путина против Кудрина - за Труд против смуты!" и призвал левых и правых патриотов объединиться под ним на уличном шествии (для "Русского Первомая" экономическая проблематика также должна быть на первом месте):
https://evolution-march.livejournal.com/1641846.html

2. Сегодня ситуации ещё острее, чем год назад:
а) Экономический кризис обостряется - уровнь жизни населения неуклонно снижается, резервные фонды тают.
б) Западные санкции всё сильнее вбивают клин между Путиным и элитами - угроза антипутинского заговора всё реальнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
в) Настроения масс нагреваются (Волоколамск, Кемерово и т.д.) - прежде всего по причине экономических проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

3. При этом патриоты стали ещё слабее - болдыревско-грудининская авантюра мало того, что дискредитировала патриотов в глазах населения, так ещё и перессорила их между собой:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
А самое - украла ещё год драгоценного времени, которого так не хватает и России, и патриотам:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

4. Но теперь-то хотя бы нет лохотрона "широкая предвыборная коалиция" - более того, после её провала опять во весь рост встаёт проблема поиска новых методов борьбы.
Из действительно нового - только тактика Эволюционного Марша "Смена курса во благо Путину, а не против него" (игра на расколе во власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Более того - многие начинают говорить в духе Эволюционного Марша (даже "Левый Фронт"):
https://evolution-march.livejournal.com/1727034.html
Тем более, что Путин уже начал смену курса - патриотам нужно лишь прицепиться к путинскому паровозу:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

5. Пожалуй, единственный, кто хоть как-то проявил себя с положительной стороны за минувший год - это Бабкин. Он размежевался с болдыревщиной-грудининщиной по причине несогласия с их принципом Второй силы "Смена курса со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html
Но при этом Бабкин провёл МЭФ-2018 по старой схеме - и детская болезнь предлагательства, и сотрудничество с радикалами, и боязнь улицы:
https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html

6. Первомай - это праздник Труда и день митингов. Поэтому промышленникам сам Бог велел выступить в этот день с уличным шествием за смену экономического курса. Но - в отличие и от радикалов, и от охранителей - согласно тактике Третьей силы "Смена курса без смены власти".
Если не хватает духу организовать свой митинг, то можно хотя бы примкнуть к кремлёвской демонстрации ("профсоюзной") - пройти там отдельной колонной. Для начала и этого хватит.
Был же Бабкин на оранжево-революционном Болоте - так почему бы ему не выйти на эволюционный Первомай? Это же гораздо безопаснее и для патриотов, и для страны.
Лучше всего таким образом провести "уличное заседание" МЭФ-2018 - "МЭФ за Путина против Кудрина!". Только без радикалов - впрочем, они и сами не пойдут под таким лозунгом (для них главное - это антипутинские понты, а не смена курса).
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:38 (UTC) - Развернуть
veselyi_gnom
10 апр, 2018 08:51 (UTC)
Это понятно, но непонятно, в какой команде набрался опыта Петр I. Его, наоборот, в юношестве держали подальше от двора. Более того, свою команду он сам сформировал вокруг себя.

Этот спор сродни извечному спору о курице и яйце. Сначала рождается лидер, вокруг которого собирается команда, или команда, в которой рождаются лидеры. Одно ясно - в обоих случаях нужна ясная идея. И не просто идея, а идея, которая многим кажется достижимой (вполне возможно, что на самом деле она недостижима, но пока не начнешь двигаться в этом направлении, этого не поймешь).

"без запроса общества на то, чтобы его возглавила личность - не будет великих исторических личностей"

Вот! Золотые слова! Пока бараны будут блеять, что кроме Путина никого нет, пока будут копаться в гнилье, выбирая самое "лучшее", пока не предъявят спрос на личность, она и не появится. Пока что дорогие россияне, как обыкновенные невротики, пытаются рационализировать свою беспомощность, предаются стокгольмскому синдрому. Правильно, это и есть удел лоха - если смирился с тем, что сидишь в дерьме, только и остается, что рассказывать всем, как тебе в этом дерьме хорошо, что ничего другого тебе не надо, и убеждать себя в том, что у соседей еще хуже.
никита ник
10 апр, 2018 17:42 (UTC)
Профессор С.В. Савельев" - в ютубе его лекции
" Мозг и власть " , " Церебральный сёртинг " и многое другое , УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВЫХОД . но это НИКОМУ НЕ НАДО .
Если коротко( из его лекций ) : Элитка не рождает с необходимыми качествами мозги . " Голубая кровь", особые гены - это понты . При развитии прмышленности в России Екатерина поняла , что эти " голубых кровей " тупее тупых и кроме понтов в головах чистый лист , отменила педологию и ввела образование - куда принимали по способностям , а не по титулам . Самым продвинутым из простолюдин давали титулы . Большевики из того отсева с мозгами . По призыву " Мы всё разрушим и потом .... " , большевики опять ввели педологию и начали растить посредственность . Сталин отменил педологию и опять ввел образование царских времен .Именно оттуда наша гордость и сегодня .
Сегодня : самое лучшее образование в мире спустили в унитаз , опять ввели педологию ( это ЕГ) , тестирование IQ - отсекаются неспособные , но и отсекаются САМЫЕ ОДАРЕННЫЕ - С ОСОБОЙ СТРУКТУРОЙ МОЗГА . Выращивается посредственность , которая не способна создать НИЧЕГО НОВОГО , ОНО способно только скопировать что было - и это в лучшем случае .В условиях , когда власть передается по наследству - может наступить скорое завтра , когда у руля власти может оказаться психически больной , дай бог с тихой формой шизофрении .С таким искусственным отбором , идет дибилизация - элитка не может плодить детей с особой структурой мозга - они могут только понтовать .
Тут есть петушки от 75 % большинства= мне ВАС жаль.......
(Удалённый комментарий)
( 73 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

Blue
amfora
Alex Rusin aka amfora

Календарь

Ноябрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Тэги

Комментарии

  • 26 ноя 2022, 08:42
    а как хохлы снабжают ? Им почему то Днепр не мешает.
  • 26 ноя 2022, 08:41
    кремль просто струсил перед западом. Старперы не готовы воевать. Поэтому страной должны управлять молодые. Народ требовал уничтожение укрорейха, а старперы сразу кинулись торговаться, ублюдки.
  • 26 ноя 2022, 08:35
    можно было вообще не заходить, если так печешься о сбережении.
  • amfora
    26 ноя 2022, 08:35
    Ну я гражданин РФ, проживающий в Британии.
    Но считаю, что и Крым, и Донбасс- приобретения со знаком МИНУС, и большим.
    Можно было выторговать в 14-м аренду базы флота шантажом, угрозами,…
  • amfora
    26 ноя 2022, 08:32
    Соснули украинского хуя, обтирайтесь демагоги😊
Разработано LiveJournal.com