?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Роль личности в истории

Существует тезис, что историю делают личности, поэтому когда во главе государства оказываются великие личности - они делают великую историю, а когда государством управляют предатели и посредственности - страна идет вразнос.

Этот тезис в принципе верен, но описывает лишь малую часть исторического процесса, для лучшего понимания которого необходимо разобраться, откуда вообще берутся великие личности и почему в одни исторические периоды они оказываются во главе государства, а в другие исторические периоды этого не происходит и правящую верхушку формируют посредственности и предатели со всеми вытекающими.

Если кто-то думает, что это все происходит случайным образом и зависит от того, родится ли в стране великий государственный деятель или не родится - это не так.

В стране с многомиллионным населением каждый год рождаются люди с самыми разными качествами и задатками, со способностями к самым разным видам деятельности - науке, искусству, спорту, ремеслам и многим другим, в том числе и к управлению.


В любой исторический период в многомиллионной стране живут сотни, а может быть даже тысячи людей, чей склад ума, черты характера и другие качества подобны таким историческим личностям как Ленин, Сталин, Петр Первый, Иван Грозный и другие.

Просто не во все исторические периоды подобные люди оказываются востребованы в государстве и обществе, не всегда находят себя и делают карьеру политиков и государственных деятелей.

Так происходит потому, что политика - это, образно выражаясь, - командный вид спорта. В политику нельзя играть в одиночку. И научиться хорошо играть в одиночку тоже нельзя. Соответственно нельзя себя проявить, если нет возможности играть в сильной команде.

Рассмотрим это на спортивном примере. Возьмем такую игру как хоккей. Желающие могут по аналогии рассмотреть пример футбола или других командных игр, если они вам ближе.

Почему в России много хороших хоккеистов? Потому, что у нас есть хоккейные школы, хоккейные площадки, есть много команд и тренеров. Поэтому мальчишка, который с ранних лет проявляет интерес и способности к этой игре, имеет высокие шансы попасть к хорошему тренеру, в хорошую хоккейную школу, потом в команду молодежной лиги, а оттуда в высшую лигу и далее в КХЛ или НХЛ.

Он имеет возможность тренироваться и играть с другими талантливыми ребятами, а потом и с настоящими мастерами, перенимать их опыт и со временем стать таким же мастером, а если он будет упорно тренироваться и добавит к полученному опыту какие-то свои оригинальные приемы - станет выдающимся игроком.

Научиться играть в хоккей на уровне лучших мастеров, не играя с самого детства, не играя с мастерами - в принципе невозможно.

Можно сколько угодно смотреть на игру по телевизору и отрабатывать бросок на заднем дворе, но если не играть по-настоящему среди профессионалов - не получится отработать взаимодействие, не получится научиться обыгрывать других.

Высокое мастерство появляется с опытом, нарабатывается в ходе тренировок и игр, оно не дается с рождения само по себе.

Чтобы стать мастером - надо играть в хорошей команде и с другими хорошими командами, а для этого в стране должна быть хорошая сильная лига.

Именно поэтому в России много хороших хоккеистов, а в Советском Союзе их было еще больше - потому что в советские времена по всей стране были хоккейные площадки, во многих дворах. И в Канаде по этой же причине много хороших хоккеистов - потому что там несколько молодежных лиг и несколько взрослых, потому что там каждый третий играет в хоккей, а все остальные смотрят.

А вот в Японии хороших хоккеистов нет. Потому что там данный вид спорта не развит. И вовсе не потому, что там не рождается детей, способных к спорту и командным играм - рождаются, примерно в таком же количестве, как в России и Канаде, только они занимаются другими видами спорта.

Во Франции или Италии очень развит футбол, в Австралии регби - поэтому там много хороших футболистов и игроков регби, а не хоккеистов.

В странах Африки тоже рождается достаточно талантливых детей, но они становятся выдающимися спортсменами, когда уезжают в Европу и попадают в хорошие клубы, а кому этого не удается - очень редко добиваются высоких результатов, потому что в Африке слабо развита система клубов, мало спортивных школ.

Так происходит и в политике.

Политика - это командная игра, можно даже сказать сверхкомандная, потому что во всей стране обычно существует всего несколько больших политических команд, в которых можно научиться этой игре, натренироваться, набраться опыта, играя среди больших мастеров, проявить себя и дорасти до высшего уровня.

В начале 20-го века такими командами в России были эсеры, большевики, меньшевики и конечно государственная команда, укомплектованная дворянством и чиновниками.

В государственной команде из великих деятелей конца 19-го и начала 20-го века вырос разве что Столыпин. В команде эсеров и меньшевиков не выросло практически никого из достойных упоминания. А в команде большевиков выросло сразу множество великих деятелей - Ленин, Сталин и десятки других.

И Троцкий, как бы к нему не относились, был незаурядной личностью, оставившей значительный след в истории - он тоже вырос в команде большевиков.

Потому большевики в конечном итоге и победили, что их команда оказалась сильнее. А сильнее она оказалась потому, что была укомплектована мастерами своего дела, которые на протяжении многих лет наращивали свои знания и опыт, отрабатывали командное взаимодействие, учились друг у друга. И конечно же много тренировались, играя с другими командами - меньшевиками, эсерами, а главное - с государством.

Большевики набирались опыта в ходе событий 1905 года, делали выводы и занимались политической деятельностью на протяжении многих лет. Многие побывали в ссылке, где тоже имели возможность осмыслить положение дел, обменяться соображениями и сделать какие-то выводы.

В 1917 году, когда случилась февральская революция, настало время большой практической игры. В ходе событий 1917 года большевики начали ускоренными темпами отрабатывать взаимодействие, формировать команду, вырабатывать решения и в конце-концов "переиграли" меньшевиков, эсеров и временное правительство.

После этого началась гражданская война и общество раскололось на две больших команды - красных и белых. И в этом финальном поединке команда красных одержала победу - по многим причинам, о которых поговорим ниже.

В ходе революции и гражданской войны большевики получили колоссальный опыт политической деятельности и государственного строительства - опыт, который нельзя было получить иным путем.

Именно из этого опыта - командного опыта революции и гражданской войны, а также из предшествующих теоретических занятий и тренировок в период с 1905 по 1917 год, выросли такие деятели как Ленин, Сталин и другие.

Ленин и Сталин не родились великими политиками и государственными деятелями - они ими стали в ходе многолетних практических занятий, оказавшись в сильной команде, набравшись ценного опыта и приняв участие в исторических событиях, которые дали им возможность и проверить себя и проявить себя и опробовать свои возможности на практике и сделать выводы из ошибок - кака своих, так и чужих.

Все это в совокупности и привело к появлению в среде большевиков великих личностей.

Сильная команда, укомплектованная сильными личностями, а также великие исторические события привели к положительному отбору и формированию больших государственных деятелей.

Но почему у большевиков оказалась сильная команда, а у меньшевиков и эсеров оказалась слабая, почему государственная команда оказалась слабой, почему оказалось недееспособным временное правительство и почему белые проиграли в гражданской войне?

Случайно ли, что наиболее сильные личности собрались именно в команде большевиков?

Конечно, нет.

Если бы появление сильных личностей в той или иной политической команде было бы случайным, то распределение получилось бы более равномерным и зависело бы от численности команды. И больше всего сильных личностей должно было оказаться в государственном аппарате как в самой многочисленной команде, но этого не наблюдалось.

Большевики продвигали идеи социал-демократии, которые в начале 20-го века были весьма прогрессивными. Эсеры не имели сильной и прогрессивной идеологической базы, их идеи сводились к революции как таковой. Меньшевики в полном соответствии с названием представляли меньшинство социал-демократов.

Государственный аппарат представлял собой бюрократическую машину, делать карьеру в которой - удел карьеристов и приспособленцев, но не личностей.

По сумме перечисленных причин сильные личности начали собираться в команде большевиков, потому что эта команда продвигала сильные прогрессивные идеи и позволяла проявить себя.

Но победили большевики не только потому, что у них была сильная команда. Возникшая после революции команда "белых" тоже получилась достаточно сильной по составу, но для победы этого оказалось недостаточно.

Причина победы большевиков в гражданской войне складывается из нескольких факторов, среди которых можно выделить два основных:

1) Команда большевиков формировалась на протяжении длительного времени, начиная с 1904-1905 гг и за этот период стала достаточно слаженной, сработалась, отработала взаимодействия, выработала идеологическую общность. Команда "белых" формировалась скоротечно в течение 1917-1918 годов и в ней были люди с очень разными взглядами - от монархистов до демократов. Недостаток единства в команде "белых" проявлялся постоянно и его легко проследить, изучая историю гражданской войны. Но это было не единственным фактором победы большевиков.

2) Большевики предложили обществу прогрессивные идеи и образ будущего, который быстро стал популярен. На сторону большевиков встал рабочий класс, солдаты и матросы, интеллигенция и даже часть дворянства. Именно популярность идей социал-демократии и коммунизма позволила большевикам заручиться поддержкой значительной части общества и с опорой на него отстоять свою власть в гражданской войне.

Если бы большевики не представляли идей социал-демократии, ставших в начале 20-го века популярными в России - они бы не смогли победить и удержать власть. Да и сильной команды у них не получилось бы, потому что именно прогрессивность и популярность идей социал-демократии привлекала сильных и талантливых деятелей в команду большевиков.

Не будь большевиков и их команды, не будь идей социал-демократии, получивших популярность в России - не стал бы ни Ленин, ни Сталин великими историческими личностями, не делали бы они никакой истории.

Не будь февральской революции как исторического события, предпосылки к которому возникли задолго до рождения Ленина, да и сама февральская революция случилась без его участия - Владимир Ильич мог бы остаться в Швейцарии и вошел бы в историю как философ и писатель начала 20-го века, вместе со многими другими, кто писал сочинения, но непосредственного участия в истории так и не принял.

Поэтому прежде, чем личность начнет делать историю, сама история должна сделать личность.

История и общество, его запросы и отвечающие этим запросам идеи, ведущие к возникновению политических команд, росту их популярности и развитию ведут к формированию сильных личностей.

История реализуется через личность, а личность - через историю.

Без истории, открывающей возможности для личностей, без запроса общества на то, чтобы его возглавила личность - не будет великих исторических личностей как не будет выдающихся спортсменов без команд, тренеров и зрителей, которым их выступления нужны.

Без общества, без его запросов, без исторических моментов, дающих возможность проявить себя - все потенциальные Ленины, Сталины, равно как и Ельцины с Путиными - так и остались бы на вторых или даже третьих ролях, вошли бы в историю как писатели или бомбисты, чекисты или секретари обкомов, не более того.

История разрушения Советского Союза на самом деле очень похожа на историю разрушения Российской империи. Ельцин с соратниками пришел к власти по схожим причинам - потому, что идеи демократии, только на этот раз буржуазной, идеи частной собственности, независимости, различных прав и свобод стали в обществе популярны - точно так же, как в начале 20-го века стали популярны идеи социал-демократии и коммунизма.

Поэтому большинство ярких политиков в конце 80-х и начале 90-х собралось именно в стане демократов, в команде Ельцина, а в команде сторонников советской власти не было почти никого из личностей, способных повести за собой страну и народ.

По этой же причине сегодня на политическом небосклоне горит лишь звезда Путина, которого многие считают незаменимым и самым влительным. Его звезда потому и горит, что большинство считает его самым влиятельным, незаменимым и не хочет видеть других.

Путин выражает идеи стабильности, вставания с колен и реваншизма, которые сегодня наиболее популярны в обществе и других достаточно популярных идей сегодня просто нет, поэтому нет и политических команд, нет и ярких личностей, которые выражали бы их.

Современное российское общество наслаждается пребыванием в уютном сырьевом болотце, стабильном и предсказуемом.

Общество не хочет меняться и менять страну, поэтому и нет личностей, которые делали бы историю, кроме тех, что собраны в команду Кремля и Единой России.

Нет той политической среды и системы команд, которая формировала бы яркие личности и нет запроса общества, формирующего необходимую для этого политическую среду.

Спрос рождает предложение - это касается и личностей, которые делают историю.

Каковы запросы общества - таковы и личности, возглавляющие его.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Ждем отставок

    Прошедшие 9 сентября выборы показали, что доверие народа к действующей власти находится на очень низком уровне и продолжает снижаться. Победа…

  • Дно явки достигнуто - что дальше?

    9 сентября в нашей стране состоялся очередной акт демократии под названием Единый день голосования, опосля которого Центризбирком голосом Эллы…

  • Пятая власть

    Принято считать, что существует три вида или три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. Законодательная власть принимает законы,…

  • Кому подчиняется Центробанк?

    Центробанк - организация, управляющая финансовой системой России, а значит и всей российской экономикой. Центробанк оперирует финансовыми ресурсами,…

  • Центробанк правит Россией

    Ни правительство, ни Госдума, ни даже президент Путин, которого некоторые считают самым влиятельным политиком в мире, Россией по-настоящему не…

  • Чем занять стадионы?

    Чемпионат мира по футболу оставил нам не только массу воспоминаний, записей и разнообразных сувениров, но и дюжину стадионов, которые надо теперь…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 115 комментариев — Оставить комментарий )
chornyi_prizrak
9 апр, 2018 17:27 (UTC)
И куда делся мой комментарий?
Куда делся мой комментарий?
... Невкусное удаляем?

Edited at 2018-04-09 17:28 (UTC)
saavas
9 апр, 2018 17:31 (UTC)
Политика - это искусство борьбы за власть. К качеству управления она отношения не имеет (ну, или почти не имеет). И какой мега-опыт был у большевиков в борьбе за власть? Тут скорее подойдет подход Нассима Талеба (Одураченные случайностью) - кто-то должен был победить, а потом официальная история описывает победителей как гениев.
Хотя ни Ленин, ни Сталин не были хорошими управленцами. У Ленина, правда, не было времени себя проявить, а Сталин, создавший иерархическую бюрократическую систему, просто угробил перспективный проект (я про социализм).
Путин вообще ничего не выражает, кроме интересов олигархии (основная часть которой - выходцы из силовых структур). Народ же просто всего боится.

Edited at 2018-04-09 17:31 (UTC)
umnik111
9 апр, 2018 17:58 (UTC)
Путин - не личность, а актёр. Сценарий пишет не он...
Александр, вы написали, что политик должен предложить образ будущего, как, например, большевики.
Но Путин как раз и не предложил НИКАКОГО образа будущего, от слова СОВСЕМ....:)
Во что же верит тогда оболваненный народ? :)

Да, и с опытом управления и борьбы за власть у него совсем не густо.

Вы обратите внимание, что он ни одной речи не произносит без бумажки, будь то совещание или разнос начальства в кемерово после пожара.
А если где и раскрывает рот, то всё видят какого-то примитивного, невежественного субъекта из подворотни с его сальными шуточками.

Он просто марионетка в руках внешних кукловодов.
Про Сталина Шолохов сказал: Да, был культ, но была и личность"

Про Путина разве можно сказать, что он личность? :)
Особенно после олимпиады с белым флагом....:)
Так, серая бледная моль, пародия на президента....:)
Но не личность, это точно.
И если говорить о его роли, то это роль предателя и разрушителя России, жадного, мелочного и абсолютно беспринципного....

И эту роль он усердно играет. Он даже не управляет страной.
Он играет эту роль....
lexpexkex
10 апр, 2018 04:44 (UTC)
Re: Путин - не личность, а актёр. Сценарий пишет не он...
Путин не просто личность. Путин - живое воплощение России.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
umnik111
10 апр, 2018 08:04 (UTC)
Методичку из Пригожинской фабрики тролей хотя бы не всю цитируйте...:)
Или вам доплаты идут за прославления гениального политика Путина? :)
=======
Если не Путин, то кто? :)
Коней на переправе не меняют! :)
Путин хороший,бояре плохие.
Путин подымает Россию с колен.

(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 15:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lexpexkex
10 апр, 2018 05:10 (UTC)
Просто русской школы марксизма не существует.
Как и любой другой русской школы.
Приходится пользоваться наработками немецких евреев.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 05:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 08:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 09:07 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 09:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
larinov
9 апр, 2018 20:35 (UTC)
"История реализуется через личность, а личность - через историю".
Вот и вся квинтэссенция.

А Путин, какая личность? В 2000-х надо было спасать шкуры народившихся буржуев. Он сделал это. Допереть, что народ чморить больше нельзя, для этого гением быть не обязательно.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 9 апр, 2018 21:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 9 апр, 2018 22:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 05:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:01 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 07:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 07:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - grumpy_xxx - 11 апр, 2018 08:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - grumpy_xxx - 11 апр, 2018 08:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - grumpy_xxx - 11 апр, 2018 09:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 05:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 06:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 07:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - pharmazevt - 9 апр, 2018 22:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 9 апр, 2018 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 9 апр, 2018 23:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 00:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 10 апр, 2018 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 10 апр, 2018 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 10 апр, 2018 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 11 апр, 2018 04:07 (UTC) - Развернуть
dormidontesq
9 апр, 2018 20:48 (UTC)
При всей хромоте аналогии со спортом
Так и есть: - Каковы запросы общества - таковы и личности, возглавляющие его.
.
Россия, русские устали от Великих
Преоритетом общества стало: - "Дайте же пожить, наконец, гады!"
И серые, без харизмы, лидеры
Самое то что нужно
.
Не мы одни такие
Как там у Экклезиаста: - "9Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под луной"
.
Все помнят Наполеона
Но мало кто, кроме историков, вспомнит кто управлял Францией после харизматичного корсиканца (какие-то Деказ, Дессоль и т.д.)
Россия вряд ли пройдет иной путь
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dormidontesq - 10 апр, 2018 06:06 (UTC) - Развернуть
pharmazevt
9 апр, 2018 22:46 (UTC)
Вы пост за постом пробираетесь к формулировке главной (хотя и субъективной по отношению к России) причины, почему советский проект, по крайней мере в марксистско-ленинском варианте, потерпел неудачу.
Потому что был искоренен вождёвый человеческий материал.
И искоренен он был несомненно выдающимся вождём.
Но после себя в отношении преемственности генерального руководства он оставил выжженную землю.
Он оставил исполнителей.

Olga Bondareva
10 апр, 2018 15:35 (UTC)
pharmazevt: Он оставил исполнителей
Это следствие любой диктатуры. Вывод. Такая система может быть хороша только в краткосрочной исторической перспективе. В долгосрочной -- обречена на крах.
(без темы) - pharmazevt - 10 апр, 2018 22:50 (UTC) - Развернуть
lexpexkex
10 апр, 2018 04:42 (UTC)
В России скоро появится запрос на фашизм. Ибо реваншизм, национальное унижение от пиндосов и даже укров, режим осаждённой врагами крепости да и просто так легче контроллировать быдло.

Так что будущее России я вижу вполне определённо. Карикатурный фашизм с реальными жертвами.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 05:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:28 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:36 (UTC) - Развернуть
evgggen_2
10 апр, 2018 04:49 (UTC)
Эволюционный Первомай-2018 - "МЭФ за Путина против Кудрина!"

1. На Первомай-2017 я выдвинул лозунг "Эволюционный Первомай - за Путина против Кудрина - за Труд против смуты!" и призвал левых и правых патриотов объединиться под ним на уличном шествии (для "Русского Первомая" экономическая проблематика также должна быть на первом месте):
https://evolution-march.livejournal.com/1641846.html

2. Сегодня ситуации ещё острее, чем год назад:
а) Экономический кризис обостряется - уровнь жизни населения неуклонно снижается, резервные фонды тают.
б) Западные санкции всё сильнее вбивают клин между Путиным и элитами - угроза антипутинского заговора всё реальнее:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
в) Настроения масс нагреваются (Волоколамск, Кемерово и т.д.) - прежде всего по причине экономических проблем:
https://evolution-march.livejournal.com/1727539.html

3. При этом патриоты стали ещё слабее - болдыревско-грудининская авантюра мало того, что дискредитировала патриотов в глазах населения, так ещё и перессорила их между собой:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
А самое - украла ещё год драгоценного времени, которого так не хватает и России, и патриотам:
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

4. Но теперь-то хотя бы нет лохотрона "широкая предвыборная коалиция" - более того, после её провала опять во весь рост встаёт проблема поиска новых методов борьбы.
Из действительно нового - только тактика Эволюционного Марша "Смена курса во благо Путину, а не против него" (игра на расколе во власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Более того - многие начинают говорить в духе Эволюционного Марша (даже "Левый Фронт"):
https://evolution-march.livejournal.com/1727034.html
Тем более, что Путин уже начал смену курса - патриотам нужно лишь прицепиться к путинскому паровозу:
https://evolution-march.livejournal.com/1718206.html

5. Пожалуй, единственный, кто хоть как-то проявил себя с положительной стороны за минувший год - это Бабкин. Он размежевался с болдыревщиной-грудининщиной по причине несогласия с их принципом Второй силы "Смена курса со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1714543.html
Но при этом Бабкин провёл МЭФ-2018 по старой схеме - и детская болезнь предлагательства, и сотрудничество с радикалами, и боязнь улицы:
https://evolution-march.livejournal.com/1729382.html

6. Первомай - это праздник Труда и день митингов. Поэтому промышленникам сам Бог велел выступить в этот день с уличным шествием за смену экономического курса. Но - в отличие и от радикалов, и от охранителей - согласно тактике Третьей силы "Смена курса без смены власти".
Если не хватает духу организовать свой митинг, то можно хотя бы примкнуть к кремлёвской демонстрации ("профсоюзной") - пройти там отдельной колонной. Для начала и этого хватит.
Был же Бабкин на оранжево-революционном Болоте - так почему бы ему не выйти на эволюционный Первомай? Это же гораздо безопаснее и для патриотов, и для страны.
Лучше всего таким образом провести "уличное заседание" МЭФ-2018 - "МЭФ за Путина против Кудрина!". Только без радикалов - впрочем, они и сами не пойдут под таким лозунгом (для них главное - это антипутинские понты, а не смена курса).
lexpexkex
10 апр, 2018 04:51 (UTC)
Так что, революция отменяется?
Народ не тот?
Ах, я уже говорил это в 2014-15...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lexpexkex - 10 апр, 2018 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:14 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - umnik111 - 10 апр, 2018 08:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
veselyi_gnom
10 апр, 2018 08:51 (UTC)
Это понятно, но непонятно, в какой команде набрался опыта Петр I. Его, наоборот, в юношестве держали подальше от двора. Более того, свою команду он сам сформировал вокруг себя.

Этот спор сродни извечному спору о курице и яйце. Сначала рождается лидер, вокруг которого собирается команда, или команда, в которой рождаются лидеры. Одно ясно - в обоих случаях нужна ясная идея. И не просто идея, а идея, которая многим кажется достижимой (вполне возможно, что на самом деле она недостижима, но пока не начнешь двигаться в этом направлении, этого не поймешь).

"без запроса общества на то, чтобы его возглавила личность - не будет великих исторических личностей"

Вот! Золотые слова! Пока бараны будут блеять, что кроме Путина никого нет, пока будут копаться в гнилье, выбирая самое "лучшее", пока не предъявят спрос на личность, она и не появится. Пока что дорогие россияне, как обыкновенные невротики, пытаются рационализировать свою беспомощность, предаются стокгольмскому синдрому. Правильно, это и есть удел лоха - если смирился с тем, что сидишь в дерьме, только и остается, что рассказывать всем, как тебе в этом дерьме хорошо, что ничего другого тебе не надо, и убеждать себя в том, что у соседей еще хуже.
(Удалённый комментарий)
никита ник
10 апр, 2018 17:42 (UTC)
Профессор С.В. Савельев" - в ютубе его лекции
" Мозг и власть " , " Церебральный сёртинг " и многое другое , УЖЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВЫХОД . но это НИКОМУ НЕ НАДО .
Если коротко( из его лекций ) : Элитка не рождает с необходимыми качествами мозги . " Голубая кровь", особые гены - это понты . При развитии прмышленности в России Екатерина поняла , что эти " голубых кровей " тупее тупых и кроме понтов в головах чистый лист , отменила педологию и ввела образование - куда принимали по способностям , а не по титулам . Самым продвинутым из простолюдин давали титулы . Большевики из того отсева с мозгами . По призыву " Мы всё разрушим и потом .... " , большевики опять ввели педологию и начали растить посредственность . Сталин отменил педологию и опять ввел образование царских времен .Именно оттуда наша гордость и сегодня .
Сегодня : самое лучшее образование в мире спустили в унитаз , опять ввели педологию ( это ЕГ) , тестирование IQ - отсекаются неспособные , но и отсекаются САМЫЕ ОДАРЕННЫЕ - С ОСОБОЙ СТРУКТУРОЙ МОЗГА . Выращивается посредственность , которая не способна создать НИЧЕГО НОВОГО , ОНО способно только скопировать что было - и это в лучшем случае .В условиях , когда власть передается по наследству - может наступить скорое завтра , когда у руля власти может оказаться психически больной , дай бог с тихой формой шизофрении .С таким искусственным отбором , идет дибилизация - элитка не может плодить детей с особой структурой мозга - они могут только понтовать .
Тут есть петушки от 75 % большинства= мне ВАС жаль.......
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
( 115 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com