?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Долгий путь к прозрению

За последние несколько лет, начиная с введения первых санкций, риторика Кремля в отношении Запада вообще и США в частности претерпела любопытные изменения.

Сперва Путин и его многочисленная политическая и медийная свита говорили о том, что санкции не влияют. Храбрились, пребывая в уверенности, что Запад не настроен на серьезные терки и вскоре сменит гнев на милость, примет переход Крыма к России как данность и все вернется на круги своя.

Однако гнев на милость не менялся, санкции продлевались и расширялись, а в дополнение к этому в конце 2014 года упали цены на нефть. В результате это все повлияло на экономику так сильно, что пришлось вдвое (а в какой-то момент даже втрое) опускать курс рубля.

Тогда Путин и его политическая и медийная свита начали говорить о том, что санкции нарушают законные права бизнеса, а также являются инструментом обоюдоострым, который наносит удар не только по России, но и по западным компаниям, а значит и по экономике Европы.

Одновременно с этим Путин сделал памятное заявление о том, что Россия готова со всеми торговать и рассматривает всех своими партнерами.


Эти заявления сопровождались подписанием минских соглашений и демонстративным отказом от Донбасса, который был объявлен неотъемлемой частью Украины, а ее президент Порошенко назван партнером и "лучшим шансом".

В переводе с дипломатического языка на обычный это звучит примерно так: "простите, ребята, мы все осознали, больше не будем, давайте жить дружно, помахали санкциями и хватит, давайте возвращаться к сотрудничеству".

Самоуверенная риторика Кремля (санкции не влияют) сменилась на извинительно-просительную - Путин начал призывать Запад к возвращению прежних отношений, аргументируя это взаимной выгодой и принципом "бизнес понад усё".

Но и это не помогло. Отдельные политики и даже целые страны (например Италия) выражали согласие с аргументами Кремля, однако когда доходило до решений на уровне ЕС - санкции продлевались. Вашингтон в своей политике был и вовсе непреклонен.

Тогда Кремль вспомнил о том, что лучшая оборона - это нападение - и пошел в контрнаступление, начав операцию в Сирии.

Операция в Сирии преследовала сразу несколько целей - заставить Запад считаться с собой, взяв под контроль плацдарм, важный как для США, так и для Европы; показать всему мировому сообществу, что Россия борется с мировым злом в виде терроризма, а значит она хорошая; показать Европе, что Россия может быть полезна в решении таких проблем как беженцы с Ближнего Востока и поэтому с Россией нужно дружить и договариваться; показать всем, что Россия - страна, без которой нельзя решать важные вопросы международной безопасности, а значит говорить надо не с позиции силы, а с позиций взаимовыгодного сотрудничества.

Была и еще одна цель у сирийской кампании - помешать планам США по переформатированию Ближнего Востока и построению однополярного мира, склонить к многополярному варианту мирового порядка.

Все перечисленное отражалось в выступлениях президента и вы легко это обнаружите, если обратитесь к текстам и цитатам из выступлений Путина, которые делали российские СМИ, депутаты и официальные лица.

И про многополярный мир, и про борьбу России с терроризмом как мировой угрозой, и про то, что без России не решаются вопросы международной безопасности, и про все прочее - Путин, Лавров и другие говорили в 2015-2017 годах много и охотно.

Цель всего этого была очевидна - склонить Запад к диалогу на равных.

И концерт в Пальмире тоже транслировался на весь мир с этой же целью - обеспечить себе положительный имидж в глазах мирового сообщества, чтобы добиться признания и равного диалога.

Но...

Ничего не помогало.

Мировое сообщество слушало выступления Путина и прочие концерты, а европейские и американские власти продолжали продлевать и расширять санкции.

Более того, в дополнение к экономическим санкциям Вашингтон начал практиковать дипломатические, в частности закрыл несколько представительств.

Вместо ожидавшихся Кремлем переговоров и возвращения к взаимовыгодному сотрудничеству последовали только новые поджопники, один другого заметнее и оскорбительнее.

Наряду с экономическими и дипломатическими санкциями начали применяться и спортивные - сперва российскую сборную отстранили от летней Олимпиады, потом от зимней, лишили ряда медалей, дисквалифицировали спортсменов. Для экономики оно может быть и не существенно, но получилось весьма обидно.

Продолжилось и расширение НАТО, строительство и оборудование новых позиционных районов - это тоже не добавило радости и не было похоже на желание Запада возвращаться к диалогу на равных и взаимовыгодному сотрудничеству.

В общем и целом, переход в контрнаступление не удался, сирийская кампания не привела к улучшению имиджа и не заставила Запад отказаться от санкций и начать равный разговор.

Что бы ни говорили и не предпринимали в Кремле, со стороны США и ЕС следовали только новые поджопники экономического, дипломатического и спортивного характера, которые демонстрировали пренебрежение и твердое намерение "партнеров" говорить исключительно "сверху вниз".

Попытка помешать строительству однополярного мира и утвердить многополярный формат тоже не увенчалась успехом.

Кампания в Сирии вообще пошла не совсем так, как планировалось - вместо маленькой победоносной войны получилась довольно затяжная, дорогостоящая и не столь победоносная, как хотелось. Да еще и с Турцией по ходу дела возник конфликт, который принес новые потери и сплошной конфуз.

В начале 2018 года, накануне президентских выборов, Кремль решил пустить в ход самый веский аргумент, который только возможно - напомнить всему миру о том, что Россия обладает ядерным оружием, причем разрабатывает новые средства доставки в виде ракет Сармат, способных преодолеть любые существующие и перспективные средства ПВО и ПРО, а также ракеты с ядерными двигателями, которые способны преодолеть все, что было, есть и будет у НАТО, причем неограниченно далеко.

В переводе с дипломатического языка на простой это звучит так: "ребята, вы не забывайте, что у нас есть ядерные батоны, мы ведь можем и бахнуть, если что".

Однако и этот аргумент не возымел действия.

Западные партнеры поморщились и запустили "дело Скрипалей", которое по существу означает, что отношение к Кремлю со стороны Запада нисколько не изменилось и говорить на равных с Кремлем никто по-прежнему не намерен.

В довершение этого США сотоварищи ударили по Сирии, продемонстрировав тем самым, где они видели Кремль с его борьбой против международного терроризма и прочими инициативами по участию в решении мировых проблем.

В ответ на это Кремль принялся клеймить американскую агрессию, напоминая про Ливию, Ирак и Югославию, а также призывать Запад одуматься и остановить "США, вовлекающие мир в войну" (цитата из заявления Володина).

Коротко эволюцию кремлевской риторики в отношении Запада можно изложить так:

1. Самоуверенное "не влияют".
2. Призывы помириться и выражение готовности со всеми торговать.
3. Попытка контрнаступления (сирийская операция).
4. Напоминание про новые ядерные батоны - "не забывайте, с кем имеете дело".
5. Попытки заклеймить агрессию, призывы одуматься и остановиться.

Из этих трансформаций риторики в отношении Запада можно сделать один простой вывод - в Кремле постепенно начали понимать, что Запад для России не друг и не товарищ, не собирается становиться таковым и к равному диалогу не расположен.

С точки зрения Запада место кремлевской братвы - возле сырьевого корыта, из которого она может хлебать, если будет вести себя хорошо, не слишком поднимая голову и следуя инструкциям из Вашингтона. Никакого другого места для российской власти и элиты в западной системе по большому счету не предусмотрено.

Постепенное понимание этого и приводит к тому, что Кремль пытается пустить в ход самые разные аргументы, чтобы тем или иным способом склонить Запад к диалогу. Сперва использовались аргументы из области бизнеса, потом пошли в ход аргументы из области международной безопасности, под конец и вовсе прямым текстом начали говорить про ядерное оружие и американскую агрессию - прямо как во времена холодной войны при Союзе.

Однако Запад не очень-то воспринимает аргументы Кремля и упорно не желает вести разговор на равных, постоянно указывая кремлевской братве на ее место у корыта.

Кремль это видит и постепенно понимает, что все тщетно, никакие аргументы не действуют. Это понимание отражается в том, что в высказываниях Путина и других официальных лиц постоянно проскакивает обида - нас не слушают, мы же их предупреждали, что же вы делаете и тому подобное.

Еще немного и в Кремле прозреют окончательно - поймут, что они для Запада никто, ничего из себя не представляют и никакой многополярный мир строить с их участием никто на Западе никогда не собирался, что участие России в решении мировых проблем только раздражает Запад, вызывает негодование и желание положить этому конец.

Еще немного и в Кремле поймут, что Россия с точки зрения Запада - только источник сырья, а российская элита, руководство - с точки зрения Запада "второй сорт", колониальная администрация, которой место у сырьевого корыта и поднимать голову на которым этой администрации лишний раз не следует.

И чем лучше в Кремле это понимают и осознают - тем больше обиды и разочарования прослеживается в выступлениях Путина и других официальных лиц.

Потому что они-то думали, что откажутся от советской власти и коммунистической идеологии - и станут для Запада равными, вольются в мировую элиту, мировой истеблишмент, станут полноправными членами мирового сообщества, равными партнерами.

А получилось совсем не так.

Получилось скорее даже наоборот - с советской властью Запад разговаривал даже более уважительно, чем с нынешней - ненавидел коммунизм как идею, но одновременно с этим поддерживал диалог с руководством сильного и независимого государства, уважал СССР как сильного противника.

А нынешнее руководство РФ Запад не уважает, наоборот - презирает за слабость, за предательство, а также за то, что при всей своей слабости колониальная администрация пытается влезть туда, куда ее не приглашали, а когда не пускают - начинает качать права.

И понимание последнего, что они не получат от Запада даже того уважения, которым пользовалось советское руководство - не получат уважения ввиду своей слабости и предательской сущности, при которой им не на что надеяться в мировом сообществе - это понимание у кремлевской братвы еще впереди.

Впрочем, некоторые этого так и не поймут.

Путь к пониманию той простой истины, что Запад для России не друг и не товарищ, не склонен к разговору на равных и рассматривает Россию только как свой сырьевой придаток - даже это заняло у кремлевских пацанов целых 30 лет, хотя было ясно с самого начала, потому что вся многовековая история отношений России и Европы говорит именно об этом.

Значит понимание того, что нынешние обитатели Кремля ввиду своей слабости и предательской сущности не могут рассчитывать даже на то уважение, которым пользовалось советское руководство - займет еще больше времени и многие к нему так и не придут.

Так и будут до последних дней с обидой и досадой говорить о том, что хотели со всеми жить дружно, торговать, участвовать в решении мировых проблем, быть одним из полюсов многополярного мира, а Запад не оценил их намерений и усилий, не пошел навстречу, не захотел принять как равных и вместе строить прекрасный многополярный мир.

Впрочем, уже не так и важно, поймет ли кремлевская братва все это до конца или нет.

Потому что даже то понимание, к которому в Кремле пришли сейчас, спустя почти 30 лет после ликвидации Советского Союза - возникло у них слишком поздно.

Раньше надо было понимать все это, раньше на 20-30 лет.

Путь к прозрению оказался слишком уж долгим.

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • К чему готовятся в Кремле?

    Логично предположить, что если в ближайшие 5 лет режим Путина всерьез рискует столкнуться с трудностями при передаче власти преемнику и есть…

  • Когда падет режим Путина?

    Иногда кажется, что сложившийся в России политический режим во главе с Путиным будет существовать если не вечно, то по крайней мере очень долго. Уже…

  • Три опоры режима Путина

    Политическая система современной России, известная также как режим Путина, держится на трех опорах, сформированных из набора пороков современного…

  • Диванный реваншизм

    Одна из важнейших опор режима Путина - его личная популярность, в формировании которой особую роль всегда играла патриотическая риторика и образ…

  • Дружба с коррупцией

    Коррупция - наверное древнейший из пороков российского государства и общества. Во времена Российской империи термина "коррупция" не было, но сама…

  • Сказочник Путин и его запутинцы

    Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход. Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 84 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
blade_g
17 апр, 2018 16:06 (UTC)
какая вопиющая наивность этот пост.
власть и влияние не дают -их забирают силой. Как в Сирии.
ubei_bloggera
17 апр, 2018 21:36 (UTC)
А можно привести примеры того, как власть и влияние были забраны силой и как долго это продолжалось? А то без примеров как-то незачотно.
(без темы) - uriy76 - 18 апр, 2018 04:14 (UTC) - Развернуть
manyunya1116
17 апр, 2018 16:18 (UTC)
Нужно было не воровать, а строить экономику, тогда и уважение в мире было бы. Кто будет уважать воров и распильщиков? А мир уже и без России становиться двуполярным: Китай развивается в отличие от России, которая загнивает.
temiar
17 апр, 2018 16:39 (UTC)
сегодня с удивлением узнал (хз правда или нет), что у Китая бюджет только на науку больше, чем весь бюджет рф
(без темы) - manyunya1116 - 17 апр, 2018 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - temiar - 17 апр, 2018 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 апр, 2018 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gimmor - 17 апр, 2018 17:57 (UTC) - Развернуть
ppetrovichh
17 апр, 2018 16:44 (UTC)
Про место у корыта понравилось.
Значица, не всё потеряно.

А и то, - порчему-то представилось, что в 1612 годе поляки не ушли из Москвы, а наоборот укрепились, и Россия стала такая большая Ржеч Посполита. И как бы с ней спустя четыре века разговаривали те же США.
Да шляхтичи подавили бы их одним своим гонором!
И паслось бы то стадо (быдло, по-польски) действительно возле своего места у корыта...

Эх, такая была возможность у Расеи. Щяз пили бы варшавское, и не парились.
manyunya1116
17 апр, 2018 17:35 (UTC)
А французы в 1812 вот зачем ушли! Сейчас пили бы в России натуральное французское шампанское и не парились.) (шютка)
(без темы) - mart_master - 17 апр, 2018 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 апр, 2018 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ppetrovichh - 17 апр, 2018 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bomber99544 - 17 апр, 2018 21:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
delovchye333
17 апр, 2018 17:02 (UTC)

Путь долгий, да еще и не в ту сторону...

integral82
17 апр, 2018 17:28 (UTC)
И что даст такое понимание? Братва захочет восстановить СССР?
Думаю, у серьевого корыта таки получше будет.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ubei_bloggera - 17 апр, 2018 21:38 (UTC) - Развернуть
volodiam
17 апр, 2018 17:28 (UTC)
не так и важно, поймет ли кремлевская братва все это до
Когда видишь Землю пылинкой в бесконечном пространстве Вселенной, то размышления о какой-то там братве (кремлёвской или Лондон-Вашингтонской) и её понимании становятся просто смешными.
Иосиф Сталин
17 апр, 2018 22:23 (UTC)
Пока данный микроб не может покинуть эту пылинку и улететь на другую, данные вопросы очень имеют вес.
watneg
17 апр, 2018 18:23 (UTC)
бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе

дедушка путен все никак не может понять одну простую весч, которую еще сто лет назад прекрасно понимал дедушка Ленин:
политика - это концентрированное выражение экономики.
и если у тебя страна является сырьевым придатком Европы и объектом колониальной эксплуатации Запада и Китая, то всего разговоры о многополярном мире и "великой энергетической сверхдержаве" оставь пенсионерам на скамейках и смеющимся искандерам на диванах.
для Запада все эти царские хотелки не имеют значения.
ведь США еще для старых мудаков из политбюро разъясняли азы политики:
имеют значения только возможности, а не желания.
но царь этого не понимает, у него и его бояр только понты и большие хотелки, но маленькие пыхтелки.
большие амбиции и невозможность их реализации в силу экономических причин и порождают истерику и обиды на бездуховный Запад.

но Запад поможет царю зарубить на царском носу, которым он так любит соваться во все дела, простые истины:
политика - концентрированное выражение экономики.
имеют значения только возможности, а не желания.
бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе.
Olga Bondareva
18 апр, 2018 14:43 (UTC)
Re: бери ношу по себе, чтобы не падать при ходьбе
Энергетическая сверхдержава Путина --> "Хочу быть владычицей морскою..." (с) А.С. Пушкин. Сказка о рыбаке и рыбке
stagla
17 апр, 2018 18:41 (UTC)
не меняют своего мнения только дураки и покойники
Константин Морозов
17 апр, 2018 18:53 (UTC)
https://kolybanov.livejournal.com/19190069.html?thread=87402805#t87402805
У альтернативно одаренных пропагандистов все совсем по-другому, вот, например, у меня диалог был с одним из таких по ссылке выше.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
sarvasvladimir
17 апр, 2018 18:56 (UTC)
Как бы кремлёвские
ребята не садились, а отвечать скоро придется за все беззакония.

Господь Бог
(Удалённый комментарий)
nedra2
17 апр, 2018 21:04 (UTC)

Путь к прозрению, amfora, это у тебя, а у Путина иллюзий по поводу Запада никогда и не было. И всё то время, пока он на словах дружил и сотрудничал с "западными партнерами", на деле всё это время - то есть как минимум 15 последних лет после того, как он выкинул с поста премьера Касьянова, он в обстановке глубокой секретности занимался тем, что перевооружал российскую армию и создавал новые виды вооружений, лишь о части из которых он объявил 1 марта нынешнего года. А это явно не поведение человека, у которого есть или когда-то были хоть какие-то иллюзии по поводу настоящих планов Запада насчёт России.

bomber99544
17 апр, 2018 21:16 (UTC)

Перевооружили не плохо наверно. Но в погоне за вооружением забыли о науке, медицине, людях в конце концов - как итог - внезапно, земля круглая и ракеты лететь отказываются

(Удалённый комментарий)
(без темы) - ubei_bloggera - 17 апр, 2018 21:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ubei_bloggera - 18 апр, 2018 09:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ubei_bloggera - 18 апр, 2018 10:31 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ubei_bloggera - 18 апр, 2018 12:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nedra2 - 17 апр, 2018 22:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - nedra2 - 18 апр, 2018 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Alex Ustas - 18 апр, 2018 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rudpl - 18 апр, 2018 19:58 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
18 апр, 2018 04:47 (UTC)
Когда Бабкин поймёт, что угроза Гааги для Путина - это угроза смуты для России?

Бабкин (14.05):
"Не чёткая стратегия реализуется, а реакция на внешние раздражители... ситуация в мире толкает правительство вести более патриотическую политику, строить сильную экономику... если ты слаб - тебя будут давить, пугать, свергнут, в конце концов, устроят беспорядки. Это давление внешнее заставляет власть вести себя более разумно"
https://www.youtube.com/watch?v=GMQXiwfJdv8

1. Сначала Бабкин врал о том, что Путина к смене курса толкают многолетние мольбы "Партии Дела" (тогда почему Путин только сейчас начал менять курс?) и успех Грудинина на выборах (это 11%, доказанные провалами предвыборных митингов - успех?). Но с подачи интервьюера Бабкин наконец-то признал, что Путин начал менять курс под угрозой Гааги, которая резко усилилась в последнее время:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html

2. Бабкину осталось сделать ещё два шага к тактике Эволюционного Марша:
а) Если Путин начал менять курс под угрозой Гааги, то патриоты могут сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Оказать на Путина необходимое давление сегодня патриоты могут только массовой улицей - а массовой она может быть только в рамках Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

3. Сколько Бабкину потребуется времени, чтобы дозреть до этих шагов? До сегодняшнего признания о факторе Гааги он шёл довольно долго - видимо, боялся трогать эту тему будучи экономически зависимым от Кремля. Но что тут страшного, если встать на сторону Путина против Гааги - если призвать его к смене курса ради его же блага и вызваться помогать ему в этом? После такого заявления можно и на улицу идти безбоязненно - за Путина против Майдана. Правда, при этом нужно будет категорично размежеваться с антипутинистами - а не так, как Бабкин сейчас церемонится с Грудининым, который набрал в свою команду отъявленных бесов смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html

4. Для этого я предложил Бабкину вывести МЭФ на улицу:
https://evolution-march.livejournal.com/1730946.html
Да и на самом МЭФ нужно было сказать об этом сложном положении Путина - и более того, сделать на этом акцент. Хватит зацикливаться на всем давно уже понятном - на том, что нужно сделать в экономике для выхода из кризиса. Пора начать обсуждение политических методов реализации экономических рецептов МЭФ.

5. Бабкин признал, что "давление внешнее заставляет власть вести себя более разумно" - а почему это давление не заставляет и патриотов вести себя более разумно? Получается, что Путин адекватно реагирует на внешние раздражители, а патриоты нет - я уже писал о причинах этого (Путину Гаага грозит непосредственно, а патриотам смута лично не угрожает):
https://evolution-march.livejournal.com/1571371.html

6. То есть, не путинская система закостенелая, а русское мышление:
https://evolution-march.livejournal.com/1591270.html
Да, Путин тоже болен умомроссиюнепоймизмом:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
Просто у Путина эта закостенелость расшатана угрозой Гааги, а до патриотов никак не дойдёт, что падение Путина коснётся и России. Поэтому Бабкин не может понять, что на "внешние раздражители" должен не только Путин реагировать, но и патриоты.
alexsrb
18 апр, 2018 07:35 (UTC)
рецепт выживания
Правящей верхушке выгодны такие писарчуки как Амфора, Калашников, Мюрид. Эти блогеры рисуют пастораль, на которой глупые мирные барашки из кремля подставляют свои бока заокеанским хищникам - волкам, росомахам и ястребам.
На самом деле нет в кремле никаких барашков, да и не было никогда. Там сейчас обитают вполне себе прагматичные шакалы, которые выполняют задачи, поставленные этими самыми волками и ястребами.
И если иногда между ними возникают разногласия - то это в плоскости взаимоотношений работодатель-работник.
Половому в ресторане не положено было иметь бороду как у хозяина - а он сдуру взял и отрастил.
Ну и пришлось его немного проучить - перевели в мойщики посуды на кухню.
Почитайте интервью Дерибаски журналисту Асмолову, он там откровенно говорит об этой кухне и этом ресторане.
Глупыми баранами как раз-таки является все Общество, которое то дает советы шакалам в духе "как нам обустроить Россию" - как футурист Калашников, то мечтает вернуться в детство как Амфора, то исходит зеленой желчью, как Мюридка со своей хабалкой.
Бараны прежде всего должны перестать быть баранами - это единственный рецепт выживания, который я вам могу предложить.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
qvz
18 апр, 2018 14:03 (UTC)
Слишком оптимистично.
От корыта тоже будут отлучены. Вернее не так, в корыто будут подливать сильно меньше, чем до этого.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 84 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Тэги

Разработано LiveJournal.com