?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ошибка Кремля

За последние 30 лет обитатели Кремля совершили огромное множество ошибок, которым можно посвятить целую книгу, возможно даже многотомник, а также снять длинный документальный сериал. Однако в основе большинства ошибок российской политики последних десятилетий лежит одна - самая главная, базовая ошибка, с которой все и началось.

И это не ликвидация СССР, как многие наверное подумали. Ликвидация СССР - это следствие той ошибки, вернее тех ошибочных представлений, которые еще до ликвидации Союза возникли у руководства СССР и РСФСР, став базой для принятия дальнейших решений.

Роспуск Варшавского договора, вывод ГСВГ, ликвидация СССР и все, что потянулось за этим - лишь следствие тех ошибочных представлений и допущений, из которых исходило руководство страны, принимая в 1990-1991 годах ключевые решения и придерживаясь их в последующие годы.

Что же это за ошибка, что за система ложных представлений и допущений лежит в основе событий начиная с 1990 года и по сей день?


Попробую перечислить основные составляющие этой системы представлений:

1. Отказ от холодной войны и гонки вооружений положит конец противостоянию с Западом и позволит перейти к мирному развитию и плодотворному сотрудничеству.

Подобная гипотеза возникла у советского руководства гораздо раньше, чем думают многие - задолго до 1990 года и даже задолго до Горбачева. Тема разрядки и концепция конвергенции (сближения с Западом) появилась еще в 70-е, при Брежневе и Андропове.

Ошибочность данной гипотезы доказана событиями, последовавшими за ликвидацией СССР. Вместо прочного мира с плодотворным сотрудничеством начались новые войны - в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, а также на постсоветском пространстве. Запад воспользовался ситуацией и приступил к поглощению стран бывшего соцблока и всех прочих, на которые когда-то распространялось влияние Советского Союза. И везде, где США сталкивались с активным противодействием, они применяли оружие для смены власти, либо поставляли оружие местным формированиям, действовавшим в их интересах. Роспуска НАТО в ответ на роспуск Варшавского договора не случилось, об этом никто даже не помышлял. И сотрудничество Запада с Россией, отказавшейся от СССР и вышедшей из холодной войны сводится к поглощению экономическими и другими доступными методами.

2. Отказ от советской (коммунистической) идеологии позволит снять противоречия, устранит главный предмет разногласий с Западом и опять же позволит перейти к мирному развитию и плодотворному сотрудничеству.

Это представление времен Ельцина, хотя начало формирования данной точки зрения можно обнаружить еще у Горбачева и его команды.

Ошибочность данной гипотезы тоже доказана последующими событиями. Противоречий с Западом отказ от коммунистической идеологии не устранил, да и не мог устранить, потому что история противостояния России и Европы, история демонизации России европейским сообществом, история европейских представлений о России как о стране варваров - насчитывает несколько веков. Еще во времена Ивана Грозного в Европе представляли Россию как большую и дикую страну, русского царя изображали кровавым тираном (хотя европейские монархи того времени пролили в десятки раз больше крови), а русских представляли этакими "медведями".

Отказ от советской системы и коммунистической идеологии лишь вернул противостояние России и Запада с идеологического уровня на тот, который имел место в прошлом - культурно-цивилизационный. Но суть дела это не очень-то изменило.

Глубинная причина противостояния России с Западом в том, что Европа и США рассматривают территорию России исключительно как ресурсную (сырьевую) базу - в точности как Ближний Восток, Африку и Азию. Поэтому отказ от коммунистической идеологии не снял противоречия, а лишь изменил форму и методы - на смену идеологической борьбы пришла борьба между российской (региональной) буржуазией и западной (глобальной) с вытекающими из этого буржуазными войнами.

3. Отказ от плановой экономики и переход к рыночной позволит решить экономические проблемы, обеспечит развитие и уровень жизни, аналогичный Германии, Франции, Великобритании и США.

Эти представления возникли еще за несколько лет до прихода к власти Ельцина. Именно этими представлениями руководствовалось советское правительство, вводя кооперативную систему и пытаясь тем самым построить рыночную экономику внутри Советского Союза, что на практике лишь ускорило процесс разрушения советской системы. Команда Ельцина, пришедшая к власти в 1991 году, продолжила действовать исходя из этих же представлений, только уже не в рамках советской системы, а полностью отказавшись от нее и пытаясь строить рыночную экономику в максимальном приближении к западному образцу.

Но и это представление оказалось в целом ошибочным, потому что переход к рыночной экономике не обеспечил развития, не обеспечил высокий уровень жизни по стране в целом и не привел к качественному росту.

Переход к рыночной экономике привел к упадку промышленности и переходу от производственной экономики к сырьевой, крайне зависимой от стран-потребителей, то есть от Запада.

И дело не в том, что рыночную экономику в России строили как-то неправильно или этим занимались какие-то неправильные люди. Рыночная экономика в России не могла дать принципиально иного результата, чем тот, который мы получили.

В стране, богатой полезными ресурсами и при этом с суровым климатом, большими расстояниями, низкой плотностью населения - в глобальной рыночной системе не могло возникнуть иной экономики, нежели сырьевая.

Инвестиции и капиталы по законам рынка всегда направляются в наиболее прибыльные сектора экономики, в проекты с наилучшим соотношением риск/доходность, с коротким сроком окупаемости и высокими объемами - в России таковым является сырьевой сектор, за которым следует недвижимость и ритейл.

Развивать производство в России, учитыывая климат, логистику и ряд других факторов - менее выгодно, чем добывать сырье, заниматься недвижимостью и торговлей.

Развивать производство выгоднее в Азии, где дешевая рабочая сила, хороший климат и берег Тихого океана, дающий возможность дешевой транспортировки готовой продукции во все страны мира. Развивать производство выгодно в Европе, учитывая близость к потребителям с высокими доходами, их компактное проживание и опять же более мягкий климат и лучшую логистику, чем в России.

Поэтому представление о том, что переход к рыночной экономике позволит России встать в один ряд с Германией, Францией и США по экономическому развитию и уровню жизни, было ошибочным с самого начала.

Переход к рыночной экономике сделал Россию сырьевым придатком Запада. И хотя народ в итоге получил свои "сто сортов колбасы", импортную технику и прочее барахло - это не совсем то развитие, которое ожидалось изначально. Да и вообще не развитие, если называть вещи своими именами. Это просто отступные для широких масс - за ликвидацию СССР, за поражение в холодной войне, за отказ от независимости и за признание действующей власти.

4. Отказ от союзных республик сделает Россию богаче, потому что Россия их кормит и они тянут страну вниз.

Именно этими взглядами руководствовались народные депутаты, которые 12 июня 1990 года принимали декларацию о суверенитете РСФСР. Они думали, что независимость российской республики поможет решить экономические и политические проблемы.

Этим же руководствовались и те, кто подписывал беловежские соглашения. Как российское, так и украинское руководство надеялось, что по-отдельности они будут жить лучше, исходя из симметричных представлений о том, что именно сосед тянет вниз, а не будет соседа - наступит богатая европейская жизнь.

Ошибочность данной гипотезы тоже доказана последующими событиями. Избавившись от союзных республик, Россия не стала жизнь существенно лучше, наоборот - разрыв производственных цепочек и налаженных связей между смежниками, оказавшимися по разные стороны новых границ, лишь ускорил упадок промышленности, усугубил экономический кризис, привел к ликвидации множества предприятий, безработице и нищите.

Даже сегодня, спустя почти 30 лет после раздела СССР, избавившаяся от союзных республик Россия не развивается какими-то особенно быстрыми темпами. Только по некоторым выборочным показателям Россия смогла вернуться на уровень РСФСР 80-х, но в целом, по сумме экономических показателей особенного развития, на которое рассчитывали, отказываясь от союзных республик, не наблюдается.

В сравнении с Украиной и некоторыми другими республиками Российская Федерация выглядит более успешной в экономическом плане, но причина этого не в разделе Союза, а в торговле сырьем. И еще в том, что на территории РФ (бывшей РСФСР) осталось больше предприятий, чем на территории других республик, поэтому у российских предприятий было больше шансов уцелеть и как следствие больше уцелело.

5. Отказ от советской системы и идеологии позволит России встать в один ряд с Германией, Францией, Великобританией и США по уровню развития, а российское руководство и элита вольются в мировое сообщество, станут частью западной элиты.

Этими соображениями руководствовалась как верхушка власти, так и многочисленные руководители по всей стране, которые мечтали о том, что с ликвидацией советской системы перед ними распахнутся двери в Европу и остальной мир, они станут ничем не хуже европейских политиков и бизнесменов.

Но и это представление оказалось ошибочным.

Запад не спешил признавать российскую элиту и руководство в качестве равных себе ни в 90-е, ни в нулевые. А в последние годы и вовсе начал тыкать в Кремль санкциями и всячески показывать его обитателем на место у сырьевого корыта, выгнал из G8, отстранил от олимпийских игр, начал угрожать арестом активов.

Некоторым, конечно, удалось найти свое счастье в Европе и США, но таких немного. Горбачев неплохо провел время после своей отставки, Абрамович хорошо устроился после отъезда в Великобританию, но это скорее исключения. Большинство, кто уехал из России, промотали свои состояния, а некоторые и жизнь - Березовский яркий пример. А российские бизнесмены оказались зажаты между властью и санкциями - близость к власти опасна попаданием в санкционный список, а отдаление от власти опасно потерей бизнеса и отъездом из страны с перспективой промотать за рубежом свое состояние, а то и жизнь.

Так или иначе, большинству не удалось вписаться в мировую элиту и стать частью европейского сообщества, как того хотелось.

Из представителей власти и бизнеса 90-х почти никто не задержался наверху - померли, обанкротились, разбежались, утратили былое влияние.

Нынешняя власть и бизнес пребывают в подвешенном состоянии, их будущее крайне туманно - на Западе их ждут санкции и суды, в России их ждет перспектива очередного передела власти и собственности, который начнется после неминуемого ухода Путина.

Не удалось после отказа от советской системы построить в России подобие Германии или Франции с такой же признанной западным сообществом властью и элитой, равной во всех отношениях с западными партнерами, признанной и принятой, для которой на Западе были бы открыты все двери.

К сказанному можно добавить еще несколько представлений, из которых исходило руководство страны в конце 80-х и начале 90-х, когда принимались решения по отказу от советской системы и Советского Союза в пользу интеграции с Западом. Но перечисленного достаточно, чтобы понять главное - все эти представления образуют единую систему взглядов и являются составляющими одной общей ошибки, допущенной в Кремле.

Эту ошибку можно сформулировать так:

"Отказ от советской системы позволит вписаться в западную систему на равных с Германией, Францией, Великобританией и США, оставить противостояние в прошлом, мирно жить и развиваться на принципах взаимовыгодного сотрудничества и обеспечивать сопоставимый с Западом уровень жизни в России."

Грубо говоря, - покончить с совком и жить-поживать да бабла наживать.

Не вышло.

От советской системы отказались, от гонки вооружений и холодной войны отказались, Советский Союз ликвидировали, от союзных республик отказались, границы открыли, на рыночную модель экономики перешли, Вашингтонский консенсус приняли, в МВФ и ВТО вступили - и так далее и тому подобное.

Сделали все, что только возможно исходя из базовой системы представлений о том, что отказ от советской власти, социалистических принципов, коммунистической идеологии и Советского Союза позволит влиться в мировое сообщество, политическую и экономическую систему на равных правах и встать рядом с Германией, Францией и США по всем основным показателям.

Не получилось. И не могло получиться.

Как было показано выше, все гипотезы, составляющие описанную систему взглядов были неверны.

Противостояние Запада с Россией не сводилось к одной только идеологии, оно уходит корнями в историю - это противостояние Запада и Востока, Рима и Византии, католичества и православия, англосаксов и славян. Это конкуренция двух совершенно разных регионов - бедной ресурсами Европы с высокой плотностью населения и богатой ресурсами России с низкой плотностью населения.

Запад никогда не примет Россию к себе на равных правах, не предоставит равные права ни российскому государству, ни российской элите, потому что опасается доминирования России над европейскими странами, причем опасается не безосновательно.

Кроме того, для Европы характерно представление, что она правильнее и лучше всех остальных - это прослеживается на протяжении всей европейской истории. Европа привыкла относиться ко всем другим регионам как к отсталым поставщикам ресурсов для своего развития - таким было отношение к Азии, Африке, Ближнему Востоку. Поэтому отношение Запада к России как к ресурсной базе - не исключение, а правило, закономерность.

Именно поэтому Запад воспользовался отказом руководства СССР/РСФСР от советской системы в своих интересах, совершенно не собираясь делать встречные шаги и идти на уступки.

Запад воспользовался роспуском Варшавского договора, выводом ГСВГ, ликвидацией СССР и принялся расширять НАТО, поглощать страны бывшего соцблока, занимать постсоветское пространство, поглощать Россию экономически.

И ничего более совершенного, чем сырьевая экономика, в этих условиях возникнуть в России просто не могло, потому что для строительства более развитой экономики нужны особые условия, инвестиции, ресурсы, а в условиях открытого экономического пространства, жесткой конкуренции, дефицита времени, суровых климатических условий и плохой логистики могла возникнуть только та экономика, которая возникла - сырьевая.

В Кремле с самого начала, причем задолго до Горбачева, начиная еще с 70-х годов начали исходить из ошибочных представлений о Западе, с которым якобы можно сблизиться, отказаться от противостояния и "жить-поживать и добра наживать".

Эти представления были неверными с самого начала.

Политика сближения с Западом, причем сближения упреждающего, при котором СССР делал свой шаг первым - была ошибочной в самой основе. Но руководство страны твердо встало на этот путь и делало шаг за шагом, совершая ошибку за ошибкой и создавая предпосылки к следующим ошибочным шагам.

И только в последнее время в Кремле начали что-то подозревать и нет-нет, да и проскочит в выступлениях Путина сожаление - о том, что не взяли в свое время обязательств о нерасширении НАТО, о том, что случилось с Югославией, о других последствиях ликвидации СССР...

Мне могут возразить, что не было никаких ошибок вообще, все случилось именно так, как и было задумано...

Нет, все было задумано не совсем так.

И даже совсем не так.

Если бы все было задумано именно так, то Ельцин не превратился бы за считанные годы в спившуюся развалину. Посмотрите, как он выглядел в 91-м - уверенный в себе, здоровенный мужик, за которым шел народ, потому что видел в нем уверенность и силу, напор и власть. И во что превратился Ельцин всего через несколько лет - в немощного алкаша, который только и делал, что "работал с документами".

Был ли похож Ельцин через 10 лет после начала своего правления на человека, которому все удалось и который сделал именно то, о чем мечтал? Вряд ли.

Да и соратники Ельцина не очень-то похожи на людей, которые добились всего, чего хотели и вошли в историю так, как хотели. Березовский кончил плохо. Гайдар тоже давно помер, будучи сильно больным и не очень-то уважаемым. Один Чубайс остался наверху, но это скорее исключение.

И Путин со своим окружением - вряд ли довольны тем, к чему пришли. Да, они при власти, они управляют страной, гребут на галере... но как уже было сказано выше, на Западе их ждут только санкции и суды, а в России их будущее весьма туманно и скорее всего кончится очередным переделом власти и собственности, после которого нынешняя верхушка по большей части станет низушкой, возможно даже ниже уровня земли.

Вряд ли обитатели Кремля разных лет стремились именно к тому, к чему пришла российская власть сегодня.

Да, отдельные деятели успели хорошо пожить, потусоваться среди мировой элиты, вкусно поели и хорошо выпили, кое-что оставили своим детям, но... в основной массе они вкусили гораздо меньше, чем хотели. Миг их славы оказался недолгим, зато позор будет вечным. И богатство их повисло на волоске, под санкциями на Западе и под большим вопросом в России.

Поэтому отказ от советской системы ради того, чтобы вписаться в западную на равных с Германией, Францией и США - это была именно ошибка.

Ошибка, потому что вписаться на равных не получилось - это состоявшийся факт.

Получилось вписаться, но совсем не на равных, а сидя в неудобной позе с перспективой оказаться в кандалах.

Не этого хотели обитатели Кремля, не такой была их мечта.

Их мечта была гораздо розовее, чем нынешняя реальность, не говоря уже о будущем, которое их ждет - их самих, их окружение и их семьи.

Конечно, сегодня многие - как в Кремле, так и за его пределами - еще не считают перечисленное ошибками и не жалеют о принятых решениях. Но наступит время, которое заставит пересмотреть взгляды и о многом пожалеть. И пусть даже они не признают своих ошибок в явном виде, но будут много "работать с документами" и где-то в глубине души сильно сожалеть о том, как все получилось.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Власть обреченных

    На первый взгляд может показаться, что ликвидаторы СССР добились всего, чего хотели - Союза больше нет, от советской системы не осталось и следа,…

  • Отверженные

    Один из наиболее подходящих эпитетов, который можно применить к современной российской власти и элите - "отверженные". Но отверженные они не народом…

  • Поздно, Вова...

    В последнее время в Кремле начали осознавать, что Запад для России не друг и не товарищ, не был таковым и не собирается становиться, видит Россию…

  • Долгий путь к прозрению

    За последние несколько лет, начиная с введения первых санкций, риторика Кремля в отношении Запада вообще и США в частности претерпела любопытные…

  • Где взять кадры для возрождения страны

    Сегодня может показаться, что ситуация почти безнадежна, ведь даже если сменится власть и страной будут управлять не жулики и воры, а патриоты и…

  • Кадры решают всё

    Высказывание "кадры решают всё" известно многим. Но не все наверное задумывались о том, что эта фраза лишний раз доказывает невозможность…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 121 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
(Удалённый комментарий)
780937
21 апр, 2018 06:02 (UTC)
Путин рАсиянин, значит и минет его расиянский.
ubei_bloggera
20 апр, 2018 18:55 (UTC)
Проблема в следующем мэме. В Англии говорят, что англичанин, подойдя к автобусной остановке и не увидев на ней никого, образует аккуратную очередь из одного англичанина.
Вот в этом проблема. В том, что у нас, в России люди на такое не способны.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vadim_popov1 - 21 апр, 2018 03:20 (UTC) - Развернуть
baranissimo
20 апр, 2018 18:58 (UTC)
"Избавившись от союзных республик, Россия не стала жизнь существенно лучше"
Неправда. Стали жить существенно лучше. Не знаю как Сибирь и региональные центры, но глубинка вздохнула и хоть пожрала немного. Правда недолго, это правда. Потому что пришлось кормить вместо союзных республик - олигархов.

Edited at 2018-04-20 18:59 (UTC)
i_proletarian
20 апр, 2018 19:38 (UTC)
И когда это глубина успела "пожрать немного"? Не уж то в 90-е, которые все вспоминают недобрым словом?
(без темы) - baranissimo - 23 апр, 2018 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - i_proletarian - 23 апр, 2018 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - baranissimo - 23 апр, 2018 08:51 (UTC) - Развернуть
Alex Ustas
20 апр, 2018 19:01 (UTC)
Что делать???
grumpy_xxx
21 апр, 2018 18:44 (UTC)
социализм делать ))
но никто не знает - как?..
heckfyyyyy
20 апр, 2018 19:39 (UTC)
Зае...
Станьте, наконец, типа евреем, черт вас побери!
Станьте, наконец, типа евреем и дайте своему потомству прибыльную профессию или образование, которые будет его кормить и вас в старости! Станьте, наконец, типа евреем, и помогите тому кто стал типа евреем, и значит вас не обует, но поможет в трудный час. Станьте, наконец,типа евреем, и полюбите свою Родину, а не чужую! Станьте, наконец, типа евреем,и молитесь за свою Родину, не чужую,вашу мать! Потому что без Родины вам Ад! Потому что без Родины вы Уроды!
skeptik2201
20 апр, 2018 19:41 (UTC)
Хорошая статья. Разместил на политическом форуме.
Альтернативный CD
21 апр, 2018 03:45 (UTC)
со сцылкой хыть на аффтора, ирод?
(без темы) - skeptik2201 - 21 апр, 2018 06:16 (UTC) - Развернуть
navsifoy
20 апр, 2018 19:42 (UTC)
Соглашусь. Ошибки правильно описали.
По поводу отказа от идеологии, тут интересно. Они продолжают нас считать советскими. И потому борются, как с СССР.
вот смотрите
Смотрел брифинг нашего посла в Англии по-поводу Скрипалей. Слушаю, так вполуха. Вдруг резануло.
Перевод синхронный и видимо не русский переводчик.
слова переводчика:
"... пока нам не будет предоставлено,(наш посол говорит) мы будем вынуждены расценивать это, как похищение двух (внимание!) советских людей."
Так вот где собака порылась!
Они все с нами борются, как боролись с СССР.
Для них мы всё равно советские.
Хотя, честно сказать, меня это немало порадовало.


Edited at 2018-04-20 19:43 (UTC)
denisov2008
20 апр, 2018 19:48 (UTC)
Господин, Руссин.
Как официально надо обращаться в ЖЖ, точно не знаю.
Скажем, так.
Александр, ВЫ попали в поле моего интереса. Это не опасно.
Просто один блогер, то биш я, буду анализировать журнал другого блогера, то есть ваш, на предмет понимания.
https://denisov2008.livejournal.com/525513.html

Тема для понимания следующая:
- Роль личности в истории.

Для рассмотрения вопроса выбрал Вас, причина понятна. Вы лично высказывались по этой теме.
Более того, имеете склонность искать и находить решения, по вопросам, которые в данный момент общепризнанного решения не имеют.

Отличный пример, данный пост.

Вы лично можете меня полностью игнорировать, ваше право.
Можете со мной сотрудничать, это было бы здорово.

Так как нововведениями и поведением людей в нововведениях, современная наука не занимается.

Вернее... Это очень большая и сложная тема.

Скажем так:
Собственно это одна из главных причин почему нововведение «Советская власть» не получилось. Она рухнула сама.
Знали бы, умели бы, сделали.

И она остается главной причиной, почему нововведение «Капиталистическая Россия»
не получилось, то же.
Полагаю и у вас и у меня цель одна.
С уважением Александр Денисов.



Edited at 2018-04-20 19:59 (UTC)
melchisedeq
20 апр, 2018 20:24 (UTC)
Советский Союз уничтожили первые секретари обкомов, первые секретари региональных компартий, «прогрессивные» сотрудники ЦК КПСС. Люди на самом верху, которые в трудный момент - вместо того, чтобы противостоять хаосу - занялись растаскиванием власти и собственности, делёжкой полномочий и денег. При этом произошел сатанинский разворот всех смыслов на 180 градусов, когда черное называют белым, а белое черным.
Один красовался перед народом, прикрывая болтовней гнусное предательство и алчность сгнившей циничной элиты, захотевшей "тусоваться красиво". Мы - все остальные верили басням, фокусам и сказкам.

(Удалённый комментарий)
(без темы) - manfred_m - 20 апр, 2018 22:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadim_popov1 - 21 апр, 2018 03:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 08:15 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 08:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 13:06 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 13:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 15:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 20:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - melchisedeq - 21 апр, 2018 20:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
vlad_chestnov
20 апр, 2018 20:29 (UTC)
"Миг славы" (точнее, тусовки), купленный предательством, был короткий. Зато расплата будет вечной. Проведут ее (вечность) вместе с юбер-апостолом своим Иудой Искаритотом.
manfred_m
20 апр, 2018 22:57 (UTC)
Сильно подозреваю, что еврейскому богу Яхве насрать на русский народ. У него есть свой, богоизбранный.
(без темы) - vlad_chestnov - 20 апр, 2018 23:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manfred_m - 20 апр, 2018 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manfred_m - 20 апр, 2018 23:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 21 апр, 2018 00:04 (UTC) - Развернуть
ftyruoert
20 апр, 2018 20:41 (UTC)
Во всех пунктах одна и та же идея- все плохие и климат плохой а мы хорошие. Увы лень и пьянство и уничтожение коммунистами елых классов умных и образованных привело к тому что имеем. Жила бы Россия сейчас богаче чем Европа если бы не придурь коммунистов.
Альтернативный CD
21 апр, 2018 03:50 (UTC)
дык коммунизм - утопия...
"своя рубашка ближе к телу" при любом политическом строе
sarvasvladimir
20 апр, 2018 20:47 (UTC)
Всё предопределено свыше
и от людей ничего не зависит, абсолютно, даже то, что пить на завтрак, чай или кофе. Звучит странно, но это правда.


Господь Бог
betmenrus
20 апр, 2018 21:05 (UTC)
Ну то что вещал Горби в поездках по стране, про Перестройку, с действительностью не совпало совсем. Видимо таки шот пошло не так. Но это мелочи,.. сёдня есть, не факт что будет завтра.
Самая главная ошибка Кремля, и вообще русских, это Украина.
4 ноября мы празднуем День народного применения, за основу которого взято Смутное время. Сейчас, в силу конъюнктуры, про то время рассказано очень однобоко, но сие тоже будет не всегда, главное исторический факт. Факт вот в чём, когда загинул последний Рюрикович, началась смута, ляхи и пр радости.. на помощь пришли татары, то бишь славяне. Минин с Пожарским пришли, навели порядок, посадили на трон боярина Романова, и ушли. Всё. По сей день им стоит памятник на Красной площади. А что сделали русские, когда у хохлов началась смута?..
Вот это самый главный косяк, который будет отражаться на всём русском народе в исторической перспективе.
prostotak33
20 апр, 2018 21:39 (UTC)
В общем какой то бред.
Сергей Укроп Укропский
21 апр, 2018 03:53 (UTC)
СОГЛАСЕН 100% АФТОРА БОМБАНУЛО ЗНАТНО.
(без темы) - ravinlap - 21 апр, 2018 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostotak33 - 22 апр, 2018 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ravinlap - 22 апр, 2018 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostotak33 - 22 апр, 2018 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ravinlap - 22 апр, 2018 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostotak33 - 23 апр, 2018 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ravinlap - 23 апр, 2018 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostotak33 - 23 апр, 2018 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ravinlap - 23 апр, 2018 23:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prostotak33 - 24 апр, 2018 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ravinlap - 24 апр, 2018 09:32 (UTC) - Развернуть
oboguev
20 апр, 2018 21:57 (UTC)
Люди вообще обычно достигают не совсем того и не совсем так, как они изначально грезят и мыслят.

Ленин & Co. не планировали целенаправленно обрушения экономики, деклассирования пролетариата, войны с крестьянством, разгрома рабочих классовых организаций, обрушения уровня жизни пролетариата на полвека, геноцида крестьянства etc. Они попросту пошли в направлении осуществления своих групповых интересов, а что по дороге вышли завихрения -- ну, вышли, что ж теперь.

Сталин расчитывал, что "дорога к советской Германии лежит через Гитлера" -- так и осуществилось, но только на пол-Германии и с завихрениями по дороге.

Равно же 70 лет спустя номенклатура пошла в направлении осуществления своих классовых интересов. Вышло немного не так, как мечталось изначально, но это нимало не отменяет ни историко-материалистической необходимости, ни закономерности осуществлённого движения, ни его запрограммированности с самого апреля 1917 года социально-политической архитектурой большевистского проекта. Процессы 1990-х гг. являются закономерным и необходимым завершающим пунктом апрельских тезисов.

Edited at 2018-04-20 22:00 (UTC)
vlad_chestnov
20 апр, 2018 23:15 (UTC)
Так ничуть и не поумнел?
>Сталин расчитывал, что "дорога к советской Германии лежит через Гитлера"

Всё мелите? Ну-ну.
(без темы) - manfred_m - 21 апр, 2018 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - memfis_05 - 21 апр, 2018 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manfred_m - 21 апр, 2018 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - memfis_05 - 21 апр, 2018 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 21 апр, 2018 23:42 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 121 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Тэги

Разработано LiveJournal.com