?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пора и честь знать...

Вот и для сборной России закончился этот чемпионат. Закончился на стадии четвертьфинала поражением от Хорватии в серии пенальти.

Немного жаль, что проиграли именно в этом матче, потому что сыграли-то в целом неплохо, я бы даже сказал хорошо. В чем-то даже лучше, чем с Испанией, потому что не стояли заперевшись в обороне, а играли достаточно активно, с обоюдными атаками и контратаками. И забили 2 мяча с игры, а не с пенальти как Испании.

К слову, на этом турнире пока только Россия смогла дважды забить Хорватии с игры. До этого Хорватия пропускала не больше одного мяча за матч - один от Исландии и один от Дании в 1/8 финала. Аргентина с великим Месси, которого многие обожествляют, не смогла забить Хорватии вообще ни одного, пропустив при этом целых три.

Поэтому можно уверенно сказать, что с Хорватией сыграли хорошо - и по результату игрового времени и по самой игре.


Правда ошибок по ходу игры все равно хватало - и в передачах, и в отборе, и в обороне. И оба гола от Хорватии стали прямым следствием грубых ошибок. Но и хорваты ошибались. И упомянутая выше Аргентина в игре с той же самой Хорватией ошибалась, даже сильнее, чем Россия.

Поэтому мое мнение - сыграли хорошо. Не отлично, разумеется - отлично было бы в случае победы в основное время, а поскольку основное время закончили со счетом 1:1 и дополнительное со счетом 2:2 - просто хорошо.

Кстати, любопытно, что и Россия и Хорватия сыграли в 1/8 финала с одинаковым результатом - 1:1. А результат матча Россия-Хорватия закончился со счетом 2:2, что является арифметической суммой предыдущих результатов. Но это так, из области занимательной статистики.

В общем, жаль, что проиграли именно в этом матче, который провели уж точно не хуже предыдущих, не считая конечно игр с саудитами и египтянами, но то были игры с соперниками не такого высокого класса.

И вообще, выиграть у Хорватии и пройти по турниру дальше Уругвая и Бразилии - это наверное было бы слишком.

Видимо футбольные боги рассудили, что пропустить сборную России в полуфинал будет уже перебор, нарушение высшей футбольной справедливости в отношении того же Уругвая и той же Бразилии.

Поэтому жаль, что проиграли, но не обидно.

Проиграть в четвертьфинале, в котором постсоветская Россия не играла ни разу, да и советская сборная доходила до этой стадии не каждый раз - не обидно.

И без того прошли по турниру достаточно далеко, значительно дальше, чем ожидалось накануне чемпионата.

Прошли по турниру дальше Германии, чего тоже не случалось о-о-очень давно. Прошли дальше Аргентины с Месси, дальше Португалии с Роналду, дальше Испании, которую впервые в истории обыграли в личной встрече, хотя бы даже и по пенальти.

Поэтому грех жаловаться.

Можно разве что сожалеть о том, что не состоится полуфинала Англия-Россия, который представлял бы исключительный интерес, принимая во внимание огромный политический и культурный подтекст.

Но полуфинал Англия-Россия - это тоже наверное было бы слишком хорошо, ведь мы и так увидели на этом чемпионате много интересного, необычного и редкого.

Заодно будет, к чему стремиться на следующих чемпионатах мира. Если конечно таковые будут. А то победили бы всех в этот раз и потерялся бы смысл дальнейших выступлений. Но это я так шучу...

Есть у поражения от Хорватии и вовсе положительная сторона - все, кто желал сборной России провала, могут наконец-то с облегчением выдохнуть. А то в последнее время начало чувствоваться какое-то напряжение в обществе, какой-то угрюмый скрежет зубов, вызванный сильным стрессом, связанным с футбольными победами, входящими в противоречие с мировоззрением. И неизвестно, чем бы это все могло закончиться, если бы сборная России победила еще разок-другой. А так - можно выдохнуть, расслабиться, причина стресса снята - и это хорошо.

В общем, повыигрывали немного, вышли из группы, прошли Испанию в 1/8 финала, попали в восьмерку лучших сборных мира - пора и честь знать...

Записи из этого журнала по тегу «Футбол»

  • Чем занять стадионы?

    Чемпионат мира по футболу оставил нам не только массу воспоминаний, записей и разнообразных сувениров, но и дюжину стадионов, которые надо теперь…

  • 600 миллиардов за пару игр...

    По ходу проводившегося на российских газонах чемпионата мира по футболу я неоднократно задавался вопросом - а стоит ли это мероприятие тех 600…

  • Зачем нужен был чемпионат по футболу

    Сегодня ответ на обозначенный вопрос может показаться простым - чемпионат нужен был для того, чтобы отвлечь народ от массы накопившихся проблем и…

  • Что дальше?

    Завершение чемпионата мира по пинанию мяча на российских газонах вызвало закономерный вопрос - что дальше? Нет, не что дальше будет со страной - это…

  • Отмучились?

    Наконец-то настал момент, которого на протяжении целого месяца с нетерпением ждали все, кто испытывал к чемпионату мира по футболу чувства от…

  • Финец футболотворения

    Вот и закончился чемпионат мира по футболу ногами с мячом, еще на стадии четвертьфиналов превратившийся в сугубо европейский розыгрыш главного…

promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

evgggen_3
8 июл, 2018 05:06 (UTC)
Рациональное отношение к противоречивости Путина - к его плюсам и минусам

1. Антипутинисты старательно "не замечают" плюсов в деятельности Путина, а если и вынуждены говорить об этом, то перевирают их в негатив. Например, Несмиян объясняет строительство крупных объектов (космодром, Крымский мост и т.д.) тем, что элитам нужны откаты с этих проектов для того, чтобы иметь финансовую базу для организации бантустанов после планируемого ими развала России:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Путинские холуи так же старательно "не замечают" минусов в деятельности Путина, а если и вынуждены говорить об этом, то перевирают их в позитив. Например, Фёдоров объясняет путинский негатив тем, что Путин вынужден маскироваться, как Штирлиц - мол, не он виноват в повышении пенсионного возраста, а народ, проголосовавший за "оккупационную конституцию":
https://evolution-march.livejournal.com/1751445.html

2. Причина - иррациональность русского мышления. Русский крайнизм - это презрение к Золотой Середине. Тут играет роль и поверхностность русского ума, о которой ещё академик Павлов говорил:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно поэтому обе крайности не вникают в сущность путинской деятельности - поэтому и "не замечают" противоречивости Путина, благодаря которой он является меньшим злом по сравнению с последовательными либералами.

3. Суть политики Путина - в противоречиях между его либеральными убеждениями в экономике и страхом перед Гаагой. Либерализм либерализмом, а жить-то хочется - вот Путин и начал смену курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Но - непоследовательную и нерешительную по трём причинам:
а) Либеральные убеждения.
б) Либеральные элиты слишком сильны.
в) Патриоты слишком слабы, чтобы заставить Путина радикально сменить курс.

4. Я борюсь за рационализацию русского мышления, поэтому и создал концепцию Эволюционного Марша как рациональную смену курса - без смены власти, то есть, без смуты, малой ценой. Именно рациональность позволяет мне трезво оценивать деятельность Путина - видеть и негатив, и позитив. И не просто видеть, а понимать причину, которая позволяет играть на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

5. Более того, именно рациональность позволяет мне использовать и негатив, и позитив Путина в пользу концепции Эволюционного Марша:
а) Путинский негатив - это повод для призыва патриотов к мобилизации на борьбу за смену путинского курса (иначе страна рухнет в пропасть).
б) Путинский позитив - это доказательство того, что при Путине смена курса возможна, пусть и частичная (а больше пока и не нужно):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html

6. А вот для крайнистов наоборот - путинские плюсы и минусы нужны им для отказа от борьбы за смену курса:
а) Путинский негатив - это повод для антипутинистов орать о том, что всё пропало и смута неизбежна (мол, нужно готовиться победить в ней, а не предотвращать её борьбой за смену курса).
в) Путинский позитив - это повод для путинских холуев орать о том, что Путин и так всё сделает, не нужно принуждать его к смене курса.
И то, и другое - работа на смуту, только у антипутинистов эта работа активная (они усугубляют путинские минусы нагнетанием смутьянских настроений), а у путинских холуев пассивная (они не мешают гибельному курсу Путина - оказывая хозяину медвежью услугу).
Поэтому я и говорю, что Первая и Вторая силы смыкаются, как обычно смыкаются крайности. Золотая Середина - это Третья сила в лице Эволюционного Марша (согласно моей классификации политических сил как тактик, а не тусовок):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Новое:
Патриоты, как один, осудили присвоение звания "Герой России" Кириенко - "не заметив", что это за работу в "Росатоме" (действительно успешную). Увидели только дефолт, сопредседательство в СПС и т.д. А правильно было бы вспомнить опыт СССР, где при награждении "Героем Советского Союза" учитывался не только подвиг, но и личность его совершившего. Поэтому награждали не всех героев. Так же надо и с Кириенко - да, молодец с "Росатомом", но поскольку либерал, ельцинист, дефолтник, да ещё и сайентолог, то "Героя России" недостоин.
То есть - и тут нужен рациональный подход, иначе не патриотизм это, а всепропальская чернушная истерика.

Содержание

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com