?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Диванный реваншизм

Одна из важнейших опор режима Путина - его личная популярность, в формировании которой особую роль всегда играла патриотическая риторика и образ национального лидера.

За счет своей патриотической риторики, которая активно поддерживается государственными телеканалами, Путину и придворным журналистам удалось создать устойчивый образ национального лидера, на котором держится едва ли не вся Россия, который остановил ее развал и сейчас ведет борьбу с внутренними и внешними врагами, всевозможными угрозами.

Именно по этой причине многие сторонники Путина с такой легкостью прощают ему возникающие экономические трудности - и будут прощать их еще долго, ведь Путин по их мнению защищает страну, а это дорогого стоит.

Путину многое прощают, потому что считают его истинным патриотом во главе страны, что после периода правления Ельцина выглядит особо ценным.

Но за счет чего возник такой сильный и устойчивый образ Путина-патриота?

Главная причина - эффект реваншизма.


В 90-е годы, проиграв в холодной войне, пережив развал Советского Союза, а затем испытав сильнейший стресс в результате глубокого экономического упадка, российское общество пришло к острому желанию вернуть утраченные позиции, реваншироваться.

После 90-х в российском обществе возникли сильные реваншистские настроения.

И для осуществления реванша обществу нужен был соответствующий этим настроениям национальный лидер.

Путин оказался именно тем политиком и президентом, который по всем внешним признакам и по своей риторике идеально подошел на роль национального лидера, ведущего нацию к столь желанному реваншу, возвращению утраченных позиций, восстановлению национального достоинства, возрождению страны.

Молодой, спортивный, уверенный в себе, мочащий врагов в сортирах, победивший чеченских боевиков...

Правда на самом деле чеченских боевиков победил скорее клан Кадырова, чем Путин, да и в сортирах Владимир Владимирович мочил врагов только на словах. Но для жаждущих национального реванша телезрителей это было уже неважно - им сказали, что Путин победил боевиков - значит победил, в сортирах - значит в сортирах.

Жаждущим реванша телезрителям было вполне достаточно того, как и что говорит сам Путин и комментирующие его деятельность придворные журналисты.

Впрочем, был еще экономический подъем начала нулевых, который тоже сыграл важную роль в том, что многие поверили в Путина как того самого национального лидера, ведущего Россию к возрождению, которого так хотелось видеть во главе страны.

Но в экономическом подъеме нулевых роль Путина была примерно такой же, как и в победе над чеченскими боевиками, которых победил не совсем он, да и не совсем победил.

Экономический подъем нулевых в значительной степени был обусловлен эффектом коррекции - частичным восстановлением экономики к прежнему уровню после сильного снижения (в данном случае после кризиса 1998 года).

И экономические решения, позволившие экономике расти в начале нулевых, принимал не Путин, а правительство. Многие решения были приняты правительством Примакова. И начавшийся в нулевые рост цен на нефть тоже очень способствовал восстановлению российской экономики - он тем более не был связан с появлением Путина на посту президента.

В общем, роль Путина в экономическом росте нулевых была не так уж велика.

Лучшим доказательством того, что экономический рост нулевых не является заслугой Путина, служит нынешнее состояние российской экономики.

Если выход России из кризиса 1998 года и экономический рост нулевых является заслугой Путина - почему тогда тот же самый Путин не может вывести Россию из кризиса 2014 года и очередной раз восстановить экономику?

Почему после экономического кризиса 2014 года за целых 4 года экономика под мудрым руководством того же самого Путина не восстановилась даже частично?

Вот вам и ответ...

Впрочем, вернемся к теме реваншизма.

В нулевые, когда экономика начала восстанавливаться, многим россиянам, жаждавшим национального реванша, этого оказалось достаточно для того, чтобы окончательно прийти к выводу - Путин и есть тот самый национальный лидер, о котором они мечтали.

Разбираться в причинах экономического роста и роли Путина в нем большинство совершенно не хотело.

Большинство обывателей рассуждало очень просто: вот пришел Путин и стало лучше - значит это благодаря Путину.

Урегулирование конфликта в Чечне, восстановление экономики и бодрая патриотическая риторика самого Путина и его придворных журналистов сделали свое дело - в сознании большинства россиян Путин стал тем национальным лидером, которого они так ждали, которого так хотели увидеть после алкаша и национального предателя Борьки Ельцина.

Свою роль сыграл чисто внешний контраст между Ельциным и Путиным. После дряхлого и пьющего Ельцина Путин выглядел настолько бодро и уверенно, что многие начали воспринимать Путина как антипода Ельцина во всем. И если Ельцина считали предателем, то Путина как его антипода записали в спасители.

Возник даже такой миф, будто Путин победил Ельцина - внедрился к нему чуть ли не по заданию КГБ и ловко занял место президента, когда представилась такая возможность.

Некоторые также сравнивали Путина с генералом Де Голлем, который возглавлял Францию в период послевоенного восстановления и немало сделал для возрождения страны.

Сравнение Путина с Де Голлем лишний раз показывает, что многие видели его именно таким национальным лидером - возрождающим страну, ведущим ее к национальному реваншу.

Однако жажда реванша и сильное желание увидеть во главе страны национального лидера, ведущего страну к возрождению, сыграло с российским обществом злую шутку.

И это совсем не случайно.

Общество, жаждущее реванша, имеет склонность бездумно идти за первым, кто будет много говорить о возрождении нации и взывать к патриотизму.

Общество, сильно желающее увидеть национального лидера, имеет склонность видеть его во всяком, кто будет много говорить о патриотизме.

Нечто подобное случилось и с немцами в 30-е годы. После поражения в Первой мировой войне и унизительного Версальского договора немецкое общество, жаждавшее национального реванша, пошло за тем, кто принялся много говорить о превосходстве немецкой нации над другими и обещать построение тысячелетнего рейха - за Гитлером. Чем закончился немецкий реваншизм 30-х и попытка Гитлера построить тысячелетний рейх, думаю напоминать не нужно.

Реваншистские настроения, возникшие после 90-х в российском обществе, привели к появлению Путина и его быстрому превращению из обыкновенного чиновника в супергероя российской политики, в котором половина страны начала видеть великого и незаменимого правителя, спасителя, отца нации, самого влиятельного президента и далее по списку.

Правда на этом сходства между Путиным и Гитлером заканчиваются. И тому много причин.

Российский реваншизм эпохи Путина существенно отличается от немецкого реваншизма эпохи Гитлера. Главное отличие состоит в том, что российский реваншизм оказался сугубо диванным.

Сторонникам Путина оказались не нужны ни заводы, ни тем более военные походы - их полностью устроило, что Путин и его придворные журналисты принялись говорить по телевизору про разного рода успехи, периодически показывая съемки военных учений, а позднее и бомбардировки каких-то бармалеев в сирийской пустыне.

Сторонников Путина вполне устроил "телереванш" России - возрождение страны, о котором много говорят по телевизору, показывают всякие "потемкинские технопарки", рассказывают про ракеты с ядерными двигателями и победы над международным терроризмом.

Диванный реваншизм оказался очень удобной штукой - и страна возрождается и делать ничего не нужно.

При этом диванный реваншизм оказался удобен не только сторонникам Путина, от которых ничего не требуется - ни ударного труда на тяжелых стройках, ни бессонных ночей в конструкторских бюро, ни иных трудовых подвигов - удобен он оказался и самому Путину вместе со всей правящей верхушкой.

Путину и правящей верхушке оказалось не нужно никого гнать на стройки и поднимать на подвиги, а главное - не нужно тратить деньги на закупку оборудования и оплату ударного труда, в результате чего огромные деньги оказалось возможным сэкономить и поделить с друзьями.

За счет этого между Путиным и его сторонниками возникло устойчивое согласие и сильная взаимная поддержка.

Путин радует своих сторонников патриотической риторикой и рассказами про разного рода успехи, не требуя взамен ничего, кроме их голосов на выборах и, уже по желанию - поддержки в медиапространстве.

Сторонники Путина в обмен на доставляемую им радость "телереванша" не требуют от Путина ничего, кроме продолжения рассказов про разного рода успехи, возрождение страны и прочие победы на дальних подступах, проверять реальность которых никто из них всерьез не собирается.

Так сформировался диванный реваншизм, который лег в основу популярности Путина в российском обществе, значительная часть которого после фрустрации 90-х жаждала реванша, но не очень желала ради этого совершать трудовые подвиги и идти на жертвы, предпочитая сидеть на диванах и слушать, как национальный лидер и его придворные журналисты поднимают страну на все более новые высоты, пусть даже сугубо виртуальные и надуманные.

И этот "телереванш", конечно же, не так плох, как реванш, что устроил немцам Гитлер с нацистами - с этим вряд ли кто-то поспорит. Однако и в диванном реваншизме нет ничего особенно хорошего.

В каком-то смысле диванный реваншизм эпохи Путина - это обратная крайность в сравнении с немецким реваншизмом эпохи Гитлера.

Гитлер ударился в одну крайность, а именно - развязал мировую войну с целью порабощения народов, которые объявил низшими относительно немецкого.

Путин ударился в обратную крайность и свел возрождение страны к пустой болтовне, патриотической риторике и телевизионным картинкам.

Диванный реваншизм эпохи Путина плох тем, что страна возрождается в основном на словах, а в реальности продолжается упадок, деградация экономики, разрушение системы образования, растет износ основных фондов, теряется научный потенциал и кадровый ресурс.

И ни к чему хорошему это, конечно же, не ведет.

Диванный реваншизм ведет к тому, что с уходом Путина он моментально иссякнет и тогда обнаружится, что страна находится в еще худшем состоянии, чем прежде.

И как тогда отреагирует общество, за кем оно пойдет, обнаружив страну в еще большем упадке и что из этого получится - большой вопрос.

Но это все будет потом.

А пока - сторонники Путина сидят на диванах и радуются патриотической риторике, ракетам с ядерными двигателями и другим виртуальным успехам - радуются и считают, что страна возрождается под руководством национального лидера их мечты.

И этот горе-патриотизм, в основе которого лежит пост-ельцинский реваншизм диванного типа, сегодня является одной из тех опор, на которых держится не только личный авторитет Путина, но и весь сложившийся при нем политический режим.

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Царская неожиданность

    Жил-был царь. И было у царя три... Нет, не сына. И не дочери. И не брата. Было у царя три головы! Впрочем, я вам как-то раз уже рассказывал про…

  • К чему готовятся в Кремле?

    Логично предположить, что если в ближайшие 5 лет режим Путина всерьез рискует столкнуться с трудностями при передаче власти преемнику и есть…

  • Когда падет режим Путина?

    Иногда кажется, что сложившийся в России политический режим во главе с Путиным будет существовать если не вечно, то по крайней мере очень долго. Уже…

  • Три опоры режима Путина

    Политическая система современной России, известная также как режим Путина, держится на трех опорах, сформированных из набора пороков современного…

  • Дружба с коррупцией

    Коррупция - наверное древнейший из пороков российского государства и общества. Во времена Российской империи термина "коррупция" не было, но сама…

  • Сказочник Путин и его запутинцы

    Есть старая народная мудрость: каков поп - таков и приход. Путин и его сторонники - ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 46 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
chinoock
30 окт, 2018 17:52 (UTC)
– Джон, зачем ты читаешь русские газеты? Ты сошёл с ума?
– Нет. Когда я читаю наши американские газеты, то там пишут, русские захватили весь мир, а когда русские - что правительство ворует, денег не хватает, всё плохо. И настроение сразу улучшается.
zlaya_harya
31 окт, 2018 05:00 (UTC)
в американских пишут о гендерном неравенство и что мир захватили китайцы
ajhltdbyl
30 окт, 2018 18:05 (UTC)
Это 5+!
chudinovandrei
30 окт, 2018 18:14 (UTC)
Все верно написано. Но нет света в окошке вашего поста. Нет нового знания, что позволит русским догнать лидеров мира. А ими являются безусловно евреи. Где бы они не жили они всюду господа и при этом они господа и в глобальном смысле.

Я считаю необходимым взять евреев нам к себе в учителя. И заимствовать все их практики.Так делал Петр, когда взял к себя в учителя голландцев, немцев, шотландцев. Я не к тому, что надо их к нам завозить, а к тому, что надо заимствовать их философию.

Евреи - золотой генофонд нации. Говорю вам я - бывший русский. Идиоты нацисты мечтали о мировом господстве и выгнали к врагу его вершителей - евреев-атомщиков.

Сталин хотел уничтожить евреев сослав их в ЕО, по дороге половину должны были убить негодующие массы. Но у него хватило хоть ума не трогать евреев-ядерщиков.

Можно подумать только в атомном проекте евреи были главным козырем? Евреи сделали США страной номер один. Или может негры? Вы вытеснили своими идиотизмом отца бога и его сына. Бринов. Они сделали Америку вождем мировой цифровой революции, а не вас - жалких придурков самомнения, нашедших причины своего дебилизма в гениальности евреев. И уже сейчас Путин повторил Брежнева и выгнал - Дурова - нового отца цифровой революции. Хоть он и не еврей. А глупость не меньше.

Евреи по факту - сверхчеловеки. Подлые и мерзкие? Да пусть даже по вашему. Но чтобы стать господами мира все миллионы подонков мира готовы быть в 1000 раз подлее и мерзее евреев. Вот только у них и у вас ума нет залезть на Эверест подлости, мерзости и гениальности.

Первый шаг приближения к лидеру - признать свое ничтожество и учиться у лидера его техникам и практикам. Не хотите пойти в ученики к евреям и даже может и принять иудаизм? Дак влачите тогда все больше и больше в пропасть от них.

Ваш Владимир клал на ваши скрепы когда клал на наследие своих предков и принимал религию самой успешной тогда цивилизации. Даже это полуживотное было умнее вас- современные русские, не цепляясь за разложившийся труп наследия предков.

Меж тем евреи наращивают лидерство в количестве нобелиатов на душу населения последние сто лет, а вы стали Африкой нобелиатов по науке после прихода Путина .

И тут евреям сатана помогает быть умнее вас? Тогда вам в талибан и талибаньте там в скиту православия на обочине мира, успокаивая себя тем, что вы духовные, а евреи - подонки.

Но у вас кишка тонка проклять Путина, православие, величие, мову сельпо и победы предков в войне, которые всегда делали вас проигравшими в мире, и признать себя чмом, чтобы иметь шанс сделать чмом евреев.

Это только евреи могут поставить под сомнение даже существование своего Моисея и его хождение 40 лет. Вы же никогда не способны были к критическому мышлению, которое предполагает вечный цикл "ересь-догмат-чмо". Вы желаете вечно хранить догмат императивов в мавзолее, и даже когда они полностью прогнили - только менять им рубашку и набивать соломой их тело.

Презренные людишки. Как же меня штырит, что я вышел из вашего русско-путинского народа. Помня завет моих предков из племени Чудь : " Мы вышли из Чуди в свою инновацию - в русские, а ты, придет время - вали из русских в свою инновацию".

Спокойной вечной ночи вам русочки-дурочки в могиле неадекватности. И не надо мне приписывать проеврейство. Евреи тоже рано или поздно отдадут майку лидера тому, кто напишет более совершенную операционную систему души. Но они будут учителями нового лидера.
olegpavlov
31 окт, 2018 06:42 (UTC)
Текст мимо цели. Русского государства на планете нет.
Русского в СССРФ ровно столько, сколько еврейского в Освенциме.

Русским можно предъявить только одну претензию.
Почему у вас нет своего государства?
(без темы) - chudinovandrei - 31 окт, 2018 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegpavlov - 31 окт, 2018 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chudinovandrei - 31 окт, 2018 09:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegpavlov - 31 окт, 2018 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chudinovandrei - 31 окт, 2018 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegpavlov - 1 ноя, 2018 04:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - egor tigr - 31 окт, 2018 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chudinovandrei - 31 окт, 2018 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegpavlov - 1 ноя, 2018 04:43 (UTC) - Развернуть
karbyt
30 окт, 2018 19:48 (UTC)
Вы не упомянули роли спорта,а она и у Гитлера и Путина,была важна.
Саша Куликов
30 окт, 2018 20:09 (UTC)
Ну не такой уж диванный этот реваншизм,если он стал главной причиной гибели 10 000 человек в соседней стране.
yaanatol
31 окт, 2018 02:24 (UTC)
Все реваншисты все. В соседней стране реваншисты, в Польше реваншисты, в Германии ревашисты,Трамп делает Америку великой опять главный реваншист. Только не у всех получается, не у всех есть деньги нефть газ, природные и людские ресурсы.
Поэтому реваншизм везде свой,
zlaya_harya
31 окт, 2018 04:58 (UTC)
>Российский реваншизм эпохи Путина существенно отличается от немецкого реваншизма эпохи Гитлера. Главное отличие состоит в том, что российский реваншизм оказался сугубо диванным.

чота не понял, так автор за Гитлера или против?
sunriderrus
31 окт, 2018 05:05 (UTC)

то есть вы хотите чтобы реваншизм был не "диванным". чтобы страна вела войны против соседей и захватывала территории. фашистик блин.
лучше уж диванный реваншизм чем то что предлагаете вы с гиркиным и мюридом

Змей Горыныч
31 окт, 2018 09:38 (UTC)
Соседи?
Вы хохляндские фашисты поперли войной на Русский Донбасс и ещё что-то вякаете?
(без темы) - ranmod - 31 окт, 2018 23:00 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
31 окт, 2018 05:37 (UTC)
Лишь Эволюционный Марш не даст "Партии Поклонской" стать показухой

Хомяков - о "партии Поклонской":
"...соперничество двух «партий власти» становится тогда вполне логичным соперничеством достаточно прогосударственных либералов («ЕР») и столь же прогосударственных «традиционалистов» - «красных» и «белых». А над всеми – Президент как верховный арбитр, опирающийся то на тех, то на других.
Схема эта, понятное дело, далека от того, что нам (и мне) действительно нравится. Но на сегодня она – чуть ли не единственно возможный выход из нынешней тупиковой ситуации, способной предложить выбор только между «застоем» и революцией. Поскольку создать в стране силу, способную законным путём победить на выборах и радикально переформатировать систему, никто нам в России не позволит, мы просто вынуждены будем играть по предложенным нам правилам. И «вторая пропрезидентская» - при условии, что это будет не «ЕР-2.0», а нечто социально-консервативное – для этого далеко не самый худший вариант.
...

1. Я уже писал и о "думском бунте" Поклонской:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
И о перспективах партии "Сила России":
https://evolution-march.livejournal.com/1780640.html
Писал - с позиции Эволюционного Марша, поэтому и предложил назвать новую партию "Эволюционной партией". Лишь такое название отражает суть того, что необходимо сделать - найти Золотую Середину между "ЕР" и радикалами.

2. Хомяков правильно пишет, что "Партия Поклонской" - это реальный шанс избежать смуты. Уже то, что Путин пошёл на это (без его санкции даже слухи об этом не появились бы), показывает шаткость его положения - с одной стороны, курс менять надо (иначе Гаага), а с другой стороны, резкие реформы противопоказаны и для Путина, и для России:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

3. Хомяков правильно пишет "при условии, что это будет не "ЕР-2.0" - но молчит, как обеспечить это условие. Что делать патриотам - продолжать сидеть по норам и в лучшем случае поддерживать этот проект словами? Но толку от этого не будет ни для проекта, ни для патриотов - "Сила России" может превратиться в очередной симулякр, а патриоты не смогут выйти из тупика с её помощью.

4. Другая крайность - это ополчиться против данного проекта как против нового лохотрона Кремля. Для большинства патриотов главное - это покрасоваться в роли крутых оппозиционеров, а не спасти Россию (для чего требуются "грязные" компромиссы с Путиным). Кстати, только что я писал об этом чистоплюйстве патриотов (на примере Калашникова, который вроде бы за компромиссы, но в главном вопросе такой же упёртый догматик, как и все):
https://evolution-march.livejournal.com/1782013.html
Поклонская - это шанс, и его нужно использовать, а не по-дезертирски бредить о "перехвате власти потом":
https://evolution-march.livejournal.com/1458659.html

5. Золотая Середина - это массово-уличная поддержка "партии Поклонской" согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - во благо Путину" или "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Такая поддержка будет и принуждением - ведь если "Сила России" планируется как показуха, то даже в этом случае она может выпустить джинна из бутылки. Массы хотят перемен, но боятся смуты - поэтому джинн Эволюционного Марша быстро наберёт силы и загнать его обратно в бутылку будет невозможно (да и как прессовать сторонников Путина?):
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. Более того, надо выходить на улицу прямо сейчас - не дожидаясь вызревания "Силы России" в недрах АП. Играть нужно на опережение, ведь одно дело, когда массы следуют за проектом власти, и совсем другое - когда они подталкивают её к нему. Во втором варианте авторитет Эволюционного Марша будет гораздо весомее - он станет субъектом, а не объектом политики. И массы к нему потянутся ещё активнее.
Кстати, весьма символично, что Поклонская - символ Русской Весны. Ведь Крымнаш состоялся во многом благодаря крымской улице, и теперь также многое зависит от уличной активности.
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1782101.html
780937
31 окт, 2018 06:17 (UTC)
Как-то подумал, почему вроде не глупые люди продолжают верить в сказки Путина. Почему грамотные и образованные люди про дураков не говорю. Которые способны руководить своим сектором производства, не могут сложить дважды два и понять, что успехи Путина дутые и липовые. И вспомнил себя в начале 2000х. Когда много работаешь. На политику совсем не остается времени. Практически только с утра 20 минут, когда завтракаешь новости посмотришь и все. Обрадуешься вместе с диктором, что все хорошо и побежал на работу. Вечером не до новостей, да и выходные при напряженном рабочем графике, тоже пытаешься потратить на отдых, а не телевизор.
Это я про то, что современный даже не глупый человек очень подвержен пропаганде. В эти самые 20 утренних минут, ему можно вливать любую лажу, а разбираться не когда работа, семья и т.д. и т.п. :(
olegpavlov
31 окт, 2018 06:32 (UTC)
Очень много русских верят словам и даже больше того, СВОИМ ожиданиям от человека. Это касается не только политики, но и, например, межполовых взаимоотношений.

И разрушать стройную картину мира, где Путин(и жена) хорошие не хочется, это и больно. И надо потом разбираться в чём дело и принимать решение, и отвечать потом за него(чего нет, кстати, у президента и думы - ответственности)
Тянут до последнего.

Это будет такое обучение, прививка.
Не верить словам, смотреть только на дела.
vihlyn
31 окт, 2018 06:42 (UTC)
"Правда на самом деле чеченских боевиков победил скорее клан Кадырова, чем Путин" - этими словами вы сейчас плюнули в лицо всех тех кто участвовал в 1 и 2 Чеченских Компаниях. Почитайте мемуары Трошева, если конечно хотите восполнить этот пробел в своих знаниях. Ещё в 98 году войну можно было закончить полной победой, если бы резко не отозвали войска под командованием Лебедя.
olegpavlov
31 окт, 2018 06:48 (UTC)
>можно было закончить полной победой

Полной победой кого?
Кто бы победил?

>чеченских боевиков победил скорее клан Кадырова, чем Путин
Это называется е@ала жаба гадюку, а смазкой в межнациональных конфликтах являются русские
(без темы) - vihlyn - 31 окт, 2018 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegpavlov - 31 окт, 2018 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vihlyn - 31 окт, 2018 07:22 (UTC) - Развернуть
baranissimo
31 окт, 2018 06:49 (UTC)
Я кстати в 2000-х верил, что Путин на нефтебаксах построит хотя бы качественный гос. капитализм. Уж хер с ним с социализмом, думал, но хоть нормальный капитализм - и то дело.

Не тут - то было. Как он затянул песню про снижение процентов по ипотеке в качестве решения проблемы жилья - сразу стало ясно. Делать он нихрена не собирается.

Ну а про его рецепт по выходу из кризиса - это вообще смешно. Он как-то так неуверенно сказал, мол во-первых нефть обязательно подорожает и все будет как прежде, а во-вторых олигархам нужно подумать о вложении средств не в ресурсные отрасли, а в реальный сектор. Гыгыгы олигархам подумать! Короче узурпировали путинцы власть - факт.

olegpavlov
31 окт, 2018 07:22 (UTC)
>Делать он нихрена не собирается

В мозгах управленцев-путинцев нет такой функции даже
(без темы) - baranissimo - 1 ноя, 2018 07:02 (UTC) - Развернуть
felixarzumanian
31 окт, 2018 07:45 (UTC)
Сейчас даже из знакомых, огромное количество ваты прозрело.
Конечно этому помогло пенсионное ограбление в основном, ну и то что холодильник, потихоньку побеждает телевизор. Вата начинает понимать что ее развели в очередной раз.
Змей Горыныч
31 окт, 2018 09:35 (UTC)
" ... Сейчас даже из знакомых, огромное количество ваты прозрело.... " -
так же "прозрело" как и ты.
Подобные тебе неучи и невежды все проблемы капиталистической системы сводят к одной личности от смены которой ничего не изменится.

Твой уровень это уровень средневекового говночиста, который истово верует в добрых и злых царишек.





Edited at 2018-10-31 09:36 (UTC)
(без темы) - felixarzumanian - 31 окт, 2018 09:50 (UTC) - Развернуть
Вата - zlaya_harya - 1 ноя, 2018 02:50 (UTC) - Развернуть
jabelyipushisty
31 окт, 2018 10:37 (UTC)
все по законам маркетинга. давно замечено, что отдача от вложений в рекламу быстрее и выше, чем от реальных вложений в ниокр. так во всем мире. гораздо выгоднее казаться, а не быть
Змей Горыныч
31 окт, 2018 12:08 (UTC)
" ... все по законам маркетинга .... " -
всё по законам развития капитализма.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 46 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Тэги

Разработано LiveJournal.com