?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Описанный ранее сырьевой коммунизм, как и всякий коммунизм, является идеализацией, поэтому реализовать его на практике проблематично, тем более в короткие сроки. Тем более сразу после сырьевого капитализма. Да наверное и не нужно.

Для практической реализации в короткие сроки более годится сырьевой социализм - простой, надежный и практичный, требующий сравнительно небольших изменений в государственном устройстве и экономической системе, опирающийся на существующие формы собственности и экономические механизмы.

И уже после перехода к сырьевому социализму можно будет заниматься дальнейшим развитием экономики, чтобы этот самый социализм превратился из сырьевого в какой-то более прогрессивный.

Что же такое сырьевой социализм и каким он может быть?


Сырьевой социализм - это система, при которой доходы сырьевой экономики направляются в общество (социум), социальную сферу, на социальные (общественные) проекты и пособия.

Механизмы распределения доходов, приоритеты, способы определения социальных проектов и порядок назначения пособий могут различаться, поэтому сырьевой социализм может иметь различные варианты реализации.

Один из простейших для реализации вариантов может быть таким:

Доход от реализации нефти, газа и его производных делится на две равные части - 50% получает государство, 50% распределяется гражданам в виде сырьевой ренты.

Сырьевая рента - это универсальное социальное пособие, которое может использоваться получателями индивидуально или коллективно для реализации совместных социальных проектов, примеры которых будут показаны ниже.

50x50 - простейший способ распределения доходов. При данной схеме государство и народ становятся равными партнерами в пользовании сырьевыми доходами, что резко отличается от ситуации сырьевого капитализма, когда всеми сырьевыми доходами распоряжается правящая верхушка и сырьевые корпорации, то есть узкая группа лиц, а народ не получает от них практически ничего, не считая пустых обещаний с пожеланиями здоровья и удачи.

Важно уточнить, что по формуле 50x50 распределяется не прибыль, а именно доход - вся выручка от реализации нефти, газа и его производных (для других видов сырья формула может отличаться из-за более высокой себестоимости добычи и производства).

Затраты по добыче и транспортировке (себестоимость) несет государство и покрывает их из своей половины дохода.

Такая схема делает государство заинтересованным в сокращении издержек по добыче и транспортировке, оптимизации затрат и повышении эффективности управления предприятиями сырьевой отрасли.

Чем меньше затраты на добычу и транспортировку сырья, тем больше средств останется в государственном бюджете.

В этом варианте становится не столь принципиально, будут ли сырьевые корпорации сразу национализированы и переданы в госсобственность или на какое-то время останутся частными, может быть даже на неопределенно большое.

Государство (президент и правительство) могут управлять сырьевыми предприятиями так, как сочтут наиболее эффективным, ведь они становятся заинтересованы в их эффективности самым непосредственным образом.

Задача государства - перечислить 50% сырьевого дохода в виде ренты гражданам, а как будут распределяться остальные 50% - руководство страны и сырьевых предприятий может решать как угодно, достигая баланса интересов.

В этом и заключается простота данного варианта - не нужно экспериментировать с новыми формами собственности и изобретать новых средств контроля за сырьевыми предприятиями - все основано на действующих схемах управления.

Первоначально сырьевые корпорации могут остаться в прежнем виде, а затем уже государство может их реорганизовать, национализировать или добиваться повышения эффективности в партнерстве с частными владельцами.

Теперь рассмотрим перечисляемую гражданам сырьевую ренту.

По существу это универсальные социальные пособия, которыми в простейшем случае каждый может распоряжаться по своему усмотрению - кто-то может тратить эти деньги на обучение, кто-то на лечение, кто-то на оплату услуг ЖКХ, кто-то в качестве пособия по безработице.

Оценим приблизительный размер данных пособий (ренты).

Доход от экспорта нефти и газа в 2017 году составлял в пересчете на рубли около 700 миллиардов в месяц. 50% от этой суммы - 350 миллиардов. Если разделить это на все население (150 миллионов) - получится около 2300 рублей на человека.

На первый взгляд, очень маленькая сумма.

Однако данная сумма - это доля только от экспорта нефти и газа. Доход от экспорта всех минеральных продуктов (сырья) почти вдвое больше. Правда не все виды сырья имеют такую высокую рентабельность, чтобы можно было получать 50% дохода в виде ренты, поэтому для точной оценки полной ренты нужно производить довольно объемные расчеты. С учетом нефтепродуктов (бензина) и металла рента опять же увеличится. Итоговый размер составит около 5000 рублей на человека - и это уже более существенная сумма.

Кроме этого, указанная сумма рассчитана на каждого жителя страны, включая детей и стариков. И если для человека с высокой зарплатой прибавка доходов порядка 5000 действительно может показаться незначительной, то для пенсионера, живущего на 10 тысяч в месяц, прибавка 5 тысяч - это очень заметно. Фактически это увеличение пенсий на 50%. Для человека, оставшегося без работы, 5 тысяч могут быть и вовсе спасательным кругом. Для студента это стипендия. Для семьи из 4 человек (двое родителей и двое детей) общая сумма ренты составит порядка 20 тысяч - и это практически "третья зарплата", для многих семей это будет увеличение общего дохода на 30-50%.

Нужно учесть еще один важный момент - переход к сырьевому социализму наиболее вероятен в момент острого кризиса (краха) сырьевого капитализма со всеми вытекающими из этого явлениями - резкий рост безработицы, длительные задержки зарплат и пенсий. И тогда 5000 рублей в месяц покажутся уже не такой маленькой суммой, как сейчас.

В период острого кризиса и хронических задержек зарплаты, когда половина страны будет жить как в 90-е, сажая картошку и разводя кур на балконах - 5 тысяч рублей будут очень хорошим пособием.

Важно отметить, что рента зависит в основном от экспортного дохода, поэтому она оказывается хорошо защищена от рублевой инфляции. Если курс рубля к доллару резко снизится - размер ренты соответственно увеличится.

Есть у сырьевой ренты еще один интересный эффект - косвенное снижение цен на топливо и другие ресурсы для населения.

Сама цена на топливо на заправках останется прежней, но поскольку доход от продажи нефтепродуктов тоже будет распределяться в виде ренты - часть средств, потраченных на заправках, вернется обратно. Получится нечто вроде кэшбэка, когда часть денег, потраченных на покупку, возвращаются назад. И в данном случае кэшбэк получится очень существенный, вплоть до 50%.

То же самое будет со всеми другими видами сырья - до 50% от их стоимости будет возвращаться.

В результате этого итоговая стоимость нефтепродуктов, металлопроката и другого сырья и производных от него для населения существенно снизится. Не напрямую, а через механизм "рентного кэшбэка".

Закупки сырья российскими предприятиями тоже будут вызывать эффект кэшбэка, только средства будут возвращаться не предприятиям, а населению, однако это будет приводить к росту покупательской способности граждан, а значит и к росту платежеспособного спроса и деловой активности.

В результате, сырьевая рента будет стимулировать экономику, причем не только торговую часть, но и производственную.

Теперь рассмотрим использование сырьевой ренты в важнейших социальных сферах - образовании и здравоохранении.

Очевидно, что часть населения будет использовать сырьевую ренту на оплату услуг образования и здравоохранения. Тем более, что рента будет начисляться всем, в том числе и детям.

Логично предположить, что ренту, перечисляемую на детей, многие родители будут использовать на оплату детского сада и школы.

Если каждый родитель будет сам распоряжаться рентой, перечисляемой на ребенка, процесс будет достаточно хаотичным.

Если создать специальные фонды и общественные организации, управляемые советами родителей и эти организации будут аккумулировать средства "детской ренты" чтобы направлять их на целевые программы - процесс будет организованным.

Здесь возможны различные варианты.

В масштабах всей страны огромные средства, до 100 миллиардов рублей в месяц, пойдут в сферу образования и будут стимулировать его развитие.

Распределяться средства могут по-разному - родителями в индивидуальном порядке или через школьные фонды и общественные организации. Эффективность от этого может быть разной, но эти средства в любом случае пойдут в сферу образования.

И эффективность этого механизма будет никак не ниже, чем у механизма нынешнего коррумпированного госаппарата - она будет значительно выше.

Для сравнения, в бюджете на 2018 год на образование заложено 626 миллиардов рублей. А суммарная рента на детей в возрасте до 15 лет составит 100-150 миллиардов рублей в месяц, то есть 1,2-1,8 триллиона рублей в год - это в 2-3 раза больше бюджета всей государственной системы образования.

Если хотя бы половина родителей направит ренту своих детей на оплату образования - школьного, дошкольного, внеклассного, профессионального, высшего, индивидуально или через фонды - это уже превысит объем средств, которые сегодня выделяет на образование государство.

Таким образом, объем средств в системе образования удвоится, а может быть даже утроится.

И поскольку родители будут распоряжаться средствами своих детей гораздо более бережно, чем это делают наши чиновники и уж точно будут меньше воровать - с учетом роста эффективности распределения средств эффект для развития системы образования может быть очень большим.

С учетом более рационального расходования средств родителями, нежели чиновниками, эффективное финансирование образование увеличится в 3-4 раза.

Даже если полностью перевести систему образования с государственного финансирования на финансирование через механизм детской части ренты - оно все равно получит большой импульс для развития, потому что вместо 626 миллиардов рублей в год, часть которых по пути в школы и институты все равно воруется - в систему образования придет около 1 триллиона рублей и почти 100% средств будет использовано строго по назначению, под прямым контролем родителей и родительских общественных организаций.

Система образования получит мощный импульс и приток средств для развития. И вместе с этими средствами приток организаторских усилий.

За счет этого процесс деградации образования будет остановлен и начнется развитие.

Развитие образования начнется независимо от государства - и это очень важно, потому что неизвестно, когда в стране начнет повышаться качество власти в целом, когда снизится уровень коррупции - этого можно ждать еще очень долго. Рассчитывать на то, что после смены Путина и Единой России, даже в ходе революции, госаппарат сразу же станет каким-то принципиально более качественным - крайне наивно.

Детская часть ренты, общий объем которой составит 1,2-1,8 триллионов рублей в год и значительная часть которой с максимальной эффективностью будет направлена в систему образования - самый простой и быстрый способ остановить процесс деградации в этой важнейшей социальной сфере и приступить к ее развитию "снизу".

Все это применимо и к системе здравоохранения.

В федеральном бюджете на здравоохранение в 2018 году заложено 438 миллиардов рублей. Совокупный размер сырьевой ренты, которую получат пенсионеры - 2,4 триллиона рублей в год. Если хотя бы 1/4 средств своей ренты пенсионеры потратят на лечение, а они наверняка потратят больше - система здравоохранения получит больше средств, чем из федерального бюджета.

Учитывая, что часть своей ренты на здоровье будут тратить не только пенсионеры, но и все остальные - приток средств в систему здравоохранения будет очень значительным.

Как и в случае с образованием, средства могут распределяться по-разному - в индивидуальном порядке, через специальные фонды или через механизм страхования.

Но эти средства для системы здравоохранения в любом случае не станут лишними и наверняка будут использоваться эффективнее, чем в системе минздрава, где уровень коррупции очень высок.

Таким образом, две важнейших социальных сферы - образование и здравоохранение - получат большой приток средств и импульс для развития за счет одного только механизма сырьевой ренты, который на первый взгляд может показаться крайне примитивным.

В своей основе механизм сырьевой ренты действительно очень прост, но порождаемые им эффекты будут весьма важны и разнообразны, в первую очередь для развития социальной сферы.

Начав с индивидуального использования родителями ренты их детей на оплату образования, постепенно можно прийти к системе народного образования, средствами которого управляет сам народ, общество, советы родителей.

Этот механизм будет гораздо эффективнее государственного, когда чиновники направляют на образование те же сырьевые деньги, только меньше, да еще и воруют их по пути в цели.

Доля средств сырьевой ренты, которую родители направят на образование детей и эффективность, с которой родители будут следить за этими средствами будет заведомо выше, чем у чиновников.

Даже при самой лучшей власти чиновники будут относиться к чужим средствам, предназначенным для обучения чужих им детей, более халатно, чем их непосредственные родители. И всегда кто-то из чиновников будет воровать. И кто бы ни пришел к власти после Путина или после революции - он не исправит ситуацию в одночасье, не заменит сразу всех плохих чиновников на хороших.

Поэтому направление сырьевых доходов в систему образования и здравоохранения через механизм индивидуальной сырьевой ренты - самый быстрый и эффективный способ влить средства в эти важнейшие социальные сферы, остановить процесс деградации и дать импульс для развития.

Образование и здравоохранение - лучшее применение сырьевых доходов, которое вообще возможно, а механизм сырьевой ренты - самый простой и прямой, очень эффективный и практически не подверженный коррупции.

Можно разработать иные механизмы направления сырьевых доходов в образование, здравоохранение и другие социальные сферы, здесь показан лишь один из простейших вариантов.

Но главное - сам принцип.

Принцип сырьевого социализма - направление значительной части сырьевого дохода (в приведенном варианте 50%) на социальные пособия и проекты, в приведенном примере - на универсальные пособия в виде сырьевой ренты с дальнейшим направлением части этих средств в важнейшие социальные сферы - образование и здравоохранение.

В приведенной схеме около 25% всего сырьевого дохода будет с максимально высокой эффективностью направлено в сферы образования и здравоохранения, что приведет к улучшению кадровых ресурсов и здоровья в стране, а значит будет способствовать долгосрочному развитию и создаст плацдарм для развития экономики на следующем этапе.

Как было показано выше, сырьевая рента будет способствовать оживлению экономики (в том числе производства) и непосредственным образом, поскольку повысит покупательскую способность и снизит итоговую стоимость топлива, сырья и энергоресурсов для населения через "рентный кэшбэк".

Сырьевая рента позволит снизить уровень социального неравенства, а в острой фазе экономического кризиса позволит пережить его наименее обеспеченным гражданам.

Экспортная часть сырьевой ренты не подвержена рублевой инфляции и это снизит негативные эффекты от высокой инфляции в острой фазе экономического кризиса. Это касается и той части ренты, которая будет направляться в образование и здравоохранение. За счет низкого влияния инфляции на сырьевую ренту социальная сфера окажется хорошо защищена в острой фазе экономического кризиса.

Разумеется, это не полная модель сырьевого социализма, здесь не рассмотрена пенсионная, банковская, налоговая система и многое другое.

Главная задача данного материала - показать сам принцип сырьевого социализма, основанного на сырьевой экономике и механизме сырьевой ренты.

Принцип сырьевого социализма - направление как можно более значительной части сырьевых доходов в социальную сферу, ее наиболее важные составляющие (образование и здравоохранение), наиболее прямым и эффективным путем, в обход коррумпированного госаппарата, оздоровление которого займет очень большое время.

Подробности распределения средств могут неограниченно уточняться и прорабатываться, оптимизироваться и улучшаться, от простейшего распределения в индивидуальном порядке можно постепенно переходить к более сложной системе народного образования и здравоохранения.

Кому-то может показаться, что направление средств в социальную сферу "в обход государства" - это отступление от принципов социализма. Многие привыкли думать, что социализм - это когда социальную сферу финансирует именно государство. Но это вовсе не обязательно. В классической концепции коммунизма государство вообще отсутствует и общество живет без него, поэтому направление средств в социальную сферу без участия государства делает данную разновидность социализма более близкой к коммунизму, чем "государственный социализм".

Необходимо учитывать, что сырьевому государству, а Россия сегодня именно сырьевое государство и не перестанет быть таковым еще очень долго - не нужно ни образование, ни здравоохранение, ни народ. Поэтому направление средств на образование и здравоохранение "в обход сырьевого государства" - лучший способ перейти от деградации к развитию социальной сферы.

Только передача значительной части сырьевого дохода в прямое распоряжение народа может привести к развитию образования и здравоохранения, потому что в сырьевом государстве это нужно только самому народу и больше никому.

Сырьевой социализм - это системное решение проблемы, решение за счет принципиального, системного перераспределения сырьевых доходов между государством и народом на паритетной основе.

Конечно, было бы еще лучше, чтобы народ получил в свое распоряжение сырьевые доходы в полном объеме и тогда наступил бы сырьевой коммунизм, в социальную сферу, а затем и в производство было бы направлено гораздо больше средств.

Но быстрый переход от сырьевого капитализма к сырьевому коммунизму невозможен, сразу по целому ряду причин, в том числе по причине отсутствия опыта и механизма общественной собственности.

Сырьевой социализм базируется на существующих и проверенных формах собственности, требует сравнительно небольших изменений в государственном устройстве и экономике, поэтому переход к сырьевому социализму может состояться в достаточно короткие сроки, даже в ходе острого кризиса власти при революционной ситуации.

Сырьевой социализм может быть тем самым выходом из революционной ситуации, который приведет к быстрому завершению революции и выводу страны из острой фазы кризиса.

Иные способы выйти из кризиса и завершить революцию могут оказаться крайне болезненными и затяжными.

Сырьевой социализм далеко не идеален, у него есть свои недостатки и в долгосрочной перспективе ему на смену, конечно же, должен прийти более совершенный порядок.

Сырьевой социализм - это только промежуточный этап для перехода от сырьевого капитализма к более совершенному государственному устройству и более развитой экономике, перейти к которой из стадии сырьевого капитализма напрямую не удастся.

Сырьевой социализм - это способ выхода из тупика сырьевого капитализма, в который оказалась загнана Россия.

И возможно это лучший, а может быть и вовсе единственный выход.

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Кремль в западне

    Выбрав в 1991 году стратегию интеграции России в мировую экономическую систему на правах сырьевого придатка и приняв вашингтонский консенсус (свод…

  • Стратегическое падение России

    Россия находится в процессе затяжного стратегического падения, которое продолжается уже четверть века и затрагивает все значимые сферы - политику,…

  • Главный вопрос современности

    Сегодня в политических дискуссиях обсуждается множество различных вопросов внутренней и внешней политики России - пенсии, налоги, Курилы, Сирия,…

  • Народно-освободительная революция

    Очередная революция, к которой медленно, но верно приближается Россия ввиду системных и неразрешимых иными средствами экономических и политических…

  • Колонизация и оккупация России

    После разрушения советской системы, перехода к либеральной рыночной экономике и построения сырьевого капитализма Россия лишилась не только…

  • Доколе?

    Последнее время становится все более актуален вечный вопрос российской действительности - доколе? Нет, не "доколе будут воровать" - это как раз…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 41 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
fixik_papus
26 ноя, 2018 19:24 (UTC)
Поздравляю!
Это именуется "рентная экономика" и это именно то, что реализовано в РФ в "сытые нулевые"

Теперь уже пора думать над следующим шагом: что будет, когда источники ренты иссякнут.

И не забудьте учесть, что в "сытые нулевые" проедали не только нефть из разведанных и обустроенных условно-бесплатно месторождений
А еще и основные фонды и инфраструктуру. Даже из космических ракет ренту извлекали.

Luis Gonsales
26 ноя, 2018 19:36 (UTC)
Правильно ли я понимаю, что Вы хотите чтобы РФ осталась сырьевой колонией запада, только с коммунизмом/социализмом? Если в РФ поменяется строй с капиталистического на социалистический, то западу это не понравится и он перестанет партнерствовать с РФ, в т.ч. покупать у нее сырье. Себе хуже сделает? Однозначно да, но интересы отдельного государства не имеют значения если это государство не США. А США стремятся как раз к тому чтобы вытеснить РФ с европейского рынка в пользу самих себя, и пусть их газ обойдется дороже чем российский и гонять его придется танкерами а не по трубе, но кого это волнует? Потому, не получится в России никакого сырьевого социализма. Если строить социализм, значит изолироваться целиком и полностью, во всяком случае от запада, а вот тогда нужна будет индустриализация покруче чем в раннем СССР, просто для того чтобы государство могло удовлетворить какие-то хотя бы минимальные потребности населения, в противном случае будет полное скатывание в каменный век.
poseydon2012
27 ноя, 2018 22:09 (UTC)
Европа покупала нефть и газ у СССР в его лучшие годы, с чего-бы она перестала-бы покупать их у России? Дорогое американское сырьё очень быстро загонит их в кризис, так что это будет выстрелом себе в ногу.
rekus_2
26 ноя, 2018 19:46 (UTC)
"Сырьевой социализм - это система, при которой доходы сырьевой экономики направляются в общество (социум), социальную сферу, на социальные (общественные) проекты и пособия."

Сегодня вся социалка живёт исключительно на доходы сырьевой экономики, перераспределение доходов в пользу населения ничего не решит, так как нет разницы, кто именно паразитирует, проедает ресурсы.
avsokolan
26 ноя, 2018 19:48 (UTC)
ниасилил
warikap
26 ноя, 2018 19:51 (UTC)
В Венесуэле вроде такой построили,но что-то не все довольны
xiangke_manzhou
26 ноя, 2018 20:14 (UTC)

Образование. Медицина.
На водку они будут тратиться. На еду. И на дрова. Именно в таком наборе и такой последовательности.
Социализм это когда государство забирает всё и распределяется всем, но не поровну, а по потребности и не деньгами, а социальными гарантиями. Иначе бардак будет - сырьевой анархизм. А государство - корумпировано. Так, что опять выстрел в молоко.
Но,  в любом случае, спасибо автору, за то что думает и хоть что-то предлагает. Может и нащупает чего в темноте. А то действительно жить без идеи тошно. Ты, уж не держи зла,  Амфорыч, на нас - злобных критиканов. Но временами, заносит тебя куда-то совсем не туда.


З.Ы.
Анекдот (в тему не в тему, решайте сами): Ученые скрестила кролика с кротом. Зверушка получилась совсем слепой. Но если кого нащупает!


З.З.Ы.
Нащупай уже скорее и выдай по полной. Ты в отличие от нас (таких же зверушек) ещё и не ленивая модификация.



Edited at 2018-11-26 20:16 (UTC)
kvasurich
26 ноя, 2018 20:22 (UTC)
Уважаемый (пока) Автор! Некрасиво с Вашей стороны: набросить говна на вентилятор© и не участвовать в обсуждениях своих-же, м-м-м, эссе. Среди "комментаторов" есть-таки вполне интересные, с вполне адекватными вопросами. А то выходит, что с Вашей стороны это просто "вбросы" (в том самом смысле). Или Вам западло с чернью пообщаться?
Это я не конкретно об этом посте, стал обращать внимание на это в последнее время не только на Вашей странице.
arhipolemos
26 ноя, 2018 20:32 (UTC)
Мир увяз в пост-индустриализме. Советско-коммунистический проект был проектом индустриальной сверх-державы. Поэтому, его крушение, по сути, было не результатом проигрыша "более эффективному" индустриальному проекту империалистического Запада, но результатом того, что он так и не смог выйти за рамки индустриальной парадигмы. Именно поэтому "винтики" советской супер-машинерии не смогли противодействовать её разрушению и превращению в совокупность ёмкостей для "офисного планктона".

Запад же собственно и отыграл в пост-индустриализм, осознанно и целенаправленно, задав соответствующую квази-парадигмальную рамку для мира.
Пост-индустриализм, это такой чрезвычайно притягательный соблазн – сказать:
"Вот он пик всех свершений и устремлений всемирной истории, мы благодарны народам за все те достижения и жертвы, которые они положили на алтарь этого великого пути, и которые позволят нам теперь благоденствовать и пользоваться его плодами!",
и далее расслабиться, желая получить максимум удовольствия.
Если советско-коммунистический проект был устремлен к тому чтобы _обогатить свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество_, то пост-индустриализирующийся и пост-модернизирующийся капитализм (по сути, пост-капитализм) призвал пожирать эти богатства, обогащая ими потреблятскую прорву. И тем самым распыляя эти богатства в ничто.

Та спасительная стратегия, которую этому само-пожиранию человечества может противопоставить нео-коммунистический проект, должна состоять в сверх-индустриальном человеко-строительстве. Это максимальная ставка на задействование и раскрытие собственно человеческих потенциалов – как главного двигателя общественно-исторического развития. В этом теперь следует увидеть базисное начало. Разумеется, это не означает отказа от материально-технической составляющей базиса. Но дело в том чтобы отвести этой составляющей ровно то место, которое она и должна занимать, как средство. В том и суть трагедии индустриальной эпохи, что за планов громадьём в освоении природных ресурсов и совершенствовании технических средств перестала быть видна собственно цель общественно-исторического развития – становление человека Человеком!...
poseydon2012
27 ноя, 2018 22:03 (UTC)
А цель развития в развитии-же и есть. Ни коммунизм, ни общество потребления, ни становление человека Человеком не могут быть конечными точками развития. У него вообще нет конечной точки. Оно вечно и бесконечно. Надо об этом никогда не забывать. И когда вы поставите само развитие во главу угла, ответы на все остальные вопросы придут легко и просто. Попросту, всё, что мешает развитию, должно быть устранено, а что помогает - приведено к оптимальным параметрам. Естественно, я пишу здесь о комплексном развитии - и научно-техническом, и социальном, и духовном.
(без темы) - arhipolemos - 28 ноя, 2018 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 28 ноя, 2018 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 28 ноя, 2018 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 29 ноя, 2018 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 29 ноя, 2018 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 29 ноя, 2018 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 29 ноя, 2018 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 1 дек, 2018 22:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 30 ноя, 2018 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 1 дек, 2018 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 2 дек, 2018 03:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 2 дек, 2018 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 3 дек, 2018 04:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 3 дек, 2018 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 4 дек, 2018 04:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 4 дек, 2018 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 4 дек, 2018 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 4 дек, 2018 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 4 дек, 2018 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 4 дек, 2018 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegjavoronkov - 5 дек, 2018 04:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 5 дек, 2018 19:46 (UTC) - Развернуть
watneg
26 ноя, 2018 21:27 (UTC)
рабы для добычи сырья
афтор продолжает крутить свою шарманку про сырьевой рай на земле, хотя в Росиюшке как раз такой "социализм" и существует. в этой стране нет никакого капитализма - ни компрадорского, ни периферийного. рабовладельческий строй, азиатская деспотия, которая была при царях и при коммунистах, и так и осталась при "либералах".
главный вопрос только один: сколько расиянским рабам кидать на прокорм - 10-15% или и 5% хватит.


evgggen_3
27 ноя, 2018 03:44 (UTC)
"Пенсионное" обращение в КС - это совместная с элитами атака на Путина и на Россию

1. Противники пенсионной реформы пытаются обратиться в Конституционный Суд, но у них не получается собрать подписи депутатов Госдумы. Причина понятна - депутаты под давлением Путина. Также понятна и причина, по которой Путин подписал пенсионную реформу - точнее, три причины (недо-понимает, недо-хочет, недо-может повернуться лицом к народу):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

2. Но есть и ещё важная причина давления Путина на депутатов в этом вопросе - если Конституционный Суд признает пенсионную реформу незаконной, то это станет мощнейшим ударом по Путину. Фактически это сделает раскол во власти открытым - вся властная вертикаль (в том числе и силовики) воспримет это как сигнал к сливу Путина. То есть, обращение в КС работает на антипутинский заговор элит, который и так уже набирает силу:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Тем более, что инициаторы планируют обратиться и в ЕСПЧ - уже и Запад подключить к этой атаке на Путина.
Кстати, даже и Кургинян собрался обратиться в Конституционный Суд - и это неудивительно после того, как он заострил пенсионный вопрос на отставке Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html

3. Для Путина вопрос сохранения власти намного важнее, чем для патриотов - отмена пенсионной реформы и даже спасение России в целом:
https://evolution-march.livejournal.com/1789684.html
Поэтому Путин будет и дальше сопротивляться всем форматам борьбы против пенсионной реформы - а это обрекает патриотов на дальнейшее прозябание в тупике и отстое:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html

4. Эволюционный Марш - это борьба за смену курса не против, а за Путина, то есть, в качестве запутинской оппозиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
В данном случае это выглядит так:
Не в КС нужно обращаться, а непосредственно к Путину - согласно ЭМ-тактике. Одно дело, когда КС отменит пенсионную реформу, и совсем другое - когда сам Путин сделает это "по просьбам трудящихся". А эффективно обратиться к Путину можно только массовой улицей - опять-таки в ЭМ-формате, иначе снова тупик:
https://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Но опять-таки важно, по какой причине это произойдёт - если Путин пойдёт навстречу Эволюционному Маршу, то это будет объединением государства с народом:
https://evolution-march.livejournal.com/1788541.html
Во всех других вариантах отмена пенсионной реформы станет капитуляций Путина - с катастрофическими последствиями для него и для страны. Объединение Путина с народом - это победа над антипутинистами, а капитуляция Путина перед народом - это подарок им.

6. Да, для этого Путину придётся признать свою ошибку (версия с "хорошим царём" тут неприменима), но это меньшее зло по сравнению с усугублением пенсионной проблемы. Тем более, что это можно подать как способность Путина к самокритике - что особенно важно на фоне ослабления его "тефлоновой сакральности" (неизбежного хотя бы уже по причине слишком долгого правления Путина). Если нельзя остановить процесс десакрализации, то нужно его возглавить.
А уж если Путин одновременно с этим объявит о смене экономического курса как главном средстве предотвращения не только пенсионной реформы, но и других непопулярных мер - то и тем более он выиграет:
https://evolution-march.livejournal.com/1748335.html
Владимир Воробьев-Брусилов
27 ноя, 2018 08:02 (UTC)
Предлагаемое "новшество" немного улучшит ситуацию в стране (и то, если "цивилизованный мир" не выдавит с рынка углеводородов), но всё равно, это тупик. Сырьевые рантье не станут вкладывать средства в производство, в науку. Они будут проедать ресурсы "до основанья", а что будет "затем"...

<< прямое распоряжение народа может привести >>
- К расцвету ликеро-водочного производства. Ещё Платон говорил, что если бы люди были мудры, государство вообще не требовалось. Если "материнский капитал" используется далеко не всегда по назначению, то "упавшим с неба" 5 тысячам народ быстро найдет применение... Нет, не весь народ, конечно, такой, но 90 процентов, увы...
sofiin_v
27 ноя, 2018 14:26 (UTC)
Другого народа нам бог не послал Придется жить и работать с этим А то что любят выпить наверное климат холодный К примеру: В жарком климате люди пользуются наркотиками в холодном водкой в благоприятном больше уважают вино (Проверено!!!) Идет обогащение феодалов за счет спаивания населения и пьет русский народ не больше чем английский А в сельской местности я бы сказал пьет периодически потому что нет времени на это И хочется и нельзя -время дорого
sofiin_v
27 ноя, 2018 14:10 (UTC)
Сто раз писал ренту надо исключить из доходов государства полностью оставив лишь налоги с производства И если государство берет сырье оно обязано внести деньги в фонды обеспечения Простой пример: Я на пенсии Могу работать а могу и не работать Так и государство может сделать исходя из достаточности (урежет себе зарплату) и сядет тоже практически на ренту Рента принадлежит всем от бомжа до президента в равных долях независимо работают они или не работают Развивай производство и богатей!!! Я не против богатства я против нищеты но я также знаю что богатство есть белое серое и черное Первейшая задача того кто придет ликвидировать этот перекос -это тоже добавка в общ фонды И упростить конечно налоговую систему максимально потому что люди платят процент на процент т е 85 копеек с рубля а в западных странах максимум 50 Сырьевой социализм это первая ступень развития чтобы дать старт
Rafael Melnikov
28 ноя, 2018 04:17 (UTC)
Согласен, национализация сырьевой отрасли давно назрела. Думаю, это даже неизбежно, однако при Путине невозможно: интересы друзей, на деньгах которых и держится его власть, осуществляются амбициозные проекты и внешняя агрессия - превыше всего. А время идет, оно уходит.
Николай Осницкий
28 ноя, 2018 16:25 (UTC)
Набор странных хотелок, которые не хочется оспаривать. Ищу нечто внятное.
"сырьевому государству, а Россия сегодня именно сырьевое государство и не перестанет быть таковым еще очень долго - не нужно ни образование, ни здравоохранение, ни народ".
Так если сырьевое, так оно и есть сырьевое, любой изм приделывай - всё равно сырьевое, паразитическое сообщество двуногих, никому не нужных, тварей. Направление любых средств на образование и здравоохранение из паразита человека не сделает.
"Только передача значительной части сырьевого дохода в прямое распоряжение народа может привести к развитию ...".
Где бы посмотреть, что такое прямое распоряжение народом. Прямое распоряжение (оно же управление) народом не возможно, потому что это не возможно никогда. Распоряжение и управление осуществляется через определённые инструменты и институты, а это уже бюрократия. Народ так же приспособлен к управлению, как рыбы способны к самостоятельному полёту на луну. У народа другие задачи.
Сырьевое обустройство приведёт к полной деградации и исчезновению подобной формы организации общества, замещение более жизнеспособными формами. Пока неизвестно какими европейскими, азиатскими, китайскими или какими-то ещё. За Русский мир обидно.
Возможно ли существование сырьевого социализма, как кратковременной формы типа НЭПа 20-х годов 20 века, для выхода из революционных ситуаций? Возможно, если известно куда выходить. Если не известно, то кирдык.
sunriderrus
2 дек, 2018 09:04 (UTC)

по моему примерно такое же делали в венесуэле

Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 41 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Тэги

Разработано LiveJournal.com