?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сырьевой тупик России

В результате разрушения советской экономики и перехода к либеральной рыночной системе в России произошла деиндустриализация и оказалась выстроена устойчивая сырьевая экономика, которая вызывает дальнейшее сокращение производства, разрушение социальной сферы и влечет за собой деградацию внутренней и внешней политики.

При этом многие до сих пор не до конца понимают, насколько сложной является ситуация, в которой оказалась Россия в результате перехода к сырьевой экономике, насколько глухим оказался сырьевой тупик и насколько глубока сырьевая яма.

Зависимость российской экономики от импортных товаров, материалов и комплектующих, оборудования, электроники, компьютеров и средств связи сегодня настолько высока, что даже те производственные предприятия, которые еще продолжают работать, не могут обходиться без импортных поставок, а значит в случае их прекращения быстро остановятся.

Высокая зависимость от импортных товаров, материалов и комплектующих вынуждает Россию продолжать торговлю сырьем и покупать готовую продукцию, что приводит к дальнейшему росту зависимости, а поток дешевых импортных товаров препятствует развитию собственного производства и приводит к дальнейшей деиндустриализации.


Попытки развития отечественного производства и замещения импортных товаров российскими в большинстве случаев сводятся к налаживанию отверточной сборки или контрактному производству, при котором в России разрабатывается только дизайн товара, а производится он по контракту в Китае - это нисколько не снижает зависимость от импортных поставок, создавая лишь видимость выпуска отечественной продукции.

Попытки заместить импортную продукцию проваливаются даже в сфере сельского хозяйства, яркий пример тому - ограничение поставок импортной молочной продукции, которое привело не к развитию отечественного производства молока, а к использованию пальмового масла, опять же импортного.

Но самым катастрофическим следствием перехода к сырьевой экономике стало резкое сокращение инженерных кадров и рабочих высокой квалификации, снижение качества их подготовки и деградация системы образования.

Быстрое сокращение производства привело к столь же быстрому сокращению рабочих мест, снижению спроса на инженеров и рабочих высокой квалификации, в результате молодежь перестала отдавать предпочтение рабочим и инженерным специальностям, ВУЗы сократили их подготовку, сократили преподавательский состав и учебные программы, закрылось множество профессионально-технических училищ.

За прошедшие 25 лет деиндустриализации и перехода к сырьевой экономике оказалась разрушена большая часть производства, утрачена значительная часть кадров и подорвана система подготовки инженеров и рабочих высокой квалификации.

Сложилась замкнутая воспроизводящаяся ситуация, при которой отказаться от большинства импортных товаров нельзя, потому что в России больше не производится их аналогов, наладить производство нельзя, потому что для этого нет кадров, а кадров нет потому, что на них нет спроса, ведь собственное производство сокращается из-за потока дешевых импортных товаров, отказаться от большинства которых нельзя... круг замкнулся.

Это называется системой с положительной обратной связью - причина вызывает следствие, которое воспроизводит и усиливает исходную причину. И разорвать эту связь становится очень сложно.

Россия оказалась в системном сырьевом тупике.

Составляющие этого тупика - сырьевая экономика, зависимость от импортных товаров, разрушенное производство, дефицит кадров, упадок системы образования - образуют связанную систему, в которой одна составляющая поддерживает другую и препятствует ее устранению.

Сырьевая экономика, товарная зависимость, разрушенное производство, дефицит кадров, упадок системы образования - условно выражаясь, стены того сырьевого тупика, в котором оказалась Россия.

Но загнал Россию в этот тупик вовсе не Путин, как считают некоторые - в этот тупик Россию загнала либеральная рыночная экономика, та самая невидимая рука рынка, на которую так уповали его адепты в 90-е годы.

Сторонники рыночной системы утверждали, что рынок все отрегулирует. И он действительно отрегулировал.

Но рынок отрегулировал всё не так, как этого хотелось бы нам и не так, как это было нужно России и даже не так, как это видели многие сторонники рыночной экономики.

Рынок отрегулировал всё так, как было нужно ему, рынку.

Глобальному мировому рынку Россия нужна была только в качестве поставщика сырья и он сделал ее только поставщиком сырья.

И это случилось вовсе не потому, что рынок или его конкретные игроки, транснациональные корпорации и финансовые группы, МВФ и ФРС, ЕЦБ и прочие так плохо относятся к нашей стране - нет, ничего личного.

Просто глобальному рынку и его игрокам не было выгодно размещать в России производство из-за высоких климатических и логистических (транспортных) издержек, а также политических рисков и не слишком доступной рабочей.

Гораздо выгоднее было размещать производство в Китае и других странах Южной Азии, где много дешевой рабочей силы, практически нет климатических издержек и прекрасная логистика - тихоокеанское побережье, с которого можно предельно дешево доставлять товары сразу на все рынки - в США, Южную Америку, Европу, на Ближний Восток.

Именно поэтому в мировой (глобальной) экономике Китаю и оказалась отведена роль мирового производителя всех видов товаров - не от того, что китайское руководство оказалось таким мудрым, а российское таким глупым, а исходя из объективных геоэкономических факторов.

США еще в 1944 году застолбили за собой роль мирового финансового центра (см. Бреттон-Вудские соглашения), а также заняли место научно-технологического центра.

Европа играет свою давнюю историческую роль комплексного научно-технологического, кадрового и восокотехнологичного производственного комплекса.

А России после разрушения советской системы и интеграции в мировую экономику досталась роль сырьевого придатка, подобного странам Африки и Ближнего Востока.

Ничего личного - просто бизнес.

Просто бизнес и законы рыночной экономики.

Суровые законы рыночной экономики не оставили для России в мировой системе иного места, чем место поставщика сырья, все иные места достались другим.

И дело даже не в том, что Россия опоздала к распределению мест в мировой экономической системе. Холодный климат и большие расстояния, а значит высокие логистические и климатические издержки все равно не позволили бы выиграть у Китая тендер на роль мирового производителя товаров, тем более, что в Китае много дешевой рабочей силы, да и другие страны Южной Азии совсем недалеко.

И роль финансового центра Россия тоже не могла занять, потому что всегда рассматривалась Европой как соперник и страна с высокими политическими рисками - так сложилось уже очень давно, еще во времена Ивана Грозного.

Не досталась бы России и роль технологического центра.

В мировой (глобальной) рыночной экономике России могло достаться только одно место - поставщика сырья. И никакое другое.

Это место Россия и заняла.

После ликвидации советской экономики Россия прочно заняла свое место в уготованном ей законами мирового рынка глобальном сырьевом тупике.

И Россия загнала себя в этот тупик сама.

Загнала, потому что не подумала вовремя, какая роль ей будет отведена в мировой системе, какое место можно будет занять при тех климатических, логистических, политических и кадровых факторах, а также при тех огромных запасах полезных ископаемых, которыми располагает Россия.

Уповая на невидимую руку рынка, которая должна все отрегулировать, сторонники рыночной экономики и поверивший им народ не подумали о том, как именно эта рука все отрегулирует и что этой руке от России нужно, а что нет.

Сторонники рыночной экономики полагали, что невидимая рука рынка настроит российскую экономику так же, как американскую и европейскую, в результате чего Россия будет жить так же, как Германия и Франция. Но вышло совсем не так.

Вышло очень по-другому, вышло вовсе и не так...

Вышло по-другому, потому что невидимой руке рынка и ее вполне видимым конкретным игрокам, транснациональным корпорациям, финансовым группам, МВФ, ФРС и другим не было нужно от России ничего, кроме сырья. И не могло быть нужно.

Сами законы рыночной экономики сделали в России наиболее выгодным бизнес по добыче и переработке сырья, а все остальное либо сильно проигрывает в рентабельности и поэтому отходит на второй план, либо вообще оказывается нерентабельным в глобальном масштабе (уступает в рентабельности китайским и другим производителям) и поэтому по законам рынка становится вовсе нецелесообразным.

Законы рынка требуют работать с наибольшей возможной прибылью, а наибольшую прибыль в России дает сырье, все остальное дает меньшую прибыль, а то и вовсе оказывается убыточным, что по законам рынка в принципе недопустимо.

Российское производство не может выдержать конкуренцию с китайским из-за более высоких климатических и логистических издержек, а также из-за того, что Китай при более высоких объемах производства добивается более низкой себестоимости единицы продукции.

По сумме этих причин производство в России в условиях либеральной рыночной экономики и интеграции в мировую систему в принципе не могло избежать упадка и деиндустриализация была неизбежна.

По этим же причинам выйти из сырьевого тупика, в котором оказалась Россия, средствами рыночной экономики нельзя.

Средствами рыночной экономики можно будет выйти из сырьевого тупика только в том случае, если Китай по каким-то причинам перестанет быть мировым производителем, США мировым финансовым центром и так далее.

Средствами рыночной экономики можно будет выйти из сырьевого тупика только если изменится вся структура мировой экономики - в результате мировой войны, краха долларовой системы или ряда иных глобальных событий.

Пока же мировая экономическая система остается в нынешнем виде, либеральная рыночная экономика, которая стала главной причиной возникшего системного сырьевого тупика со всеми его составляющими - сырьевой экономикой, разрушенным производством, зависимостью от импортных товаров, дефицитом кадров и деградацией системы образования - не позволит устранить ни одну из составляющих сырьевого тупика и выйти из него.

И кто бы ни пришел к власти, каким бы патриотом он ни был, сколько бы других патриотов ни привел за собой - средствами рыночной экономики ему не удастся вывести Россию из сырьевого тупика.

И отказаться от рыночной экономики, отделиться от мировой экономической системы и принудительно запустить производство - в одночасье тоже нельзя.

Нельзя запустить производство, которое разрушено, для этого его сперва надо построить.

А чтобы построить производство и запустить его - нужны кадры, которые надо сперва подготовить.

А чтобы подготовить необходимые для запуска производства кадры - нужна развитая система образования.

А чтобы восстановить систему образования - нужны средства, которые сырьевая экономика рыночными методами не дает, поэтому их можно взять из сырьевой системы только принудительно, нерыночными методами, но при этом полностью отказаться от рыночной экономики ввиду разрушенного производства и отсутствия кадров нельзя.

Получается очень сложная проблемная ситуация, которая не имеет простых решений.

Это можно сравнить с комплексом заболеваний, когда лечение одного ведет к усугублению другого и наоборот.

Проблема еще и в том, что от начала восстановления системы образования до того момента, когда в стране появятся новые кадры и будет восстановлена хотя бы часть производств, позволяющая начать существенной сокращение сырьевого экспорта и товарного импорта, а значит начать переход от сырьевой экономики к производственной и отделение от мировой экономической системы - пройдет не менее 20 лет.

На подготовку инженера или рабочего высокой квалификации нужно не меньше 10 лет, на запуск процесса подготовки тоже нужно время, на строительство новых заводов - время, на развертывание производства - время. Поэтому 20 лет - минимальный возможный срок с учетом сложности современных производств и требований к квалификации инженеров и рабочих.

И в течение этих 20 лет, пока идет подготовка кадров и восстановление производства, не хотелось бы оставаться без стиральных машин и прочих чайников, тем более без компьютеров, которые нужны в том числе и в системе образования для подготовки кадров.

Это значит, что в течение 20 лет отказываться от импортных товаров будет нельзя, соответственно нельзя будет отказываться и от экспорта сырья, от сырьевой экономики.

Нельзя будет полностью отказываться и от рыночной экономики, потому что разрушатся экономические связи, процессы экспорта сырья и импорта готовых товаров, заменить которые долгое время будет нечем.

Однако, как было показано выше, методами рыночной экономики нельзя добиться восстановления системы образования и начать подготовку кадров, поэтому данный процесс нужно будет запустить нерыночными методами.

Это значит, что отказ от рыночной системы, сырьевой экономики и интеграции России в мировой рынок должен проходить поэтапно на протяжении 20-30 лет.

Разматывать возникший клубок сырьевых проблем необходимо в обратной последовательности, в которой он оказался намотан.

Начинался въезд в сырьевой тупик с перехода к либеральной рыночной экономике, затем пошла деиндустриализация, которая спровоцировала сокращение спроса на инженерные кадры и это привело к деградации системы образования.

Соответственно для выхода из тупика нужно сперва запустить развитие системы образования, подготовить кадры, затем запустить реиндустриализацию и уже после этого можно будет отказываться от сырьевой экономики и "вашингтонского консенсуса" (свода правил либеральной экономики).

Моментально отказаться от рыночной системы, сырьевой экономики и импорта готовых товаров нельзя - это приведет к сильнейшему дефициту и коллапсу российской экономики, которая в настоящее время не способна функционировать без импортных комплектующих, материалов и оборудования.

Если сразу перейти от рыночной системы к плановой и отказаться от импортных товаров, многие магазины опустеют в течение считанных недель, а с учетом ажиотажа, который может возникнуть - в течение считанных часов, результатом будет социальный протест, который приведет не к быстрому запуску собственного производства, а к быстрой смене власти и возвращению в сырьевой тупик.

Поэтому выходить из сырьевого тупика нужно очень последовательно и выход этот займет 20-30 лет - примерно столько же, сколько занял вход.

Россия бодро закатилась в сырьевой тупик под горку, по накатанным путям советской промышленности, но после этого пути оказались разобраны, да и сам локомотив основательно заржавел и частично развалился.

Поэтому теперь, чтобы выехать из сырьевого тупика, нужно восстанавливать пути и какое-то время толкать состав вручную.

Но желающих вручную толкать страну для вывода из сырьевого тупика сегодня не слишком много, большинство предпочитает покупать импортные товары и не очень-то тяготится ни сырьевой системой, ни вызванной ей экономической и политической зависимостью России. Поэтому многие предпочтут сидеть в вагонах и смотреть, как их толкают другие. А кто-то и вовсе будет постоянно дергать стоп-кран.

Впрочем, глубокий экономический кризис, к которому медленно, но верно движется сырьевая экономика, многое изменит.

В острой фазе кризиса магазины сами собой заметно опустеют, покупательская способность резко снизится, наступит кризис власти, коллапс управления, революционная ситуация и далее начнется сама революция.

Все это существенным образом повлияет на настроения в обществе и готовность выталкивать страну из сырьевого тупика.

Но рассчитывать на чудо все равно не нужно.

Революция ускорит одни процессы и замедлит другие.

Революция приведет к быстрой смене власти, но вместе с тем и к бардаку в госаппарате и экономике, а может быть и к военным действиям, которые отодвинут выход из кризиса и сырьевого тупика на несколько лет.

И срок подготовки кадров, который составляет не менее 10 лет, революция тоже не особенно сократит. И новые заводы в одночасье все равно не возникнут.

Некоторые производства настолько сложны, что их не получится восстановить даже за 30 лет. А некоторые производства восстанавливать окажется и вовсе нецелесообразно.

Есть еще один важный фактор - индустриализация больше не является современной тенденцией, она была актуальна в 19-20 веке. Сегодня актуальна не индустриальная, а постиндустриальная экономика. А через 20-30 лет возможно и ей на смену придет что-то новое.

Это значит, что придется очень постараться, чтобы выбравшись из сырьевого тупика не оказаться в индустриальном, постиндустриальном или каком-то еще.

Это значит, что не нужно надеяться на простые решения и быстрый выход России из сырьевого тупика.

В этом тупике Россия застряла надолго.

Будем надеяться, хотя бы не навсегда...

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • На дне: Юра, мы приехали...

    Рекомендую сегодня к прочтению: Юра, мы приехали - делаем бумажные ракеты Рассказ сотрудника центра "Прогресс" (где делают "Сююзы") о положении на…

  • Сломанный Путин

    Все-таки западные партнеры сломали Путина. Это случилось не вчера - его сломали в 2014 году, заставив отказаться от Донбасса, предать русский народ,…

  • Сегодня На дне

    Сегодня в журнале " На Дне" - Причина бедности в России Как власть душит экономику России Вчера - Рейтинг российской власти ушел в пике…

  • Сегодня На дне

    Сегодня в журнале " На Дне" - 2019 год начали за упокой, в прямом смысле слова Реальная себестоимость бензина в России Чуть ранее для тех, кто не…

  • Ничего из инициатив Путина не выйдет

    В своем Послании президент буквально фонтанировал различными инициативами по улучшению жизни народа, решению проблем с демографией, медициной,…

  • Что послал нам Путин Четвертый

    Сегодня наш новый президент Путин IV зачитал свое первое послание Федеральному Собранию. Надо полагать, что послание нового президента отличается…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 108 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
delovchye333
28 ноя, 2018 16:10 (UTC)

Мы ни на что и не надеемся, тем более, что никто еще не навострил лыжи на выход

zxenon
28 ноя, 2018 16:11 (UTC)
Ерунду какую-то пишете. Сначала разобрались бы.
ПТУ никто не "сокращал", их "отменили".
Насчет качества образования я (профессор, з/к) с Вами бы поспорил.
Насчет невостребованности - нет. Заводы охотно берут выпускников - рабочими.

А по сути все верно. Ждем-с.
olegpavlov
28 ноя, 2018 16:42 (UTC)
Паршев же всё уже написал ещё в 1999 году.
zyrlin
4 дек, 2018 13:45 (UTC)
Паршев написал, что в России вечная мерзлота и необъятные просторы. Поэтому Россия это не Америка и Россия всегда будет сидеть жопа идти своим особым путем.
После этого украинцы стали понимать, что Украина это не Россия и с Россией Украине не по пути. В Украине нет вечной мерзлоты и Украину можно проехать за один день из конца в конец. Кому охота сидеть жопа идти своим особым путем.

Edited at 2018-12-04 13:45 (UTC)
(без темы) - olegpavlov - 4 дек, 2018 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 7 дек, 2018 06:07 (UTC) - Развернуть
именна (ц) - egh0st - 8 дек, 2018 09:08 (UTC) - Развернуть
Re: именна (ц) - olegpavlov - 10 дек, 2018 06:15 (UTC) - Развернуть
velirav
28 ноя, 2018 17:11 (UTC)
Деиндустриализация должна выражаться в резком спаде промышленного производства, не правда ли? Иначе все ваши построения оказываются основаны лишь на чисто субъективных оценках. А субъективно лично мне, например, кажется, что новые производства строятся, старые модернизируются, и следовательно ни о какой деиндустриализации речи быть не может. Но, разумеется, я не могу утверждать, что также происходит по всей стране. А вы почему-то утверждаете.
chudinovandrei
28 ноя, 2018 17:43 (UTC)
Рыться в земле тоже производство. И на заводах производства сейчас - небо и земля могут быть. Одни аналогичны плантациям рабов, а другие - офисам менеджеров. Вот про то мой большой коммент ниже - Путину поставили запрет на вхождение в верхнее звено ТНК, где основная прибыль, и назначили чернорабочим в нижнее звено, за его скотскую внешнюю политику дестабилизации Европы.
(без темы) - umnik111 - 29 ноя, 2018 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inorodec - 30 ноя, 2018 07:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 30 ноя, 2018 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inorodec - 30 ноя, 2018 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 1 дек, 2018 07:43 (UTC) - Развернуть
chudinovandrei
28 ноя, 2018 17:30 (UTC)
Враньё. Самый богатый в мире север Европы и северо-запад РФ находятся в равных климатических и логистических условиях, но стоимость рабочей силы у нас много дешевле. Аналогично и на ДВ. Все знают - в Китае сейчас рабсила дороже чем у нас. При этом ДВ стремительно пустеет. А на С-Западе РФ тоже отток населения кроме Питера.

Гегемония над миром у тех, кто контролирует верхние звенья ТНК, где сливки в 1000 раз гуще. Вот верхние звенья ТНК и есть реальное мировое правительство. А не те звенья, где только сосут нефть из земли или собирают отверткой айфоны. Нижним звеньям типа РФ оставляют только бусы, как индейцам, которые всегда за них платили золотом.

Если раньше США было выгодно то, что выгодно Форду, то сейчас Форду выгодно только то, что выгодно ТНК. Ибо рынок США - рынок сельпо. А значит и США выгодно только то, что выгодно ТНК. В этом плане ТНК - транснациональное королевство Земли.

В верхние звенья ТНК решено русских не пускать после войн развязанных Путиным, т только поэтому, при этом китайцев не забанили и они на полных порах подтягиваются к лидерам. Не было войн развязанных Путиным, из-за которых РФ сделали папуасом нижнего звена ТНК?

Пусть даже не было, но только сменив банду Путина можно попасть в мировое правительство верхнего звена ТНК и быть там вместе с западом и Китаем.

Запад не продал Путину Крайслер но продает все подряд Китаю, хотя он его враг настоящий. Моторолу, Вольво, Хаммер, Нокия.

Меркель как оказалась была жутко права, когда назвала Путина человеком жившим в параллельной реальности.

Это реальность прошлых веков, когда главным ресурсом были земли и рабы на них, а не исключительно интеллект, позволяющий реализовать новый тип колониального обмена - движения мысли на эвересты материального достатка и мировой гегемонии.

Двигать для гегемонии надо мысль нации, а не зеленых человечков потешных пригожинцев.

Edited at 2018-11-28 17:36 (UTC)
egh0st
8 дек, 2018 09:13 (UTC)
Враньё. Самый богатый в мире север Европы и северо-запад РФ находятся в равных климатических и логистических условиях,

*чуть не обоссавшись со смеху* вы эта, сурьёзна чтоле? Вспоминается еще некий Петр-одинноль, он окно в европу прорубал....

А насчёт климата -- да это вообще фейлище.
(без темы) - chudinovandrei - 8 дек, 2018 10:57 (UTC) - Развернуть
zhan64
28 ноя, 2018 17:53 (UTC)
Может хватит писать длинные,предлинные тексты.Мы ждем реакции Вашего пера на современные события.А Вы увлеклись своей аналитикой!ТАК ВСЕХ ПОДПИСЧИКОВ РАСТЕРЯЕТЕ!

Edited at 2018-11-28 17:54 (UTC)
alexey_228
28 ноя, 2018 18:34 (UTC)
Ход мысли автора в данном произведении в целом верный. Состояние обрабатывающей промышленности, прикладной и фундаментальной науки, системы образования и подготовки кадров в РФ СЕЙЧАС КРИТИЧЕСКИ ПЛОХОЕ. Еще хуже то что не принимаются (да и не могут в рамках нынешней социально -экономической системы в РФ, и это тезис автора центральный в посте)необходимые меры для улучшения ситуации. Странно что у уважаемого автора нет логичного вывода -перемены к лучшему могут (но не 100% факт) начаться только после полного слома в РФ, неэффективной и людоедской системы перефирийного капитализма. Да и мысли Амфоры о том что у страны есть 20-30 лет на возрождение индустриальной и научной мощи -чересчур оптимистичны на мой взгляд. Чем больше нынешний правящий класс будет рулить Россией, тем меньше её временной лаг на модернизацию, и тем больше шансов в итоге на крах и развал её как государства. Нет у нас ни 30, ни 20 и даже 15 лет.
retiredwizard
7 дек, 2018 18:47 (UTC)
---осле полного слома в РФ, неэффективной и людоедской системы перефирийного капитализма

Посмотрю как вам понравятся Гулаги, которые построят краснопузые.
Уж они-то будут эффективными и человеколюбивыми!
(без темы) - alexey_228 - 7 дек, 2018 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 7 дек, 2018 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexey_228 - 9 дек, 2018 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 9 дек, 2018 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexey_228 - 9 дек, 2018 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 9 дек, 2018 21:33 (UTC) - Развернуть
daud_laiba
28 ноя, 2018 19:20 (UTC)
Надежда - это ошибка. Да и многонациональные государства в принципе долго не живут, в лучшем случае некоторое, какое-то время будет перманентно меняться генетический состав охлоса, на место вымирающих (в уже "не-Русской России" (после 1917 года Русская Земля и Россия перестали бать синонимами, то есть новые правящие династии, Большевиков и Медвепрутов, просто (и напросто) не знают, что это синонимы, не в курсе (по словам Мустая Карима «не русский я, но россиянин» - до 1917 такое заявление сошло бы за бессмыслицу, бред сумасшедшего, поскольку Россияне - конфессиональный, Церковнославянский псевдоним Русских, как Россия - конфессиональный (Греческий по происхождению) псевдоним Русской Земли))) коренных, инженеров-Русачков будут приходить разнообразные Таджики, да и конституция РФ именно такой сценарий и предполагает, ведь там не объявлено, из кого конкретно состоит "многонациональный" (пока преимущественно Русскоязычный) "народ россиян", при том что "(не-Русская) Россия" - теперь понятие просто географическое (как Сибирь, или как "государство под названием "украина без названия"").

Edited at 2018-11-28 19:32 (UTC)
watneg
28 ноя, 2018 19:30 (UTC)
азиатский тупик
афтор продолжает гнать марксистскую пургу. Росиюшка, оказывается, находится в сырьевом тупике. вот оно как. только не в сырьевом, а в азиатском тупике она находится. в тупике азиатской деспотии. с тех пор, как Р. стала наследницей Орды. и вот уже 500 лет она ходит по этому чертову азиатскому кругу, в стопицотый раз наступая на одни и те же грабли.
рассказывая ужасные истории о либерализме, о том, что клятый либерализм и рынок виновны во всех бедах Росиюшки, афтор даже не понимает в какой стране живет. батенька, в этой стране нет никакого рынка, либерализма, демократии или капитализма. в Росиюшке режим азиатской, или восточной деспотии, только в более мягком, европеизированном варианте - евразийская деспотия.

евразийская деспотия или самодержавие - сильная и жесткая (или жестокая, смотря по обстоятельствам) авторитарная система с государственной собственностью и государственным способом производства. Отсутствует или слабо развит институт частной собственности, сильные ограничения свободы и частной инициативы. Вся власть, крупная собственность и госактивы находятся в руках "деспота" и его семейного клана и (или) группы ближнего окружения, состоящей из близких соратников и друзей правителя. Система власти представляет собой пирамиду. Наверху этой пирамиды царь или вождь со своим кланом или партией, а внизу масса рабов или холопов, организованная в сословия и управляемая чиновниками. Жизнь и труд рабов стоят копейки. труженики за пайку или миску баланды пашут на государство и льют свою кровь в многочисленных войнах в интересах государства и его хозяев.

Самостоятельно развиваться эволюционным или революционным путем, как страны первого мира, как та же Европа, евразийская деспотия не может, только модернизация с помощью Запада. Общественный прогресс является угрозой для такого режима, стабильность - высшее благо, а "застой" - естественное состояние.

режим великого сталена - типичная восточная деспотия с богоподобным вождем и миллионами рабов, ебашущих за трудодни и пайку в колхозах, лагерях и на стройках социализма. как только наступило время высокотехнологичной индустрии, так Совдепия не смогла своими силами перейти на новый уровень развития, наступил кризис и система сдохла. да, в крушении Совдепии виноват Запад, только не своими коварством и хитрыми планами всяких даллесов, как внушают совецким дебилам неполживые пропагандоны. Запад "виноват" в том, что не оказал вовремя высокотехнологичную помощь в обмен на сырье, не предоставил доступ к высоким технологиям высокодуховным винтикам государства, а сами граждане, точнее рабы "с лучшим в мире образованием", лишенные частной собственности и права на оружие, за кусок колбасы и жвачку сдали и разворовали лучший и не имеющий аналогов в мире совецкий рай.
ixwid
28 ноя, 2018 19:52 (UTC)
Давайте попробуем по порядку.

1. С чем Россия вошла в рыночную систему. С отсутствием необходимого: банковской системы (что особенно сильно проявилось в эпопее с чеченскими авизо), налоговой системы, таможенной системы. На то чтобы создать все это с нуля, ушли годы.

С весьма специфическим рынком сбыта: восточно-европейский рынок был потерян сразу, как только туда хлынули западные товары, с рынком стран СНГ было получше, но он был чахлый. Западный рынок и раньше был практически недоступен для отечественных товаров (за исключением сырья и оружия). Были какие-то продажи автомобилей, но по минимальным ценам. Основным потребителем советской/российской продукции были страны третьего мира, но и там сбыт обеспечивался политическим фактором. И на внутреннем рынке после снятия госмонополии на внешнюю торговлю оказалось, что даже китайско-турецкий ширпотреб превосходит отечественную продукцию. То есть позиции отечественной экономики уже к 1991 году были очень слабыми.

Общество тоже оказалось неготово работать в новых условиях. Упомянутая госмонополия на внешнюю торговлю привела к тому, что мало кто вообще понимал, как работать в условиях открытых границ, как продвигать свою продукцию и бизнес-интересы за границей и защищать собственный рынок. Система образования развивалась без какой-либо стратегии и оказалась ориентирована на сиюминутные интересы.

А то, что изначально работало без перебоев и не имело серьезных конкурентов ни на внешнем, ни на внутреннем рынке - сырьевой сектор - так и продолжал работать.

2. Как развивалась дальше. Развивалась с дикими перекосами. У власти не было понимания, как управлять новой экономикой, она училась на собственных ошибках. В результате построила кривую систему, где развитие производства сдерживается собственной же системой власти. Власть попросту использует ресурсы в целях поддержания собственной стабильности: создает запасы валюты, чтобы обеспечить финансовую стабильность, накачивает деньгами госсектор и финансирует милитаризацию страны для обеспечения собственной безопасности.

Вывод: причины экономических проблем понятны, и они заключаются прежде всего в нас самих. Хорошая новость: это лечится. И начинать надо со снятия внешнеполитической напряженности, сокращения военных расходов и перенаправления их в производственный сектор (не ВПК и не сырьевой).
alexey_228
28 ноя, 2018 20:28 (UTC)
"Вывод: причины экономических проблем понятны, и они заключаются прежде всего в нас самих. Хорошая новость: это лечится. И начинать надо со снятия внешнеполитической напряженности, сокращения военных расходов и перенаправления их в производственный сектор (не ВПК и не сырьевой)."- У правящего класса России было 28 лет на проведение реформ... База с которой они начинались-была довольно высокой (многоотраслевая развитая промышленность, гарантированная международная безопасность (советские ядерные вооружения), образованное население,большой по сравнению с Западом процент трудоспособного населения, низкие расходы на рабочую силу, и т.д. и т.п. Допустим, большевики приняли в 1922 разоренную, неграмотную, полностью деиндустриализированную, аграрную страну, и через 30 лет (20 из которых пришлись на "великую депрессию" и ВМВ). К 1951 промышленное производство увосьмерилось по сравнению с 1921, доходы населения утроились. Капитализм же в Российском варианте продемонстрировал полную не эффективность. РФ до сих пор по ввп не догнала РСФСР 1990 года (после двух лет падения экономики в 1989 и 1990) ,промышленное производство же РФ в натуральных показателях -48% от 1990 года... ВПК России -единственный оставшийся в живых относительно развитый сектор обрабатывающей промышленности. Убить и его -лишить страну последних надежд на модернизацию и выкинуть на улицу несколько миллионов человек.
(без темы) - ixwid - 28 ноя, 2018 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexey_228 - 28 ноя, 2018 21:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 28 ноя, 2018 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 29 ноя, 2018 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexey_228 - 29 ноя, 2018 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - os_nik - 28 ноя, 2018 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 28 ноя, 2018 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 29 ноя, 2018 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 29 ноя, 2018 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 29 ноя, 2018 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 29 ноя, 2018 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 29 ноя, 2018 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixwid - 29 ноя, 2018 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 29 ноя, 2018 10:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 6 дек, 2018 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 6 дек, 2018 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 6 дек, 2018 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 6 дек, 2018 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 17:23 (UTC) - Развернуть
sofiin_v
28 ноя, 2018 22:18 (UTC)
И Гитлер тоже говорил Войну выигрывают не генералы а школьные учителя Начинать надо со школы
zyrlin
6 дек, 2018 07:58 (UTC)
Но ведь Гитлер проиграл войну! Значит, начинать нужно не со школы. Тем более, что никакой войны мы выигрывать не собираемся. Мы за мир!
(без темы) - sofiin_v - 6 дек, 2018 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - greentrampler - 6 дек, 2018 13:23 (UTC) - Развернуть
ehnan
29 ноя, 2018 03:48 (UTC)
>закрылось множество профессионально-технических училищ.
Не много, а чуть меньше чем все. Медведев в 2008 году, подписал указ, что ПТУ с баланса Министерства образования, переходят на баланс местных администраций. Местные администрации что таких денег на содержание в бюджетах нет, и прекратили финансирование. Где могли, сдания ПТУ или продали или сдали в аренду, а где-то просто бросили.
ehnan
29 ноя, 2018 03:57 (UTC)
>Но загнал Россию в этот тупик вовсе не Путин, как считают некоторые - в этот тупик Россию загнала либеральная рыночная экономика, 

Вранье, именно Путин. Именно Путин в этом виноват, потому что:
1. В его руках сосредоточена власть, он Президент.
2. Две волны приватизации.

Кремлядские шлюхи все пытаются отмазать своего Путлера от Гаагского трибунала рассказывая о том какой он хороший, п во всем виноваты либералы.
Либерализм - это всего лишь название, за которым стоит Имя и Фамилия каждого конкретного человека.
Попробуйте завтра придти в Швейцарский банк с миллионом наличных.
1. У вас спросят где вы их взяли.
2. У вас спросят как вы их провезли через границу.
А вот сенатор Сулейман Керимов, используя дип. коридор привез в чемоданах 730 млн евро наликом, и ничего. Жив здоров и даже на свободе. Он кто либерал или все же чиновник близкий к Путину?
Змей Горыныч
29 ноя, 2018 11:21 (UTC)
" ... Путин в этом виноват, потому что:
1. В его руках сосредоточена власть, он Президент.
2. Две волны приватизации. ... " -
а до путина был ельцин, это лишь марионетки.
Виновата капиталистическая система.

" ... Кремлядские шлюхи все пытаются отмазать своего Путлера от Гаагского трибунала ... " -
чего?
Какой нахер гаааагский трибунал?
Совсем опилки вместо мозга у тебя?
Буржуи из гааааги будут судить наших буржуев?
(без темы) - ehnan - 29 ноя, 2018 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 6 дек, 2018 08:09 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
29 ноя, 2018 04:45 (UTC)
"Мы в ответе за тех, кому подчинились" - не подчиниться Путину сможет лишь Эволюционный Марш

1. Среди оппозиции принято дистанцироваться от власти - мол, когда Путин что-то делает во вред России, например, во внешней политике, то это лично он делает, а не Россия и не мы. То есть - "Путин - не наш президент!". Это чисто русская инфантильность - желание снять с себя ответственность за свои проступки. В основе - поверхностность русского мышления согласно академику Павлову:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html

2. Копнём глубже:
а) Если народ не меняет власть или её курс - то несёт ответственность за все её ошибки и преступления.
б) Если народ хочет, но не может сменить власть или её курс - то несёт ответственность за неэффективную тактику борьбы.

3. Неэффективная тактика борьбы сегодня - это "Смена курса со сменой власти", которая вызывает путинское сопротивление всеми силами и средствами, поскольку смена власти (даже мирная) гибельна для Путина (чревата Гаагой). Поэтому он мотивирован сильнее патриотов - поэтому они не могут набрать силы для смены власти и курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1789684.html

4. Эффективная тактика - это Эволюционный Марш по принципу "Смена курса без смены власти" и даже более того - "Смена курса во избежание смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так можно реально не подчиниться путинскому курсу - борясь за его смену во благо, а не против Путина. А ведь именно смена курса является главной целью для настоящих патриотов (смена власти - лишь средство для смены курса, а значит, оно применяется только по необходимости).

5. Но оппозиция отказывается принять ЭМ-тактику - не хочет даже обсудить её:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
То есть, несёт всю ответственность за действия Путина - перефразирую известный тезис так: "Мы в ответе за тех, кому подчинились". Когда антипутинисты говорят, что не подчиняются, а борются против Путина - они врут (порой даже и самим себе), поскольку их борьба по большому счёту показушная (это касается даже тех, кто сидят в тюрьме за оппозиционную деятельность). Формально они борются, а реально - никак не мешают Путину идти гибельным курсом, то есть, по факту подчиняются ему. Для них важен только процесс борьбы, хотя всё решает результат.

6. Но главным образом они подчинились не Путину, а русской дури - именно по этой причине отвергая Эволюционный Марш (антипутинские понты):
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Проклятое русское "Авось" - это их царь, и они несут всю ответственность за нынешние и грядущие беды, связанные с русской иррациональностью. Прежде всего - за назревание уже четвёртой смуты за последние сто лет (тем более, что многие из них прямо работают на неё, называя её единственным шансом России):
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
daud_laiba
29 ноя, 2018 08:32 (UTC)
Российское производство не может выдержать конкуренцию с китайским из-за более высоких климатических и логистических издержек, а также из-за того, что Китай при более высоких объемах производства добивается более низкой себестоимости единицы продукции.
----------------------------

Теперь понятно почему Канада и Скандинавия с Исландией и Финляндии живут хуже Китая.
zlaya_harya
29 ноя, 2018 09:03 (UTC)
исландия овшор, канада сырьевая страна.
(без темы) - daud_laiba - 29 ноя, 2018 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 29 ноя, 2018 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - daud_laiba - 29 ноя, 2018 10:12 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 108 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com