Alex Rusin aka amfora (amfora) wrote,
Alex Rusin aka amfora
amfora

Category:

Движущие силы революции

Существует представление, будто для революции обязательно нужны какие-то особенные движущие силы - пролетариат, большевики, партия нового типа, вождь вроде Ленина, программа революционных изменений страны и мира - и так далее и тому подобное.

Данное представление сформировано советской историей, литературой и кинематографом, где на самое видное место всегда ставилась октябрьская революция, большевики и Ленин. Потому и возникло устойчивое представление, будто революция делается так и только так, как было в октябре и для революции нужно именно то, что было в октябре.

Это представление крайне узкое, а в общем случае и вовсе ошибочное.

Давайте на примерах нескольких революций посмотрим, какие у них были движущие силы, кто эти революции начинал, кто продолжал и кто завершал.


Революция 1917 года.

Началась эта революция еще в феврале с беспорядков, вызванных элементарными перебоями с подвозом хлеба. Беспорядки переросли в восстание из-за того, что власть попыталась бросить на разгон митингов резервистов - это было роковой ошибкой, потому что резервисты, не желавшие отправляться на фронт, быстро перешли на сторону митингующих и сравнительно мирные митинги быстро превратились в настоящее вооруженное восстание.

Но даже не это было главным революционным событием.

Главным революционным событием стало отречение Николая Второго от престола, к которому его склонили собственные генералы Рузский и Алексеев, а также председатель Думы Родзянко, который по телеграфу (!) нагнетал обстановку, рисуя страшные картины бунта в столице и утверждая, что обуздать его можно будет только если царь отречется от престола.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что за несколько дней до отречения Николай издал указ о роспуске Думы, поэтому Родзянко уговаривал императора отречься от престола, будучи уже бывшим председателем Думы, фактически простым гражданским лицом.

Оцените ситуацию - бывший председатель Думы убеждает императора отречься от престола - по телеграфу! И добивается своего.

Правда Родзянко уговаривал императора отречься не один - ему в этом помогал генерал Рузский, который активно уговаривал Николая лично.

Когда в столице начались беспорядки, Николай Второй находился в Ставке, после чего попытался вернуться в Царское село, не смог проехать, остановился в штабе генерала Рузского - убежденного либерала и сторонника преобразования России в республику - и там генерал Рузский в личной беседе, генерал Алексеев и Родзянко по телеграфу - совместными усилиями уболтали Николая отречься.

И главной причиной отречения стали вовсе не беспорядки в столице, а позиция генералов и Родзянко, которые просто воспользовались ситуацией, чтобы реализовать свои давние замыслы о преобразовании России в республику.

Так какие же были движущие силы на начальном (февральском) этапе революции 1917 года?

Николай Второй, который растерялся в сложной ситуации и проявил элементарное малодушие, поддавшись на уговоры собственных подчиненных; Брат Михаил, который отрекся вслед за Николаем, проявив еще большее малодушие; генералы Рузский и Алексеев; командующие фронтами, поддержавшие генерала Алексеева с идеей отречения по телеграфу; бывший (!) председатель Думы Родзянко; а также министр внутренних дел Протопопов, из-за некомпетентности, глупости и психической неуравновешенности которого ситуация в столице вышла из-под контроля.

Вот собственно и все движущие силы февральских событий - сам император, его брат, генералы, председатель Думы - всего несколько человек. И все они были представителями высшей власти и военного командования.

А беспорядки в столице стали просто фоном, массовкой.

Разного рода восстаний и беспорядков в истории России было видимо-невидимо - и до и после 1917 года. К примеру, в дни обороны Москвы в 1941 году тоже поднималась массовая паника с грабежами магазинов, но это не привело к революции, Сталин не бросил свой пост и никто из командования даже не пытался это ему предлагать.

Поэтому дело было не столько в беспорядках, сколько в желании председателя Думы Родзянко и генерала Рузского, а также других поддержавших их генералов и депутатов Думы преобразовать Россию в республику.

Таким образом, движущей силой революции 1917 года на ее начальном этапе была сама правящая верхушка.

И большевики к февральским событиям не имели практически никакого отношения - они даже Петросовет не создавали, его создали меньшевики.

Ленин узнал о февральской революции из газет и появился в России только через месяц после отречения Николая, выступил с апрельскими тезисами, в июле скрылся в историческом шалаше в Разливе, в августе перебрался в Финляндию и появился в Петросовете только вечером 25 октября, когда революция уже практически завершилась, власть была взята.

С марта по сентябрь в ходе революции наиболее отличились Керенский, который сначала обратился за помощью к генералу Корнилову, чтобы избавиться от Петросовета, а затем наоборот к Петросовету, чтобы избавиться от генерала Корнилова; сам генерал Корнилов с его диктаторскими замашками, напугавшими Керенского; а также Петросовет, контроль над которым большевики получили только в сентябре.

На завершающем, октябрьском этапе революции главную роль сыграл Троцкий, который стал председателем Петросовета и возглавил ВРК - военно-революционный комитет, непосредственно управлявший восстанием.

Рабочие и солдатские комитеты, которые собственно и обеспечили захват власти 25 октября, подчинялись не лично Троцкому и даже не большевикам, а Петросовету как признанному ими органу власти. Троцкий руководил восстанием именно как глава Петросовета, как выбранное членами Петросовета должностное лицо. А Ленин восстанием не руководил совсем - он возглавил советское правительство (Совнарком) уже после 25 октября, по итогам революции.

Так кто двигал революцию 1917 года?

Кто был ее движущей силой?

Сначала революцию двинули генералы Рузский, Алексеев и председатель Думы Родзянко, убедившие императора отречься, затем революцию сильно продвинули вперед Керенский и генерал Корнилов, а уже на финальной стадии за дело взялись большевики, причем руководил процессом захвата власти не Ленин, а Троцкий.

По большому счету большевики не делали революцию - они ее завершили.

Рабочие, солдаты и матросы в какой-то мере делали революцию, но не сами по себе, а под управлением Петросовета, за исключением начальной стадии, когда возникло стихийное восстание из-за перебоев с подвозом хлеба. Но оно возникло в первую очередь из-за самих властей, из-за плохого управления. И резервистов направили на разгон митингов тоже власти, что и превратило стихийные беспорядки в вооруженное восстание.

Поэтому главными движущими силами революции 1917 года были некомпетентность властей, амбиции и либеральные взгляды отдельных представителей власти (председателя Думы) и командования (генералов), затем снова некомпетентность, но уже Временного правительства (Керенского), затем снова амбиции и диктаторские замашки генерала Корнилова и только в самом конце - действия большевиков по захвату власти.


Революция 1905 года.

Началом революции стали события 9 января, известные как Кровавое воскресенье - разгон шествия рабочих с применением оружия и массовыми жертвами.

С чего всё началось?

Двух рабочих уволил мастер, якобы за участие в профсоюзной деятельности. Рабочие обратились к Гапону, который возглавлял профсоюз и он пообещал добиться их восстановления и увольнения мастера, с чем и пошел к директору завода.

Директор завода отказался выполнять требования Гапона и тот оказался в неловкой ситуации, потому что уже дал обещание рабочим, что их восстановят, а мастера уволят.

Не желая признавать неудачу и боясь потерять авторитет среди рабочих, Гапон решил "играть на повышение" и призвал рабочих к забастовке. Рабочие с радостью согласились.

Началась забастовка. Однако руководство завода все равно не хотело идти навстречу рабочим и Гапону, а Гапон тем более не хотел дать задний ход и смириться со своим поражением - дело зашло слишком далеко.

Гапон продолжил "играть на повышение" и решил составить петицию, чтобы повести с ней рабочих прямо к царю. В петиции он, естественно, не мог ограничиться требованием уволить одного мастера и восстановить двух рабочих - это было бы несерьезно. Поэтому он подошел к составлению петиции очень творчески и включил в нее массу требований весьма революционного характера.

На собраниях с рабочими, представляя петицию, Гапон вошел в раж, почувствовал себя мессией и довел своими пламенными речами рабочих до состояния революционной истерии.

Власть, узнав о подготовке шествия и содержании петиции, пришла в ужас от революционности требований и массовости мероприятия и решила, что шествие надо разогнать.

Император знал об этом и решил не вмешиваться, предоставив городским властям разобраться с этой ситуацией самим.

Дело закончилось разгоном шествия с применением оружия, в результате чего погибло по разным оценкам от 200 до 1000 человек. Доверие народа к царю оказалось непоправимо подорвано.

Кровавое воскресенье стало началом длинной череды событий 1905-1907 годов - восстаний, убийств, погромов, рабочего политического движения и прочего. Вылезли наружу все накопившиеся к тому времени проблемы и противоречия.

И всё это началось с увольнения двух рабочих, попытки Гапона их восстановить, нежелания заводского руководства идти на уступки и желания Гапона добиться своего любой ценой.

Примечательно, что Гапон был приставлен к профсоюзу самой властью, которая думала, что он будет присматривать за рабочими и "сливать" их протесты, но он наоборот вошел в роль народного трибуна, почувствовал себя мессией и организовал крупнейшее в истории России шествие рабочих к царю с революционной по своему содержанию петицией. Да еще и вогнал рабочих своими пламенными выступлениями накануне шествия в революционную истерию.

Николай в данной ситуации поступил крайне недальновидно - ему достаточно было просто принять делегацию с петицией и пообещать ее тщательное изучение - и разгона можно было избежать.

Участники шествия не собирались брать дворец штурмом, не собирались покушаться на царя, они даже не претендовали на то, чтобы царь вышел ко всем собравшимся - их требования сводились к тому, чтобы царь принял делегацию из нескольких человек с петицией, только и всего.

Вот так началась революция 1905 года - с увольнения двух рабочих. И тот день никто, даже сам Гапон, не предполагали, чем всё закончится. Шествие и петиция родились всего за несколько дней, из-за упрямства и амбиций Гапона, которого в какой-то момент просто понесло. А Кровавым воскресеньем все закончилось из-за некомпетентности властей, которые из всех вариантов решения проблемы выбрали самый худший.

Конечно, не будь Кровавого воскресенья, многочисленные противоречия и проблемы, накопившиеся в стране в тому моменту, все равно должны были привести к переменам. Но именно Кровавое воскресенье накалило обстановку, породило недоверие к властям и ситуация начала развиваться по революционному пути.


Революция 1991 года.

Предпосылками к событиям 1991 года стала горбачевская Перестройка, которая привела страну к экономическому и политическому кризису и спровоцировала парад суверенитетов, в котором приняла участие даже сама Россия (РСФСР), когда депутаты абсолютным большинством голосов 12 июня приняли декларацию о суверенитете.

Ключевым эпизодом стал августовский путч, организованный ГКЧП то ли как попытка спасти СССР, то ли как умело организованная провокация.

Революцию (контр-революцию) 1991 года от начала и до конца сделали президент СССР Горбачев, президент РСФСР Ельцин и ГКЧП - группа министров, включающая всех силовых - министра обороны, министра внутренних дел и главы КГБ.

Таким образом, движущей силой революции (контр-революции) 1991 года целиком и полностью была правящая верхушка СССР и РСФСР.

Если посмотреть на ситуацию шире - движущей силой революции (контр-революции) 1991 года была партийная элита, которой стало тесно в социалистической системе и она захотела освободиться от советских рамок, чтобы приватизировать государственную собственность и распоряжаться ей как частной, в том числе передавать по наследству.

Однако в любом случае события 1991 года от начала и до конца стали результатом действия власти, партии власти, правящей верхушки и партийной элиты.

Никаких "партий нового типа", никакого подполья, никаких "большевиков" и вождя пролетариата не потребовалось.

В роли вождя в 1991 году выступил Ельцин, который собрал огромный митинг в свою поддержку и провозгласил курс на демократию. И Ельцин был действующим представителем власти, причем самого высокого уровня, президентом РСФСР. Просто он боролся за то, чтобы стать единственным президентом, избавиться от СССР и союзного руководства "над головой" и властвовать безраздельно. Чего и добился.

Завершением революции (контр-революции) 1991 года стал расстрел Верховного Совета в 1993 году, который организовал тот же Ельцин, тоже будучи президентом.

А народ просто выходил на митинги, на которые его созывали через телевизор - так же, как и на украинском майдане.


Французская революция 1789-1799 гг.

Революционные события начались с того, что король Людовик, оказавшийся в сложном финансовом положении, созвал Генеральные штаты - нечто вроде съезда французских депутатов.

Созывая Генеральные штаты, король распорядился, чтобы все избиратели составили наказы депутатам - это стало одной из роковых ошибок. К пожеланию короля подданные отнеслись творчески и процесс пошел.

В результате запущенного самим королем процесса народного творчества, собравшиеся Генеральные штаты были полны идеями по преобразованию Франции. И быстро принялись за дело, провозгласив себя Национальным собранием, то есть начав менять само государственное устройство.

Король, поняв, что случился перебор, решил разогнать Генеральные штаты и поначалу все были уверены, что на этом дело и закончится, никакой революции не будет.

Однако для разгона депутатов король решил применить иностранные войска - это стало второй роковой ошибкой.

Жителей Парижа сильно возмутило происходящее, они принялись вооружаться и выходить на улицу, начались столкновения.

Обнаружив, что пушки Бастилии направлены на предместья Парижа, горожане отправили в крепость делегацию с требованием убрать орудия. Штурмовать Бастилию никто поначалу не планировал, просто в какой-то момент несколько человек из толпы полезли на крепость, опустили мост, толпа проникла во двор, у коменданта сдали нервы и началась перестрелка. При штурме погибло около сотни участников, после чего гарнизон крепости сдался и его растерзали парижане, обозленные потерями со своей стороны.

И пошло-поехало...

Король, почуяв жареное, попытался сбежать, его поймали, попытка побега крайне возмутила народ, подорвала веру в короля и его в конце-концов отправили на гильотину.

И после этого еще почти 10 лет продолжалась революция, в ходе которой несколько раз менялась власть и переписывалась конституция, одни революционеры казнили других и в конечном итоге французы, уставшие от революции, призвали к власти генерала Бонапарта.

Так какие у этой революции были движущие силы?

На начальном этапе революцию двинул сам король, затем революцию принялись активно двигать Генеральные штаты - съезд французских депутатов, собравшихся по воле самого короля. Затем уже революция пошла в народ и к ней подключились массы, возникли политические клубы (партии) - жирондисты, якобинцы и прочие.

Все известные французские революционеры - Робеспьер, Марат, Дантон и другие - появились уже после того, как революция началась и стала набирать обороты.


Так какие силы движут революциями?

Из приведенных примеров видно, что все революции начинались с неудачных действий властей в кризисной ситуации, потери контроля, а порой и преднамеренного запуска революционных событий отдельными представителями власти (Родзянко, Рузский и Алексеев в 1917 году, Ельцин в 1991 году).

Таким образом, главной движущей силой революции на начальном этапе является сама власть, ее некомпетентность, растерянность, недальновидность, внутренний раскол и прочие недостатки и пороки.

И само формирование революционной ситуации также целиком и полностью является результатом ошибочных действий или бездействия властей в предшествующие революции годы, когда нужно было проводить реформы, заниматься развитием страны и решением ее проблем, но власть этим пренебрегала, проматывала ресурсы, теряла время, потакала воровству, отдыхала и забавлялась, а в стране при этом копились нерешенные проблемы, росла социальная напряженность, госаппарат деградировал и терял способность правильно действовать в кризисной ситуации.

Именно эта комбинация из копившихся годами проблем, приведших к системному кризису и неспособность власти принимать быстрые и верные решения в критической ситуации приводит к революционным событиям.

И причина у этого одна - некомпетентность, недальновидность, неумение и нежелание власти заниматься решением сложных системных проблем. Именно эта причина приводит и к началу кризиса и к тому, что власть оказывается не способна с ним справиться, когда кризис начался.

Власть никогда не будет способна справиться с кризисом, который является результатом ее же политики.

Проблемы, которые власть не могла и/или не хотела решать на протяжении многих лет, когда на это было много времени и других ресурсов - решить в условиях цейтнота и ограниченных ресурсов та же самая власть и подавно не не сможет. И скорее всего не захочет.

Поэтому движущей силой на предварительном и начальном этапе революции всегда является власть.

И никаких других движущих сил - партий нового типа, большевиков, подполья, пролетариата, Ленина, Троцкого или кого-либо еще - для запуска революции не нужно.

Все оппозиционные политические силы и общественные движения включаются в революционный процесс уже тогда, когда он начался, а некоторые, как большевики в 1917 году - и вовсе на заключительном этапе.

Когда революция уже оказывается запущена, тогда ее дальнейший ход действительно зависит от наличия общественных и политических сил, способных взять революцию под свой контроль и завершить ее.

Если такие силы есть - революция может закончиться быстро, как в 1917 году, всего через 8 месяцев поле начала.

Если таких сил нет и они начинают формироваться уже в ходе революции, как это было во Франции, когда политические клубы начали возникать уже после запуска революционного процесса - революция может растянуться на 10 лет.

Но для начала революции достаточно лишь самой революционной ситуации, ставшей результатом системного кризиса, сформированного некомпетентностью властей и неизбежным в этой ситуации коллапсом управления - и больше ничего.

Если к началу революции нет политических сил и общественных движений, кроме некомпетентной власти, доведшей страну до системного кризиса - эти силы будут формироваться уже после начала революции, под действием обстоятельств.

Революцию можно сравнить с аварией автомобиля или иного транспортного средства, вызванной тем, что его длительное время не ремонтировали и не обслуживали. Такая авария случается не потому, что ее кто-то очень хочет, а просто потому, что механик-водитель (власть) не умел или не хотел поддерживать транспортное средство в исправности и его износ достиг критического уровня, при котором от малейшего толчка или резкого маневра что-то ломается - рулевое управление, трансмиссия, тормоза или что-то еще.

И когда транспортное средство приходит в негодность, летит в кювет и переворачивается - его неизбежно приходится менять, просто потому, что другого варианта нет. И тогда, если кто-то может предложить новое транспортное средство (новое государственное и политическое устройство) - замена происходит быстро, если же готовых решений нет - их приходится спешно искать и вырабатывать в сложившихся обстоятельствах, а это занимает время.

Таким образом, наличие политической оппозиции и общественных движений, способных предложить новое государственное и политическое устройство, новый экономический курс, а также их популярность в народе - влияют не на то, начнется ли революция, а на то, как быстро она закончится и насколько успешным будет это завершение, насколько быстро страна выйдет из кризиса и перейдет от упадка к развитию.

А для начала революции вполне достаточно одной только некомпетентной, недальновидной, бездарной, алчной, самовлюбленной, сильно централизованной, бюрократической, зарегулированной и коррумпированной власти.

И такой власти в современной России - хоть отбавляй!

Tags: Власть, История, Россия, СССР
Subscribe

Posts from This Journal “История” Tag

  • Сталин с нами

    Наряду с художественными фильмами, которые в последнее время оставляют желать лучшего, существует документальное кино, смотреть которое не только…

  • Котовский

    Посмотрел на неделе сериал Котовский с Галкиным. Начну с хорошего. По меркам современных сериалов снято качественно. Не Ликвидация, конечно, но все…

  • Революция - это...

    Нет, революция - это не Ленин и большевики, не захват власти вооруженными матросами или иными повстанцами, не штурм Зимнего и даже не взятие…

  • Революция сознания

    Революция - это не только смена государственного, политического и экономического устройства - это еще и трансформация сознания общества.…

  • Революции делают сверху

    Существует такое понятие - "революция сверху". Оно обозначает революции, которые осуществляются самой властью, правящей верхушкой. Яркий пример…

  • Главная заслуга большевиков

    Сторонники советской власти обычно считают главной заслугой большевиков совершение революции. Противники наоборот считают революцию их главным…

promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments