?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня в политических дискуссиях обсуждается множество различных вопросов внутренней и внешней политики России - пенсии, налоги, Курилы, Сирия, отношения с США, расширение НАТО, китайская угроза...

Периодически возобновляются обсуждения Украины, Крыма, Донбасса, минских соглашений.

Все эти и многие другие вопросы по-своему актуальны и важны.

Но какой-то вопрос должен быть наверное самым главным и находиться на первом месте.
Какой-то вопрос должен быть самым важным, принципиальным и значительным.

И такой вопрос действительно есть.


Главный вопрос российской политической современности - это вопрос о том, как долго еще Россия будет жить при нынешней власти, когда эта власть сменится, как это будет происходить и что будет потом.

Все остальное вторично.

Ответы на все остальные вопросы так или иначе вытекают из главного - сколько еще Россия будет жить при нынешней власти, досидит ли "группировка Путина" до 2024 года, передаст ли власть своим верным преемникам в плановом режиме, как это в прошлом сделал Ельцин, и сколько потом будут управлять страной они.

Политика Кремля при его нынешних обитателях давно и хорошо понятна, она стала окончательно понятна после 2014 года и теперь уже не изменится.

Если события 2014 года не подвигли Кремль с его нынешними обитателями на отказ от прозападной политики, сырьевой экономики, политики интеграции России в мировую экономическую систему в качестве сырьевого придатка - рассчитывать на смену этой сырьевой стратегии и существенные изменения политики без смены власти не приходится.

Кремль с его нынешними обитателями давно сделал свой выбор - этот выбор заключается в интеграции России в мировую экономическую систему в качестве сырьевого придатка, любыми способами и любой ценой, потому что это обеспечивает правящей верхушке и контролирующим власть сырьевым корпорациям максимальную выгоду.

Выбирая между интересами народа и своими собственными интересами, правящая верхушка выбрала свои интересы, интересы своих друзей и аффилированных с властью корпораций.

Этот выбор между интересами народа и личными интересами, выбор в пользу интеграции России в мировую экономику на правах сырьевого придатка, был сделан давно, еще в 1991 году и с тех пор только подтверждался.

Об этом выборе открытым текстом объявили в свое время Гайдар и Чубайс - первый сказал, что развитая промышленность России не нужна, потому что всё необходимое можно купить на выручку от продажи нефти и газа, а второй сказал, что народ, пострадавший от рыночных реформ, просто "не вписался в рынок".

В этом и состоит политика Кремля по сей день - покупать всё необходимое (в первую очередь для самих себя) на выручку от продажи нефти и газа, рассматривая народ исключительно с позиций рынка.

Советы Медведева "заниматься бизнесом, кому не хватает денег" - это по существу совет вписываться в рынок тем, кто этого еще не сделал. Заявления чиновников, что государство людям ничего не должно - из той же логики.

Повышение пенсионного возраста, переход к накопительной системе, закрытие школ и больниц - всё это делается из рыночной логики и при нынешней власти так и будет, потому что в этом основа ее политики, ее стратегия.

Но большая часть населения в построенный после 1991 года рынок не впишется никогда, потому что это сырьевой рынок, а значит большая часть населения никогда не будет вписываться и в политику нынешней власти, будет для нее чем-то лишним, этаким довеском к территории с природными ресурсами.

Для сырьевой экономики со всеми смежными производствами и обслуживающими структурами, армией и полицией, чиновниками и членами их семей, достаточно примерно 15 миллионов человек, остальные сырьевой экономике не нужны.

90% населения современной России для сырьевой экономики и политики интеграции в мировую экономическую систему на правах сырьевого придатка - просто лишние.

Отсюда вся социальная политика - повышение пенсионного возраста, сокращение школ, больниц и прочее.

Кремль продолжает ту же стратегию, которую в 90-е выбрали Ельцин, Гайдар и прочие "отцы-основатели" ресурсной федерации.

Все политические и экономические изменения при Путине носят сугубо тактический характер, характер маневров с целью минимизации политических и экономических рисков, сокращения издержек и продления собственного пребывания у власти, не более того.

Поэтому пока в России не сменится власть - не портрет президента, а именно власть, целиком, принципиально, качественно - политика не изменится.

Пока не произойдет качественная смена власти, Кремль так и будет вести стратегию интеграции России в мировую экономику на правах сырьевого придатка со всеми вытекающими из этого следствиями, все изменения так и будут тактическими, с целью сокращения политических рисков и издержек, а также ради продления собственного пребывания у власти.

Пока не будет снята причина - бороться со следствиями практически бесполезно, они будут постоянно воспроизводиться.

Причина - стратегия интеграции России в мировую экономику на правах сырьевого придатка, потому что никаких других прав нашей стране мировая экономика предоставить не готова.

Причина - стратегия продажи сырья и покупки готовой продукции, либеральная экономика и открытый рынок, при котором в России может строиться только сырьевая экономика, потому что производство становится невыгодным и не может развиваться по законам рынка.

Причина - власть, которая выбрала данную стратегию и придерживается ее вот уже почти 30 лет.

Поэтому пока не сменится власть - ни один из перечисленных в самом начале вопросов не будет решен положительно и обсуждать их толку мало, разве что выговориться, излить душу, выразить свое возмущение происходящим.

При этом надо понимать, что свое возмущение происходящим, обсуждая минские соглашения или сирийскую кампанию, Курилы или пенсионную реформу - мы будем высказывать только друг другу, потому что властям плевать на наше возмущение с высокой останкинской колокольни, устами Киселева и Соловьева, Путина и всех его чиновников, депутатов и придворных журналистов.

Какие бы ни сочинялись петиции - повышение пенсионного возраста никто уже не отменит, равно как и введение новых налогов, минские соглашения, сирийскую кампанию и все прочее.

И если власть не сменится еще лет десять - она наверное введет и верхнюю границу пенсионного возраста, посчитав, что жить на пенсии дольше 10 лет непозволительно много. Или придумает что-нибудь другое, например пенсионный налог.

Потом введут налог на сбор ягод и грибов, налог на цветочные горшки (вдруг в них лук на продажу выращивают), потом налог на выдыхаемый углекислый газ в рамках борьбы с парниковым эффектом и налог на падающий в окна солнечный свет, потому что это тепловая энергия, которая подходит под определение природных энергоресурсов.

Конечно, я утрирую, но общий смысл кремлевской политики именно таков - максимально обложить народ налогами и сборами.

И при нынешней власти и ее верных преемниках политика такой и останется, поэтому пока не осуществится смена власти - нам будут до бесконечности спускать новые налоги и можно будет до бесконечности возмущаться ими, а властям на наше возмущение будет так же до бесконечности плевать, с высокой останкинской колокольни и еще более высоких башен Кремля.

То же самое касается всех остальных вопросов - минских соглашений и Донбасса, Курил и Калининграда, Сирии и всего остального.

Минские соглашения Кремль не отменит, потому что он много раз уже заявлял, что альтернативы этим соглашениям нет.

Отношения с Украиной при нынешних обитателя Кремля такими и останутся - в Москве будут называть Киев партнерами, мало-помалу спонсировать, но при этом сетовать на украинскую политику.

Отношения с США тоже не изменятся и будут заключаться в постоянных пикировках с попытками выторговать для себя более выгодные политические и экономические условия существования, вывернуться из-под старых санкций или хотя бы избежать новых. При этом США будут время от времени вводить новые санкции и старательно расширять НАТО - потому что им так выгодно как для отношений с Европой, так и для ведения внутренней политики, в которой отношения с Россией часто становятся чем-то вроде игральной карты между демократами и республиканцами.

И Курилы нынешние обитатели Кремля или их верные преемники рано или поздно отдадут. Потому что если предали Донбасс - Курилы отдадут без особенного сожаления, просто постараются сделать это как-нибудь этак, неявно, как с минскими соглашениями, чтобы полчища скорбных умом сторонников Путина или его преемника могли гордо утверждать, что никто ничего не сдал.

И если нынешняя власть задержится в Кремле еще на 10-20 лет, то и до Калининграда очередь дойдет.

Что же касается угрозы интервенции или китайского вторжения - при нынешних обитателях Кремля это просто не имеет смысла, потому что Россия и так поставляет всем свои ресурсы, получая за них ничем не обеспеченные американские доллары и европейские евро, которые тратит на покупку китайских товаров, помогая тем самым Китаю поддерживать высокие объемы производства.

При этом часть валютной выручки от торговли сырьем Кремль отдает обратно США через механизм покупки облигаций, осуществляя тем самым своеобразный кэшбэк.

Нынешняя экономическая политика Кремля настолько выгодна для США, Европы и Китая, что никакой интервенции просто не требуется - интервенция выйдет намного дороже.

Единственное, что не нравится США в Кремле - это его постоянные попытки выторговать себе более выгодные политические и экономические условия, сирийская кампания и быкование Путина на международной арене. Но раз уж Вашингтон терпел это последние 20 лет, то потерпит и еще пять. И уж точно не будет воевать из-за этого со всей Россией - повод слишком несерьезный. И опять же невыгодно.

Поэтому главный вопрос - это когда в России сменится власть.

Не фамилия президента, а именно власть.

Когда придет новая власть, которая откажется от прежней стратегии и начнет реализацию новой. И какой будет эта новая стратегия. И какой будет эта новая власть.

Все остальное вторично.

Пенсионная реформа, налоги, Курилы, Калининград, Крым, Донбасс, минские соглашения, Украина, Сирия, базы НАТО, отношения с США, Европой, Китаем и все прочее - зависит исключительно от того, когда и как решится главный вопрос.

Останутся ли Курилы и Калининград в составе России вообще - зависит от того, когда сменится власть, потому что если она сменится достаточно скоро - тогда останутся, а если это наоборот случится очень нескоро - тогда нет.

Никакие петиции, никакие митинги, никакие обещания Стрелкова драться за Курилы ничего не изменят - исход зависит только от сроков смены власти и больше ни от чего.

При нынешней власти сохранить Курилы и Калининград в долгосрочной перспективе не будет возможностей.

И обеспечить мир Донбассу тоже.

И прекратить уничтожение социальной сферы, падение уровня жизни, закрытие школ и больниц и многое другое при нынешней власти тоже нельзя.

При нынешней власти мы можем только обсуждать все ее решения, возмущаться и жаловаться, делая это исключительно между собой, потому что нынешним властям до наших жалоб и возмущений, претензий и петиций нет и уже не будет никакого дела.

Поэтому есть только один по-настоящему важный вопрос, который заслуживает всеобщего обсуждения - когда и как сменится эта власть, какой будет новая власть и какую стратегию выберет она.

Все остальное - частности, обсуждение которых имеет смысл только в плане главного вопроса о смене власти - ведет ли то или иное событие к скорейшей смене власти или нет.

Если кто-то думает, что он может убедить Путина или Госдуму изменить решение по пенсионной реформе, налогам или тем более по внешней политике - завершить сирийскую кампанию, отменить минские соглашения, повлиять на решение вопроса о Курилах или на что-то еще - это проявление крайней наивности.

Впрочем, сменить власть мы тоже не сможем.

И хотя демократы уверены, что могут это сделать, если дружно проголосуют на очередных выборах - это тоже проявление крайней наивности, потому что за прошедшие 27 лет им этого ни разу не удалось. Более того, в последнее время от демократических партий ни в Думе, ни в регионах не осталось практически ничего. ЛДПР и СР, разумеется, не в счет.

Сменить власть на выборах, организованных самой властью, да еще и в условиях, когда все телеканалы принадлежат государству и аффилированным с властью корпорациям (в основном Газпрому) - это утопия.

Поэтому мы не можем сменить власть в явном виде.

Но мы можем попытаться понять, кто вообще это может, от чего это зависит, как меняется власть, когда и почему это может случиться.

И это понимание даст нам ответы на все остальные вопросы.

От сроков смены власти зависит, как далеко зайдет упадок социальной сферы, сколько еще будет введено налогов и пенсионных ограничений, много ли еще будет закрыто школ и больниц, останутся ли в составе России Курилы и Калининград, будут ли из России выкачаны десятки, а то и сотни миллиардов долларов на восстановление Сирии и многое другое.

От сроков смены власти зависит, как глубоко Россия погрузится в сырьевую воронку и достигнет ли дна, на котором ее ждет 10-кратное сокращение населения и сырьевой феодализм с расчленением на Московию и несколько других республик украинского типа.

От механизма смены власти зависит то, сможем ли мы хоть как-то повлиять на этот процесс и на то, какой будет новая власть, какую стратегию она выберет.

От механизма и сроков смены власти зависит то, к чему надо готовиться и как именно мы сможем повлиять на этот процесс.

Разобравшись со сроками и механизмом смены власти, можно будет понять, когда и на какие решения новой власти можно рассчитывать по всем остальным вопросам - налоговым, пенсионным, экономическим, территориальным, внешнеполитическим, военным и прочим.

Разобравшись со сроками и механизмом смены власти, можно понять, будут ли вообще в будущем пенсии, будут ли у наших детей школы, будет ли медицинское обеспечение, будет ли экономика, отличная от сырьевой, будут ли Курилы, Калининград, Донбасс, Кавказ и вообще Россия.

Будущее всей России и ее народа зависит от того, когда и как сменится власть, какой будет новая власть и какую стратегию она изберет.

И это намного важнее, чем политика нынешних обитателей Кремля, которая после 2014 года стала окончательно понятна и на которую повлиять уже практически нельзя.

Нынешние обитатели Кремля скорее сбегут, чем изменят свою стратегию, потому что их политика зашла слишком далеко, они всё поставили на свою сырьевую стратегию и на другую стратегию они просто не способны.

Если бы Путин и компания были способны изменить стратегию, если бы они были готовы к этому - они бы сменили ее еще в 2014 году. Но они этого не сделали.

Поэтому если смена стратегии станет неизбежна - Путин и его друзья просто сбегут.

Смена политической стратегии неразрывно связана с вопросом смены власти, а от смены стратегии зависят уже все остальные вопросы - экономические, финансовые, внешнеполитические, территориальные, вопросы пенсий и налогов, школ и больниц, вопрос целостности России и будущего нашего народа.

При нынешней стратегии Кремля Россию ждет будущее сырьевого придатка, дальнейшее погружение на дно мировой экономики, с которого Россия (вернее ее остатки) будет поднимать на поверхность полезные ископаемые в компании со странами Африки.

Поэтому обсуждение текущих решений Кремля - пенсионной реформы, налогов, сирийской кампании и тем более обсуждение высказываний отдельных чиновников - это по существу обсуждение процесса погружения России на дно сырьевой воронки, обсуждение наблюдаемых в процессе погружения эффектов и явлений - но так ли это важно?

Важно то, когда погружение России на дно сырьевой воронки закончится и начнется подъем - вот, что действительно важно!

А это целиком и полностью зависит от того, когда сменится власть, как это произойдет, какой будет новая власть и какую она выберет стратегию.

Именно на этот вопрос я и пытался найти ответ в предыдущих публикациях.

Но если большинство предпочитает обсуждать сам процесс погружения вместо вопроса, когда это погружение прекратится и можно ли его хоть как-то остановить...

Тогда придется испить нам эту сырьевую чашу до самого-самого дна.

Будем плеваться, обсуждать друг с другом этот ужасный вкус, возмущаться, но упорно пить...

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Хромой Путин

    В американском политическом сленге есть такое понятие - хромая утка - оно применяется к президенту, которому остался год-другой до освобождения…

  • Двое в лодке

    Плывут двое в лодке. - А все-таки хорошо было дома. - Да, дома было хорошо. - Жаль, что мы его бросили. - Мы его не бросали. - Жаль, что у нас его…

  • Кремль в западне

    Выбрав в 1991 году стратегию интеграции России в мировую экономическую систему на правах сырьевого придатка и приняв вашингтонский консенсус (свод…

  • Стратегическое падение России

    Россия находится в процессе затяжного стратегического падения, которое продолжается уже четверть века и затрагивает все значимые сферы - политику,…

  • Революция - это...

    Нет, революция - это не Ленин и большевики, не захват власти вооруженными матросами или иными повстанцами, не штурм Зимнего и даже не взятие…

  • Революция сознания

    Революция - это не только смена государственного, политического и экономического устройства - это еще и трансформация сознания общества.…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 25 комментариев — Оставить комментарий )
tomasard
8 дек, 2018 17:06 (UTC)
Да расслабьтесь уже, не будет больше той Росси, которую мы знали.
После этой власти будет три государства на на этой территории. И каждая будет подниматься по своему. Возможно где-то в будущем эти три страны вновь сольются в одну. А может и нет.
Инертность населения, однако...
bull_terier
8 дек, 2018 17:23 (UTC)

Вам не угодишь, то страна самоизолируется, то пытается любой ценой влезть в интеграцию

komarov21
8 дек, 2018 17:37 (UTC)
Кирдык быдлорашке.
yuriy_fayustov
8 дек, 2018 18:04 (UTC)
Вы же других мнений по этим вопросам всё равно не видите, какая нужна новая модель экономики и др.
creator74
8 дек, 2018 19:06 (UTC)
"Сколько" и "когда" - это не главные вопросы. 22 год или 24 - в конце концов какая разница?

А вопрос в том, возникнет ли ДО коллапса какая-то реальная альтернатива сползанию к общественному коллапсу (который аффтар предпочитает называть "революцией").

Поймите же наконец, дело не в том, что ныеншняя власть есть, в общем-то, это ещё может быть и слава богу, в некотором смысле.

Проблема в том, что обчество неспособно создать НАСТОЯЩУЮ власть, породить настоящую элиту, у которое было бы понимание ситуации, искренняя заинтересованность в решении проблем и, наконец, способность последние практически решать.

А что нынешняя "власть" старается задавить на корню появление такой элиты.... возможно, что это не так уж и плохо. Именно это давление, очевидно, только и позволит элиту настоящую выковать в огне, так сказать... потому что за комментированием всякой чуши в соцсетях таковая не возникнет.

Тем не менее, чтобы элита появилась, нужно как-то начинать обсуждение. Открытое, заинтересованное, принципиальное. Вот это то, что нужно начинать делать.

Но мы видим, что аффтар этого журнала НЕ ХОЧЕТ ничего подобного. Он разливается тут глухарём, весьма вяло реагируя на попытки его несостоятельность во многих вопросах как-то скорректировать.

Хотя на самом деле возможность-то что-то начать у него есть.

В общем, оставьте "власть" в покое, с себя надо начинать.

Edited at 2018-12-08 19:07 (UTC)
zlaya_harya
8 дек, 2018 22:37 (UTC)
>НАСТОЯЩУЮ власть, породить настоящую элиту

ну барин всегда найдется.
larinov
9 дек, 2018 03:58 (UTC)
В 1917-м в России жило 80% крестьян. Из них 90% могли только своему барину вилами брюхо вспороть. Ничего больше они не знали и не умели. И вот это серое стадо сварганило самую грандиозную в мировой истории Революцию!
Olga Bondareva
9 дек, 2018 14:57 (UTC)
larinov: "... это серое стадо сварганило самую грандиозную в мировой истории Революцию!" -- Это было чудо. Следствие совместного творчества верхов и наличия Лениных с Троцкими. Это без учёта брожения в общесте (теракты, эксы, забастовки, полный спектр политических партий...). Чего сейчас и близко не наблюдается... (((
"тиранов делают рабы,
а не рабов тираны."
(с) Александр Дольский, "1825, Тринадцатое декабря"
larinov
9 дек, 2018 19:51 (UTC)
Ленин в 17-м был дальше от народа, чем Декабристы в 1825-м.
Путин для меня был и остаётся мразью. Нет ему места на нашей земле.
larinov
12 дек, 2018 06:09 (UTC)
Джером К Джером был в России в 904-м. Всё здесь, по его мнению, пропахло революцией. Эти люди знали, что революция их сметёт. Но они научились ненавидеть власть сильнее, чем ценить собственную жизнь.
lnvadimm
8 дек, 2018 19:56 (UTC)

Путину - импичмент, бабе - цветы, дитям - мороженое!
ks_lj
9 дек, 2018 15:52 (UTC)
Бабы фригидные или замаскированные инсекты?
Зачем им цветы???
watneg
8 дек, 2018 20:59 (UTC)
только путен
главный вопрос россиянской унылой действительности - кто будет после путена?
после путена будет только путен. и альтернативы здесь нет.

путен молодец. все делает правильно. всю власть, крупную собственность и госактивы сосредотачивает в своих руках с помощью своего клана. расиянских рабов нагибает и ошкуривает. все его действия логичны и рациональны и направлены на укрепление режима азиатской деспотии.

осталось совсем немного. как только эффективный и вороватый манагер сечин отожмет Лукоил, то все - углеводороды окажутся под полным контролем и круг замкнется, точнее петля на шее дарагих расиян окончательно затянется. эпоха НЭПа 2.0 заканчивается и вместе с ней уходят в небытие "рынок", "капитализм" и "демократия".
наконец-то дарагие расияне обретут счастье и стабильность - станут холопами и винтиками всемогущего государства.
ubei_bloggera
8 дек, 2018 22:34 (UTC)
И досидит. И пересидит. Пока от Раисси не останется Московское княжество. В этом состоит цель и задача.
expertlight
9 дек, 2018 03:09 (UTC)
Успокойтесь )
Коммунизм - это молодость мира и его возводить молодым!
larinov
9 дек, 2018 04:22 (UTC)
Верно Амфора пишет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. С Властью надо бороться. На личности не отвлекаться. Прав, прав, Амфора: Этим уже ничего не докажешь, не вразумишь, не призовёшь. Оставьте их в покое.

Призрак бродит по Кремлю. Этот Призрак - Власть. Это она, подлая, защищает и ежеминутно возрождает "Систему". Вот с ней надо бороться. "Раздавить Гадину!" Правда в гулких коридорах иногда попадаются какие-то людишки. Вы их даже можете частенько видеть по телевизору. Не обращайте внимания. От их замены ничего не зависит. После вашего победоносного окончания борьбы с системой - властью: они Самоликвидируются.

P. S. Правда! Всю свою многотысячелетнюю историю человечество только этим и занималось: Придумывало, как бы "нынешнюю" власть поменять. И хотя способов не так много, в каждой революции и перевороте была своя изюминка. Но одно Всегда было неизменным: Начинали со снятия или скидывания портретов. Февраль всегда раньше Октября. Сначала отречение Николашки, потом Ленин на броневике. Пиночет сначала убрал Альенде, а уж потом поменял Систему. Это Сначала Кастро сделал с Батистой, а Ельцин с Горбачёвым. Сначала Горби по горбу, потом приватизация по Чубайски. Никак не Наоборот!
evgggen_3
9 дек, 2018 04:46 (UTC)
КПРФ вместе с Удальцовым-Таргамадзе толкает страну к смуте, надеясь на "перехват власти"

Член руководства КПРФ Обухов в беседе с Удальцовым-Таргамадзе и Жуковским проводит параллель между Путиным и КПСС, СССР и РФ - мол, били по КПСС, а попали по СССР (3.30):
https://www.youtube.com/watch?v=MoufV4C1Igg
При этом все участники беседы выступили за пресловутый "перехват власти в решающий момент":
https://evolution-march.livejournal.com/1638539.html

1. Напоминаю, что КПРФ уже вовсю бьёт по Путину - например, на её митингах члены руководства партии со сцены требовали отставки Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1757462.html
Не говоря уже о союзе с Удальцовым-Таргамадзе, Стрелковым, Болдыревым, Савельевым и прочими антипутинистами. То есть, Обухов фактически признал, что КПРФ вместе с либералами бьёт по стране, целясь в Путина. Что касается известного "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России" - вот правильное отношение к этой формуле, без чего она является обычным холуйством, вредящим Путину, а не защищающим его:
https://evolution-march.livejournal.com/1741121.html

2. Участники беседы призвали объединяться для "перехвата власти" - но только что КПРФ даже пенсионный протест провалила именно по причине его антипутинской направленности:
https://evolution-march.livejournal.com/1775600.html
И это при этом, что власть мало повлияла на это - массы и так отшатнулись от радикалов, боясь смуты. А перед этим распался союз с национал-патриотами:
https://evolution-march.livejournal.com/1744589.html

3. Так что никаких шансов на собирание сил, достаточных для взятия власти, у патриотов нет и не будет - при любых вариантах ухода Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Но даже если бы каким-то чудом и смогли бы патриоты набрать такие силы - то без боя либералы власть не отдадут (вспомним октябрь-1993). А они весьма сильны - за них встанут элиты (включая силовиков), у которых капиталы за границей, да и общество во многом остаётся прозападным:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html

4. Но даже если совсем уже каким-то наирасчудеснейшим чудом патриоты и взяли бы власть - то страна всё равно уже не выжила бы:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Нужна ли патриотам победа ценой гибели страны? Это уже вопрос о том, настоящие ли они патриоты.

5. Жуковский в конце выступил против позиции "От нас ничего не зависит, давайте сидеть сложа руки и надеяться на чудо". Но этот тезис следует применить прежде всего к борьбе за смену курса - ведь патриоты считают, что они бессильны повлиять на Путина в этом плане. И они правы, пока остаются в рамках тупиковой тактики "Смена курса со сменой власти" - Путин не даст им набрать силы для этого. Вот и остаётся им надеяться только на чудесный "перехват власти потом". А все их попытки набрать силы - не более, чем понты вместо дела.

6. Эволюционный Марш - это не надежда на чудо потом, а борьба за смену курса прямо сейчас, причём, борьба перспективная благодаря тактике игры на сложном положении Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Только так можно набрать силы и стать фактором, от которого будет многое зависеть - тем более, что для "путинских весов" большая гиря, возможно, и не понадобится:
https://evolution-march.livejournal.com/1790699.html
Но история КПРФ - это история предательств:
https://evolution-march.livejournal.com/1767209.html
Поэтому скорее она пойдёт к Навальному, чем на Эволюционный Марш - блудить с либералами ей не впервой...
evgggen_3
9 дек, 2018 04:48 (UTC)
Главный вопрос - это смена экономического курса. От этого зависит и то, какой будет Россия после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
bigod67
9 дек, 2018 06:45 (UTC)
Поэтому главный вопрос - это когда в России сменится власть.
-----------------------------------------------------------------
1. Власть сменится когда поменяется её илитка. В 1991 элита не менялась, поменялась идеология. На 90% страной по прежнему управляют старые партхозноменклатурные кланы, возникшие ещё при СССР.
То есть революция, гражданская война как в 1917 году уничтожит эту элиту на 100%. Появится новая элита и тогда поменяется тип власти.

2. Власть в России поменяется в результате мировой войны или возникновения новой религии. То что потрясёт до основания весь Мир.

bigod67
9 дек, 2018 06:55 (UTC)
О выборе власти в пользу народа или в пользу мировой экономики. Такой выбор на самом деле был всегда. Очень условно историю России можно рассмотреть по периодам

1550-1710 в пользу народа. Иван Солоневич называл этот период золотым веком Русской Народной Монархии.
1710-1812-в пользу мировой экономики.
1812-1917- в пользу народа.
1917-2018 - в пользу мировой экономики.

Одно сказать можно точно. До 22 века тип власти с интернациональной западной идеологией, марксистской или либеральной. в пользу мировой экономики не продержится в России.

Через 100-160 лет тип власти в России обязательно менялся.
Alex Ustas
9 дек, 2018 08:44 (UTC)
Да, таки Россияния находится под гнетом злых карло-даунов!!!

Edited at 2018-12-09 08:45 (UTC)
alexey_228
9 дек, 2018 14:02 (UTC)
В принципе вопрос уже не стоит о сохранении буржуазно -демократической (с оговорками, но она такова и есть в целом)системы в России, как и о сохранении РФ как государства в нынешних границах. Нет сомнений что и государство РФ и его социально -экономическая и политическая система крайне не эффективны, идут пока медленно к полному и не минуемому банкротству и краху. Сроки наступления активной фазы саморазвала системы дискуссионны, и более привязанны не к внутренним процессам в стране, а к мировой экономической и политической коньюктуре. До 2024 года режим сохранится с вероятностью 99%. Даже может и до 2030-х. Позже -маловероятно. Другой вопрос что будет дальше? Ждет ли нас реинкарнация социализма или полное исчезновение как одного из важнейших центров силы и цивилизации, которым РИ - СССР -РФ являлась с 18 века...Это целиком вопрос наших действий или бездействий. Альтернативы возрождению социализма в РФ как способа сохранения единого государства и общества нет вообще никакой. Надо понимать что русское ядро страны продолжит быстро размываться и сокращаться еще очень долго, национализм нас убъет навсегда.
Olga Bondareva
9 дек, 2018 15:03 (UTC)
Чудеса бывают, но ...
- Рабинович, как ваше здоровье?
- Не дождетесь ...
(c) Анекдот
"... сколько еще Россия будет жить при нынешней власти, досидит ли "группировка Путина" до 2024 года, передаст ли власть своим верным преемникам в плановом режиме, как это в прошлом сделал Ельцин, и сколько потом будут управлять страной они." -- Если старуха не будет больше желать "быть владычицей морскою..." и при отсутствии чёрных лебедей, то практически бесконечно. Ибо ресурс есть -- нефть, газ, пресная вода (о. Байкал содержит 19% мировых запасов пресной воды). И, главное, в РФ не народ, а чистое золото (76,66% от тех, кто пришел на выборы). Перевороты делают только верхи (что и является причиной нынешних страданий Дерипасок -- Запад как бы ненавязчиво советует...). Отсутствие резких изменений (катастроф) -- и лягушка будет долго вариться на слабом огне. В результате всё сделают сами-сами -- прогрессирующее отставание от Мира и деградация наследия былой цивилизации, А там, глядишь, Дракон и подсуетится...
"90% населения современной России для сырьевой экономики и политики интеграции в мировую экономическую систему на правах сырьевого придатка - просто лишние." -- Чересчур пессимистично. Процентов 75-80 -- самое то. Ибо необходимы для обслуживания "трубы", обслуги, охраны территории, массовки, ...
hort851
11 дек, 2018 13:55 (UTC)
в чем причина
Можно сколько угодно возмущаться "несправедливостью" паразитирования на основной массе населения кучке "элитариев-паразитов", но это есть и никто это отрицать не может.
Исходя из волновой картины Мира следует - Мир справедлив и к человеку всегда возвращается то, что он сам излучил ранее. Если он успел измениться и в нём уже нет того, что ранее двигало его поступками, то обратка пройдёт мимо его необнаружив по закону резонанса.
За что же тогда так колбасит народ РФии? Что в этом народе такого, что движет сейчас его элитариями-паразитами.
Желание жить за чужой счёт, потребительское отношение ко всему безответному.
Посмотрите как современный человек в массе своей относится к своей Матери- ПриРоде. Если ловит рыбу - то до последней рыбки, рубит лес - подряд до травы, охотится на всё что шевелится. Засирание ПриРоды это самое "безобидное" на фоне тотального уничтожения. Гринпис же просто очередное притворство с полным наплевательством к ПриРоде по сути своей.
И пока это будет в человеке - будут свои Чубайсы и ОПГ Озеро.
( 25 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Тэги

Разработано LiveJournal.com