Штрафы в законе действительно прописаны ого-го.
И закон действительно антиконституционный (что уже подтвердили в СПЧ). И для государства, объявившего себя демократическим, просто дикий.
Но выписывать предусмотренные в законе штрафы всем подряд за каждую нелестную заметку, конечно же, не будут. Даже за каждую ругательную заметку не будут. Даже за каждую откровенно оскорбительную не будут.
Если в наше время выписывать штраф каждому, кто ругает власть - нужно будет выписать миллион штрафов. При этом нужно будет доказать в суде, что в каждом отдельном случае имело место именно оскорбление, а не просто критика.
Да суды утонут в миллионе дел, которые будут тянуться из-за проведения экспертиз текста, а потом из-за апелляций и кассационных жалоб адвокатов. Суды просто парализует.
В то же самое время миллион подсудимых выйдет на улицы и будет устраивать митинги и пикеты, потому что 100 тысяч рублей - это 100 тысяч рублей, для многих целое состояние и за него люди будут стоять как обманутые дольщики, долго и упорно. Только не по десять человек, как стояли дольщики, а тысячами. В Москве - десятками тысяч.
Зачем властям такое веселье?
Поэтому сканировать весь интернет и штрафовать каждого за критику не станут.
Для чего же тогда приняли этот закон и кого будут штрафовать?
Штрафовать будут особо неугодных.
Штрафовать будут особо отличившихся, чья бранная заметка обошла весь интернет и стала достоянием общественности.
Но главная цель закона, как мне кажется - дать региональным чиновникам инструмент по борьбе с местными оппозиционерами и активистами.
Для местных чиновников это будет отличный инструмент борьбы с неугодными. Сканировать интернет не нужно - местные оппозиционеры и активисты и так хорошо известны, их в регионах не очень много. Особо деятельных можно вообще по пальцам пересчитать.
По этой же причине суды спокойно справятся с делами - их будут единицы. И массовых митингов не будет - выйдут на пикет сторонники "штрафуемого", постоят и разойдутся.
Вот примерно так оно скорее всего и пойдет.
Поэтому ВАМ ругать власть по-прежнему можно.
Хотя делать это теперь надо чуть более осторожно, фильтруя базар и заменяя слова типа "редиска" на "нехороший человек". А еще лучше - на "альтернативно хороший человек". Шучу.
Кстати, чаще добавляйте в конце предложений с критикой власти смайлики или слово "шучу".
А если серьезно - пройдет время и мы с вами увидим, как этот закон применяется в жизни и тогда уже станет окончательно ясно, можно ли ругать власть как прежде или следует сдерживаться.
Тут ведь еще такое дело - в России существует традиция: суровость законов компенсируется их неисполнением.
Думаю данная традиция не обойдет и этот закон.
Записи из этого журнала по тегу «Власть»
-
Путина не существует
Зеленский в ходе своего онлайн-выступления на международном форуме в Давосе выразил сомнение в том, что Путин на самом деле существует и принимает…
-
Крушение вертолета в Броварах
Вчера в Броварах (22 км от Киева) потерпел крушение вертолет, на борту которого находилось высшее руководство МВД Украины. В катастрофе погибли все…
-
Пригожина на царство!
А что, если действительно? Время суровое, военное, страну надо защищать от супостата, от нацистов и фашистов, террористов и их заморских…
-
2022. Странная осень. Завершение
Выступая на дискуссионном клубе Валдай, Путин много говорил о западной гегемонии, которой приходит конец. И о строительстве нового справедливого…
-
Кремль. Неразделенная любовь к Западу
Все происходящее с Россией в последние 35 лет начиная со сдачи Горбачевым ГДР и всей Восточной Европы, роспуска Варшавского договора и вывода ГСВГ,…
-
Что для Путина победа?
Хочет ли Путин победить? Наверное хочет. Наверняка. Не хотел бы победить - работал бы таксистом. Или охранником в супермаркете. Вряд ли стал бы…
Comments
А ты если против иди в суд где тебе откажут.
Оккупационная фашистская администрация добросовестно исполняет заветы Гитлера.
Власти и чиновники с пониженной социально ответственностью.
https://dvoevlodke73.livejournal.com/367828.html
Не читал. Но осуждаю (с)?
Принятый Думой закон "Об оскорблении чувств властвующих" (на самом деле он называется не так, но суть именно в этом)
Но вам за это ничего не будет.
Вы же - Дитятко Неразумное.
Какой с вас спрос?
И ругать власть можно сколько влезет.
Если есть за что. А ругать всегда есть за что.
Нет и не будет идеала ни в чем и никогда.
Вот только не надо клеветать и распространять заведомо ложную информацию. Это всегда и везде преследуется по закону.
Слово - великое оружие. Им и убить можно, если постааться.
А уж создать опасность для общества это раз плюнуть.
Причем для конкретного индивида и всего Социума , а не только для его части - властных структур.
Ну а тепеоь по сути.
Замечу ,что и без последнего закона , были положения касающиеся ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Статья 274. Распространение заведомо ложной информации
1. Распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, –
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
1) группой лиц по предварительному сговору;
2) лицом с использованием своего служебного положения;
3) с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, – наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие причинение крупного ущерба гражданину, организации или государству или иные тяжкие последствия, – наказываются штрафом в размере до семи тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок от трех до семи лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
1) преступной группой;
2) в условиях чрезвычайного положения или в боевой обстановке, или в военное время, либо при проведении публичных мероприятий, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
Заведомо ложная информация
Предоставление должностным лицом заведомо ложной информации
КоАП РФ Статья 19.8.1.
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний, статьи закона КоАП РФ, Статья 19.8.
Статья 128.1. Клевета
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов. 1. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своей чести и доброго имени от распространения не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
Edited at 2019-03-13 18:26 (UTC)
... да вы похоже речь В.Суркова не разбирали.
Там ясно сказано, что с демократией в России пора кончать, это не наш путь развития.
Всенародное доверие к власти, которая думает о народе, вот наш путь, а не чаянья узкой группы купчишек, маргиналов и визжащих хипстеров.
Да ладно,сажали же за репост .И тут так будет. Первого попавшегося,без разбору.Как и за репосты .
Причем, заметим, опять же в суд будет подавать уже оштрафованный, А для выписать штраф, "вина полностью доказана рапортом инспектора ГИББД"(С)
А судьба неадекватов не любящих путина никого не интересует.