?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ясно-понятно, что все хотят жить в красивой и богатой стране и в первую очередь хотелка будет указывать на Швейцарию, Монако, Францию, Англию, возможно даже на Германию, несмотря на то, что там кругом немцы...

Но будем реалистами. Большинство из вас никто туда на ПМЖ не пустит, а если и пустит, то почему-то вы туда до сих пор не уехали.

Поэтому давайте выясним, в какой из НАШИХ стран, близких и доступных, вы бы хотели жить, а чтобы было интереснее - добавим к ним пару теоретических вариантов:

Опрос #1970068 В какой стране вы бы хотели жить

В какой стране вы бы хотели жить

Россия
153(46.8%)
Беларусь
21(6.4%)
Украина
19(5.8%)
Новороссия (независимый юго-восток)
9(2.8%)
Другая страна бывшего СССР
4(1.2%)
УССР
1(0.3%)
СССР
40(12.2%)
СССР 2.0
80(24.5%)

В какой стране вы живете сейчас:

Россия
232(71.2%)
Беларусь
11(3.4%)
Украина
55(16.9%)
Донбасс, ЛНР
9(2.8%)
Другая страна бывшего СССР
3(0.9%)
Совсем другая страна
16(4.9%)


За этим опросом с интересом будут следить компании, специлизирующиеся на междугородних переездах :)

У кого появится особенно экстравагантное предложение - пишите в комментарии.

Тэги:

promo amfora апрель 8, 00:01 11
Buy for 50 tokens
На всякий случай создал канал в Яндекс-Дзен и начинаю дублировать все записи туда. Все посты за последние 1.5 месяца уже продублированы. В дальнейшем продублирую туда самые интересные из старых публикаций, заодно будет возможность заново перечитать кое-что интересное, написанное в прошлом.…

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
anti3ji0ctb
30 май, 2014 14:33 (UTC)
Я остаток дней провёл бы Антарктиде,в философских спорах о вечном.....с пингвинами :))))))
amfora
30 май, 2014 15:49 (UTC)
Тогда вам подойдет сразу два варианта :)
Как Россия, так и СССР располагают арктическими станциями и ледокольным флотом - думаю они не откажут доставить :)
anti3ji0ctb
30 май, 2014 15:51 (UTC)
ну как время подойдёт то отправлюсь :)))
rexy_craxy
30 май, 2014 14:38 (UTC)
Что понимать под "СССР 2.0" -- диктатуру "обкомычей" или рабочую республику "типа Коммуны"?
geernick
30 май, 2014 15:52 (UTC)
Что такое "диктатура обкомычей"?
Что вы понимаете под "раб. республикой типа Коммуны"?
Я не троллю, просто сам размышляю над вариантом "СССР 2.0", и в моих критериях оценки таких понятий не находится.
amfora
30 май, 2014 16:05 (UTC)
Чуть ниже ответ по предыдущему вопросу -
http://amfora.livejournal.com/82935.html?thread=680695#t680695

Под "диктатурой обкома" я думаю подразумевалась политическая монополия коммунистическо-бюрократической партии. Это конечно надо оставить в прошлом как пережиток.
geernick
30 май, 2014 18:38 (UTC)
Простите, но на мой взгляд "политическая монополия коммуннистическо-бюрократической партии" ничем не отличается от "диктатуры обкомычей".

Я к чему веду - у меня был дед, коммунист. Закончил трудовую деятельность в должности главного инженера "Альметьевнефти" (ну, раньше, по крайней мере, НГДУ Альметьефнефть была жемчужиной объединения Татнефть, не знаю, как последние 20 лет).

Так вот, я его ребенком видел - честный, жесткий, принципиальный. Это - коммунист. Это - не диктатура обкомычей, это обыкновенный человек, много знающий, тянувший и вытянувший нашу страну в лидеры мира. С ним вместе - тысячи на его участке, и миллионы по всей стране.

Я хочу такой СССР 2.0, когда люди будут гордиться тем, что они сделали, а не наличием большего количества денег, чем у остальных. Я хочу смотреть, как чествуют, прославляют таких людей, мне неприятно видеть, как пресмыкаются перед жуликами, присвоившими себе труд моих предков, как восхищаются лакеями, одетыми в разноцветные одежды.

Я хочу дожить до того момента, когда слово "заработал" будет означать именно заработок, а не шальные бабки, под которые идеально подходит понятие "срубил", но сейчас почему-то даже неглупые люди употребляют "заработал" применительно к финансовой афере.

Я родился в СССР в 1971 году, в 10 лет искренне думал - как же мне повезло, что я родился в лучшей стране мира, в 20 лет, как и большая часть страны, я пел "Перемен, мы хотим перемен", в 30 лет я всеми правдами и неправдами зарабатывал/рубил свой хлеб с маслом.
В 40 - посмотрел вокруг, перед собой, назад.. И осознал.
Моя страна должна быть империя. Но империя опять же своеобразная. Не захватывать другие страны, а хотеть взлететь! Не поработить и высосать, а обучить и воспитать. Не совершенствовать приемы вранья, а поступать честно и говорить правду. Не молиться на банки, кредиты и инвестиции, а делать реальные, нужные людям дела.

Я голосую за СССР 2.0 - чтобы потом всему народу не было стыдно за бесцельно проебанные годы.
Ну, и всякие мелочи, типа ограниченной национализации, умеренно-планового хозяйства, все, как у уважаемого хозяина блога очерчено.
amfora
30 май, 2014 23:56 (UTC)
"на мой взгляд "политическая монополия коммуннистическо-бюрократической партии" ничем не отличается от "диктатуры обкомычей" - так я это же и написал :)

То, о чем вы пишете далее я бы коротко сформулировал так:

СССР был созидающей страной, изобретающей, производящей, открывающей, объединяющей народы на поприще строительства светлого будущего. В СССР было важно КАК ты заработал деньги

Современная Россия и республики б.СССР - страны добывающие и потребляющие, причем добывающие в широком смысле - газпром добывает газ, вокруг него тысячи фирм, добывающих деньги газпрома, деньги бюджета и так далее. Сегодня НЕВАЖНО как ты заработал, главное - сколько

Вернуться от культа потребления к культу созидания, открытий, достижений - это тоже необходимо, под СССР 2.0 я предполагаю и это в том числе, хотя это наверное самое сложное, потому что требует перестройки сознания у тех, кто успел вырасти на "культе потребления", нужно чтобы как минимум одно новое поколение вросло уже на новых ценностях.

Но я думаю к этому придет.
rexy_craxy
30 май, 2014 16:14 (UTC)
> Что такое "диктатура обкомычей"?

http://workersparty-ioc.net/publ/politicheskaja_ehkonomija/o_sisteme_proizvodstvennykh_otnoshenij_v_sssr/2-1-0-17

> Что вы понимаете под "раб. республикой типа Коммуны"?

То же, что и классики: "естественное" политическое оформление диктатуры пролетариата.
amfora
30 май, 2014 16:02 (UTC)
Точного определения для СССР 2.0 по-моему нет, каждый понимает его по-своему, но общая мысль - "исправленная редакция СССР". Что-то похожее на китайскую модель развития. То есть рынок, но регулируемый; социальное государство (коммуна это слишком жестко и довольно утопично для такой большой страны); национализация стратегически важных предприятий, особенно добывающих (пример Венесуэла); сильная наука и образование по советскому образцу; а главное - объединение республик бывшего СССР (которые захотят разумеется) в общее пространство с едиными законами, экономикой, валютой. Собственно экономическое объединение уже состоялось - на днях подписано соглашение по ЕАЭС между Россией, Беларусью и Казахстаном, на очереди Армения и кажется Таджикистан.

Можно сказать еще так: взять лучшее из опыта прошлого СССР и нынешнего Евросоюза и применить к России, Беларуси, Казахстану и другим желающим.
rexy_craxy
30 май, 2014 16:09 (UTC)
Понятно. Опять байки про "конвергенцию". На фиг такое.
amfora
30 май, 2014 23:21 (UTC)
А вы хотели коммуну?
rexy_craxy
30 май, 2014 23:25 (UTC)
Тут дело не в "хотении" даже, а в понимании её неизбежности.
amfora
31 май, 2014 01:13 (UTC)
Коммуна в масштабах страны это утопия
Как минимум 10% населения всегда будут категорически против коммуны
В масштабах маленького поселка это до 100 человек - можно к ним относиться как к недоразумению, а в масштабах России - это минимум 10 миллионов, слишком много, ГУЛАГ уже проходили, не помогло и не поможет, только навредит самой системе

У русского человека есть еще один недостаток, выраженный поговоркой "заставь дурака богу молится - лоб расшибет". Поэтому строить умеренную коммуну русский не сможет, обязательно начнет доводить ее до абсолюта, а несогласных расстреливать. И опять 37-й год, и все по второму кругу.
amfora
2 июн, 2014 00:19 (UTC)
Это в каком смысле?
rexy_craxy
2 июн, 2014 00:24 (UTC)
Цитатой можно?
Интерес доктора Опира к разговору падал на глазах. Видимо, он вообразил, будто я оспариваю его тезис о том, что наука — благо. Вести спор на таком уровне ему было, естественно, скучно, как если бы он утверждал пользу морских купаний, а я бы его оспаривал на том основании, что в прошлом году чуть было не утонул.
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Blue
amfora
Alex Rusin aka amfora

Календарь

Октябрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Тэги

Комментарии

  • amfora
    5 окт 2022, 17:36
    Автор жги ещё! Знатно пердаки в комментах пылают у хохлов и либшизы))
    Все по делу написал. Молодец. Только по мне мобилизацию надо было на 2 месяца раньше делать.
  • 5 окт 2022, 17:35
    О, можно «запомнить этот твит»? Потому что русские такие трусливые попадаются, ну совершенно неспособные отвечать за свои слова!

    Например, Александр Роджерс меня сразу заблокировал, когда я…
  • 5 окт 2022, 17:35
    Саш, тебе с каждым годом становится все хуже и хуже. Тебя на учёт в ПНД-то хоть поставили?

    Техникой и разведкой блок НАТО, безусловно, помогает, но там нет их кадровых военных, численность которых…
  • amfora
    5 окт 2022, 17:31
    > зачем вообще начинали спецоперацию

    > во-первых, нельзя было не начинать

    Исчерпывающий ответ.

    Типа - а зачем вы пошил вороват? Потому что иначе нельзя был.
    Или - а зачем вы нажрались говна?…
  • amfora
    5 окт 2022, 17:29
    Жесть доброй воли
Разработано LiveJournal.com