Category: авиация

Spacer

Так кто же сбил Боинг?

На днях снова начались пересуды, кто же летом 2014-го сбил над Донбассом Боинг MH-17. Поводом для возобновления споров стал некий материал, который выдала комиссия по расследованию катастрофы.

Строгих доказательств в новом материале, предоставленном публике, по-прежнему нет. Есть нечто вроде реконструкции событий, по поводу которой аудитория разделилась на две части - одна верит, что все было так, как показано, а другая считает, что все это гнусный поклеп.

Так кто же на самом деле сбил Боинг?

Удалось ли за последнее время узнать что-то новое об этой трагедии?

Новыми фактами порадовать вас вряд ли смогу, зато могу поделиться одной интересной версией, которую довелось недавно услышать. Именно услышать в одной частной беседе, а не прочитать, что характерно. Впрочем, не исключаю, что эта версия давно уже где-нибудь опубликована. Однако не все наверное слышали ее и кому-нибудь версия покажется интересной.

Collapse )
promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
Spacer

Так кто же снес башни ВТЦ?

Сегодня была очередная годовщина теракта 11 сентября.

Согласно официальной версии с комментариями ее сторонников, дело было так:

11 сентября кучка арабов, окончивших экспресс-курсы по управлению Боингами самолетами, действуя исключительно умело, угнала сразу три лайнера, ни разу при этом не оплошав.

Все арабы, окончившие экспресс-курсы по управлению самолетами и получившие категорию ХБЗ, имея при этом налет на данных конкретных Боингах ноль целых хрен десятых часов и может быть несколько часов на каких-то других самолетах, в лучшем случае кукурузниках, успешно справились с задачей по угону, по крайней мере на начальном этапе.

Два самолета арабам удалось не только угнать, но и воткнуть в башни ВТЦ, оба раза - исключительно точно, прямо в середину, что на самом деле не так, чтобы очень просто. Чтобы попасть в башню ВТЦ, нужно было так же точно лечь на курс, как при заходе на посадку. Даже еще точнее. Потому что при заходе на посадку ВПП видна издалека - пилот хорошо видит, насколько точно идет на нее, находится ли полоса прямо по курсу или с отклонением, есть время и на то, чтобы скорректировать курс. Кроме того, заход на посадку отрабатывается в процессе обучения и выполняется пилотами при каждом полете. А попадание в небоскреб арабы вряд ли могли где-то отработать. Но у них все получилось. Два самолета из двух, направленных в башни ВТЦ, воткнулись с исключительной точностью - не в край, не в крышу, а ровно в середину.

Collapse )
Spacer

Что привез, Керри?

Фрагменты разговора, не вошедшие в официальную запись встречи в Кремле:

- Что привез, Джон?
- Не торопитесь, Владимир, это сюрприз.
- Но мне интересно, Джон!
- Вы так нетерпеливы!
- Я когда смотрел, как вы спускаетесь с самолета и несете свои вещи...
- Вы смотрели, как я спускаюсь с самолета?
- Да, не мог отказать себе в этом удовольствии, я очень люблю смотреть...
- И что же вы увидели?
- Это было так демократично!
- Да, я такой!
- Но потом я немного расстроился...
- Правда? Отчего же?

Collapse )
Spacer

Боинг сбит неизвестными

Только не волнуйтесь! Никакой новой авиакатастрофы не случилось. Речь про старый добрый недобрый рейс MH-17, который закончился на территории Донбасса в зоне АТО.

На днях в парламенте Нидерландов прошли слушания, в ходе которых законодатели интересовались, какого хера почему расследование до сих пор не завершено, виновные не названы, доказательства не представлены, доколе комиссия будет тянуть кота за все подробности и тэдэ и тэпэ.

Особенно интересовали депутатов причины засекречивания некоторых данных следствия. И действительно! Если комиссия собирается представить общественности результаты расследования, то какая, к черту, секретность? А если не собирается - тогда зачем это все вообще?

По существу поставленных вопросов премьер-министр Марк Рютте сообщил:

Collapse )
Spacer

Так кто же сбил Боинг?

В пространстве началось какое-то очередное шевеление по вопросу о сбитом над Донбассом Боинге MH-17.

По большому счету, со времени катастрофы никто ничего толком так и не выяснил и никаких серьезных доказательств широкой общественности никто до сих пор не представил.

Конечно же, в мире есть люди, которые знают правду. Это как минимум один человек, нажимавший кнопку "пуск", его командир, командир командира и еще какое-то количество лиц, получавших сверху команду и докладывавших о ее выполнении. Это если не рассматривать версию о самопроизвольном пуске ракеты. Кстати, в случае самопроизвольного пуска кто-нибудь тоже знает правду.

Правду знает как минимум один президент из трех. А скорее всего все трое. Вот только нам они эту правду не говорят.

Точнее так - как минимум один из трех президентов знает правду и как минимум один врет. Вот только мы не знаем, кто из них. Можем только предполагать.

И вот, чтобы нам было проще предполагать, давайте пробежимся по известным фактам, версиям, странностям, свидетельствам и мотивам.

Collapse )
Spacer

Хакеры, етить!

Дорогая передача, во субботу, чуть не плача... - пел Владимир Высоцкий о поциентах, чью хрупкую психику подкосило историями про Бермуды.

Но Бермуды остались в прошлом. Сегодня поциентов косят другие истории - про всесильные спецслужбы и... всемогущих хакеров.

И вот, масса людей с неустойчивой психикой, насмотревшись всяких невыполнимых миссий с Томом Крузом, агентов 007, терминаторов, а на десерт получившая откровения Эдварда Сноудена о том, что "АНБ контролирует весь мир" пришла к однозначному выводу, что перехватить управление самолетом и "воткнуть его в землю" - это как два пальца.

Ну или не как два пальца, чуть сложнее, но можно.

Как именно это осуществить - поциенты, конечно же, не знают, только фантазируют. Про автоматику, интерфейсы, протоколы, контроллеры, приемники и передатчики, черные ящики, контрольные суммы и цифровые подписи они в лучшем случае что-то где-то слыхали. Но что это такое и как работает, большинство не знает. Однако все равно многие уверены в том, что все ломается "на раз".

Ну конечно же!..

Collapse )
Spacer

Можно ли "хакнуть" самолет?

В ходе дискуссий о причинах крушения российского Аэробуса в Египте возникла любопытная версия о террористах или спецслужбах, которые могли получить удаленный доступ к управлению самолетом ("хакнуть" бортовой компьютер) и "воткнуть в землю".

Исходя из той информации о катастрофе, которая есть на данный момент, версию о "хаке" можно смело отбросить - никаких сообщений от пилотов о том, что они потеряли управление и самолет начал совершать маневры "сам собой", диспетчерам не поступало. Кроме того, разброс обломков на большой территории говорит о том, что самолет оказался поврежден еще до столкновения с поверхностью.

В общем, версия о "хакерской" природе данной конкретной катастрофы пока не получает никаких подтверждений.

Но сам по себе вопрос о возможности получить удаленный доступ к управлению самолетом заслуживает внимания. В наш информационный век, когда к интернету подключается все вплоть до утюгов, а потом все подключенное к всемирной сети рано или поздно взламывается, вопрос информационной безопасности бортовых компьютеров самолетов - не праздный и не шуточный.

Collapse )
Spacer

Боинг. Сумма неизвестного

"Я знаю лишь то, что ничего не знаю" - знаменитое высказывание, которое как нельзя лучше подходит к делу о малазийском Боинге, чьи обломки прошлым летом упали с неба на просторы Донбасса.

А действительно, что мы знаем доподлинно, кроме того, что в Донбассе упали обломки лайнера, среди которых были трупы людей, аннулированные паспорта и некоторые вещи?

Все, кроме некоторого количества обломков и трупов, в большей или меньшей степени относится к области догадок, гипотез и версий.

Комиссия, которая должна была разобраться в причинах катастрофы и назвать виновных, вела расследование больше года, причем с рядом явных нарушений, но так и не представила нам однозначных доказательств.

Вчера мы также узнали про эксперимент, который поставил концерн Алмаз Антей, взорвав на полигоне зенитную ракету БУК рядом с кабиной списанного самолета.

Но поставленный эксперимент тоже не отвечает на все вопросы.

Collapse )
Spacer

О Боинге павшем...

Боинг все-таки был. Определенно был! Что-то же год назад упало сверху вниз и потом валялось за земле в виде обломков самолета. И принадлежность обломков к малазийской авиакомпании тоже вполне очевидна. И трупы были.

Но на этом объективные факты по большому счету заканчиваются.

Далее начинаются вопросы.

Кто сбил - непонятно. Чем сбили - непонятно. Сбили вообще или нет - даже это непонятно. И сколько самолетов было в небе - опять же непонятно.

Какой именно самолет был сбит - настоящий или подставной - и это непонятно.

Collapse )
Spacer

А был ли Боинг?

Говорят, что первое впечатление самое верное. Обычно так говорят про людей, но к разного рода событиям это тоже можно применить. Формула далеко не универсальная, но время от времени работает.

Так вот, что касается Боинга - того самого, который MH-17, невинносбитый в небе Донбасса...



Не знаю, как у вас, а у меня после просмотра репортажей с места катастрофы Боинга первым делом возник вопрос:

А не постановка ли это?

Collapse )